Wikipedia:Bar/Discussioni/I Google Doodle sono informazioni enciclopediche?

Un utente anonimo ha inserito in numerose voci biografiche, tipicamente nella (deprecata) sezione "Curiosità" (talvolta creandola apposta) l'indicazione che al personaggio oggetto della voce è stato "dedicato un Doodle" da Google. Ora, mi chiedo se quest'indicazione (che in qualche caso c'è già in in questa pagina) si deve cosiderare enciclopedica: se, cioè, ha senso scrivere nella voce su Michelangelo Buonarroti che «Il 5 marzo 2003, in occasione del 528° anniversario della sua nascita, Google gli dedica un Doodle.» Capisco ancora citare gli asteroidi, che restano pur sempre lì in orbita, ma un Doodle??? --Guido (msg) 18:48, 27 apr 2012 (CEST)

mi ricorda la discussione dell'agosto 2010 sull'inserimento delle apparizioni di personaggi storici all'interno di manga/anime nella sezione Curiosità o quella dell'ottobre dello stesso anno sull'inserimento di apparizioni nei videogiochi. penso che per i Doodle si potrebbe seguire quanto già deciso per consenso. --valepert 19:46, 27 apr 2012 (CEST)

Ho provato a guardare i link che hai indicato, ma sinceramente non mi salta subito all'occhio cosa si sia "deciso per consenso"... --Guido (msg) 20:30, 27 apr 2012 (CEST)

Direi di evitarli nelle voci sui personaggi celebrati da Google, ma eventualmente quelli più significativi (non tutti perchè ormai ce ne sono un giorno si ed uno no...) possono essere citati nella voce di Google Doodle (cosa che tra l'altro già avviene).--Valerio^Talk 01:13, 28 apr 2012 (CEST)

Concordo, non vedo come possa arricchire la voce Leonardo da Vinci il fatto che google gli abbia dedicato un doodle.--Seics (ti pigliasse lo spread) 21:35, 28 apr 2012 (CEST)

Concordo anch'io con Valerio79 qui sopra.--Yoggysot (msg) 22:16, 28 apr 2012 (CEST)

Allora iniziate a rimuovere grazie --Sailko 22:19, 28 apr 2012 (CEST)

Concordo anch'io da notare poi che i doodle variano a seconda del paese --Limonadis (msg) 03:11, 29 apr 2012 (CEST)

Al solito qualche zelante parte in quarta [1]. Ad esempio lasciando l'info che al personaggio è stato dedicato un doodle [2], ma tagliando la ragione per cui quel doodle, per quel personaggio, è stato significativo e quindi merita di essere citato. Anche qui. Oppure inserendo un fatto fondamentale. --Fioravante Patrone 08:04, 29 apr 2012 (CEST)

[← Rientro] Visto il consenso (sia quello emerso qui, sia quello che si evince dai rollback già effettuati) e visto che le informazioni sui doodle sono già presenti alla voce dedicata e non aggiungono alcunché di enciclopedico alle biografie, ho provveduto a rimuovere l'informazione sui doodle dalle pagine biografiche, salvo tre casi dove l'informazione potrebbe essere considerata più particolare (specificamente alle voci: John Lennon, Freddie Mercury e Eadweard Muybridge); non avrei comunque problemi ad eliminare anche queste ultime tre occorrenze: attendo pareri. --Pap3rinik (msg) 16:00, 30 apr 2012 (CEST)

Per me sono da eliminare ovunque e a maggior ragione nei casi in cui il personaggio è importante. Si tratta inoltre di un localismo appunto perché i doodle sono localizzati. --Johnlong (msg) 11:52, 1 mag 2012 (CEST)

Ho eliminato tutte quelle messe dall'IP che ho indicato in apertura di discussione (alcune c'erano ancora, e non erano quelle indicate da Pap3rinik). Mi pare che quelle dell'altro IP indicato da Fioravante Patrone siano già state tutte rimosse. --Guido (msg) 17:12, 1 mag 2012 (CEST)

Problema: needless to say, ci sono altri IP che continuano ad aggiungere l'indicazione della dedica di un doodle man mano che se ne presenta l'occasione. Come accidenti si può fare per avvisare di non farlo? --Guido (msg) 10:42, 4 mag 2012 (CEST)

Si potrebbe "avvisare" creando un filtro apposito. Se c'è consenso posso occuparmene. --Pap3rinik (msg) 11:49, 10 mag 2012 (CEST)

Favorevole Succede ancora, con tanto di edit war tra gli anonimi che li mettono e anonimi che li tolgono --LoStrangolatore (discussione) 00:34, 23 mag 2012 (CEST)

Ho creato un filtro apposito (qui; i dettagli sono visibili solo ai sysop) che produce questo messaggio di avviso e interrompe (ma non impedisce) la modifica della voce. --Pap3rinik (msg) 13:08, 23 mag 2012 (CEST)

Ho tolto questo inserimento da parte di un altro utente che avevo corredato di fonte, ignaro di questa discussione. --Daniele Pugliesi (msg) 05:24, 14 ago 2013 (CEST)