Utente:Jacopo Werther/Sandbox

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Jacopo Werther/Sandbox.

Sono le 19:45. Oggi è venerdì 19 aprile 2024.

Hai nuovi messaggi (differenza con la revisione precedente)

Utente:Jacopo Werther/Sandbox/Prodotto naturale o Sostanza naturale

• Sandbox 2
• Sandbox 4

Tensore elettromagnetico

È possibile scrivere un tensore doppio di campo elettromagnetico $F^{\mu \nu }$ utilizzando il quadripotenziale A :

$F^{\mu \nu }=\partial ^{\mu }A^{\nu }-\partial ^{\nu }A^{\mu }$

Equazione di campo

La forma dell'equazione di campo è:

$R_{\mu \nu }-{1 \over 2}g_{\mu \nu }R+\Lambda g_{\mu \nu }={\frac {8\pi G}{c^{4}}}T_{\mu \nu }$

Equazione di Heisenberg

In quantum mechanics in the Heisenberg picture the state vector, $|\psi \rangle$ does not change with time, and an observable A satisfies

${\frac {dA}{dt}}={i \over \hbar }[H,A(t)]+{\frac {\partial A}{\partial t}}$

The extra term is for operators like $A=(X+t^{2}P)$ which have an explicit time dependence in addition to the time dependence from unitary evolution. The Heisenberg picture does not distinguish time from space, so it is nicer for relativistic theories.

Equazione di Majorana

$i\hbar {\partial \!\!\!{\big /}}\psi -mc\psi _{c}=0\qquad \qquad$

Notazione slash di Feynman

Se $a^{\mu }$ è un quadrivettore e $\gamma _{\mu }$ le quattro matrici di Dirac, allora la notazione slash di Feynman è definita come

$a\!\!\!/\ {\stackrel {\mathrm {def} }{=}}\ a^{\mu }\gamma _{\mu }=\sum _{\mu }a^{\mu }\gamma _{\mu }$

dove nella seconda espressione si è usata la notazione di Einstein di somma implicita sugli indici ripetuti.

Un simbolo slashato è dunque da considerarsi una matrice 4x4, un operatore che agisce su spinori di Dirac. A seconda del significato del quadrivettore alla base, esso può avere altre valenze ed essere operatore in un altro spazio lineare.

Derivata totale

Derivata totale:

${\frac {d}{dt}}f(x,y,t)={\frac {\partial f}{\partial x}}{\frac {\partial x}{\partial t}}+{\frac {\partial f}{\partial y}}{\frac {\partial y}{\partial t}}+{\frac {\partial f}{\partial t}}$

Equazione di Dirac

Equazione di Dirac:

$\left({\partial \!\!\!{\big /}}\ +iM\right)\psi =0$

Equazione anti-Dirac:

$\left({\partial \!\!\!{\big /}}\ -iM\right)\psi =0$

Polinomio

Polinomio di secondo grado

ax2 + bx + c = 0

$ax^{2}+bx+c=0$

Polinomio di secondo grado (forzato in PNG)

ax^2 + bx + c = 0\,

$ax^{2}+bx+c=0\,$

Robert Aymar

{{S|fisici|biografie}} Robert Aymar (1936) è un fisico francese.

Attuale direttore generale del CERN (2004-fine del 2008).

Ha studiato al politecnico. Nel 1959 è entrato al Commissariato per l' energia atomica (CEA), la commissione per l'energia atomica francese. Aymar ha diretto la Tore Supra, il tokamak francese dal concepimento nel 1977 fino all'avvio nel 1988, durante questo periodo ha studiato la fisica dei plasmi e le sue applicazioni per la fusione nucleare. Nel 1990, è stato nominato direttore della "Direzione delle scienze della materia" alla CEA. Nel luglio 1994, è stato nominato direttore del reattore termonucleare sperimentale internazionale (ITER), carica ricoperta fino alla fine del 2003, prima della sua attuale posizione di direttore generale del CERN.

Llewellyn Smith

{{S|fisici|biografie}} Sir Christopher Llewellyn Smith (...) è un fisico inglese. Llewellyn Smith ha completato il D. Phil. In fisica teorica a Oxford nel 1967. Successivamente ha lavorato presso l'Istituto di Fisica Lebedev di Mosca, e poi il CERN SLAC prima di tornare a Oxford nel 1974. Mentre presidente della Fisica di Oxford (1987 - 92) ha guidato la fusione di cinque diversi dipartimenti in un unico Dipartimento di Fisica Smith è stato direttore generale del CERN dal 1994 al 1998. Successivamente ha ricoperto il ruolo di Presidente del prevosto e University College di Londra (1999 – 2002) Smith ha ricevuto la Medaglia Glazebrook Premio e dell 'Istituto di Fisica nel 1999 ed è stato nominato cavaliere nel 2001. Nel 2004 è diventato Presidente del Comitato Consultivo per l'Euratom sulla fusione (CCE-FU). Attualmente è il direttore della Divisione UKAEA Culham, che detiene la responsabilità per il Regno Unito il programma di fusione e il funzionamento del JET (Joint European Torus).

Collegamenti esterni www.fusion.org.uk/cls/index.html

en:Llewellyn Smith

Rolf-Dieter Heuer

{{S|fisici|biografie}} Rolf-Dieter Heuer (1948) è un fisico tedesco. Rolf-Dieter Heuer (nato nel 1948) è un fisico tedesco particelle.

Heuer studiato fisica presso l'Università di Stoccarda. Ha poi ottenuto il dottorato presso l'Università di Heidelberg, sotto Joachim Heintze per il suo studio dei modi di decadimento neutrale la Ψ (3686).

I suoi studi post-dottorato includono l'esperimento in JADE l'elettrone-positrone di storage ring PETRA al DESY, e dal 1984, presso l'esperimento OPAL al CERN, dove divenne anche il portavoce di OPAL collaborazione per molti anni.

Essendo stato offerto un completo per la cattedra di fisica sperimentale presso l'Università di Amburgo, Heuer restituito al DESY nel 1998. Nel 2004 è stato nominato direttore di ricerca DESY.

Nel dicembre 2007 il CERN di ricerca consiglio Heuer ha annunciato che avrà come ufficio di direttore generale del CERN a partire dal 1 ° gennaio 2009, successivamente al termine di Robert Aymar.

Agarosio

{{S|chimica|biologia}}

Unità agarosio

L’agarosio è un polisaccaride purificato dall’agar-agar, una sostanza gelatinosa isolata a sua volta dalle alghe. Diversi gradi di purezza di agarosio sono disponibili in commercio come sono agaroses fusione con diverse proprietà. Elevata purezza basso fondono agarosio è spesso utilizzato se il DNA è la sostanza da estrarre dal gel.

Servizio

• edit

• [1]

• Se serve una traduzione veloce di tutti i termini linkati in una voce

• Sistema per determinare quale utente abbia lavorato di più su una determinata voce

• Copycol

• Per salvare le pagine vandalizzate
• Per cancellare una voce
• Problematici

Le posizioni della Carlucci sono state prontamente smentite dagli stessi Glashow e Iliopoulos con una lettera indirizzata a Romano Prodi.

Servizio 2

Timeline

Contatore

• Tool
  • [2] Conta categoria
  • [3] Edit count con grafici
  • [4] Edit count alternativo
  • [5] Editcout con log
  • [6] Edit di tutte le wiki
  • [7] Wiki registrate
  • [8] Editcount easter egg
  • Discussioni orfane

Pezzo da discutere: Censura video Travaglio?

(IT)

«Queste vicende sono menzionate anche nel libro Se li conosci li eviti di Marco Travaglio e Peter Gomez. Il 10 maggio 2008 Travaglio, invitato al programma televisivo della Rai "Che tempo che fa" condotto da Fabio Fazio, ha parlato dei succitati rapporti del presidente del Senato Renato Schifani con uomini legati alla mafia, provocando dure critiche nell'ambito della classe politica. Sia da parte di esponenti del PdL che del capogruppo del PD al Senato Anna Finocchiaro si è parlato di un uso distorto del servizio pubblico denunciando in particolare una mancanza del contraddittorio. Altri esponenti politici, come Antonio Di Pietro, hanno difeso la libertà di cronaca del giornalista, soprattutto sottolineando il fatto che non c'è bisogno di contraddittorio quando si narrano dei fatti obiettivi o delle vicende senza emettere giudizi.In seguito sono arrivate le scuse del direttore generale della Rai Claudio Cappon e dello stesso Fazio.»

(IT)

«Il 10 maggio 2008 Travaglio, invitato al programma televisivo della Rai "Che tempo che fa" condotto da Fabio Fazio, ha menzionato i succitati rapporti del presidente del Senato Renato Schifani con uomini legati alla mafia, provocando dure critiche da parte di esponenti del PdL e del capogruppo del PD al Senato Anna Finocchiaro per quello che hanno considerato un uso distorto del servizio pubblico. Mentre altri esponenti politici come Antonio Di Pietro difendono la libertà di cronaca del giornalista, arrivano le scuse del direttore generale della Rai Claudio Cappon e dello stesso Fazio»

(Pezzo controverso)

Dal confronto con quanto riportato ad inizio sezione, noto che è stato eliminato (o sarebbe meglio dire censurato) il video di Marco Travaglio ospite da Fabio Fazio. È vero che sarebbe stato meglio discutere prima di inserire la fonte. Ma perché censurarla anche dal pezzo controverso riportato in discussione? Penso che un'enciclopedia debba riportare tutti i fatti (significativi in relazione all'argomento) indipendentemente dal fatto che possano creare o meno problemi, ovviamente nel pieno rispetto del punto di vista neutrale. In base alle policy di it.wiki (citazione delle fonti) ogni informazione, se suffragata da fonti, deve rimanere per lasciare che sia il lettore a farsi un suo giudizio. Ribadisco: è il lettore che deve farsi un suo giudizio. Diamogli l'opportunità di farlo!

Se ho ben capito la querela di Schifani potrebbe riguardare a questo punto anche Wikipedia. Per metterci al sicuro e dormire sonni tranquilli perchè allora non eliminare l'intera sezione

Isabell Sollman

{{S|attori|svedesi}} Isabell Sollman (5 gennaio 1972) è un'attrice svedese.

Nota in Italia per aver interpretato il personaggio di Ingrid Sjostrom in alcuni episodi della serie televisiva del "Commissario Montalbano".

∂

Collegamenti Esterni

• Isabell Sollman, sito web ufficiale
• IMDb – Isabell Sollman

sv:Isabell Sollman

White Noise

Con il termine white noise si indicano le variabili casuali a media nulla e varianza costante e indipendenti tra di loro,cioè con coefficiente di autocorrelazione uguale a zero.

Lista dei colori

Lista dei colori Aiuto:Colori

Tensori

Ciao Kormoran

sto cercando di mettere a posto la pagina dei tensori che mi pare molto confusionaria. Vedo che hai tolto la mia modifica ma avresti potuto motivarlo nella mia pagina di discussione oppure nella pagina di discussione dei tensori... Ho letto le discussioni e non capisco cosa ti turba a definire un tensore come una mappa multilineare... --Simon Garruto 16:31, 28 mag 2007 (CEST)

Ciao Simon... ho tolto la tua definizione di tensore, come spiegato nella riga di commento alla modifica, perchè è una definizione comprensibile solo a te e a chi studia matematica con te; già un tuo pari corso di un'altra facoltà, con un altro professore, potrebbe doversi fermare a pensare "che significa ciò"... figuriamoci uno che sa solo la matematica del liceo o nemmeno quella. Lo ripeto e l'ho ripetuto in tanti articoli di matematica qui su Wiki: non si può mettere la definizione nuda e cruda in quel modo e aspettarsi che le persone continuino a leggere il resto dell'articolo. Il 90% se ne va, perchè si convince di non capire un caXXo o perchè si incazza pensando che siamo dei saputoni azzeccagarbugli. E' importantissimo invece, per un'opera diretta al grande pubblico come wikipedia, dare la definizione precisa solo dopo aver spiegato il concetto base, l'idea da cui nasce un certo teorema o certi determinati enti. Solo allora, quando hai dato un'idea di cos'è e cosa fa un tensore, puoi passare alla definizione formale esatta (e sperare che il tuo pubblico continui a seguirti). Se conosci veramente i tensori, prova a riflettere un pò e a capire qual'è la loro essenza, il motivo della loro esistenza in matematica... --Kormoran 08:13, 29 mag 2007 (CEST)

Io reputo la definizione che c'è sulla pagina attuale ancora più astrusa... In ogni caso avevo intenzione di spiegare cosa fosse una funzione multilineare. Solo dovrei avere più tempo. Se vuoi spostiamo il dibattito al bar e vediamo cosa ne viene fuori.

--Simon Garruto 18:51, 29 mag 2007 (CEST)

Tensore di Ricci

Ciao

ho letto la voce che stai scrivendo, e ho visto che dai per scontato che la connessione sia costruita con una metrica euclidea (almeno credo visto che non vi è specificato altro).

Bisogna tenere conto che il tensore di Ricci può essere costruito a partire da connessioni che non siano costruite con una metrica (cioè i simboli di Christoffel) e quindi potrebbe non essere simmetrico.

Cosa ne pensi? (ottimo lavoro come sempre il tuo :) ) --Simon Garruto (msg) 12:10, 22 nov 2008 (CET)

Ohibò, ci mancava pure un tensore di Ricci non simmetrico! :-) In effetti sto scrivendo/mettendo a posto un po' quà e là su connessioni, Ricci, Riemann e affini senza un ordine ben preciso (e senza libri, visto che scrivo a casa la sera), e implicitamente ho sempre in mente una (pseudo-)metrica. Devo ammettere che non ho molta familiarità con connessioni con torsione o comunque non metriche. Se ti va, puoi dare un'occhiata in giro e sistemare dove credi? Ciao e grazie per l'apprezzamento, Ylebru dimmela 20:14, 23 nov 2008 (CET)

Ciao non sono un geometra (ma per motivi di studio sono costretto a utilizzare alcuni concetti) quindi devo essere sincero dovrei approfondire bene l'argomento prima di metterlo su wikipedia.

Il punto cruciale è che le connessioni sono indipendenti dalle metriche e sono solo un modo che sezionare lo spazio tangente di un fibrato in parte orizzontale e in parte verticale (la parte verticale è indotta dalle direzioni delle fibre). Tra l'altro ho notato che la maggior parte dei libri tratta le connessioni in modo differente.

I simboli di Christoffel sono costruiti con una metrica, quindi il tensore di Riemann ha le ben note proprietà (che derivano le proprietà del tensore di Ricci) però a priori la connessione potrebbe essere assegnata senza utilizzare una metrica, in quel caso si usa simmetrizzare il tensore di Ricci (e non è detto che sia simmetrico), infatti le equazioni di Einstein sono modificate in modo da tenere conto di questo fatto (parlo delle teorie unificate).

Il punto è se ha senso su wk scrivere queste cose e successivamente pensare una forma accettabile (ci sarebbe da combattere contro chi vuole una definizione dei tensori che vada bene per le elementari... Ti ticordi vero?).--Simon Garruto (msg) 20:06, 25 nov 2008 (CET)

Esperimento della doppia fenditura

Interpretazione

La Meccanica Quantistica afferma che non ha senso porsi a priori la domanda su cosa sia "realmente" un oggetto quantistico. Questo è il senso del principio di sovrapposizione che afferma che onda e corpuscolo sono solo categorie del nostro linguaggio mediante le quali descriviamo ciò che osserviamo in un esperimento quanto meccanico. Solo l'esperimento ci manifesta la natura ondulatoria o la natura corpuscolare e questo "o" deve essere inteso nel senso esclusivo dell'aut aut. Questo è il senso del principio di dualità onda-corpuscolo.

Premesso questo, i risultati dell'esperimento con gli elettroni (l'oggetto quantistico) illustrato qui sopra e visualizzato nelle figure qui accanto, mostrano delle evidenze che non possono essere considerate in accordo con le previsioni quanto meccaniche e i principi appena citati. Infatti, in questo esperimento nel caso in cui entrambe le fenditure sono aperte, si vedono sia evidenze corpuscolari (i puntini sullo schermo) sia evidenze ondulatorie (le frange di interferenza) all'interno dello stesso apparato sperimentale. Se pensiamo alla funzione d'onda letta secondo l'interpretazione di Copenhagen di Bohr, abbiamo che essa è la sovrapposizione di tutti gli autostati del sistema quantistico che si sta studiando sperimentalmente e che è anche la densità di probabilità (trattandosi di elettroni liberi) di questi autostati. Solo l'atto sperimentale e cioè l'interazione dell'ente quantistico con le fenditure e lo schermo determinano il collasso della funzione d'onda e quindi in questo caso la forma della figura che si viene a manifestare sullo schermo fotografico. Secondo questo schema, le evidenze sperimentali presentano delle difficoltà interpretative riassumibili nelle due affermazioni seguenti:

• La presenza della figura di interferenza, tipica di un fenomeno ondulatorio, implica che la misura (fenditure + schermo) abbia messo in evidenza la natura ondulatoria dell'oggetto quantistico e quindi abbia fatto collassare la funzione d'onda in modo tale da selezionare proprio quei vettori d'onda che, propagandosi attraverso entrambe le fenditure, hanno dato luogo alla suddetta figura di interferenza.

• Viceversa la presenza di puntini sullo schermo, implica che la misura (fenditure + schermo) abbia fatto collassare la funzione d'onda in un punto rivelando la natura corpuscolare dell'ente quantistico.

Queste due affermazioni sono valide all'interno dello stesso esperimento. Tuttavia la seconda affermazione è però in contrasto con la prima perché contemporaneamente l'ente quantistico manifesta la sua natura ondulatoria, che è estesa in tutto lo spazio antistante lo schermo fotografico dopo le fenditure, e manifesta anche la sua natura corpuscolare che invece è localizzata nello spazio del puntino luminoso. Anche dal punto di vista del collasso della funzione d'onda questo presenta delle difficoltà riguardo al tempo di collasso della funzione d'onda. Essa viene già misurata in qualche modo dalle fenditure che ne individuano la natura ondulatoria estesa quindi in tutto lo spazio davanti lo schermo fotografico. In tal senso il suo collasso in un puntino luminoso deve quindi essere istantaneo.

Molto altro potrebbe essere aggiunto riguardo alla natura non locale (Principio di località) della Meccanica Quantistica e altre riflessioni possono essere fatte considerando che sia la figura di interferenza che i puntini luminosi appaiono sullo schermo al trascorrere del tempo e questo mostrerebbe altre difficoltà di accordo con le previsioni quanto-meccaniche.

In conclusione, quindi, l'esperimento qui proposto presenta delle peculiarità che, in qualche modo ad una attenta analisi e meditazione dei principi della Meccanica Quantistica e dei risultati sperimentali, sono in non completo accordo con le previsioni quanto-meccaniche e sono quindi spunto per maggiori riflessioni serie sui fondamenti di questa così importante teoria. Esistono ovviamente esperimenti in cui la natura ondulatoria e quella corpuscolare dell'ente quantistico sono ben separati e in accordo perfetto con la Meccanica Quantistica, ma non è questo il caso.

L'utente Luigi.ciavarella ha espunto più volte un corposo paragrafo da questa voce, portando ad un blocco temporaneo della voce. Essendo una voce che riguarda il Progetto:Fisica, chi ne ha competenza può controllare se la modifica, piuttosto corposa, ha motivo d'essere? Buon lavoro,--Eumolpo (πῶς λέγεις;) 16:30, 24 apr 2010 (CEST)

La questione è molto spinosa e l'esperimento ha aperto un dibattito non ancora completamente sopito nella fisica e non solo. Il fatto che l'aut sia disgiuntivo può essere considerato corretto ("This treatment focuses on explaining the behavior from the perspective of the widely used Copenhagen interpretation, in which wave–particle duality is one aspect of the concept of complementarity, that a phenomenon can be viewed in one way or in another, but not both simultaneously", da Wave–particle duality di wiki.en), tuttavia dire che i risultati dell'esperimento non sono in accordo con la meccanica quantistica moderna (almeno nel senso "zitto e calcola!") mi sembra palesemente falso, dato che si confonde la possibilità di poter ricostruire lo stato ondulatorio di una particella attraverso una serie di esperimenti identici con l'impossibilità di farlo con uno solo di essi. In effetti tuttavia la questione è di non semplice soluzione, si potrebbe splittare il tutto attraverso una serie di paragrafi in cui vengono mostrate le varie interpretazioni possibili. Nspiemonte (msg) 20:32, 24 apr 2010 (CEST)

L'edit incriminato non dice palesi sciocchezze, ma è scritto veramente male. Non viene nemmeno al dunque, dato che dovrebbe dire che il dualismo onda particella si descrive attraverso il cammino di feynmann, che mostra che sostanzialmente la particella passa dalle n le fenditure contemporaneamente, ed ha probabilità 1/n di essere rivelata su ciascuna di esse. In sostanza è bene riscriverlo da capo. ^musaz † 20:55, 25 apr 2010 (CEST)

Scientific link

I. SCIENTIFIC NEWS

http://www.livescience.com/

http://www.sciencedaily.com/

II. PROFESSIONAL SCIENCE RESOURCES

http://scienceworld.wolfram.com/

III. SCHOLARLY AND TECHNICAL RESEARCH

http://arxiv.org/

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez/

IV. MISCELLANEOUS RESOURCES

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/hframe.html

http://evolution.berkeley.edu/

http://www.johnkyrk.com/

V. POPULAR SCIENCE

http://www.sciencedebate2008.com/www/index.php?id=2

VI. HUMOR

http://xkcd.com/

Sandbox

In questo Tempio come nei cuori delle persone per le quali egli salvò l'Unione la Memoria di Abraham Lincoln è per sempre custodita

☠

• Sandbox 2

• Sandbox 3

• Sandbox 4

• Jacopo Werther/Firma

• Servizio

• Scienze

• Template

• Aiuto:Funzioni parser

• Template:Bio

• Template:composto chimico

• Progetto:Chimica/Composti

• Template:farmaco

• Template:Cita pubblicazione

{{cita web | url = | titolo = | accesso = | editore = | data = }}

• {{non firmato|}}

• IUPAC goldbook

• 1 atm = 760 mm Hg = 760 torr = 101 325 Pa = 1 013,25 mbar.

• 1 mbar = 10^-3 bar = 0,001 bar = 100 Pa = 1 hPa (ettopascal)

Tabella

	Substrati e coenzimi	Prodotti	Enzima	Tipo di reazione
1	fosfoenolpiruvato + eritrosio 4-fosfato + H2O	3-deossi-arabinoeptulsonato-7-fosfato (DAHP) + fosfato	DAHP sintasi
2	3-deossi-arabinoeptulsonato-7-fosfato (DAHP)	3-deidrochinato	DHQ sintasi
3	3-deidrochinato	3-deidroshikimato	3-deidrochinato deidratasi	eliminazione di una molecola d'acqua
4	3-deidroshikimato + NADP+	shikimato + NADPH + H+	Shikimato deidrogenasi	ossidazione di un gruppo carbonilico a gruppo ossidrilico
5	shikimato + ATP	shikimato-3-fosfato + ADP	Shikimato chinasi	fosforilazione
6	fosfoenolpiruvato + shikimato-3-fosfato	5-enolpiruvilshikimato-3-fosfato	3-fosfoshikimato 1-carbossiviniltransferasi (EPSPS)	condensazione
7	5-enolpiruvilshikimato-3-fosfato + FMN	corismato	Corismato sintasi

Metabolic map

This page is the template for the metabolic pathways template. This template should be used to illustrate the general 'shape' of metabolism within the cell. This template is part of the Metabolic Pathways task force.

The Template

Glucuronate metabolism

Pentose interconversion

Inositol metabolism

Cellulose and sucrose
metabolism

Starch and glycogen
metabolism

Other sugar
metabolism

Pentose phosphate pathway

Glycolysis and Gluconeogenesis

Amino sugars metabolism

Small amino acid synthesis

Branched amino acid
synthesis

Purine biosynthesis

Histidine metabolism

Aromatic amino
acid synthesis

Pyruvate
decarboxylation

Fermentation

Fatty acid
metabolism

Urea cycle

Aspartate amino acid
group synthesis

Porphyrins and
corrinoids
metabolism

Citric acid cycle

Glutamate amino
acid group
synthesis

Pyrimidine biosynthesis

  

	All pathway labels on this image are links, simply click to access the article.
	A high resolution labeled version of this image is available here.

Crea le istruzioni! (aiuto)

Voci orfane o isolate

40 voci orfane o isolate, secondo quanto dice il toolserver: tabella voci isolate da te create. Voci collegate da liste automatiche o pagine di disambigua sono comunque orfane. Provare a ridurle di quantità (dai uno sguardo alle strategie).

Schema di connettività tra le pagine di Wikipedia.

     Pagine ben connesse

     Pagine senza uscita, ovvero senza link attivi in uscita

     Pagine "orfane", ovvero senza link in ingresso

     Pagine "isolate", ovvero senza link in ingresso da parte del gruppo azzurro

     Pagine senza collegamenti né in entrata né in uscita

1. 1,3-diamminopropano
2. 1-metilprolina
3. 5'-metiltioadenosina
4. 5,7-dimetossicumarina
5. 6',7'-diidrossibergamottina
6. Acido salazinico
7. Adosterolo
8. Argadina
9. Aristolochene
10. Aristolochene sintasi
11. Bullvalene
12. Carbossisoma
13. Glutationilspermidina
14. Glutationilspermidina amidasi
15. Glutationilspermidina sintasi
16. Haloquadratum
17. Haloquadratum walsbyi
18. Iridina
19. Irigenina
20. Jakob Meisenheimer
21. N-carbamoilputresceina amidasi
22. N1,N8-diacetilspermidina
23. Neoflavano
24. Neoflavonoide
25. Netropsina
26. Norspermidina
27. Norspermina
28. Omospermidina
29. Omospermidina sintasi
30. Omospermidina sintasi (spermidina-specifica)
31. Pseudophryne corroboree Fatto
32. Sim-norspermidina sintasi
33. Spermidina sintasi
34. Spermina ossidasi
35. Spermina sintasi
36. Termospermina
37. Termospermina sintasi
38. Trieptanoato di glicerina
39. Trimetilpsoralene
40. Zinco protoporfirina