Progetto:Laboratorio grafico/Immagini da migliorare/Archivio risolte/81

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Trattato di Firenze[modifica wikitesto]

Risolto Risolto

Voce(i): Ducato di Modena e Reggio, Trattato di Firenze

Richiesta:Migliorare graficamente l'immagine, inserendo colori diversi per ogni stato e rendendo più leggibile la legenda e le altre scritte.--Tenebroso (msg) 23:20, 4 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Opinione del Wikigrafico:
Intanto segnalo al grafico che se ne occuperà la commons:Category:Duchy of Modena and Reggio --LoStrangolatore dimmi 02:12, 5 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Per colorare gli stati non capisco bene dove sia il confine tra il Ducato di Parma e Piacenza e il Regno Lombardo Veneto? --Adert (msg) 00:02, 23 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Potrebbe aiutarti una delle mappe della categoria linkata sopra? In ogni caso vorrei sapere se fosse possibile riportare nella mappa, oltre a quelle che già attualmente illustra, tutte le seguenti modifiche territoriali che ebbero luogo con il trattato: la Toscana riceve il ducato di Lucca e deve cedere al duca di Modena il vicariato di Fivizzano e le exclaves garfagnine e versiliesi di Gallicano, Minucciano e Montignoso, mentre Castiglione della Garfagnana era già stata ceduta con precedenti accordi dal duca di Lucca nel 1819. Il duca di Parma in cambio delle cessioni di Guastalla, Luzzara e Reggiolo e alla rinuncia dei diritti sui vicariati di Barga e Pietrasanta acquista il vicariato di Pontremoli. In più il Ducato di Modena e Reggio acquista Rolo che precedentemente faceva parte del Regno Lombardo Veneto. Comunque le varie modifiche territoriali sono spiegate nella voce Trattato di Firenze.--Tenebroso (msg) 17:51, 23 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Io ho brovato a buttare giù una bozza da quello che ho capito... Dimmi cosa cambiare --Adert (msg) 12:15, 24 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Per quanto riguarda il confine tra i due ducati penso che così vada bene, bisognerebbe solo illustrare la cessione del territorio di Rolo (quel piccolo rettangolo vicino a Reggiolo) dal Lombardo Veneto a Modena. La mia idea era quella di inserire anche i territori acquisiti e ceduti dalla Toscana, al momento non presenti nella mappa; se non ti è possibile farlo puoi anche creare un'altro file, questa mappa può aiutarti ad individuare i territori che ti ho citato e a definirne gli esatti confini.--Tenebroso (msg) 16:32, 24 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Ciao, scusa per la lentezza ma sono un pò idaffarato in questi giorni... Andiamo con ordine. Non capisco cosa devo fare nel territorio di Rolo? In che colore deve essere messo? Biosogna mettere una linea e aggiungerla nella legenda? Per fare la mappa ho ricalcalto fedelmente la tua. --Adert (msg) 10:14, 30 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Non c'è bisogno che ti scusi, non vado di fretta. In quanto a Rolo dovresti evidenziarlo in qualche modo, magari non con solo una linea, perchè data l'esiguità del territorio la linea risulterebbe quasi impercettibile a prima vista. Forse potresti o utilizzare un quarto colore solo per Rolo o inserire sempre nel suddetto territorio delle linee alternate bianche (colore del Lombardo Veneto) e verdi scuro (colore dei territori acquisiti dal ducato di Modena); naturalmente qualsiasi alternativa scegli dovresti riportarlo anche nella legenda. Per quanto riguarda il discorso dei territori toscani penso che a questo punto converrebbe creare un altro file. Bada però che la mappa che ho linkato rappresenta la situazione precedente al trattato; quando te ne occuperai ti darò io tutte le indicazioni.--Tenebroso (msg) 16:24, 30 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Come ti sembra adesso?--Adert (msg) 14:09, 1 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Mi sembra vada bene.--Tenebroso (msg) 20:36, 1 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Ok, sovrascrivo l'immagine al tuo file? --Adert (msg) 21:31, 3 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Fa' pure. Si potrebbe poi trasferirla su Commons?--Tenebroso (msg) 15:23, 4 mag 2011 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto, se consideri risolto il lavoro modifica l'apposito template. Ciao! --Adert (msg) 10:45, 5 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Il lavoro mi sembra ottimo, solo non capiscono cosa succeda su commons, il file rischia di essere cancellato.--Tenebroso (msg) 15:33, 5 mag 2011 (CEST)[rispondi]

L'hanno messa in futur cancellazione in quanto non sono state messe le fonti della mappa...se ne avete una è meglio inserirla, altrimenti le ferree regole di commons (assai eccessive, per altro) faranno sì che le fatiche spese siano inutili. Ciau! --Gigillo83 (msg) 16:28, 5 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Pensavo che la si potesse trasferire tranquillamente su commons; come fonte oltre all'immagine com'era prima non mi sembra ce ne siano altre. Al limite se su commons non può stare si può fare in modo di riportarla qui?--Tenebroso (msg) 20:55, 5 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Purtroppo le regole su commons sono alquanto restrittive...e tra esse ce n'è una per cui tutte le immagini senza fonte vengono immediatamente poste in cancellazione. Puoi sicuramente caricarlo solo qui su wiki italiano andando qui a sx, negli strumenti, in cui vedi che c'è scritto carica un file...qui, fortunatamente, le regole sono decisamente più "elastiche"...ciau! --Gigillo83 (msg) 21:35, 5 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Visto che non sono pratico, potresti riportarlo tu su wiki, per favore?--Tenebroso (msg) 21:48, 5 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Ho caricato su wiki italiana la mappa...certo è che avete eliminato qualsiasi fonte sulla mappa, quindi anche su questa wiki qualcuno potrebbe proporre la cancellazione per assoluta mancanza di fonti...spero che non sia così, comunque vi conviene tenere d'occhio la mappa e prendere provvedimenti nel caso avvenisse tale fatto. Ciau! --Gigillo83 (msg) 22:20, 5 mag 2011 (CEST) ps: perchè non avete semplicemente sovrascritto la vecchia versione della mappa con quella nuova? :) Ciau![rispondi]
Va bene così, grazie.--Tenebroso (msg) 18:04, 7 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Vallo di Diano[modifica wikitesto]

Risolto Risolto

Voce(i): Vallo di Diano


Richiesta: Salve, è possibile dare un po' di luce all'immagine? Grazie--o'Sistemoneinsultami 13:41, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]


Opinione del Wikigrafico: ✔ Fatto ;-D Angelus (scrivimi) 15:27, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Stemma di Cortona[modifica wikitesto]

Risolto Risolto

Voce(i): Tutte le voci che richiamano quest'immagine.


Richiesta: È possibile rimuovere lo sfondo bianco dallo stemma? Grazie

P.S. Se riuscite anche a metterlo in .svg mi fareste un favorone! --Andrew.Lorenzs (msg) 16:27, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]


Opinione del Wikigrafico: Ho rimosso lo sfondo bianco, come hai chiesto! :-D
Riguardo al formato svg, credo sia un lavoraccio inutile, tanto l'immagine è di una buona qualità anche così. ;-) Fammi sapere che ne pensi. Un saluto! Angelus (scrivimi) 19:14, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]

È perfetto! Avevo provato anch'io a toglierlo, ma i contorni non erano un granché! Te invece l'hai fatto splendidamente! Grazie! :-D --Andrew.Lorenzs (msg) 20:48, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Ci vuole solo un po' di esperienza, con l'allenamento diventerai anche più bravo di me! ;-) Angelus (scrivimi) 20:59, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Un'ultima domanda: come mai quando inserisco l'immagine[quando la inserisci dove?] continua ad esserci lo sfondo bianco? °_° --Andrew.Lorenzs (msg) 21:37, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]
In che senso? Se vedi qui nel laboratorio (e anche nella pagina del comune di Cortona), l'immagine appare senza sfondo! Angelus (scrivimi) 21:38, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Vedi se così va bene. Ho migliorato i bordi! Angelus (scrivimi) 22:16, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Ah! Ora ho capito qual'è il problema! Semplicemente devi dare il tempo al server di Wikipedia di aggiornarsi!
Quando si fa una modifica ad una voce o ad una immagine, a volte capita che dopo aver salvato e chiuso la pagina in questione, la modifica non risulti immediatamente. In questi casi possono essere successe due cose:
  1. Qualcuno ti ha rollbaccato
  2. Il server non ha avuto il tempo di processare la tua modifica (e quindi, quest'ultima, risulta visibile solo nella cronologia, ma non nella pagina)
Per capire quale delle due cose è successa, basta controllare la cronologia e guardare di chi è l'ultima modifica.
Altre volte, addirittura, capita che da loggato tale modifica risulti, da sloggato invece no. È tutto un problema di server. Un saluto! Angelus (scrivimi) 22:28, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Ahhh! Capito! Bien, se è tutto un problema di server non mi resta che aspettare! Grazie di tutto e scusa il disturbo! :-) --Andrew.Lorenzs (msg) 22:40, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Ad esempio, se guardi qui, lo stemma risulta già senza sfondo! Vuol dire che adesso il server ha aggiornato. ;-) Angelus (scrivimi) 22:44, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Leone del Pireo[modifica wikitesto]

Risolto Risolto

Voce(i): Leone del Pireo


Richiesta: Girare le immagini e spostarle su Commons. senza fretta. Grazie --Sailko 09:08, 9 mag 2011 (CEST)[rispondi]


Opinione del Wikigrafico: Finito! Ho migliorato anche i contrasti della seconda foto per risaltare meglio ciò che c'è inciso! --Andrew.Lorenzs (msg) 15:36, 9 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Da notare che hanno lo stesso nome delle precedenti, quindi non c'è bisogno di sostituirle nella voce in cui sono inserite. Angelus (scrivimi) 15:51, 9 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Che bravi che siete!! Grazie! --Sailko 18:59, 9 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Rifacimento gradi FFAA italiane 3[modifica wikitesto]

Risolto Risolto
1941




1908-1915

Voce: Gradi del Regio Esercito.
Voce attualmente in lavorazione nella Utente:Bonty/sandbox.

Richiesta:
Gradi dell'Esercito Italiano risalenti al periodo tra il 1908 e il 1915 (richiesta fatta dall'utente Bonty) Angelus (scrivimi) 15:14, 22 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Le aviotruppe vennero istituite nel 1941... il titolo è ancora sbagliato :) --Bonty - tell me! 15:31, 23 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Ma sul sito dell'esercito sta scritto "allo scoppio della guerra". Angelus (scrivimi) 16:09, 23 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Se leggi bene sta scritto che i parà nacquero nel 1941... ora non mi va di riaprire il link ma sono sicuro :) --Bonty - tell me! 16:23, 23 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Scusa la spavalderia, l'ho letto in Elio e Vittorio Del Giudice, Atlante delle Uniformi militari italiani dal 1934 ad oggi, Ermanno Albertelli Editore, 1984. (ISBN non disponibile) --Bonty - tell me! 16:30, 23 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Ok, ti credo, provvedo alla rinomina! ;-) Angelus (scrivimi) 16:47, 23 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Si può rifare dritto il bordo di File:Rank insignia of maresciallo ordinario of the Italian Army (1940).png, File:Rank insignia of aiutante di battaglia of the Italian Army (1940).png, File:Rank insignia of maresciallo maggiore of the Italian Army (1940).png e File:Rank insignia of maresciallo capo of the Italian Army (1940).png? Sennò pare che erano "storte di natura". --Bonty - tell me! 20:39, 10 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Infatti erano storte, avevano questo particolare taglio obliquo come si può vedere anche dal sito dell'esercito. Come hai detto anche tu, mi devo attenere alle fonti e quindi bisogna lasciarle così. Angelus (scrivimi) 21:46, 10 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Ah, è vero, si. --Bonty - tell me! 21:48, 10 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Finito! ;-) Angelus (scrivimi) 20:26, 11 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Grazie veramente tante!!!! --Bonty - tell me! 20:38, 11 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Fregio da beretto rigido della Guardia di Finanza[modifica wikitesto]

Risolto Risolto

Voce(i): tutte quelle attualmente richiamate da questo file.

Richiesta: crearne una versione dorata e con una qualità migliore, in formato "svg". Perché il fregio che i finanzieri portano sul berretto è dorato. Grazie! Angelus (scrivimi) 18:41, 21 mar 2011 (CET)[rispondi]

IMHO è solo un problema di luminosità/lucentezza, basta ritoccare i parametri "illuminando" sul davanti il fregio. --Nicola Romani (msg) 18:07, 25 mar 2011 (CET)[rispondi]
No, è proprio un problema di colore, ne sono sicuro e lo dico con cognizione. Il fregio non è così scuro, quindi se qualcuno riuscisse a farlo dorato e vettoriale sarebbe l'ideale. Angelus (scrivimi) 19:17, 26 mar 2011 (CET)[rispondi]
P.S. caricate il risultato separatamente. Angelus (scrivimi) 22:30, 7 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Opinione del Wikigrafico: Purtroppo non so gestire ancora i programmi che creano immagini .svg, però sono riuscito a dagli una buona doratura! Fammi sapere se va bene!

P.S. Mi puoi dire se ho inserito bene la licenza nell'immagine? Grazie! --Andrew.Lorenzs (msg) 17:00, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Ti ringrazio, ma la doratura non è tanto naturale, avevo fatto anche io una cosa del genere, ma non mi è piaciuta e quindi non l'ho caricata. Tra l'altro è proprio l'immagine di base che non ha una buona qualità (quindi la nuova dovrebbe essere rifatta da zero). Comunque sto già lavorando io ad una immagine del fregio con una qualità nettamente superiore. Grazie lo stesso :-D Angelus (scrivimi) 19:44, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Di niente! Spero di riuscire meglio in un altro lavoro! :) --Andrew.Lorenzs (msg) 20:41, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Le potenzialità ce le hai! :-D Angelus (scrivimi) 21:01, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto Ecco qui il nuovo fregio. ;-) Angelus (scrivimi) 16:23, 13 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Mappa della cultura di Ubaid[modifica wikitesto]

Risolto Risolto

Voce(i): Cultura di Ubaid


Richiesta: tradurre i termini in inglese e ingrandire i caratteri. A dispetto degli infiniti... grazie! :D --Pequod76(talk) 22:12, 12 mag 2011 (CEST)[rispondi]


Opinione del Wikigrafico: Potresti scrivere un elenco con i vari nomi delle località dell'immagine e il corrispettivo in italiano? Giusto per facilitarci il lavoro. Perché ci sono dei termini che sono difficili da rendere. :-) Angelus (scrivimi) 23:58, 12 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Certo, hai ragione. Provvedo! :) Praticamente tutti i nomi possono essere lasciati come sono, tranne Babylon = Babilonia, ovviamente. Per il resto, niente di speciale, c'è l'estensione presunta del Golfo Persico ai tempi (ma la scritta Today's watercourse etc la puoi eliminare, perché specificherò nella descrizione del file e nelle didascalie quando la userò; altrettanto per approx. extension etc: meno scritte ci sono, più quelle che rimangono possono essere ingradite fino ad essere rese udibili :P ); settlement = insediamento; invece che Persian Gulf si può scrivere più elegantemente Mare Inferiore; da tradurre anche Tigri ed Eufrate: tutti gli altri nomi possono essere lasciati tal quali. Grazie! --Pequod76(talk) 02:37, 13 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Ho fatto tutto, ma non riesco a capire perché dopo il caricamento mi ha dato dei problemi. Se guardi l'anteprima il testo è fuori proporzione, se clicchi sull'immagine e la ingrandisci, il testo ritorna proporzionato... non so che dire. Angelus (scrivimi) 05:07, 13 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Infatti! Ehehe, cmq ottima la tua versione. Be', sappiamo che c'è, ora cerco di capire... Grazie. --Pequod76(talk) 13:16, 13 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Qualche osservazione in attesa di chiarire il mistero dell'anteprima:
  • Poco a nordovest di Ur (sulla costa) avvicinerei ai rispettivi pallini le località di isin, shuruppak, umma e bad tibira (tutte un po' più a destra).
  • Golfo Persico --> Mare Inferiore (è così che lo avrebbero chiamato di lì a poco)
  • Legende varie: sono sempre dell'idea che è meglio inserirle nella descrizione del file (da cui è sempre possibile costruire comode didascalie testuali) e toglierle dalla mappa stessa, almeno in questo caso, in cui abbiamo profusione di elementi.
Ok, io mi industrio per interrogare dei testimoni. :P --Pequod76(talk) 13:25, 13 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Ok avvicino le città, ma riguardo al "Mare Inferiore", secondo me è meglio che rimanga "Golfo Persico" per dare ai lettori un punto di riferimento attuale.
Riguardo alle legende, secondo me è meglio lasciarle, tanto lo spazio c'è! :-D Angelus (scrivimi) 14:25, 13 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Legende: temo solo che poi, al momento di inserire l'immagine, per non invadere troppo la pagina si debbano tenere delle proporzioni che rendano illeggibili i nomi degli insediamenti. Puoi vedere nella voce le dimensioni a cui ho impostato l'immagine. Giudica tu se le scritte si vedranno: allo stato mi è impossibile fare il test per il problema misterioso di cui sopra.
Su Mare Inferiore, attenzione, è indicato così anche nelle mappe dei libri specializzati (non esclusivamente però). Il fatto che sia una mappa della Mesopotamia esclude ogni confusione, mentre il riferimento al "mare inferiore", per quanto anacronistico rispetto ai tempi di Ubaid, lo è sempre meno di quanto non sia "golfo persico". Di fatto, l'una e l'altra soluzione sono funzionali, ma ho voluto solo ribadire il mio pensiero. ;) --Pequod76(talk) 15:20, 13 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Ho fatto tutto quello che mi hai chiesto! E ho rimosso anche la legenda che era meno leggibile (il resto dovrebbe essere abbastanza grande e visibile). Poi visto che il formato SVG creava problemi, l'ho salvata e caricata in formato PNG (di ottima qualità), spero vada bene lo stesso! ;-) Angelus (scrivimi) 15:48, 13 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Ho fatto un piccolo test nella voce: in formato 350-360px già è ben leggibile! :-D Angelus (scrivimi) 15:52, 13 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Ottimo, ho inserito la mappa nella voce, ho provveduto a inserirle tra le other versions su commons. Possiamo archiviare la richiesta: ti ringrazio moltissimo, meritatissimo wikioscar. :) --Pequod76(talk) 16:39, 13 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Grazie mille per i complimenti! Anche se, a me resta ancora il dubbio riguardo il motivo dello strano fenomeno che ha colpito l'immagine vettoriale xD Angelus (scrivimi) 16:49, 13 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Perdonami, un'ultimissimo fastidio: visto che la mappa riproduce l'estensione direi quasi massima della cultura in questione, trovo più preciso sostituire in alto a destra la scritta (5900-4300 a.C.) con (4500-3500 a.C.), cioè il millennio che comprende le fasi "classica" e "tarda" della cultura di Ubaid. Si capisce che questo genere di mappe hanno un sapore diacronico, con qualche implicita imprecisione, ma imho com'è adesso è troppo imprecisa. Cfr. una mappa che preparai io, che fotografa la situazione immediatamente (si fa per dire) precedente, dove la cultura di Halaf è ancora presente (sarà proprio Ubaid a prenderne il posto al nord). Scusa ancora per il contrattempo! --Pequod76(talk) 16:53, 13 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Detto... ✔ Fatto!!! :-D Angelus (scrivimi) 17:05, 13 mag 2011 (CEST)[rispondi]
E --> R! :D --Pequod76(talk) 17:07, 13 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Sistemata anche la versione svg...se potete usate pure questa invece che la png...Ciau! --Gigillo83 (msg) 12:26, 14 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Mergellina[modifica wikitesto]

Risolto Risolto

Voce(i): nessuna


Richiesta: E' possibile dare (l'ennesima) un po' di luce? Grazie infinite :-)--o'Sistemoneinsultami 20:54, 15 mag 2011 (CEST)[rispondi]


Opinione del Wikigrafico:✔ Fatto. Te l'ho lasciata un po' più scura del solito perché, un tantino di penombra non guasta in questo caso. Ciao! Angelus (scrivimi) 22:35, 15 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Commons upload wizard[modifica wikitesto]

Risolto Risolto
Note: Gigillo83 (msg)


Richiesta: Correzioni varie

  • Cambiare tutte le occorrenze di lavoro/lavori con opera/opere (migliore traduzione dell'inglese work/works)
  • Rettangolo in alto a sinistra: typo, lughi ---> luoghi
  • Riquadro con lo STOP: correzione frase
    Di conseguenza, non puoi caricare il lavoro di qualcun altro
    Normalmente, non puoi caricare l'opera di qualcun altro
  • Correzione frase di chiusura finale:
    Ancora dubbi? Chiedi al nostro Help desk!
    Ancora dubbi? Chiedi al Bar italiano!
    che non sarà proprio "professionale" ma d'altronde l'Help desk in italiano non c'è (si può scrivere in qualsiasi lingua in quello inglese ma non lo fa nessuno)[puoi spiegarti meglio?].

Grazie in anticipo--Trixt (msg) 10:57, 12 mag 2011 (CEST)[rispondi]


Opinione del Wikigrafico: Comunque, secondo me, sarebbe meglio mettere "chiedi allo sportello informazioni", invece di "bar italiano". ;-) Angelus (scrivimi) 13:21, 12 mag 2011 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto Ho corretto le parole richieste ed ho messo sportello informazioni invece che bar italiano...ciau ciau! --Gigillo83 (msg) 18:07, 12 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Grande Gigillo! :-D Angelus (scrivimi) 18:54, 12 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Scusate ma cosa c'entra lo Sportello informazioni di Wikipedia con il Bar di Commons? Questa è bella...[mi spiace per l'inconveniente, ma ci siamo solo confusi, quindi potresti anche evitare queste sterili esternazioni. Angelus (scrivimi)] La mia frase si può scrivere in qualsiasi lingua in quello inglese ma non lo fa nessuno vuol dire che all'Help Desk principale (ovvero quello in inglese, ma esiste anche in francese, tedesco, ecc.) si può scrivere in qualsiasi lingua, ma alla fine scrivono tutti in inglese. Quindi, se un italiano non sa l'inglese o il problema è complesso e deve scrivere in italiano alla fine non scrive nulla perché pensa di non essere poi letto, in quella pagina in inglese. Da qui l'indirizzare al Bar italiano, in assenza dell'Help Desk specifico per italofoni. Per favore modificate l'immagine come richiesto, grazie.--Trixt (msg) 01:03, 13 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Io mi sono semplicemente distratto e ho subito pensato allo sportello informazioni (non ragionando sul fatto che non è collegato a Commons).
Comunque credo che Gigillo correggerà tempestivamente (dato che se ne sta occupando lui). Angelus (scrivimi) 01:50, 13 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Ho modificato il file...ricordo solo che i toni delle risposte dovrebbero essere rapportati allo sforzo di chi qui lavora GRATIS...di conseguenza non è assolutamente il caso di reagire in certi modi...ma nel modo più assoluto! Ciau! --Gigillo83 (msg) 11:13, 14 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Concordo pienamente con Gigillo. Angelus (scrivimi) 14:55, 14 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Chiedo scusa agli offesi - è un mio difetto: do sempre per certo che quando qualcuno prende un'iniziativa lo faccia sapendo con sicurezza quello che sta facendo (visto anche che nel dubbio non chiede prima di fare), e che anche quando si lavora gratis lo si faccia con tutta l'accortezza del caso. Ad ogni modo, grazie a entrambi per lo sforzo compiuto.--Trixt (msg) 23:15, 14 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Te lo dico per l'ennesima volta, ci siamo semplicemente confusi, cosa che può succedere anche quando ci metti tutta "l'accortezza" di questo mondo! E poi, l'errore causato dalla nostra distrazione, non era affatto irreparabile e neanche difficile da risolvere, tanto più che, come vedi, è stato rapidamente corretto a riprova dell'impegno che dedichiamo al progetto! Angelus (scrivimi) 01:52, 15 mag 2011 (CEST)[rispondi]
P.S. Se credi che le persone che curano questo progetto, "quando prendono un'iniziativa, non sappiano con sicurezza quello che fanno" (e saresti uno dei pochi a pensarlo), sei pregato di fare una di queste due cose (scegli tu quella che preferisci):
  1. Tieniti per te tali considerazioni inutili ed evita di muovere critiche gratuite.
  2. Non rivolgerti più al laboratorio grafico per le tue richieste, se non ci ritieni competenti. Angelus (scrivimi) 01:59, 15 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Che vi siate confusi io l'ho capito. Tu hai capito che la mia risposta era dovuta al fatto che non avevo capito che non avevate capito, ma che era stata fatta un'azione consapevole?[E allora, la prossima volta, prima di "partire in quarta", vedi di analizzare bene la situazione! Angelus (scrivimi)]
Se credi che le persone che curano questo progetto, "quando prendono un'iniziativa, non sappiano con sicurezza quello che fanno": la conclusione la trai tu da una considerazione generica[una considerazione generica applicata ad una situazione specifica, quindi perde tale valenza "generica" Angelus (scrivimi)]. In ogni caso, non giudico tutti i partecipanti di un progetto come un sol uomo, semmai il giudizio è applicabile agli intervenuti in questa richiesta.
  1. Finché mi è concesso scrivere su queste pagine scriverò sempre quello che penso, che a te piacciano le critiche o meno. Sei abituato a leggere solo complimenti e ricevere pacche sulle spalle e smile? Mi dispiace per te, le critiche sono molto meglio perché servono a migliorarsi. Pensi siano inutili? Scommetto che non leggerai più una richiesta con leggerezza, da oggi in poi.
  2. Sarebbe facile fregarmene e andare in un altro dei numerosi laboratori grafici sparsi per il mondo. E invece la prossima richiesta, se mai mi capiterà, la farò proprio qui, e spero sia qualcuno di voi a soddisfarla. Perché sarò sicuro che sarà fatta bene e senza problemi, e da due bravi wikigrafici che stanno migliorando[mi fa piacere che la pensi così Angelus (scrivimi)] (naturalmente non giudico la competenza, non sono in grado, al limite il livello di accoglienza e l'attenzione posta nel fare le modifiche).--Trixt (msg) 10:55, 15 mag 2011 (CEST)[rispondi]
La tua critica resta inutile perché non è mai stata mia abitudine leggere le richieste con leggerezza, ma un errore capita a tutti e comunque, per tua informazione, non sono abituato a ricevere solo pacche sulle spalle, quindi non c'è bisogno che tu mi faccia la paternale. Apprezzo le critiche, a patto però, che siano costruttive, non sterili come quella che hai mosso tu. Bastava dire (senza esternazioni inutili): "Ragazzi, avete commesso tale errore, potreste correggere?" senza continuare in superflue disquisizioni. Noi avremmo subito rimediato e la questione sarebbe morta lì. Angelus (scrivimi) 16:29, 15 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Busto di San Gennaro[modifica wikitesto]

Risolto Risolto

Voce(i): San Gennaro, reale cappella del Tesoro di san Gennaro


Richiesta: rendere lo sfondo bianco (o trasparente) eliminando le lettere che si vedono in "trasparenza".GJo ↜↝ Parlami 14:05, 16 mag 2011 (CEST)[rispondi]


Opinione del Wikigrafico: dato che il formato .jpg non prevede le trasparenze, ho dovuto convertire l'immagine in .png e caricare un nuovo file su Commons. Fammi sapere che ne pensi! Un saluto! Angelus (scrivimi) 16:12, 21 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Direi che è perfetto. Grazie.GJo ↜↝ Parlami 21:15, 21 mag 2011 (CEST)[rispondi]