Leggenda nera dell'Inquisizione

Si definisce come leggenda nera dell'Inquisizione o secolo dell'intolleranza la teoria ― elaborata a partire dal lavoro degli storici Edward Peters ed Henry Kamen ― secondo cui i dati storici sull'Inquisizione sarebbero stati distorti a opera di ambienti protestanti e, a seguire, illuministi, a partire almeno dal XVI secolo, con l'obiettivo di screditare l'immagine sia della Chiesa cattolica, sia dell'Impero spagnolo.

La questione è dibattuta dagli storici, in quanto tra di essi vi è una corrente di pensiero che afferma che l'Inquisizione sia stata molto meno violenta e crudele di quanto generalmente si reputi, mentre una corrente contrapposta sostiene che, al contrario, i dati storici dimostrino l'opposto. Gli appartenenti a quest'ultima corrente (nel prosieguo della voce chiamati "integristi") asseriscono altresì che la storia consolidata dell'Inquisizione sia stata scritta con imparzialità e senza scopi ideologici, mentre i primi (anche definiti "revisionisti") tendono a ridimensionare l'aspetto negativo che l'istituzione ebbe, sottolineando il pregiudizio illuminista di fondo delle ricostruzioni storiche classiche.

Temi della "leggenda nera"

I temi sui quali si è appuntata la ricerca degli storici moderni sono sommariamente quattro:

1. Il significato comune attribuito al termine inquisizione.
2. L'inclusione, nella storia dell'Inquisizione, di episodi particolarmente violenti come la caccia alle streghe.
3. Il clamore suscitato da processi molto noti (Giordano Bruno e Galileo Galilei).
4. La confusione dei dati a proposito della presunta violenza indiscrimanata usata dall'Inquisizione spagnola.

Significato comune del termine

I sostenitori dell'esistenza della leggenda nera affermano che nel linguaggio comune nelle diverse lingue e nazioni il termine inquisizione e i suoi derivati stanno a indicare procedure sommarie, disprezzo dei diritti dell'imputato, violenza arbitraria da parte dei giudici, uso indiscriminato delle torture, facilità di giungere a condanna a morte.

Questi elementi, tuttavia, già a partire dall'Inquisizione medievale, andrebbero rivisti alla luce della documentazione storica, stando alla quale i tribunali inquisitoriali funzionavano come tutti i tribunali dell'epoca, anzi, con varie garanzie in più.

A tale proposito, questi studiosi rilevano che fu proprio nei tribunali dell'Inquisizione che venne introdotto l'uso di trascrivere il processo per ragioni di trasparenza, che nell'Inquisizione fu introdotto l'uso delle giurie popolari a garanzia dell'imputato, che anche quando venne introdotto l'uso della tortura nell'Inquisizione lo si fece a condizioni che non erano previste nei tribunali del tempo (ossia senza mutilazioni permanenti, né pericolo di vita) e che le condanne a morte comminate dai tribunali inquisitoriali, sarebbero percentualmente basse. A Tolosa, per esempio, durante i 50 anni di attività di Bernardo Gui, si attestarono sul 4,6% rispetto al totale delle condanne (42 su 900).

La caccia alle streghe

Per approfondire, vedi Caccia alle streghe.

Il numero di persone giustiziate a causa della caccia alle streghe, secondo le conclusioni del Simposio Internazionale sull'Inquisizione, tenutosi in Vaticano nell'ottobre 1998, sarebbero i seguenti:

• Germania: 25 000 (su 16 milioni di abitanti)
• Polonia - Lituania: 10 000 (su 3,4 milioni di abitanti)
• Svizzera: 4 000 (su un milione di abitanti)
• Danimarca - Norvegia: 1 350 (su 970.000 abitanti)
• Regno Unito: 1 000
• Spagna: 49
• Italia: 36
• Portogallo: 4

Da questi dati si potrebbe dedurre che il fenomeno della caccia alle streghe fu più marcato nei paesi di area protestante, risultando invece più limitato proprio nei paesi dov'era presente l'Inquisizione cattolica.

I sostenitori delle teorie revisioniste sottolineano che la storiografia protestante per secoli ha parlato del fenomeno senza però mai evidenziare le aree geografiche e culturali in cui esso avvenne, imputando quindi alla Chiesa cattolica anche i processi e le esecuzioni effettuate da tribunali statali e protestanti.

Inoltre nei paesi extraeuropei in cui l'Inquisizione fu presente (colonie spagnole in America centrale e meridionale e colonie portoghesi in Asia), non si avrebbe notizia di casi di caccia alle streghe, mentre negli Stati Uniti conquistati dagli anglosassoni protestanti, ancora nel 1692, si ebbe il rogo delle streghe di Salem.

Da qui la nascita della nozione di Inquisizione protestante alla quale, secondo i fautori del revisionismo, andrebbero ascritti tutti i processi (compresi quelli della caccia alle streghe) celebrati dai tribunali nati dalla riforma di Lutero, che dovrebbero dunque essere separati, nella ricerca storica, da quelli avvenuti all'interno dell'Inquisizione cattolica.

Bruno e Galilei

Per approfondire, vedi Processo a Galileo Galilei e Giordano Bruno.

Nella storiografia consolidata, Bruno e Galilei sono descritti generalmente come martiri del libero pensiero, in un momento storico in cui la Chiesa cattolica, bigotta e retriva, non accettava le conquiste della scienza per ragioni di inadeguatezza culturale, perseguitandone gli autori. La vicenda di Galileo, in particolare, sarebbe stata la prova della scarsa attenzione che la Chiesa riservava alla scienza e la sua condanna avrebbe causato un tracollo della ricerca scientifica in tutti i paesi cattolici, a vantaggio dei paesi protestanti.

Viceversa, secondo i promulgatori della "teoria della leggenda nera", proprio Galileo avrebbe ricevuto dal Sant'Uffizio un trattamento benevolo, e inoltre viene sottolineato come la teoria di Niccolò Copernico (riproposta dallo scienziato pisano) fosse stata prematuramente rifiutata in alcuni paesi protestanti già prima del manifestarsi del caso Galileo Galilei.

I sostenitori della "leggenda nera" affermano inoltre che la Chiesa non contestò tanto a Galilei la correttezza della teoria copernicana quanto piuttosto che il copernicanesimo sostenuto da Galilei non era ancora stato dimostrato efficacemente secondo il metodo scientifico. Pur tuttavia non considerando l'inappropriatezza dell'istituzione di un tribunale religioso per valutare il pensiero scientifico di uno studioso.

La storiografia consolidata ritiene anomalo il processo a Giordano Bruno che, in pieno periodo di repressione controriformista, fu consegnato dalla Repubblica di Venezia, dove si era rifugiato, in seguito alle richieste insistenti e minacciose del Papato: l'Inquisizione veneta non era così rigida e dura come quella di Roma e, quindi, il filosofo avrebbe potuto anche sfuggire alle punizioni e al giudizio che voleva applicargli la corrente intransigente e conservatrice della Chiesa, soprattutto perché Giordano Bruno Condannava la cosiddetta Vendita delle indulgenze, pratica molto in voga all'epoca. Secondo i sostenitori della leggenda nera, invece la Repubblica di Venezia ebbe tutto l'interesse di appoggiare Roma e spingerla a condannare il filosofo, che, avendo contatti con governanti di Europa, anche in faccende importanti e delicate, si era fatto, a torto o a ragione, l'immagine di un intrigante sovvertitore dell'opinione pubblica.

Il processo a Galilei avvenne trent'anni dopo, in un clima più rilassato e meno influenzato da riforme e da guerre religiose.

Inquisizione spagnola

Per approfondire, vedi Inquisizione spagnola.

L'espulsione degli ebrei dalla Spagna

L'espulsione degli ebrei sefarditi dalla Spagna è descritta dalla storiografia tradizionale come un esempio dell'intolleranza religiosa degli Spagnoli cristiani, accecati dal furore dell'inquisizione o come un astuto provvedimento di natura economica sostenuto dai tribunali dell'Inquisizione.

I fautori della teoria revisionistica sostengono invece che nel 1492 effettivamente furono espulsi dalla Spagna circa 200.000 ebrei (la cifra più alta nella storia), ma la Spagna contava la comunità ebraica più numerosa d'Europa e questo proprio perché era stato, fino a quel momento, un paese estremamente tollerante. Analoghi provvedimenti antigiudaici furono emanati (prima che in Spagna, in cui ripararono gli ebrei espulsi da altri paesi) sempre con lo scopo di appropriarsi dei beni degli espulsi anche da nazioni come Francia e Inghilterra (paesi anch'essi convintamente cristiani).

Nazione	Data di espulsione	Descrizione sintetica
Francia	1182	Espulsione e confisca dei beni ordinata dal re Filippo II di Francia
Inghilterra	1290	Ordinata da Edoardo I d'Inghilterra, prima grande espulsione del Medioevo
Francia	1306, 1321/ 1322 e 1394	Filippo IV di Francia, ordina la seconda espulsione avvenuta in questo paese.
Austria	1421	L'espulsione si accompagnò alla persecuzione (270 ebrei bruciati al rogo), confisca dei beni e conversione forzata dei bambini.
Castiglia e Aragona	1492	Ordinata dai Re Cattolici
Sardegna	1492	Ordinata da Ferdinando II d'Aragona
Sicilia	1492	Ordinata da Ferdinando II d'Aragona
Lituania	1495
Portogallo	1496/1497	Ordinata dal re Manuel I sotto pressione della corona spagnola.
Brandeburgo (Germania)	1510
Tunisi	1535
Regno di Napoli	1541
Genova	1550 e 1567
Baviera	1554
Stato Pontificio	1569/1593

Inoltre, sempre secondo i revisionisti, l'Inquisizione niente ebbe a che vedere con gli ebrei, i quali erano formalmente esclusi dalla giurisdizione ecclesiastica che si limitava ai battezzati, ma solo con i conversos, cioè gli ebrei che avevano deciso di convertirsi al cattolicesimo per rimanere in Spagna. In questo caso gli storici protestanti avrebbero taciuto l'ambito giurisdizionale dell'Inquisizione, modificando il giudizio su di essa.

Gli Auto da fé

Per approfondire, vedi Autodafé.

Kamen sostiene che sebbene molte opere pittoriche rappresentino autodafé in cui il condannato subiva torture, in realtà ciò era dovuto alla volontà dei pittori di colpire l'emotività del pubblico. Secondo lo studioso inglese, gli autodafé erano una sorta di processioni religiose in cui la tortura era espressamente vietata perché il processo era ormai concluso. Anche le esecuzioni capitali non erano eseguite durante la cerimonia ma dopo la sua conclusione e separatamente .

Peters, d'altro canto, sostiene come non spetti all'Inquisizione spagnola il primato e l'esclusività del controllo sui costumi. Ciò avveniva in tutte le corti d'Europa con metodi pressoché uguali quando non più violenti perché la religione, in tutta Europa, era considerata una struttura portante della società.

Il genocidio degli amerindi e la distruzione delle culture indigene

Per approfondire, vedi Conquistadores e Colonizzazione europea delle Americhe.

La storiografia tradizionale afferma che l'Inquisizione sarebbe stata (almeno culturalmente) corresponsabile nella distruzione delle culture amerinde e nel loro genocidio. Gli spagnoli, dipinti da essa come oscurantisti, non avrebbero considerato gli elementari diritti umani delle popolazioni conquistate. L'archetipo dell'indio, così come pervenutoci da Bartolomeo de Las Casas, era quello di una persona mite e pacifica, vittima dei colonizzatori europei. La cultura spagnola fu divisa tra la posizione di Las Casas e quella di Sepúlveda, sostenitore della naturale inferiorità delle popolazioni amerinde. Le due posizioni furono discusse dalla Giunta di Valladolid.

Gli storici "revisionisti" sostengono invece che nel XVI secolo la nozione di diritti umani non esisteva in nessuna cultura del mondo e che se ne cominciasse a parlare all'Università di Salamanca (la più antica della Spagna), proprio a partire dal caso dei nativi, quindi tale nozione nacque proprio in ambito spagnolo (Francisco de Vitoria). Sostengono inoltre che le truppe di Cortés, cui è stato attribuito lo sterminio degli Aztechi, sarebbero state costituite per più della metà da mercenari indigeni che combattevano contro i dominatori Aztechi. Eventuali massacri verrebbero poi giustificati dal fatto che gli Aztechi in realtà erano popolazioni cruente dal momento che praticavano sacrifici umani e il cannibalismo rituale.

Alcuni storici "revisionisti" sostengono inoltre che il presunto genocidio delle popolazioni indigene non ci sarebbe stato (o almeno non nelle dimensioni descritte dalla presunta leggenda) in quanto in molti Paesi dell'America latina (compresi Messico e Perù) una parte rilevante della popolazione è di origine indigena, a differenza del Nord America dove la popolazione nativa è piuttosto esigua.

Gli storici "revisionisti" propongono poi di confrontare l'atteggiamento tenuto dai conquistadores spagnoli e portoghesi con quello di inglesi e francesi. Innanzi tutto fanno notare che nei paesi colonizzati da spagnoli e portoghesi, i conquistatori si sono fusi con le popolazioni locali dando vita a gruppi meticci, a differenza di quelli conquistati da altri stati colonizzatori, ad esempio Stati Uniti e Australia dove il numero di meticci è di entità molto meno rilevante in quanto difficilmente i conquistatori si sono uniti coi conquistati. Inoltre nelle colonie spagnole indigeni e neri potevano avere un ruolo attivo nella Chiesa divenendo chierici. Per evangelizzare le popolazioni indios, in America latina, vennero utilizzate anche alcune lingue native. Sarebbe questo fatto, secondo i revisionisti, a salvarle dalla scomparsa, tanto che il quechua e l'aymara in Bolivia e in Perù (in quest'ultimo Paese solo localmente dove sono predominanti), così come il guaranì in Paraguay, sono oggi lingue ufficiali insieme alla lingua dei conquistatori; mentre nei Paesi colonizzati da inglesi e francesi le lingue native non sono divenute ufficiali. Unica eccezione è costituita dalla Nuova Zelanda con la lingua maori. La Spagna, sostengono infine i teorici revisionisti, su indicazione della Chiesa di Roma (la prima esplicita condanna della schiavitù in una documento pontificio è contenuta nella bolla Sicut Dudum di papa Eugenio IV del 13 gennaio 1435, diretta proprio agli Spagnoli che colonizzavano le isole Canarie. Essa fu seguita nei secoli successivi da altre condanne, tra cui quelle di Papa Paolo III che dichiaravano gli indios esseri umani), sarebbe stata sostanzialmente estranea alla tratta dei neri e fu la prima potenza coloniale europea ad emanare leggi a protezione dei nativi nelle colonie americane, nel 1542 con Leggi delle Indie (Leyes de Indias). Tuttavia ancora a metà del secolo XIX la Spagna manteneva un suo interesse economico nella tratta degli schiavi, arrivando a richiedere ripetutamente un indennizzo al governo degli Stati Uniti per il danno economico ricevuto a seguito della liberazione degli africani catturati e ribellatisi durante il loro trasporto verso Cuba sulla nave Amistad.

Il Siglo de oro

Per approfondire, vedi Siglo de oro.

La presenza dell'Inquisizione in Spagna non avrebbe poi affatto condizionato il progresso culturale della Spagna, basti pensare al fatto che il 1600 fu un secolo d'oro per la nazione iberica in tutte le espressioni umanistiche.

Il documentario della BBC

Il 6 novembre 1994, la BBC ha trasmesso un documentario dal titolo The Myth of the Spanish Inquisition (Il Mito dell'Inquisizione spagnola). Il documentario si diceva basato su anni di studio degli archivi e rivelava che l'Inquisizione spagnola – ritenuta la più crudele e violenta – doveva in realtà la sua immagine alla pubblicistica protestante, volta a denigrare la maggiore potenza imperialistica del tempo, proprio mentre erano in ascesa potenze a forte vocazione coloniale come l'Olanda e l'Inghilterra.

Il video mostrava come ciascun processo inquisitoriale fosse stato meticolosamente registrato e come i tribunali avessero regole procedurali precise (contrariamente all'idea ricorrente di Inquisizione come sinonimo di processi sommari e in assenza di garanzie per l'imputato). Nel corso del programma, il professor Henry Kamen dichiarava come i registri dell'Inquisizione fossero estremamente dettagliati e fornissero una visione diversa da quella cristallizzata nella mente degli storici (lui compreso).

Nel 1999 il professor Kamen aveva già scritto il volume The Spanish Inquisition: A Historical Revision, (L'Inquisizione spagnola: Una revisione storica), una revisione dei suoi lavori condotti a partire dal 1966, alla luce delle nuove scoperte.

La critica alla posizione revisionista della Leggenda Nera

Fra gli storici "integristi" possiamo elencare Italo Mereu, Giuseppe Pitrè, Leonardo Sciascia, Karlheinz Deschner, Guy Bechtel, a cui si aggiunge Adriano Prosperi.

Gli argomenti con cui viene avversata la teoria revisionista possono essere così riassunti:

1. Anche se fosse provato, come sostengono gli storici revisionisti, che i processi inquisitoriali siano sempre avvenuti nel rispetto della legalità, il fatto che l'Inquisizione, ad esempio, abbia seguito una procedura legale con garanzie per l'imputato non giustifica il fatto che quella Chiesa che pretende di essere la prosecuzione storica di Gesù Cristo abbia legalmente torturato e condannato a morte.
2. Esiste una tendenza della storiografia moderna chiamata storiografia quantitativa. Questa è oggi possibile grazie all'accesso diretto ad abbondanti fonti storiche che si suppongono ben documentate. In base ai suoi principi, per capire un determinato periodo storico è necessario (oltre ad una piena conoscenza della società del tempo) stilare delle statistiche con delle percentuali affidabili. Il problema è come si calcolano le statistiche. I fautori della teoria revisionista (secondo i loro critici) prenderebbero i periodi in cui è oggettivamente più basso il numero di processi inquisitoriali o quello dei condannati a morte o quello dei torturati. Se, ad es., si prendesse come riferimento l'attività dell'Inquisizione spagnola fra il 1540 e il 1600 (periodo di decadenza) se ne avrebbe un'immagine certamente benigna, mentre se si guardano gli anni dal 1478 al 1530, allora l'immagine è diversa. Tuttavia l'argomento sulle percentuali non sarebbe per i critici molto significativo. Infatti dire che nel 1500 ci fu l'1% di condannati a morte non significa che in quell'unico anno non si sarebbero verificati episodi di crudeltà inaudita direttamente o indirettamente collegabili con l'Inquisizione. Lo stesso dicasi dell'Inquisizione medievale.
3. Il paragone tra la colonizzazione spagnola e quella anglosassone non toglie il fatto che i Conquistadores si lasciarono andare a massacri indiscriminati.
4. Anche supponendo che nei paesi in cui era presente l'Inquisizione cattolica la caccia alle streghe abbia avuto dimensioni più contenute, ciò non significa che non possano esserci state persecuzioni altrettanto crudeli. Nei Paesi Bassi (paese protestante) si perseguitavano le streghe ma non gli omosessuali, in Italia si sarebbero perseguitati gli omosessuali ma non gli ebrei, in Spagna si perseguitavano gli ebrei (quelli "falsamente" convertiti) ma non le streghe. Ogni paese avrebbe quindi avuto le sue vittime.

A loro beneficio, bisogna comunque dire che i sostenitori della teoria della "leggenda nera" non giustificano affatto le azioni compiute dagli inquisitori, pur ridimensionandone spesso la misura e chiarendone il contesto storico generale.

In effetti, per quanto se ne dica, le condanne dell'Inquisizione spagnola (introdotta poi nel resto di Europa con la dicitura Inquisizione ad uso di Spagna) erano esemplari. Per i casi di eresia dopo una pubblica abiura e comunque l'umiliazione del processato, non si procedeva alla condanna a morte ma, in seconda istanza, alla confisca di tutti i beni. Inoltre il paragone con i processi moderni non regge in quanto l'accusato non aveva affatto diritto ad un proprio difensore legale e l'accuratezza con cui si procedeva alle registrazioni era dovuta più al fine di ricavare nomi e ulteriori capi di imputazione che ad offrire un processo equo.

Bibliografia

• Friedrich Spee von Langenfeld, Cautio Criminalis, ovvero dei processi alle streghe, Roma, Salerno Editrice [1632], 2004. ISBN 88-8402-437-4
• Julián Juderias, La Leyenda negra: Estudios acerca del concepto de España en el extranjero (in spagnolo), Barcelona, Araluce, 1943.
• Italo Mereu, Storia dell'intolleranza in Europa, Milano, Bompiani [1979], 2000. ISBN 88-452-4696-5
• Edward Peters, Inquisition (in inglese), New York, The Free Press, 1988. ISBN 0520066308
• Gustav Henningsen, L'avvocato delle streghe. Stregoneria basca e Inquisizione spagnola, Milano, Garzanti, 1990. ISBN 88-11-69304-7
• Jean-Baptiste Guiraud, Rino Cammilleri (a cura di), Elogio dell'inquisizione, Milano, Diffusione Libraria, 1994. ISBN 88-355-1102-X
• Karlheinz Deschner, Storia criminale del Cristianesimo, Milano, Ariele [1994-2005], 2000-2009. 9 tomi
• Adriano Prosperi, Tribunali della coscienza. Inquisitori, confessori, missionari, Torino, Einaudi, 1996. ISBN 88-06-12670-9
• Henry Kamen, The Spanish Inquisition: A Historical Revision (in inglese), London, Weidenfeld & Nicolson, 1997. ISBN 0297817191
• Giuseppe Pitré, Giuseppe Quatriglio e Leonardo Sciascia, Urla senza suono. Graffiti e disegni dei prigionieri dell'Inquisizione, Palermo, Sellerio, 1999. ISBN 88-389-1422-2
• Vittorio Messori, Leyendas negras de la Iglesia (in spagnolo), Barcelona, Planeta, 2000. ISBN 8408017780
• Guy Bechtel, Le quattro donne di Dio. La puttana, la strega, la santa, l'oca. Per una storia del sesso visto dalla Chiesa cattolica, Milano, Pratiche, 2001. ISBN 88-7380-721-6
• Rino Cammilleri, La vera storia dell'Inquisizione, Casale Monferrato, Piemme [2001], 2006. ISBN 88-384-6343-3
• Marina Montesano, Streghe, Firenze, Giunti, 2001. ISBN 88-09-02305-6
• AA.VV., Agostino Borromeo (a cura di), L'inquisizione. Atti del Simposio Internazionale. Città del Vaticano, 29-31 ottobre 1998, Città del Vaticano, Biblioteca Apostolica Vaticana, 2003. ISBN 88-210-0761-8
• Annibale Fantoli, Il caso Galileo, Milano, BUR, 2003. ISBN 88-17-10706-9
• Franco Cardini; Marina Montesano, La lunga storia dell'inquisizione. Luci e ombre della «leggenda nera», Roma, Città Nuova, 2005. ISBN 88-311-0338-5
• Rodney Stark, La vittoria della Ragione. Come il cristianesimo ha prodotto libertà, progresso e ricchezza, Torino, Lindau, 2006. ISBN 978-88-7180-599-3
• Furio Jesi, L'accusa del sangue. La macchina mitologica antisemita, Torino, Bollati Boringhieri, 2007.
• Christopher F. Black, Storia dell'Inquisizione in Italia. Tribunali, eretici, censura, Roma, Carocci [2009], 2013. ISBN 8843057367

Articoli

• Van Hove, Fr. Brian (inverno 1992). Beyond the Myth of The Inquisition: Ours is "The Golden Age". Faith and Reason (Front Royal: The Christendom Press)  (in inglese). ISSN 0098-5449. URL consultato in data 6 aprile 2013.
• O'Connell, Marvin R. (novembre-dicembre 1996). The Spanish Inquisition: Fact Versus Fiction. Catholic Dossier (San Francisco: Ignatius Press) 2 (6)  (in inglese). ISSN 1087-402X. URL consultato in data 6 aprile 2013.
• Rice, Ellen (novembre-dicembre 1996). The Myth of the Spanish Inquisition. Catholic Dossier (San Francisco: Ignatius Press)  (in inglese). ISSN 1087-402X. URL consultato in data 6 aprile 2013.
• Peck, Douglas T. (1º gennaio 2001). Revival of the Spanish “Black Legend”: The American Repudiation of Their Spanish Heritage. Revista de Historia de América (Ciudad de México: Pan American Institute of Geography and History) (128): 25-39  (in inglese-spagnolo). ISSN 0034-8325. URL consultato in data 6 aprile 2013.
• Madden, Thomas F. (18 giugno 2004). The Real Inquisition: Investigating the Popular Myth. National Review (New York: National Review, Inc.)  (in inglese). ISSN 0028-0038. URL consultato in data 6 aprile 2013.

Voci correlate

• Autodafé
• Accusa del sangue
• Caccia alle streghe
• Congregazione per la dottrina della fede
• Inquisizione
• Inquisizione in Sicilia
• Inquisizione medievale
• Inquisizione spagnola
• Inquisizione portoghese
• Indice dei libri proibiti
• Ordine dei Frati Predicatori
• Pietro d'Arbués
• Revisionismo storico
• Sant'Uffizio
• Tomás de Torquemada

Altri progetti

• Commons

• Commons contiene immagini o altri file su Leggenda nera dell'Inquisizione

Collegamenti esterni

• Revisionismo cattolico Dimenticare 500 anni di stragi?
• Revisionando la revisione, di Biagio Catalano
• «Inquisizione», Enciclopedie on line, Istituto dell'Enciclopedia italiana Treccani
• Andrea Piazza, «Inquisizione», Enciclopedia Federiciana, Istituto dell'Enciclopedia italiana Treccani