Discussioni utente:Ulullu
Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
- Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Non sono consentite le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
- Se hai bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un tutor, cliccando qui.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Bramfab Parlami 17:24, 28 giu 2011 (CEST)
Albert Léon Charles Calmette
Ciao, ho visto che hai creato la voce Albert Léon Charles Calmette, ma l'ho spostata in Albert Calmette che era già presente e più ricca. Se vuoi puoi reinserire il testo da te scritto e recuperabile qui e inserirlo dove è giusto. Io non mi intendo di quella materia e non saprei come meglio inserirla. Buona serata. --.snoopy. ✉ 20:43, 19 lug 2011 (CEST)
Re: Lemuel Cook e Hiram Cronk
Ciao Ulullu, generalmente su Wikipedia ci diamo tutti del tu ma se non gradisci ti prego di avvisarmi. Se hai provato ad aggiungere le immagini inserendo ad esempio [[File:Nome del file]] nella voce e allora non funziona perché le immagini sono caricate su en.Wikipedia e non su Commons. Se invece hai provato a caricare le immagini scaricandole da en.Wiki e cercando di caricarle su it.Wiki tramite Speciale:Carica, molto probabilmente durante il caricamento non sei riuscito a fornire informazioni fondamentali quali la fonte e la licenza. Wikipedia è molto attenta riguardo il diritto d'autore (o copyright) e non è consentito caricare immagini prive di licenza libera. A quanto ho potuto vedere le immagini File:Hiram Cronk.jpg e File:Lemuel Cook.jpeg sono nel Pubblico Dominio negli Stati Uniti ma potrebbero non esserlo in altri stati e pertanto è sconsigliabile caricarle su Commons. Si potrebbero caricare su it.Wiki ma potrebbero sorgere dei problemi riguardo le fonti. Ti consiglio di scrivere al Bar italiano su Commons ponendo la stessa domanda. Ciao, Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 19:58, 26 lug 2011 (CEST)
Avviso senza fonti
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in René Edouard Claparède) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.
Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.
Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!
Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.AttoRenato le poilu 12:39, 21 ago 2011 (CEST)
Teodoro Monticelli
Perchè hai tolto l'avviso? Guarda che così com'è la voce di enciclopedico ha ben poco :-) --Kirk39 (msg) 16:55, 2 set 2011 (CEST)
- Ho trovato un paio di link dove c'è scritto molto di più sul personaggio rispetto alla Treccani, per ora li ho messi come collegamenti esterni ma da quelli credo si possa ampliare la voce, non rimetto l'avviso :-) --Kirk39 (msg) 16:18, 3 set 2011 (CEST)
 |
Ciao Ulullu. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Wanda Poletti. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore). Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie! |
--Riccardo (Scrivimi qui !) 19:45, 4 set 2011 (CEST)
- va bene.. volevo solo avere un tuo parere D: --Riccardo (Scrivimi qui !) 16:17, 5 set 2011 (CEST)
Biografie
Ciao Ulullu, vedo che stai scrivendo moltissimi stub su personaggi non molto recenti nelle quali mancano del tutto le fonti. Sarei curioso di sapere dove trovi queste informazioni, visto che dette fonti potrebbero essere riportate nella voce.--Burgundo(posta) 17:25, 5 set 2011 (CEST)
- Allora traducendo da dove? Romanzando? Mica stiamo scrivendo una novella , questa è un'enciclopedia e le informazioni debbono essere rigorosamente precise. Ecco perchè sono indispensabili le fonti. Sappi che wikipedia è una fonte secondaria e/o terziaria e quanto in essa scritto deve essere avallato da fonti autorevoli e controllabili. Quello che sappiamo noi non conta nulla ed è POV. Gradirei delle risposte a lle domande che ti ho fatto. Ciao--Burgundo(posta) 17:34, 5 set 2011 (CEST)
- Chiaramente, imnserite le fonti puoi eliminare il relativo template. Circa la traduzione volevo chiarirti qualche concetto. Si possono tradurre letteralmente tutte le versioni di wikipedia in lingue diverse dall'italiano, ma in quel caso va inserito il template {{tradotto da}} nella relativa pagina di discussione della voce. Altri testi non possono essere invece tradotti, se non ampiamente riformulati, in modo che non si possa risalire alla versione originale. Questo in quanto si avrebbe una violazione di copyright. Ciao--Burgundo(posta) 15:33, 6 set 2011 (CEST)
Ciao, per esempio anche Louis-Adolphe Bertillon, se non ci sono note precise nella voce, nella pagina di discussione della voce stessa bisogna mettere il Template:Tradotto da, in questo caso dal francese (ora l'ho messo io). --Kirk39 (msg) 16:44, 10 set 2011 (CEST)
Firma
Ciao Ulullu. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.
Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto 
nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.
Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:
- il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
- un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
- la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.
Esempio:
Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~
Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 01:55, 20 apr 2024 (CEST)
In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.
In particolare ti ricordo che devi usare le quattro tildi ~~~~ per firmare in modo corretto, con nome utente, ora e data. Buon proseguimento, --Gnumarcoo 00:33, 30 ott 2011 (CEST)
 |
Ciao Ulullu. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Norrie Woodhall. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. È preferibile che tu stesso inserisca i riferimenti ai testi inseriti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti, poiché citare le fonti è fondamentale affinché Wikipedia cresca come strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, Aiuto:Cita le fonti, Wikipedia:Cita le fonti e Wikipedia:Linee guida sull'uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso corredando il tuo contributo coi necessari riferimenti (per esempio i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione). Grazie! |
--79.27.159.158 (msg) 15:51, 30 ott 2011 (CET)
Avviso di voce da aiutare
Noto però che esse non rispondono agli standard minimi di Wikipedia, cioè sono voci con informazioni scarse e/o poco comprensibili.
È preferibile che tu stesso inserisca voci il più possibile chiare e comprensibili, ampliandole e rendendole conformi agli standard.
Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.
Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!--Andrea Coppola (msg) 20:27, 22 nov 2011 (CET)
uno o più testi che hai inserito nella pagina Bernardino Vitali paiono copiati da http://www.treccani.it/enciclopedia/bernardino-lat-bernardinus-venetus-de-vitalibus-vitali/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Non basta "fare la parafrasi" delle stesse identiche frasi, nella stessa identica sequenza, con la stessa identica struttura per poter dire di non aver copiato. -- Rojelio (dimmi tutto) 18:48, 25 nov 2011 (CET)
cancellazione
ciao non puoi mettere in cancellazione delle voci enciclopediche che sono allo stato di stub e soprattutto non le puoi mettere senza motivazione (allo stato inaccettabile non è una motivazione --ignis Fammi un fischio 17:07, 4 dic 2011 (CET)
- ciao, devi cortesemente leggere Aiuto:Abbozzo#Esempi ed evitare ulteriori impropri avvisi in Sergej L'vovič Levickij Grazie --ignis Fammi un fischio 17:11, 4 dic 2011 (CET)
- Ciao. Mi daresti una mano nella traduzione di questa voce? conosci l'inglese? o magari c'e' qualche sito italiano a cui fare riferimento? Grazie. --Rago (msg) 17:20, 4 dic 2011 (CET)
Promemoria
Visconte di Rio Branco. Scrivere voce. --Ulullu (msg) 18:28, 10 dic 2011 (CET)
Promemoria
Visconte di Rio Branco. Scrivere voce. --Ulullu (msg) 18:28, 10 dic 2011 (CET)
Appena posso sistemo la pagina, grazie dell'informazione e buon lavoro. --Andre86 (msg) 19:28, 9 gen 2012 (CET)
Fonti
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Martinus Rørbye) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.
Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.
Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!
Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.Idem per gli altri stub di personalità danesi. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 18:44, 29 apr 2012 (CEST)
- Scusa il secondo messaggio. Ti segnalo che la grafia corretta per la città è Copenaghen. Affermazioni come "il miglior ritrattista danese", "affrescò splendidamente", etc.. necessitano di fonti. Saluti. --Harlock81 (msg) 18:59, 29 apr 2012 (CEST)
Primi ministri di Serbia, Norvegia e Danimarca
Va bene. Come vogliamo procedere? Ci dividiamo i Paesi? --Enricoberti (msg) 18:34, 28 mag 2012 (CEST)
Primi ministri della Danimarca
Ok. Appena finisco con i danesi se vuoi ti do una mano.--Enricoberti (msg) 16:27, 6 giu 2012 (CEST)
Connettività e "doveri genitorali"
Ciao! Questo è un messaggio semi-automatico inviato dal Progetto:Connettività per far conoscere lo stato dei collegamenti delle voci da te create, sfruttando uno strumento presente sul toolserver. Ti contattiamo perché dopo tanto tempo che collabori a Wikipedia (e ti ringraziamo per questo) hai lasciato al loro destino 70 voci orfane o isolate, secondo quanto dice il toolserver: tabella voci isolate da te create. Ti ricordiamo che voci collegate da liste automatiche o pagine di disambigua sono comunque orfane. Ti preghiamo di iniziare a darci un'occhiata e provare a ridurle di quantità (dai uno sguardo alle strategie). Tuttavia tieni presente che non c'è urgenza, lo scopo di questo messaggio è incentivare gli utenti registrati a prendersi cura di questo aspetto in modo che persone più dedite al lavoro sporco possano dedicarsi alle altre voci con maggiore profitto. Una connettività ponderata e ragionata è uno strumento importante per i lettori e per i contributori di Wikipedia e ti invitiamo soprattutto a riflettere su eventuali problemi strutturali (p.e. mancanza di template sinottici) e di discuterne nei progetti di riferimento. Anche grazie all'attenzione dei singoli utenti it.wiki ha raggiunto un buon livello di connettività interna, divenendo una delle migliori e ti chiediamo di aiutarci a mantenere questo risultato per garantire collegamenti di qualità fra le voci ed aiutare di conseguenza la crescita del progetto in modo armonico. Se qualcosa non è chiaro passa a chiedere consiglio all'orfanotrofio! Buon proseguimento!
Avvisi di servizio
Ciao, a proposito di questa vecchia modifica, sarebbe sempre meglio avvisare chi l'ha messo prima di toglierlo, indipendentemente che sia giusto o no toglierlo.--Kirk39 (msg) 14:58, 5 feb 2013 (CET)
Ciao! Ho annullato il tuo spostamento della voce in oggetto; dai un'occhiata a Discussioni_progetto:Santi#Santa_Lucia. --Syrio posso aiutare? 00:06, 1 dic 2013 (CET)
Promemoria
Ciao ho notato che hai scritto in questa pagina dei "Promemoria" in realtà questo non è il luogo adatto ma è meglio che li scrivi in una sandbox oppure nella tua pagina utente. --Erik91★★★+1 09:37, 30 gen 2014 (CET) Ma davvero hai 98 anni? Nel caso complimenti!
Azrael6*
Ciao Ulullu, grazie della segnalazione. Utenti così, purtroppo, ce sono molti. Il blocco più di tanto non serve, questa utenza è stata creata, ha fatto il suo vandalismo stupido, e non ha fatto più niente. L'altro vandalismo era stato fatto da un anonimo (ma è molto probabile che sia il sockpuppet sloggato, sembra che scrivesse dall'UK), però anche in quel caso si è stufato in fretta di giocare. Mi son messo la voce tra gli osservati speciali, vediamo se torna con voglia di giocare. La cosa che più mi inquieta è che il nome utente assomiglia a quello di un ex admin (Azrael555, ma probabilmente è solo una coincidenza (Azrael è un angelo della morte, il 666 è probabilmente un riferimento all'Apocalisse, in pratica il vandalo gufa). --Cruccone (msg) 17:55, 14 apr 2014 (CEST)
- No, non credo proprio sia lo stesso utente, il dubbio era più che altro se il vandalo volesse farsi passare per un utente noto. --Cruccone (msg) 19:56, 14 apr 2014 (CEST)
Re: Allingham
Ciao! Guarda, non so che dirti, la questione di Henry Allingham non la conoscevo né l'ho seguita... se si potesse tornare indietro voterei per il suo mantenimento. Saluti! --Il Dorico ✉ 02:19, 15 giu 2014 (CEST)
Firma
Grazie per la firma :) --Erik91★★★+3 (60mila edit sotto la Mole) 18:39, 10 giu 2015 (CEST)
Pdc su Mariano delli Franci
Ciao, come ti ha già scritto Ale Sasso, dato che diversi utenti hanno espresso pareri che tu non condividi ma comunque argomentati, ponderati e non privi di fondamento, è giusto evitare ripetute esternazioni di stupore ed eccessive radicalizzazioni dialettiche, le quali finiscono se va bene con l'essere ignorate, se va male con l'ingenerare flame e off topic. Ognuno ha espresso il suo parere, consenso non ce n'è stato, la votazione ha preso una piega chiara, e vissero tutti felici e contenti... Ciao e buona prosecuzione! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 16:42, 13 lug 2015 (CEST)
Avvisi
Ciao. Nell'avviso AiutoA inserire "indecente" come motivazione non è molto wikilovviano. Meglio una cosa come "insufficiente", piuttosto.--Ale Sasso (msg) 16:55, 24 lug 2015 (CEST)
RE
Buongiorno,
Sarei ben contento se provvedessi tu alla segnalazione, visto che nella discussione della pagina, nonostante l'evidente consenso, nessuno sembra disposto a farlo. --82.54.194.182 (msg) 16:24, 6 ago 2015 (CEST)
Mi spiegheresti
Il perché di tutta la sceneggiata in Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Kane (wrestler) e altrove? Perché si tratta di un abuso di utenze multiple per alterazione del consenso di cui non afferro del tutto il senso. Perché poi inserire stub a ripetizione da anonimo? Non hai voglia che la gente ti venga a chiedere di fare meglio le voci anziché sfornarne a manetta? Sinceramente tra il minimo sindacale e quello che fai non manca molto (wikidata e collegamenti ad altre voci di cui sopra, un paio di controlli di qualità/fonti) e tra fare 15 stub decenti o 20 su cui devono mettere le mani per forza altri cosa cambia? In sostanza gradirei capire le tue intenzioni, non sono un giudice ma i provvedimenti da prendere devono essere a favore dell'enciclopedia, non contro di te, sempre che la tua contribuzione resti nel limite del compatibile. Va bene anche l'email, solo che devi attivare nelle preferenze l'"Abilita la ricezione di messaggi email da altri utenti" prima di poterne inviare e ricevere. Attendo una risposta in tempi rapidi.--Shivanarayana (msg) 13:32, 9 ago 2015 (CEST)
- Intendi cose come queste? Non è chiaro ancora il perché, troppo difficile avere a che fare con gli altri utenti? Circa l'uscire dalla porta, ti avviso che poi non potrai rientrare dalla finestra. Se non ti è chiaro dove la tua contribuzione sia difettosa e come possa migliorare sei destinato inevitabilmente a rifare gli stessi errori. Siccome posso scommettere sul fatto che ti verrà voglia di riprovarci, sinceramente non vorrei perdere tempo a reincorrere tue reincarnazioni, preferisco investirlo una volta sola, qui e meglio. Anche tu ci hai investito tanto tempo, perché buttare tutto così?--Shivanarayana (msg) 16:54, 9 ago 2015 (CEST)
- Un blocco va erogato comunque e visto che hai chiesto il blocco infinito dell'utenza senza manifestare un cambio di opinione procederò così. Dici che è un peccato visto quante voci hai creato, io direi che sarebbe un peccato ritrovare tracce di una contribuzione futura che non tenga conto di quanto emerso, sia a livello di rapporti con altri utenze e consenso che di voci create a pacchi ma in forma di stub e orfane. Quindi in caso fatti vivo nella discussioni mia o di qualche altro amministratore anziché cercare di volare sotto quota radar. Il passare ore a rintracciare contributi problematici non lo trovo poi così divertente e sano, vediamo di essere tutti un po' meno insani quindi.--Shivanarayana (msg) 11:18, 10 ago 2015 (CEST)
