Discussioni utente:Thern

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fabexplosive L'admin col botto 12:48, 13 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Wikimedia Commons[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato immagini su Wikipedia! Come potresti già sapere, esiste un altro progetto della Wikimedia Foundation chiamato Wikimedia Commons, la repository centrale di tutti i file multimediali liberi. In futuro, per favore carica i file su Commons invece che su Wikipedia (in genere non serve registrarsi di nuovo, vedi Aiuto:Login unificato). In questo modo, tutte le altre Wikipedia di lingua diversa potranno usarli, ma non solo, anche altri progetti Wikimedia potranno usufruirne. Inoltre, i nostri lettori avranno modo di cercare, vedere e usare i nostri file multimediali in un unico luogo centrale. Se desideri trasferire su Commons i tuoi precedenti caricamenti, vedi Aiuto:Trasferire immagini su Commons (i file da te caricati finora sono consultabili cliccando su "miei contributi" e poi su "registri"). Aiutaci, fai passaparola riguardo Commons informando gli altri utenti, e per favore continua a caricare nuovi file su Commons!--Trixt (msg) 21:55, 15 feb 2010 (CET) P.S. Riguardo gli avvisi qui sopra: se hai sistemato le immagini, per favore rimuovi anche l'avviso, altrimenti potrebbero venire erroneamente cancellate[rispondi]

Ciao Thern. Mi complimento per le cartine che hai caricato sui risultati elettorali del 1946. Ti segnalo solo alcuni errori così potrai ulteriormente migliorarle:

  • la provincia di Gorizia era sotto occupazione alleata e non votò, come invece risulta dalle cartine;
  • il confine occidentale con la Francia non era stato ancora cambiato dal trattato di pace del 1947, e quindi Briga e Tenda votarono regolarmente, mentre invece le cartine le escludono;
  • i confini fra il Trentino e l'Alto Adige erano diversi da oggi, a favore del primo; diciamo che pressappoco il confine era una linea retta, kasciando in Trentino la stretta di Salorno che invece nelle cartine è esclusa;
  • sarebbe utile utilizzare il più possibile i colori ufficiali dei partiti, quindi il verde nella cartina del PRI e, nell'ovvia impossibilità di usare il bianco per la DC, almeno si usi un giallo (ma non il rosso-sinistra).

Ciao!

Re:Licenza Immagini[modifica wikitesto]

Ciao, Trixt è da un po' fondamentalmente inattivo su it.wiki, ma dovresti trovarlo ancora attivo su Commons. Comunque, la risponsta alla tua domanda dovrebbe essere no: una volta che hai rilasciato le immagini in PD, quelle restano in PD, non puoi mettergli licenze più restrittive. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 03:30, 10 gen 2011 (CET

Miticissimo a quando[modifica wikitesto]

Miticissimo a quando le mappe 1980, 1983 ecc...?

                                           by Batman Moratti

Attenzione al POV[modifica wikitesto]

Le tue analisi territoriali sono prive di fonti e pertanto si presentano come ricerche originali. Wikipedia non è il luogo adatto nel quale pubblicare ricerche originali. Infatti, Wikipedia non è una fonte primaria, così come previsto dal primo pilastro. Wikipedia è una fonte secondaria (analizza, assimila, e/o sintetizza fonti primarie) e più frequentemente una terziaria (generalizza ricerche esistenti o fonti secondarie). Sei quindi libero di inserire solo analisi estrapolate da studi già editi e autorevoli. Saluti!--Bronzino (msg) 14:43, 19 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Il Ministero riporta i dati di tutte le liste e di tutti i candidati, a volte basta guardare circoscrizione per circoscrizione. Quindi per il 1946 e 1948 la fonte c'è, purché la si legga integralmente. La stessa fonte ministeriale però non può essere usata per verificare le tue analisi, che restano analisi da un solo POV (presumibilmente il tuo) laddove ce ne potrebbero essere altri che andrebbero riportati. Ti invito pertanto a leggerti in particolare il paragrafo Neutralità e fonti. In conclusione o sostituisci quanto hai scritto con quanto scritto in qualche buon saggio di storia e/o scienza politica, oppure si rimuove tutto. Come vedi è solo una questione di metodo, perché WP non può essere una fonte primaria.--Bronzino (msg) 10:20, 20 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Proprio perché l'ho letto, posso dirti che espressioni come «la Democrazia Cristiana risulta sostanzialmente stabile nel risultato complessivo ma ciò è frutto dell'unione della crescita elettorale nel Centro e in Sicilia» o «anche la stabilità del Partito Socialista Italiano è frutto di diversi cambiamenti nella distribuzione del voto» piuttosto che «il Partito Comunista Italiano risulta stabile a livello nazionale a seguito del calo di consensi nel Mezzogiorno», sono chiari esempi di POV e pertanto inaccetabili indipendentemente se quanto scritto sia vero o falso.
«In mancanza di riferimento alla fonte, qualsiasi contenuto di questo genere è non neutrale, costituisce quindi punto di vista non neutrale (o al limite teoria originale) di chi lo scrive, e va rimosso in base alle linee guida sull'uso delle fonti», secondo le quali in caso di «dati statistici o quantitativi di ogni genere: stime, percentuali, numeri specifici (di produzione, vendita, quantità, popolazione, ecc.); dati e misurazioni scientifiche; dati specifici su un territorio o nazione (dimensioni, produttività, ecc.); valori soggetti a mutare nel tempo (numero di reti di un calciatore, vittorie di una squadra, ecc.);» posso procedere immediatamente alla «cancellazione/oscuramento del testo () o il suo spostamento in pagina di discussione». Che preferisci fare?--Bronzino (msg) 15:20, 20 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che qualche tempo fa hai caricato diverse mappe relative alla distribuzione del voto nei singoli comuni. Hai per caso la possibilità di creare le mappe riguardanti i 475 collegi della Camera e i 232 del Senato che hanno operato in occasione delle elezioni del 1994, 1996 e 2001, anche senza l'indicazione del partito vincitore ma solo con i riferimenti spaziali dei singoli collegi? Ciao.--Pelusu (msg) 10:48, 21 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Sì, mi interessano anche solo le due mappe dei collegi senza l'indicazione del candidato vincitore. Per evitare che i files siano orfani, è possibile inserirli nella voce Legge Mattarella. Quanto alle grandi città...è chiaro che non si può che procedere per approssimazione, specie Milano. Grazie. Ciao!--Pelusu (msg) 11:39, 22 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Anzitutto complimenti. Veramente un ottimo lavoro! Nel preparare le elezioni del 2001, e quindi "colorando ciascun collegio", mi sembra di aver visto un'inesattezza relativa alla circoscrizione Lazio 1. Il numero dei collegi è di 32 e non di 33, come risulta dalla cartina; però per i 24 collegi di Roma va tutto bene (vedi qui: ttp://www.elezioni.comune.roma.it/e052001/CameU01.htm). Ciao!--Pelusu (msg) 22:14, 23 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Ecco ho capito cos'è successo. Sulla cartina suindicata c'è il riferimento spaziale del comune di Roma. Però il collegio 17 comprende anche il comune di Fiumicino. Dalla piantina che hai fatto te, il collegio che sta immediatamente a sinistra del collegio 17, ossia il secondo partendo da nord affacciato sul Tirreno, non fa collegio a se stante, ma è unito al 17! Quindi occorre cancellare dalla piantina il confine tra il collegio 17 nel comune di Roma e il collegio ad esso contiguo a sinistra. Ciao!--Pelusu (msg) 22:34, 23 lug 2011 (CEST)[rispondi]
No no, sono proprio pazzo! E il problema è chi mi piace ammattire... sto guardando i collegi di Napoli... è pazzesco metterci le mani, però intanto ho trovato un bel sito dove ci sono i riferimenti spaziali di tutti i comuni d'Italia, visibile in google earth (tra l'altro è possibile fare un'istantanea). [1]. Comunque ancora complimenti perché le indicazioni della cartina sono giuste! Ma come hai fatto?--Pelusu (msg) 01:03, 24 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Per quanto riguarda Milano, qui c'è tutto. Però dico che a questo punto ha poco senso correggere i confini della piantina, perché ad un livello così millimetrico è impossibile. Quindi, o si rifa una cartina enorme, di modo che, a chi interessa, può scaricarla in formato 100000px e quindi si vede i collegi in dettaglio (mantendo quindi la monometria) oppure per Milano, Roma e Napoli si mostrano delle cartine a sé stanti.--Pelusu (msg) 12:13, 24 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Finalmente: [File:COLLEGI UNINOMINALI CAMERA, Napoli.png]; [File: COLLEGI UNINOMINALI CAMERA, Milano.png]; [File:COLLEGI UNINOMINALI CAMERA, Roma.png]. Ho inserito i file nella voce Legge Mattarella. Quando alla piantina di tutti i 475 collegi, sia Milano che Roma vanno bene e presentano un buon grado di approssimazione dei confini. Per Napoli comune, invece, sono un po' sfasati. Per le altre città, Torino non mi sembra meritevole di dettagli anche se ho il file disponibile. Fammi sapere. Ciao.--Pelusu (msg) 21:04, 24 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutti! Complimenti per il lavoro... io quest'estate ho controllato ogni collegio, sia per la Camera che per il Senato, e li ho attribuiti al partito vincitore (elezioni 1994, 1996, 2001). E' stato un lavoro lungo e spero di non aver fatto errori, in ogni caso ho a disposizione tutti e sei i file pronti da pubblicare, ma non sono assolutamente in grado di padroneggiare il codice html. Thern, puoi aiutarmi? [PS: sono Astorre Manfredi, mi sono inscritto 5 min fa e non capisco bene come ci si riesca a firmarsi]

Ti rispondo qui perché non ti trovo come utente. Innanzitutto per firmare devi premere il tastino in alto a sinistra dopo Grassetto e Corsivo. Ti vengono fuori dei ghirigori strani ma poi quella fa la firma. In secondo luogo potresti contattarmi via mail (è nella mia pagina) descrivendomi esattamente quali cartine hai fatto. Se ti fidi potresti anche inviarmele. Ti prometto che non le rubo. Poi ti risponderò via mail con le indicazioni e i suggerimenti per non intasare questo spazio. Ciao! --Thern (msg) 19:11, 3 dic 2012 (CET)[rispondi]

Cartine tematiche elezioni regionali italiane[modifica wikitesto]

Ho gradito il tuo apprezzamento per la cartina tematica delle elezioni regionali del Veneto del 2010, fatta sulla base del modello adottato per le precedenti elezioni del 1970 e del 1975. Ora ho pubblicato quella dell'Emilia-Romagna del 2010, che, rispetto al modello del 1970 e 1975, riporta i comuni della Val Marecchia aggregati alla Regione Emilia-Romagna nel 2009, oltre al comune di Goro (FE), misteriosamente assente nelle cartine precedenti. Prossimamente pubblicherò la carta del Friuli-Venezia Giulia per le elezioni del 2008 e completerò le altre regioni compatibilmente con il tempo a mia disposizione. Saluti, --G.F.S. (msg) 16:52, 17 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ciao. Devo dire che avevo sostanzialmente sospeso i lavori perché mi è stato riferito che il quel template sarebbe obsoleto. Secondo l'utente che me lo ha riferito, andrebbe usato il Template:elezioni, il quale, oltre a massacrare l'impianto dell'attuale template (scompaiono le foto dei candidati, che in un'elezione diretta sono fondamentali) è di lettura farraginosa ("spezza" la succcessione Candidati/partiti/voti/%), limitandosi a fare una brutta copia delle tabelle già esistenti in ciascuna voce. Tra l'altro, non si vede dove risieda il fatto che l'un tamplate sia obsoleto e l'altro, al contrario, abbia maggiori pregi. Naturalmente, appena ho un po' di tempo provvedo a mettere un avviso nella discussione Politica (ora mi sto occupando delle elezioni comunali) per vedere un po' quale sia l'orientamento. Colgo l'occasione per esprimerTi il mio vivo apprezzamento per il lavoro sulle cartine che hai compiuto. Con stima, ciao.--Naumakos (msg) 01:51, 15 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Dati Elezioni politiche italiane[modifica wikitesto]

Salve Francesco Migliorini,

ho visto con interesse le sue mappe riguardo le elezioni politiche italiane del 1946, 1948, 1953, 1958, 1963, 1968, 1972, 1976 e 1979. Lavoro all'Università di Sassari e da tempo sto cercando di ottenere quel tipo di informazioni dal Ministero in un formato elettronico per alcune elaborazioni. Mi chiedo se Lei sia in possesso dei dati comunali e se sia possibile averne copia. Il suo contributo sarà poi indicato in tutte le pubblicazioni che produrremo. Ad ogni modo se preferisce possiamo parlarne per mail o a voce così da fornirle maggiori dettagli sul nostro progetto di ricerca.

Cordiali saluti, Claudio Detotto

Re: Italia. Bene Comune[modifica wikitesto]

Non c'è problema, la Sua mappa è senza dubbio migliore. Solo una cosa, per favore, modifichi se possibile la provincia di Alessandria mettendola a righe come avevo fatto io, mettendo come sfondo il verde e come righe l'azzurro. Certo, mi spiace un po' che la mia oretta di lavoro sia andata sprecata, ma non importa, la Sua mappa è migliore. Provveda Lei, a questo punto, per favore, anche alla realizzazione di quella del secondo turno di domenica.
Cordiali saluti, --InfattiVedeteCheViDice (msg) 20:11, 29 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ah, e per favore nella mappa metta scritto "Italia. Bene Comune" (aggiunga il punto), ché è il nome ufficiale. --InfattiVedeteCheViDice (msg) 20:13, 29 nov 2012 (CET)[rispondi]
Ultima cosa, visto che mi pare di aver letto che hai 19 anni, dammi del tu, io ne ho 18... :-) --InfattiVedeteCheViDice (msg) 20:15, 29 nov 2012 (CET)[rispondi]
Ciao Thern, m'impiccio pure io per consigliarti di fare le mappe in svg invece che in png, in particolare qui trovi delle mappe che puoi usare queste ce non ti danno problemi di copyright, ciao! --Vito (msg) 00:37, 3 dic 2012 (CET)[rispondi]
Beh conoscerai certamente i vantaggi di avere le immagini vettoriali, diciamo che il lavoro in svg è di qualità migliore e offre più possibilità di riuso, qui c'è anche una pagina d'aiuto in merito. --Vito (msg) 20:42, 3 dic 2012 (CET)[rispondi]
Per favore, puoi cambiare quella del primo turno mettendo le virgolette (") al nome della coalizione? --InfattiVedeteCheViDice (msg) 17:46, 6 dic 2012 (CET)[rispondi]

Che ne dici?[modifica wikitesto]

Ciao, complimenti per il lavoro che hai svolto sulle "cartine politiche" delle elezioni! Volevo sapere cosa te ne pare della mia idea sui collegi uninominali e sulle circoscrizioni passate...che ho scritto qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Politica aspetto un tuo parere, suggerimento e perché no aiuto nel farlo?? Saluti! --Vivasanrocco (msg) 21:48, 8 dic 2012 (CET)[rispondi]

Circoscrizioni[modifica wikitesto]

Ciao Thern! Direi di spostare qui il discorso? Concordo su tutto ciò che hai scritto! Il primo punto (controllare i collegi del senato prima repubblica) lo farò appena posso e controlla pure tu...andando nel concreto direi questo. Concentriamoci sulle 27 circoscrizioni della camera II repubblica e su quelle del senato (hai ragione che le circoscrizioni corrispondendo al senato con la regione possono essere unificate)? La mia proposta è questa (se ne hai una migliore tu dilla pure):

Sulla pagina Elezioni politiche italiane del 2008 alla sezione "Ripartizione dei seggi" metteremmo

e la nuova pagina sarebbe composta in questo modo (scusami la non precisione ma la scrivo tanto per capire il senso):

Le circoscrizioni elettorali in cui fu suddiviso il territorio nazionale alle elezioni del 13 e 14 aprile 2008, in base alla legge bla bla bla, furono le seguenti:

Camera dei deputati[modifica wikitesto]

Inoltre, in base alla legge bla bla bla, alle elezioni del 2008 vi furono le seguenti circoscrizioni estere:

Senato della Repubblica[modifica wikitesto]

(ti torna corretto come ho intitolato ogni pagina??) la stessa identica pagina, con gli stessi identici wikilink potremmo farla per le elezioni del 2006 come secondo passo...poi ogni pagina potrebbe essere formata con un introduzione di questo tipo: Circoscrizione Italia nord-occidentale, con una cartina e iniziando dal 2008 per tutte mettere i risultati delle circoscrizione...poi aggiungiamo quelli del 2006 e per la camera lasciamo con questo segno

le elezioni del 2001, 1996 e 1994 poichè capiamo come farle...e lo stesso segno va, nelle pagine del senato, per tutte le elezioni dal 1946. N.B. le circoscrizioni delle camera I repubblica avevano i nomi delle città capoluogo quindi non ci sarebbero equivoci.

Ultima cosa...se vuoi trovare idee migliori della mia, ti suggerisco di partire da qui: http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_l%C3%A9gislatives_fran%C3%A7aises_de_2012 e andare alla sezione "Résultats par département et par circonscription" dove finirai in pagine del tipo http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_l%C3%A9gislatives_de_2012_dans_les_Pyr%C3%A9n%C3%A9es-Atlantiques che ti rimanda, come dicevo io all'inizio, in quelli che sono i collegi unimoninali francesi tipo: http://fr.wikipedia.org/wiki/Premi%C3%A8re_circonscription_des_Pyr%C3%A9n%C3%A9es-Atlantiques. Loro addirittura fanno pagine su ogni elezione in ogni circoscrizione e collegio! Però iniziamo dal 2006 e 2008...che ne dici? Scusa se mi sono dilungato troppo nella tua pagina! Aspetto tue notizie --Vivasanrocco (msg) 22:06, 11 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! Sono d'accordo con te! iniziamo a costruirle dalla pagina Circoscrizione elettorale e poi da li creiamo le pagine. Eventualmente dopo aver finito inseriamo direttamente nella pagina delle elezioni del 2008, 2006, 2001 ecc.. una cartina con a lato i wikilink delle circoscrizioni sul modello di questa http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_l%C3%A9gislatives_fran%C3%A7aises_de_2012#R.C3.A9sultats_par_d.C3.A9partement_et_par_circonscription che rimanda alla pagina (e sezione creata). Unico appunto se mi permetti, io le chiamerei Circoscrizione elettorale Piemonte I (Camera dei Deputati) e non Circoscrizione elettorale Piemonte I (II Repubblica) per due motivi: 1 per far capire subito che è della camera senza senato; 2 perchè nella prima repubblica la circoscrizione era chiamata o "Torino" o "Torino-Vercelli-Novara" senza riferimenti al nome della regione, quindi non ci sarebbe ambiguità.
Concordo con te su come fare la pagina e di dividere tra mattarellum e porcellum, pur spiegando che furono istituite dalla prima (per la camera) e mantenute dalla seconda e sceglierei delle due la strada semplice cioè mettere (per 2008 e 2006) una tabella dei risultati e se vuoi gli eletti; con sottosezioni chiamate "2008" e "2006"...stessa cosa per 1994-2001.. spieghiamo come sono e facciamo sottosezione per proporzionale 2001-1996-1994 e sottosezione per maggioritario. Una cosa per le cartine: immagino debba essere complesso farle per le città che avevano più collegi elettorali tipo Roma, Milano...ma anche Bari o Venezia...e poi stiamo attenti sul nome, perché sempre nella grandi città alcune volte erano chiamati tipo "Roma IX" altre volte invece "Roma Parioli".
Ultima cosa, è vero corriamo il rischio di ripetere tabelle e dati, però francamente credo che se debba essere giusto trovare tutti i dati di una elezione zona per zona, però debba essere anche giusto trovare la descrizione di quella zona elettorale ed avere anche uno storico dei risultati...
io direi di procedere in questo modo come inizio:
  • Accordo definitivo sul nome delle pagine dedicate;
  • Mettiamo mano alla pagina Circoscrizione elettorale;
  • Creiamo 2 prime pagine d'esempio (magari sull'Umbria che è più piccola...1 per la camera e 1 per il senato e non so se c'è modo per fare pagine di prova...);
  • Creiamo le 27 pagine di Camera e le 20 di Senato solo con cartine e spiegazioni di territorio, abitanti, collegi, modalità elettive ecc. senza però i risultati;
  • Decidiamo come inserire nelle pagine i risultati elettorali senza rischi di doppioni, (questo magari con il parere di altri?).

Fammi sapere sul primo punto e poi magari il secondo punto lo faccio io ed il terzo punto tu? (o viceversa dimmi tu) Saluti --Vivasanrocco (msg) 11:47, 12 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! primi due punti, accordo nome e riordino pagina Circoscrizione elettorale, fatti! --Vivasanrocco (msg) 11:02, 14 dic 2012 (CET)[rispondi]

Mappa elettorale elezioni 2001[modifica wikitesto]

C'é più di un errore in quanto è riportata la dicitura 21/04/1996 su mappa del 13/05/2001 e refuso da correggere (La Valle d'Aosta vota solo per la parte maggiortaria invece di maggioritaria) http://it.wikipedia.org/wiki/File:Vittorie_comuni_2001_Partiti.png --Loiois (msg) 14:44, 19 dic 2012 (CET)[rispondi]

Complimenti![modifica wikitesto]

Ottimo lavoro complimenti!! Impostazione corretta e addirittura i comuni di ogni collegio! Sto un attimo aggiustando qualcosa...partendo dal fatto che l'hai strutturata bene! Una volta finita può essere come modello per le altre...ed essere "pronti" per il 24 febbraio...ciao! --Vivasanrocco (msg) 10:04, 20 dic 2012 (CET)[rispondi]

PS. ho finito, se ritieni che le mie aggiunte abbiano appesantito il lavoro da svolgere...togli pure! Ciao --Vivasanrocco (msg) 11:18, 20 dic 2012 (CET)[rispondi]
Ho risposto nella mia pagina almeno rispondo contemporaneamente a te e Bohemian! --Vivasanrocco (msg) 12:18, 22 dic 2012 (CET)[rispondi]

Mappe elettorali elezioni 1994 e 1996[modifica wikitesto]

2 refusi da correggere (La Valle d'Aosta vota solo per la parte maggiortaria invece di maggioritaria): http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/50/Vittorie_comuni_1996_Partiti.png e http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/Vittorie_comuni_1994_Partiti.png Ciao --Loiois (msg) 00:22, 21 dic 2012 (CET)[rispondi]

Primarie centrosinistra 25.11.12 (primo turno)[modifica wikitesto]

Ciao Thern, sono anche io appassionato di cartine elettorali, e ho visto da tempo (con grande ammirazione) le tue cartine elettorali sulle elezioni politiche... Ultimamente sto lavorando a cartine delle primarie con i risultati comune per comune, e ho visto che tu hai fatto solo quelle con i risultati provinciali. Il mio problema è che sono un utente non molto esperto, e anche soltanto a caricarle avrei una serie di problemi. Inoltre ci sono molti problemi con le fonti: I dati non sono infatti disponibili tutti insieme su un sito che li raggruppi tutti, e bisogna spulciare su fonti "locali" (siti di giornali locali, circoli PD, blog vari) per trovare in allegato delle tabelle con i risultati di ogni provincia. Finora poi ho fatto soltanto l'Emilia-Romagna, e non sono certo di trovare le fonti per tutte le altre provincie italiane. Perciò vorrei sapere: tu sei interessato ad averle? (conta che probabilmente le finirò soltanto quest'estate) --Utente:Caarl 95 (Dic me!) 17:22, 1 gen 2013 (CET)[rispondi]

Perfetto!! PS. Su Maria Rita Lorenzetti, prima di lei è errato "nuova legge elettorale", andrebbe scritto "precedente legge elettorale" o altro per far capire che non c'era ancora il collegio. --Vivasanrocco (msg) 17:33, 3 gen 2013 (CET)[rispondi]

ah...capito!! che poi Thern..quando avrai tempo e voglia dovrai ancora spiegarmi il metodo usato per creare le cartine con i partiti vincitori di ogni comune per ogni elezione....non avrai mica spulciato sull'Archivio Storico del Ministero dell'Interno comune per comune???? :D --Vivasanrocco (msg) 17:45, 3 gen 2013 (CET)[rispondi]
Caspita complimenti davvero! Ma che matto! Se uno ha un hobby è giusto portarlo avanti... PS. secondo te è esagerato mettere, nei collegi che prendono solo alcuni quartieri di Roma, Milano ecc., i wikilink di ogni quartiere? Ciao! --Vivasanrocco (msg) 12:52, 5 gen 2013 (CET)[rispondi]

Mappa elettorale elezioni politiche del 1979[modifica wikitesto]

Sul sito http://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_politiche_italiane_del_1979 c'è un errore in quanto Distribuzione geografica del voto alla Camera del 03.06.1979 la dizione all'interno della mappa è Elezioni della Camera del 25.05.1958.

Ciao da--Loiois (msg) 00:06, 15 gen 2013 (CET)[rispondi]

Sicilia regionali 1996[modifica wikitesto]

Ciao, dopo parecchio tempo sono riuscito a trovare i risultati per comune (cliccando a sinistra in corrispondenza della provincia). Non sono però in grado di realizzare mappe su base comunale non avendo cognizione della loro collocazione geografica. Sottolineo che la somma dei voti su base comunale differisce di alcune unità dal riepilogo regionale indicato dallo stesso sito. Un saluto.--87.18.200.15 (msg) 19:47, 18 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, puoi controllare questo tuo edit? nelle voci in cui è incluso il template compaiono due graffe in più. --ArtAttack (msg) 20:04, 31 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Thern. Scusami innanzitutto se non ho più collaborato a quel progetto sulle circoscrizioni, ma in questo 2013 ho dovuto impegnarmi in altro qui su wikipedia su cose precedenti.... detto questo ti scrivo per porti una domanda. "sfogliando" le pagine delle elezioni s nota che la pagine, tra un elezione e l'altra, differiscono per sezioni, collocamento template ecc...risultando IMHO non uniformi. Che ne dici se creiamo un modello di voce? Se la cosa ti può sembrare corretta basta dirla qui tra noi o va ridetta nel progetto politica x coinvolgere anche altri? Grazie e scusa ancora. Ciao. --Vivasanrocco (msg) 14:17, 27 feb 2013 (CET)[rispondi]

Mi pare corretto ciò che dici, proviamo ad impostare un attimo in breve le sezioni di una voce modello sulle elezioni, e poi apro io o tu la questione nel progetto politica. Magari ci diranno di creare la pagina della voce modello oppure direttamente, se va bene come esposta nel progetto politica, procediamo ad uniformare tutto. Controllando le elezioni italiane vecchie, e controllando le elezioni spagnole in wiki spagnola, tedesche nella wiki tedesca, del regno unito nella wiki inglese ecc., io proporrei queste sezioni:
  • introduzione con infobox;
  • sezione "Sistema di voto", in breve spiegato il sistema di voto dato che cambia spesso;
  • sezione "circoscrizioni elettorali", con due cartine di camera e senato semplici (tipo questa http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7b/Collegi_Uninominali_Camera_dei_Deputati_Italiana.png per ogni elezione, magari con i nomi delle circoscrizioni inseriti nella immagine...Lazio 1 oppure Roma...ecc sarebbero semplici da fare rispetto alle cartine complesse che hai fatto già);
  • sezione "campagna elettorale", però breve...quelle del 2006, 2008 e 2013 sono troppo lunghe e rendono la pagina pesante...qualche riga di descrizione, se c'è, e il resto in un eventuale pagina dedicata;
  • sezione "risultati", con sottosezioni di camera e senato. Solo i risultati nazionali in n. di voti, percentuali ed eletti. Entriamo nello specifico solo in regioni particolari tipo valle d'aosta o trentino nel caso. Tutti i dettagli delle regioni ci sono nelle pagine già esistenti o in quelle che stiamo creando;
  • sezione "eletti" dove ci sarebbe solo il wikilink di un eventuale pagina dedicata;
  • sezione "analisi territoriale del voto" con una breve spiegazione come già c'è in alcune e magari mettere qui le tue cartine sui partiti distacchi ecc.;
  • sezione "voci correlate";
  • note;
  • bigliografia.

che ne dici? --Vivasanrocco (msg) 11:20, 1 mar 2013 (CET)[rispondi]

Dato che nessuno ha risposto nel progetto Politica...ho iniziato da solo a mettere mano nella pagina Elezioni politiche italiane del 1948. Spero di averla resa più enciclopedica e 2 due cose. 1) Ho trovato alcuni errori sul numero di votanti schede valide, un partito non segnalato nell'archivio storico ecc. quindi forse dovremmo ricontrollare un pò tutte le elezioni... 2) sarebbe carino inserire due cartine delle circoscrizioni per ogni elezione (sono abbastanza facili da fare mi pare). Saluti e, se lo ritieni giusto, cambia pure qualcosa! --Vivasanrocco (msg) 11:55, 27 mar 2013 (CET)[rispondi]

Mi dispiace ma non ho idea di come si possa fare la modifica che hai in mente tu. Il cassetto orizzontale sposta tutto il testo in giù, temo che non ci sia modo di metterlo là.
Se non lo hai già fatto puoi provare a chiedere la Progetto Politica. --Guybrush Threepwood (msg) 08:24, 7 mar 2013 (CET)[rispondi]

Matteo Renzi[modifica wikitesto]

Ciao, stò cercando qualche utente che si occupa di politica che possa darmi una mano sulla voce Matteo Renzi, della quale ho aperto un vaglio per migliorare la voce stessa. Ho visto che contribuisci al progetto politica, se ti và di darmi una mano te ne sarei grato. Farfalla590 (msg) 08:30, 23 mar 2013 (CET)[rispondi]

Et voilà monsieur![modifica wikitesto]

Guarda che bel regalo ti ho confezionato su Commons: è finalmente venuta alla luce Image:Regions, provinces and municipalities in Italy.svg! Non credo si possa pretendere una mappa fatta meglio: presenti isole e isolette, il comune di Campione d'Italia, le varie enclave regionali (evidenziate con il corretto colore e spessore) e dovrebbero esserci anche quelle provinciali (però non ho controllato). Oltre a modifiche minori, ho assottigliato i bordi rispetto all'immagine originale perché altrimenti a nord si vedeva l'area completametne grigia. Ora tocca a te, divertiti! Ciao! — TintoMeches (msg), 23:18, 11 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Rettifica: i dati riguardanti i confini amministrativi (per ora) sono disponibili alla data del Censimento del 2001, al 1º gennaio 2008, al 1º gennaio 2010 e al 1º gennaio 2011. — TintoMeches (msg), 19:42, 13 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Re: Colori e 1953[modifica wikitesto]

Ciao! Allora ti rispondo:

1a cosa) Sui colori approvo le tue scelte. (mi permetti solo un parere? ai socialisti avrei dato un rosa al posto del fucsia). Cmq parere a parte mi vanno stra-bene i tuoi colori e ti confermo che la DC dev'essere bianca. Il giallo non c'entra nulla! O troviamo il modo di rifare noi quelle immagini con i pallini dei seggi o le togliamo perché creano solo caos! Quindi andiamo avanti confermando i colori usati fino ad oggi.

2a cosa) Infatti stravolgere la tabella non mi sembra il caso. Anche perché (penso) nella scheda fossero ognuno per i fatti loro e non come oggi che le liste di coalizione sono nella stessa riga. Rimettiamo una nota su tutti e 4 partiti del tipo "Lista apparentata nella coalizione DC, PSDI, PLI e PRI che ottenne il risultato totale del 49,62%, inferiore quindi al 50% più uno dei voti che, in base alla legge elettorale, avrebbe assegnato alla coalizione il 65% dei seggi". Che ne dici?

3a cosa mia) Ho ritoccato la tabella camera 2013. Mi sembra più corretta e leggibile di quella precedente (la puoi confrontare con il senato 2013 che nn ho modificato). Per tanti motivi. 1) per la legge le coalizioni non esistono. Sono liste apparentate da un comune "leader" o "candidato" 2) elencando i leader anche dei partiti non coalizzati la tabella viene a colonne omogenee e più capibile. 3) il gioco "grassetto"/"non grassetto" mi sembra migliore e più omogeneo (quello di prima "privilegia" le tre coalizioni dando ad es. risalto a Monti che ha molti meno voti di Grillo). Approvi la mia modifica?

Ciao --Vivasanrocco (msg) 11:33, 13 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Colore del Partito Democratico[modifica wikitesto]

Avviso che nella discussione del progetto politica (http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Politica) è stato detto che il template del PD è color arancione e non rosso, dunque è corretto lasciare il colore arancione. Ci sono utenti che continuano a modificare da arancione a rosso (http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Partito_Democratico&action=edit&section=12), ma è giusto usare il rosso solo se gli utenti del progetto politica lo decidono a maggioranza. Occorre dunque tenere d'occhio la voce per impedire che continuino a rimettere il rosso. grazie 82.56.73.95 (msg) 10:15, 16 mag 2013 (CET)[rispondi]

Cartine elezioni politiche italiane[modifica wikitesto]

Ciao, sono un utente che collabora alle voci delle elezioni politiche italiane e al progetto politica. Ho visto che sono state create alcune cartine nelle voci delle Elezioni politiche italiane. Volevo chiedere gentilmente quando possibile di far creare le cartine che ancora mancano. Le cartine mancanti sono:

- Partiti maggioritari nelle singole circoscrizioni elettorali (della Camera) per le elezioni politiche italiane del 1953, 1958, 1963, 1968, 1972, 1976, 1979, 1983, 1987 e 1992.

- Coalizioni maggioritarie nei collegi elettorali e Partiti maggioritari nelle singole circoscrizioni elettorali (del Senato) per le elezioni politiche italiane del 1994.

- Coalizioni maggioritarie nei collegi elettorali e Partiti maggioritari nelle singole circoscrizioni elettorali (della Camera e del Senato) per le elezioni politiche italiane del 1996 e 2001.

Grazie. ciao. 95.252.39.57 (msg) 11:08, 11 giu 2013 (CET)[rispondi]

Discussione Colore Partiti Politici[modifica wikitesto]

Ciao, ti informo che nella discussione del progetto politica (http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Politica), è in corso una discussione sul colore dei partiti politici, dove sono state sollevate obiezioni sui colori utilizzati nelle cartine delle elezioni e nelle voci dei partiti stessi (soprattutto riguardo Partito Democratico, Sinistra Ecologia e Libertà, Italia dei Valori e Partito Socialista Italiano). Io personalmente trovo che i colori in questione vadano invece bene, però forse il parere di qualcuno come tè che si occupa in materia, ritengo sia utile. ciao.87.13.19.29 (msg) 16:00, 1 lug 2013 (CET)[rispondi]

Bene! Faccio qualche modifica sulla tabella delle coalizioni, perché forse sarebbe giusto una lieve differenza nel 1994 tra il Polo del nord e quello del sud ecc. Altra cosa direi di fare votare solo gli iscritti ed un solo IP (Mister IP), sennò ognuno di noi può votare 2 o più volte ciò che gli piace senza login. Ultima cosa provo ad accennare qualche nota per spiegare alcune differenza tipo quella suddetta dei due poli nella stessa elezione. Ciao! --Vivasanrocco (msg) 16:07, 2 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Ok, se per il discorso cartine ti creano problemi, allora modifico. Dopo puoi tranquillamente far presente della tabella e chi vuole può votare. Ciao! --Vivasanrocco (msg) 10:12, 3 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Tabella votazione per i colori dei partiti[modifica wikitesto]

Ciao Thern e Vivasanrocco, sono mister IP Politica, ho votato, ma volevo segnalarvi un paio di cose:

1) Mi sono permesso di correggere dei link nella tabella che non avevano il redirect giusto, sono questi:

2) Ho confrontato la tabella con le voci delle Elezioni politiche italiane e dei Partiti politici italiani, e, magari mi posso essere sbagliato, ma mi pare che manchino questi partiti:

  • PRIMA REPUBBLICA:

- a livello nazionale

- a livello regionale


  • SECONDA REPUBBLICA:

- a livello nazionale


- a livello regionale

Provate a controllare, eventualmente ci pensate voi ad inserirle? grazie.

Ps:

1)grazie per aver creato la tabella delle votazioni e dato la possibilità di risolvere questa complicatissima faccenda dell'attribuzione dei colori ai partiti politici italiani.

2) da venerdì 6 sino a martedì 9 io sono impossibilitato ad accedere al computer e dunque a contribuire, potete aspettare dopo quella data prima di terminare le votazioni e le scelte dei colori? grazie

ciao ciao, a presto. Mister IP Politica 79.31.128.236 (msg) 15:27, 4 lug 2013 (CET)[rispondi]

Dato che ho un pò di tempo, comincio a guardare e a inserire i partiti mancanti, poi farò la mia votazione e voi farete la vostra. ciao. Mister Ip Politica 87.9.54.22 (msg) 19:12, 4 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Provvisoriamente, è assegnato il colore risultato dalle votazioni effettuate, fermo restando che l'assegnazione è sempre rivedibile in base a futuri consensi che si possono ottenere. 82.60.77.128 (msg) 00:26, 14 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Nelle voci delle elezioni, il colore della Democrazia Cristiana era sbagliato ed è stato corretto. Nella voce della DC il colore utilizzato è il giallo, mentre nelle voci delle elezioni era il bianco. Si noti anche il fatto che in tutte le wikipedia nelle altre lingue, il colore della DC è il giallo, che in effetti è il colore che rispecchia tutti i partiti cattolici di centro, ed è quindi quello corretto. 79.20.156.1 (msg) 23:50, 11 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Sono l'IP di ieri, allora se proprio dobbiamo lasciare come'era prima, ho provveduto a ripristinare il vecchio bianco anche nelle voci delle elezioni regionali, erano rimaste le nazionali in bianco e le regionali in giallo. Però vorrei dire che tutta la discussione che è stata fatta sui colori sono tutte parole al vento, perchè sono state dette un sacco di cose, ma se poi non si tirano le conclusioni e non si prendono decisioni, allora a cosa è servita quella discussione? a lasciare tutto come prima? L'impressione che ho è questa, però se alla maggioranza degli utenti và bene così, accetterò. 79.25.150.214 (msg) 19:52, 12 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Modifiche improprie[modifica wikitesto]

ciao, vorrei segnalare che da un pò di tempo a questa parte, questo utente (http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Sonny1998) e quest'altro (http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Siciliaortodossa#Colori_e_ideologie_Partiti_politici) continuano a compiere modifiche improprie riguardo ideologie e colori di partiti politici (http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Sonny1998) e (http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Siciliaortodossa), le è già stato fatto notare il tutto nelle loro discussioni, ma non rispondono mai e in più continuano imperterriti a modificare senza ascoltare nessuno e senza portare fonti. Diverse modifiche che hanno compiuto, hanno creato caos nelle voci dei partiti, le è stata segnalata (l'apposita discussione del progetto politica), ma è stato tutto inutile. Chiedo gentilmente di tenere d'occhio ciò che fanno, perchè spesso occorre annullare i loro contributi. Grazie 79.1.132.98 (msg) 09:57, 29 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Thern! Volevo dirti che ho aperto una discussione alla buvette per cambiare il colore dello PSI da rosa a fucsia e non è saltata fuori nessuna obiezione. Quindi, se anche te non hai niente in contrario, inizierei a modificare anche le tue bellissime cartine....aspetto comunque una tua risposta, ciao!...--Caarl 95 (Sa vot?) 18:00, 17 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Sì capisco benissimo quello che dici...diciamo che in quest'ultima discussione ho provato a centrare un "obbiettivo minimo", ma è ovvio che la creazione di una linea guida generale sarebbe la cosa migliore....se aprirai la discussione al bar, parteciperò (la aprirei io, ma in questo periodo non ho tantissimo tempo)....--Caarl 95 (Sa vot?) 18:40, 17 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Uhm...diciamo che io avevo in mente un colore che si differenziasse di più dal rosso...comunque credo sia una soluzione accettabile anche questa...--Caarl 95 (Sa vot?) 18:06, 18 ott 2013 (CEST)[rispondi]
PS: IMHO le cartine sulla forza dello PSI nei collegi e in quella sul primo partito e il relativo distacco del 1946, si potrebbe benissimo lasciare così: il fucsia è pur sempre nella gamma dei rosa...--Caarl 95 (Sa vot?) 18:16, 18 ott 2013 (CEST)[rispondi]
PPS: il primo partito a Tenda nel '46 fu lo PSIUP..

Mappe elettorali[modifica wikitesto]

Ciao, il lavoro che fai sulle mappe elettorali è utilissimo, ma non capisco perché la mappa vera e propria è così piccola e lo spazio bianco intorno è così tanto. Senza ingrandirle al massimo risultano difficili da leggere. --Jaqen [...] 23:38, 28 ott 2013 (CET)[rispondi]

Ciao volevo segnalarti che qui (Wikipedia:Bar/Discussioni/Nuovo partito) stiamo discutendo sulle nuove voci Forza Italia e Nuovo Centrodestra (se e come crearle), dato che ho visto che in passato hai partecipato a discussioni del progetto politica, penso che il tuo parere sia utile al fine di arrivare ad una scelta condivisa fra utenti. grazie. ciao. 79.7.128.82 (msg) 10:25, 21 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao volevo segnalare che in questa discussione (Wikipedia:Bar/Discussioni/Nuovo partito Bar Discussioni Nuovo Partito), oltre a discutere su Forza Italia e Nuovo Centrodestra ho segnalato la necessità di trattare anche la creazione della voce sul nuovo partito Popolari per l’Italia fondato da Mario Mauro.79.21.81.96 (msg) 19:15, 30 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, dato che nei mesi scorsi hai partecipato a questa discussione del progetto politica sui colori dei partiti (http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Politica/Archivio11), vorrei invitarti alla nuova discussione (http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Politica), che riguarda i colori di Nuovo Centrodestra e Forza Italia.

Nei mesi scorsi si è abbondantemente discusso dei colori dei partiti politici, e la maggioranza dei pareri convergevano sul fatto che il metro di giudizio principale riguardo l'attribuzione dei colori sia l'ideologia e la collocazione politica. Nel Caso del Nuovo Centrodestra, il colore più adatto è un blu chiaro, perchè si tratta di un partito moderato di centro-destra, non è corretto attribuirgli il colore blu scuro, che è il colore dei partiti di Destra più radicale, come lo è diventato Forza Italia, che dopo la scissione è divenuto partito ben distinto dal Nuovo Centrodestra. Il colore più adatto al Nuovo Centrodestra è dunque un blu intermedio:#318CE7. Già la scorsa estate si è discusso a lungo ed era stato detto che sinchè non si prendeva una decisione definitiva si lasciavano i colori cosi come erano, e cioè seguendo il metro dell'ideologia e della collocazione politica. Dunque non possiamo assolutamente lasciare che il Nuovo Centrodestra faccia eccezione quando tutti gli altri partiti hanno i colori delle ideologie/collocazioni politiche, sennò non ci si capisce più niente. Ragion percui essendo il Nuovo Centrodestra in una posizione più moderata rispetto a Forza Italia, non si può lasciare lo stesso colore di Forza Italia, perlomeno finchè il progetto politica e la relativa discussione non prende decisioni definitive in merito. grazie. 79.7.205.241 (msg) 17:55, 18 dic 2013 (CET)[rispondi]

Cartine elettorali[modifica wikitesto]

Ciao Thern, avevo intenzione di fare qualche cartina elettorale sulle elezioni europee (sto iniziando la germania)...però ho un problema: non so che programma usare per farla...tu che programma usi?--Caarl95 15:43, 26 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Molte grazie! Riguardo l'immagine ho trovato questa: [2], che è accettabile, considerato che i dati del ministero degli interni tedesco sono solo a livello di distretti....grazie per le informazioni, in effetti avevo iniziato anche io a copiare l'immagine su paint, ma poi non sapevo come (ad esempio) scrivere sull'immagine. Ora ho provato a scaricare il programma che mi hai consigliato tu, faccio qualche prova e vedo...per le immagini vettoriali credo si possa chiedere al laboratorio grafico (dopotutto facciamo un lavoro per wiki!). PS: mi rendo conto che tu abbia fatto una faticaccia, ma con le tue cartine hai comunque fatto un lavoro stra-utile: in questo modo esistono (e sono facilmente reperibili) cartine che mostrano i comuni italiani dal 1946 a oggi....ti dico poi come è andata..--Caarl95 20:15, 26 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Colore Lista per Trieste[modifica wikitesto]

Ciao Thern, volevo chiedere il tuo parere su una questione: Nello scrivere le pagine sulle elezioni amministrative mi sono imbattuto nella Lista per Trieste e devo darle un colore. Attualmente su wiki è usato il verde simil-lega nord (che è stato esteso a un po' tutti i partiti autonomisti/regionalisti), ma mi sembra una semplificazione non accettabile e invece nelle cartine tu hai usato un colore molto simile a quello del Partito Sardo d'Azione (ffe4b5), ma io vorrei differenziarli (almeno un po') per non lasciare due colori di partiti della stessa epoca proprio uguali uguali. Ovviamente il colore meno POV sarebbe l'"orange melon" (fdbcb4), che per un partito soprannominato "i Meloni" è l'ideale, ma 1 è abbastanza simile a colori di altri partiti (PSI e ancora PSd'Az) 2 per l'ideologia (da quello che ho brevemente letto in rete: in un primissimo tempo socialista-democratica e poi sempre nazionalista-conservatrice, tant'è che nel 1993 si allea con l'MSI e nella seconda Repubblica è stabilmente nella coalizione di centro-destra alleata con FI) non è il massimo. D'altro canto la distinzione con i colori di PSI e PSd'AZ anche se tenue c'è e l'orange melon ha anche il pregio di essere nella gamma dei rossi, e il rosso e il bianco sono appunto i colori prevalenti nel simbolo della lista nonchè colori cittadini di Trieste. Io sono abbastanza dubbioso su cosa fare....intanto nella pagina che sto facendo (Elezioni amministrative italiane del 1983) provo a usare l'orange melon ma volevo anche un tuo parere...--Caarl95 20:41, 7 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Sì, sono d'accordo col proporre i colori al bar quando ce ne saranno di più. Ciao!--Caarl95 22:40, 7 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Thern! Mi dispiace scriverti sempre solo per i colori, ma volevo chiedere un tuo parere preliminare prima di aprire la discussione al progetto politica. Stavolta volevo proporre il cambiamento di quattro partiti:

  • Fronte Democratico Popolare: lo farei rosso base (FF0000), e non rosso "comunista" (D21F1B), dato che anche se il ruolo dei socialisti fu inferiore a quello dei comunisti, lo PSIUP-PSI aveva comunque preso più seggi del PCI all'assemblea costituente e non era esattamente un partner ininfluente....dato poi che nel '48 non vedo partiti di colore simile, penso si possa usare senza problemi il rosso base...
  • Fronte dell'Uomo Qualunque: lo farei grigio scuro (708090) e non marrone, dato che, mancando un colore tradizionalmente assegnato al partito, userei un colore "ideologico" e il marrone di solito si è usato per i partiti di estrema sinistra....inoltre molti esponenti qualunquisti andarono poi a fondare il Movimento Sociale, quindi un grigio (che non si confonda con i confini) mi sembra adatto....
  • Partito d'Azione: qui sono rimasto più indeciso....anche qui siamo in assoluta mancanza di colori tradizionali o assegnabili dal simbolo....propendendo dunque per il colore ideologico, il verde attuale (00ff7f) ci potrebbe anche stare come colore dei liberali democratici ottocenteschi e poi dei liberali repubblicani del PRI....tuttavia considerando che la collocazione del Pd'Az fosse più a sinistra degli esempi citati (socialista liberale), che una buona parte dei suoi iscritti andò a finire nel PSI o, nei decenni successivi, nella Sinistra Indipendente (o indipendenti nelle liste comuniste come Spinelli), lo farei di un arancio/rosa chiaro (FFC080), colore che ha il vantaggio di essere anche più simile al colore usato dal Partito Sardo d'Azione, partito col quale aveva alcune affinità ideologiche e un importante esponente (Lussu) in comune, anche se il PSd'Az era più schierato al centro. L'unico problema sarebbe la somiglianza tra il colore proposto e quello di Democrazia del Lavoro, per cui propongo di cambiare anche il colore di quest'ultima.
  • Democrazia del Lavoro: essendo un partito liberale di centro-sinistra, userei il giallo base (FFFF00), come per i partiti liberaldemocratici. Inoltre IMHO si adatta meglio a un partito che guardava a destra per le alleanze e aveva poco da spartire con i partiti che indichiamo con i rosa-rossi (PSIUP tra tutti).

Come ho detto, volevo sentire prima il tuo parere, nel caso vi fossero problemi che non ho considerato, ecc.. per quanto riguarda i partiti sui quali saremo d'accordo, passerò poi al progetto, aggiungendovi Lista per Trieste e Slovenska Skupnost (per la quale ho usato il colore prevalente nel sito internet e che non era male neppure ideologicamente, ossia un viola, db7093). Ciao! --Caarl95 00:18, 30 nov 2014 (CET)[rispondi]

No bè, aspetta pure che apra la discussione al bar politica nel caso qualcuno avesse qualcosa da ridire ;-) ...ciao, a presto!--Caarl95 10:17, 8 dic 2014 (CET)[rispondi]

Mappe elettorali[modifica wikitesto]

Nelle seguenti pagine : https://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_regionali_in_Calabria_del_2000#mediaviewer/File:Calabria_2000_Partiti.png e https://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_regionali_in_Calabria_del_2000#mediaviewer/File:Calabria_2000_Coalizioni.png vi sono 2 errori : Socialista-Sociladem. invece di Socialista-Socialdem. e Chiaravallotti G. invece di Chiaravalloti G. per quanto riguarda la Regione Calabria. Nelle seguenti pagine : https://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_regionali_nelle_Marche_del_1985#mediaviewer/File:Marche_1985.png e https://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_regionali_nelle_Marche_del_1990#mediaviewer/File:Marche_1990.png ordinare i partiti così : DC - PCI - PSI - PSDI in quanto dal 1985 è la DC ad avere la preminenza sul PCI nella Regione Marche. Infine nella seguente pagina : https://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_regionali_nelle_Marche_del_2005#mediaviewer/File:Marche_2005_Coalizioni.png il comune di Visso (MC) è colorato con un blu molto scuro e deve essere colorato come gli altri, cioè con un blu più chiaro (Massa F.).

Grazie per la cortese attenzione. --DONOGIUSEPPE82 (msg) 13:16, 13 dic 2014 (CET)[rispondi]

Mappe elettorali Regione Liguria[modifica wikitesto]

Nelle seguenti pagine:

in quanto il PCI è sempre stato il primo partito della Regione Liguria tranne che nelle https://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_regionali_in_Liguria_del_1970.

Grazie per la cortese attenzione. --DONOGIUSEPPE82 (msg) 19:30, 13 dic 2014 (CET)[rispondi]

Mappe elettorali Regione Puglia[modifica wikitesto]

Nella seguente pagina :

in quanto il PSI nelle elezioni regionali del 1990 in Puglia aveva ricevuto più voti del PCI.

Grazie per la cortese attenzione. --DONOGIUSEPPE82 (msg) 17:22, 14 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ciao Thern, la pagina «Template:Colori partiti politici italiani» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Horcrux九十二 18:41, 3 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, Thern

ti scrivo per farti notare un piccolo errore nella mappa: https://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_regionali_in_Veneto_del_2000#/media/File:Veneto_2000_Partiti.png della pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_regionali_in_Veneto_del_2000 perchè riporta il PDS nella lista dei partiti in quanto nel 2000 il PDS (Partito Democratico della Sinistra) già non esisteva più. Trasformatisi in DS (Democratici di Sinistra) nel 1998. Quindi occorre sostituire PDS con DS. Spero di esserti stato utile. Grazie.--DONOGIUSEPPE82 (msg) 01:30, 3 giu 2015 (CEST)[rispondi]

COMUNE DI VAGLI SOTTO (PROVINCIA DI LUCCA)[modifica wikitesto]

Ciao Thern,

ti volevo far notare che le mappe https://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_regionali_in_Toscana_del_2015#/media/File:Toscana_2015_Partiti.png e https://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_regionali_in_Toscana_del_2015#/media/File:Toscana_2015_Candidati.png delle https://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_regionali_in_Toscana_del_2015 contengono una inesattezza : nel comune di Vagli Sotto in provincia di Lucca (LU) il primo partito è FORZA ITALIA e non il PD e il candidato vincitore in questo Comune è risultato STEFANO MUGNAI e non ENRICO ROSSI, come risulta da : http://www2015.regione.toscana.it/elezioni2015/www/Risultati/09046031.html

Grazie e spero di esserti stato utile. A presto.--DONOGIUSEPPE82 (msg) 23:47, 5 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Thern,

ti volevo far notare anche che nella pagina : https://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_regionali_in_Toscana_del_2010 nella relativa mappa : https://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_regionali_in_Toscana_del_2010#/media/File:Toscana_2010_Coalizioni.png la candidata del centro-destra era Faenzi M. e non Faenza M. come riportato.

Spero di esserti stato utile.--DONOGIUSEPPE82 (msg) 01:08, 6 giu 2015 (CEST)[rispondi]

re: Mappe SVG[modifica wikitesto]

Ciao, purtroppo non ci lavoro da tanto sulle mappe a causa del poco tempo a disposizione, ovviamente puoi usarle, almeno quelle rilasciate da me sono tutte con licenza di utilizzo libera; come sistema io usavo la cartografia del http://www.pcn.minambiente.it/GN/en/ importandole con programmi GIS e poi modificando a mano dove necessario con programmi vettoriali e per esportare in svg. Spero di esserti stato utile, buon lavoro. --Skyluke 18:11, 10 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Strumenti per la connettività[modifica wikitesto]

Ciao, un messaggio dal progetto connettività

Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale.

Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo.


Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-)


Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)
--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Sui cosiddetti micropartiti[modifica wikitesto]

Ti rispondo in talk--Bronzino (msg) 09:22, 11 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Elezioni regionali sicilia: grazie[modifica wikitesto]

Ciao, ti ringrazio per le precisazioni sulle mappe; io mi ero accorto del fatto che mancava un comune alla lista Arcipelago Sicilia, perché ricordavo di averne inserito tre vicini. Mi piacerebbe aiutare per quanto riguarda la mappografia, ma non sono molto pratico, infatti quelle le ho fatte con paint e molto lentamente. Se mi spieghi un po' come funziona il tutto e come farle mi piacerebbe aiutare. Fammi sapere, a presto! Grazie mille! Eminentissimo (msg)

Regionali Lombardia '18[modifica wikitesto]

Ciao, sono uno studente di Scienze Politiche dell'UNIMI appassionato di analisi elettorale e geografia politica. Attendevo con ansia la mappa delle regionali di quest'anno e, nell'attesa, mi sono imbattuto nella tua pagina utente. Perciò, se ti serve una mano per le regionali lombarde e se ti posso essere utile non esitare a contattarmi, lo farei con piacere. Buona giornata!

Ciao, in riferimento all'ultimo messaggio che mi hai mandato, mi potresti far aver il file di una mappa "vergine", per esempio dell'Italia, in modo tale da farmi un'idea? Ti ringrazio! A presto! Eminentissimo (msg)

Sulla mappa delle elezioni italiane 2018[modifica wikitesto]

Ciao Thern, sono impressionato dall'impegno che mostri nella creazione di mappe politiche: impressionante. Vorrei solo chiederti una cosa: nella mappa File:Camera 2018 Partiti.svg ho notato che manca la Valle d'Aosta, è corretto? Grazie per l'attenzione e buon proseguimento :) --Goemonmsg 12:13, 27 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie per la risposta. No no nessuna critica, ero solo curioso di capire come mai non ci fosse, tutto qua :) Al massimo, se pensi possa essere un'opzione migliore, si potrebbe aggiungere il contorno regionale della Valle d'Aosta con un colore "neutro" inserendo in legenda "non contribuisce alla parte proporzionale" o simile, ma non voglio aprire una discussione per così poco. Grazie ancora e buon proseguimento! --Goemonmsg 11:38, 31 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Cartina europee 2014[modifica wikitesto]

Ciao, volevo segnalare che, in File:Vittorie comuni Europee 2014.png, rispetto ad alcuni comuni è stata indicata come maggioritaria una determinata lista, sebbene ci sia stata una situazione di parità (ad esempio, per Rocca Pietore, è indicata come maggioritaria la SVP, sebbene abbia riportato lo stesso numero di voti del PD; per Accumoli, è stata indicata come maggioritaria Forza Italia, sebbene abbia riportato lo stesso numero di voti del PD). I comuni con situazioni di parità sono: Volpeglino, Sessame, Bonvicino, Briga Alta, Mandello Vitta, Bannio Anzino, Boccioleto, Rimasco, Ponna, Masciago Primo, Montebruno, Brez, Rocca Pietore, Accumoli, Barbarano Romano, Montebello sul Sangro, Roio del Sangro, Rocca Pia, Sant'Eufemia a Maiella, Sorgono. Ciao. --151 cp (msg) 16:26, 10 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Elezioni regionali in Puglia del 1995[modifica wikitesto]

Gentile Thern,

nella mappa relativa ai candidati delle coalizioni delle elezioni regionali in Puglia del 1995 : https://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_regionali_in_Puglia_del_1995#/media/File:Puglia_1995_Coalizioni.png vi è un piccolo refuso : Distaso S. e non Disasto S. come riportato.

Grazie per la cortese attenzione. --Joseph Brother (msg) 22:31, 19 nov 2019 (CET)[rispondi]

Elezioni regionali in Molise del 1995[modifica wikitesto]

Su https://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_regionali_in_Molise_del_1995#/media/File:Molise_1995_Coalizioni.png comune di Monteroduni (provincia di Isernia) togliere colore blu scuro e uniformare come colore candidato Pallante Q.V..

Grazie. --Joseph Brother (msg) 14:59, 14 dic 2019 (CET)[rispondi]

Mappe politiche 2022[modifica wikitesto]

Buongiorno, posso chiederti come hai fatto a creare le mappe dei partiti vincitori nei singoli comuni? Trovo particolare interesse e desidererei imparare. Grazie in anticipo per la risposta --VosleCap (msg) 12:43, 29 mar 2023 (CEST)[rispondi]