Discussioni utente:PrivacyOnline

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, PrivacyOnline!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione è necessario che tu legga e accetti le nostre condizioni d'uso Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. -- Yiyi 09:00, 29 lug 2014 (CEST)

Federprivacy

Ciao, grazie per il messaggio pacato. Credo che la soluzione più adeguata sia discuterne preventivamente o nella pagina di discussione o, meglio, in un progetto afferente. Una volta trovato il consenso si può procedere. In generale, pur capendo la buona fede, ti invito a leggere WP:NPOV e WP:AUTOBIOGRAFIE che sono linee guida molto utili per capire quanto su wikipedia sia importante il punto di vista neutrale e il distacco. Il motto si può riassumere in: se qualcosa ha una rilevanza enciclopedica tale da stare su Wikipedia, molto probabilmente qualcuno senza un conflitto di interesse la scriverà presto. Grazie, ciao. --Lucas ✉ 13:26, 29 lug 2014 (CEST)

Capisco che svolgi un compito difficile, e sarai assalito da pretese da ogni parte, mentre devi rispettare le regole di Wikipedia. Tuttavia, su Federprivacy non mi pare ci siano dubbi di e fonti enciclopedicità, e anche di aver inserito documentazione in forma assolutamente neutrale e riferimenti autorevoli, per cui procederò come da te suggerito. La discussione mi sarebbe più facile perché già la conosco, mentre la procedura del progetto la devo studiare, ma vedrò di seguire il tuo consiglio. Grazie --PrivacyOnline Lucas 14:34, 29 lug 2014 (CEST)

Ciao, per rispondere alle discussioni si usa la pagina di discussione dell'altro utente, altrimenti non gli arriva la notifica. :) Per firmare i tuoi messaggi vedi WP:FIRMA, c'è un semplice pulsantino apposito.

Sul resto, non ci sono "procedure", semplicemente si apre una discussione, così come hai fatto nella mia pagina utente e si attende la partecipazione di altri utenti. Puoi anche pubblicare una pagina di prova in una tua WP:SANDBOX per una valutazione. Ciao. --Lucas ✉ 14:39, 29 lug 2014 (CEST)

Per aiuto puoi usare lo sportello informazioni che si occupa proprio di dare risposte alle domande di ogni tipo su Wikipedia, aggiungendo una discussione a fondo pagina. --Lucas ✉ 14:40, 29 lug 2014 (CEST)

Ciao Lucas, ho immesso nuovamente il contenuto della voce Federprivacy seguendo le indicazioni per creare una SANDBOX e adesso la documentazione compare in fondo alla mia pagina di discussione. E' corretto così? o devo inserirla altrove? Scusa e grazie per l'aiuto --PrivacyOnline (msg) 14:50, 29 lug 2014 (CEST)

Ciao, ho creato la tua sandbox spostando il testo che avevi scritto nella tua pagina di discussione, la trovi a questo indirizzo: Utente:PrivacyOnline/Sandbox. Questa pagina la puoi linkare nella varie discussioni che aprirai riguardo la rilevanza enciclopedica e il fatto che in passato è stata già cancellata ma ora credi vi siano ragioni per rivalutarla, ecc. Io sono un amministratore, in questi casi mi limito a operazioni tecniche (rimozione contenuti promozionali, test, pagine già cancellate senza preventiva discussione, vandalismi, ecc.), posso naturalmente anche intervenire con le mie opinioni, ma - di solito - nelle pagine in cui si è intervenuti come "tecnici" si preferisce separare l'attività da "utente". Ma posso anche intervenire dando pareri sulla base della prassi o delle linee guide rispetto ai dati tenici. Per esempio, 882 iscritti è un numero piuttosto basso rispetto al tipo di associazioni generalmente presenti su Wikipedia, così come l'essere nati nel 2008, che costituisce un'associazione piuttosto recente che raramente hanno una voce su Wikipedia. Ciao. --Lucas ✉ 15:22, 29 lug 2014 (CEST)

Grazie per l'intervento, adesso lavorerò quindi sulla sandbox Utente:PrivacyOnline/Sandbox. Riguardo alle tue osservazioni, mi permetto di riportarti quanto segue: Federprivacy ha ad oggi 3749 iscritti, di cui circa 890 associati che pagano la quota associativa,inoltre ci sono altre associazioni su Wikipedia che hanno meno associati, ad esempio CLUSIT che dichiara di averne 500, e AIP Associazione informatici professionisti, che, pur prestigiosa, non dichiara il numero di associati, e da fonti non ufficiali risulta averne meno. Sulla costituzione del gennaio 2008, sono 7 anni e mezzo, non mi sembrano pochi, il tempo passa.E ci sono altri soggetti su Wikipedia che hanno meno storia alle spalle. --PrivacyOnline (msg) 15:46, 29 lug 2014 (CEST)

Come ti dicevo sopra, per discutere con un utente si risponde sempre nella sua pagina utente, alrimenti non riceve la notifica. Questo sistema spezzetta un po' la linearità del discorso ma sfortunatamente così funziona la piattaforma di Wikiepdia, per ora :-). Le tue sono risposte legittime, ovviamente, infatti mi limitavo a fare un discorso generale rispetto alle associazioni che di prassi sono accettate su Wikipedia (tieni in considerazione che il ragionamento per analogia vale fino a un certo punto: ogni caso è a sé infatti). Aggiungo una considerazione importante: se sei a conoscenza di voci che non riportano le necessarie fonti, sono carenti sotto profili importanti, o pensi non siano abbastanza rilvanti, è utile segnalarle tramite gli appositi template d'avviso. Wikipedia non ha una redazione se non quella dei propri utenti stessi, farai quindi un buon servizio alla qualità dell'enciclopedia. :) --Lucas ✉ 16:13, 29 lug 2014 (CEST)

Fonti

Ciao PrivacyOnline, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Ciao ancora. Come indicato nei vari link presenti in questo avviso, che ti invito a leggere, Wikipedia non può essere usata come fonte di sé stessa (nemmeno in lingue diverse). E' autoregerenziale e non è, infatti, una fonte attendibile per ovvie ragioni. --Lucas ✉ 16:26, 29 lug 2014 (CEST)

Sulla wikipedia in lingua inglese non c'è una fonte per quella affermazione? Se sì la puoi copiare qui. ;) --Lucas ✉ 16:38, 29 lug 2014 (CEST)

Maleducazione

Questo non rientra nei contributi ammessi.

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: attacchi personali. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac 20:13, 29 lug 2014 (CEST)

Se avessi agito presumendo la buona fede altrui anziché pensare subito male avresti notato che è stata cancellata dall'amministratore una pagina di discussione di una voce non esistente (come indicato chiaramente nella motivazione e come previsto dalle regole). Reagire con stizza e aggressività non è opportuno sia perché non è successo nulla, sia perché anche se fosse successo "qualcosa", non si fa, punto.

Cerca di capire che: 1. ti è stata data una grande mano e molti suggerimenti cortesi non dovuti. 2. non siamo qua per fare promozione a Federprivacy, cosa che vari utenti (ed è statisticamente probabile che tu sia il medesimo) stanno cercando di fare da mesi. Evitiamo perciò sia di proseguire su questa linea promozionale, sia di perdere le staffe per nulla. Grazie ciao.--Lucas ✉ 23:03, 30 lug 2014 (CEST)

Privacy officer

È un piacere averti su Wikipedia. Con i tuoi recenti contributi alla voce Privacy officer, piccoli e numerosi, hai reso migliore e più fruibile Wikipedia. Grazie e buona permanenza! -- SoujaK (msg) 10:44, 20 mar 2015 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile PrivacyOnline,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:27, 26 feb 2020 (CET)