Discussioni utente:PrincipeRoby

Archivio

---

• Volume I - Dicembre 2007/Gennaio 2011
• Volume II - Gennaio 2011/Agosto 2011

---

come archiviare

Link in chiese

Ciao Roby, ho visto che la creazione di nuove voci va alla grande!! Per aumentare il numero di link entranti sulleopere da un po' ho inizato ad aggiungere anche sezioni così nelle collocazioni originali dei dipinti. Pensi che si potrebbe fare estesamente anche su Brescia e dintorni? --Sailko 15:26, 21 ago 2011 (CEST)

Certo che sraebbe interessante citare la scultura! Io però non ho fonti in proposito, se te la senti ti leggerò con piacere :) --Sailko 22:03, 28 ago 2011 (CEST)

Eccomi, sono tornato per la Lombardia

Allora, sono mancato per almeno 4 mesi, ma ora sono tornato. Volevo chiederei a che punto é il Portale & Co. . Apparte gli scherzi, ho molte idee se serve aiuto dimmelo! Ciao!o--Lolo00 15:36, 26 ago 2011 (CEST)

Ok. --Lolo00 15:14, 27 ago 2011 (CEST)

Ottimo lavoro Roby! Proverò a leggerlo con calma nei prossimi gironi. Vale! --Cristiano64 (msg) 18:41, 1 set 2011 (CEST)

Paolo Zane

Se dire che l'inquisizione è stato un capitolo buio della storia è un POV siamo a posto. A parte questo, se metto l'avviso e non modifico la voce è perchè non mi occupo di voci sui vescovi e lascio ad altri il doverlo fare (al pari di quando passo a sistemar le voci e togliere avvisi simili... e lo vedi dalla mia Pagina), mi sembrava doveroso però far notare la cosa, quindi l'appunto che mi fai era ampiamente evitabile. Abbiamo già poco tempo su wikipedia che non mi dispiacerebbe spenderlo per wikipedia e non per rispondere a sterili critiche. Tra l'altro noto che dopo tue modifiche con oggetto "Sistemata" la frase <<dimostrò particolare attenzione, ad esempio, all'operato dell'inquisizione, che contribuì a diffondere in Brescia e territorio, agendo soprattutto ad Edolo.>> resta, il che mi lascia perplesso in quanto la voce continua ad elogiare il vescovo su un fatto che non ha nulla di elogiativo. Sarebbe come dire che il generale Nazista pinco pallino, dimostrò particolare attenzione, ad esempio, all'operato del rastrellamento degli ebrei, che contribuì a diffondere nella citta di pincopalla. Vedi un po' te. -- KrovatarGERO 11:13, 23 set 2011 (CEST) P.S.: consiglio pagina Streghe di Valle Camonica che credo debba essere doverosamente citata nella voce di Paolo Zane come persecuzione alla quale il vescovo contribuì.

Ribadisco che per me la frase così scritta non va bene e non chiarisce come "dimostrò particolare attenzione all'operato dell'inquisizione" (vuol dir tutto vuol dir nulla... andrebbe messo un {chiarire|come ? quando ?}) e notare che non ho mai detto che bisogna scrivere che era "un brutto cattivone" e non capisco come tu possa aver tratto la conclusione che io volessimettere giudizi nella voce, se mi rileggi ti contesto il fatto che non puoi dirmi che il mio commento nell'avviso fosse POV in quanto ho scritto un dato di fatto. Vorrei solo che la voce riportasse i fatti avvenuti invece di lascirali così nel vago. Riformulerò la frase quando avrò tempo, poi mi dirai. Per chiudere ritengo assurdo che un utente di wikipedia vada a pretendere verso altri utenti come debbano contribuire al progetto, ti renti conto che se per ogni utente che mette un avviso di servizio uno in risposta gli scrive nella sua talk "ma perchè hai messo l'avviso ? non potevi risolvere il problema tu ?" si crea un caos che non finisce più ?. Soprattutto in questo caso, visto che l'avviso era sensato, non per nulla ti ha fatto intervenire e modificare parzialmente le cose, a dimostrazione di quanto fosse necessario. Speriam di esserci capiti.-- KrovatarGERO 16:47, 23 set 2011 (CEST) P.S.: Preso male ? mah, il risponderti come la penso non mi sembra sintomo di essermi preso male... bah.

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 15:58, 30 set 2011 (CEST)

• Auguri anche da parte mia, Roby!! --Gengy ^E-mail 16:41, 30 set 2011 (CEST)

Re: Organi delle chiese

Invito accettato, come può vedere qui:Discussioni_progetto:Architettura#Organi_delle_chiese. --Pufui Pc Pifpef - scrivimi 17:27, 12 ott 2011 (CEST)

Categorie dipinti di

Ciao Roby, ricordati che quando fai una categoria di dipinti per pittore (come questa) devi anche fare necessariamente la categoria madre col nome del pittore (quindi questa, metterci la biografia del pittore stesso e eventuali pagine correlate (ad esempio in Categoria:Tiziano c'è la casa natale, i fratelli, ecc.). Mi raccomando, sennò è impossibile navigare da autore a dipinti via cat. Ciao --Sailko 10:06, 17 ott 2011 (CEST)

Non vedo l'ora di leggere allora :) --Sailko 10:23, 17 ott 2011 (CEST)

Roby gli ampliamenti sono ottimi, però hai usato il tempo presente.. gli altri paragrafi sono in passato (lo stile consigliato dal manuale) per cui ci sarebbe da sistemare.. --Sailko 16:59, 17 ott 2011 (CEST)

Patrolling

Ciao e grazie del patrolling che stai svolgendo. Quando annulli modifiche vandaliche e/o improprie, però, ricordati di avvertire gli utenti che le hanno compiute con gli appositi template {{test}} e {{vandalismo}} o, perché no, spiegandogli con parole tue dove sbagliano! :).--Eustace Bagge (msg) 19:17, 19 ott 2011 (CEST)

E' una modifica motivata nell'oggetto: deve esistere un motivo particolare perché le cittadinanze onorarie vengano indicate nell'incipit di una voce. --94.37.26.104 (msg) 20:59, 19 ott 2011 (CEST)

Voce Eddie Guerrero

Ho aggiunto le note dove hai richiesto, se vuoi casomai fai un altro controllo della voce per segnalarmi altri difetti, o magari esprimerti a favore o contro l'entrata in Vetrina... Saluti! ;) --Eddie 619 00:35, 27 ott 2011 (CEST)

Ho sistemato anche gli altri difetti che mi hai indicato... Controlla ;) --Eddie 619 10:31, 28 ott 2011 (CEST)

Vetrina

Il contributo alla vetrina è in crisi da un po' di tempo... io avevo già visto la voce, ma adesso nn ho tempo di leggerla, non posso farti che in bocca al lupo ;) --Sailko 15:06, 31 ott 2011 (CET)

Romanino

Incredibile!!!! Grazie della news. Se vuoi scrivere qualcosa sulla voce, io adesso nn sono in italia... --Sailko 17:50, 6 nov 2011 (CET)

Vetrina

Salve, complimenti per la voce in vetrina! Ti segnalo che la versione dell'incipit che comparirà nella pagina principale è questa. Modificala pure se lo ritieni necessario.

Mi trovo in una posizione un po' ingrata in questo momento e me ne dispiace, ma devo ricordarti che Wikipedia:Campagne elettorali vale anche per le segnalazioni della vetrina. La comunicazione verso Sailko di alcune righe più sù avrebbe dovuto essere formalmente evitata. Non ho dubbi comunque sulla lealtà al Progetto e sulla buona fede nell'agire, sia tua sia di Sailko.

Infine, ne approfitto anche per un off topic. Non avevo capito, dalla discussione al Progetto:Architettura, che tu fossi per il mantenimento del template Edificio religioso ed anche la tua proposta di modifica l'avevo interpretata come se fosse giunta - un po' di malavoglia - in risposta alla riluttanza degli esterni al Progetto alla cancellazione del template. Scusami, quindi, se ti è parso che abbia voluto forzare la mano in una direzione piuttosto che nell'altra. Con stima, buon lavoro! --Harlock81 (msg) 16:21, 13 nov 2011 (CET)

Aiuto ristrutturazione voce

Ciao, scusa il disturbo ma ho visto che hai partecipato di recente a uno dei progetti coinvolti alla ristrutturazione di questa voce, mi chiedevo se potevi aiutarmi e intervenire in questa discussione. Ciao e grazie in anticipo --Pava (msg) 14:32, 16 nov 2011 (CET)

Re: Teatro grande

Pequod76 mi ha anticipato. In ogni caso tutte le volte in cui hai bisogno di un intervento "tecnico" da parte di un amministratore, è più efficace chiederlo in WP:RA e prima ancora con l'eventuale modalità specifica prevista per quella operazione (sono tutte descritte in WP:RA). Ciao --Nicolabel 10:04, 18 nov 2011 (CET)

Chiesa di Sant'Afra e collapsed

Ciao, ho letto le pagine delle quali mi hai suggerito la lettura e non mi pare che sulla questione della disambiguazione le cose siano così ben definite (falsa disambiguazione, per intenderci) come dici tu e non capisco che fastidio ti dia il fatto che la voce sulla Chiesa di Sant'Afra di Brescia contenga nel suo indicativo la parola (Brescia): inoltre l'onere del lavoro clerical degli spostamenti me lo ero preso io. Per di più non è detto che presto non compaia una voce Chiesa di Sant'Afra (Augusta) (magari potrei scriverla io stesso!). In ogni caso fai un po' come ti pare. Per quanto riguarda il collapsed, come dici tu non c'è nessuna regola stabilita in merito: che sia una tendenza a rendere collassabili solo i template di navigazione che sono insieme ad altri è una tua affermazione e convizione (rispettabilissima, beninteso) ma non mi pare che debba essere così evidente per tutti come tu dici. D'altro canto, quando crei un Template di navigazione, come fai a sapere che non ci sia una o più voci ove è utilizzato, che non abbia (od abbiano) anche un altro template? A me pare che i template non collapsed siano antiestetici indipendentemente da quanti ce ne siano insieme, ma anche questo è un parere personale. Anche qui, fai un po' come ti pare.--K.Weise (msg) 19:04, 1 dic 2011 (CET)

Caro RobyBS89, purtroppo sono costretto ad ammettere che hai ragione al 90% (un 10% lo tengo io per onor di bandiera). La cosa è molto seccante, poiché è già la seconda volta che mi capita in pochi giorni: tompare per la fretta di replicare senza prestare sufficiente attenzione ai dettagli, sto perdendo colpi, evidentemente (ma questo è un mio problema). Spero che vorrai scusarmi. Per quanto riguarda l’operatività del caso, io lascerei il nome attuale alla voce (non penso che il vulnus alle regole crei, in questo caso che rimarrà per me isolato, grossi problemi) mentre toglierò la disambiguazione facendola ritornare una voce di reindirizzamento. Per il Template di navigazione (è qui che mi tengo quel 10%) vedo che hai già provveduto. Scusandomi ancora, cordialmente ti saluto--K.Weise (msg) 21:44, 1 dic 2011 (CET)

Lodoìga

Ciao, sono un utente attivo principalmente sulla wikipedia in lombardo. Ti segnalo che ho tradotto (parzialmente) in bresciano il tuo articolo sulla Lodoiga. Se vuoi venire a dare un'occhiata e eventualmente segnalarmi qualcosa da correggere o aggiungere sei il benvenuto. Ti ringrazio in anticipo. --Kustur (msg) 09:50, 5 dic 2011 (CET)

Auguri

Auguri di buon Natale a te e famiglia. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:31, 24 dic 2011 (CET).

Cataloghi

I cataloghi dei musei sono sempre utilissimi, piuù che le monografie sui pittori secondo me... hai fatto bene a prenderlo! Se ti posso dare un consiglio, prima di iniziare a lavorarci prova a fare una pagina che elenchi le opere esposte, tipo Catalogo dell'Alte Pinakothek, oppure fai un elenco delle opere per sala, come in Pinacoteca Ambrosiana.. ciaooooo!! --Sailko 12:04, 23 gen 2012 (CET)

Re: Duomo vecchio

... mannaggia a 'sto PC, che a volte incolla "a casaccio" quello che ho nella clipboard ... Però almeno è la prima volta che me lo fa così bene da sembrare uno spam ... --o--o (msg) 10:59, 17 feb 2012 (CET)

Arte lombarda

Ciao, ti scrivo riguardo la voce Lombardia. Non so se lo sai, ma recentemente la voce è diventata voce di qualità. Nonostante questo, ha però delle gravi lacune nel paragrafo "arte lombarda", che si ferma, inspiegabilmente, al medioevo. Avresti tempo di completare il paragrafo ? Te lo chiedo perchè so che su it.wiki scrivi molto sull'arte. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 23:10, 5 set 2012 (CEST).

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 17:06, 30 set 2012 (CEST)

abbazia

Ciao Roby sono stato assente parecchio tempo su wikipedia, e sono tutt'ora impegnato con la scuola e con la patente. Se tutto va ben presto (penso a cavallo del ponte dei Santi) potrò aprire la candidatura per la vetrina. Grazie per aver chiuso il vaglio e per tutto l'impegno che hai profuso per arricchire la voce. Buon lavoro, a presto. =) --Norge Redde rationem 15:03, 24 ott 2012 (CEST)

Wikipedia:Bar/Discussioni/Oggi il Senato vota su diffamazione e diritto all'oblio

Ciao RobyBS89 è gradito un tuo parere sulla discussione in oggetto. --Vito (msg) 21:04, 24 ott 2012 (CEST)

Monitoraggio Bovezzo

Ciao..... Ho di recente sistemato un po' la voce Bovezzo, che era messa maluccio (sintassi, note, struttura, etc.....) Ho trovato la voce nella versione delle 22:42, 26 giu 2013 (praticamente uguale a come l'hai monitorata tu). Pensavo di modificare il monitoraggio portando Accuratezza, scrittura e fonti alla valutazione B, lasciando Immagini a valutazione D. La voce rimarrebbe di livello Minimo. Pensavo anche che sarebbe stato presuntuoso da parte mia non interpellarti, visto che la prima valutazione l'hai data tu. Mi piacerebbe avere una tua valutazione sulla voce.

Ti ringrazio anticipatamente.....

Grazie 1000!!!!!--Wikiravenclaw (msg) 12:58, 29 ago 2013 (CEST)

voce Alexander Petrovich Basilewsky

Ciao Roby, grazie molte delle dritte che mi hai dato. Ti sarei ancora più grato se adeguassi la formattazione, mi occupo al più presto delle note!! Grazie molte --Andreacravero1987 (msg) 11:07, 7 set 2013 (CEST)

Buonasera!! Benissimo ottimo lavoro! Non vorrei intasarti di notifiche ma è un argomento che al momento mi sfugge. Rimedierò al più presto. Ho comunque allegato i riferimenti ai saggi da cui traggo le informazioni, sono accettabili? Grazie molte (bella esperienza!) --Andreacravero1987 (msg) 18:42, 8 set 2013 (CEST)

Ciao Roby! Fatto ancora qualche correzione, appena ho un attimo la deorfanizzo. Bene per la voce Situla, non l'avevo vista. Penso che anche alcune voci legate a Firenze offrano delle possibilità di link. Grazie ancora, buona giornata --Andreacravero1987 (msg) 09:13, 9 set 2013 (CEST)

Eccola, spostata in principale--Andreacravero1987 (msg) 09:32, 9 set 2013 (CEST)

Re: Gasparo Cairano

Ciao Roby, mi dispiace di averti preceduto, ma se sapevo che te ne stavi occupando avrei rinunciato: al momento della creazione della voce ho visto solo che non esisteva e ho proceduto. Vedo che stai preparando una voce importante ma io altre notizie non ne ho da aggiungere. Auguri per la vetrina. --Massimo Telò _(scrivimi) 13:32, 20 set 2013 (CEST)

Ben felice se potrò contribuire alla pagina con mie immagini. Ciao. --Massimo Telò _(scrivimi) 13:56, 20 set 2013 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 18:54, 30 set 2013 (CEST)

Spostamento voce bresciana

Ciao Roby

Ho cominciato da stasera a sistemare la voce Cidneo (erano davvero 2 righe!!), spero di fare un buon lavoro nonostante il tempo sia poco.....

Ho un dubbio riguardo all'intestazione della voce: Non sarebbe più corretto spostare la voce in Colle Cidneo? L'intestazione attuale che si rifà al solo nome proprio del colle non mi sembra corretta.

Un tuo parere in merito sarebbe molto gradito! Ciao--Wikiravenclaw (msg) 01:28, 26 gen 2014 (CET)

Non preoccuparti, capisco benissimo, anche a me capita di avere periodi nei quali per Wikipedia non ho proprio tempo..... Anzi, scusa se ti scomodo sempre, ma scrivendo prevalentemente su voci "bresciane" cerco di sfruttare il tuo parere!

Grazie per la risposta, anche secondo me il nome più corretto è "Colle Cidneo", ma la dizione più diffusa sembra essere "Cidneo", come suggerito dalla convenzione di nomenclatura del progetto geografia..... A presto e ancora grazie!--Wikiravenclaw (msg) 21:00, 31 gen 2014 (CET)

Re:Castello di Brescia e colle Cidneo

Ciao Roby

Purtroppo ultimamente ho molto poco tempo, ed essendo anch'io impegnato in altre wikiquestioni ho soprasseduto sulla faccenda. A dirti la verità (come avrai avuto modo di leggere) me l'ero un po' presa con Gi87 per la superficialità con cui era stato trattato l'argomento. A pensarci ora mi spiace, eravamo entrambi in buona fede. Nel frattempo ho comunque pensato anch'io a come ottimizzare la questione Cidneo-Castello, e devo confessarti che trovo le tue considerazioni molto vicine alle mie idee. Ma come dici tu giustamente è una trattazione molto complessa, che quindi richiede tempo e attenzione.

Quando ritornerò sul "progetto" sarai senza ombra di dubbio interpellato, se nel mentre non vi avrà provveduto qualcun altro.

Sei stato (come sempre) d'aiuto! Grazie 1000 - --Wikiravenclaw (msg) 14:25, 16 feb 2014 (CET)

Giovanni Battista Lantana

Buondì, dato che ti occupi di voci sull'architettura bresciana, mi chiedevo se avessi voglia di farci anche un piccolo stub. Fu il progettista del Duomo Nuovo di Brescia, in cui riprese il motivo delle colonne ad ordine gigante interne alla chiesta slegate dalle pareti del Tibaldi, ma di più non so: non nascondo mi tornerebbe comodo eliminare un link rosso da una mia voce a cui sto lavorando da tanto. Saluti. --Melancholia (msg?) 17:13, 21 mar 2014 (CET)

Ci mancherebbe, fai pure con calma: era solo un piccolo spunto per una voce su un architetto bresciano che non c'era (e che mi tornava comoda :D). Grazie e buon proseguimento! --Melancholia (msg?) 21:50, 21 mar 2014 (CET)

Wikipedia:Vaglio/Gasparo Cairano

Visto che era fermo da oltre tre mesi, l'ho concluso; come ti hanno già scritto, se vuoi proporre la voce per un riconoscimento dovrai necessariamente scorporarne una parte, altrimenti verrà rifiutata. --Gce ★ 14:22, 22 mag 2014 (CEST)

Viadotti attraverso il centro di Brescia

L'informazione era palesemente inverosimile, e infatti la tua modifica lo conferma.
Riguardo al fastidio che hai espresso per la mia modifica, avresti fatto meglio a indirizzarlo verso chi ha inserito quella palese stupidaggine.--Friedrichstrasse (msg) 10:44, 7 lug 2014 (CEST)

Come puoi vedere dai miei contributi, non mi tiro indietro se devo correggere, però devo avere fonti: per Brescia era palese che la frase fosse errata, ma non ho fonti che descrivano quel progetto (che comunque conosco). Non c'era comunque niente di personale, ma per il bene dell'enciclopedia non posso esimermi dal segnalare gli errori. --Friedrichstrasse (msg) 16:14, 7 lug 2014 (CEST)

Wikidata

Ho appena visto il lavoro impressionante che hai fatto sull'arte e l'architettura bresciana. Sto aggiungendo metadati su Wikidata a partire dalle voci che hai creato, hai pensato di aggiungere coordinate geografiche alle varie voci? --DarTar (msg) 05:06, 15 ago 2014 (CEST)

Mi riferisco a pagine come questa: ogni voce di Wikipedia ha una voce corrispondente su wikidata che estrae dalla voce originale tutti i dati pertinenti (per esempio le coordinate geografiche) e permette di rappresentare in maniera rigorosa proprietà del soggetto descritto nella voce (per esempio "Santa Maria in Solario" appartiene al concetto di "chiesa"). La ragione per cui queste voci di wikidata sono importanti è perché (1) facilitano la traduzione di una voce in altre lingue, (2) permettono la creazione di strumenti e visualizzazioni come questo e (3) un giorno permetteranno di generare automaticamente liste come: "tutte le opere architettoniche religiose costruite tra il 1450 e il 1500 in Lombardia" e così via. Puoi editare wikidata con lo stesso login che usi su Wikipedia, ma se preferisci continuare a lavorare su Wikipedia magari puoi cominciare ad aggiungere coordinate alle nuove voci che hai creato, come ho fatto io qui. --DarTar (msg) 06:05, 20 ago 2014 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 14:29, 30 set 2014 (CEST)

Gasparo Cairano: fonti

Manca qualche nota nella voce. Sarebbe auspicabile un pronto intervento, per consentire la chiusura della procedura. Per correttezza ti avverto. --L'inesprimibilenulla 16:04, 4 nov 2014 (CET)

Titolo spostato

Amazzonomachia (scultura) mi è sembrato un titolo ingannevole ed ho spostato la pagina. L'Amazzonomachia è infatti un soggetto iconografico, tutt'altro che proprio del solo sarcofago di Brescia di cui si parla nell'articolo, e neppure si tratta dell'unico sarcofago più o meno coevo scolpito con questo soggetto. Spostato a Sarcofago con amazzonomachia (museo di Santa Giulia). MM (msg) 16:50, 15 nov 2014 (CET)

Brixia

Prego. A dir al verita' non ci avevo mai pensato nemmeno io, ma ci sono molte citta' cosi' ricche di architetture e voci legate al loro essere state citta' romane che e' quasi indispensabile farlo ;-) --Rago (msg) 12:59, 17 nov 2014 (CET)

Cambio nome

Chiedo di cambiare il mio nome utente da "RobyBS89" a "PrincipeRoby" (diff per richiesta formale) --PrincipeRoby (davvero?) 13:12, 17 nov 2014 (CET)

Caro PrincipeRoby,

Nessun problema riguardo alla tua richiesta di cambiare nome, ma è necessario un passaggio tecnico preliminare alla rinominazione globale: vai alla pagina Speciale:UnificaUtenze e unisci in un unico account globale le utenze PrincipeRoby da te create in passato. Dopo questa operazione provvederò a spostare l'utenza globale dal tuo attuale nome a quello da te richiesto. Grazie. Se vuoi lasciarmi un messaggio scrivimi su it.wikisource. - OrbiliusMagister - εΔω 18:44, 17 nov 2014 (CET)

commons

Grazie ;) dove hai trovato il link? --Sailko 21:11, 20 nov 2014 (CET)

Admin non utenti

Ciao Roby. In relazione alla discussione avuta con L736E vorrei condividere alcune notarelle.

La quaestio è vexata ed è stata esplicitata in tutte le forme possibili. Anche per questo una posizione quale quella "giudicatemi per quello che ho fatto da admin" ti è potuta sembreare tanto estrema. C'è tanto "non detto", nel senso che dovresti avere presente un po' tutto quello che si è detto in passato e le procedure di conferma o revoca per come si sono svolte concretamente. Detto in altre parole, ci troviamo di fronte ad una sorta di aporia, che imho si risolve in questo modo: le riconferme sono relative all'operato come admin, ma nulla impedisce che chi vota si basi non solo sugli edit admin, ma su un'ampia gamma di considerazioni (tra cui "questo utente mi ispira/non mi ispira fiducia").

Nessuno pensa che un admin possa tenere il flag anche se vandalizza da "normale utente". Ci mancherebbe. Il punto è che molte procedure di riconferma si sono svolte in un clima da OK Corral ma in totale assenza di edit admin abusivi. Ci vuole insomma un po' di coerenza: se per te (dico te alla greca) un utente è inadeguato a stare dentro wp, devi o puoi provare a metterlo alla porta. Non ti accontenterai della deminutio rappresentata dal deflag per il solo fatto che l'interessato è un admin. Resta comunque vero che certi admin, pur senza un uso sfrontato o nettamente abusivo del flag, possono risultare inadeguati al ruolo.

In linea di massima, di fronte all'aporia, anche secondo me è difficile pensare l'admin e l'utente separatamente. La testa una è. In ogni caso, se sappiamo che ci troviamo di fronte ad un'aporia (o comunque ad un discorso davvero complesso), sarà minore la tentazione di contrapposizioni rocciose, che francamente nessuno può pensare di sostenere più di tanto.

Cordialmente. pequod76^talk 20:38, 29 nov 2014 (CET)

Ciao di nuovo. :)

Preciso solo che non ho mai pensato che tu voglia mettere alla porta... Tutto quello che ho scritto ha un sapore generale. Il "tu alla greca" è appunto un "mettiamo che sei un miliardario"... Cmq, sì, era appunto il senso benevolo della cosa che mi premeva sottolinearti: "avete bisogno di admin, io l'ho fatto bene e senza abusi, un utente mi vota contro per ragioni che esulano dal mio operato di admin". L'aporia si risolve, come ti dicevo, nell'equilibrio tra due punti: l'admin in riconferma legittimamente osserva quanto ho riportato tra virgolette, chi vota contro legittimamente reputa di votare basandosi su una considerazione complessiva dell'admin in riconferma, mettendoci non solo gli edit admin ma anche altro. Entrambi hanno un "diritto all'esistenza". :)

Di cosa ti occupi su wp normalmente? Ah!, leggo la tua PU... :) Vivi e pensi a Brescia. Ahhahaha. :D Ho curiosato perché penso che it.wiki abbia certamente bisogno di utenti ben dedicati al ns0. Quindi grazie per il tuo contributo! Io da un po' mi limito sul ns0 a fare il wikignomo, sono tempi grami... Comunque condivido la tua passione per il ns0, la vera ragion d'essere del nostro volontariato.

Bene! Mi ha fatto piacere incontrarti. Magari la prossima volta che ho bisogno di un aiuto grafico ti disturberò! Stammi non bene ma benissimo. Alla prossima. Un abbraccio pediano. pequod76^talk 10:29, 30 nov 2014 (CET)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:50, 10 mag 2015 (CEST)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)

Ringraziamento per Ciminna e invito a mappare

Ciao, PrincipeRoby! Da amante della geografia italiana, ti scrivo per ringraziarti di aver contribuito alla voce su uno dei comuni meno mappati in Italia, Ciminna.

Sarebbe bello aiutare le persone ad arrivare nei luoghi descritti dalla voce: basterebbe migliorare la mappa aggiungendo strade, monumenti, uffici pubblici ecc. Conoscendo i luoghi, puoi farlo anche tu grazie a https://www.openstreetmap.org/ , la mappa libera che chiunque può usare per qualsiasi scopo. È detto anche la "Wikipedia delle mappe" perché è basato sul contributo di mappatori volontari e ha meccanismi del tutto analoghi a Wikipedia.

Per migliorare le informazioni, registrati in OSM e poi comincia subito a integrare la mappa. Grazie al tutorial integrato, capirai in pochi minuti come contribuire.

Per qualsiasi dubbio o domanda non esitare a contattarmi: il tuo aiuto è prezioso. Le regole d'oro di OpenStreetMap sono: 1) non copiare da altre mappe, 2) divertiti! Per il momento grazie, spero di ritrovarti in OSM.

Happy Mapping, Alessandro Palmas (WMIT) (msg) 14:24, 16 giu 2016 (CEST)

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile PrincipeRoby, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Brescia.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:25, 21 set 2018 (CEST)

Re: Palazzo Beretta

Sì, non escludo che ci siano altre sviste: del resto solo chi fa compie errori. Tornando a noi, essendo Wikipedia un'enciclopedia collaborativa, prima o poi qualcuno (se in effetti poi ho compiuto altre sviste) correggerà. Evito di controllare tutti i template perché seguendo questa logica dovrei ricontrollare tutto il lavoro che ho fatto su Wiki negli ultimi undici anni (non so quante volte per esserne sicuro): ogni tanto infatti capita che trovo qualche imprecisione su contributi che ho inserito io. Ma questo non mi sembra una tragedia: dicono che abbiamo una percentuale di errori paragonale a quella della Treccani. Tra l'altro è una logica che si usa in tutti i luoghi di lavoro: il lavoro in equipe serve a questo. Un saluto. --LukeWiller [Scrivimi] 14:23, 8 ott 2018 (CEST).

Non ti ho contestato il fatto che mi hai fatto notare una svista: ma il fatto che, a parer tuo, avrei dovuto controllare anche tutti gli altri template che ho fatto su Milano... ;-) --LukeWiller [Scrivimi] 21:06, 8 ott 2018 (CEST).

Voci su Bussolo

buogiorno, ti ringrazio per le variazioni che hai apportato alle voci del Bussolo. questo artista è stato poco considerato per anni e forse recentemente rivalutato con ricerche, per quanto riguarda alcune cose vorrei chiarire

• Il <nowiki></nowiki> per isolare l'apostrofo è inutile. vero, ma non l'ho messo io;
• I wikilink agli anni (es. 1754) sono in genere superflui. davvero? tanto per riprendere..:-) ma non so se siano superflui, gli anni scollegano la storia, dei luoghi e degli uomini, per me sono importanti. comunque...;
• Evita di mettere tra virgolette " " il titolo dell'opera, è sufficiente renderlo corsivo con i doppi apostrofi. Difficile che io metta questi doppi, anzi mi capita di cancellarli quando li vedo, ma queste voci ho dovuto realizzarle in frett avendo documenti che non sono di mia proprietà, che devo rendere (purtroppo) e quindi ho fatto un paio di copia/incolla su alcune puntuali citazioni;
• per quanto riguarda il titolo di un'opera che va collegato all'artista, sul Bussolo mi trovo in difficoltà, infatti devo rivedere il tutto prima di proseguire con qualche cosa di diverso, perchè opere come il Cristo risorto, l'artista ne ha fatte probabilmente quattro, e nella medesima zona, di queste sono rimaste tracce degli atti pastorali ma non più reperibili, ora, mettere la chiesa dove il lavoro è locato mi permetteva di creare le altre voci con il titolo medesimo...comunque vedrò che fare.

Per quanto riguarda lo spostare il titolo, perfetto, ma poi andrebbe completata questa cosa. Ho visto inoltre che se la parte bergamasca nell'arte era piuttosto, e lo è ancora, molto scarsa in wiki, sto quindi cercando di completare un puzzle che tenti di completare la grande ricchezza artistica della bergamasca, la parte bresicane ritulta molto più completa, però quando ho cercato informazioni sull'Ancona di Salò, mi ha lasciato sconcertata la magrezza della voce del duomo, ci sono opere del Romanino e del Moretto, non so, vedo che curi Brescia, forse riesci ad avere informazioni maggiori di quelle che potrei qui recuperare. Seguo le realizzazione di libri con ricerche in archivio di Bergamo e Venezia, con la pubblicazione di libri d'arte dove TUTTI i nomi sono in maiuscolo, che siano chiese, opere d'arte, o prelati, difficile quindi rendere automatico, una cosa che non è automatismo, inoltre in wiki una discussione tra qualche tempo può far cambiare queste particolarità, non mi spiace comunque che sia una enciclopedia libera e molto viva. buon lavoro --Nazasca (msg) 07:59, 10 ott 2018 (CEST)ps il Bussolo però è mancante delle sue molte opere bresciane

ciao, il copia incolla lo uso se devo riprendere una citazione che richiede il riporto di una esattezza delle parole, ma succede raramente dato che amo recupare informazioni dai libri, usando poco la rete, li trovo più puntuali. Vedrò comunque di fare meglio e ti ringrazio, continua a lavorare per Brescia e io continuerò ad invidiare la pienezza delle sue informazioni, siamo abitatanti di due città cugine..:-) buon lavoro e grazie. --Nazasca (msg) 20:19, 10 ott 2018 (CEST)ps:per me le date sono cosa importante, quando faccio la guida turistica posso dimenticare un nome ma non certo una data cercando di fare un collegamento storico, così che venga ricordata..:-)ognuno ha le sue malformazioni...

Merry Xmas 2018

Tantissimi auguri di Buon Natale 2018

--SurdusVII 14:04, 25 dic 2018 (CET)

Messaggio dal Progetto Lombardia

Messaggio dal Progetto Lombardia

Ciao PrincipeRoby, nell'ambito del Progetto Lombardia, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 18:16, 15 gen 2019 (CET)

San Costantino

Ciao, trovo in questa tua voce [1] una svista molto grave: un imperatore con la tiara papale e un papa con la corona imperiale. Suppongo che sia una svista tua e non della tua fonte (Rossana Prestini) perciò non ho corretto l'ultimo paragrafo che segnala la somiglianza di Costantino con altre figure dipinte dallo stesso pittore. Ti prego tuttavia di verificare. Cordialmente --Pinea (msg) 14:20, 5 mag 2019 (CEST)

Segnalazione vaglio per la voce Storia di Cilavegna

	Per la voce Storia di Cilavegna, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

.

Ciao [@ PrincipeRoby]! Ti andrebbe di partecipare al vaglio di questa voce?. Spero tu venga a darci un'occhiata, mi saresti di grande aiuto. --TheWorm12 (msg) 00:34, 9 set 2019 (CEST)

Chiesa di Santa Maria Nascente a Fiumicello, Brescia

Ammiro e ti ringrazio per il lavoro fatto sulle chiese di Brescia ma mi manca totalmente questa: Chiesa di Santa Maria Nascente che ho cercato di inserire nella lista delle chiese di Brescia. Saluti --Moroder (msg) 20:04, 5 ott 2019 (CEST)

• Un'altra chiesa Chiesa delle Suore delle Poverelle Brescia--Moroder (msg) 17:49, 6 ott 2019 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile PrincipeRoby,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Vittoria alata di Brescia

Buondì PrincipeRoby,

perdona se ti contatto per una questione un po' "datata"; è stato apposto un avviso SF su alcuni dati (in template, ossia: Data 250 a.C. circa, poi rielaborata forse dopo il 69 d.C.) che avevi compilato tu in voce vedi qui nel lontano 31 gen 2014. Hai modo di ricordare e/o recuperare il riferimento puntuale di quelle date? Dato che a quel tempo la voce aveva come rif./bibliografia l'unico testo: Clara Stella (a cura di), Brixia. Scoperte e riscoperte, Milano, Skira, 2003 presuppongo tu avessi impiegato quello, motivo per cui, forse, ti è anche abbastanza agevole. Grazie in anticipo per l'aiuto --BOSS.mattia (msg) 19:07, 24 mag 2020 (CEST)

Vaglio Storia di Raffadali

Ciao, ho notato che ti sei occupato di voci riguardanti la storia locale. Vista la tua esperienza, potresti dare un’occhiata alla voce storia di Raffadali? È in corso un vaglio per migliorare la qualità deLa voce.—Lamberto99 (msg) 12:04, 26 apr 2021 (CEST)

Tesoro dei Guelfi

Non avevo fatto caso all'avviso che stavi lavorando sulla voce e ho aggiunto dei portali, spero di non averti creato problemi, se li ritieni sbagliati, cambiali. Buon proseguimento. --84.253.136.14 (msg) 11:35, 12 mag 2021 (CEST)

Palazzo della Loggia e Piazza della Loggia a Brescia

Buonasera @PrincipeRoby, mi permetto di scriverti perché mi sto occupando di una radicale sistemazione delle voci di piazza della Loggia e del suo palazzo rinascimentale. Mi scrivesti già in un'altra occasione (a tal proposito, mi scuso se non ho più risposto, ma proprio me ne sono dimenticato, come mio solito) che i tuoi tempi d'oro sulla Wiki sono ormai lontani, dunque non vorrei essere inopportuno: tuttavia, credo che, se non un tuo concreto aiuto nello scriverle insieme, perlomeno una tua "supervisione ai cantieri" sarebbe per me un grande aiuto. Le cose da fare sono tante e sicuramente un utente navigato come te saprebbe, più di me, cosa fare e cosa non fare nel modo giusto. Comunque, ci terrei molto a valorizzare le voci sulla wiki di queste gemme del patrimonio bresciano, in special modo in vista della capitale della cultura del 2023. E chi può dirlo, in futuro magari anche per aspirare alla vetrina ;) In ogni caso, grazie e buona serata. --Ásaþórr (msg) Then spoke the Thunder 21:02, 15 lug 2022 (CEST)

@PrincipeRoby, grazie di avermi risposto! Grazie anche per i chiarimenti e la spiegazione che mi hai dato, perché effettivamente quello dell'eccessiva lunghezza delle voci è un problema con cui sto cominciando a scontrarmi anche io. Specie ora che sto lavorando ad una cosa così grossa come il palazzo della Loggia e la sua piazza. Comunque, in tutta onestà, la mia scaletta (se vogliamo farle un complimento e definirla tale) consiste soltanto nell'approfondire la voce di palazzo della Loggia, perlomeno nella sua storia e vicende costruttive, perché com'era prima era quasi un insulto. Per quanto riguarda la sezione Descrizione invece pensavo di fare un qualcosa di più essenziale, visto che le mie conoscenze in ambito architettonico non sono così ampie. Magari, a tal proposito, mi dirai anche tu. La sezione sulle fasi costruttive del palazzo, e quindi sulla sua storia, pensavo di strutturarle come segue:

• Prima fase (che si allaccia alla creazione della piazza e alla prima Loggetta del 1436), che soprattuto descrive come e perché iniziano i lavori, passa per il 1492 (inizio dei lavori) fino allo stop della fabbrica col sacco del 1512 e qui si ferma. [sezione che ho quasi terminato di scrivere, o almeno credo, sigh]
• Seconda fase, cioè dalla ripresa dei cantieri a metà cinquecento con le consultazioni di Palladio, Sansovino, Beretta e i Telerii del Tiziano per il salone della Loggia, fino ad arrivare al fatidico incendio del 1575. E qui pensavo di interromperla
• Terza fase, ossia quella legata agli interventi di Luigi Vanvitelli e del Marchetti. La creazione dell'attico Vanvitelliano e tutta questa fase, con anche le vicende dell'arrivo dei Giacobini, etc. Salterei a piè pari, invece, il Seicento, perché tra peste e dominazione spagnola mi pare di capire che fosse periodo di vacche magre :)
• Quarta fase, interventi architettonici tra Ottocento (costruzione dello scalone interno monumentale, eventuali danni ed aneddoti durante gli eventi delle dieci giornate, etc.) e Novecento, con la ricostruzione nel 1914 della copertura in piombo ispirata all'originale, e una visione a volo d'uccello durante le due grandi guerre, per poi accennare rapidamente agli interventi conservativi degli ultimi anni.

C'è veramente tanta roba, me ne rendo conto, ma le cose da dire del resto veramente tante. Ovviamente fammi sapere che ne pensi e se nel caso c'è qualche castroneria che ho scritto o pensato. Cosa assai probabile :) Grazie mille per la disponibilità, --ÁsaþórrThen spoke The Thunder 17:05, 16 lug 2022 (CEST)