Discussioni utente:Jalo/Archivio10

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Salve. il sito www.galiffa.it riguardante la voce bruxismo e' stato inserito nella blacklist, immagino da te. E' incredibile che un sito di divulgazione scientifica finisca in una black-list di wikipedia. Non so se vi prendete la briga di andare a controllare di cosa trattano i siti che mettete in blacklist o se ci sono ragioni "particolari" per cui tale sito non puo' essere referenziato in wikipedia. Tutto quello che spiega il sito e' di non dormire sulla mandibola per evitare problemi a quest'ultima, non ci sono visite da fare, non c'e' denaro da dare, non ci sono apparecchi da comprare, ma solo pura e semplice informazione.... se questo e' da considerare spam inizio a sospettare che ci siano ragioni diverse sotto... confidando che si e' trattato di pura e semplice superficialita' vi invito a controllare i contenuti del sito e a eliminarlo dalla blacklist...

E' vero che da molto tempo combatto lo spam che stai facendo qui, ma non l'ho messo io in blacklist, e non saprei nenache come fare. Evidentemente qualcun'altro si è accorto che stai usando wikipedia per fare pubblicità a te e al tuo sito. Bene. Jalo 19:51, 5 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Non sto facendo pubblicita', ma solo informazione o meglio divulgazione. Il dott. Galiffa e' oramai in pensione, non ha bisogno di clienti... Prima di affibbiare la parola spam leggiti i contenuti del sito.

Ma mi rispondi x favore? xchè continui a togliere gli spazi tra le chiese di Farnetella?? non ti accorgi che se non lascio lo spazio il titolo della Chiesa Compagnia Santa Croce rimane non a sinista ma spostato a destra. poi fai caso anche alle vie guarda dove appaiono rimangono spostate rispetto a dove dovrebbero stare. quindi io non capisco xchè continui a togliere gli spazi che come dici te sono superflui ma secondo me non lo sono affatto xchè i titoli devono stare uniti tutti a sinistra sbaglio?? mi puoi dare una risposta per favore? perchè io ci terrei a lasciare i titoli fatti per bene. grazie

Re:Venafro[modifica wikitesto]

Ciao Jalo. Ti ringrazio per la segnalazione. Attendo che PassErme mi ringrazi di persona anche se ho il velato sospetto che i suoi ringraziamenti non siano poi così scevri da sarcasmo. Ma forse sono io ad esser troppo pessimista o severo con me stesso. Grazie ancora e a presto. --Hanyell29 (msg) 17:37, 11 mar 2008 (CET)[rispondi]

:-) Ma grazie per la tua preoccupazione! Sei gentilissimo! A presto. --Hanyell29 (msg) 17:25, 13 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ho aperto una discussione al bar, la seconda di oggi, ma benché la discussione sia avanzata, compare come link rosso in Wikipedia:Bar. Daresti un'occhiata? --Crisarco (msg) 19:27, 11 mar 2008 (CET)[rispondi]

Io la vedo sempre rossa... grazie cmq. --Crisarco (msg) 19:31, 11 mar 2008 (CET)[rispondi]

Partiti minori[modifica wikitesto]

Ti segnalo la mia risposta a te nella discussione sui partiti minori da cancellare o da tenere. --Checco (msg) 01:32, 12 mar 2008 (CET)[rispondi]

Chi e dove si decide se ingrandire o rimpicciolire il "(msg)". Io personalmente gradivo molto di più la versione con "(msg)" in carattere small. Per un confronto vedi Wikipedia:Bar/Discussioni/Programmi elettorali nelle voci sui partiti. Tu che ne dici? --Checco (msg) 09:14, 12 mar 2008 (CET)[rispondi]

Preferisco tenermi la firma standard per ora. Se cambio idea, mi rivolgerò a te di sicuro perché non so saprei da dove partire... Se riesco a convincere gli altri bene, sennò va bene lo stesso. Ciao! --Checco (msg) 13:18, 12 mar 2008 (CET)[rispondi]

voce non solo promozionale...[modifica wikitesto]

puoi intervenire su questa voce Gennaro Dinacci dove ho messo il template da controllare la ritenevo scopiazzata ma ci sono alcuni paragrafi che sono stati copincollati; c'è da pulire la cronologia o cancellarla in toto come voce promozionale fai come vuoi io devo uscire ..ciao e buon lavoro 14:52, 12 mar 2008 (CET)Nico48 (msg)

Motivo del blocco[modifica wikitesto]

Ciao sono Dodge Viper 91, e volevo sapere perché sono stato bloccato per inserimento di testo in violazione di copyright.

Mi dai una risposta?

Perché se c'è qualche imboglio, m'incazzo!

Qual è la voce, che secondo te ho messo in copyviol?

Dodge Viper 91 21:38, 12 mar 2008 (CET)[rispondi]

Redirect e wikilink[modifica wikitesto]

Ciao Jalo, la discussione ha avuto la sua storia nella talk di Aiuto:Redirect. A te mi preme dire che non mi limito a sottolineare la presenza di qualcosa per provarne l'utilità. Che ci siano migliaia di link a img inesistenti lo so e non li ritengo utili. Ma un conto è l'azione cosciente di qualcuno che inserisce un link ad un redirect e altra cosa sono un errore tecnico, un cambio di titolo o un vero e proprio vandalismo. Se vedi che ricorre un atteggiamento, ti devi porre il problema delle sue origini. Né si tratta di atteggiamento che danneggi alcunché. Non capisco perché questa sufficienza nel dare spiegazioni. Vorrei ricordarti che hai cancellato un redirect da me creato (della cui opportunità sono sempre pronto a discutere). Ora, ti assicuro che non voglio strepitare, ma mi sembra giusto chiedere conto del tuo operato.

Le controindicazioni all'uso del redirect che mi sono state sottoposte mi sembrano insufficienti. Ne ho discusso pacificamente con tutti e non mi sembra che la comunità sia tanto drasticamente della tua idea da rendere ragionevole che tu abbia operato in tal modo (la vaghezza delle pagine d'aiuto lo dimostra). Per cui mi aspetto quando hai tempo che tu possa darmi spiegazioni più circostanziate e non semplicemente un rinvio al pensiero di chemicalbit e una boutade. Tanto per risparmiarti letture lunghe e noiose, ti faccio presente che l'utilità di una redazione che utilizzi i redirect consiste dal mio punto di vista nel risparmio delle battute, oltreché nella possibilità - che certamente conosci benissimo - di usare nella voce un testo non per forza legato ai titoli effettivi delle voci cui si rinvia.

Mi sembra tutto semplice e lineare: ti confesso che mai mi era venuto in mente che a qualcuno potesse dare fastidio un redirect da me creato, a meno che... A meno che il wikilink non visualizzi qualcosa di scorretto, come recita in modo scialbo la pagina d'aiuto. Bé, spero di avere notizia del tuo pensiero, con la massima apertura e disposto a comprendere. Ciao! --Pequod76(talk) 04:46, 13 mar 2008 (CET)[rispondi]

Eliminazione pagina Visual Trader[modifica wikitesto]

Ciao,

perché hai eliminato la pagina Visual Trader motivandola come pubblicità esplicita? La pagina era in termini di contenuti equivalente al 100% a quella di Metastock che è ancora online.

Mi dai una risposta?

Ciao Fab

Hai ragione, è stata una cancellazione un po' frettolosa. Jalo 12:56, 13 mar 2008 (CET)[rispondi]

Sintassi html[modifica wikitesto]

Sebbene in linea di principio tu mi trovi perfettamente d'accordo, ritengo che tra "evitare di usare la sintassi html ovunque non necessario" ed "evitarla in toto" passi un confine sottile, che io collocherei, per la precisione, a cavallo delle funzionalità necessarie ad impaginare in modo decente una voce ma che non hanno una corrispondente sintassi wiki utilizzabile.

Nel caso in fattispecie, quesito: ho due sezioni relativamente corte, entrambe contengono un'immagine; in assenza di altre indicazioni, la prima immagine "sforerà" nella seconda sezione, "spingendo" potenzialmente la seconda addirittura fuori dalla sezione cui si riferisce. Come risolvere? Esistono apparentemente tre scuole di pensiero:

  1. approccio "Word": lascio tante righe vuote quante serve a portare l'inizio della seconda sezione sufficientemente in basso; questo è palesemente un abominio perché dipende dalla risoluzione/dimensione della finestra del browser di chi visita la voce... improponibile
  2. approccio "LaTeX": dico espressamente al browser ciò che voglio: "salta sotto ai flottanti", ovvero <br style="clear:both"/>
  3. approccio "Wiki": mi attacco al caz... <coff coff>... al tram :-P

Nulla in contrario alla terza ipotesi, solo che (come si sarà intuito) la trovo inutilmente purista. Ovviamente fermo restando che invece non esista una sintassi wiki che faccia esattamente quello, nel qual caso non ho alcun dubbio a ritenerla preferibile alla sintassi html.

PS: il manuale ufficiale dice che il testo centrato si fa con <div style='text-align:center'>... forse l'uso della sintassi html dove necessario non è una cosa così campata per aria... -- Rojelio (dimmi tutto) 18:13, 13 mar 2008 (CET)[rispondi]

Lo so che è brutto, lasciare spazi vuoti, e non credere che io non ci provi, ad evitarli. Se vogliamo essere del tutto onesti, il problema che aveva la voce Farnetella non era certo di conflitto tra immagini, ma che in quella voce ci sono più centimetri quadrati coperti da immagini che da testo... e ci credo che poi le immagini scombussolano l'impaginazione!!! :-D Ma questo è tutt'altro ordine di problema, la cui esaustiva discussione richiederebbe da parte mia valutazioni non eccessivamente accomodanti nei confronti delle "priorità editoriali" di taluni contributori, che preferisco pertanto tenere per me. :-) Ciao ciao. -- Rojelio (dimmi tutto) 18:35, 13 mar 2008 (CET)[rispondi]

Sbloccami subito!

Che io quelle minacce neanche te le ho scritte, a me mi hanno incastrato, quindi non c'entro niente con quelle minacce di morte, e non mi permetterei neanche discriverle a una persona che non conosco. Perché io a volte sono un po' rompiscatole ma almeno sono onesto.

Io non c'entro niente!!!!!!!!!

Te lo giuro Jalo!!!!!

Io le minacce non le avrei scritte neanche se me le avessi sognate!!!!!

Quindi ti prego sbloccami!

Perchè non si può andare avanti così!!!!

C'é un altro che mi vuole male, e io ho dei sospetti!

Dodge Viper 91 20:36, 14 mar 2008 (CET)[rispondi]

Se ti può interessare è passato alle minacce legali... te lo scrivo giusto perchè ti ha citato, ciao! --yorunosparisci sott'acqua 18:42, 16 mar 2008 (CET)[rispondi]

Conflitti tra nomi di funzioni[modifica wikitesto]

Ciao Jalo, ho scoperto un grosso problema. In Collegamenti personali.js, Pulsanti personali.js e WikilinkDoppi.js ci sono delle funzioni che hanno gli stessi nomi, e quindi vanno in conflitto. Inoltre, gli script dei pulsanti e dei collegamenti personali vengono richiamati ogni volta che si preme il link per modificarli, dunque le funzioni vengono ridefinite: il browser fallisce. Quindi non è possibile far apparire due volte le finestre dei pulsanti o dei collegamenti personali, se non ricaricando la pagina. Con i gadget penso di essere in grado di risolvere il secondo problema. Resta il fatto che dobbiamo trovare un modo efficiente per disambiguare i nomi delle funzioni. Come ci regoliamo? --Pietrodn · «zitto e parla!» 20:44, 14 mar 2008 (CET)[rispondi]

ESODO ISTRIANO - Unione degli Istriani[modifica wikitesto]

Gentile Jalo, concordo sulla tua posizione di amministratore vigilante su un sito importante e delicato, qual è ESODO ISTRIANO, che giustamente gode di un adeguato livello di protezione. Ti prego però di verificare con cura la modifica che ho inserito poco fa, il link http://unioneistriani.it/, e che tu hai immediatamente annullato. Ti sembra che non abbia titolo l'Unione degli Istriani - Libera Provincia dell'Istria in Esilio, a comparire in questa pagina di Wikipedia? Grazie. E se il tuo fosse stato un semplice errore, ti sarò grato per il ripristino. UESE

ESODO ISTRIANO - UNIONE DEGLI ISTRIANI[modifica wikitesto]

GENTILE JALO, TUTTI I LINK CHE GIA' COMPAIONO NELLA PAGINA ESODO ISTRIANO SI RIFERISCONO AD ASSOCIAZIONI PRIVATE, COME STORICA LA LEGA NAZIONALE, O ALTRE NATE DI RECENTE. TI PREGO DI TENERE PRESENTE CHE L'UNIONE DEGLI ISTRIANI - VIA SILVIO PELLICO 2 TRIESTE, NATA NEL 1954, RAPPRESENTA - E SONO SICURO CHE LO SAI, E IN CASO CONTRARIO GUARDA IL SITO E SONO A TUA DISPOSIZIONE - DA PIU' DI CINQUANT'ANNI GLI ESULI, E A BUON DIRITTO CHIEDE DI COMPARIRE IN QUESTA PAGINA, ESSENDO RIFERIMENTO DETERMINANTE PER OGNI INFORMAZIONE, ANCHE DI TIPO STORICO, COM'E' NEGLI SCOPI DI WIKIPEDIA. GRATO PER LA COMPRENSIONE E PER IL RIPRISTINO. UESE

link esodo istriano[modifica wikitesto]

Ho registrato la cancellazione di tutti i link associativi: per lo meno hai usato la...mannaia in modo equanime. Va compreso se i link rimasti sono utili: potremmo avere opinioni diverse, ma ciò sta nelle regole del libero arbitrio democratico. Va peraltro verificato fino in fondo, fra voi amministratori, se il mantenimento di alcuni link a portali riconosciuti e ufficiali non giovi alla conoscenza migliore dell'ESODO ISTRIANO. Io ti propongo, in modo molto paritario, i due principali, che esprimono anche visioni e politiche differenziate, ma in ogni caso utili a supportare il profilo enciclopedico: Unione degli Istriani Associazione Nazionale Venezia Giulia e Dalmazia Ti suggerisco di verificare e confrontarti con altri colleghi amministratori di Wikipedia: può essere un'aggiunta interessante, che lascio fare a te. Cordialmente UESE

esodo istriano - link Istituto Regionale per la Cultura Istriano-fiumano-dalmata[modifica wikitesto]

Jalo e Gac evidenziano nelle risposte la policy di Wikipedia: bene, il link aggiunto Istituto Regionale per la Cultura Istriano-fiumano-dalmata ha tutte le caratteristiche per il valore aggiunto richiamato in particolare da Gac. L' I.R.C.I., Istituto Regionale per la Cultura Istriano-fiumano-dalmata è un Associazione privata costituita per legge della Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia nel 1983. Sono soci fondatori: il Comune di Trieste, quello di Muggia, l'Università Popolare di Trieste, l'Associazione Nazionale Venezia Giulia e Dalmazia, l'Associazione delle Comunità Istriane. Hanno aderito: la Provincia di Trieste, l'Università degli Studi di Trieste, l'Unione degli Istriani, l'Associazione Giuliani nel mondo, il Circolo di Cultura Istro-Veneta "Istria", la Società Istriana di Archeologia e Storia Patria, la Deputazione di Storia Patria della Venezia Giulia, la Società di Studi Fiumani, il Centro di Cultura Giuliano Dalmata, la Società Dalmata di Storia Patria di Venezia. E' giusto che sia in evidenza quale lik esterno per l'esodo istriano. Come del resto gli altri link tagliati.

Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Esodo_istriano"

Forse ho fatto casino...[modifica wikitesto]

Ciao, nel tentativo di segnalare una violazione di copyright sulla voce Guasila, ho creato questa voce Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/Log segnalazioni/16 marzo 2008, ma ora non so some collegarla alla voce base Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/Segnalazioni. Mi puoi aiutare? Grazie Ciao --Mario1952 (msg) 10:10, 16 mar 2008 (CET)[rispondi]

Già, sono abituato a scrivere le richieste in fondo. Ciao --Olando (talk) 13:40, 16 mar 2008 (CET)[rispondi]

ESODO ISTRIANO[modifica wikitesto]

Grazie Jalo per la tua risposta. Per quanto riguarda il copia incolla, nel caso di quel sito che tu giustamente ritieni istituzionale, posso permettermi di farlo, te lo assicuro. In ogni caso, che dire, Gacio ha fatto pulizia di tutto: mah, mettetevi d'accordo. Certo che con queste realtà dare un contributo a Wikipedia, serio e meditato, diventa difficile e sconfortante. Per tua informazione, a Gacio che ha tolto il link IRCI, estremamente significativo per la pagina ESODO ISTRIANO, ho lasciato questo messaggio in discussione:

IL CONSENSO VEDI GACIO, LA TUA POSIZIONE NON POSSO CONDIVIDERLA. TU, SENZA CONOSCERE, TOGLI LINK CHE SERVONO: VIENI A TRIESTE E CAPIRAI COS'E' L'ISTITUTO PER LA CULTURA ISTRIANO - FIUMANO - DALMATA, E QUANTO SIA FONDAMENTALE QUESTA ISTITUZIONE PER APPROFONDIRE L'ESODO ISTRIANO. IL LINK E' DUNQUE CORRETTO E IMPORTANTE. SE NON SEI D'ACCORDO, TOGLI SUBITO DA QUESTA PAGINA QUALSIASI LINK (POTREI FARLO IO, MA CHE SENSO AVREBBE UNA SCHERMAGLIA STERILE). D'ALTRO CANTO - E NON MI ESPRIMO IN BUROCRATESE - SE VUOI CAPIRE CAPISCI, E SE NO FAI COME CREDI. NE RISENTE CERTAMENTE WIKIPEDIA, CHE SI FONDA SOPRATTUTTO SUL CONSENSO.

Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Gacio"

L'Altra Sicilia - per il Sud[modifica wikitesto]

Non avevo mai sentito parlare prima d'ora né di questa lista né di L'Altra Sicilia (mentre di Per il SUD sì e forse non era da cancellare) e non ho una posizione decisa sulle rispettive cancellazioni. Di sicuro non mi pare si tratti di formazioni troppo rilevanti. Rimetto a te la decisione. Certo, penso che, una volta messe in cancellazione, pochi si esprimeranno per salavarle. --Checco (msg) 18:02, 18 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao. Volevo chiederti una parere sulla correttezza della frase in grassetto presente nella sezione Aiuto:Template#subst (a me non sembra abbia molto senso). Ti ringrazio--Trixt (msg) 01:00, 19 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio. Ho rimosso la nota rimandando alla pagina di en.wiki dove ci sono i consigli, in attesa di averne una tutta nostra.--Trixt (msg) 00:13, 20 mar 2008 (CET)[rispondi]

Hai commesso un errore[modifica wikitesto]

Ciao sono Michela (l’utente Pavia 36) mi potresti dire perché mi hai bloccato? E che vuol dire che sono suckppet di Army79? Io non so neanche chi sia ….forse Army è quell’utente della pagina di discussione dell’Inter di cui ho letto alcun suoi interventi? Ma lui che cosa c’entra con me? Io sono sempre stata equilibrata nei miei interventi e mi sono sempre preparata prima di scrivere qualcosa ….. e le ho scritte sempre con le pinze. Se vuoi li puoi controllare. So che il calcio è dominio degli uomini e che una donna è guardata male quando parla di calcio, ma a me piace e sono sempre stata appassionata al calcio grazie a mio padre…… che purtroppo ormai lo guarda da lassù. Non è giusto approfittarne perché sono una novizia di wikipedia e non sono una esperta di computer. Non so che posso fare adesso, le mie colleghe mi avevano fatto appassionare a Wikipedia ed io a mia volta ne avevo coinvolte altre docenti come me. Uso molto Wiki per i miei ragazzi a scuola e ho spiegato loro la bellezza di questa interazione……e di far parte di un unico progetto. Mi puoi dire che devo fare adesso? Mi puoi aiutare? Non mi faceva scriverti e per scriverti ho dovuto mettermi anonima. E' giusto fare così? Pavia36 19 marzo 2008.

Lo so bene...[modifica wikitesto]

Lo so che per togliere una citazione necessaria ci vuole la fonte, ma qui stiamo parlando di cose così risapute e note che rendono ridicola la richiesta. Se non mi torna qualcosa prima faccio un giro su google, non metto citazione necessaria su tutto ciò che non conosco, no? Comunque la fonte si trova, la rete è piena... Ciao.--Marte77 (msg) 13:17, 19 mar 2008 (CET)[rispondi]


Al sindaco del Monobook[modifica wikitesto]

Ciao, mi sono fatto una copia - per uso personale - del monobook, che ho implementato aggiungendovi due cosine semplici semplici ma che riducono di molto il lavoro: il link diretto nella portlet di navigazione ai template bio e sportivo (questa è la modifica). Siccome vorrei utilizzare il Monobook "centrale" per essere sempre allineato con gli aggiornamenti, sarebbe possibile implementare queste modifiche nel monobuccone "Wikipedia:Monobook.js/MonobookCompleto.js" ? (almeno solo il tmp "bio": ti assicuro che è una gran comodità). Grazie per l'attenzione. Sergio † BC™ (Thank you Reds!) 10:03, 20 mar 2008 (CET)[rispondi]

ti ho risposto qui --fabella 22:00, 20 mar 2008 (CET)[rispondi]


Traduzioni da altre wikipedia[modifica wikitesto]

Ciao, ho creato una voce traducendo da en.wikipedia (inglese). Devo riportare la fonte nella voce o all'interno di wiki è tutto consentito? Grazie. --Pablowsky (msg) 01:22, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]

Grazie mille, velocissimo! --Pablowsky (msg) 01:32, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ti potrebbe incuriosire[modifica wikitesto]

LiveRC e Firefox 3 --DarkAp89スピード 09:45, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]


Grande, è l'uovo di colombo, se i colombi facessero le uova al posto delle colombe. Comunque, indipendentemente da ciò, un inserimento permanente del link ad alcuni template di utilità generale (vedi appunto {{Bio}}), ci farei un pensierino a inserirlo nella portlet di navigazione, perché ti assicuro - ma lo sai anche tu - che toglie un bel po' di lavoro. Sergio † BC™ (Thank you Reds!) 10:23, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]

Nuovo template[modifica wikitesto]

Grazie per aver spostato il template...ma cosa era sbagliato??--Dindo (msg) 13:37, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]

Bisotun/Behistun[modifica wikitesto]

Eh, eh! Nulla sfugge all'occhio vigile. M'ero già accorto di questa tua ottima iniziativa e ne sono davvero lieto. Sul titolo non mi farei alcun problema. Entrambe le dizioni vanno bene ma opterei per lasciare Bisotun perché la voce persiana così ha preferito chiamarle.
Ne approfitto per un cordialissimo augurio di buone feste a te e ai tuoi annessi e connessi. A presto (spero). --Cloj 17:35, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Jalo, ho fatto un mezzo pasticcio, non è che potresti cancellare [[Immagine:Argyros-Arms.svg|questa]] pagina? Ciao buona notte AlexanderVIII il catafratto 00:38, 22 mar 2008 (CET)[rispondi]

Eh eh, scusa l'ironia, ma forse dovresti stare più attento... L'immagine l'ho creata io ed inoltre da altre immagini con licenza diversa: Immagine:Flag of Italy.svg e Immagine:Flag of Italy (1861-1946) crowned.svg. --F l a n k e r 13:51, 22 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ricerca avanzata[modifica wikitesto]

Ciao Jalo, ti segnalo Discussioni MediaWiki:Common.js per un problemuccio JavaScript sulla ricerca avanzata segnalato in chat da un utente francese; ovviamente preferisco avere conferma da te che conosci meglio il codice prima di toccarlo. Ciao, buon lavoro. --Lp 16:00, 23 mar 2008 (CET)[rispondi]

In discussione c'è il ticket OTRS di autorizzazione. Ho ripristinato la pagina... ;-) ----{G83}---- 16:36, 23 mar 2008 (CET)[rispondi]

Immagini stub[modifica wikitesto]

Ciao. Un'informazione. Ho visto che le immagini per il template {{S}} sono dei duplicati (modificati) in .png di immagini in formato vettoriale. Immagino ci sia un motivo. Mi spiegheresti? --Gliu 20:50, 23 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ok, mi rispondo da solo. Il template S accetta solo immagini .png. Scusa il disturbo, ciao. --Gliu 21:00, 23 mar 2008 (CET)[rispondi]
Il fatto è che stavo creando le pagine per le icone del template {{Portale}} e ho notato che spesso l'immagine era presente anche se la pagina non esisteva. Poi ho letto il manuale e quanto scritto sulle priorità delle immagini. Più che altro volevo sapere se la necessità di usare immagini .png era dovuta a qualche scelta grafica che avrebbe potuto condizionare anche il template "Portale". --Gliu 21:21, 23 mar 2008 (CET)[rispondi]
Grazie. --Gliu 21:29, 23 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, stavo cercando un admin online... potresti per favore pulire la cronologia di questo spaventoso copviol ? Puoi recuperare le prime due e le ultime due versioni. Ciao e grazie --SailKoFECIT 23:50, 23 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Jalo e scusa anticipatamente per il disturbo :-) Volevo chiederti se c'era un modo per importare il LiveRC in un altro progetto (nello specifico che occorre a me, wikinotizie) ed installarlo nel proprio monobook.js, per usarlo "in proprio". Ho consultato anche questa pagina, ma non mi è stata molto utile per capire la procedura, pur avendo una buona dimestichezza del francese. Come/cosa posso fare? --Stefano 11:52, 24 mar 2008 (CET)[rispondi]

Oh che gentile, grazie mille! :D --Stefano 13:22, 24 mar 2008 (CET)[rispondi]
Ok, per ora sembra che funzioni, e dato che il nostro livello di modifiche è decisamente minore che rispetto a wikipedia, mostra anche quelle di stamattina (oggi giornata poco mossa). Per ora non sembrano esserci problemi; nel caso che dovessero verificarsene, te lo farò sapere. Per ora grazie mille :-) --Stefano 17:42, 24 mar 2008 (CET)[rispondi]

Strano comportamento delle immagini + domandina sul wikicode[modifica wikitesto]

Ciao jalo, ho due questio da porti:

  1. Stamattina mi sono svegliato con la mia pagina utente con alcune immagini che avevo impostato come loghi nella mia pagina utente di dimensioni enormi...smanettando un po su un mio template mi sono accorto che basta togliere la dicitura "px" dopo il numero nel parametro di dimensione dell'immagine per ripristinare il comportamento corretto. Purtroppo però mi capita lo stesso problema anche col template pubblico {{finestra}} e non vorrei andare a modificarne il codice col rischio di casini generalizzati. Che tu sappia è stata fatta qualche modifica nel codice delle immagini?
  2. Non so se sei esperto anche del meta-linguaggio di wiki, cmq nel codice dei template ho incontrato spesso questa istruzione {{!}}, usata nei parametri (es. [[Image:{{{logo}}}{{!}}{{{px{{!}}24}}}px]]), sapresti dirmi a cosa serve? Acchiappasogni 08:19, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]

Perchè mi hai bloccato?[modifica wikitesto]

Ciao …..ma perché mi hai bloccato? Io posso solo dire che non ho commesso mai un vandalismo nelle pagine di Wikipedia e questo lo puoi verificare tu stesso. Non so che prove hai e come fai a dire sono un altro utente ……. Se vuoi ti mando la mia carta d’Identità e il mio codice fiscale? Non ho alcun problema! Ma non puoi bloccarmi senza motivo? In Italia c’è la presunzione di innocenza.

Te lo posso provare in mille modi che non c’entro con Army79. Anche se dovresti essere tu a provarmi che sono Army79 e non io a provarti che non lo sono…..comunque. Bella serietà Wikipedia. Spero che capisci l’errore che hai fatto e che non succeda mai più un disguido del genere….Veleno30 16:14, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao. Come mai non hai cancellato la voce come da votazione? Svista? --Tia solzago (sono qui) 19:18, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ok chiedo a lui. Ho contattato te per via di questa modifica --Tia solzago (sono qui) 19:24, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]
Anzi no, tu l'hai recuperata dopo la cancellazione. Perché? --Tia solzago (sono qui) 19:25, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]

Capisco. Solo che ultimamente una sola partita in A non è considerata abbastanza. Non sarebbe meglio cancellare e congelare la voce fino a fine campionato? Nel caso posso spiegare io il perché all'autore --Tia solzago (sono qui) 19:29, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]

Farnetella[modifica wikitesto]

scusa cercherò di non aggiungere più spazi. non ti arrabbiare grazie

Sono sempre Pavia[modifica wikitesto]

Complimenti questo è un ricatto, ti ringrazio……penso che ti comporti così perché sono una ragazza. Prima di tutto mi hai detto che devo cambiare nome utente, quindi anche se hai commesso uno sbaglio non mi sblocchi…..dipoi mi consigli di registrarmi di nuovo, ma di non curare più la pagina dell’Inter. Quindi per partito preso ormai non avrò più la possibilità di utilizzare il nickname che ho scelto e ne devo utilizzare un altro, ma non posso curare + il sito della mia squadra del cuore. Io non c'entro nulla e non è giusto perché Wikipedia è di tutti....cmq fai tu. Pavia36 15:17, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]

Unification of login (SUL)[modifica wikitesto]

I confirm that I'm requesting nickname usurpation onto the following wikis:

  • ca.wikipedia.org
  • da.wikipedia.org
  • es.wikipedia.org
  • fi.wikipedia.org
  • nl.wikipedia.org

Jalo 12:57, 27 mar 2008 (CET)[rispondi]

Pensa come vuoi[modifica wikitesto]

Riguardo alla tua accusa ho solo commesso un errore di confusione perchè era la prima volta che scrivevo nelle pagine di discussioni personali e non ero per nulla pratico. Già mi ero scusato con Leoman 3000 prima che tu mi bloccassi: << Ascolta non so chi sei, ma ti posso dire che non voglio falsificare nulla......né il consenso, né altro. Mi sono confuso perché è la prima volta che lascio messaggi ad altri utenti e siccome avevo appena lasciato un messaggio a Veleno30, mi sono confuso. Se fossi così come dici tu, secondo te “sarei entrato come Daltanius” e avrei scritto quel messaggio......Lo so che dalla cronologia si vede subito.....almeno questo lo so!! Quindi mi ritieni oltre che disonesto anche tonto…..! E’ successo per confusione solo perché sono un novizio. Ti mando il collegamento della pagina di discussione di Veleno30 [1] dove praticamente ho scritto le stesse cose che ho scritto all’utente Army79. Ti volevo chiedere che vuol dire sockpuppet….? Scusa la mia ignoranza, ma sono nuovo. Ti ripeto che non ho voluto creare nulla e se ho danneggiato qualcuno chiedo scusa a tutti, naturalmente soprattutto a Veleno. D’ora in poi, cercherò di stare più attento. --Daltanius 09:59, 14 mar 2008 (CET)>> guarda qui [2], ora siccome non so più che dirti non ti dirò più nulla.....tanto non cambierebbe nulla.....perchè qui ho capito c'é la presunzione di colpevolezza al contrario della vita reale....Io non trovo neanche giusto perché mi ritengo, anzi sono innocente. --Daltanius 18:59, 27 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ah dimenticavo anche se non ti è mai passato per la mente di esserti sbagliato…se vuoi a Veleno gli rispondi tu perché io non so chi sia. Ma secondo te poi se fossi stato Veleno ti avrei scritto immediatamente prima o dopo di me? Questa sarebbe anche un’altra prova che non c’entro nulla con lui. --Daltanius 19:06, 27 mar 2008 (CET)[rispondi]

Immagini da altre wikipedia[modifica wikitesto]

Posso inserire la locandina di un film nel template FILM linkandola da en.wiki? Se si, come posso fare? Mille grazie, ciao! --Pablowsky (msg) 12:17, 28 mar 2008 (CET)[rispondi]

Sei stato chiarissimo, grazie. Comunque per sicurezza lascio perdere, tanto può succedere che in poco tempo la cancellano. Ciao --Pablowsky (msg) 23:16, 28 mar 2008 (CET)[rispondi]

Me lo spieghi?[modifica wikitesto]

Ciao Jalo, ormai sei il mio tutore informatico. Quando hai tempo e voglia mi spieghi come funziona questo programmino (qui)? Mi faresti un gran favore. --Gierre (msg) 19:59, 28 mar 2008 (CET)[rispondi]

Grazie Jalo, sei sempre molto gentile. Certo che, se ho ben capito, il fatto che le date siano fisse, rende praticamente inutile il programma. Aspetteremo la versione definitiva.Statti bene amico--Gierre (msg) 08:02, 29 mar 2008 (CET)[rispondi]

Limes romano[modifica wikitesto]

Ciao Jalo. Ho visto che hai messo template Unesco nella voce all'inizio. C'era già alla fine, dove direi che è più che sufficente (anche esteticamente centra poco con argomento storico).

La voce in questione tratta di un argomento generale di Storia romana e di strategia militare, con più che corretto rimando, a fine pagina, a partimonio UNESCO. Non vale la pena ripeterlo al principio.

Toglierei pertanto questa ripetizione, peraltro già presente in Limes germanico-retico e Vallo di Adriano. ;))) --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 11:16, 29 mar 2008 (CET)[rispondi]

Mi sembra molto meglio. La voce infatti dovrebbe riguardare più che altro una visione globale di tutti i limes dell'impero romano. Gli unici due riconosciuti dall'Unesco sopo poca cosa di fronte a tutti gli altri non ancora del tutto esplorati (Africa, Oriente, medio e basso Danubio, basso Reno). A presto. ;))) --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 19:06, 29 mar 2008 (CET)[rispondi]

Riconferma[modifica wikitesto]

È passato un anno. Ciao, --Giovanni (Ebbene?) 13:03, 30 mar 2008 (CEST)[rispondi]

Qui pro quo, scusa '^_^ --Giovanni (Ebbene?) 18:01, 30 mar 2008 (CEST)[rispondi]

Quasi un anno: il 31 è domani. Giovanni ha mandato avanti il calendario invece dell'orologio stanotte... :D Ciao Gesso-Man --Cotton Segnali di fumo 13:24, 30 mar 2008 (CEST)[rispondi]

Scusa per il disturbo ma volevo segnalarti che l'utente Volapuk2 ha modificato l' intervento a smettere di modificare la voce di Gac‎ (ho ripristinato la versione originale) fatto nella sua pagina di discussione facendolo coincidere con le sue idee,forse è il caso di bloccarlo per un tempo più lungo del precedente.--Traiano (msg) 14:29, 30 mar 2008 (CEST)[rispondi]

Scusa se ti disturbo nuovamente ma la voce è nuovamente vandalizzata da un ip 80.134.103.228 che potrebbe essere Volapuk2,forse è il caso di mettere in protezione la pagina.--Traiano (msg) 23:08, 31 mar 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, Jalo! Ho un problema con il LiveRC: riesco ad inviare gli avvisi di test, vandalismo, etc. ma non riesco più ad annullare le modifiche (avendo anche ripetutamente svuotato la cache); devo andare forzatamente sulla voce o sulla crono per rollbackare. Tu che sei un esperto, mi potresti aiutare a capire? Ti ringrazio per l'aiuto :-)--Saluti da Turgon il re di Gondolin 22:04, 31 mar 2008 (CEST)[rispondi]

Hm.....che strano però. Grazie dell'aiuto e saluti da Turgon il re di Gondolin 22:11, 31 mar 2008 (CEST)[rispondi]

Giorgio Errera (e non Herrera!)[modifica wikitesto]

Ciao Jalo. Ho commesso due errori. Primo : per un banale lapsus ho creato la voce "Giorgio Errera" intitolandola "Giorgio Herrera" (sara' perche' da bambino ero un tifoso interista?). Secondo: la voce "giorgio errera" esiste gia' (benche' meno ampia di quella da me creata). Potresti per favore intervenire e cancellare la voce che ho creato? Grazie, ciao. Taras bulba (msg) 16:02, 1 apr 2008 (CEST) 16:02, 1 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo. Ti ringrazio. No, la voce "herrerata" non mi occorre: avevo provveduto a salvare il testo in formato word. Grazie ancora, e ciao.Taras bulba (msg) 08:51, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Limiti HTML?[modifica wikitesto]

Ciao Jalo,

scusa se ti secco per una simile banalità ma è giusto per sapere... sto cercando di modificare la mia firma, solo che il codice html necessario per modificarla è troppo lungo ed il campo delegato ad accoglierlo, nel menu preferenze, non me lo fa inserire tutto.

Esiste un modo per bypassare il limite in questione?

Grazie e buon lavoro!-- Blues  1911 19:24, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]


No, la firma che non riesco ad inserire è  Blues  1911

Se il limite non è superabile vedrò di ottimizzare il tutto ;)

Grazie della disponibilità e buon lavoro!-- Blues  1911 19:48, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie dell'avviso! --Al Pereira (msg) 19:48, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Uh... mi dispiace che tu ci abbia perso del tempo!! Non volevo affatto impegnare te per ottimizzare la firma, volevo solo un consiglio spassionato...

Ti ringrazio tantissimo, sei stato squisito (e spero che non ti ci sia sbattuto più di tanto sopra :) )!!

Buon lavoro.-- Blues  1911 12:07, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo. Vorrei mettere le userboxes già presenti nella mia pagina in un'unica colonna a destra come ha fatto Edowikip e come sono, in diverso modo, riuscito a fare in en.Wiki (vedi Checco). Puoi farlo tu per me? Nello specifico vorrei mettere tutte le userboxes insieme, senza i tre titoli attuali: "identità", "opinioni" e "babel". Ti ringrazio fin d'ora. --Checco (msg) 19:04, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per la tua infinita gentilezza e pronta disponibilità. --Checco (msg) 19:21, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]


scusa jalo ma i sostenitori di koji continuano ad accusarmi e davvero non capisco il motivo. Il fatto che abbia detto che ho usato tono sarcastico voleva essere un ammissione di colpa anche se ritengo che un po di ironia aiuta e non mi piace che si osservino regole fredde e formali quando lo humour (dice qualcuno) aiuta a crescere nelle relazioni umane ma a quanto pare qualcuno non è ancora d'accordo. E poi io sono colpevole di stare su un piedistallo e di portare la verità assoluta (io e non koji!) perchè rispetto le opinione altrui cosi come mi aspetto che vengano rispettate le altre (non solo le mie cioè anche se non condivido una corrente di pensiero mi urta uguale se qualcuno fa ingiurie gratuiti)? Non mi sembra che le accuse rivolte a koji siano infondate visto con quali toni si è comportato. Guarda che non ce l'ho con lui ne sto facendo una campagna contro di lui e non mi è neanke antipatico. Solo credo che lui non sia tanto adatto a decidere sulle voci di un enciclopedia open. Almeno riguardo agli avvenimenti recenti. Mi spieghi a chi altri devo chiedere scusa e per cosa? E poi se non ritieni che io abbia veramente chiesto scusa (qual'ora davvero io debba) mi sembra che neppure koji l'abbia fatto ma piuttosto si sia giustificato come se tutti dovessero rispettare il fatto che gli possano girare le balle o meno e che gli altri hanno il dovere di guardarsi dalla dinamica rotativa dei suoi testicoli. Questo ti sembra wikipediano ? Non voglio far polemica mi so stancato e non ci guadagno neanke niente. spero solo di essere riuscito a spiegarmi. peace melstraitfromhell 10.55, 5 apr 2008 (CEST)


Allora mi sono fatto fraintendere. pardon. E comunque anche stesso, koji ha chiesto scusa a Cotton ma si sente ancora giustificato a offendere cio che vuole. Sarà la quinta volta che l'ho ripeto. Ma nessuno pare fregarsene. Eppure quando mi ha chiamato rabbì subito è scattata l'ipotesi antisemita. Bho... sarà che alcune religioni non si possono offendere e invece le ideologie indipendenti si. chissà perchè. melstraitfromhell 1.24, 6 apr 2008 (CEST)

Cancellazione stemma doppio Arcangelo[modifica wikitesto]

OK, grazie del chiarimento. Ma ci vuole molto tempo affinché risulti orfana, visto che ho cambiato l'immagine in questione in un template inserito in parecchie voci? -- Mess is here! 17:55, 6 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Re:immagine[modifica wikitesto]

Grazie Jalo, ho capito poco ma ti ringrazio della correzione; mi sorge una domanda: esiste un tool che ci dice se davvero un'immagine è orfana a parte i puntano qui? (semplice curiosità: non è che voglia occuparmi anche di immagini...) AttoRenato le poilu 17:57, 6 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Capito, grazie :) AttoRenato le poilu 18:13, 6 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Pasqua ebraica[modifica wikitesto]

Ciao Jalo, secondo me si potrebbe indicare "Prima sera di Pesach" nel giorno 19 Aprile 2008 e poi "primo giorno e seconda sera di Pesach" o "Prima giornata e seconda sera di Pesach" nel 20 Aprile 2008. E' importante aggiungere la sera per la celebrazione che gli ebrei effettuano prima della cena in ricordo della liberazione dalla schiavitù in Egitto e dell'Esodo: essa avviene durante le prime due sere della ricorrenza suddetta (per chi abita in Terra d'Israele solo durante la prima sera...). Grazie, --Chashmal (msg) 07:07, 7 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Appena puoi, guarda qui :-) --DarkAp89ブルーバード素直な虹 17:29, 7 apr 2008 (CEST)[rispondi]

[3] ^_^ --DarkAp89ブルーバード素直な虹 21:29, 7 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo, come va? Mi diresti cosa ho sbagliato nei miei edit di ieri notte su Kirby? Non capisco, copyviol dall'IP non ne ho trovati, e questo magari andava ulteriormente depovvizzato, ma mi sembrava un buon compromesso tra la descrizione del modus operandi aziendale e le critiche giunte da più parti (libro+Mi manda Raitre). Fammi sapere che ne pensi quando hai due minuti, e buona serata. E grazie per la fiducia concessami in sede di votazione :) --Gacio dimmi 21:13, 7 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ah, ok, ora capisco. Ciao e grazie ancora per la spiegazione--Gacio dimmi 21:26, 7 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Alterazione del voto tramite sockpuppet e campagna selettiva[modifica wikitesto]

Caro Jalo,

ti scrivo per chiederti se puoi interessarti a questo caso: Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Andrea_Jelardi.

Il difendente Utente:Gaetanolamparelli1957 per salvare la pagina ha fatto uso di sockpuppet e di campagna selettiva. Della cosa si sono accorti alcuni tuoi colleghi admin che hanno aperto una procedura contro l'utente e hanno eliminato il voto del sockpuppet identificato.

Questo però non toglie la campagna elettorale selettiva che è stata fatta 1, 2, 3, 4 5 e che ha alterato l'esito della votazione: è finita 22 a 12, quindi bastava un -1 in meno (ad esempio dell'utente:Leikfaz invitato da Lamparelli) e la pagina sarebbe stata cancellata.

Dici che si potrebbe prendere un provvedimento analogo a quello già preso per Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Luigi_Comollo? O altrimenti come ne usciamo?

Grazie e a presto! Gggg81 (talk) 23:00, 7 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Dubbi di provincia[modifica wikitesto]

Infatti io riportavo le frazioni sotto Monza e non sotto Milano. Dai delucidazioni a Fale in materia, che le sta riportando dinuovo in provincia di Milano. Io stacco. Notte

lissone si dichiara milano Fale (msg) 03:34, 8 apr 2008 (CEST)[rispondi]

http://www.comune.lissone.mi.it/pubb_lissnew/Comune/225.htm Fale (msg) 03:36, 8 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo! Io avevo fatto questa modifica perché dal sito ufficiale del comune (e da quello della provincia) risulta che sia in provincia di Milano. In Provincia di Monza e della Brianza leggo che "sarà pienamente operativa nel 2009": immagino che il problema sia quello. Sei sicuro che Lissone e gli altri comuni siano già stati effettivamente "trasferiti"? Ho provato a dare un'occhiata alla legge istitutiva ma l'ora non aiuta. ;-) In Lissone hai cambiato solo a metà comunque. 'notte --Jaqen l'inquisitore 03:36, 8 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ho fatto come hai suggerito. Ciao! --Jaqen l'inquisitore 14:35, 8 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Papalino e papalina[modifica wikitesto]

Jalo aiutami un po' con questo impiccio di redirect. Vorrei scrivere la voce papalino ma non posso perché la voce papalino rimanda erroneamente a zucchetto mentre invece il termine esatto è papalina che equivale a zucchetto. Ho spostato papalino a papalina che ora rimanda giustamente a zucchetto ma ancora il termine papalino rimanda anche lui a zucchetto e quindi non posso scriverlo come nuova voce. Ti sei incasinato tra tutti questi papalini e zucchetti? Hai voluto la bicicletta ? (auguri per il rinnovato incarico di amministratore) ora pedala :) . Grazie e a risentirci--Gierre (msg) 07:57, 8 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Come mai? --Mau db (msg) 16:50, 8 apr 2008 (CEST)[rispondi]

:)--Mau db (msg) 17:01, 8 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo.É colpa mia, lo sapevo che non mi ero spiegato bene. Per farla corta immagina di stare al posto mio e di dover scrivere una voce nuova intitolata Papalino,( che sarebbe un fautore del potere temporale dei papi oppure un soldato pontificio). Invece succede che il termine papalino ti rimanda erroneamente a zucchetto, un cappello del papa, il quale zucchetto si può chiamare anche papalina.

  • Quindi papalino che rimanda a zucchetto é sbagliato;
  • papalino che rimanda a papalina è sbagliato;
  • papalina che rimanda a zucchetto è l'unico giusto.

Chiaro ora?: come devo fare per scrivere una voce intitolata papalino senza che ci si metta di mezzo lo zucchetto del papa?--Gierre (msg) 17:37, 8 apr 2008 (CEST)[rispondi]

azz! che lavoro che hai fatto! :) Complimenti davvero, io mi ero fatta battere dalla pigrizia. --Dedda71 (msg) 19:37, 8 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Re: Raduno Bologna[modifica wikitesto]

E meno male che mi hai avvertito :-) ho corretto, grazie --piero tasso 02:17, 9 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Adesso sì[modifica wikitesto]

Grazie Jalo. Adesso ci siamo. Meno male che sei rimasto admin se no come facevo? A proposito, salutami Panairjdde quando lo incontri :)) --Gierre (msg) 06:53, 9 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Buongiorno a te grande uomo, ho pensato a te quale filantropo (donatore di sangue, midollo e organi) e traduttore dell'inglese di aiutarmi con questa voce dall'inglese di questo attore noto per aver partecipato alla mitica serie "Il tocco di un angelo" nonché della saga di Stargate. puoi fare qualcosa per italianizzarla? grazie--Lodewijk Vadacchino (msg) 10:36, 9 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Notiziario monobook[modifica wikitesto]

Volevo chiederti come mai mi appariva il banner sul Notiziario del monobook e di cosa si tratta Utente:Checco/MonobookRelease. Posso non ricevere più il Notiziario e puoi cancellare questa pagina? --Checco (msg) 16:34, 9 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ok. --Checco (msg) 16:42, 9 apr 2008 (CEST)[rispondi]

RE:Alexis Cruz allora Commissario Rex[modifica wikitesto]

Va bene se lo dici tu, allora si potrebbe fare un'altra cosa, ovvero avviare la traduzione dall'inglese della voce Commissario Rex, per i personaggi, è molto curata nella voce inglese se potresti farmi questo favore, l'avevo chiesto a Wiso ma forse non ci siamo intesi bene, puoi aiutarmi grande uomo? Grazie--Lodewijk Vadacchino (msg) 17:01, 9 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Monobook..domanda[modifica wikitesto]

Ciao Jalo! Allora, ho sistemato il mio monobook, ma dato che i pulsanti x cancellare subito e vandalismo non funzionavano, ho pensato di aggiungerli io..ora, dai un'occhiata al mio monobook.js [4]...il problema è che, dopo aver aggiunto 3 pulsanti (lascia stare il link all'immagine che poi lo metterò..), mi appaiono in effetti 3 pulsanti, ma tutti uguali e per la segnalaz del vandalismo..in pratica è come se leggesse 3 volte lo stesso pulsante (l'ultimo che ho inserito)...quindi trovo la mia lina pulsanti con 3 pulsanti identici, tutti con la scritta "Vandal" (dato che non ho ancora messo il link all'immagine), funzionanti, ma solo per segnalare il vandalismo...help!scusa se sono stato un po' contorto ma alle 9 e mezza non riesco a esprimermi meglio..--Dylan86 09:32, 10 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Discussione:Forza Italia[modifica wikitesto]

Non pretendo che tu legga tutte le discussioni fatte a proposito, in particolare tra me e Vituzzu, il quale mi ha detto senza problemi che potevo rivolgermi a un altro amministratore. Quello che è accaduto è semplice. Ieri un utente anonimo ha modificato interventi di altri utenti in Discussione:Forza Italia, tra l'altro inserendo suoi dati sensibili (mail, numero di cellulare). Vituzzu allora è intervenuto per eliminare dalla cronologia questi dati, senza però eliminare in toto l'intervento dell'anonimo, che è stato ricopiato, in modo da ripristinare anche gli interventi da lui cancellati o modificati. Nel fare questo Vituzzu ha cancellato la cronologia della discussione dal 16 dicembre al 9 aprile, cosa non necessaria perché bastava cancellare dalla cronologia gli interventi di questo anonimo. Ti chiedo se puoi ripristinare la cronologia dal 16 dicembre all'intervento dell'anonimo. Sono stati cancellati interventi che potevano tranquillamente rimanere... --Checco (msg) 14:12, 10 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Abbiamo risolto il problema. Avevo torto marcio. Ciao! --Checco (msg) 15:08, 10 apr 2008 (CEST)[rispondi]

RE: monobook![modifica wikitesto]

Wow!grande!le mie abilità di programmaz e la mia pazienza sono andate scemando negli ultimi anni!grazie mille!--Dylan86 15:32, 10 apr 2008 (CEST)[rispondi]

ma sono di corsa. Please, Tieni d'occhio Annibale c'è un ospite indesiderato ma non so se è solo vandalo o incapace. Grazie Vale!-- Horatius - (e-pistul@e) 21:32, 10 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Richiesta d'aiuto interwiki[modifica wikitesto]

Ciao Jalo, non contento, ti disturbo ancora. In en.Wiki ho un problema in un template e non so come risolverlo. Si tratta di en:Template:Governments of Veneto. Nella sesta colonna ("Term") vorrei che la data stesse in un'unica riga, mentre ora si va a capo: come puoi vedere, "1970-" sta in una riga e "1971" in un'altra. Come posso risolvere il problema. Ho fatto diversi tentativi cercando di comprimere la larghezza delle altre colonne, ma non sono riuscito a ottenere quello che volevo... --Checco (msg) 00:12, 11 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Io continuo a vedere il contenuto delle celle della sesta colonna in due righe... che devo dire: sarà un problema di risoluzione... boh! --Checco (msg) 00:28, 11 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Ma si può restringere le altre colonne e allargare la sesta? --Checco (msg) 00:31, 11 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Grazie al NOWRAP utilizzato dove serviva sono riuscito a risolvere il problema. Grazie! --Checco (msg) 00:40, 11 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Interessante... non cancellare la tua sandbox che magari domani studio meglio la cosa... adesso sto tentando di restringere la prima colonna (dove il contenuto è più breve ora) e allargare le ultime due: probabilmente con i pixel è più preciso. --Checco (msg) 00:58, 11 apr 2008 (CEST)[rispondi]

salve. siamo i lisergia. la nostra non era una paginale promozionale perchè abbiamo già un sito internet e una pagina myspace, tanto per cominciare.

la pagina sulla nostra piccola ma significativa storia e,non lo diciamo noi ma parlano i fatti e sky che ha dedicato una monografia alla nostra band indipendente,l'ha scritta dal pc da cui scriviamo ora, il cugino del batterista,nonchè primo fan sostenitore dei lisergia. riconosciamo la veemenza e la carnalità con cui si è rapportato ma a sentire le sue parole era assolutamente in buona fede e da appassionato cura e sostiene anche altre band della provincia romana che esistono al di fuori del circuito delle majors e che si appresta(va) ad inserire...ha solo scelto di partire dall'argomento che conosce meglio: i lisergia. non era promozione e tanto meno auto-promozione quindi. solo voce di appassionato.

riconoscendo il lavoro svolto da wikipedia e pur apprezzandone il valore,altresì non capiamo il perchè di tanta difficoltà nella gastione di questa voce e da esterni anche noi (leggendo quanto riceveva "il nostro fan") ci sianmo accorti che spesso le spiegazioni date erano lacunose e davano impressione di poca "apertura" nei confronti di un neofita e che quindi,in quanto tale,può anche sbagliare...o chiedere tante spiegazioni... anche sciocche.

le cose che tanti di voi danno per scontato per i "nuovi" non lo sono affatto e rispondere o rispiegare una cosa per nulla chiara sarebbe stato più sensato... e non avrebbe dato l'effetto di freddezza e incomunicabilità burocratico/macchinosa che ha ricevuto... e che ha fatto reagire male l'utente in questione. invece di rimandare a codici,leggi e norme (giustissimi!!!) di wikipedia,abbiate più pazienza...e meno fretta magari di cancellare/giudicare (o anche solo mettere in cancellazione) applicando regole e basta...così nessuno avrà l'impressione (errata!!!) di stare a parlare con dei repressi che solo in questo spazio virtuale con cavilli e numeri trovano sfogo e possibilità di rivalsa rispetto la vita reale che magari non hanno.


speriamo di vedere la nostra mini-biografia pubblicata assieme a quelle di altre band indipendenti.

cordiali saluti e complimenti per la grande idea di wikipedia (di cui siamo ammiratori).


lisergia

La continuiamo a cancellare perché abbiamo dei requisiti minimi per poter accettare la voce su di un gruppo. Se sembriamo troppo frettolosi è perché esistono centinaia di gruppi come voi che, magari in buona fede, tentano di far conoscere la propria band.
Inoltre se la smetti di dire che siamo "sfigati repressi", forse questi "sfigati repressi" eviteranno di dire a voi che siete "incapaci e spammosi". Pensaci. Jalo 14:17, 11 apr 2008 (CEST)[rispondi]

hey....ma hai letto la "lettera" qua sopra? noi lisergia siamo intervenuti e abbiamo detto la nostra sulla persona che ha scritto la nostra voce e sull'impressione ERRATA che ha ricevuto...quindi non possiamo smettere di dire proprio nulla dal momento che NULLA è stato detto...non abbiamo giudicato nessuno "sfigato e represso" abbiamo scritto che era L'IMPRESSIONE ERRATA che la persona in questione ha ricevuto. ERRATA!!! ci pare assai diverso,non trovi? grazie

lisergia

Ciao Jalo, scusa se ti rompo. Da un po di tempo non mi funziona più il LiveRc. Siccome non ho fatto alcuna variazione nel monobook non saprei che pesci pigliare. Potresti dargli uno sguardo appena avrai un attimo libero? Ciao e grazie.--Burgundo 11:17, 11 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Purtroppo non funziona ancora. Non ho attivato alcun accessorio dalle preferenze se non quelli inseriti nel monobook.js. Ciao--Burgundo 22:42, 11 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Fatto come mi hai scritto e risultano i seguenti errori:

Errore: nessun elemento trovato

Riga: 1, Colonna: 1 Codice sorgente: ^

  • Errore: bC has no properties

File sorgente: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Monobook.js/LiveRC.js&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s Riga: 612 Per me questo è arabo!! Grazie per la tua pazienza.--Burgundo 00:17, 12 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Si lo reistallato ieri ma non ho risolto il problema. Comunque non fa niente mi arrangerò come facevo prima. Grazie e buonanotte.--Burgundo 00:34, 12 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Ho provato con il notebook e non funziona neanche. Il monobook funziona invece benissimo in tutti e due i pc.--Burgundo 00:47, 12 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Si mostra la finestra del namespace e all'interno di essa è visibile l'asterisco. Non sono un esperto di software ma credo che a questo punto o è un bug di Firefox o c'è un problema nella sintassi del mio monobook. Anche se mi dici di averlo provato e che funziona. A questo punto mi arrendo, in fondo non è che sia proprio indispensabile. Ciao e grazie.--Burgundo 21:39, 12 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Protezione Pagina[modifica wikitesto]

Scusa se ti disturbo nuovamente ma volevo chiederti se l'utente Smg può mettere in protezione le voci (ha protetto la voce Il cuore nel pozzo),visto che dubito sia un amministratore.Saluti--Traiano (msg) 16:14, 11 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo, ti segnalo una cosa bizzarra. Ho caricato il tuo monobook come estremo tentativo di far funzionare negli osservati speciali le categorie. Continuava, infatti ad apparire il popup: "Ancora non hai un lista ..." (malgrado è lì e ben formattata). Bene. Il problema non si è risolto, in compenso mi si sono attivate le funzioni supplementari (pulsanti, strumenti, navigazione, ecc) che prima non avevo.... ma tutti doppi ! Ho finanche due pulsanti "allpages" sotto la finestra di ricerca. Nessuna riga di comando è ripetuta nel monobook per due volte ed ho provato a mettere il simbolo commento "//" a turno sulle varie linee per capire chi è che generava lo sdoppiamento. Niente. Cosa è successo ? Ciao e grazie. --EH101{posta} 22:22, 11 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie della cortese e sollecita risposta. Dunque, la spiegazione è stata chiara. Mi è bastato abolire gli "accessori" e adesso non ho doppioni. In realtà, mi sembra di capire che il monobook è più potente degli accessori perchè ha più funzioni ed è aggiornato più di frequente. Purtroppo, pur avendomi corretto l'errore delle virgole, non ne vuole sapere di smettere con "Ancora non hai un lista ..." --EH101{posta} 00:05, 12 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Ecco ! Io pulivo la cache due o tre volte, ma a quanto pare bisogna insistere. Grazie di tutto. Sei stato gentilissimo. --EH101{posta} 01:00, 12 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per il lavoro che stai facendo sulla Repubblica Ceca. Mi sono occupato molto degli articoli riguardanti essa, e ho scritto persino quello che stai modificando. Ancora, grazie. Code (msg) 23:21, 11 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo, ho un altro questito interwiki per te. Ci sono quattro template in en.Wiki che vorrei modificare in modo da evitare la funzione "show"-"hide", in modo che siano sempre aperti. I quattro template sono:

Se mi facessi vedere come si fa anche solo in uno, poi mi arrangio io con gli altri. Spero di essermi spiegato... --Checco (msg) 00:08, 12 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie. Semplice semplice questa volta. Mi rivolgo sempre a te anche perché davvero sai risolvere ogni problema, anche in en.Wiki uno come te sarebbe da inventare. Buona notte wikipediana e grazie! --Checco (msg) 00:20, 12 apr 2008 (CEST)[rispondi]

copyvio subdolo...[modifica wikitesto]

scusami puoi vedere questa voce Albino Lorenzo la volevo aiutare quando mi sono accorto di un copyvio subdolo ed ho inserito il template da controllare bisognerebbe ripulirla lascio a te l'incombenza ciao e buon lavoro 00:12, 12 apr 2008 (CEST)Nico48 (msg)

scusami dovevo osservare meglio ,nella cronologia ci sono edit di utenti affidabili e navigati,dopo averti postato mi sono accorto anch'io di by wikipedia in fondo pagina , ma stasera il collegamento a wiki mi ha piantato in asso con blocco conseguente del computer ,sono dovuto uscire e ritornato ho visto tutto a posto grazie e non solo... ciao 00:56, 12 apr 2008 (CEST)Nico48 (msg)

Re:Inversioni[modifica wikitesto]

Avrei dovuto precisare. Era la cronologia di Mila (disambigua). Non che fosse così importante ma comunque.. Ciao, --Gliu 19:43, 12 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Cattedrale di Sedlec[modifica wikitesto]

Neogotica nel XIII secolo? (la descrizione storica mi sembra un po' pasticciata, e con un po' troppe ripetizioni: ci devi ancora lavorare?) MM (msg) 20:40, 12 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Sottopagine[modifica wikitesto]

Ciao Jalo, volevo sapere se, che tu sappia, esiste un modo per avere un elenco delle sottopagine di una pagina (scusa il gioco di parole). In particolare sarei interessato a verificare quelle della mia pagina utente in quanto, creando pagine di prova per alcuni template, credo di essermene persa qualcuna per strada.

Grazie, Acchiappasogni 00:45, 13 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Very very grazie!!!! :) Acchiappasogni 20:07, 13 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Cautamente entusiasta[modifica wikitesto]

Ciao Jalo! Oltre a implorarti di partecipare al vaglio di Guerre Stellari, volevo comunicarti la mia gioia nel vedere una categoria di immagini dedicata alla saga. Viene logico pensare che sia stato fatto qualche passo avanti a riguardo. Mi sbaglio? Conte Grievous (msg) 14:04, 13 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Perfetto, allora. Ultima cosa, se mi è permesso chiedere, e poi smetto di ammorbarti: che programmi bisogna usare per catturare gli screenshot? Te lo chiedo perché di solito mi affido ai filmati che ci sono su internet, ma la qualità è quella che è. Conte Grievous (msg) 15:30, 13 apr 2008 (CEST)[rispondi]

mia segnalazione utente problematico code[modifica wikitesto]

grazie per l'intervento, avevo paura di aver fatto una scemata o di aver sbagliato posto visto che come segnalazione era un po' sui generis. --bonz l'italiano è un'opinione 15:39, 14 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo. Questo titolo mi lascia un po' dubbioso. Se l'originale è "Agave Landscape and Ancient Industrial Facilities of Tequila" io azzarderei un "piantagione" per "landscape" (anche se non è proprio fedele rende meglio l'idea), ma sopratutto direi "antica zona industriale di Tequila" intendendo con Tequila la città e non il liquore. --Cotton Segnali di fumo 22:53, 14 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Anche "Paisagem de Agave e Antigas Instalações Industriais de Tequila" mi suggerisce la stessa cosa.--Cotton Segnali di fumo 22:55, 14 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Visto che hai trattato molte voci del genere mi fido della tua interpretazione di landscape, e d'altra parte il significato è proprio quello. Zona industriale/antiche industrie non ha poi molta importanza e la tua scelta, più letterale, va comunque bene. I dubbi su Tequila però mi restano, considerando sia la lettera maiuscola che il liquore non richiederebbe, sia che non mi sembra che in inglese si serebbe detto "of tequila" come in italiano. Giro il tutto a TTNZJU, di madrelingua inglese e che spesso mi ha aiutato in caso di dubbi linguistici, e vediamo che dice anche lui. Buonanotte. --Cotton Segnali di fumo 23:53, 14 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Governo Berlusconi[modifica wikitesto]

Perché hai impedito la creazione della pagina Governo Berlusconi IV ??? Ormai è andato al Governo, al massimo potremmo mettere il template evento in corso Misterioso Lasciami un Messaggio 20:53, 15 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie Jalo... mi hai scoperto! Ho copiato brutalmente da te :DD, un tempo le avevo in up ma non sopportavo che per vedere la pagina correttemente dovesse caricarle tutte! Ciao e grazie, --KS«...» 00:51, 16 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Lo stesso vale per me ^_^ Grazie del pronto intervento XD Ciao, Henrykus☩ SCRIPTA·MANENT ☩ 08:24, 16 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Sindrome di Keppen-Lubinsky[modifica wikitesto]

Ciao Jalo, sono Avionix, un utente abbastanza nuovo su Wikipedia che quindi, per il momento non ha diritto di voto e non ha diritto di avviare il processo di votazione per una pagina proposta in cancellazione. Siccome ho visto che sei intervenuto nella discussione sulla voce Sindrome di Keppen-Lubinsky mi farebbe piacere sapere cosa ne pensi, poichè io sono estremamente contro la cancellazione di questa voce e sono sicuro che tu ne capirai il senso. Ti ringrazio anticipatamente per il tempo che vorrai dedicare all'argomento. Saluti.Avionix (msg) 09:23, 16 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver votato ed espresso la tua opinione, saluti.Avionix (msg) 16:51, 16 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Tequila: traduzione[modifica wikitesto]

Ciao a voi! Rispondo a entrambi di frettissima (ho aperto solo per inserire un link/fonte al volo): utilizzando la traduzione by Cotton di Tequila, "becchereste" - in teoria - entrambi i significati da voi proposti, sia quello relativo alla produzione del liquore che quello relativo al luogo di produzione. Dico - in teoria - perché, purtroppo, il problema qui è l'iniziale maiuscola (la frase orale, non scritta, sarebbe perfetta, ma...). Per ora, io propenderei comunque per di Tequila, dato che spesso l'italiano scritto colloquiale (specialmente l'italiano wikipediano), per enfatizzare alcuni concetti, si comporta ultimamente un po' come il tedesco, che ha tutti i sostantivi maiuscoli per distinguerli da omografi verbali o avverbiali o quant'altro. Vi prometto che intanto che adottate (spero... la mia è soltanto un'idea temporanea) l'espediente suggeritovi per catturare entrambi i sensi, io ci penso su un po' meglio e soprattutto con più calma, e poi vi faccio sapere. Vorrei anche dare un'occhiata più approfondita al contesto, che è spesso la chiave di tutto! Ciao e buon proseguimento. --TTZnju (msg) 16:52, 16 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo la soluzione ultima sinceramente non mi convinceva. E' come mettere il template della Storia della Francia in Conquista della Gallia. E' invece utile metterlo nella Storia della Francia per poi navigare in tutte le sue sezioni/periodi storici.

La prima delle due voci è storica/strategico-militare, la seconda è collegata al pratrimonio dell'UMANITA'. Ho effettuato alcune modifiche. Ti pregherei di analizzarle bene e farmi sapere.

Ti chiederei, inoltre, un favore. Potresti aggiungere altre foto significative alla galleria fotografica di Limes germanico-retico. Sarebbe poi opportuno approfondire molti dei siti archeologici attualmente in rosso.

A presto. ;))) --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 11:46, 17 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie. Nei prossimi giorni completerò la voce. A presto. ;))) --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 15:33, 17 apr 2008 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto ed ho ampliato anche Categoria:Forti militari di unità ausiliarie dell'antica Roma. Alla prossima. Ciao. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 21:19, 17 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, strumento potentissimo! Se per caso avete bisogno di una persona per monitorizzare le voci (come sto facendo), sono disponibile. L'ideale sarebbe creare un team o qualcosa del genere--_TeRmInEt_Contattami 18:58, 17 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Buonasera a te, hai scritto che come admin puoi aiutare il tuo prossimo, ebbene ho creato questa voce e mi chiedevo se tu mi potresi aiutarmi per migliorarla datosì che sei un wiki traduttore, potresti farmi questo favore? grazie in anticipo--Lodewijk Vadacchino (msg) 21:46, 17 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grandissimo lavoro! E anche il portale, i template a fondo pagina per tutti i patrimoni, veramente bello. A quest'ora io sarei ancora fermo all'Iran, è un sacco di tempo che mi ero bloccato e scrivevo una voce ogni n settimane... Brindo al completamento di un progetto, ma ci rivediamo a fine anno su quelle pagine per i nuovi siti promossi dall'UNESCO :)))))) Ciao Fabius aka Tirinto 18:24, 18 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Eroina e standard minimi[modifica wikitesto]

Ciao Jalo, scusami se ti disturbo, volevo chiederti una cortesia. Potresti per caso controllare la voce Eroina? Un utente l'ha segnalata come non corrispondente agli standard minimi e quindi avviata verso la cancellazione ma a me non sembra affatto suscettibile di questo stato. Potresti darmi maggiori lumi, per favore? Ti ringrazio e scusami ancora il disturbo. A presto. --Hanyell29 (msg) 23:30, 18 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie mille. Ciao e a presto. --Hanyell29 (msg) 23:40, 18 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Allineare a sinistra[modifica wikitesto]

Ciao Jalo. Ho copiato e tradotto qui un template preso da en.Wiki. Vorrei poter allineare i partiti, nelle quattro sezioni, a sinistra e non averli centrati. Puoi farlo per me? Grazie. --Checco (msg) 11:12, 19 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ovviamente, se è di tuo interesse, puoi esprimere le tue preferenze rispetto alle sei proposte di revisione del template e dire la tua anche sul template che ti ho chiesto gentilmente di sistemare, anche se non si tratta ancora di una vera proposta. --Checco (msg) 11:27, 19 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Denghiu, proprio così e, se non l'hai fatto, esprimi la tua opinione! Ciao. --Checco (msg) 15:22, 19 apr 2008 (CEST)[rispondi]

it.sport.calcio.milan[modifica wikitesto]

Sono il creatore della voce e ti prego di rivedere, se possibile, la tua opinione sulla cancellazione alla luce del nuovo inserimento nella voce del paragrafo comunità, che amplia il respiro della voce dal singolo newsgroup alla tematica della comunicazione sul web.

Ciao Jalo ti ringrazio per la sostituzione del template esatto alla voce eroina, non trovavo quello adatto nella pagina Aiuto:Schema dei template. Ciao ;) -- Goemon 14:20, 19 apr 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Jalo tu mi hai dato un cartellino giallo. ti spiego come stanno le cose e spero che mi credi.. Oggi ero a scuola al pc.. io ho solamente aggiunto una foto capisci??? gli spazi e la scritta che la famiglia valentini è la migliore non li ho scritti io!!! te lo giuro. sono certo che sono stati i miei compagni di classe e per questo non prendermela con me perchè io ti giuro su dio che ho aggiunto solo una foto. Se siamo a scuola gli altri usano lo stesso mio Ip giusto? e quindi prendo la colpa io Mi capisci?? ti prego ascoltami e non mi bloccare.. aspetto una risposta grazie. --Valentini17 (msg) 15:57, 21 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Scusami allora ma nemmeno la foto della chiesa posso reinserire?' solo queste devo lasciare? dai ti prego almeno qualcuna in più fammela mettere.. rispondimi grazie..

Re: Immagini doppie[modifica wikitesto]

Ciao. Avevo provato ad usare lo strumento di Commons per trasferire le foto, ma, visto come funzionava, sono arrivato a dedurre che non ne valeva la pena. Userò il template, ma ti informo fin d'ora che ho cambiato tutte le licenze in GFDL. --Freddyballo (msg) 16:52, 21 apr 2008 (CEST)[rispondi]

(Riposto, Valentini aveva inavvertitamente sovrascritto il messaggio) Ciao Jalo, sono riuscito a far partire lo script solo dopo aver spuntato la casella che si trova nelle preferenze / accessori. Se è normale (magari avevo solo incasinato qualcosa da me e generalmente non serve) forse è meglio scrivere nella pagina Wikipedia:Monobook.js/Catwatch che è necessario farlo? --Beechs(dimmi) 23:08, 21 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Utente Eio[modifica wikitesto]

"La discussione di Berlino la seguo da tempo, e quindi so benissimo che il troll sei tu." Davvero???--Friedrichstrasse (msg) 23:31, 21 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Antica Roma: situazione post Cristiano64[modifica wikitesto]

Carissimi collaboratori del progetto Antica Roma, come alcuni si voi sapranno da qualche giorno il nostro caro Cristiano primo promotore del progetto Antica Roma ha lasciato Wiki. Non voglio discutere sui motivi che lo hanno portato a questa decisione. Rimane il fatto è giunto il momento di contarci e capire quanti ancora abbiano la sincera ( e dico sincera) intenzione di portare avanti il progetto, nel quale c'è ancora molto da fare. Fatemi sapere le vostre impressioni e le vostre intenzioni, così da poterci riorganizzare dopo questa importante defezione del fondatore del 'nostro' progetto.--Teloin foro 15:39, 22 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie dell'informazione! Qui su it.wiki c'è sempre qualcosa da imparare! XD Ciao --Afnecorsアフネコルス? 16:20, 22 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Si dovrebbe eliminare la Categoria:Località di Berlino. L'ho creata io, pensando erroneamente che le "località" (Ortslage) fossero una suddivisione ufficiale.

Così non è, pertanto le "località" stanno meglio nella generica Categoria:Zone di Berlino (le ho già spostate); ma come si fa a eliminare una categoria divenuta inutile?--Friedrichstrasse (msg) 23:30, 22 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie!--Friedrichstrasse (msg) 00:05, 23 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie Jalo. Se posso aiutarti con una traduzione dallo spagnolo o dall'inglese... eh eh! --Pequod76(talk) 17:08, 23 apr 2008 (CEST)[rispondi]

sai cosa?, alcune modifiche sono sottolineate, altre no. Sai in base a quale criterio? --Pequod76(talk) 17:18, 23 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Jalo, oggi ho visto il grido d'aiuto riguardante questa voce, e or ora mi è capitato di notare che l'utente 87.7.181.110 continua imperrito la sua edit-war. Vedi tu cosa fare, admin-man. --Francisco83pv (msg) 20:05, 23 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Cerchiamo di capirci in modo chiaro (e questo vale soprattutto per gli amministratori di wiki)! Il calcio italiano, ha le sue regole e bisogna cononoscerle. L'utente avezzanese non le conosce evidentemente. Per esempio la Nuova Avezzano calcio è FALLITA. Il curatore fallimentare a ceduto il "titolo sportivo" ossia il diritto di partecipare al Campionato di Serie D, al Canistro Calcio perchè il titolo sportivo ha un suo valore che può e deve essere monetizzato in fase di fallimento. Il Canistro è un'altra società che non ha fatto fusioni con la Nuova Avezzano. La Nuova Avezzano è quindi fallita. Tornando al Pescina Calcio, cambiare il nome della pagina basandosi su quanto visto su un sito di parte (quello della società in questo caso) è paradossale.

E' ovvio che la società vorrebbe legare il proprio nome ad Avezzano (località più grande rimasta senza squadra) e spostarsi in quella città a giocare, nessuno vuole discutere questo, ma le attuali regole non lo permettono. Le attuali regole ufficiali permettono al Pescina di fondersi con una squadra di Avezzano e quindi di trasferirsi, di creare una società fantoccio ad Avezzano, quindi di fondersi con essa e trasferirsi, ma vietano la possibilità di un trasferimento di località puro e semplice. In Italia fino a prova contraria per le società affiliate alla FIGC valgono le regole stabilite dalla FIGC medesima, ma a chi non stanno bene può sempre affiliarsi ad altra Federazione, anche straniera (San Marino per esempio). La pena per il mancato rispetto è la radiazione. E vale sempre quanto stabilito e depositato presso la FIGC (vedi nomi, sedi, colori sociali e stadio), anche se a volte la Federazione chiude anche due occhi, vedi quanto riportato sul SudTirol più sotto). Ricapitolando: il Pescina VdG si chiama PESCINA VdG; ha sede a Pescina (ad Avezzano potrebbe avere solo una un'unità operativa, ma non la sede, pena la rediazione); i colori sociali ufficiali sono il giallo e verde, ma gli può essere consetito di giocare con qualsiasi colore di maglia; gioca ad Avezzano attraverso apposita deroga (come Mezzocorona e SudTirol, tra l'altro la seconda ha una storia molto simile perchè ha sede a Bressanone ma da anni giocava a Bolzano senza che nessuno se ne fosse accorto ???, probabilmente la FIGC ha latitato in virtù del fatto che era la squadra professionistica più a nord d'italia e si trova in una provincia dalle caratteristiche del tutto peculiari).

Quanto poi al Pescina VdG Calcio, ce ne sarebbero molte da dire, basti ricordare che i dirigenti e i legali della squadra hanno sostenuto in aula di essere i titolari dei diritti pregressi delle società natie (prefusione Pescina-Aielli), quando questo faceva a loro comodo, e di essere una società del tutto nuova quando si trattava di saldare i debiti delle singole contratti dai vecchi club. Per loro fortuna erano due processi diversi.

Personalmente sia dunque chiaro che il Pescina VdG srl non mi sta per niente simpatico (e meno che meno il suo Presidente), ma rimangono i dati ufficiali (vedi sito Lega Serie C alla pagina squadre).

URGE RIPRISTINO IMMEDIATO DELLA PAGINA CON IL NOME UFFICIALE

Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:V.D.G._Avezzano"

Ancora su Pescina Calcio[modifica wikitesto]

Aggiungo: se qualcuno guardando il sito Valle del Giovenco.com trova un solo riferimento alla sede legale della società.... ergo la sede legale è come ovvio ancora a Pescina (altrimenti chi la sente la FIGC), ma nel sito adorato dagli avezzanesi non lo si può certamente scrivere. Per avere un esempio di come stanno le cose andare su Fussball Club Sudtirol di wiki (sede legale Brixen, uffici Bozen), quindi anche per il Pescina sede legale Pescina, forse uffici operativi ad Avezzano.

grazie dell'indicazione. Ma trovo ci siano alcuni problemi con questa cosa:

  1. non e' il nome originale, ma il nome in inglese. Sarebbe da cambiare la dicitura nel template.
  2. L'UNESCO e' un'istituzione dell'ONU e come tale ha 6 lingue ufficiali, e non una. Tra l'altro eventualmente la piu' vicina all'italiano sarebbe il francese e non l'inglese.

Non capisco quindi perche' si debba mettere il nome in inglese. Propongo di sostituirlo con quello originale, che sarebbe una vera informazione supplementare. Cosa me ne frega di sapere il nome inglese di un monumento spagnolo essendo di lingua madre italiana? Posto questo parallelamente sulla discussione del template.

ciao Gabrio (msg) 17:36, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

scusa ho letto dopo la discussione sul template:UNESCO. nomeorig e' solo una variabile interna e non appare. Pero' inganna nel suo significato. Non vedo ancora il senso di avere il nome inglese sotto quello italiano. ciao Gabrio (msg) 17:43, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, Jalo. L'Utente:Ylak ha espresso alcuni voti qua e là (personalmente verifico quelli per la vetrina): ora che è emerso come calzino, sono da annullare? (perdona la domanda forse sciocca, ma quelle linee guida sui SP le ho sempre trovate un po' ambigue). Grazie, e ciao --CastaÑa 20:45, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao. Purtroppo così com'è non va bene, perché come mi hai fatto notare anche tu la dichiarazione linkata non indica che il marchio (inteso come disegno) è registrato, ma solo il nome ("Mozilla Sunbird"). Quindi, a voler essere corretti, andrebbe cancellato fino a prova certa che sia un trademark (molto probabilmente è registrato ma sai com'è, ci sono marchi eccellenti che non sono registrati, vai a saperlo). Certo che con tutte le "violazioni consapevoli" che facciamo sulle immagini forse il fair use per i loghi potevamo pure usarlo senza complicarci troppo la vita "forse è registrato, ma se non lo è usiamo il fair use" ;)--Trixt (msg) 22:16, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Michele Zaccaria[modifica wikitesto]

Caro Jalo, ho visto che hai bloccato all'infinito Michele Zaccaria. Non condivido questa tua decisione e, per quanto mi sono ben note le sue intemperanze, non credo che quel commento al voto sia identificabile come attacco personale. Mi trovo un po' in imbarazzo a scriverti per la stima che provo per te, ma, in ogni caso, volevo chiederti se è possibile un appello rispetto a questa tua decisione. Se sì, dove posso farne richiesta? --Checco (msg) 16:02, 26 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Capisco. Mi sembra di capire che non c'è un altro posto dove poter ridiscutere la messa al bando se non quella discussione, peraltro poco frequentata. Non posso fare niente neppure per aprire una discussione sul bando? --Checco (msg) 17:20, 26 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Ok, chiudiamo il caso che è meglio. Buona domenica! --Checco (msg) 23:55, 26 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per il parametro didascalia nel Template:Lago. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 19:45, 27 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Puoi leggere urgentemente qua? Grazie LoScaligero 21:37, 27 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Invasioni barbariche[modifica wikitesto]

Grazie per i toni pacati da te usati. Sono mortificato, ma avendo curato la voce al 99% avrei preferito essere interpellato, consigliato preventivamente e comunque su parti assolutamente opinabili avrei preferito ci fosse fiducia nel sottoscritto se mettevo qualche {vedi anche} in più o in meno...

Non mi risulta che nel corso di questa discussione, "per ripicca", sia andato a correggere/modificare voci curate da Pan. E comunque se controlli ad es. Costanzo II gli avevo mosso appunti su struttura, ma non ho modificato nulla se non aggiungere un paio di libri in Bibliografia per aiutarlo. Ho tolto il mio voto a favore. Mi sono astenuto.

Mi fido di chi lavora bene. A lui l'ho ricordato all'inizio della discussione. Vorrei non essere messo "sotto tutela" all'età di 44 anni.... Speravo di aver dimostrato di saper fare qualcosa per il Portale e Progetto dell'Antica Roma.

Faccio il possibile per rispettare il lavoro degli altri. Con te ho avuto una discussione pacata, arrivando ad una soluzione, mi auguro soddisfacente per entrambi. Mi sono fatto carico di ampliare notevolemente limes germanico-retico per poter togliere il Template Unesco dalla voce Limes romano, che un po' stonava. Scusatemi ancora. Normalmente sono un tipo tranquillo. Forse era la goccia... A presto. --Cristiano64 Serrate i ranghi Antica Roma! 15:45, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, Jalo. Credo che il problema sia rientrato, e che ora sia possibile sbloccare la voce senza rischi di nuove edit war. A presto, e grazie --CastaÑa 17:12, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Grazie. Spero che non dovremo richiamarti a breve :-( A presto (ma altrove), --CastaÑa 17:55, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]


Box coordinate[modifica wikitesto]

Mi fai la modifica richiesta su Discussioni template:Box coordinate?

--Ottavio G. Rizzo (msg) 18:25, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Template:Avviso[modifica wikitesto]

Ciao lecchese, avremmo bisogno del tuo aiuto da amministratore qui: dovresti applicare delle modifiche in luoghi accessibili solo a voi della cricca, in modo che noi cumuni wikipediani possiamo applicare il MetaTemplate:Avviso e sconvolgere definitivamente l'aspetto di it.wiki. Ci aiuti? Ciao, Paolos 22:57, 28 apr 2008 (CEST) (comasco)[rispondi]

Grazie! :-D Dice Trixt: "Per favore, non cancellarlo, rendilo un redirect ad {{Avviso}}, spostando questa pagina di discussione" Ciao, Paolos 00:25, 29 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Ri-grazie! Paolos 09:52, 29 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Immagini del Corteo Storico di Signa[modifica wikitesto]

Ciao, senti ho letto quello che devo fare ma non ho ancora un servizio e-mail e non so se riuscirei a mandare l'e-mail per la concessione delle fotografie. Ti volevo porre un paio di domande per evitare casini e quant'altro:

  • Siccome queste sono foto che sono state scattate da un normale fotografo (dal fotografo "sotto casa" per intenderci) che normalmente conosco a livello clientelare e anche personale, per wiki deve essere necessariamente data una concessione dell'uso della foto tramite e-mail oppure potrei anche scrivere nei dati della foto semplicemente che "è stata concessa su autorizazzione del fotografo Maresco Calamai per uso in Wikipedia"?
  • se le foto non sono state registrate e protette dal copyright ma sono state solo scattate dal fotografo e normalmente vendute, si può saltare questa procedura o deve essere comunque necessaria?
  • Nelle foto, inoltre, sono contenute anche immagini di altre persone, (i figuranti del corteo storico) che non mi hanno dato la concesione ad essere pubblicate su wiki. Cosa comporta questo?

Nick46, 23.27, 28 Aprile 2008 (CET)

Ciao, senti il fotografo mi ha detto che mi era permesso pubblicare le sue foto a patto che venisse citato come autore. Nient'altro. E' evidente che però vuole che vengano usate solo su wiki e non in altri siti. Ci andrò a parlare per chiarire la questione. Ti vorrei però chiedere altre due cose (intanto grazie per ora):

  • nel caso in cui tutta questa cosa si risolva, cosa devo scrivere nell'e-mail?
  • se una persona che si vede nelle foto dovesse reclamare, cosa succede? La responsabilità me la prendo io?

Nick46, 0.38, 29 Aprile 2008 (CET)


Ciao, grazie per le informazioni. Visto che non ho ancora un servizio di posta elettronica provvederò a crearlo (anche se non so ancora come si fa!!) e a inviare le informazioni necessarie. Comunque grazie ancora per l'aiuto!

Nick46, 18.48, 29 Aprile 2008 (CET)

Johannesburg[modifica wikitesto]

Ciao. A quanto pare sembra violazione di copyright [5]. L'autore sembra morto nel '44 (vedi qui). 'notte. --Amon(☎ telefono-casa...) 00:19, 29 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Uhm... Era solo una scusa... ehm... per passare a salutarti... "come va?" ovvero sono un pirla che non sa leggere le date (pensavo l'avessi ripristinata ieri ^____^)... Immagine:Johannesburg1931.jpg Buona settimana (me ne vo a Roma qualche dì...)! PS Se conosci qualcuno su commons gli dici che è copyvio indicandogli i link che ti ho linkato? Gracias... --Amon(☎ telefono-casa...) 22:16, 29 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Il plurale è stele (forma più corretta di steli, che comunque esiste). Avemundi (msg) 08:24, 29 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Vandalismo[modifica wikitesto]

ti segnalo un atto di vandalismo (che provvedo a cancellare) da parte di questo indirizzo IP: "81.75.102.66" nella pagina di Hezbollah

saluti bonovox84

Ciao Jalo - vedo che stai facendo un bel lavoro (avrei dovuto farlo io ai tempi). Tieni presente che, nella grafia italiana, il nome è comunque Beersheva; gli anglofoni, chissà perchè, usano Beersheba, ma anche loro a volte pronunciano v. Comunque in Israele si pronuncia con la v, come nel titolo: dovresti correggere le intestazioni dei paragrafi. Lo farei io, ma ho visto l'avviso. Ciao,--Ub Bla bla 19:44, 29 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Dinastia dei Severi[modifica wikitesto]

Ciao Jalo. Come da tue osservazioni in merito alla discussione su Invasioni barbariche del III secolo, ho provveduto ad ampliare/approfondire la voce Dinastia dei Severi (dopo il ponte pensavo di lavorarci ancora un po'). A presto e buone ferie. ;) --Cristiano64 Serrate i ranghi Antica Roma! 15:00, 30 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Beh, su Commons non è che contestano ciò che scrivi: chiaro che ti assumi tu la responsabilità del caricamento, quindi se scrivi "stampa dell'Ottocento" o "disegno di Leonardo" loro lo prendono per buono ;) (in un certo senso sta a te l'onere di verificare che la fonte sia veritiera e che l'immagine sia al 100% legale). Quindi la domanda è: tu ti fidi? ;)--Trixt (msg) 01:38, 1 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Già, è probabile che ci sia qualche legge locale che le tuteli, al fine di non uccidere il turismo (secondo loro). Comunque credo che il "C all rights reserved" si riferisca alla riproduzione fotografica dei disegni, come per i quadri, perché per certo il C sulla roba di Leonardo e bello che scaduto (e infatti ci piazzano altre leggi a tutela... Vabbé).--Trixt (msg) 20:25, 1 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Farnetella[modifica wikitesto]

ti posso fare una domanda? ma che non posso mettere più di 10 foto su Farnetella è obbligatorio? cioè c'è una regola?? xchè qualche voce ha più di 10 foto e possono lasciarle? Ciao --Valentini17 (msg) 22:45, 2 mag 2008 (CEST)[rispondi]

risposta allo sportello[modifica wikitesto]

a quanto ne ho capito ha scritto "la voce" qui, ma non mi sembra neanche il caso di spostarla in ns0 fino a quando non legge la pagina di aiuto linkata da te (e la applica nella redazione del testo). --valepert 22:48, 2 mag 2008 (CEST)[rispondi]

ho scritto allo sportello tutte le categorie che da mesi rimangono lì :-) grazie della risposta. --87.0.125.182 (msg) 16:42, 3 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Regex LiveRC[modifica wikitesto]

Ciao Jalo. Ultimamente è stata cambiato l'Undo-summary. Nel liverc c'era una regex che ne teneva conto. Più esattamente questa:

{ state: REVERT    , regex: /^LiveRC : Annullata la modifica|[Aa]nnullata la modifica|[Aa]nnullate le modifiche/ }

Puoi fixare? Grazie comunque in anticipo --Melos (Merosu) 17:41, 3 mag 2008 (CEST)[rispondi]

...la tua firma allo sportello informazioni (immagini LEGO) ha avuto un piccolo incidente! ;) --Ginosal Cicoria! 20:55, 3 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Convenzioni[modifica wikitesto]

A proposito di questa voce vorrei ricordarti Aiuto:Convenzioni_di_nomenclatura#Non_usare_abbreviazioni. --Crisarco (msg) 09:24, 4 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Template: WIP[modifica wikitesto]

Ciao Jalo e grazie per il suggerimento di usare questo template quando si inizia a scrivere una nuova voce. --Bartek Graziana (msg) 18:07, 4 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Immagini corteo Signa[modifica wikitesto]

Ciao ho mandato l'e-mail come avevi detto per le immagini con tanto di allegato con la firma del fotografo. Senti per la risposta, in genere, quanto tempo passa (te lo chiedo perché il termine di cancellazione delle foto è domani)? Nick46, 21.05, 4 Maggio 2008

Ok,grazie per le informazioni! Nick46, 21.30, 4 Maggio 2008