Discussioni utente:G.dallorto/Archivio n. 8

Camillo Procaccini

Grazie di tutto! --AnnaLety 22:29, 5 lug 2007 (CEST)

Per la disponibilità e la pazienza dimostratemi, ti insignisco della Stella della Gentilezza. --AnnaLety 18:48, 6 lug 2007 (CEST)

guado

tnx :)
--phlegmon de l'amigdale 19:24, 7 lug 2007 (CEST)

Oltraggio di Fano

Ciao ho creato la voce medesima estrapolandola da quella su Pier Luigi Farnese, poi facendo ulteriori ricerche su internet ho visto che sul tuo sito c'è un bellissimo articolo sull'argomento. se per te è ok e se hai tempo ti chiederei di migliorare la pagina anche in considerazione del tuo scritto, in caso contrario ti chiedo in questo luogo di essere autorizzato ad utilizzare parti del tuo testo da inserire nella voce. Grazie in anticipo! Nicola Romani 22:58, 7 lug 2007 (CEST)

Grazie infinite per l'autorizzazione concessa! ;) Nicola Romani 17:24, 9 lug 2007 (CEST)

Ciao Giovanni! ho inserito le informazioni nella pagina relativa, fai le rettifiche che ritieni opportune, cmq ho scoperto che guarda caso... il governatore di Fano proprio in quel periodo era Silvestro Aldobrandini (fiorentino), il padre di papa Clemente VIII nato a Fano nel 1538, anche se da qualche parte ho letto fosse vicegovernatore, mah... il giallo s'infittisce anche perché nel libro che riporta la cronotassi ufficiale dei vescovi di Fano[1] alla voce Cosimo Gheri non fa nemmeno cenno del c.d. oltraggio, ma dice che morì spiritualmente preparato di lunga malattia... ma rimanda ad un'ulteriore pubblicazione all'interno della breve biografia, omessa però in quella finale[2] e che cercherò di trovare nella locale biblioteca. infine ti segnalo anche:[3]; ed un'interessantissima tesi di laurea su Pier Maria Amiani, storico fanese, (un suo avo fu segretario generale agostiniano al Concilio di Trento [4]), che ad un certo punto tratta l'argomento qui reperibile: [5]

Nicola Romani 22:52, 9 lug 2007 (CEST)

Postillina

Complimenti vivissimi--Bramfab Parlami 11:02, 9 lug 2007 (CEST)

Complimenti vivissimi anche da parte mia, grazie per lo sbatti che ti fai non solo creando/editando/wikificando gli articoli, ma anche rispondendo (in modo squisitamente intelligente) a tutti quelli ti/ci mettono i bastoni fra le ruote. Grazie di cuore, da parte di un giovane gay che tra l'altro hai conosciuto più volte di persona ;-)
emysimo 2:14con questo caldo non si può dormire, 15 lug 2007 (CEST)

Libertà di panorama

Ciao Giovanni,

la legge sulla libertà di panorama in Italia è una assurdità (le mie foto della sinagoga e dello stadio di Livorno ad. es. sono state cancellate su commons); c'è il progetto di una petizione al governo (o qualcosa del genere) da parte dei wikipediani italiani? (purtroppo non sono aggiornato poiché seguo soprattutto la wikipedia tedesca). Grazie e tanti saluti, - Lucarelli 00:17, 11 lug 2007 (CEST)ù

Praticamente cosa sarebbe successo? Chi è che ti ha fatto togliere quelle immagini? C'è stato un problema col diritto di autore? Cos'è la "legge sulla libertà di panorama" di cui parli??? --Frenky-77 18:31, 11 lug 2007 (CEST)

Ho trovato questo: [Diritto di panorama] --Frenky-77 18:34, 11 lug 2007 (CEST)

Si, esattamente questo; grazie per l'aiuto, e tanti saluti, - Lucarelli 01:23, 14 lug 2007 (CEST)

Ciao, ti ho risposto qua. E già che mi capita mi aggiungo al commento sovrastante dell'utente emysimo che ringrazia "per il lavoro che fai non solo creando/editando/wikificando le voci, ma anche rispondendo in modo squisitamente intelligente". Ciao. --Lucas ✉ 01:25, 15 lug 2007 (CEST)

Avvisocancellazione

Ciao G.dallorto, la pagina «Spiaggia gay» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Sogeking un, deux, trois... 21:08, 16 lug 2007 (CEST)

Sempre sulla libertà di panorama

Ciao Giovanni, mi è venuta in mente una considerazione molto semplice che ho aggiunto anche qua: se fosse vero ciò che dici (e cioè che wikipedia può tranquillamente riprodurre le opere per uso di critica o discussione), allora potrebbe anche riprodurre brani musicali nelle pagine che descrivono l'opera musicale, non ti pare? Il problema è che, come nel caso che ho citato nella discussione, anche la semplice pubblicazione può costituire "concorrenza all'utilizzazione economica".

Quando avrai tempo mi farà piacere avere il tuo parere in proposito. Grazie, ciao. --Lucas ✉ 19:51, 18 lug 2007 (CEST)

Buon compleanno !

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri! :-) --「Twice^28.5 · discorrimi」 09:21, 21 lug 2007 (CEST)

• Buon compleanno.--ChemicalBit - scrivimi 10:04, 21 lug 2007 (CEST)

anche da parte mia, --Giorces mail 10:27, 21 lug 2007 (CEST)

Una tua foto su Wikinews

Solo per informarti che ho utilizzato una tua foto per un articolo pubblicato da Wikinews. --Wappi76 22:02, 28 lug 2007 (CEST)

Salone Margherita

Ciao Giovanni, ho visto il tuo inserimento nella disambigua Salone Margherita. Volevo a tal proposito chiederti: fai riferimento al teatro del palazzo ducale (ma esiste ancora? Non aveva cambiato nome in Teatro Regio Ducale? Scusa l'ignoranza) o ad un altro cafè-chantant? Ti sarei grato se mi illuminassi, sono un ignorante sulla storia di Milano. --Mau db 15:38, 4 ago 2007 (CEST)

Grazie per le spiegazioni, mi hai illuminato su una delle tante parti oscure sulla (affascinante) storia dei teatri d'Italia. Buona giornata. --Mau db 14:08, 7 set 2007 (CEST)

Immagine progetto City Life

Ciao, ho visto che hai chiesto la cancellazione per questa immagine ma non ho capito bene la motivazione: This builidng is by Massimiliano Fuksas, a living architect. Since Italy has no Freedom of Panorama, it is a copyviol. A quanto si vede, è una foto scattata dal Signor Marco Bonavoglia. Per chiarire il signore ha pure aggiunto che il modello dei grattacieli si trova esposto nella stazione ferroviaria "Domodossola-Fiera" di Milano. Dato che nessun fotografo professionista detiene alcun tipo di copyright sull'immagine, anzi, l'autore l'ha posta sotto licenza GPL. Ti prego illuminami sulla questione, grazie e buon lavoro --BlackLukes ( Dimmi) 21:06, 25 ago 2007 (CEST)

Ti ringrazio per la risposta, spero che cambino queste leggi! grazie ancora ciao! --BlackLukes ( Dimmi) 08:36, 26 ago 2007 (CEST)

Bentornato

Ciao Nane,
com’era Venezia? Un museo popolato da pensionati come al solito? Ormai non ci vado più da quasi quattro anni e non ne sento nemmeno la mancanza … rimangono solo i ricordi della mia gioventù e non li voglio rovinare.
Senti, se ti va dai un’occhiata alla Quarta crociata (quasi tutto il testo è di io me) e dimmi se ti sembra abbastanza in stile Wikipediano … purtroppo sembra che il mio stile sia un po’ diverso da quello ortodosso. Cosa vuoi farci, cerco sempre di “peggiorarmi” ma non ci riesco del tutto. A ciribiciorci … --Nino Barbieri 19:27, 28 ago 2007 (CEST)

Ciao Giovanni, ma in questa manica di scansafatiche se non pensi a qualcosa tu non si viene mai a niente eh ;))) Speriamo che si metta presto a lavoro qualcuno in grado capirci qualcosa! Per le img che mi linki la prima è fatta con il cellulare quando non avevo ancora la macchina digitale... la seconda invece è frutto della mia macchinetta, che in un anno ha scattato più di diecimila immagini! :) Ci sentiamo presto, ciao --SailKoFECIT 20:09, 11 set 2007 (CEST)

La7

Ciao, ti ho visto ieri sera su La7 a La storia proibita, complimenti, gran bella esposizione. --Gregorovius 22:57, 11 set 2007 (CEST)

Panorami e prospettive

Sono molto incuriosito dall'utilità enorme che sta dimostrando di avere Wikipedia per il movimento GLBT. Se hai tempo mi illustri il tuo parere? --Snowdog (bucalettere) 23:05, 11 set 2007 (CEST)

In sostanza gli stessi motivi per cui esultano i fan dei Pokemon. :) --Snowdog (bucalettere) 23:22, 11 set 2007 (CEST)

Certo, ma aspetta di vedere la nuova serie con i Pokemon LGBT. --Snowdog (bucalettere) 23:40, 11 set 2007 (CEST)

Sempre a prendervela con i poke... guardate che lo dico a chi di dovere eh? --Draco "Ansia" Roboter 10:17, 12 set 2007 (CEST) PS che wikipedia fosse potenzialmente rivoluzionaria lo sapevo già, ma fa piacere sapere che ogni tanto ci riesce nella pratica:)

Libertà di Panorama

Grazie mille per la segnalazione!--BlackLukes ( Dimmi) 21:15, 17 set 2007 (CEST)

Ringrazio anch'io della segnalazione, parteciperò senz'altro. --Lucas ✉ 10:42, 19 set 2007 (CEST)

Diritto di panorama

Dai un occhio qui, credo che il massimo esperto in questo argomento sia tu... ;) Ciao --SailKoFECIT 11:02, 26 set 2007 (CEST)

Scusa se ti scrivo qui...

Mi sto interessando all'editoria per bambin* a tematica omosessuale (e magari T*-Queer, ma su questo...va beh!). Navigando qua e là ho trovato vari titoli in altre lingue (ad es. qui e qui), mi chiedevo (insieme a qualcun'altr*) se ci sono case editrici che potrebbero essere interessate a tradurre e pubblicare in italiao. So che lavori nell'editoria (ho letto un tuo pezzo in "We Will Survive! - Lesbiche, gay e trans in Italia”) ed ho pensato che forse potevi aiutarmi/ci ad orientarci (per proporre l'idea a qualcun*). Ti ringrazio e scusa il disturbo. -- Rhockher 21:52, 7 ott 2007 (CEST)

Controllare voce don Marco Bisceglia

Nella voce di don Marco Bisceglia occorre verificare la data della morte. Inbattendomi in alcuni articoli ho notato come per lo più viene riferita al 2001. Nella voce invece si fa riferimanto al 1996. Scusa se ti disturbo ma ho pensato che grazie alle tue conoscenze tu possa porre rimedio. Grazie. Ugo d'Arles 16:49, 15 ott 2007

Confusioni varie

Ho letto il tuo intervento al bar in merito al diritto d'autore; mi permetto di segnalarti dei grossissimi errori, in modo tale che tu possa correggerti in quella sede (in parte l'ho già fatto io).

1. Wikimedia Foundation è una fondazione priva di lucro, come dice anche la pagina relativa;
2. I progetti non hanno uno scopo di lucro, ma possono essere usati con quello scopo. Su commons tutto è messo a disposizione a fini commerciali, in quanto è stato deciso di togliere tutte le licenze più restrittive di una CC-BY-SA (non ammettendo, dunque, che un'immagine possa essere usata obbligatoriamente senza uno scopo commerciale). Su Wikipedia (e altri progetti) il testo è disponibile sotto licenza GFDL, che consente la commercializzazione dell'opera, mentre le immagini hanno destini diversi: tolte quelle presenti su commons (di cui sopra), alcune immagini possono non essere utilizzabili a scopi commerciali, altre possono essere usate solo su Wikipedia (tipo alcuni fumetti), altre ancora in modi diversi, a seconda della nostra EDP.

Perdonami se ti faccio notare la cosa, ma sono errori che conviene spegnere sul nascere prima che si propaghino. --Toocome ti chiami? 03:07, 25 dic 2007 (CET)

Scusate se mi infilo, ma rispondendo avevo letto la stessa cosa e subito volevo anch'io correggere, ma poi l'ho interpretata come una sorta di polemica contro la WMF e la EDP e non ho corretto, spero di non essermi sbagliato. Comunque Tooby ha fatto bene a strikare, non si sa mai...--Trixt (d) 03:13, 25 dic 2007 (CET)

Scusami, forse non mi sono spiegato bene. Come ti ha scritto Tooby, la WMF è una non-profit, di questo sono convinto (anche se non so dove sia scritto esplicitamente, suppongo che sia riconosciuta come tale e non sia solo de facto). Commons, Wikipedia e tutti gli altri progetti non si possono definire "non profit" o "profit", perché sono solo progetti. Anche se la WMF è una non-profit, ciò non significa che non possa volere solo materiale libero secondo una certa definizione che comprende anche l'uso commerciale. Quello che volevo intendere con l'intervento qui sopra, era che non ti ho corretto subito anch'io perché credevo che il tuo dire "la WMF è un'organizzazione a scopo di lucro" fosse una sorta di polemica con l'EDP (ovvero, vogliono materiale libero ma sono pronti a piegarsi piuttosto che rinunciare al materiale non libero), definendo quindi Commons "ha scopo di lucro" e Wikipedia "non ha scopo di lucro". Ma probabilmente ho interpretato male, tu intendevi proprio lo status della fondazione.--Trixt (d) 03:43, 25 dic 2007 (CET)

Prova qui.--Trixt (d) 04:31, 25 dic 2007 (CET)

Wikimedia Foundation rientra in questo punto della 501(c), che riguarda specificatamente le aziende non profit. Quanto a Commons, dovremmo essere concordi sul fatto che le foto ivi presenti devono essere utilizzabili per tutti gli scopi possibili e immaginabili, mentre su Wikipedia non è necessariamente così, per quanto auspicabile. I progetti in sé, IMHO, non sono comunque a scopo di lucro, credo dipenda dall'uso che se ne fa. --Toocome ti chiami? 12:43, 25 dic 2007 (CET)

Nuova legge sul diritto d'autore

Ti volevo segnalare questa [[6]] : Potrebbe, secondo te, la nuova legge (La Commissione 7a (Istruzione pubblica, beni culturali) del Senato ha approvato venerdì sera il disegno di legge n. 1861) permetterci di caricare immagini di edifici d'autore (almeno in bassa risoluzione) ?

omofobia

C'è gente che vuole giocare con i termini per il proprio tornaconto, e usare wikipedia come mezzo (visto che è la prima ad appare nei motori di ricerca) per far passare il concetto che la libera discriminazione è libertà di pensiero. Io sono il primo a non voler che questo diventi un mezzo per sostenere la causa omosessuale, visto che questo darebbe inizio a battagli e nuocerebbe alla neutralità, ma non sono nemmeno disposto a vedere che altri lo usino più subdolamente per giustificare l'ingiustificabile. 87.13.156.95

Buon Anno!

Ciao, Giovanni. Sono stato in Italia la settimana scorsa, per cercare l'arte omoerotica, e sono andato anche a Perugia cercando un vaso di Eufronio. Non l'ho trovato, ma ho trovato questo.

Come mai sei andato nell'Museo Archeologico senza trovare questa statua? Un abbraccio, en:User:Haiduc

copyright

Bonjour, je ne comprends pas du tout pourquoi vous avez effacé pour des raisons de copyright les photographies de Gibellina que j'avais enregistrées (http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Balduina&redirect=no), puisque j'en suis l'auteur !

Cancellazione su commons

Ciao Giovanni

Mi è capitato che alcune mie immagini caricate su commons fossero state sottoposte da te a cancellazione. Non ho avuto tempo di intervenire e spiegare le mie ragioni, ma, non essendo sostanzialmente foto importanti, ho lasciato fossero cancellate. C'è un file che è in cancellazione da settembre dell'anno scorso che non ho ben capito se deve essere rimosso o no. Ci siamo opposti in molti alla sua cancellazione e le fonti che ho fornito di recente dovrebbero smentire le accuse che su commons sono state avanzate. Puoi darmi una mano? Posso togliere il template:delete??? L'immagine è questa.

Ciao e grazie --Wento 14:39, 8 gen 2008 (CET)

Voce Morta

Ciao Giovanni

ho notato che hai revisionato la voce "Cause dell'Omosessualità" ma purtroppo tale lavoro di revisione pare morto, e la voce è incompleta e imparziale.

Cosa pensi di fare al proposito?

Utente:TimesForOmega 17:05, 15 gen 2008 (CET)

Ok spiacente che non usi più wikipedia. Mi autorizzeresti a riprendere il lavoro? Utente:TimesForOmega 00:41, 16 gen 2008 (CET)

Proposta di collaborazione

Ciao, ho letto sulla tua scheda che collabori per varie riviste gay, quindi forse tu sei adatto ed informato di me. Qualche settimana fa ho creato la voce su Milk, film biografico dedicato da Harvey Milk. Ti chiedo se ti va di collaborare, se conosci gli eventi puoi aiutarmi a creare le voci riguardanti Dan White, George Moscone ed altri personaggi coinvolti nella vicenda. Magari sei più informato di me, se ti interessa fammi sapere. Ciao Bart 18:59, 16 feb 2008 (CET)

Visto che non hai risposto al mio messaggio, immagino che la cosa non ti interessi. Ok fa niente, scusa il disturbo. Bart 16:56, 17 feb 2008 (CET)

Foto sul Corriere

Ciao Giovanni, come va? Non so se hai notato, ma sul Corriere [7] (clicca su "informativa sul copyright") è stata utilizzata una tua foto, per una volta con tanto di credits. Ciao. ;) --Lucas ✉ 10:25, 17 mar 2008 (CET)

Noiosa questione

Scusa se ti ammorbo con 'sta roba...ma nn so bene che fare... La voce in questione è violenza di genere...due altri utenti modificano (a mio parere) la voce in direzione POV senza fonti auterovoli a sostegni delle loro opinioni, criticano anche affermazioni del consiglio d'europa, sostenendo che la voce l'ho scritta io per sostenere tesi mie...vabeh! Se puoi dai un'occhio...la pg di discussione è infinita...ahimè....Grazie...-- Rhockher 17:44, 7 apr 2008 (CEST)

ciao

Wikipedia:Pagine da cancellare/Gruppo del Guado --fabella 13:42, 28 apr 2008 (CEST)

Tornasti?

zitto zitto, e senza intervenire dove serviresti, ma sei qui :) --Dedda71 (msg) 02:00, 6 mag 2008 (CEST)

lo so, ti ho beccato anche su commons, e ho visto il lavorone che hai fatto!! :) PS: ci vediamo a Treviso il 17 o a Bologna il mese prossimo? ;)--Dedda71 (msg) 02:22, 6 mag 2008 (CEST)

Avviso

Ciao G.dallorto, la pagina «Ex-gay (gruppi)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Crisarco (msg) 17:22, 7 giu 2008 (CEST)

Ciao G.dallorto, la pagina «Omosessualità e ateismo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Stori (hai qualcosa da dire?) 16:10, 16 giu 2008 (CEST)

Chiesa de Giglio

Ciao e grazie di interessarti a Montevarchi che, onestamente, pensavo fosse stata dimenticata anche da dio o Dio. A questo proposito mi potresti spiegare il tuo progetto su commons relativo alla chiesa del Giglio così magari anch' io ti posso dare una mano a realizzarlo. Per esempio penso sia meglio collegare la voce alla pagina con le gallerie che non direttamente alla categoria visto che a Montevarchi sono molto primitivi con internet e penserebbero che, in relazione alla chiesa, ci sono solo 2 foto e non proverebbero neanche a cliccare sugli altri link. Ma sicuramente hai un' idea migliore della mia che ovviamente non ho capito quindi fammi sapere e ci lavoriamo insieme. A presto --Giorgiomonteforti (msg) 08:50, 26 giu 2008 (CEST)

Piano piano cercherò di sistemare tutto secondo le tue indicazioni. Grazie mille per i suggerimenti e per i consigli.--Giorgiomonteforti (msg) 10:30, 3 lug 2008 (CEST)

Bentornato

Non sapevo che fossi di nuovo da queste parti: bentornato --Malemar (msg) 16:37, 2 lug 2008 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri Giovanni! :-) --「Twice·29 (disc.)」 09:31, 21 lug 2008 (CEST)

Auguri anche da parte mia --A.Biondi (msg) 21:55, 21 lug 2008 (CEST)

• Auguri! --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 10:23, 22 lug 2008 (CEST)

Cancellazione

Ciao G.dallorto, la pagina «Pedofilia e Chiesa cattolica» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

-- Ilario^_^ - ^msg 23:52, 20 ago 2008 (CEST)

Una cortesia

Ciao, capisco la tua perplessità, ma l'operazione di Ilario in merito alla cancellazione di Pedofilia e Chiesa cattolica è tecnica ed è finalizzata a chiudere una volta per tutte le polemiche sulla presunta non enciclopedicità della voce. Però ti chiedo di rimuovere il commento per evitare che in quella votazione si origini una reazione a catena di commenti. C'è stata la proposta di Ilario di esprimere un voto secco senza alcun commento. Se si riesce a portare avanti la procedura senza generare l'ennesimo flame l'azione sarà ancora più significativa. Ti ringrazio in anticipo --Furriadroxiu (msg) 01:28, 21 ago 2008 (CEST)

Ormai non avrebbe senso: altri utenti hanno messo commenti perciò intervenire solo sul tuo sarebbe decisamente fuori luogo. Comunque grazie per la disponibilità: di questi tempi, in cui siamo tutti accaldati, è veramente gradita  :-) --Furriadroxiu (msg) 19:58, 21 ago 2008 (CEST)

Forse faccio cosa sgradita a commentare, ma mi sembra che i voti degli utenti dichiaratamente cattolici non siano quli che hanno portato alla cancellazione delle pagine che hai citato. In particolare a me piaceva "omosessualità e ateismo" e speriamo che un giorno ricompaia (magari modificata). AVEMVNDI (msg) 21:27, 23 ago 2008 (CEST)

Redirect

Salve egregio. In genere non si creano redirect dai nomi scritti in modo errato. --Remulazz... azz... azz... 00:47, 28 set 2008 (CEST)

Caso Braibanti e plagio

Ho visto che hai collaborato alla voce di Aldo Braibanti, mi daresti una mano a lavorare alla voce Plagio (diritto penale)?

Hai notato che esiste un'inflazione di pagine sul plagio?

1. Plagio (religione)
2. Plagio (psicologia)
3. Plagio (diritto) (che mischia il diritto d'autore con il diritto penale!)
4. Plagio (musica) (che riguarda solo il diritto d'autore)

Ma ti sembra sensato?

Io ho creato queste due pagine

1. Plagio (diritto penale)
2. Plagio (diritto d'autore)

e ho proposto di cancellare Plagio (diritto), che non ha senso. Tu che ne pensi? Mi sai dare un consiglio su come eventualmente unificare le pagine che si occupano di plagio psicologico? Ed eventualmente unire la pagina Plagio (diritto d'autore) e la pagina Plagio (musica)?

Io sapevo, ma non riesco a trovare la fonte, che il reato di plagio era stato usato contro un sacerdote cattolico, ed era stato assolto. Per caso hai delle fonti?

Nightbit (msg) 06:05, 7 ott 2008 (CEST)

Ciao, grazie degli input. Il caso del sacerdote riguardava gli anni '50, ma non sono sicuro perche' non riesco a trovare la ricostruzione storica della questione "plagio" che mi ero salvato da qualche parte sul computer. Mi sembra che fossimo negli anni '50, e il sacerdote era stato scagionato da ogni accusa. Poi, successivamente, c'era stato il caso Braibanti. Controllero' al sito che mi hai indicato.

Direi che sono piuttosto d'accordo con il tuo intervento sulla mia pagina di discussione. Esistono gruppetti che hanno degli interessi a scrivere su Wikipedia quello che vogliono. Proprio per questo motivo, perche' non mi dai una mano a scrivere queste voci in modo imparziale? In ogni caso integrero' la pagina con le informazioni che mi hai dato. Grazie.

Nightbit (msg) 00:25, 8 ott 2008 (CEST)

Ho trovato la fonte! Si trattava proprio di don Emilio Grasso, prete del movimento carismatico, ma il fatto era successivo al caso Braibanti, non il contrario come ricordavo io. Il prete era stato accusato dai genitori di alcuni minorenni, i giudici avevano chiesto il parere alla Corte Costituzionale e questa aveva poi sancito l'incostituzionalita' della norma.

Hanno bloccato la pagina Plagio (diritto penale) mentre ci stavo lavorando. Ho chiesto lo sblocco ma mi hanno detto di no. Mi sai dire cosa posso fare?

Nightbit (msg) 03:31, 9 ott 2008 (CEST)

Pornografia gay

Ciao, recentemente ho creato la voce pornografia gay (spero di aver fatto un buon lavoro), se ti va dagli un'occhiata e se vuoi aggiungi o correggi pure qualcosa, daltronde hai contribuito anche te alle realizzazione della voce, visto che ho trovato alcuni tuoi articoli su internet :). BART scrivimi 17:59, 16 ott 2008 (CEST)

Consiglio

Ciao, è un po' di tempo che sto pensando di creare la voce inerente al termine gay a pagamento, in inglese gay for pay, ma ho trovato pochissimo materiale (bel poco soprattutto in inglese) per poter creare una voce decente. Potrei creare la voce traducendola dalla versione inglese, ma senza fonti e riferimenti che possano dare concretezza dalla voce, penso che qualcuno troverebbe da ridire, soprattutto per l'argomento trattato. Sapresti consigliarmi articoli e scritti vari sull'argomento. Questa è la terza volta che ti scrivo e non ho mai avuto risposta da te, favore almenno questa volta rispondimi, per cortesia. Grazie BART scrivimi 21:48, 14 nov 2008 (CET)

Sport e omosessualità

Ciao non sono un grande esperto di wikipedia, sto cercando di ampliare il tema dello sport omosessuale, ma vogliono cancellare una delle mie pagine King Kickers dedicata alla principale squadra di calcio gay, tu cosa ne pensi? Sbaglio io ad insistere?

Ciao e grazie per la risposta, peccato che sei arrivato in ritardo di un giorno :) L'errore fatto è stato quello di paragonare quella squadra ad una professionistica, mentre la sua importanza è quella di essere la principale squadra gay italiana, se non l'unica, ad essa si sono interessati giornali e televisioni, al massimo poteva essere imputata di recentismo, visto che è in attività da poco. Comunque in estate parteciperà agli Outgames, vincere una medaglia lì dovrebbe dargli ancora più importanza, sempre che non insistano a voler paragonare una medaglia agli Outgames con una Champions League. Per il resto ho già creato la pagina della IGLFA la federazione calcistica omosessuale --Arles (msg) 18:31, 14 dic 2008 (CET)

Lucas Kazan

Ciao, ho trovato su internet un tuo articolo su Lucas Kazan, siccome vorrei creare la voce su di lui, ti chiedo se per caso sei al corrente dei suoi dati personali che mi permettano di creare la base della voce, mi riferisco a data di nascita, luogo di nascita, vero nome ect. Grazie in anticipo, lo so che non sei spesso su Wiki, ma prima o poi leggerai il messaggio :) BART scrivimi 20:00, 21 dic 2008 (CET)

Grazie sei molto gentile. La mia mail è bart_ryker@hotmail.com . Già che ci sono ti auguro buone feste. BART scrivimi 20:12, 21 dic 2008 (CET)

Auguri

Buon Natale e buon 2009! :) Dedda71

Vittorio emanuele III

Perchè hai dei dubbi sulla foto del Bundesarchiv della quale hai postato al bar? é proprio VE III. --Pigr8 mi consenta... 19:00, 24 dic 2008 (CET)

Intanto grazie per il lavoro di riorganizzazione che hai fatto, e che ci sarà senz'altro utile. Poi devo dirti che non condivido i tuoi dubbi: è proprio VE III, inconfondibilmente. Ah, se come spero segui il bar del progetto guerra, ci auguriamo di vederti su qualche voce in collaborazione; lì di norma teniamo informati gli altri partecipanti. Ciao e buone feste. --Pigr8 mi consenta... 23:24, 25 dic 2008 (CET)

Buongiono, non ci conosciamo, ma sono intervenuta nella discussione al bar, io sono completamente d'accordo con te, appena ho aperto la foto non ci potevo credere che lo avessero confuso con VE III. Comunque ho cercato in rete ma non sono riuscita a trovare nulla, tranne il sito dell'esercito italiano che indica i gradi militari. Prendendo in considerazione il periodo bellico, le due fasce che si notano sul berretto sono ascrivibili ad un grado militare non superiore a quello di generale di corpo d'armata. Ho anche inoltrato una richiesta ad un utente che spero possa essere d'aiuto, sto aspettando una sua risposta, comunque dicano ciò che pare loro, il re la fossetta sul mento non ce l'ha. Ti saluto, spero di avere notizie, appena le avrò ti faccio sapere. ciaociao--MapiVanPelt (msg) 08:31, 26 dic 2008 (CET)

Di nuovo buongiorno! L'utente in questione mi ha risposto nella mia talk, confermando, senza ombra di dubbio, che il soggetto della foto non è V.E. III ed argomentando il suo parere con cognizione di causa. I link li trovi nella discussione al bar. Per quanto mi riguarda avevo già deciso, prima di avere risposta, che qualsiasi cosa avesse detto a riguardo, l'avrei accettata senza discutere, così faccio. Spero di essere stata utile, arrivederci e buon anno!! ciaociao--MapiVanPelt (msg) 13:56, 26 dic 2008 (CET)

L'unico argomento, a mio avviso a favore del riconoscimento come V.E.III e' la forma dell'orecchia, che sembra molto simile a quella di altre immaginiuna per esempio, tuttavia il ritratto misterioso e' quello di una persona piu' anziana, da confrontare per esempio con questa del 1936. Direi che il soggetto sia da ricercarsi o tra i comandanti delle armate italiane durante la Prima guerra mondiale, oppure, trovando una immagine del periodo con Tommaso Alberto di Savoia-Genova che avendo avuto luogotenenza del Regno durante la guerra potrebbe aver generato la confusione riportata nella legenda originaria tedesca alla immagine. Incidentalmente a mio avviso la fotografia e' piu' vecchia del 1928 ca. indicato.

Vi e' un piccolo particolare che mi intriga: questa e' una immagine senza indicazione di autore e dubbia datazione, in soldoni l'avevano in archivio e l'hanno messa nel mazzo passato a Commons. Come e' possibile che possa essere rilasciata come CC 3.0, ovvero come il governo tedesco garantisce di avere legalmente il diritto di passarla come CC 3.0? Non sappiamo son passati 70 anni dalla morte del suo autore ed essendo di autore ignoto escludo che il governo possa affermare di aver ricevuto/acquisito formalmente i diritti totali sulla stessa. Chiaramente non chiedo di cancellarla da Commons, e' solo una riflessione che mi faccio e propongo, legata alle centinaia di immagini aventi simili caratteristiche, ma non provenienti dal governo tedesco, che vengono cancellate a scopo precauzionale. --Bramfab Discorriamo 11:50, 29 dic 2008 (CET)

Grazie per le precisazioni. Purtroppo il diritto d'autore viene continuamente modificato, non per difendere gli autori o i loro prossimi eredi, ma gli azionisti di colossi come la Disney, case discografiche e cinematografiche e grandi gruppi editoriali, ma questo la sai meglio di me. E la reazione di chi propugna un sapere libero e' debole e scombinata. Il mio essere intrigato dagli aspetti legali dell'immagine era ed e' dovuto alla speranza che anche in altri casi si potesse scimmiottare emulare la disinvoltura tedesca, per avere un po' di altre immagini disponibili. Approfitto dell'occasione per complimentarti per le notevoli immagini che hai inserito in Commons, ogni tanto ne uso una per qualche voce in it-wiki. Ciao --Bramfab Discorriamo 09:43, 30 dic 2008 (CET)

Carissimo concordo anch'io sulla legge Urbani e sul suo reale padrone. Tuttavia temo che vi sia una doppia anomalia italiana che va ben oltre: anomalia politica da un lato e di attitudine italiana da servi della gleba da un altro lato. Politica in quanto il governo successivo a quello che emise la legge Urbani (e di apparente color opposto) si ben guardo' dal modificarla, dal promuovere legge decenti al passo coi tempi sulla libertà di informazione, di parlo e di immagine e neppure fece niente per bloccare l'evidente conflitto di interessi fra presidenza del consiglio, padronato della Mondadori, di qualche rete TV e qualche altra piccola "bazzeccola". Di servi della gleba, che accettano che tutto cio' che non viene espressamente permesso sia considerato vietato e che sembrano gioire per la possibilita' di cavillare, sempre in senso favorevole a Don Rodrigo su tutto aqrriavndo ad essere piu' realsiti del re. basti considerare il caso della presunta assenza di liberta' di panorama in Italia. Da milanese hai sicuramente scoperto che oggi la tua (mia e di tutti) liberta' di fotografia in piazzale Cadorna e' stata limitata dall'inserimento in spazio pubblico della scultura ago e filo. In una nazione i cui abitanti abbiano coscienza di cosa significa essere uomini liberi, in una societa' libera e rispettosa dei diriti dei cittadini e di cosa significhi effettivamente "defraudare" un autore dei diritti "seri' e "decenti" provenienti dall' uso delle sue opere ce ne sarebbe stata a sufficienza per innescare un forte movimento di opinione che avrebbe portato una volta per tutte a chiarire, senza ledere alcun diritto legittimo e non risibile, quanto meno il problemda del diritto di paesaggio. Viceversa, perfino in una comunita' come la nostra wikipediana, che ritengo debba ovviamente essere considerata piu'avanzata come motivazioni e liberta' di spirito e desiderio di conoscere rispetto alla media del popolo italiano, trovo maggioritario un atteggiamento alla Don Abbondio, che a un fra Cristoforo (e si noti che anche quest'ultimo non incitava a violare alcuna legge). Ovviamente riguardo a quest'ultima affermazione lo dico presumendo la buona fede entro la comunita', senza malignare che le voci che immediatamente si levano contrarie ad ogni comparsa di accenno di espressione riguardante la possibilita' di far arrivare concretamente (ossia peso e forza tale da obbligare a produrre una risposta) la nostra voce nelle stanze dei bottoni, non siano di qualche quinta colonna del Conte zio, che giosamente ci lascia giocare con gli screeshot e poche altre eccezioni ludiche che non solo non intaccano finanziariamente alcun diritto, ma fungendo da diffusori referenziati di immagini assolvono gratuitamente una ottima funzione promozionale del prodotto, ma anestetizzano tutto il resto.--Bramfab Discorriamo 12:28, 2 gen 2009 (CET)

Novità

Ciao Giovanni, Lucas Kazan ti ha fatto sapere qualcosa? Già che ci sono volevo chiederti, ho creato la voce sullo scrittore e sceneggiatore Ivan Cotroneo, che tu sappia è gay dichiarato? giusto per sapere se inserirlo nella Categoria:Scrittori LGBT. Ciao e Buon 2009 BART scrivimi 21:06, 29 dic 2008 (CET)

File:Bundesarchiv Bild 102-09843, Mussolini in Mailand.jpg

Poiche' ti occupi di queste fotografie e conosci anche tu Milano vorrei avere la tua opinione? Hai una idea della piazza da cui esce Mussolini? Non credo sia Piazza Duomo come indicato nella didascalia tedesca, potrebbe essere Piazza san Sepolcro pre-guerra? Ciao --Bramfab Discorriamo 14:21, 8 gen 2009 (CET)

Anch'io penso che si tratti del covo, ossia Piazza san Sepolcro. Non riconosco i portali, ma credo che cio' possa essere spiegato con restauri della facciata del dopoguerra. Sul problema delle guide in granito curve per terra, penso che potrebbero essere spiegate anche con una piazza asimmetrica: la prospettiva della foto mi sembra che indichi l'esistenza di almeno uno slargo di fronte al portone, non certo uno spazio ristretto come la maggior parte delle vie del centro milanese. Altrimenti la sede del Popolo d'Italia in via Paolo da Cannobbio, che secondo la voce in wiki anch'essa era chiamata covo!?. Altri luoghi in Milano, con portoni cosi' modesti, ma evidentemente rilevanti per il crapa pelada e suoi amici non mi vengono alla mente. Che anche questa immagine abbia la legenda tedesca piu' che sbagliata? non solo non e' piazza del Duomo, ma neppure è Milano?--Bramfab Discorriamo 18:33, 8 gen 2009 (CET)

Spostamento

Ciao, volevo chiederti un chiarimento. Come mai hai spostato "palazzo della dogana" a "palazzo della dogana (livorno)" se non esistono al momento altre pagine intitolate "palazzo della dogana"; se mai dovessero essere create, lo spostamento dovrebbe essere fatto solo se queste fossero più di due o se una avesse significato predominante, come riportato qui, ma dato che non ce ne sono altre per ora... Ciao e vista l'ora... buona giornata. --Etienne (Li) 04:22, 17 gen 2009 (CET)

Cause dell'omosessualità

Ciao, credo che non ci sia cosa migliore che rivolgersi all'autore della voce! Potresti dare un'occhiata a questo intervento? Grazie. Avversario (msg) 11:41, 18 gen 2009 (CET)

Ti riferisci ad un discorso in generale o al fatto che ci siano utenti che inseriscono contributi come questi. Leggi ultimo paragrafo da me aggiunto in cui commento un frase pazzesca di una voce pazzesca con stupore e disappunto. Avversario (msg) 23:48, 19 gen 2009 (CET)

IMHO la tua assenza è una perdita pesante per wiki, e se è vero, come credo, che wiki sia per tutti allora è una grande perdita per tutti. Avversario (msg) 23:50, 19 gen 2009 (CET)

Edifici recenti

In passato sei stato uno dei più attivi sul tema delle fotografie di edifici recenti, i cui progettisti non sono morti più di 70 anni fa. Al bar c'è adesso una discussione un po' accesa. Si può contare sul tuo autorevole e rasserenante contributo?--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 10:59, 29 gen 2009 (CET)

@G.Dallorto C'è stato un equivoco di fondo. Un gruppetto di wikipediani, piccolo ma non piccolissimo, si è mosso essenzialmente nella direzione da te indicata, quella di cercare di stringere accordi con le istituzioni più significative ma forse non è stato capito, qualche errore lo avrà fatto, ma si è cercato di stopparlo in tutti i modi, (banni compresi) proprio alla vigilia dell'incontro ufficiale con il prefetto. Del resto i rapporti con l'Ambrosiana e con tutto il mondo che sta dietro all'Ambrosiana sono solo la punta dell'iceberg di un certo modo di concepire il problema: rigoroso dal punto di vista legale (il riferimento centrale è presso uno studio di avvocati specializzati nella materia) ma non supinamente prono alla prima asserzione che passa per la strada. La "nostra" azione, lo ripeto, non è stata capita. Ma non ci abbiamo pianto sopra. Per un anno, mi sembra, di non essere più tornato sull'argomento. (passo al singolare, perchè gli altri sono bannati a vita e sono migrati su wikisource)(e ora l'ho fatto è perchè siamo alla vigilia della ufficializzazione dell'accordo della stessa Ambrosiana per la digitalizzazione dei suoi 850.000 volumi e certi discorsi vanno portati a termine oppure abbandonati. Un'avvertenza. L'attenzione alla questione edifici è principalmente perchè anche in essa stiamo parlando essenzialmente non del decreto Urbani, ma dell'articolo 70 1 comma bis. LdA Manca ancora il regolamento, ma (lo si è visto con la cagnara dello scorso anno) l'opposizione da parte dei poteri forti alleati (stranamente oppure non tanto stranamente) ai falchi del web rimarrebbe sempre scomposta e irrazionale. Costruire qualche cosa di buono è difficile. Ma la cosa più difficile è, a mio avviso ricostruire un gruppo ceso.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 19:34, 30 gen 2009 (CET)

Anche se la cosa, ovviamente, non ha alcuna seria rilevanza l'accusa ufficiale era che io ed altri tre miei colleghi di studio, in qualche occasione avevamo usato la stessa connessione (quella dello studio, appunto per votare. La cosa era chiaramente pretestuosa. Mi sono fatto la convinzione che la maggior parte di chi ha voluto il banno non sapeva nemmeno cosa fosse l'Ambrosiana, ma dava enorme fastidio che la via di ottenere un cambiamento legislativo (il comma 1 bis dell'art.70) fosse una strada per avviare alla risoluzione dei problemi. Io sono ancora convinto che quella è la strada giusta. Le reazioni mi sembra erano e sono tuttora irrazionali. Aprire un serio dibattito è un compito difficile. Tu, con la tua autorità, forse potresti compiere una grande opera, non dico facendo mutare le opinioni, ma almeno a far ammettere che sul punto è necessario aprire un confronto serio, meditato e franco.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 21:29, 30 gen 2009 (CET)

Riconoscimento

Eccoti il meritato riconoscimento per aver capito tutto l'imbroglio sul copyright e per aver capito che le rivoluzioni non si fanno con la grattugia ma con la sciabola! Ed eccoti profeta ed attapirato nel deserto :)--Vito (msg) 13:58, 30 gen 2009 (CET)

Perchè io mi sento "attapirato" (cioè è un mito di autoironia e disincanto per aver capito tante cose sulla faccenda copyright) e condivido il tuo pensiero in materia di copyright quindi per la proprietà transitiva dell'attapiramento... lo sei anche tu :) --Vito (msg) 17:43, 30 gen 2009 (CET)

Questo ti denuncia come infedele delle sacre TV berlusconiane, ti faccio avere una spiegazione in privato ;) --Vito (msg) 17:47, 30 gen 2009 (CET)

Renzo Piano

Lo penso anch'io. Soprattutto chi si prende la briga di scattare e poi caricare tutto quel ben di dio... --Lucas ✉ 20:03, 30 gen 2009 (CET)

Milano anni 70/80

Ti ho scritto per email su un certo progetto sulla Milano dalla metà degli anni 70 alla metà degli anni 80. Se non la hai ricevuta te la replico qui.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 08:45, 1 feb 2009 (CET)

Mi hanno sollecitato una risposta. A mia volta rigiro il sollecito--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 14:04, 7 feb 2009 (CET)

casino nomi con parentesi

Giovanni, ma qui non siamo su commons, abbiamo delle convenzioni di nomenclatura che vietano l'uso delle parentesi nei nomi se non c'è già una voce omonima o una disambigua... e se ce n'è una sola si deve lasciare una nota disambigua e si dà alla voce più famosa il nome pulito. adesso ho sistemato, per favore la prossima volta stai più attento. Grazie --SailKo FECIT 10:53, 3 feb 2009 (CET)

Milano

Ti avevo mandato una email per dirti che mi era capitato di imbattermi in un progetto per la redazione di un volumetto sulla Milano (urbanistica e arredo urbano soprattutto) tra la metà degli anni 70 e quella degli anni 80. Le idee sono ancora un poco confuse. La cifra a disposizione non è molto ampia e perciò non si sa se fare solo testi o anche fotografie. Sicuramente tu ne sai molto di più degli altri e una tua collaborazione sarebbe molto gradita, anche se il compenso professionale non potrà essere adeguato ai tuoi meriti. Se la cosa ti interessa ti metto in contatto.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 09:22, 10 feb 2009 (CET)

Pseudoscienza

Ciao Giovanni, ho messo mano alla voce in oggetto al fine essenzialmente di corredarla di note e fonti stante l'impianto e il contenuto di ottimo livello... solo oggi però mi è venuta l'idea di guardare la cronologia e mi tocca farti i complimenti poichè l'impianto della voce addirittura risale al 2006 (forse anche a prima) e poi.. fatti i complimenti, :-) ti volevo chiedere se hai eventuali riferimenti da citare per la voce .. Saluti e ancora complimenti --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:13, 19 mar 2009 (CET)

ok, grazie mille e buon trasloco :-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 19:32, 19 mar 2009 (CET)

Coordinamento gruppi di omosessuali cristiani in Italia

Ciao G.dallorto, la pagina «Coordinamento gruppi di omosessuali cristiani in Italia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Ask21 (msg) 00:40, 20 mag 2009 (CEST)

Ciao, ho cambiato la procedura mettendola in votazione. --Crepuscolo1910 (msg) 08:27, 20 mag 2009 (CEST)

Ciao, nella pagina in questione hai votato ma non hai firmato --Limonadis (msg) 00:06, 22 mag 2009 (CEST)

Grazie

ovviamente, non dei fiori (BTW noto ora che la voce manca) ma dei consigli che ho seguito: ridotta da 70 MB a 4,5 l'immagine della pagina intera. Le 12 monete le carico una alla volta, con lo stesso criterio che mi hai consigliato.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:20, 29 mag 2009 (CEST)

Heinrich Hössli (1784–1864)

http://it.wikipedia.org/wiki/Heinrich_H%C3%B6ssli

Per motivi personali legati al mio interesse per la Genealogia in generale, ho compilato una estesa genealogia degli Hosli, alias Hossli, di Glarus e vorrei poter inserirvi anche questo Heinrich Hosli.

Dal momento che hai scritto la sua biografia immagino che tu abbia attinto a una fonte o più fonti da cui magari si potrebbero ricavare notizie anagrafiche tali da permettere di trovare una relazione con la genealogia di cui mi sto occupando.

Ti sarei grato se tu potessi fornirni notizie utili in tal senso come ad esempio chi erano i suoi genitori e se aveva fratelli e/o sorelle ecc,

Ti ringrazio anticipatamente e rinnovo i miei complimenti per le bellissime fotografie che regali ai Wikipediani.--Albertomos (msg) 10:53, 11 lug 2009 (CEST)

Come non detto, scusa il disturbo.

Ho trovato quello che cercavo nella biografia in inglese di Heinrich Hosli (1784–1864)

"Hössli was born the oldest of 14 children to hatter Hans Jakob Hössli (1758-1846) and Margreth Vogel (1757-1831)"

--Albertomos (msg) 12:39, 11 lug 2009 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 11:15, 21 lug 2009 (CEST)

Grazia Neri

Da quello che leggo credo che possa interessarti. Stiamo discutendo nella lista di Wikimedia Italia della possibilità di tentare un progetto per ospitare un po' delle loro immagini digitali in Commons, ti interessa? (Perché non sei socio di Wikimedia Italia? Saresti prezioso.) --Nemo 14:57, 4 ott 2009 (CEST)

Sforza

Hi! Maybe you can help - here is[8] some portraits of Sforza dynasty by Bernardino Luini (in lunettes of Castello Sforzesco). But the last 2 are too small and I can see only letters (C?)ER SFR and R in second. Who it can be? You knows them better than me.--Shakko (msg) 12:13, 5 dic 2009 (CET)

great, I also concluded that man is Francesco (looking at yours File:7782 - Milano - Casa degli Atellani (1943) - Medaglione sforzesco di Francesco - Foto Giovanni Dall'Orto, 6-Mar-2008.jpg - I suppose they made reliefs basing on this frescos). But I didn't think about "B" instead of "R". Can it be Bona di Savoia? Then they will make a pair with Galleazzo Maria, as images of Francesco Sforza and Bianca Maria Visconti did. --Shakko (msg) 16:20, 5 dic 2009 (CET)

oh, look. here is[9] an image of Bona with same cuffietta!--Shakko (msg) 16:23, 5 dic 2009 (CET)

And Bentivoglio (famiglia)

Hello again dear friend! Maybe it will be interesting for you: I've made a big BW scan of this Lorenzo Costa's fresco and now the faces of Bentivoglio people can be seen. Perhaps it will be usefull here in it-wiki. You can cut faces and put in articles about family members where now the whole Madonna is.

• 
• 

--Shakko (msg) 13:11, 21 dic 2009 (CET)

La donna della Porta Vittoria

Ciao, posso chiederti dove hai trovato l'informazione che la donna del rilievo si sta radendo il pelo? Perché è stato inserito nell'articolo tedesco "Vulva" per indicare che non è una prattica recente di radersi il pelo lì. Grazie per il tuo aiuto. --Catfisheye (msg) 03:33, 17 feb 2010 (CET)

Ciao, grazie per la risposta. Altrettanto --Catfisheye (msg) 03:40, 23 feb 2010 (CET)

AIDS e cinema

Ciao G.dallorto, la pagina «AIDS e cinema» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

buon weekend, Noieraieri (msg) 17:44, 13 mar 2010 (CET)

Sito

• un
• due
• tre

tira tu le conclusioni. --Brownout^(msg) 21:53, 20 mar 2010 (CET)

Che buona parte, se non tutte, le occorrenze del sito su itwiki sarebbero state rimosse, cosa che è avvenuta, ed erano davvero tante. Ciao. --Brownout^(msg) 09:03, 23 mar 2010 (CET)

G.dallorto, non c'è bisogno di immaginare ritorsioni. Il tuo sito l'avresti dovuto sistemare comunque, se adesso è a posto posso occuparmi io di ripristinare i collegamenti (che sono preziosi). --Nemo 12:50, 18 lug 2010 (CEST)

Discussione:Edward Carpenter

Ciao, puoi confermare questa autorizzazione ed altre eventualmente da te ottenute tramite una mail al ns sistema OTRS? Grazie, --Elitre 15:05, 10 mag 2010 (CEST)

Non occorre nulla, ho verificato che esistono un paio di ticket nel sistema, però si riferiscono a sole 3 voci, mentre mi pare di averne viste molte di più. Ti faro sapere, grazie comunque. --Elitre 23:55, 12 mag 2010 (CEST)

Il problema rimane relativamente a Symonds e Hossli, mentre a Ulrichs li ho aggiunti io (ma se ricordi di non aver utilizzato suo materiale puoi anche rollbackarmi). E' che stiamo verificando vecchie autorizzazioni, comunque ti farò sapere. --Elitre 00:06, 13 mag 2010 (CEST)

http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:G.dallorto#Siena_o_Pisa

Ciao, ti ho lasciato una domanda sulla tua talk nei Commons. Grazie per la tua attenzione! Saluti --Catfisheye (msg) 18:42, 27 mag 2010 (CEST)

Non credo nei miracoli

Ciao, Giovanni! Ho visto che hai appena categorizzato il brano come "a tematica LGBT", ma onestamente non ne ho mai "letto" il testo da questo punto di vista. Ovviamente non metto in dubbio la tua competenza nell'ambito LGBT, ma ti chiedo: c'è qualche recensione, o dischiarazione della stessa Laura Bono(metti), della quale non sono a conoscenza? Ovviamente te lo chiedo soprattutto per evitare problemi (come ben sai, non conviene inserire la sigla "LGBT" in modo opportuno), dato che la voce non parla di questo aspetto, ed occorrerebbe qualche fonte a supporto, ma anche per... una mia curiosità, dato che la canzone mi piace molto e l'ho anche cantata diverse volte al karaoke (al pari di un'altro brano a tematica, In una stanza quasi rosa di Biagio Antonacci)... Fammi sapere, e soprattutto... sistema la voce con una fonte! Grazie, ciao! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 18:49, 17 lug 2010 (CEST)

Ahahah... :D Sì, bel lapsus, a giudicare ad esempio da questa procedura (sarebbe stata una categoria così "assurda"? Comunque la cancellazione è avvenuta poco prima che iniziassi ad editare qui), ma bisogna ammettere che al di fuori di Wikipedia è molto peggio (magari dipende anche dalla zona geografica: essendo io nativo di Agrigento, ti lascio immaginare...). Tornando alla canzone: dunque, da giornalista sei a conoscenza di una chiave di lettura LGBT, della quale hai avuto conferme, ma non "ufficiali"? Allora occorre rimuovere l'informazione dalla voce, come accade per decine di biografie riguardanti personaggi sulla cui omosessualità non dubitano neanche i muri, ma i diretti interessati non l'hanno mai confermata, od addirittura smentita... Sinceramente nel testo ci avevo visto anzi un "riferimento etero" in quel ti muovi dentro di me (anche se un mio amico che si dichiara etero preferisce cantarla lasciandolo così)... Tornando al brano di Antonacci ed al suo ambivalente Bello, sto viaggiando a mille all'ora (ovvero Che bello! ma anche Bello mio!), che dire del fatto che l'abbia ricantato una donna come la Pausini? o|O Ciao! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 19:25, 17 lug 2010 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 16:01, 21 lug 2010 (CEST)

Anche da parte mia! ;) Sanremofilo (msg) 16:44, 21 lug 2010 (CEST)

Ovviamente anche da parte mia. ------Avversariǿ - - - >(dispe) 16:45, 21 lug 2010 (CET)

Il vaso di Pandora

Ciao, ho creato uno stub per il film Il vaso di Pandora (film 1929), che vedo ora è tra i tuoi progetti "da fare". Puoi per favore darci un'occhiata ed eventualmente aggiungere quel che manca o correggere eventuali errori? Grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:44, 27 lug 2010 (CEST)

Una mano a Wikiquote

Ciao! Per caso, mi sono imbattuto in quella che dovrebbe essere una tua recensione su Contro l'interpretazione di Susan Sontag. Nella speranza che tu sia in possesso del libro, ti chiedo se gentilmente puoi darmi una mano con la fonte di questa citazione: "L'interpretazione è la vendetta dell'intelligenza sull'arte" (in originale "Interpretation is the revenge of the intellect upon art"). Dovrebbe trovarsi nel saggio omonimo in Contro l'interpretazione, nelle prime pagine; qui in fondo trovi un aiuto per trovarla velocemente. Quello che serve è la citazione corretta, completa di tutte le informazioni bibliografiche (in particolare traduttore e editore dell'opera). Puoi aiutarmi? Grazie mille. --DOPPIA•DI 15:35, 8 ago 2010 (CEST)

Villa Borromeo d'Adda

Ho visto la categoria Commons:Category:Villa Borromeo d'Adda (Arcore) che hai creato su Commons... perché l'hai messa dentro la categoria Silvio Berlusconi? La sua non è Villa San Martino? -- Basilicofresco (msg) 20:47, 10 nov 2010 (CET)

Guy Hocquenghem

Sicuramente tu lo sai: i lavori di Guy Hocquenghem non sono stati mai tradotti in italiano? =) grazie, --Rhockher 22:23, 5 dic 2010 (CET)

=D Grazie di cuore! --Rhockher 22:51, 8 dic 2010 (CET)

Omosessualità nel cinema

Dato che sei il creatore della voce ti segnalo questa discussione. Conto su di te per un ampliamento del testo. :) :) ------Avversariǿ - - - >(dispe) 16:20, 13 gen 2011 (CET)

Piazza Duomo

Ciao,

posso chiederti qualcosa? Non posso ricordarmi di aver sentito solo una volta qualcuno chiamar la piazza Duomo piazza del Duomo. So che l'ultimo termine è grammaticamente corretto. Ma anche nel testo della voce si trova "piazza Duomo" e poi c'è anche un redirect. Allora è una espressione dialettale o cosa? Ti ringrazio. Con auguri per il nuovo anno: --Catfisheye (msg) 15:59, 15 gen 2011 (CET) p. s. Scusa ma non ho scritto più da mesi in italiano. Spero che si capisce nonostante qual'è il mio problema.

Grazie. Posso chiederti un altro favore? Sto scrivendo un articolo sul Arengario, ma non c'è una fotografia del palazzo dopo che il museo è stato aperto. Se un giorno stai passando la piazza Duomo con la tua fotocamera. ^^ Se non, va bene anche. Tanti saluti! --Catfisheye (msg) 22:26, 24 gen 2011 (CET)

Ma potresti caricarlo su de:wp. :) --Catfisheye (msg) 22:50, 24 gen 2011 (CET)

Nella de:wp non vengono cancellati. Ma va bene. Odio il fatto che non ci siano regole chiare su cosa si puo fare nel internet e cosa no. Buona notte. --Catfisheye (msg) 23:40, 24 gen 2011 (CET)

Oberto Dall'Orto

Anche se non è la tua materia ti segnalo la pagina Oberto Dall'Orto, che, come ben sai, fu un giurista milanese medievale. Magari riesci a trovare il modo di migliolarla. In particolare se sai qualche cosa in più sulla lapide e quale è stato il ruolo di Oberto nella ricostruzione delle mura.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 11:05, 2 feb 2011 (CET)

Universal Soldier: The Return

Ho scritto nell discussione. Saluti, --T137(varie ed eventuali - @) 23:26, 8 mar 2011 (CET)

Re: Arcigaypedia

Ciao Giovanni, felice di risentirti. Non ho esperienza diretta di installazioni "da zero" di MediaWiki, non so quanto potrò essere d'aiuto, ma sentiti libero di passare la mia mail ai "tuoi" sviluppatori. Un primo indirizzo che darei loro (ma che probabilmente già conoscono) è http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki - il wiki dedicato allo sviluppo della piattaforma MediaWiki, dove si trovano anche le istruzioni per la configurazione e la personalizzazione.
L'attuale configurazione dell'aspetto di default di questa wikipedia (pulsantini di editing compresi) si chiama "Vector", non so se è disponibile nella release di MediaWiki distribuita al pubblico (sarei sorpreso se non lo fosse), se lo è, dovrebbe essere settata come predefinita nella configurazione della vostra installazione di MediaWiki.
Un'altra possibilità, più flessibile, è rappresentata dal Wikipedia:Monobook.js - un modulo aggiuntivo in javascript sviluppato da molti utenti nel corso degli anni che consente di personalizzare l'interfaccia (rischiando spesso di sovraffollarla).
A rileggerci. Ciao. --Paginazero - Ø 21:37, 24 mag 2011 (CEST)

Wiki e Arci

Ciao, volevo dirti che io sono disponibile a collaborare alla scrittura di Arcigaypedia, in quanto condivido la necessità (urgenza?) della sua esistenza sul web. Ho visto che il sito relativo è ancora in fase beta. Nei limiti delle mia capacità, anche svolgendo semplicemente un lavoro di rilettura e correzione, mi piacerebbe poter dare una mano, se possibile.
Peraltro vorrei poter scrivere anche qui, su Wikipedia, ma credo di aver capito che preferisci non intervenire più sulle voci "Lgbt".
Per farla breve, se posso essere utile, io sono qui. :) --MicheleRewind (msg) 17:30, 30 giu 2011 (CEST)

Grazie per la risposta :) Come hai scritto tu, il mio desiderio di partecipare non è a scapito di Wikipedia ma in aggiunta a questo progetto e in parallelo. E per lo più ero curioso di capire come e se era possibile interagire visto che, su Arcigaypedia, il paragrago "Chi può collaborare" è ancora vuoto. Curiosità soddisfatta! :) Quando la gaypedia prenderà il via, spero quindi di poter dare una mano, anche graficamente, se serve, pur non essendo un professionista ma solo un appassionato. Detto questo, grazie ancora. Sono felice di averti conosciuto e buona fase beta! --MicheleRewind (msg) 08:05, 1 lug 2011 (CEST)

Ciao Giovanni, io non ho ancora scritto niente di mio ma certamente, se dovessi creare un testo, sarei felice di condividerlo. :) Come puoi vedere dalla mia sandbox, cliccando qui, fino ad ora ho soltanto iniziato ad “esercitarmi”, provando ad ampliare qualcosa di già esistente (ho lavorato sulla ricerca di collegamenti ipertestuali, tentando poi di riorganizzare i periodi del ragionamento). Una prova, appunto, e niente di più. Del resto, sono alle prime armi e il mio primo obiettivo è di non danneggiare il lavoro già svolto da altri, oltre al fatto che non sono “esperto” in “niente”.

Così come ti avevo già scritto, potrei quindi impegnarmi su ArciGayPedia con questo stesso spirito (rilettura, correzione ad es. di refusi, ricerca di collegamenti) e con cautela riempire anche le voci non ancora scritte. Se invece cerchi qualcuno che sappia “davvero” scrivere degli argomenti Lgbt, devo avvertirti che non ne ho una conoscenza approfondita (sono “solo” uno studente di giurisprudenza). Fammi sapere... in ogni caso capirei se, in una fase beta, preferissi persone che hanno maggiore dimestichezza con questi temi. Diversamente, corro a registrarmi. :) --MicheleRewind (msg) 18:32, 12 lug 2011 (CEST)

P.s. Dopo averti incontrato qui, ho “scoperto” il tuo sito e ti ho pure scritto una mail... adesso sono un po' in imbarazzo perché quasi contavo sul fatto che ci risentissimo :D

Posso farlo. Ho bisogno solo del tempo necessario per raccogliere un po' di materiale e non scrivere cavolate. Peraltro stamattina avevo iniziato a leggere qualcosa sui moti di Stonewall e a scrivere una piccolissima bozza che può servire come base per successive integrazioni. Allora... vado a registrarmi! :) --MicheleRewind (msg) 15:30, 13 lug 2011 (CEST)

Ho creato una prima bozza di quella voce, anche se ancora non ho testi o manuali "di fiducia" fra le mani, ma esistono diverse "fonti" in rete. Nel frattempo ho fatto la registrazione, confermando l'indirizzo mail tramite posta elettronica. :) --MicheleRewind (msg) 12:01, 14 lug 2011 (CEST)

File:6050 - Brescia - S. Giulia - Dittico di Boezio - Foto Giovanni Dall'Orto, 25 Giu 2011.jpg

Bella foto, complimenti. --Panairjdde 15:17, 3 lug 2011 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 14:15, 21 lug 2011 (CEST)

Albergo a ore (brano musicale)

Scusa, ma come faccio a sapere quand'è che hai finito? In ogni caso anche usare un po' di più il tasto anteprima è buona norma. Ho visto che avevi già provveduto a linkare (con titolo fuori standard: la disambiguazione "canzone" non si usa più da almeno un paio d'anni) nelle altre pagine, non credevo che dovessi ancora lavortarci. Grazie per il contributo, nel tardo pomeriggio vedrò di migliorare ancora la voce. Ciao! ;) --Sanremofilo (msg) 11:36, 11 ott 2011 (CEST) P.S.: hai attivo il servizio di ricezione mail? Vorrei scrivertene una, fammi sapere.

OK, scusa per la fretta. E la mail? --Sanremofilo (msg) 11:45, 11 ott 2011 (CEST)

Contribuisco poco a Wikipedia, concentrando il mio lavoro soprattutto su Commons. E' raro che, come oggi, scriva una voce, di solito mi limito a correggere refusi o piccoli errori. Quindi non sento il bisogno di attivare una mail. Ma se ti serve, trovi il mio indirizzo email sul mio sito: http://www. giovannidallorto. com (sezione "scrivimi", in basso) che non posso linkarti perché da quando un'associazione religiosa mi ha messo nella lista nera dei siti porno, in quanto tratta tematiche gay, non c'è stato verso di farmi togliere dalla lista nera di Wikipedia. La burocrazia di Wikipedia sa essere più ottusa di quella del Grande Fratello, ed oggi io sono ufficialmente un porno-spammer (ti invito a dare un'occhiata per vedere se il mio sito sia porno e se un link ad esso, per esempio alla sezione delle canzonette, costituisca o no porno-spam). Ciao. --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 11:51, 11 ott 2011 (CEST)

Giovanni Perego

quando devi creare una dosambigua, si usa la funzione aiuto:sposta e non "taglia/incolla", ciao --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:56, 21 ott 2011 (CEST)

Avviso cancellazione

Ciao G.dallorto, la pagina «Prostituzione omosessuale maschile» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Ti avviso come atto dovuto in qualità di autore primo della voce, anche se confrontando le versioni mi rendo conto di trovarmi di fronte a uno dei rari casi in cui con il tempo il testo invece di migliorare è peggiorato notevolmente. Ho comunque segnalato anche al progetto LGBT. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:57, 11 nov 2011 (CET)

Re: Sempre Arcigaypedia

Ciao Giovanni, felice di risentirti. Non ci sono particolari divieti ad attingere direttamente ai server di Commons: anzi, nella pagina dedicata al riutilizzo dei materiali su altri siti basati su MediaWiki c'è un'apposita istruzione per la configurazione della propria installazione [10] e si legge che L'hotlinking è consentito dai server Wikimedia. Per i file in hot-link, è buona pratica aggiungere l'attribuzione come se fosse una copia presente sul tuo server (integrate quindi ogni immagine presa da Commons con una pagina di descrizione testuale locale vostra). Immagino che esistano limitazioni automatiche al traffico qualora le sue dimensioni diventino esagerate, ma da quel poco che ne so, l'infrastruttura di Wikimedia è abbstanza robusta.
Riguardo alla comparsa dell'avviso, temo di non sapere dove mettere mano - può darsi che qui possano darti una risposta (anche se per esperienza so che non brillano per cortesia e immediata disponiblità).
Riguardo al terzo punto, Wikimedia Foundation proibisce l'uso *scorretto e fraudolento* della propria grafica. Quello in cui terze parti la usano per dare un'ingannevole idea di apparentamento o affliazione. Direi che se l'icona/link di Commons compare solo a corredo dell'immagine per certificarne e documentarne l'origine, l'uso è lecito e non dovrebbe rappresentare un problema per nessuno.
Scusami se sul secondo punto mi cogli impreparato. A rileggerci. --Paginazero - Ø 14:49, 17 dic 2011 (CET)

Ripensandoci un momento: dovendo mettere una descrizione testuale locale a corredo dell'immagine linkata da Commons, nulla vi vieta di disegnarvi un template locale di avviso ("questo file proviene da Wikimedia Commons".. etc. o simile) da includere in tale descrizione. Senza complicarsi troppo l'esistenza con messaggi di sistema o parametri di configurazione. --Paginazero - Ø 14:57, 17 dic 2011 (CET)

FAKE

Salve, sono incappato nella voce di Fake (manga) avendo l'intenzione di scriverne la trama, ma sfogliando la cronologia mi sono accorto che una traduzione dall'inglese era già stata inserita a suo tempo da lei. Come mai è stata tolta, poi, c'era qualcosa per cui non andava bene? Grazie --JapanLove (msg) 15:57, 26 mar 2012 (CEST)

grazie mille per avermi risposto, ho capito... non sapevo esistessero anche queste miserabili pochezze su wiki, vabbè. Io ho messo vari titoli finora di genere yaoi e non è successo nulla, ci provo allora anche con questo. A presto --JapanLove (msg) 18:39, 26 mar 2012 (CEST)

ciao, ti disturbo ancora. Solo per informarti che ho iniziato a riscrivere Fake. Avevo inoltre già scritto una certa quantità di voci riguardanti anime a tema yaoi, ne approfitto pertanto un pò spudoratamente per chiederti, appena puoi, se ci potessi dar un'occhiata: mi farebbe davvero molto piacer ricevere una tua critica (non troppo severa però, per favore xd), e se trovi errori di termini utilizzati (so che c'è un'ipersensibilità a riguardo delle parole da usare, tipo scelta, inclinazione etc) fammelo notare subito. Sensitive Pornograph, Papa to Kiss in the Dark, Pratiche fuori orario, Boku no Pico, Lesson XX, Level C, Enzai, Close the Last Door: ecco, ovviamente nessuna fretta, solo come detto ci terrei a ricever magari qualche tuo consiglio. ciao e grazie --JapanLove (msg) 14:15, 29 mar 2012 (CEST)

ah grazie per i link, ci do sicuramente un'occhiata... si, la "richiesta" di un opinione era dovuta al fatto che questi che ho creato son tutti anime yaoi, quindi mi faceva piacere sentir da qualcuno "esperto di tematica lgbt" se ero riuscito a scriver la trama in un modo abbastanza chiaro e scorrevole, o magari anche addirittura "affascinante", tutto qua. PS: si tra un dorama e l'altro capita anche di guardar e interessarsi a fumetti e/o cartoni gay. Ho visto poi con orrore che manca in italiano una voce dedicata a leslie cheung, ti par possibile??? tutti ad occuparsi di elencar i festival lgbt possibili e immaginabili in giro per il mondo e poi manca un autore fondamentale (e la voce dedicata a happy together è di una povertà assoluta, mi straccio le vesti... :))) --JapanLove (msg) 19:22, 29 mar 2012 (CEST)

Wikioscar 2012

Congratulazioni! Con 10 voti a favore hai vinto il "Premio Wikifotografo 2012". Se ti va di lasciare due righe di ringraziamento, fai pure :-) --Valerio^Talk 13:25, 8 mag 2012 (CEST)

«Vuoi vedere che mi toccherà allora mettere mano all'arretrato mostruoso che ho nel computer e rimettermi a caricare immagini?» Lo scopo era proprio quello :-) Congratulazioni, te lo sei meritato. --Panairjdde 16:45, 8 mag 2012 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 16:56, 21 lug 2012 (CEST)

Cecchino Bracci

Per quanto mi riguarda non ho nulla in contrario a togliere il template, tieni presente però che non conosco affatto l'argomento. prova a chiedere a un progetto tematico, tipo il Progetto:Arte. Mi spiace di non poterti aiutare di più. Ciao.--l'etrusco (msg) 23:30, 18 set 2012 (CEST)

Bè si, avevo inserito io il template, ma quando l'ho fatto la voce era in condizioni piuttosto malconce...ora che l'hai ampliata e sistemata tu è tutto un altro paio di maniche! Provo a chiedere io al progetto Arte (se credi che una altro progetto sia più idoneo fammelo sapere). Ti terrò informato su tutti gli sviluppi. Ciao. --l'etrusco (msg) 10:40, 19 set 2012 (CEST)

Fatta la richiesta al progetto: [11]. --l'etrusco (msg) 10:51, 19 set 2012 (CEST)

Fatto da Sailko. Ciao ciao e buon wikilavoro.--l'etrusco (msg) 14:55, 19 set 2012 (CEST)

Flag

Ciao, come segnalato qui ti ho assegnato il flag di autoverificato. Buon lavoro! --DoppioM 19:47, 26 nov 2012 (CET)

In realtà non comporta assolutamente niente per te, hai provato a leggere la pagina relativa?--DoppioM 00:06, 27 nov 2012 (CET)

Ultimo post in Progetto LGBT

Ciao Giovanni, ho cassato in pieno questo tuo ultimo inserimento in quanto spam. Buon lavoro :) --★ → Airon 90 01:17, 27 nov 2012 (CET)

E io mi sono permesso di ripristinarlo. Qualsiasi iniziativa che possa far condividere contenuti tra piattaforme "a licenza libera" secondo me è benvenuta. Lo spam è un'altra cosa. --Paginazero - Ø 17:57, 27 nov 2012 (CET)

Re: Enciclopegaya again

Il modo elegante per farlo è installare questa estensione e istruire il vostro MediaWiki ad associare ad un prefisso particolare (ad esempio "itwp") l'URL della wikipedia in italiano. In questo modo [[itwp:Rosy Bindi]] viene convertito in http://it.wikipedia.org/wiki/Rosy_Bindi.
Un modo meno elegante, ma simile, è scrivere un "template:itwp" tale che digitando {{itwp|Rosy Bindi}} si ottenga lo stesso effetto, ovvero http://it.wikipedia.org/wiki/{{{1}}}.
In entrambi i casi, però, la conversione non verifica a priori l'esistenza della voce nella wiki di destinazione.
Hope this helps. A rileggerci. --Paginazero - Ø 17:57, 27 nov 2012 (CET)