Discussioni utente:Ferdinando Scala/Archivio

Ciao Ferdinando Scala/Archivio, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Not Italian?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Roberto 23:32, 17 giugno 2007 (UTC).

Geomedicina

Da una prima ricerca A) non sembra essere una branca della medicina riconosciuta dalla scienza ufficiale B) viene riportato uno sparuto gruppo di autori. Per questi motivi la voce è stata classificata quale ricerca originale e pertanto cancellata da Wikipedia. A latere ti segnalo l'opportunità di leggere con attenzione i link del template di benvenuto, con particolare rilievo da una parte ai criteri di enciclopedicità (per quanto concerne la voce in sè), dall'altra ai rapporti tra utenti (in riferimento al tuo messaggio a me indirizzato. Buon lavoro su Wikipedia e nella vita reale. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 19:57, 14 mag 2010 (CEST)

Ciao, grazie mille per la risposta e scusa per il tono acceso della mia. In passato mi è capitato di vedere cancellate voci per imperscrutabili motivi, e dato che ognuno di noi spende tempo e fatica volontaria per contribuire in tutta onestà, sei stato oggetto di un malumore covato per un po'. Scusa ancora. Tornando alla Geomedicina, è certamente riportata da uno sparuto gruppo di autori come tutte le scienze ai primordi. Solo di recente, infatti, si è cominciato a correlare ed implementare attraverso i Sistemi di Informazione Geografica non solo le incidenze per area di determinate patologie (materia storica dell'epidemiologia) ma anche la storia geografica dell'individuo come fattore di rischio e previsione di possibili patologie.

Ripeto, pochi autori ne parlano, e di solito quelli che ne parlano sono personaggi di altissimo livello delle scienza geografica e/o medica, ma è una branca di estremo interesse ed attualità.

E' un po' la mia maledizione...lavorando sulla frontiera di diverse scienze (web, singolarità, internet degli oggetti) mi capita spesso di scrivere di cose che non sono "riconosciute dalla scienza ufficiale". Se però vuoi dare un'occhiata al mio cv (www.linkedin.com/in/ferdinandoscala) vedrai che ho un passato di ricerca in Remote Sensing e GIS ed una consolidata esperienza nel settore medico....fai tu...

Invito ufficiale

Ciao Ferdinando Scala/Archivio, ti invito a prendere parte al Progetto: Guerra attualmente in fase di espansione. Partecipa alla discussione che, nel frattempo, si sta tenendo al Tavolo delle trattative e non esitare a dire la tua in proposito. Se vuoi aderire al progetto, inoltre, non dimenticare di inserire la tua firma in fondo alla lista degli utenti interessati! Grazie per il tuo contributo!

--Bonty (msg) 13:59, 24 mag 2010 (CEST)

Ciao Ferdinando Scala/Archivio, ti diamo il benvenuto al Progetto:Guerra al quale ti sei iscritto. Partecipa alla discussione che, nel frattempo, si sta tenendo al Tavolo delle trattative e non esitare a dire la tua in proposito. Se sei interessato, una ulteriore fonte di informazione la trovi nella newsletter Militaria, in comune tra i progetti Guerra, Marina ed Aviazione. Grazie per il tuo contributo!

--Bonty (msg) 14:55, 24 mag 2010 (CEST)

Ciao

Ciao Nandoscala, ho visto il tuo intervento tra gli utenti interessati al progetto:guerra relativamente alla Nunziatella. Poiché anche io sono un ex allievo, sono curioso di sapere a che corso appartieni, in ogni caso, rispondimi via mail ;)--Cesare⁸⁷ @ 20:04, 24 mag 2010 (CEST)

Ciao Ferdinando, purtroppo interpreti male il mio nick perché sono dell'85 e l'87 è riferito ad altro, mi sono diplomato nel 2004 e sono un prodotto del 186° di Modena e attualmente sono Ten.f(par) in servizio distaccato. Fa piacere trovare degli "anziani" anche su wiki. Per la questione profilo, il mio è stato, su "consiglio", radicalmente ritoccato ed edulcorato, senza contare la cancellazione ad ogni riferimento a Modena e Nunziatella. Noto che sei più "anziano" di me anche su wiki essendo iscritto dal 2007.., è un vero piacere fare la tua conoscenza, per contattarmi via mail puoi anche tranquillamente andare negli strumenti e andare su "invia mail all'utente", in ogni caso, come avrò un po' di tempo ti contatterò.--Cesare⁸⁷ @ 18:41, 25 mag 2010 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Ferdinando Scala,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Selex Sistemi Integrati, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Suetonius (EPISTVLAE) 18:01, 25 mag 2010 (CEST)

effettivamente hai ragione, sai ho visto eliminato un intero paragrafo così di botto che ho pensato che fosse un vandalismo, in realtà mi sembra che quello che c'è scritto non sia per niente enciclopedico.--Suetonius (EPISTVLAE) 18:07, 25 mag 2010 (CEST)

Senti, cancello il paragrafo perchè è nettamente non enciclopedico, scusami del disguido. A presto--Suetonius (EPISTVLAE) 18:13, 25 mag 2010 (CEST)

Niente, ha già provveduto un amministratore. Ciao--Suetonius (EPISTVLAE) 18:14, 25 mag 2010 (CEST)

L'importante è che tutte le azioni sono reversibili su Wikipedia e c'è sempre da imparare ;)--Suetonius (EPISTVLAE) 18:20, 25 mag 2010 (CEST)

Edit

Ciao, e grazie per il tuo contributo nelle bio del prg.guerra, ti segnalo però che, se n'è già discusso su wiki, quando modifichi una voce tua o altrui, per favore usa il pulsante "visualizza anteprima" perchè non è consigliato fare una moltitudine di edit e un numero enorme di salvataggi per inserire 4 immagini e due righe...mi riferisco a Sandro Ferracuti...p.s. il mio non è un rimprovero, solo un consiglio, detto questo, Grazie x l'attenzione e a presto!--Riottoso? 00:32, 26 mag 2010 (CEST) Ok grazie per il consiglio, cercherò di stare più attento...abbiate pazienza, a breve apprenderò tutto ed entrerò negli standard...--Nandoscala (msg) 09:55, 26 mag 2010 (CEST)

aggiungo anche che, nella voce relativa a Ludovico Quandel, mancano le fonti. Guarda la pagina Wikipedia:Cita le fonti per sapere come rimediare! Ah, rispondi nella mia pagina di discussione, altrimenti è difficile vedere la risposta ;) A presto. --Bonty (msg) 09:38, 27 mag 2010 (CEST)

ma certo, quando puoi. E' che praticamente tutte le nuove biografie hanno qualche problema, e quindi cerco di prevenire! --Bonty (msg) 10:03, 27 mag 2010 (CEST)

File:Fergola_railroad_1839.jpg

Grazie per aver caricato File:Fergola_railroad_1839.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 16:39, 27 mag 2010 (CEST)

Con che sintassi stai cercando di mettere l'immagine nella pagoina? Fale (msg) 17:29, 27 mag 2010 (CEST)

Ecco il problema ;) quella giustà è: [[File:Fergola_railroad_1839.jpg]] ;) Fale (msg) 18:57, 27 mag 2010 (CEST)

Di nulla ;) Fale (msg) 19:08, 27 mag 2010 (CEST)

Avviso

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Ferdinando Scala/Archivio! È stato espresso un dubbio di enciclopedicità per la voce Ludovico Quandel, da te creata o alla quale hai contribuito. Ci farebbe piacere discutere i dettagli dell'argomento con te presso task force biografie di militari, il punto di ritrovo dei Wikipediani che seguono la materia. Se non lo hai già fatto, per informazioni puoi leggere innanzitutto la guida essenziale e poi la pagina che spiega Cosa mettere su Wikipedia e quella che invece spiega cosa non mettere. Esprimi un tuo parere e intervieni nella pagina di discussione della task force o nella pagina di discussione della voce. Grazie.

--Bonty (msg) 16:59, 27 mag 2010 (CEST)

Fai presente le tue motivazioni in Discussioni progetto:Guerra/Biografie, se parliamo in due potrebbe essere difficile venirne fuori. Senza rancore eh! --Bonty (msg) 20:27, 27 mag 2010 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Gaetano Gigante Via Toledo.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 13:30, 15 giu 2010 (CEST)

Per favore fermati

Gentile Ferdinando Scala,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Vincenzo Irolli paiono copiati da http://www.napoliontheroad.it/lagalairolli.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.

Burgundo^(posta) 14:08, 15 giu 2010 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Caprile il bacio.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 15:00, 16 giu 2010 (CEST)

Caprile è morto nel 1936, siamo abbondantemente sopra i 70 anni dalla morte dell'autore.--Nandoscala (msg) 11:54, 18 giu 2010 (CEST)

Senza la data di morte dell'autore non si può inserire PD-Old. --

La tavola è stata pubblicata nel 1914, 96 anni fa, ed il relativo quadro è attualmente presso il Museo Storico dell'Arma. Sono alla ricerca della data di morte di Paoletti.--Nandoscala (msg) 12:20, 18 giu 2010 (CEST)

Elitre 11:06, 18 giu 2010 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Illustrazione italiana copertina.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-itwikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata con procedura immediata tra sette giorni. Grazie.--Elitre 11:37, 18 giu 2010 (CEST) Vale anche per File:Illnat06.jpg, non sono mica immagini nel pubblico dominio.

Ok faccio ricerche ulteriori e provvedo ad indicare autore e data di morte--Nandoscala (msg) 11:54, 18 giu 2010 (CEST)

Devi abituarti a inserire tutte le informazioni necessarie nella pagina dell'immagine stessa (anche qui), non dobbiamo rincorrerti in talk (altrimenti le immagini finiscono cancellate lo stesso). Per esempio, non sappiamo dove si trova quest'opera: se è in un museo italiano potrebbe essere protetta da una Soprintendenza e quindi dobbiamo inserire dei template appositi. WP:CI. --Elitre 13:28, 18 giu 2010 (CEST)

Questo si applica a molti file già caricati, verificali per favore. --Elitre 13:34, 18 giu 2010 (CEST)

Publicis Groupe

Ciao! Puoi trovare informazioni attendibili qui:

• Stéphane Pincas e Marc Loiseau. A History of Advertising. Colonia, Taschen, 2008. ISBN 978-3-8365-0212-2.
• Mark Tungate. Adland: a global history of advertising. Londra, Kogan Page Publisher, 2007. ISBN 978-0-7494-4837-0.
• (EN) Advertising Age - struttura dei primi quattro gruppi pubblicitari mondiali per fatturato (rapporto 2009)
• (EN) Advertising Age - classifica dei primi quindici gruppi pubblicitari mondiali per fatturato (rapporto 2009)

Sono i primi riferimenti bibliografici che mi sono venuti in mente (che poi sono più o meno gli stessi citati nella voce). Se hai bisogno di altre informazioni fammi sapere :-) Un saluto, e buon lavoro c y b e r u l y ^msg 13:08, 11 ago 2010 (CEST).

Charles Elwood Yeager

Ricordati di firmare i tuoi interventi :-).

E perché mai dovremmo considerare una modifica un potenziale vandalismo? Ben vengano "vandalismi" di questo genere, anzi... Sto seguendo discretamente da un po' il tuo lavoro e non posso che compiacermene. Ammetto che non ho fatto una lettura accurata ma vedo che le fonti ci sono, le note pure... direi che il lavoro è sicuramente di qualità. L'unico "errore" che molti fanno nelle traduzioni (perché presumo che tu stia traducendo la voce da en.wiki) è quello di riproporre, giustamente, le note ma non mettere la bibliografia di riferimento così queste rimangono "orfane". Te lo dico perché lo facevo anche io fino a che non mi hanno fatto notare l'importanza della cosa. Per finire... ci sarebbe da introdurre e compilare un template che per ora è decisamente poco usato ovvero {{militare}} che integra (mi raccomando non sostituisce) quello {{Bio}} che ha scopi principalmente di categorizzazione automatica. Per concludere... buon lavoro, e se hai intenzione di contribuire ancora con biografie di piloti, civili e/o militari, o argomenti aeronautici in genere non esitare a lasciarmi un avviso in talk. PS:ricordati di mettere la firma ad ogni tuo intervento, anche a quello che hai giustamente lasciato nella pagina di discussione di Yeager :-)--threecharlie (msg) 10:28, 17 ago 2010 (CEST)

Ho introdotto le modifiche nella voce, sperando di non averti conflittato (ma la tua ultima risaliva a circa una mezz'ora fa). Se hai bisogno di me fammi un fischio :-)--threecharlie (msg) 10:51, 17 ago 2010 (CEST)

Grazie mille per l'editing della pagina su Chuck Yeager, ci ho lavorato tutta la giornata di ieri e a tarda sera non ero molto in vena di fare un quality check...la mia preoccupazione sulla storia vandalismo veniva dal fatto che avendo, confesso, un debole personale per la figura di Yeager, la voce così com'era mi sembrava talmente scarna, da dover essere cancellata completamente e riscritta da capo...

Cmq ho ampia intenzione di continuare con le biografie ogni volta che ne ho l'occasione...ho visto che mancano Scott Crossfield, Albert Boyd, qualunque riferimento al DH-551-II...insomma, un sacco da lavorare :-)--Nandoscala (msg) 12:44, 17 ago 2010 (CEST)

Benissimo, mi piace l'entusiasmo. Ti ho apposto qui sotto il benvenuto ufficiale al progetto; non per pedanteria ma mi piacerebbe che tu cliccassi qui e la i wikilink che sono presenti per renderti conto della struttura del progetto e delle sue finalità e avendo un po' di pazienza vedrai che troverai il 90% delle risposte alle FAQ. Ah, ricorda... quando rispondi fallo cliccando a lato del nickname (nel mio caso c'è un semplice msg) che ti porterà direttamente alla pagina di discussione dell'utente che ti ha lasciato il messaggio; quando lo fai ti esce l'avviso che hai già visto e ti riporta alla tua pagina utente, nel caso contrario potrebbe essere che la tua risposta non venga letta tempestivamente (o addirittura mai). Ancora benvenuto :-)--threecharlie (msg) 13:58, 17 ago 2010 (CEST)

Benvenuto

Ciao, e benvenuto al Progetto Aviazione! Come hai potuto immaginare, siamo un gruppo di utenti di Wikipedia che si tiene in contatto per aumentare la qualità delle voci di carattere aeronautico.

Alcune cose che potresti trovare utili:

• Il nostro progetto ha un menu di navigazione che consente di visitare le pagine più importanti.
• Le discussioni principali si svolgono nella pagina di discussione del progetto chiamata l'Aviobar; è vivamente raccomandato di metterlo nella lista degli osservati speciali.
• Nel progetto hanno luogo diverse iniziative quali la collaborazione del mese, il monitoraggio della qualità delle voci, i "Festival della qualità" e altre. Naviga nel menu del progetto per conoscerle.
• Abbiamo un sottoprogetto specialistico, il sottoprogetto elicotteri che è focalizzato su quel tipo di aeromobili. Visitalo se sei interessato.
• Abbiamo concordato e continuamente mettiamo a punto una serie di convenzioni di stile da utilizzare per impostare le voci e per il loro contenuto, per utilizzare i template di navigazione, le categorie e altri strumenti che potrai trovare utili.
• Non dimenticare di visitare il Portale Aviazione (e magari di contribuirci).
• Per i distintivi utilizzati dagli appartenenti al progetto, visita la pagina userbox e riconoscimenti.
• Se stai contribuendo con nuove voci o hai in previsione di realizzarne, ricordati che farai cosa gradita segnalandole, una volta realizzate, nella lista delle voci nuove del progetto.

Se hai domande di ogni tipo, non esitare a chiedere a uno degli appartenenti al progetto, e saremo felici di aiutarti. Ancora benvenuto e arrivederci quanto prima !

--threecharlie (msg) 13:53, 17 ago 2010 (CEST)

Militari morti in guerra

ciao, ho visto che ti occupi di scrivere biografie di militari, non è che riesci a trovare notizie per questa voci? Tranne due persone, sono calciatori che si arruolarono e morirono in guerra, nella prima o nella seconda guerra mondiale.. grazie mille per tutto quello che puoi fare! 93.32.240.219 (msg) 09:36, 23 ago 2010 (CEST)

ciao, in questo momento mi occupo di scrivere tutte le biografie delle medaglie d'oro della scuola militare Nunziatella, di cui sono ex-allievo. Di solito è discretamente più facile trovare notizie biografiche, in quanto si tratta di persone di rilievo...ed a volte neanche è così facile...provo ad aiutarti appena ho finito il mio task attuale, comunque.--Nandoscala (msg) 11:50, 23 ago 2010 (CEST)

conosco benissimo la Nunziatella, sono napoletano ;).. hai provato alla biblioteca nazionale (se mi ricordo bene è a Piazza Plebiscito), per le notizie dell'epoca? Oppure all'emeroteca Tucci? Sui quotidiani napoletani dell'epoca dovrebbe esserci qualcosa.. 93.32.240.219 (msg) 12:09, 23 ago 2010 (CEST)

ho trovato qualcosa su appiani, poca roba...per quanto riguarda le mie ricerche, per il momento mi baso su quanto trovo su internet, ma mi propongo di fare ricerche più approfondite anche alla Società Napoletana di Storia Patria, presso la Nunziatella e magari all'ufficio Storico delle varie forze armate...come immagini, non è che abbia difficoltà ad accedere a questi posti se voglio... :-)

beato te, io certe volte ho delle difficoltà mostruose a trovare notizie su calciatori di oltre 60 anni fa.. sembra pure assurdo dirlo.. 93.32.240.219 (msg) 12:26, 23 ago 2010 (CEST)

grazie mille per il tuo contributo su Appiani!! 93.32.240.219 (msg) 21:35, 23 ago 2010 (CEST)

Ihihihi

Ciao Nandoscala! Vedo che ti piace la mia pagina utente (dato che l'hai copiata) che avevo nel tempo di luglio... Ritorno al mio lavoro, e nel frattempo ti saluto (e semmai ci rivediamo nell'avioba...) Ciaoooooooo! Dr Claudio ^{segnali radio} 19:14, 23 ago 2010 (CEST)

Prove: 18 Giugno e 30 Giugno Dr Claudio ^{segnali radio} 19:17, 23 ago 2010 (CEST)

Sì, evvero, c'è una grande differenza tra 41 anni e 10 anni. Comunque, io cerco di dare i miei contributi su it.wiki. Ovviamente, come voi, dovrò ridurre il tempo per lavorare su it.wiki, dato che alle medie, farò lavoro. Comunque non credo di avere stoffa per fare il militare (anche perché è un lavoro molto pericoloso) L'aviatore diciamo che è il più simpatico. Ricordati di firmare in futuro... Ciao! Dr Claudio ^{segnali radio} 16:38, 24 ago 2010 (CEST)

Piero Carminati

ciao Nando, stiamo lavorando in contemporanea a questa voce. Esiste però un'altro Piero Carminati presidente dell'Atalanta Bergamasca Calcio, sicuramente non si tratta della stessa persona. Bisognerebbe creare una disambigua. Sai come si fa? --Bufo Bufo (msg) 14:26, 25 ago 2010 (CEST)

non so come si fa una disambigua, spiacente, ma non credo che si tratti dela stessa persona...il tuo è nato a Genova?--Nandoscala (msg) 14:51, 25 ago 2010 (CEST)

Non so dove sia nato, ma essendo attivo negli anni dieci del XX secolo quasi sicuramente non si tratta della stessa persona. Peccato non sapere data di nascita del Piero Carminati militare. Per la disambigua mi sono informato ma non sembra semplice. Bye! --Bufo Bufo (msg) 20:05, 28 ago 2010 (CEST)

Franco Angioni

per togliere il template dell'abbozzo bisogna togliere questa riga {{s|}}.. però per me ci sarebbe ancora un po' da scrivere, all'epoca del Libano fu molto popolare, con articoli su di lui su riviste come "Gente" ed "Oggi".. credo che siano reperibili all'emeroteca Tucci ma non ci giurerei.. oh, ricordati delle voci sui calciatori morti in guerra! 93.32.244.119 (msg) 10:03, 7 set 2010 (CEST)

lo dici a me? Franco Angioni è l'orgoglio degli ex della Nunziatella...ma il lavoro va fatto un poco alla volta, compatibilmente con gli impegni di lavoro...:-)

immagino.. e per me c'è la possibilità imho di portare questa voce in vetrina ;).. 93.32.244.119 (msg) 11:21, 7 set 2010 (CEST)

non so se sia da vetrina, ma certo alla fine di tutti gli edits che ho fatto è molto diversa dalla versione base...:-)Mi riprometto di lavorarci ancora, e, tranquillo, appena posso cerco di aiutarti con i calciatori morti in guerra--Nandoscala (msg) 15:06, 7 set 2010 (CEST)

Progetto:Storia → ci sei ancora?

Messaggio dal Progetto Storia

Ciao Nandoscala, nell'ambito del Progetto Storia, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Se non riceviamo alcuna tua notizia dopo 15 giorni provvederò io stesso a spostare il tuo nominativo nell'elenco degli ex partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciarmi una nota sulla mia talk oppure sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Pequod76.

Messaggio automatico aggiunto da GnuBotmarcoo

Pasca

Ciao, non entro nel merito, tuttavia ci sono decisioni comunitarie sulle quali è sempre possibile sollecitare attenzione se si ritiene che si possa rivedere qualcosa. Posso dire che la scelta fu discussa molto a fondo, quindi suggerirei di portare argomenti sensibilmente innovativi :-) In ogni caso, il template nonn funziona con nazionalità non previste, quindi intanto non si possono mettere, indipendentemente da ragioni di altro genere... --Fantasma (msg) 00:04, 21 ott 2010 (CEST)

Grazie per il feedback...sai dove posso trovare la discussione in materia? Così non rischio di far perdere tempo a tutti riproponendo argomenti già esplorati...--Nandoscala (msg) 11:41, 21 ott 2010 (CEST)

No, purtroppo non riesco a ritrovarle, ma tu intanto chiedi allo Sportello_informazioni, magari qualcuno si ricorda... --Fantasma (msg) 00:46, 22 ott 2010 (CEST)

Progetto:Storia

Forse intendevi progetto, non portale... Cmq, non so se ho cancellato il tuo nome dalla lista. Torna pure a iscriverti, soprattutto se il tuo interesse è alla storia in generale. Se invece ti interessa una branca in particolare, considera l'opportunità di iscriverti ad un sottoprogetto più specifico. --Pequod76^(talk) 15:34, 21 ott 2010 (CEST)

Antonino Di Giorgio

Ciao, in riferimento alla nota "Di Giorgio, Discorso elettorale di Messina, in: Scritti e discorsi vari, pp. 432-442", devi aggiungere l'anno in cui è pronunciato il discorso. --Civa61 (msg) 15:49, 27 ott 2010 (CEST)

Scuola militare "Nunziatella"

Ciao, ti invito a rispondermi qui. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 15:20, 27 nov 2010 (CET)

Ho letto il tuo messaggio, però adesso non ho tempo di risponderti: lo farò appena ho un attimo. Ciao, Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 16:39, 30 nov 2010 (CET)

Malaunità

{{Non enciclopedico|Malaunità}}Gac 15:17, 29 nov 2010 (CET)

L'argomento è scomodo? Cosa diavolo vuol dire? Per me è promozionale e basta. --Gac 15:25, 29 nov 2010 (CET)

Risposte

• gli edit che dedico ad ogni intervento sono commisurati a quello che vedo di sbagliato (secondo me) nella voce
• bollare il mio intervento (che può essere giusto o sbagliato) come piemontesizzante, dopo aver già lamentato una velata censura (argomento scomodo?) si configura come attacco personale.
• saltare immediatamente addosso. Se ci sono errori (o comunque comportamenti che ritengo in buona fede errati) vanno corretti immediatamente
• apprezzerei una discussione preliminare. Su questo hai ragione.
• non sono un contributore occasionale. Anche su questo hai ragione.
• Come noterai, la voce l'avevo già ripristinata
• Come noterai, nella voce ho eliminato il testo della canzone in quanto non recepibile su wikipedia (copyviol e comunque c'è wikisource)

--Gac 16:03, 29 nov 2010 (CET)

Noto che l'hai presa molto male, non è mia intenzione offendere né prevaricare, chiedo solo spiegazioni. Se ti sei sentito offeso mi scuso, ma secondo me (è il mio parere, discutibile come tutti i "secondo me"), chi fa compiti di amministrazione dovrebbe essere più collaborativo e meno tranciante, specie se davanti a contributori seri e continuativi e non a perditempo. Devo inoltre farti notare che secondo me il tuo ritenere "piemontesizzante" un insulto personale è quanto meno discutibile alla luce dello "scherzi a parte" che segue immediatamente nel mio post, e comunque il termine era riferito al tipo di intervento effettuato e non alla tua persona.

Per quanto mi riguarda, lavorare per una mezz'ora alla costruzione di una voce e vederla cancellata in un biz senza alcun tipo di discussione o spiegazione è un atto spiacevole da subire..la sensazione è quella di essere colpiti, e non è precisamente motivante.

Apprezzo che tu abbia rimesso in visibilità la voce, ma per me non è fondamentale...non mi dispiace se una voce viene cancellata, ma vorrei che fosse un processo motivato. Buon lavoro ed a presto.--Nandoscala (msg) 18:39, 29 nov 2010 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Arnaldo Berni.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 16:30, 30 nov 2010 (CET) Ops...è evidentemente una foto scattata in Italia più di 20 anni fa, provvedo subito--Nandoscala (msg) 18:15, 30 nov 2010 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Arnaldo Berni.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 18:30, 30 nov 2010 (CET)

Fatto --Filnik^\b[Rr]ock\b 00:05, 8 dic 2010 (CET)

fatto

titolo corretto...se ti ricapita, a fianco della stellina in alto a destra, c'è una freccetta verso il basso da cui compare "Sposta"...da lì puoi cambaire il nome, ma attento perchè va usato con parsimonia e solo se strettamente necessario...Saluti--Riottoso? 12:07, 2 dic 2010 (CET)

ricordati di mettere il "tradotto da" nella pagina di discussione delle voci che crei, grazie--Riottoso? 12:44, 2 dic 2010 (CET)

Cancellazione

Ciao Ferdinando Scala, la pagina «Malaunità» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mats 90 (msg) 15:34, 2 dic 2010 (CET)

Nunziatella

controlla un po' che ci sono state modifiche da parte anche di ip.. 93.32.252.218 (msg) 22:24, 3 dic 2010 (CET)

Monitoraggio

Ciao Ferdinando, per favore non inserire il template {{Monitoraggio}} nelle pagine di discussione delle voci senza compilarlo. Questo template vuoto non serve a nulla, e per di più genera in automatico delle categorie inesistenti. Grazie :-) ary29 (msg) 10:45, 7 dic 2010 (CET)

Non ci sono "monitoratori" ufficiali ;-) Su Template:Monitoraggio/man trovi le istruzioni generiche di compilazione. Il monitoraggio delle voci viene gestito dai singoli progetti, quindi per dubbi sulla valutazione la cosa migliore è chiedere al bar del progetto. Nello specifico io non seguo il Progetto:Storia, quindi non sono la persona più adatta a darti consigli in merito :-( Ti consiglio di chiedere direttamente alla Taberna Historiae dove si ritrovano gli utenti attivi del progetto. Ciao, ary29 (msg) 11:34, 7 dic 2010 (CET)

tmp IGM

c'è un motivo per cui il tmp non è utilizzato in tutte le voci riguardanti le battaglie della prima guerra mondiale...il tmp data la sua imponenza non va inserito in tutte le voci che non siano inserite al suo interno, quindi ti chiedo di toglierlo dalle battaglie secondarie e ancor più minori in cui lo hai inserito...in parte ho già fatto io gradirei completassi il lavoro grazie!--Riottoso? 19:15, 14 dic 2010 (CET)

Il tmp va usato solo nelle voci che contiene...poi non so come spiegarti quali sono le battaglie minori...dovresti conoscere la storiografia della IGM e allora sarebbe chiaro...--Riottoso? 19:32, 14 dic 2010 (CET)

Riconoscimento

		Battle badge
		Congratulazioni ! Ferdinando Scala/Archivio Io Riotforlife ti assegno il distintivo delle grandi battaglie per l'incredibile e faticoso sforzo profuso nella maratona riguardante la prima guerra mondiale, e anche per il lavoro in surplus che ti sei sobbarcato con la creazione dei template relativi alla Campagna di Romania e della voce stessa! Continua così! conferito il 17 dicembre 2010

e beccati anche il nastrino!! --Riottoso? 18:53, 17 dic 2010 (CET)

De nada! hai fatto un ottimo lavoro! siamo stati tutti molto entusiasti della prima medaglia ;) Bravo Nando!--Riottoso? 23:08, 19 dic 2010 (CET)

Ciao Nando!! dopo il regalino pre-natalizio, ti auguro buone feste e felice natale!!--Riottoso? 01:12, 24 dic 2010 (CET)

Ciao! appunto ti segnalo che la voce è già stava individuata dal progetto in questa discussione...non sapevo che fosse tua! ti invito a partecipare alla discussione, e intanto ti auguro anche buon lavoro, e ti dò un consiglio: per evitare incomprensioni in futuro o interventi sulla voce di altri utenti, a capo della voce puoi applicare il template {{WIP}} così chi ci capita saprà che stai apportando modifiche alla voce!--Riottoso? 19:48, 25 dic 2010 (CET)

Non ti preoccupare hai già fatto parecchio ed è assolutamente normale interessarsi ad altro!! Stai facendo un ottimo lavoro sulla guerra aerea e quando sarà finita si potrebbe anche provare ad aprire un vaglio...Buon lavoro!--Riottoso? 18:23, 5 gen 2011 (CET)

Se posso dare un consiglio... usa il Template:Cita libro per inserire i vari libri in Aviazione nella prima guerra mondiale. E' noioso mi rendo conto, ma va fatto ;) --Bonty - tell me! 12:33, 10 gen 2011 (CET)

Buon Natale

Buon Natale! Dr Claudio

Discussione:Revisionismo sul Risorgimento

I miei complimenti per l'intervento sulla discussione della voce Revisionismo sul Risorgimento. Perfetto e pienamente condiviso.. Ma è così difficile riuscire a dare dignità ad una versione tanto importante quanto snobbata della storiografia risorgimentale! Non sarà cosa semplice. Comunque grazie per il magnifico intervento a nome di chi tiene davvero alla conoscenza degli aspetti storici visti ed esposti non soltanto dalla parte del vincitore.Diegos79 (msg) 11:57, 3 gen 2011 (CET)

Gentile Ferdinando Scala,

ho visto che hai contribuito ad alcune voci con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.

Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.

Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

Aerei IGM

Innanzitutto ho cambiato nome in lista degli aerei della prima guerra mondiale e ho sistemato le categorie (devi sapere che nella stessa pagina non dovrebbero andare sia la sottocategoria che la categoria madre). Propongo anche di cambiare nome in "lista degli aeromobili della prima guerra mondiale" e fare due paragrafi "aerei" e "dirigibili". --Bonty - tell me! 13:11, 10 gen 2011 (CET)
Ah, ricorda le fonti, che nelle liste sono importanti. --Bonty - tell me! 13:12, 10 gen 2011 (CET)

come vuoi tu... --Bonty - tell me! 13:16, 10 gen 2011 (CET)

Ok, rinomino la pagina. Ho visto però che ci sono un sacco di wikilink ripetuti, cosa non conforme a quanto scritto in Aiuto:Wikilink (2° punto). --Bonty - tell me! 15:51, 10 gen 2011 (CET)

Eheheh... ci siamo passati tutti! ;) --Bonty - tell me! 15:55, 10 gen 2011 (CET)

Ciao! ti rimando a questa discussione--Riottoso? 18:43, 10 gen 2011 (CET)

Giusto...prima la quantità poi al limite vediamo come suddividere eventualmente...la voce aviazione ha sicuramente un ottimo potenziale ed è veramente interessante ma per esperienza personale la vetrina dovrà aspettare ancora qualche mese ;) comunque sarò molto contento di darti una mano e se hai problemi non esitare a contattarmi!--Riottoso? 10:50, 11 gen 2011 (CET)

Sorry ma nonostante l'ottimo lavoro non posso fare a meno di farti notare l'avviso che ti è stato proposto poco sopra, ossia utilizzare il "Visualizza anteprima"...stai facendo troppi salvataggi ad ogni minima modifica e questo danneggia la consultazione della cronologia e l'eventuale correzione di errori...Grazie e ancora Buon lavoro!--Riottoso? 20:31, 11 gen 2011 (CET)

Io invece volevo dirti due cose:

• Quando citi i siti web sarebbe buona cosa utilizzare il template {{Cita web}}. Anche questa è una cosa noiosa ma l'effetto finale è più piacevole, esteticamente parlando;
• Sai usare l'IRC? Che ti devo dire un altro paio di cose (non c'entrano con l'aviazione della IGM) e su IRC si fa prima... --Bonty - tell me! 11:05, 19 gen 2011 (CET)

Invito

Non posso che invitarti ad una lenta ed accurata lettura della pagina Wikipedia:Non danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione --Hal8999 (msg) 15:08, 14 gen 2011 (CET)

Vogliamo inserire anche la richiesta di citazione che sul fatto che l'Italia si chiama Italia? e concordo: Wikipedia:Non danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione --Bramfab Discorriamo 14:55, 14 gen 2011 (CET)

(conflittato) leggi la pagina che ti postato, guarda a questo tuo edit e trai le tue conclusioni. --Hal8999 (msg) 15:15, 14 gen 2011 (CET)

Ah, ora capisco. Quello che non capisco è perché intervieni tu in una richiesta di spiegazioni che ho formulato a Bramfab. Se poi non hai visto la richiesta di spiegazioni ed hai reagito in risposta ai miei edits, vale quello che sto chiedendo a Bramfab, magari in due mi dati una spiegazione da due punti di vista diversi. Ho fatto le seguenti cose: ho osservato che in quella voce ci sono ampie parti che non sono bibliografate; questo non mi consente di effettuare una verifica delle fonti, come da policy Wikipedia; ho quindi evidenziato i passi (e solo quelli) dove le fonti mancavano ed inserito l'avviso; bramfab è intervenuto a cancellare il mio edit. Ora vorrei per favore che qualcuno mi dicesse se ho il diritto o meno di richiedere l'inserimento di fonti come da policy Wikipedia; e se non ce l'ho, mi dicesse perché, sono qui per imparare.--Nandoscala (msg) 15:24, 14 gen 2011 (CET)

se hai la cortesia le legger la pagina che ti ho linkato, dove è presente anche il paragrafo "non giocare con le regole", troverai tutte le risposte. Grazie --Hal8999 (msg) 15:28, 14 gen 2011 (CET)

Chiedere la citazione sul perché il risorgimento si chiama risorgimento e sul fatto che fu il periodo in cui avvenne l'unita' nazionale e' semplicemente ridicolo e non vado oltre. --Bramfab Discorriamo 15:31, 14 gen 2011 (CET)

quoto Bramfab. se hai davvero letto (e magari capito) la pagina linkata hai tutte le informazioni per comprendere. --Hal8999 (msg) 15:40, 14 gen 2011 (CET)

Se vuoi capire capisci da solo, se non vuoi capire qualunque cosa io scriva non ti soddisferà. --Hal8999 (msg) 15:47, 14 gen 2011 (CET)

A seguito di richiesta completo: Chiedere la citazione sul perché il risorgimento si chiama risorgimento e citazione sul fatto che fu il periodo in cui avvenne l'unita' nazionale e' semplicemente ridicolo e può dare la certamente falsa impressione che il richiedente si sia fermato alla seconda media inferiore come suo curricolo di studi, in quanto il risorgimento e' argomento di studio in terza media inferiore.--Bramfab Discorriamo 15:51, 14 gen 2011 (CET)

Voce Risorgimento

Ciao Nando, beh mi sembra evidente che ci sono "accanimenti" contro la voce sul revisionismo. La voce Risorgimento ha 49 note mentre la voce Revisionismo sul Risorgimento ne ha 145 e ancora si pone in discussione continuamente ogni cosa. Mi sembra evidente che non dovremmo stare a discutere del merito ma del fenomeno in sé del revisionismo. Quindi dovrebbe essere una semplice esposizione delle tesi revisioniste con accurate descrizioni. Invece continuamente si interviene per porre in discussione la veridicità delle tesi o l'attendibilità delle fonti. Mi sembra evidente che c'è interesse a contrastare la conoscenza di determinati fenomeni culturali. Tutto questo non mi sembra corretto. Sappiamo bene da quali utenti provengono gli attacchi e non possiamo far altro che rispondere con educazione ed eventualmente annullando le loro modifiche, coinvolgendo contemporaneamente nel discorso anche altre persone. Se restiamo in minoranza credo che sia difficile far affermare una versione "giusta" della voce, che continuerà pertanto a subire tagli funzionali alle esigenze personali di chi invece non vuole modifiche sulla voce Risorgimento. Di conseguenza, credo che che tu non abbia torto per niente, anzi! Cerchiamo soltanto di coinvolgere con chiarezza espositiva altre persone più imparziali e teniamo d'occhio la voce, moderando le modifiche distruttive della stessa. Ciao! Diegos79 (msg) 19:37, 14 gen 2011 (CET)

Assolutamente hai ragione! Non nego che ci sono critiche che aiutano la voce a crescere ma, fondamentalmente, son d'accordo con te. Però conviene ora concentrarsi di più sulla voce che ci compete, meglio fare una cosa ma fatta come si deve. :) --Generale Lee (posta) 20:32, 14 gen 2011 (CET)

Ciao Nando, innanzitutto grazie per aver chiesto anche la mia opinione :) Inizio prendendo spunto da Diego: se la voce Revisionismo ha 145 note e si richiede l'inserimento di altre fonti o la sostituzione di quelle presenti poiché non di qualità o troppo datate (sic!) o partorite da un simpatico tabaccaio gaetano al quale non si vuol riconoscere la dignità di autore di testi revisionisti, io ci posso anche stare, anzi, come dice Lee, tutto ciò gioca a favore di chi vuole migliorare la voce; se, per contro, la voce Risorgimento ha 45 note e non si accetta che se ne richieda l'inserimento di altre vuol dire che c'è qualcosa che non funziona. Questo, però, lo sapevamo già: non ci sono solo taluni storici accademici che non amano che qualcuno metta in dubbio determinati capisaldi, ci sono anche i dilettanti (leggi wikipediani) come noi. Ne consegue che un incipit assurdo (Il Risorgimento fu il periodo della storia d'Italia durante il quale la nazione italiana - stanziata a sud dello spartiacque alpino e occupante tutta la penisola italiana e le isole di Sardegna, Sicilia e gli arcipelaghi minori - conseguì la propria unità nazionale - dove c'è bisogno di elencare quali sono i territori abitati dalla nazione italiana specificando anche gli arcipelaghi minori: si no quaccheduno s'avessa piglià collera) è intoccabile ed indiscutibile, mentre nella talk di Revisionismo le parole scorrono a fiumi e si mette in discussione di tutto. Che si parli tanto non mi dispiace (anzi, mi è spesso capitato di invitare gente alle talk, anche utenti che notoriamente la pensano in un certo modo, proprio per avere una discussione che permetta il confronto di tutti i pov), ma quando si apre una sezione con l'obiettivo di dimostrare che la presenza di vascelli transoceanci implichi necessariamente la presenza di flussi migratori (perché l'emigrazione meridionale è endemica), allora mi cadono le braccia! Detto questo, van da sé le conseguenze del tuo operato in Risorgimento. Nonostante condivida il tuo ragionamento, però, è d'obbligo qualche appunto: che si tratti di Risorgimento o di Revisionismo sul Risorgimento, inserire un "cn" che abbraccia mezza pagina è decisamente eccessivo, perché finisce per indebolire la tua posizione. Avresti dovuto contenerti un po' ed avresti potuto argomentare il template:NN nello stesso impeccabile modo con cui hai controargomentato l'avviso del buon AndreaFox. Veniamo al da farsi. In sostanza condivido la medesima linea del Generale Lee: concentrarsi sul Revisionismo. Per ora è inutile disperdere le energie e cominciare una(ltra) guerra di opinioni: tira via il nastro adesivo dagli scatoloni e armiamoci di libri e pazienza per migliorare la voce... il Risorgimento può attendere: sta aspettanno dda 150 anne!!! :) --The White Lion (msg) 23:24, 14 gen 2011 (CET)

Grazie a tutti per il sostegno, mi era venuto un certo travaso di bile e persino la tentazione di mandare a $%£&%$£ la voce e dedicarmi ad altro...--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 20:54, 16 gen 2011 (CET)

Re

TWL mi aveva chiesto di limare le motivazioni dell'avviso, prima un pò forti. Penso che messo così non abbia più la "forza" di prima. In sostanza si critica solo lo stile e si chiede un controllo alle fonti. Sinceramente non credo che, se anche io ti dicessi "toglilo pure", si potrebbe toglierlo allo stato della voce. In questi ultimi giorni parecchi utenti, da Montesacro a Retaggio a Brambaf a Hal hanno infatti contestato la voce in più punti, peraltro anche con motivazioni diverse da quelle meno "forti" da me indicate, inserendo altri avvisi e mettendo in dubbio parecchi passi della voce, anche quelli, come il paragrafo "plebisciti", che, secondo me, andavano perfettamente bene come erano. Ergo credo che togliere l'avviso ora potrebbe causare solo un'edit war da parte di questi nuovi contributori della voce che "lotterebbero" per rimetterlo. Diego in questi ultimi 15 giorni ha già proposto infatti di toglierlo ben 2 volte e c'è stata una netta frattura a metà a proposito delle utenze. Penso che per toglierlo occorra lavorare ancora sulla voce e penso che, quando si vorrà toglierlo -o modificarlo-, occorrerà chiederlo nella talk, non a me, perchè, allo stato, il mio parere, per le ragioni che ti ho spiegato, non sarebbe più determinante in merito. AndreaFox ^{bussa pure qui...} 13:21, 17 gen 2011 (CET)

Re: come parlare

Ah ok, scegli il metodo che preferisci per sviluppare la voce ;)

Niente comunque a questo punto te lo dico qui. Senti si pensava di ridare un po' di lustro al progetto:aviazione riattivando la collaborazione del mese... sto sentendo un po' di utenti che magari sono interessati alla cosa (a te ti ho scelto perché stai facendo l'aviazione nella IGM, poi non so se ho fatto bene) per vedere se si riesce insieme a scegliere una voce e migliorarla. Una cosa che mi preme sapere è in particolare se il tuo aiuto, sempre se decidi di darlo, sarà veramente attivo o se magari sei impegnato su altre cose e puoi partecipare solo superficialmente. Dico questo perché l'obiettivo finale non è tanto la voce, quanto inserire in un'ottica lavorativa più collaborativa più utenti possibile (il progetto aviazione infatti ruota sempre attorno a 3 o 4 utenti, che da soli non riescono a fare grandi cose [già IMHO stanno facendo pure troppo]).
In sostanza: ci troviamo tutti assieme a lavorare su una voce. Si stringe il legame, si spera che gli utenti continuino a collaborare proficuamente e partecipando alle discussioni e... si impara, che di imparare non si finisce mai!
Se conosci altri utenti a cui passare questo messaggio fai pure! Poi facciamo la conta e diamo inizio alle danze. :) --Bonty - tell me! 14:20, 19 gen 2011 (CET)

Ti farò sapere il prima possibile, non preoccuparti. Tieni presente però che per collaborare non è necessario per forza creare voci nuove ;) Se infatti a fare una voce per bene ci vuole molto tempo, per distruggerla (e ci sono utenti che l'hanno fatto) ci vuole molto poco. Riguardo al lavoro non preoccuparti. Anche altri utenti lavorano e io sono in periodo di esami... si fa quel che si può! A presto. --Bonty - tell me! 14:51, 19 gen 2011 (CET)

Niente non abbiamo i numeri e per ora è meglio non iniziare nulla ;) Grazie comunque della disponibilità, a presto! --Bonty - tell me! 14:55, 20 gen 2011 (CET)

RE

Qui --Gierre (msg) 08:46, 24 gen 2011 (CET)

Portali

Ciao! I portali (massimo 6) dovrebbero essere inseriti in ordine alfabetico e con la lettera iniziale minuscola (a meno che non si tratti di un nome che richieda la maiuscola). Comunque puoi trovare tutti i dettagli nel manuale del Template:Portale. Buon lavoro! -- Basilicofresco (msg) 15:24, 27 gen 2011 (CET)

Offesa

Ti ringrazio della tua richiesta di parere. Wikipedia è un'enciclopedia che si basa sulla collaborazione e sul rispetto reciproco. Gli attacchi personali sono espressamente vietati. Naturalmente decidere cosa sia offensivo e cosa no, è opinione soggettiva. Può essere che le sensibilità di chi si esprime e di chi è destinatario del messaggio, siano diverse. In questi casi (direi) conta di più la reale intenzione di offendere, piuttosto che la sensibilità di chi ascolta. Nel tuo caso specifico la frase usata da Hal8999 non è sicuramente simpatica, ma non mi sembra necessariamente offensiva(mia opinione personale). Ho scritto comunque anche all'utenza Hal8999 per invitarla a moderare i toni. Ciao, --Gac 11:33, 1 feb 2011 (CET)

Francesco Antonio Winspeare, Nunziatella

ciao, non è mica collegato con la famiglia di Edoardo Winspeare? Perchè in qualche modo credo che sia enciclopedico.. 93.32.254.140 (msg) 13:29, 1 feb 2011 (CET)

Credo proprio di sì, nella voce dedicata alla famiglia si fa specifico riferimento ad entrambi.--Ferdinando Scala (msg) 14:56, 1 feb 2011 (CET)

magari avessi fonti, forse qualcosa potrei trovarla in biblioteca.. comunque le voci di storia sono difficili, all'infuori delle varie Treccani, Garzantine ed altre enciclopedie ci sono libri e saggi di cui bisogna sempre valutare mille volte la neutralità e l'accuratezza.. comunque so per certo che della famiglia si può trovare qualcosa solo in testi "specialistici", ho scoperto l'esistenza della famiglia solo attraverso il regista.. 93.32.254.140 (msg) 15:18, 1 feb 2011 (CET)

Ci sono ma...

Ciao Nando, io ci sono ma non intendo partecipare più con assiduità al dibattito sulla voce che conosciamo. Mi sembra una battaglia persa e ci sono troppi interessi contrapposti in gioco. Il tempo è sempre poco e se devo perdere 2 ore a cercare di combattere le ingiustizie pure su wikipedia allora siamo fritti! Mi dispiace ma cercherò di subentrare nuovamente in maniera attiva quando non si saranno tutti quegli interventi distruttivi. Anche se in realtà la voce è già stata sconvolta nella sua interezza. Buon proseguimento. Ciao.--Diegos79 (msg) 21:29, 3 feb 2011 (CET)

Scuola meridionalista

Ciao Nando, ho visto che negli ultimi interventi alla voce Revisionismo parli di revisionismo di scuola meridionalista. Sulla correttezza di questa definizione, però, ho qualche dubbio. In sostanza mi domando se effettivamente esista un filone di revisionisti definitosi o definito scuola meridionalista. Con la parola "meridionalista", infatti, si indica chi studia le problematiche (di natura economica in particolare) del Meridione, ma spesso il termine viene impropriamente adoperato come ad intendere una persona o un gruppo che sostiene le "ragioni" del Meridione. Puoi darmi conforto sulla bontà della tua scelta (anche per evitare altre polemiche nella discussione)? :) --The White Lion (msg) 15:18, 5 feb 2011 (CET) PS: ho letto con rammarico della scelta di Diego. Non mi sento di biasimarlo: è perfettamente comprensibile visti gli atteggiamenti di taluni a cui stiamo assistendo nell'ultimo periodo; spero, però, che ritorni sui suoi passi.

Non ti dimenticare che da quel medesimo pulpito veniva enunciata l'equazione secondo la quale la semplice esistenza di vascelli transoceanici duosiciliani presupponesse che essi fossero usati per l'emigrazione verso le Americhe (d'altronde per quale altro fine li avrebbero potuti usare quei poveri terroncelli)? Comunque penserò anche io a qualche alternativa per rinominare il paragrafo: male che andasse, potremmo sempre ripristinare il titolo originale ;) --'O Lione Janco (msg) 15:53, 5 feb 2011 (CET)

Nando, ho dato una ritoccata ai titoli dei paragrafi (ed ai riferimenti nel testo) che non ci convincevano molto. Poiché avevo notato la sistemazione in senso cronologico che stavi dando alla voce, ho pensato di seguire quella falsariga dedicando una sezione alle origini (de' Sivo, Buttà, ecc.) e poi collocare le sezioni con la scuola revisionista che precede gli accademici ed i cattolici. Che ne pensi? --TWL (msg) 22:56, 8 feb 2011 (CET)

Sul dove posizionare gli accademici era sorto il dubbio anche a me :) Ripensandoci, soprattutto se abbiamo intenzione di sviluppare il paragrafo, sarebbe meglio collocarlo subito dopo le origini. Circa le Barnstar, visto che non esistono criteri specifici, credo che una bella stella duosicula con triscele, "ciucciariello" e gigli non sarebbe male ;) --TWL (msg) 23:47, 8 feb 2011 (CET)

Beh, ovviamente il mio "ciucciariello" voleva stare proprio ad indicare il "cavallo sfrenato", inteso, più che solo come simbolo della provincia, anche come simbolo della parte continentale :) Comunque mi piace sia il nome che i motto :D --TWL (msg) 14:25, 9 feb 2011 (CET)

Magari si può chiedere a chi ha già realizzato qualche barnstar ;) --TWL (msg) 19:13, 9 feb 2011 (CET)

tre cose

• 1) stavo lavorando alla voce su Annibale Frossi quando mi sono imbattuto in un inghippo di ambito militare la Gran Sasso che doveva operare durante la Guerra d'Etiopia che compare nella voce cos'era esattamente, una divisione dell'esercito o cosa? Non è che magari lo sai o riesci a scoprirlo?
• 2) non credo di avertelo già chiesto ma visto che la wikipedia in napoletano è in una fase di crisi di contributi non è che riesci ogni tanto a scriverci qualche voce, quando ti capita?
• 3) magari ti ho detto anche questo ma qui ci sono tutte le copie de La Stampa dall'inizio del secolo scorso in poi.. 93.32.211.56 (msg) 17:20, 6 feb 2011 (CET)

• 1) Grazie per Frossi e la Gran Sasso! Adesso abbiamo un punto di partenza in quell'aspetto della sua vita..
• 2) servirebbe la traduzione di una voce ogni tanto, quando ti capita.. per esempio la Nunziatella in napoletano non c'è..
• 3) anche per altre voci, per esempio su quella del Generale Angioni.. con la carenza cronica di fonti che abbiamo magari trovi qualcosa per le voci su cui lavori.. 93.33.4.229 (msg) 05:55, 9 feb 2011 (CET)

Valutazione edit e valutazione utente

Sono d'accordo con te, un po' di anni fa c'era un gran parlare di sistemi esperti, forse potrebbe fornire una soluzione, posto che si riesca trovare un team in grado di svilupparne uno ad hoc per. In ogni caso il problema esiste. A presto sulle varie e "famigerate" voci.--Bramfab Discorriamo 17:35, 11 feb 2011 (CET)

Maratona e riconoscimenti

Heila!! per la maratona non ti preoccupare il tuo lavoro e quello degli altri è stato molto apprezzato ed è normale perdere la voglia...tanto è stato fatto ma non è obbligatorio finire, anche perchè non è stato fissato un limite di tempo e la maratona si potrebbe anche chiudere, sempre che non hai/abbiate intenzione di finire o continuare... Per i riconoscimenti al lab grafico chiedi QUI (come penso già sai ;)) ma il problema è che dovresti avere già in mente delle idee da presentare...magari prendendo spunto da QUA o QUI...e utilizzare la fantasia per modificarle a piacimento...Nulla vieta comunque di premiare con delle onorificenze esistenti (x es io premia Bonty con una medaglia esistente...Oppure avere immagini da personalizzare, simboli ecc ecc...Insomma l'idea deve partire da te! e il lab grafico se ben istruito può fare dei bei lavori!! Putroppo in questo periodo sono parecchio indaffarato e quindi ti posso promettere aiuto in modo saltuario...--Riottoso? 20:56, 11 feb 2011 (CET)

Niente di che! non ti preoccupare se hai intenzione di continuare la maratona rimane lì ;)...Ciao!!--Riottoso? 13:17, 12 feb 2011 (CET)

Onore al merito

File:Medaglia assedio gaeta.jpg		Medaglia commemorativa dell'assedio di Gaeta
		Congratulazioni Ferdinando Scala/Archivio! Per la dedizione e per l'impegno profuso nel contribuire alla stesura di una voce che affronta tematiche complesse ed oggetto di contoversie trasversali, ma che meritato di essere approfondite, io, 'O Lione Janco, ho l'onore ed il piacere di conferirti la Medaglia commemorativa dell'assedio di Gaeta. Nel renderti cosciente che c'è ancora tanto da lavorare su voci che hanno subito e stanno subendo radicali trasformazioni, ti dico grazie per il lavoro fino ad ora svolto! Conferita in data 11 febbraio 2011

re:Bibliografia

Sì mi ero dimenticato di ringraziarti per il riconoscimento. Cmq sì ce l'ho già le memorie del brigante ma circolano voci che siano inattendibili, visto che furono scritte a quattro mani con l'aiuto di Eugenio Massa, capitano del regio esercito. Lo dissero Tommaso Pedio (uno storico sicuramente non revisionista ma lontano dalla propaganda di regime come un Della Loggia) e Ettore Cinella (professore alla Normale di Pisa che ha pubblicato di recente una biografia su Crocco, da provare). Croce considerò quest'opera addirittura un falso. 2/3 dell'autobiografia sembrano propaganda antiborbonica e di critiche ai Savoia se ne vedono ben poche. Visto come ci hanno raccontato la storia finora, la cosa non mi stupisce. --Generale Lee (posta) 12:39, 13 feb 2011 (CET)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Ferdinando Scala/Archivio, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Chuck-yeager jack-ridley.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, con ciò non seguendo quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni secondo cui l'upload in Wikipedia è consentito? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. immagine priva di fonte Grazie per la comprensione.

--valepert 13:37, 13 feb 2011 (CET)

senza la fonte, da cosa si dovrebbe evincere che è un'immagine prodotta dal governo degli Stati Uniti? --valepert 15:07, 13 feb 2011 (CET)

visto che hai scritto tali informazioni nella mia talk, ti dispiacerebbe inserirle nella descrizione del file, magari con l'ausilio di {{Informazioni file}}? se non mi dicevi che c'era raffigurato il Bell X-1 "Glamorous Glennis" non avrei avuto altro modo per saperlo, dato che l'immagine è attualmente inutilizzata. --valepert 15:28, 13 feb 2011 (CET)

• clicca sul link blu "Informazioni file" nel mio messaggio precedente
• copia il template come lo vedi nella sezione Sintassi (anche quello sotto Versione semplice)
• vai nella pagina di modifica del file
• incolla il template
• riempi i campi
  • in "Descrizione" inserisci qualcosa simile a quello che hai scritto nella mia talk («Jack Ridley e Chuck Yeager, due piloti collaudatori militari USA, davanti al Bell X-1 "Glamorous Glennis", il primo aereo a superare il muro del suono»
  • in "Fonte" specifica dove hai preso l'immagine (se era su un altro sito, fornisci un link ad esso)
  • in "Licenza" puoi spiegare che la foto è stata "Scattata per usi ufficiali all'interno della base Muroc Army Air Field" (o simile)
  • se hai informazioni su Data e Autore dello scatto, inserisci nei campi rimanenti

spero di essere stato chiaro :). --valepert 16:59, 13 feb 2011 (CET)

Fatto. se trovi conosci qualche voce in cui è possibile inserire l'immagine, puoi provvedere tu stesso :). se hai dubbi vedi Aiuto:Markup immagini. --valepert 18:08, 13 feb 2011 (CET)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato File:PHI logo.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 11:30, 14 feb 2011 (CET)

Ciao, ho notato che anche File:Giuseppe ferrari.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 12:00, 21 feb 2011 (CET)

Lombroso

Non metto in dubbio che ne parlino. Certamente però non ne parleranno riferendosi al Risorgimento (chessò , magari al brigantaggio, alla questione meridionale, all'emigrazione...) oppure ciò vuol dire che accettano una durata cronologica del risorgimento ben diversa da quella accettata dalla storiografia prevalente (e che tra l'altro avrebbe il suo "punto focale" nella parte conclusiva dello stesso). Aggiungo: se tu mi dici che Lombroso ha preso spunto da alcuni fatti del risorgimento per sviluppare le sue teorie lo posso anche accettare, ma se dici che le teorie lombrosiane hanno avuto parte nelle tematiche risorgimentali, stai semplicemente enunciando un anacronismo. My opinion, naturalmente. --Retaggio (msg) 13:06, 21 feb 2011 (CET)

In giro per il mondo

Oggi? Al lavoro... dove mi pagano lo stipendio :) ma credo di non essermi allontanato per tanto tempo quanto te ;) Per seguire tutte le aggiunte che hai fatto mi ci è voluto un botto, complimenti! --theWhite Lion 19:31, 21 feb 2011 (CET)
PS: ho visto pure la versione su en:wiki... si gruoss!

I Mille

Visto che la situazione in materia è davvero brutta, tu non è che riusciresti a crearne qualcuno? Che poi il problema è che tutto quello che si sa su di loro è visto solo attraverso un'ottica nordista e quindi in ogni caso (problema enorme) non si sa assolutamente niente di ciò che successe durante la spedizione.. 93.33.9.34 (msg) 12:01, 26 feb 2011 (CET)

Re: Giuseppe Ferrari

Era stata cancellata da Utente:Phantomas (mi sembra) perché mancavano delle informazioni, per maggiori dettagli dovresti chiedere al lui.GJo ↜↝ Parlami 12:58, 1 mar 2011 (CET)

Immagini

Utente:Filnik/FAQ. --Filnik^\b[Rr]ock\b 17:56, 1 mar 2011 (CET)

Publicis Groupe

Grazie per l'immagine! Un saluto, e buon lavoro. c y b e r u l y ^msg 16:40, 2 mar 2011 (CET).

Re

Non è mia intenzione denigrare il tuo lavoro. Ma non puoi negare che espressioni come "accolta festosamente dalla popolazione civile", "militari e mercenari si accanirono sulla popolazione civile, uccidendo, saccheggiando e bruciando", "Tra le 45 vittime accertate (ma il numero potrebbe essere più alto) vi furono il parroco Giuseppe Pucciarelli, torturato a coltellate nella canonica" e "Altri quattro religiosi furono pestati a sangue in piazza" diano un'immagine di parte dell'argomento. Così come d'altronde la scelta di definire "civili" l'obiettivo del massacro, quando nel testo questi civili sono presentati come "guerriglieri" armati. Ho inserito il template per le fonti, ma tu puoi tranquillamente toglierlo quando le avrai inserite. AndreaFox ^{bussa pure qui...} 16:22, 14 mar 2011 (CET)

Io mi fido del tuo lavoro. Non ti ho certo detto che inventi quanto scrivi. Ho solo fatto presente che, per quanto la fonte giornalistica da te citata avalli un certo linguaggio "forte", sarebbe il caso di limarlo per renderlo enciclopedico. A presto. AndreaFox ^{bussa pure qui...} 16:33, 14 mar 2011 (CET)

Forse sono stato troppo solerte nell'intervenire. Stavo semplicemente facendo patrolling, controllando le nuove voci. AndreaFox ^{bussa pure qui...} 16:53, 14 mar 2011 (CET)

Giuseppe Caimi

mi sento in imbarazzo a comportarmi come una pittima ma questa fonte dice che Giuseppe Caimi, il calciatore di cui ho creato la voce, fu decorato con la medaglia d'oro per leggendario valore: che tipo di medaglia d'oro può essere? Quest'altra fonte dice che ferito mortalmente andò incontro agli austriaci e non fu più rivisto: che tu sappia, esiste un registro da cui si può sapere se è ancora tra coloro di cui non è ancora stato trovato il corpo? Sarebbe bello se tramite wikipedia si riuscisse a farlo, a costo di scomodare tutti i generali, ministri e sottosegretari d'Italia.. 93.33.10.206 (msg) 08:32, 15 mar 2011 (CET)

ho aggiunto il template ma su molte cose sono perplesso, per esempio il suo 7° reggimento farebbe parte della Cadore che però è stata sciolta, che si fa? 93.32.234.6 (msg) 22:29, 15 mar 2011 (CET)

grazie mille, hai fatto veramente un'ottimo lavoro! La parte riguardante la sua carriera di calciatore sarà ancora più difficile ampliarla perchè, nessuno potrebbe crederci se non lo sperimentasse, non ci sono fonti accessibili sui calciatori di quell'epoca.. per fortuna che ho una testimonianza di Vittorio Pozzo che potrebbe dire qualcosa e la speranza di trovare qualcosa sul sito della Stampa, per il resto dovrò "improvvisare" e fare un lavoro da detective, tipo andare alla sede dell'associazione degli alpini.. e pensare che di fonti se ne potrebbero pure trovare, se non fossero chiuse a chiave in qualche archivio o sepolte in qualche biblioteca.. 93.33.11.29 (msg) 07:19, 16 mar 2011 (CET)

non preoccuparti, ho la tua pagina di discussione utente sott'occhio :).. dimenticavo, la pagina di Caimi non è che l'abbandono così, conto di aggiungerci a breve molto altro.. 93.32.230.89 (msg) 21:15, 16 mar 2011 (CET)

okay, sono andato all'associazione degli alpini e mi sono messo in contatto con una persona addetta alle pubbliche relazioni, speriamo bene perchè la cosa potrebbe anche avere dei risvolti molto interessanti per il progetto guerra.. 93.32.208.137 (msg) 21:46, 18 mar 2011 (CET)

come non detto, in una settimana non si sono fatti vivi manco per e mail. Non possiamo contare su di loro, pazienza. Faccio un mezzo tentativo poi la settimana prossima chiudo il lavoro su Caimi con le poche fonti vaghe che ci sono sul web, lo destubizzo ma senza fare il lavoretto di fino che avevo in mente. Che te devo di', pazienza. 93.32.226.179 (msg) 13:04, 25 mar 2011 (CET)

non mollo, non preoccuparti, so' capa tosta, io :), solo che qua devo cambiare strategia.. semmai sai l'indirizzo esatto dell'ufficio storico dell'esercito che citavi? Perchè degli inidirizzi presi dalla rete non mi fido tanto, l'ultima volta ho preso l'indirizzo del consolato paraguayano per vedere se potevano aiutarmi per la voce di un altro calciatore morto in guerra, Julio Bavastro.. il consolato in realtà ha traslocato 6 anni fa e alla portineria del palazzo erano stufi di doverlo ripetere ancora una volta!! 93.32.226.179 (msg) 21:42, 25 mar 2011 (CET)

Categoria

Ciao! Ti scrivo perchè so che sei interessato all'argomento. Ho creato una nuova categoria, che penso ti servirà nel redarre future voci. Spero che ti sarà utile. Ciao! AndreaFox ^{bussa pure qui...} 12:58, 20 mar 2011 (CET)

Mo' che è morta 'a criatura...

Ammira', 'o lavoro tuoie 'o sto' seguenne e aggie viste 'e ccose interessante ca staje editanno. Nu poco 'e pausa è fisiologgica, si no a Gladstone c'o sunnamme pura 'a notte! Mo pure je me so' pigliate nu break pe' completà nu lavoro ca teneve sospeso, appena aggie fernute, me truove n'ata vota 'ngopp a "voce ca ccoce": nun te preoccupa', ca passato 'o santo, a festa, nun passa ;) --'O Lione Janco 19:44, 22 mar 2011 (CET)

Portali

Ciao Ferdinando! Ho notato che stai aggiungendo alle voci dei comuni campani anche i portali "Campania" ed "Italia". Bene, questo tipo di edit andrebbero contro le linee guida che al riguardo recitano: "è sempre da preferire il portale più specializzato possibile, nell'ambito del tema trattato dalla voce: non si deve attribuire una pagina contemporaneamente a due o più portali gerarchicamente dipendenti, ma è appropriato solo quello di livello più basso" e "la possibilità di indicare più di un portale va sfruttata scegliendo quelli che rappresentano linee di ricerca divergenti, evitando le sovrapposizioni gerarchiche." Sarebbe opportuno che ti fermassi e annullassi le tue modifiche, proponendo magari una modifica alle policy aprendo una discussione qui. Grazie per l'attenzione! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 18:37, 25 mar 2011 (CET)

Tranquillo che questi non sono problemi, niente a cui un rollback non possa rimediare, per cui nessun "casino". ;-) Anzi mi dispiace per te per il tempo che hai impiegato a fare tutte quelle modifiche. La cosa da fare adesso è annullarle così da far rimanere nelle voci solo il portale provincia di Avellino. Se vuoi ti do una mano! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 18:54, 25 mar 2011 (CET)

Ho rollbackato tutto. Fatto--Razzairpinaparliamone 12:11, 26 mar 2011 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:IMG00484.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 12:00, 4 apr 2011 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Villa Bruno1.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 08:46, 7 apr 2011 (CEST)

solamente gli amministratori possono "rinominare" le immagini. ti conviene inserire una descrizione del file (al momento assente) ed il template {{spostare}} ed eventualmente segnalare in Wikipedia:Richieste agli amministratori. --valepert 09:57, 7 apr 2011 (CEST)

re:Alianello

Grazie Nando! Ora è migliorata molto e migliorerà ancora, per la vetrina non so è molto difficile, allo stato attuale è di parecchio fuori dagli standard. Essendo lo scrittore italiano più scomodo dal 900 in poi (Giampaolo Pansa è un agnellino in confronto) è un impresa ardua trovare materiale su di lui comunque non è da escludere una proposta in vetrina più in là. Sul fondo Alianello ne ho sentito parlare anche al Tg3 Basilicata, non ti prometto nulla anche perchè Tito è abbastanza distante da dove vivo. Se dovessi trovarmi da quelle parti, vedrò e ti informerò. Ora devo scappare saluti! --Generale Lee (posta) 17:57, 26 apr 2011 (CEST)

Nota incompleta

Ciao, qui hai fissato una nota, che non è completa, bibliograficamente parlando, poiché priva delle indicazioni editoriali (edizione, luogo e data di stampa) e - soprattutto - della pagina cui il riferimento nel testo richiama. Ti sarei grato se volessi ultimarla. Grazie. Almadannata (msg) 15:55, 10 mag 2011 (CEST)

Grazie a te :-) Almadannata (msg) 16:04, 10 mag 2011 (CEST)

Giacinto De' Sivo

Ciao! Hai centrato l'argomento: tra i revisionisti del Risorgimento mi trovo a mio agio. Finora mi sono dato da fare su un periodo leggermente precedente: le Insorgenze antifrancesi in Italia (1796-1799). Ho anche scritto la voce Sommossa e sacco di Lugo ed ho ampliato quella su un personaggio intrigante: Fra Diavolo (1771-1806). Però non escludo che anch'io mi possa gettare nella mischia!
Posso chiederti un favore? Io sono giornalista, recentemente ho proposto l'aggiornamento del template:Testata giornalistica: con l'aiuto di un esperto di funzioni parser, ho aggiunto uno spazio dove inserire le versioni per smartphone, tablet e il canale web tv di un quotidiano.
Devo presentare 5-6 consensi a un amministratore (cioè dimostrare che attorno alla mia iniziativa c'è consenso), sennò l'aggiornamento non diventa operativo. Potresti:

1. Andare a vedere il template di prova?
2. Esprimere il tuo consenso nella pagina di discussione? Grazie mille! --Sentruper (msg) 21:21, 10 mag 2011 (CEST)

Grazie del tuo consenso. Dimmi: in quale pagina si vota per il Consiglio della Wikimedia Foundation? --Sentruper (msg) 17:32, 11 mag 2011 (CEST)

Monete

Ciao Ferdinando Scala, sicuramente ci saranno molte voci da fare sull'argomento, qui forse puoi trovare qualcosa di già fatto Categoria:Monetazione del regno di Napoli. Probabilemnte alcune voci saranno da ampliare o da rivedere in quanto poi presenti anche nella monetazione del regno delle Due Sicilie. ciao e buon lavoro su wikipedia --Leopold (msg) 19:41, 11 mag 2011 (CEST)

Core 'ngrato

Ciao, Fernandino!

Grazie per il tuo bel messaggio!

Visto che parli francese correntemente, io continueró dans la langue de Molière.

Je viens de procéder à quelques nouvelles discrètes modifications de la traduction concernée, visant essentiellement à accroître la préhension « musicale » de l’intention originelle, telle qu’initialement consignée dans le texte italien.

Pourrais-tu y jeter un œil et me dire si j’ai bien réussi à retranscrire ta pensée élective ?

→ Fernandino Scala

Par ailleurs, je lis avec plaisir que ta langue maternelle est le napolitain.

Puis-je te demander de bien vouloir contrôler et corriger la retranscription des paroles afférentes à :

→ Core 'ngrato, telles que consignées sur le wikipédia français ?

En effet, il semble exister quelques divergences, quant à la translittération de certains termes spécifiques (cf. les notes associées).

Ta compétence élective, dans le domaine précité, serait ô combien appréciée et bienvenue.

Nel fratempo, ti prego di gradire l’espressione dei miei rispettosi saluti.

Cordialement et bien à toi !

euphonie ^breviario
13 maggio 2011 – 20:50 (CET)

images from Vincenzo Caprile

Ciao Ferdinando Scala!

Could you please add the source, author and - if possible - the ittle of the image to the description page?

• File:Caprile_ritratto_2.jpg
• File:Caprile_venditrice_d'acqua.jpg

I would like to transfer them to Commons then. This would enable use in the Wikipedia articles in other languages.

Mille grazie! --Saibo (msg) 21:11, 16 mag 2011 (CEST)

Hi Saibo, I will be happy to introduce relevant information in order to allow you to make them usable for other projects. I'll do it as soon as possible, since I will be in a business trip for the next couple of days. Please consider me on you disposition would you need any further help. Kind regards. --Ferdinando Scala 10:46, 19. Mai 2011 (CEST)

Hi Ferdinando Scala, thank you for your help! Just reply here when you get back from your trip - I will see it. :-) --Saibo (msg) 13:47, 19 mag 2011 (CEST)

Hi Ferdinando Scala, just a reminder in case you have forgotten it. :-) Btw: thank you for being a candidate for the Board. I am waiting for the results on 15. June. Ciao --Saibo (msg) 22:41, 13 giu 2011 (CEST)

Saibo, sorry I forgot indeed...the day after yesterday I was in London, yesterday in Milan and today in Naples...I'm running around a good deal... :( I'm also lloking at the elections' results, I'm very curious...my candidature was out of my heart, let's see what does it happen...--Ferdinando Scala 09:56, 14. Jun. 2011 (CEST)

Hi again, thanks - no problem and no need to hurry! :-) Just reply here if needed - I will see it sooner or later since I have these files on my to do list. Ciao --Saibo (msg) 15:42, 14 giu 2011 (CEST)

We have December now. Any news? --Leyo 13:58, 19 dic 2011 (CET)

Pino Aprile

Non so sinceramente mi hai messo un bel dubbio. Poni la questione nella pagina di discussione e sentiamo i pareri degli altri. --Generale Lee (posta) 16:30, 18 mag 2011 (CEST)

Board elections/2011/Candidates/ja

Nice to meet you, Ferdinando Scala. My name is "赤の旋律"(akanosenritu) and I act as a translator from en into ja on meta. I've read your statement, but it's unintelligible for most Japanese to understand in every detail. Therefore I want to translate it into better one. Would you mind if I translate it?--赤の旋律 (akanosenritu) 09:56, 19 mag 2011 (CEST)

era il nonno di mio nonno!!! grazie!!!

Duggan e prefazione

Per raffinarlo devo avere più tempo, il succo e' che Duggan, che e' veramente uno storico serio, tratta di circa 215 anni di storia italiana, partendo anche dal concetto implicito (per lui) che l'unita' nazionale in ogni caso e' indiscutibile e rappresenta un passo avanti rispetto le condizioni arretrate della penisola. Non e' possibile ridurre tutto il suo lavoro a commenti su un breve periodo storico 1860 e dintorni e ad una parte dell'Italia (meridione). Se cerchi in rete vedrai che la maggior parte delle recensioni italiane e critiche al suo lavoro non toccano tanto il risorgimento, quanto i commenti sul fascismo e resistenza.

Aggiungo pure, (non ho cercato nella cronologia chi abbia scritto questo paragrafo e non me ne importa) che quanto era scritto e in parte e' ancora scritto, non corrisponde concettualmente a quanto Duggan ha scritto oppure lo distorce, proprio coi difetti che Duggan critica la storiografia italiana!--Bramfab Discorriamo 17:08, 24 mag 2011 (CEST)

Veramente non ho l'ho usato come sandbox, ho corretto le imperfezioni piu' evidenti presenti nel paragrafo e ho sistemato l'inizio del paragrafo, esponendo l'approccio storiografico di Duggan, che lui stesso esprime nella prefazione al suo saggio. Per raffinarlo intendo dire che e' sempre migliorabile come ogni cosa in wikipedia. Ciao --Bramfab Discorriamo 11:19, 25 mag 2011 (CEST)

Vesuvio

Se vuoi, anziché appesantire la voce principale, puoi creare singole voci sulle eruzioni sul modello di Categoria:Eruzioni dell'Etna. --Crisarco (msg) 14:38, 31 mag 2011 (CEST)

Christopher Duggan

Ho tolto dal testo un'informazione palesemente errata: Luigi Gravina, Achille Basile e altri prefertti non erano ne' piemontesi ne' settentrionali. Suggerisci che dovevamo raggiungere un consenso sul loro luogo di nascita? --Hal8999 (msg) 16:46, 31 mag 2011 (CEST)

Luigi Gravina non è nato a Novara. E' un fatto, non occorre consenso. Ho tolto il paragrafo alle 20.21 del 27 maggio [2], tu hai proposto una formulazione alternativa alle 12.53 del 28 maggio [3] quindi dopo il mio edit. Saluti, --Hal8999 (msg) 16:59, 31 mag 2011 (CEST)

Categoria

Allora, la categoria creata nuova è Categoria:Decorati con la medaglia d'oro al valor militare. Per fare in modo che sia sottocategoria di Categoria:Valor militare, vai su quest'ultima categoria e, proprio come si fa per le voci, aggiungi come categoria [[Categoria:Decorati con la medaglia d'oro al valor militare]]. Dovrebbe essere tutto, fammi sapere. --Bonty - Reise, Reise... 18:45, 14 giu 2011 (CEST)

c'è già Categoria:Medaglie d'oro al valor militare--Riottoso? 13:53, 15 giu 2011 (CEST)

Creare una categoria

Il manuale non va mai in vacanza, nemmeno in agosto. ^^ -- Rojelio (dimmi tutto) 18:49, 20 ago 2011 (CEST)

Template

Ciao, ho visto che hai creato diversi template per alcuni artisti che hanno lavorato a Napoli. Tuttavia non sarebbe più saggio creare prima le categorie ove includere questi artisti e le loro opere (categoria:Luigi Vanvitelli, categoria:Ferdinando Sanfelice ecc.) e poi, nel caso ci fosse la necessità, creare un template di navigazione? A mio avviso un template che riporta esclusivamente le opere di un architetto non ha molto senso in quanto si sovrappone ad una potenziale categoria; invece, vedi ad esempio la pagina di Michelangelo Buonarroti, dove il template è assai più articolato e offre una serie di informazioni importanti. Per qualsiasi cosa rivolgiti anche al progetto Architettura. Grazie dell'attenzione, ciao. --Etienne (Li) 15:21, 26 ago 2011 (CEST)

Capisco. Il template di Gaudì è comunque "datato", risalendo al 2007, quindi non è un modello molto attuale. Come detto, puoi ispirarti a quello di Michelangelo, così da articolare maggiormente i template che hai creato. Alla prossima e buon lavoro con le ville vesuviane. --Etienne (Li) 15:50, 26 ago 2011 (CEST)

Ok, per le ville vesuviane del Miglio l'uso del template mi sembra comunque un elemento utile alla navigazione. Ciao --Etienne (Li) 16:30, 26 ago 2011 (CEST)

Ciao, tranquillo io sono più inesperto di te...soprattutto per i template. E' per questo che ogni cosa che vedo la chiedo ad Etienne o a Sailko. Lo faccio per capire cosa sta succedendo. Pensa che io neanche sapevo dell'esistenza del template di Vanvitelli, o di Vaccaro, etc etc., altrimenti da mo che li avrei organizzati :D. Comunque appena ho tempo, la prima cosa che faccio è la categoria Vanvitelli ;). Stammi bene. --o'Sistemone^insultami 18:17, 26 ago 2011 (CEST)

Storia di Napoli

Ciao, io penso che sia un paragrafo da 10 e lode! Complimenti, ci voleva proprio quest'ultima ciliegina sulla torta :). Molto esaustivo, davvero. A presto. --Baku (msg) 17:26, 31 ago 2011 (CEST)

Mi associo. Ti ringrazio anche per aver citato minuziosamente le fonti. La pagina ce l'ho tra le osservate speciali, quindi avevo già visto il tuo contributo ;). Concordo con Baku...è davvero una bella ciliegina! --o'Sistemone^insultami 17:47, 31 ago 2011 (CEST)

Sono ancora io, volevo chiederti, ma tu sai niente circa questi scavi di Santa Lucia? qui. Potremmo inserirli come ulteriore fonte. --Baku (msg) 21:04, 31 ago 2011 (CEST)

Sì, poi ho notato anche io che il tutto è stato preso dal libro di Vittorio Gleijeses :). --Baku (msg) 18:45, 1 set 2011 (CEST)

Re:Guicciardino

Ciao Ferdinando, la pagina la ho fra gli osservati in quanto da me cancellata. Era un classico CV e come tale è stata cancellata in immediata. Se dovessero reinserirla me ne accorgerò. Ciao--Burgundo^(posta) 18:55, 2 set 2011 (CEST)

Ci do una occhiata. --EH¹⁰¹{posta} 21:46, 2 set 2011 (CEST)

Decorazione

Sono profondamente onorato di potermi fregiare di cotanta decorazione, ne sarò degno! --Bacefik (msg) 13:18, 23 set 2011 (CEST)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato File:Publicis Healthware International logo.tif. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 17:11, 3 ott 2011 (CEST)

Basta che aspetti, senza preoccuparti se nel frattempo viene cancellata. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 03:37, 7 ott 2011 (CEST) P.S. Nota che potrebbe volerci abbastanza tempo, vista la marea di mail che sicuramente ha inondato OTRS in questi giorni.

Progetto Campania

Ciao Ferdinando...Ti comunico solo che sto creando la pagina sul progetto Campania, per organizzare al meglio tutto il lavoro. Qui vedi una prima versione. Solo dopo che la pagina ha avuto degli sviluppi influenti, potrà essere pubblicata in via definitiva. Dunque, qualora volessi, potresti partecipare anche tu attivamente al progetto. Un saluto. PS: Giro il medesimo messaggio ad altri utenti campani. IlSistemone

Wikimania 2013

Wow, dove posso leggere qualcosa in più su Wikimania? In che senso "voglio portare wikimania fonundation a Napoli?". PS: complimenti per il template sulla canzone napoletana!!--o'Sistemone^insultami 13:36, 9 ott 2011 (CEST)

Ciao! Ti volevo informare che ho appena finito di creare i nuovi loghi in formato vettoriale, per la candidatura di Napoli ad ospitare Wikimania 2013. Eccoli qui:

• Wikimania Naples 2013.svg
• Wikimania Naples 2013 (2).svg
• Wikimania Naples 2013 (3).svg

Dai un'occhiata e fammi sapere che ne pensi! ;-) Un saluto. Angelus ^(scrivimi) 19:17, 10 ott 2011 (CEST)

Perfetto! :-D Sono davvero molto contento che ti piaccia!

Puoi utilizzarlo come meglio credi. Se vuoi, puoi anche inserirlo nella tua pagina utente o in qualche template.

P.S. Se servisse altro, non esitare a chiedere! Un saluto. Angelus ^(scrivimi) 19:29, 10 ott 2011 (CEST)

Ho inserito l'invito al supporto nella mia pagina utente! Ciao! ;-D Angelus ^(scrivimi) 20:35, 10 ott 2011 (CEST)

Potresti inserire tale invito anche nella tua pagina utente di Wikipedia in lingua napoletana. Un saluto! Angelus ^(scrivimi) 20:43, 10 ott 2011 (CEST)

P.S. Ho anche rifatto il template per il babelfish. Eccolo:

	Questo utente sostiene la Candidatura di Napoli ad ospitare Wikimania 2013.

Un saluto! :-D Angelus ^(scrivimi) 21:39, 10 ott 2011 (CEST)

Innanzitutto ti ringrazio moltissimo per i complimenti! In effetti ho un paio di amici che frequentano/hanno frequentato la Nunziatella! Diciamo che anche io "ho confidenza" con l'ambiente militare. ;-D... Detto questo, ti ricordo che resto a disposizione. Un caro saluto! Angelus ^(scrivimi) 02:03, 11 ott 2011 (CEST)

Ciao Ferdinando, per ora ho fatto soho ltanto una delle cose che mi hai chiesto, ora mi appresto a fare la seconda, in quanto invece a wikimedia, ho problemini! Scrivo agli altri del progetto. Penso che sia molto costruttivo ospitare il "raduno", potrebbe essere anche una occasione per conoscersi di persona no? A presto :).--Baku (msg) 12:29, 12 ott 2011 (CEST)

Mi appresto a dare a fare la "seconda parte" del lavoro...Ho messo il logo nella mia pagina personale. Complimenti ad Angelus per la nuova versione. E' bellissima! --o'Sistemone^insultami 13:47, 12 ott 2011 (CEST)

Ti ringrazio dell'apprezzamento e del pensiero. Ovviamente è certo che avere tale manifestazione a Napoli sarebbe un grande successo, sia per la città, sia per it:wiki. Devo ammettere purtroppo che negli ultimi tempi il mio coinvolgimento in WMI è davvero ridotto al lumicino, causa impegni esterni. Cercherò comunque di dare il mio contributo alla cosa; probabilmente dovrei anche riuscire ad essere presente all'assemblea (real life permettendo, sempre...). Ti ringrazio della segnalazione, bye. :-) --Retaggio (msg) 15:01, 12 ott 2011 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Villa d'Elboeuf 12.JPG. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 16:30, 13 ott 2011 (CEST)

Ciao, il problema e' che non hai aggiunto una licenza (ad esempio {{cc-by-sa-3.0}}, per altre licenze ammissibili vedi wp:CI).--Sandro_bt (scrivimi) 16:46, 13 ott 2011 (CEST)

No, apri in modifica la pagina dell'immagine e a fianco di |licenza= metti il template della licenza prescelta. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 17:09, 13 ott 2011 (CEST)

Quasi, il template andava inserito con le due grafe e una volta fatte le sistemazioni l'unverified lo puoi togliere direttamente (tanto anche se la rimozione e' sbagliata il bot lo rimetterebbe subito). Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 17:18, 13 ott 2011 (CEST)

maratona

Segnalo!--Riottoso? 14:19, 17 ott 2011 (CEST)

Riconoscimento

		The Neapolitan barnstar
		Con immenso piacere, ti assegno questo riconoscimento per i tuoi contributi e per l'impegno proteso verso la candidatura della città di Napoli ad ospitare l'edizione 2013 di un evento importante come Wikimania. Angelus (scrivimi) 20:35, 17 ott 2011 (CEST)

Un caro saluto! Angelus ^(scrivimi) 20:35, 17 ott 2011 (CEST)

Sono davvero molto contento che tale riconoscimento ti abbia fatto piacere. Te lo sei meritato! Ti rinnovo i miei più sentiti complimenti!

Nel frattempo, invece, mi hanno accusato di essermi comportato quasi come uno spammer. Che ti devo dire... :-(

Beh, un caro saluto!

P.S. Questa è la mia risposta, se ti può interessare. Angelus ^(scrivimi) 01:59, 20 ott 2011 (CEST)

Promotore Napoli 2013

Ciao avrei bisogno di contattarti, hai un indirizzo email da darmi? Grazie, --Peppos (msg) 22:50, 19 ott 2011 (CEST)

Cartina delle ambasciate straniere presenti a Napoli

Carissimo, mi sono dato subito da fare e ho creato la cartina che mi hai chiesto. Eccola qui:

• Foreign embassies in Naples.svg

Spero vada bene. Fammi sapere! :-D Angelus ^(scrivimi) 16:24, 21 ott 2011 (CEST)

P.S. Visto che nella lista non è specificato quale Corea, ho immaginato fosse quella del Sud. Un saluto! Angelus ^(scrivimi) 16:26, 21 ott 2011 (CEST)

Ho corretto il colore della legenda presente nella pagina di meta. :-D

Riguardo ai paesi che hanno un'ambasciata a Roma, beh dimmi tu, se pensi possa servire, lo faccio volentieri. Più che altro suggerirei di inserire una bella galleria di immagini con una selezione dei più importanti monumenti di Napoli. ;-) Un caro saluto! Angelus ^(scrivimi) 17:44, 22 ott 2011 (CEST)

Non c'è problema! Lasciami la lista dei paesi (puoi inviarmela anche via e-mail, se ti va) e li aggiungo alla cartina. ;-)

Ti avverto soltanto che, per un paio di giorni, non ci sarò a causa di impegni in RL. Comunque, nell'elenco presente su meta, andrebbe specificato quale delle due Coree ha l'ambasciata a Napoli.

P.S. Avevo già inserito il mio nome nella lista del comitato organizzatore e, tempo permettendo, darò il mio contributo! ;-) Ciao! Angelus ^(scrivimi) 15:17, 24 ott 2011 (CEST)

Sono tornato! :-) Angelus ^(scrivimi) 23:35, 26 ott 2011 (CEST)

Aspetto la tua mail. ;-) Angelus ^(scrivimi) 00:42, 29 ott 2011 (CEST)

Certo che ce l'ho! Puoi utilizzare la funzione di Wikipedia "invia email all'utente". ;-) A presto! Angelus ^(scrivimi) 16:45, 30 ott 2011 (CET)

Congratulazioni

Complimenti per la Barnstar :D. Te la meriti tutta. Adesso spero che altri conterranei possano averla. Appena un anno fa, su Napoli non c'era neanche la pagina sul Maschio Angioino un altro poco ;).--o'Sistemone^insultami 21:00, 24 ott 2011 (CEST)

Ora dovrebbe essere tutto ok. Non vedo l'ora di leggere dei tuoi contributi sui castelli di Napoli. Io ci stavo pensando da un po' di scrivere qualcosa sui Castelli della Campania addirittura, e sui teatri di Napoli. Se ti interessa, magari puoi iscriverti al progetto Campania che sto provando a tirar su. --o'Sistemone^insultami 04:02, 26 ott 2011 (CEST)

Fatto :), ma oramai mi conoscete, scompaio e riappaio: sto cercando di preparare una voce decente sul ducato di napoli in questi giorni. A presto :).--Baku (msg) 00:03, 27 ott 2011 (CEST)

Figurati, ho bluificato il mio link personale, col minimo per ora :). Sai una cosa? Non capisco in cosa potrei essere utile (non ho mai "lavorato in wikimedia") mi fai un esempio? :). Grazie.--Baku (msg) 22:30, 27 ott 2011 (CEST)

Mi unisco alle congratulazioni per meta:Wikimania 2013/Bids/Naples! :-) --Retaggio (msg) 10:00, 27 ott 2011 (CEST)

Sì, ovviamente anche io sono della provincia di Bolzano come te... :-)

L'unica mia remora a segnarmi come "organizzatore" è che quando mi alzo dalla scrivania, causa real life (famiglia-casa-lavoro), il mio tempo libero si riduce davvero a quasi zero. Già quando avemmo Wikimedia a Galassia Gutenberg (e allora ero uno dei pochi napoletani...) potei sperimentare che il mio apporto era non "incisivo" quanto avrei voluto. :-(

Queste purtroppo le (quasi certe) premesse. Ma se "tutto fa brodo", ci sono anch'io :-) --Retaggio (msg) 13:23, 27 ott 2011 (CEST)

Beh... se la metti sul piano della responsabilità cittadina non posso più tirarmi indietro... :-) Cercherò di fare il possibile, bye. --Retaggio (msg) 19:39, 27 ott 2011 (CEST)

Vista la tua segnalazione nel Bar delle Trattative...

...mi rendo disponibile per qualsiasi collaborazione su velivoli che servano per bluificare link nal fine di meglio comprendere qualche passaggio. Insomma se serve un'ancillare non farti riguardi, per stubbare un aereo ci metto una mezzora al massimo, per creare una voce decente, sempre ci siano fonti o le corrispondenti voci redatte dai colleghi in lingua estera siano sufficienti, al massimo una giornata. :-)--threecharlie (msg) 20:32, 27 ott 2011 (CEST)

Revisionismo del Risorgimento

Ciao Ferdinando, tradurre questa voce è stato un gran lavoro (non ne vedevo più la fine) e non ho neanche tradotto tutto come avrai visto. Io, che son cresciuto con tutta la storiografia ufficiale è stato una scoperta. Nella wiki fr, c'è tanto da fare sulla storia d'Italia e son quasi da solo, ho lavoro fin'ora su Cavour e la spedizione dei Mille (ho ottenuto la stalla per queste due voci) e inizio un lavoro su Garibaldi (sai che da noi, certi sostengono che Garibaldi è francese, ci saranno delle discussione) Ciao fr:User:Pramzan--16:39, 28 ott 2011 (CEST)

Wikipediani campani

Ciao Ferdinando Scala, volevo avvisarti che ti ho inserito nella mia lista, se vuoi puoi visitarla sulla mia pagina e puoi copiare la lista nella tua di pagina. P.S: non dimenticarti di lasciare un commento e se hai bisogno di un aiuto, non esitare a chiedermelo! ;) --Devil₉₀ 19:08, 28 ott 2011 (CEST)

WIKIMANIA 2013

Ciao Nando, grazie per aver postato sulla mia talk la candidatura di Napoli a Wikimania 2013; ovviamente sosterrò l'iniziativa: ritienimi a disposizione per "buttare le mani"! :) --theWhite Lion 15:04, 29 ott 2011 (CEST)

Re:Wikimania 2013

Ciao Ferdinando, penso proprio che potremo incontrarci a Roma il 3 e 4 dicembre in quanto ho già fatto il biglietto aereo. Ciao--Burgundo^(posta) 13:02, 2 nov 2011 (CET)

Napoli 2013

Salve Ferdinando, grazie mille per l'invito, sarò ben lieto di dare una mano a questo progetto per quanto mi è possibile, anche se non so se riuscirò a garantire la mia presenza fisica. --Bacefik (msg) 14:17, 2 nov 2011 (CET)

Al volo!

Tranquillo, non mi dai nessun fastidio, sono sempre contento di poter dare una mano! Comunque ecco a te:

	Questo utente sostiene la Candidatura di Napoli ad ospitare Wikimania 2013.

Un caro saluto, a presto! :-D Angelus ^(scrivimi) 21:03, 2 nov 2011 (CET)

Potresti inserire il collegamento anche nella frase d'apertura:

• SOSTIENI LA CANDIDATURA DI NAPOLI AD OSPITARE WIKIMANIA 2013

Ciao! ;-) Angelus ^(scrivimi) 17:35, 3 nov 2011 (CET)

Immagini su Commons

Ciao, ti segnalo questa osservazione. Buon lavoro :) --Etienne (Li) 14:22, 5 nov 2011 (CET)

Ciao

Ehmm..in realtà gli spostamenti si fanno tramite BOT. Io inserisco solo il link della tua immagine e le categorie. Poi fa tutto lui. Credo che la cosa sia automatica...ma!!!! Credo si possa anche modificare manualmente.--o'Sistemone^insultami 14:14, 7 nov 2011 (CET)

Scusa per il ritardo. Sto avendo problemi con la connessione. Scusami anche se ritarderò nei prossimi minuti. Comunque per la reggia di portici non è normale che non ci sia alcuna licenza. Ora te la metto io. Ricordo di aver passato un bel po' di foto tue da wiki a Commons. Magari se ci dai un'occhiata (non ricordo quali erano), mi puoi dire se a tutte manca la licenza. Poi ti ho sistemato un po' il template sui castelli. Davvero bello! Presto ti rispondo su altro...intanto ne approfitto di questo segnale per inviarti almeno questo mess--o'Sistemone^insultami 15:31, 7 nov 2011 (CET)

Voglio che sia tu ad aggiungerlo...devi modificare questa pagina [4] per aggiungere il template sui castelli della Campania. So che è fastidioso perchè è pieno di redirect il progetto. Ma deve passare un mese prima di una "possibile" approvazione definitivia. In quel caso, si tolgono i redirect, si toglie anche quella fastidiosa riga che porta il progetto alla mia pagina utente (Utente/IlSIstemone...), e rimane finalmente solo il Progetto:Campania. --o'Sistemone^insultami 15:40, 7 nov 2011 (CET)

E' questa la licenza che vuoi? [5] PS: Non hai una pagina su commons? Come mai mi esce il tuo wikilink rosso?--o'Sistemone^insultami 15:55, 7 nov 2011 (CET)

Per quanto riguarda un possibile progetto sui castelli. L'idea è buona, ma bisognerebbe secondo me trovare prima un interessante numero di partecipanti, evitando una creazione di un progetto che rischierebbe poi di essere cancellato dopo un mese (questo è il rischio del progetto Campania che sto provando ad aprire). --o'Sistemone^insultami 16:33, 7 nov 2011 (CET)

ahaha hai ragione...è un casino il progetto "temporaneo". adesso l'ho aggiunta io la voce ;).--o'Sistemone^insultami 19:29, 7 nov 2011 (CET)

Template Castelli della Campania

Ciao, scusa se ti disturbo, ma ho visto stai aggiungendo template di carattere regionale a voci che hanno già un template specifico. I template dovrebbero utilizzarsi come le categorie: se esiste già il template "Castelli di Napoli", non ha senso inserire quello "Castelli della Campania", che pertanto andrebbe rimosso da tutte le voci di Napoli e strutturato diversamente. Grazie, ciao --Etienne (Li) 13:43, 11 nov 2011 (CET)

Sinceramente il template sui castelli della Campania è un elenco che serve a poco. Il template dovrebbe aiutare la navigazione: potrebbe averne senso, faccio un esempio (non so se valido, ma è solo per farti capire il senso del template), uno sulle fortezze angioine (allora lo inserisci a tutti i castelli di questa tipologia), ma un elenco infinito sui castelli della Campania sulla base del solo criterio regionale non fa altro che ripetere quello che è contenuto nelle categorie. Bisogna pertanto evitare template del genere. Il mio consiglio è fermare per ora ogni inserimento perchè a mio avviso questo lavoro rischia di essere cancellato o modificato; chiedi al progetto architettura e parlane al progetto Napoli (e questo anche per prossime iniziative che coinvolgono così tante voci). Ciao --Etienne (Li) 14:58, 11 nov 2011 (CET)

Infatti, entrambi non mi sembrano soluzioni ottimali: quello dei castelli campani risalta ancora di più perchè l'elenco è lunghissimo. Comunque potresti provare la soluzione utilizzata per le chiese toscane (cancellando, pertanto, quello sui castelli di Napoli). Non che sia un bellissimo template, perchè contiene lo stesso errore di fondo, ma ad esempio questo è già più ordinato, comprensibile e rimanda direttamente alle categorie, senza liste spaventose. --Etienne (Li) 15:32, 11 nov 2011 (CET)

comitato wikimania

Ciao Ferdinando, cosa comporta l'iscrizione al comitato di wikimania a Napoli?--CityClass 17:11, 12 nov 2011 (CET)

Template Castelli della Campania

Ciao Ferdinando, mi dispiace dell'inconveniente riguardo il template. So quanto tempo ci hai lavorato sopra e quanto tempi hai speso per mettere quelle odiose parantesi quadre per creare i wikilink. Guarda lo so perchè oramai sono abituato anche io con i templeta, e so che rabbia fa vederseli cancellare. E' una cosa che ho messo in conto che accada anche per il progetto Campania, che ho creato e che non decolla. Mi aspetto quindi che prima o poi lo rimuovano. Quindi rinnovo il dispiacere. Per quel che riguarda la questione sui castelli, io rimango sempre favorevole ad una creazione della pagina! Più che del template. Tipo quella sulle residenze reali borboniche in Campania. Io creerei una pagina su Castelli della Campania. --o'Sistemone^insultami 16:11, 17 nov 2011 (CET)

Risultato assemblea

Ciao Ferdinando! Allora, come è andata l'assemblea? Qual'è l'esito? Attendo tue notizie. ;-) Angelus ^(scrivimi) 20:56, 6 dic 2011 (CET)

Ti ringrazio tantissimo del riconoscimento che mi hai, con somma bontà e gentilezza, assegnato! :-D

Ho subito preso a cuore questa iniziativa, perché sono sempre pronto a cercare di dare un po' di lustro alla nostra città. Lustro che merita da sempre e che troppe volte gli viene negato. Poi possiamo parlare dell'assemblea via mail.

Intanto mi permetto di segnalarti il template {{Wikipediani campani}}, a cui abbiamo lavorato io e l'utente Devil90. Un caro saluto e, spero, a presto. Angelus ^(scrivimi) 16:51, 7 dic 2011 (CET)

Lo Sapevi che...

Nell'affacciarti a questa rubrica, ti prego di dedicare 5 minuti del tuo tempo ad esaminarne le regole, prendendo confidenza con il tacito consenso, che si applica tanto per i pareri positivi quanto per quelli negativi. Grazie. Ciao. --Almadannata (msg) 12:03, 18 dic 2011 (CET)

Figurati. Buone Feste. --Almadannata (msg) 10:38, 21 dic 2011 (CET) P.S. Mi accorgo solo ora che eri anche intervenuto in altra discussione della mia pagina, questa, motivo per cui ti rimando alla risposta che su di essa ho dato all'utente, qui. --Almadannata (msg) 10:42, 21 dic 2011 (CET)

Auguri

Auguro, a te e famiglia, un sereno Natale ed un felice 2012.--Burgundo^(posta) 16:20, 23 dic 2011 (CET)

Auguri

Tantissimi auguri di buone feste! Un caro saluto.
Angelus ^(scrivimi) 02:32, 24 dic 2011 (CET)

Auguri Ferdinando. Non ti si vede piu in giro da tempo oramai. tutto bene? Senti volevo approfittarne per chiederti anche una cosa. Ho letto che dentro alla Nunziatella ci sono due musei? Ma possono essere classificati come tali? Nel senso che sono visibili ed accessibili a tutti? Prevedono un pagamento di un biglietto? Te lo chiedo perchè avendo scritto questa pagina col relativo template, volevo anche capire se si poteva o no inserire i suddeti due musei (magari scrivendo anche le pagine loro riguardanti) in "Altri musei". Ciao e stammi bene. --o'Sistemone^insultami 01:50, 26 dic 2011 (CET)

Discussioni

a che serve dare in discussioni pareri di enciclopedicità quando sono già aperte delle WP:PDC?--Shivanarayana (msg) 00:04, 8 gen 2012 (CET)

certo, ti ho scritto al volo mentre ero impegnato a fare altro perché stavo cancellando le discussioni in c1 (ho ovviamente lasciato quelle delle voci in cui c'era un {{E}}), ti invito a partecipare nelle rispettive PDC (clic dal template nella voce), magari dopo aver dato una letta a WP:Cancellazioni per capirne spirito e convenzioni, ciao e buona notte!--Shivanarayana (msg) 01:24, 8 gen 2012 (CET)

Vaglio

Ti rammento di questo vaglio che hai aperto. Prima o poi, apportate o no le modifiche, dovrà essere chiuso, per consentire alla voce di entrare in vetrina con la rubrica "Lo sapevi che...". Ciao. --Almadannata (msg) 13:14, 12 gen 2012 (CET)

Autopatrolled

Ciao Ferdinando! Ho pensato fosse opportuno candidarti tra gli utenti autoverificati e, in base all'analisi dei tuoi contributi, Koji ti ha ritenuto idoneo per avere tale flag (clicca sul titolo sezione per ulteriori dettagli). Un caro saluto! :-D Angelus ^(scrivimi) 15:21, 16 gen 2012 (CET)

Figurati, è stato un piacere! Lo meritavi per la qualità dei tuoi contributi.

Comunque, riguardo Wikimania attendo tue notizie, ti ho anche mandato una mail! Un saluto. Angelus ^(scrivimi) 19:02, 16 gen 2012 (CET)

Beh un po' di giorni fà... per l'esattezza il 4 gennaio. :-) Angelus ^(scrivimi) 19:09, 16 gen 2012 (CET)

Beato te! Un bel viaggio ci vorrebbe anche a me. A presto! Angelus ^(scrivimi) 19:16, 16 gen 2012 (CET)

Segnalazione

Fatto, e dato un po' d'"allarme" :)--Baku (msg) 19:53, 19 gen 2012 (CET)

Mi sono aggiunto. Sei un conterraneo del mitico Massimo ;-) Un saluto,--Demiurgo (msg) 23:49, 19 gen 2012 (CET)

Ti ringrazio per la segnalazione e attendo tue notizie. ;-) Angelus ^(scrivimi) 15:49, 20 gen 2012 (CET)

Necropoli castel capuano

eh scusa se t'ho creato un conflitto. Non sapevo stessi lavorando ancora in tempo reale.--o'Sistemone^insultami 01:40, 20 gen 2012 (CET)

Ciao, complimenti per l'eccellente lavoro sulla necropoli di castel Capuano. Se riesco provo a cercare qualche immagine della stessa. Quando puoi, se ti va, puoi creare anche wikilink che, dalla voce "Castel Capuano", collegano a quella sulla necropoli? Magari anche con un "Vedi Anche" se ritieni opportuno.--o'Sistemone^insultami 16:09, 20 gen 2012 (CET)

Wikimania Napoli

Ciao Nando, il mio mitico amico, nonché ottimo contributore, Io', voleva saperne di più su come sostenere la candidatura della città partenopea ad ospitare Wikimania 2013: per favore potresti dargli qualche delucidazione in più ;) --theWhite Lion 15:54, 21 gen 2012 (CET)

Grande guaglio', grazie :) --theWhite Lion 21:40, 21 gen 2012 (CET)

Re, Wikimania 2013

Anzitutto ricambio il cortese saluto e il piacere di una terra in comune.
Dunque Ti ringrazio per la premurosa replica nella mia PD, e mi sono apprestato di seguire i consigli. Premesso che per ragioni note solo al sistema di iscrizione automatico di Wikimedia mi ritrovo a dovermi firmare Archeo, adesso inserirò il banner di sostegno della candidatura di Napoli nella mia PU. Ho già detto a coloro - pochi - che conosco aventi fb e interessati nel contempo ad organizzare l'evento a Napoli (a proposito, non devi scusarTi di nulla, figuriamoci! :-) ). Se devo essere sincero sarebbe davvero una bella occasione.
Tienimi aggiornato, anche per la mailing list.
Cordialissimi saluti,--Io' (msg) 19:02, 21 gen 2012 (CET)

Grazie mille a te :).--Baku (msg) 22:30, 21 gen 2012 (CET)

Perdonami se replico solo adesso. Sì, Archeo sono io (non mi permetteva di registrarmi come Io', in quanto esistente un Lo :-/; Archeo è il mio nick su Commons). Io sono originario proprio di Catania, nato praticamente sul mare, a Ognina, ma oggi ormai vago per la Sicilia senza un punto di riferimento vero e proprio, a seconda di dove si scava. Ho giusto un orticello quissù sull'Etna. Sui cognomi posso dirTi che uno Scala milanese lavorò al Teatro Massimo "Vincenzo Bellini" a Catania. Ancora Grazie e alla prossima!--Io' (msg) 16:59, 22 gen 2012 (CET)

Wikimania

Ciao Ferdinando, mi hanno appena avvertito extra-wiki che è ancora presente su meta la pagina di candidatura di Napoli per Wikimania '13. Ma come è possibile? Ma non c'era stato il voto contrario dell'assemblea di WMI del 3 dicembre? Dicemmo pure che avremmo dovuto dirottare l'attenzione sulla riunione dei chapter... Come è possibile ciò?Intanto vaado subito ad eliminare il mio nome, ma la cosa dovrebbe essere segnalata da qualche parte, credo... --Retaggio (msg) 21:23, 24 gen 2012 (CET)

Scusa, Ferdinando, ma che senso ha organizzare una manifestazione di Wikimania senza il sostegno del capitolo locale? Boh... sono sbigottito.

Certo che non è obbligatorio... come non è obbligatorio organizzare le Olimpiadi a Roma pur con il parere contrario del CONI o il congresso nazionale di un partito in una città pur con il parere contrario della federazione locale... Parere contrario "discusso" e "motivato" in assemblea generale, tra l'altro.

Certo che non è obbligatorio, ma non ha alcun senso.

E mi chiedi pure se mi ritiro dal gruppo? Ma secondo te, io da wikipediano e wikimediano, socio di WMI, faccio una cosa contro il parere dell'assemblea di WMI? O_O

Sono molto perplesso da tutto ciò, Ferdinando... --Retaggio (msg) 10:40, 25 gen 2012 (CET)

Vale anche per me quanto scritto sopra da Retaggio. Nella mia posizione del primo dei non eletti al direttivo non mi sento di appoggiare un'iniziativa che l'assemblea ha respisto motivandone le ragioni. Ti auguro tuttavia di riuscire a portare avanti quest'impresa colossale. Nulla di personale, naturalmente. Ciao--Burgundo^(posta) 13:54, 26 gen 2012 (CET)

Re: Wikimania 2013

Ok, grazie mille per avermi informato. ;) Dєvɪʅ_9๏ 13:56, 26 gen 2012 (CET)

Ciao! Ti ringrazio per avermi avvisato. Ma dato che sono allo scuro di tutto, anche di ciò che si è discusso in assemblea, dovresti mandarmi, il prima possibile, una e-mail con maggiori dettagli. Ti ringrazio, un caro saluto. Angelus ^(scrivimi) 17:26, 26 gen 2012 (CET)

Re:

Ciao, grazie del messaggio! Purtroppo si dà il caso che io non abbia alcuna intenzione di essere coinvolta in una cosa che con la comunità wikip/ediana, italiana e non, non ha chiaramente a che vedere. Il gruppo conta, eccome se hai ragione! Buon lavoro, --Elitre ♥ wp10 14:16, 26 gen 2012 (CET)

Caspiterina, ci abbiamo tutti i radar difettosi... --Elitre 23:57, 29 gen 2012 (CET)

Wikinapulemania

Carissimo, Grazie per la buona novella. Ovviamente attendo quella che sarà anche migliore. Sperando in Napoli come prossima sede! ;-)--Io' (msg) 16:14, 26 gen 2012 (CET)

Finalmente una buona notizia :).--Baku (msg) 22:32, 27 gen 2012 (CET)

Sperando sempre che si muova qualcosa nelle teste dei napoletani--Pinotto92 (msg) 23:24, 31 gen 2012 (CET).

Aviazione IGM

Ciao! sto seguendo da lontano la voce e le tue migliorie e permettimi innanzitutto di complimentarmi del lavoro fatto fin'ora! Ti vorrei consigliare però di contattare gli amici del progetto:Aviazione e magari proporre la voce per una vaglio. Quà e là noto imperfezioni dovute forse alla poca esperienza e piccole imperfezioni di formattazione e stile...il progetto "madre" potrebbe indirizzarti al meglio per compilare la voce con i dovuti criteri e nel miglior modo possibile. Un saluto--Riottoso? 18:14, 30 gen 2012 (CET)

p.s. ho dovuto sistemare l'archiviazione della Grande puzza, ti chiedo per il futuro di leggere bene i passi per l'archiviazione e anche per l'apertura di una vaglio dato che ho notato era stato anche aperto in modo errato. Grazie!--Riottoso? 18:21, 30 gen 2012 (CET)

Bene! cmq fatti sentire ad aviazione secondo me è meglio, perchè c'è il rischio che in fase di vaglio la voce possa essere stravolta nella struttura. Ad una prima occhiata ho visto sezioni troppo settoriali. Saluti--Riottoso? 19:15, 30 gen 2012 (CET)

Mikel Maruli

Con riferimento a Michele Marullo Tarcaniota:

a) è il caso di rendere il titolo in oggetto redirect alla voce?

b) per le informazioni che hai di recente inserito, hai modo di fornire le fonti da te usate?

Grazie e ciao! --pequod ^..Ħƕ 23:25, 5 feb 2012 (CET)

Se "Mikel Maruli" è un suo nome attestato nelle fonti, il redirect ci sta. Per quanto riguarda le fonti, ok, aspetto te. :) --pequod ^..Ħƕ 23:44, 5 feb 2012 (CET)

Ho fixato l'uso dei tag ref. Vedi. --pequod ^..Ħƕ 23:57, 5 feb 2012 (CET) p.s.: grazie mille per il contributo. :-)

Redirect creato. --pequod ^..Ħƕ 00:13, 6 feb 2012 (CET)

Malatesta

Ciao, sei pregato di leggerti le voci prima di inserire i template, e magari anche i criteri di enciclopedicità (a cui, ovviamente, Filippo Malatesta corrisponde, con ben 5 album distribuiti in tutto il territorio nazionale, manifestazioni come Un disco per l'estate, canzoni scritte per altri artisti. E definire promozionale la voce su un album del 1994....suvvia!--Vito.Vita (msg) 09:48, 6 feb 2012 (CET)

Un altro...stesso template per On My Own (Tatiana Okupnik). Leggiti i criteri di enciclopedicità per gli album discografici, per favore.--Vito.Vita (msg) 10:43, 6 feb 2012 (CET)

E tre: Serbia e l'Eurofestival. Ho rimosso anche qui. Inserire template senza criterio alcuno è un'attività quasi prossima al vandalismo. Spero sia l'ultimo caso.--Vito.Vita (msg) 11:53, 6 feb 2012 (CET)

Gli album di artisti enciclopedici sono TUTTi enciclopedici anch'essi, secondo i criteri. Un utente attivo dal giugno 2007 non può non saperlo.--Vito.Vita (msg) 11:55, 6 feb 2012 (CET)

Marino de Rosas

QUi avevi messo il template ad uno dei Pelati...e pure con la motivazione di promozionale...! Fermati, per favore.--Vito.Vita (msg) 12:03, 6 feb 2012 (CET)

Nessun problema...! I Pelati sono un famoso gruppo beat degli anni '60. Saluti, --Vito.Vita (msg) 13:48, 6 feb 2012 (CET)

Re. Wikimania

Dimmi pure. Se è una cosa necessariamente privata Ti mando una mail, ma se si può va bene ance in discussione. Ps- non inserire mai dati sensibili sul web, un consiglio da amico. ;-)--Io' (msg) 10:57, 14 feb 2012 (CET)

Be', ok, sai com'è. Spero non Ti sia dispiaciuto in ogni caso l'annullamento da parte mia. Comunque, per quanto riguarda le lingue ho un'infarinatura generale di parecchie lingue, ma sono parecchio arrugginite a causa del disuso. Ad esempio non parlo Greco dal 2008 e il mio Tedesco... be' basti dirTi che avevamo Prodi al governo! :-) Ho una buona padronanza dell'Inglese, Francese e Spagnolo li dovrei ravvivare pure. Conosco qualcosa di Russo, ma temo poco. Mi chiedo però a che Ti serva. Io, sebbene approvi il progetto e farò di tutto per avere Wikimania a Napoli temo proprio che non ci sarò. Per eventuali atti da "ambasciatore" via telematica potrei anche aiutare, ma non sono molto bravo a parlare via etere. :-/ Fammi sapere. :-) (sempre, se preferisci Ti contatto via mail, usandola perlopiù per lavoro preferisco non usarla troppo per altro tipo di impegno, ma posso sempre adeguarmi).--Io' (msg) 16:58, 14 feb 2012 (CET)

L'idea seriamente è allettante e al quanto tentatrice. Se per il 2013 non dovessi avere impegni particolari e soprattutto dovessi averne la possibilità economica sarebbe piuttosto interessante guidare un gruppo nei siti da Te proposti. Pompei la conosco relativamente bene (dall'ultima volta che ci sono stato sono venuti alla luce almeno quattro insulae che non conoscevo ancora), idem per Ercolano. Potrei pur sempre redarre qualche articoletto-manuale multilingua da fornire agli ospiti, comunque. Per quello non ci sarebbero problemi. Tuttavia Ti farò una testa grossa così bombardandoTi di domande su: luogo che ospiterà l'evento; hotel suggerito; orari di svolgimento attività; principali trasporti e suggerimenti da parte di chi vive in zona (es. se sulla carta una ipotetica "Viale della Regione" è percorribile, ma se in quel periodo è bloccata per lavori suggerimenti per percorsi alternativi; consigli su locali dove si mangia bene e a buon prezzo; consigli pratici come quartieri puliti o meno...); varie ed eventuali che verranno strada facendo. Potrei essere in grado di realizzarTi un progetto dettagliato, ovviamente se dispongo delle necessarie informazioni, che preveda orari disponibili per le attività e consigli per i momenti di pausa. Ovviamente in stretta collaborazione con chi è del posto ;-). Lieto di far parte del gruppo, spero ovviamente di riuscire a poter dedicare quanto più tempo possibile per il quanto.--Io' (msg) 16:18, 15 feb 2012 (CET)

A disposizione. :-) Non temere comunque: quanto fin qui detto funziona per tutti gli eventi di questo tipo, quindi non si rischiano "scopiazzature"... Saranno i dettagli, poi, a fare la differenza ;-). Ed è ovvio che per i dettagli ci terremo in contatto privatamente. Una cosa invece mi interesserebbe saperla già ora: a occhio e croce in che periodo cadrebbe?--Io' (msg) 06:24, 16 feb 2012 (CET)

Ok, perfetto! Così già posso iniziare a pensare cosa si può o non si può fare per tale periodo. Grazie!!!--Io' (msg) 19:50, 17 feb 2012 (CET)

Reale Fabbrica d'armi di Torre Annunziata

Ciao Ferdinando. Complimenti per la pagina Reale Fabbrica d'armi di Torre Annunziata :). Volevo farti solo presente del fatto che metto la pagina alla sezione "Voci nuove" del progetto:Campania. Tienilo a mente anche nelle tue prossime creazioni riguardanti la regione campana. Sai, il progetto è nuovo e siamo un po' disabituati :D. Buon proseguimento ed ancora complimenti.--o'Sistemone^insultami 03:18, 16 feb 2012 (CET)

Ciao Ferdinando, volevo chiederti, per caso esiste un buon libro che parli di tutte le battaglie, le guerre, le campagne militari, e le battaglie navali che ha visto il regno di Napoli, regno di sicilia e delle due sicilie? Su quest'argomento non sono molto ferrato in verità. Grazie. --Baku (msg) 02:58, 18 feb 2012 (CET)

Grazie per la lunga spiegazione e per i consigli, ma purtroppo quando devo dire una parolina in più, non mi risparmio mai :), questione di carattere... mi dicono di avere la linguaccia lunga, da tempi immemorabili :). Per il resto, non vorrei fare il saputello (se vuoi correggermi fallo pure eh?), ma a me non sembra che siano pochette le guerre (e per guerre intendo davvero tutte, sia difesa che attacco, si dice così?). Le questioni sociali interne? Le lotte al brigantaggio (che è un fenomeno molto più vecchio, come ben saprai, rispetto ai tempi risorgimentali?), e le guerre di Napoli angioina? Ci sono state campagne nei Balcani, in Tunisia, in Grecia: specie se si parla di Carlo I o Roberto d'Angiò, Ladislao, ecc.. E la Napoli aragonese? Tutte quelle battaglie navali e guerre in genere, ai tempi del mediterraneo di Filippo II? Poi, vuoi anche che nei tempi spagnoli, fosse soltanto un vicerame (seppur un po' fittizio, in quanto fu capace di distinguersi e salvare il proprio stato giuridico, oltre a non ridimensionare le sue vocazioni culturali), ci sono prove di campagne militari di "spagnoli napoletani" anche nelle americhe, ai tempi della colonizzazione. Almeno così ho letto in giro. Sono d'accordissimo con te invece quando dici che è stato scritto pochissimo sull'argomento. Credevo appunto che tu potessi indicarmi un libro ben fatto, ma come sospettavo, non esiste ancora un qualcosa del genere... solo nel magico mondo di Baku. --Baku (msg) 14:06, 18 feb 2012 (CET)

Esatto, proprio tutte. Allora vorrà dire che sarò uno dei primi acquirenti del tuo libro :). Con tanto di autografo eh? Mi raccomando... Ok, ti scrivo :). Grazie.--Baku (msg) 14:33, 18 feb 2012 (CET)

Non farmi aspettare troppo però... scherzo. Grazie ancora :).--Baku (msg) 15:11, 18 feb 2012 (CET)

Cancellazione template

Ciao Ferdinando Scala, la pagina «Template:Castelli della Campania» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mauro Tozzi (msg) 09:10, 18 feb 2012 (CET)

Re: Ola

Graziemille per il contatto, Ferdinando! I've sent an email to Carolina, she's probably going to contact you here. Patricio.lorente (msg) 18:30, 23 feb 2012 (CET)

Una mano

Certamente! Ma in che modo? ---- Theirrules yourrules 06:58, 28 feb 2012 (CET)

Preghiera

Perchè non è possibile citare un testo in maniera integrale se questo non è libero da copyright. Vedi anche questa discussione in Progetto:Guerra, Discussioni_progetto:Guerra/Archivio43#Preghiere.2C_inni_e_simili --Moroboshi ^scrivimi 18:04, 3 mar 2012 (CET)

Tutti i testi sono di copyrigth dell'autore, salvo che questi non lo rilasci con licenze più liberali, che siano poesie, romanzi, inni o preghiere. Salvo che non ci siano informazioni su chi sia l'autore e/o quando è stata composta, devo assumere che sia rprotetto da copyright (e onestamente salvo che non sia stata composta nel 1700 non riesco a inquadrarla come espressione fondante di un'unità - per di più di uno stato laico e non confessionale. Darò un'occhiata anche a quelli che mi hai segnalato.

PS: Il museo Bandai è stato una mezza delusione, per metà era un grande negozio di modellini, plastici e gadgetteria, ma sono ormai dieci anni o giù di lì che ci sono stato.--Moroboshi ^scrivimi 19:34, 3 mar 2012 (CET)

Ottima notizia

Mi fa davvero molto piacere che anche il sindaco De Magistris sostenga la causa di Wikimania 2013 a Napoli, speriamo bene.

Per il resto il mio parere è che l'utente incriminato non abbia mai subito veramente discriminazioni per la sua provenienza geografica sul web, cosa che troppo spesso siamo costretti a subire noi cittadini del sud in modo del tutto gratuito. --Bacefik (msg) 18:44, 12 mar 2012 (CET)

Benissimo allora :)... "la nostra piccola luce, comincia a brillare" :). Ho dato il mio modesto parere alla questione (futile) sull'utente lombardo :).--Baku (msg) 19:32, 12 mar 2012 (CET)

Luigi Caflisch

Ne sai qualcosa ? --Bramfab Discorriamo 17:02, 21 mar 2012 (CET)

La voce e' in procedura di cancellazione. Se riesci a sistemarla sicuramente non verra' cancellata. --Bramfab Discorriamo 10:36, 22 mar 2012 (CET)

Ciao Ferdinando, ti ricordo che l'avviso di cancellazione può essere rimosso solo al termine della procedura, che al momento è ancora in corso: ho provveduto al reinserimento. Buon lavoro, --Eumolpa (msg) 14:47, 22 mar 2012 (CET)

Fernando, nel rammentarti anch'io che togliere gli avvisi non è una cosa buona fino a che la procedura non è finita, ti evidenzierei anche il fatto che la voce ha bisogno di fonti terze e autorevoli che giustifichino il rilievo del personaggio al di là di ogni dubbio. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:38, 22 mar 2012 (CET)

Guarda che se pure viene cancellata non muore nessuno, tanto come ti ho detto quello è un più che probabile copyviol. Ma se tu hai fonti autorevoli nulla vieta di rifarla da capo anche se cancellata: sai a me quante volte è capitato di fare ex novo una voce cancellata o perché era misera o perché era un copyviol? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:19, 22 mar 2012 (CET)

Tanto quella roba lì mi sa che la devi buttare tutta, non la puoi riutilizzare, con tutta probabilità anche se rimane sarà da pulire la cronologia. Come ti ho detto, lì c'è un più che probabile copyvio. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:27, 22 mar 2012 (CET)

Avviso

Gentile Ferdinando Scala,

i contenuti che hai inserito nella voce Revisionismo del Risorgimento non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Come ho già avuto modo di scrivere... Questo genere di interventi, per di più sulla soglia dell'edit war, non sono accettabili poiché si tratta di reiterato inserimento di materiale non enciclopedico (come peraltro è già stato dettagliato nella discussione della voce). Consiglio urgente rilettura di WP:FA#Affermazioni eccezionali richiedono fonti d'eccezionale attendibilità, e in particolare del punto: "affermazioni non supportate o dichiarazioni in contraddizione con il punto di vista prevalente della comunità scientifica. Affermazioni eccezionali dovrebbero essere supportate da fonti multiple di alta qualità e affidabilità, specialmente in ambito [...] storico". Ho ripristinato la versione corretta, nella speranza di non dover più tornare sul punto. Buon proseguimento,--CastaÑa 01:19, 5 apr 2012 (CEST)

Ora che vedo anche questo...

Gentile Ferdinando Scala,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Simili commenti in campo oggetto (non esistono né "vizi" né altro, ma solo contributi in buona fede) sono incompatibili con Wikipedia:Wikiquette, pilastro irrinunciabile di Wikipedia, per cui ti invito ad adeguarti rapidamente alle regole di it.wiki (tanto a queste quanto a quelle sull'inserimento di materiale promozionale/non enciclopedico/di ingiusto rilievo).--CastaÑa 01:24, 5 apr 2012 (CEST)

Chiedere spiegazioni quando le spiegazioni sono già state fornite (basta leggere qua sopra) si chiama trolling, ed è un altro atteggiamento non appropriato. Ti invito formalmente, e per l'ultima volta, a rivedere il tuo approccio, che al momento (nel tuo passato di contributore non lo so e non ha importanza) non è consono a queste pagine.--CastaÑa 01:46, 5 apr 2012 (CEST)

Se vuoi dire qualcosa a Utente:The White Lion devi usare la sua pagina di discussione, non la mia. Ciao, --CastaÑa 19:01, 5 apr 2012 (CEST)

Allora ti rispondo "prendendo spunto" da quello che ho risposto a The White Lion: "quel che andava detto sulla voce, l'ho detto nell'apposita pagina di discussione". Sono certo che ne terrai conto. Ciao, --CastaÑa 19:35, 5 apr 2012 (CEST)

Lavoretti sparsi

Ciao carissimo, ti ho risposto via e-mail. Ti è arrivata? Un saluto. Angelus^(scrivimi) 19:53, 5 apr 2012 (CEST)

Ti è arrivata la mia risposta? Angelus^(scrivimi) 18:45, 7 apr 2012 (CEST)

Buona Pasqua

Ecco un piccolo e colorato presente da spartire con chi vuoi.
Tanti auguri di buona Pasqua a te e famiglia! :-D

Un caro saluto. Angelus^(scrivimi) 15:39, 8 apr 2012 (CEST)

Discussione:Revisionismo del Risorgimento

Ciao. Nella discussione in oggetto è quanto mai necessario evitare OT. Grazie, --CastaÑa 00:14, 13 apr 2012 (CEST)

RE:OT discussione

Ciao. Nell'intervento che mi segnali vedo solo un normalissimo richiamo a WP:FONTI, praticamente un'ovvietà. O c'è altro?--CastaÑa 11:06, 13 apr 2012 (CEST)

Blocco

E però...

Cartellino rosso.
Mi dispiace, eri già stato avvisato. Il blocco sarà di 1 giorno.

L'edit war non è un metodo di contribuzione accettabile. E quella voce non è tua proprietà. --CastaÑa 11:11, 13 apr 2012 (CEST)

Meno male che "non avevi difficoltaà ad adeguarti" a non andare OT.

Cartellino rosso.
Mi dispiace, eri già stato avvisato. Il blocco sarà di 1 settimana.

(modifico blocco precedente perché ho visto solo i contributi relativi al nuovo problema - non avevo motivo di pensare che ve ne fossero, visto che mi aveva appena assicurato del contrario...)--CastaÑa 11:19, 13 apr 2012 (CEST)

Circondari

Ciao, ho visto le tue modifiche fatte alla voce Circondario di Casoria. Le ho annullate in quanto i circondari del Regno delle Due Sicilie erano una cosa e i circondari del Regno d'Italia erano tutt'altro. A volte i capoluoghi sono coincisi ma sostanzialmente erano enti differenti.--Geofix zacca ka!

Re:

Sì, è corretto, il {{WIP}} va apposto per qualche ora al massimo per evitare conflitti di edizione. Ciao.

Vedo che alla voce ultimamente stai lavorando quasi da solo, per cui effettivamente anche il WIP open al momento non pare giustificato.--Kōji (msg) 01:22, 4 mag 2012 (CEST)

94.38.217.169

Intervento urgente? Blocco infinito? L'ultimo contributo è del 6 aprile :-) Ciao, --Gac 12:25, 5 mag 2012 (CEST)

I blochi non sono punizioni, ma protezione dell'enciclopedia. Se non edita dal 6 aprile perché bloccarlo? --Gac 17:52, 5 mag 2012 (CEST)

Comunque c'è la pagina Wikipedia:Vandalismi in corso e Wikipedia:Utenti problematici. --Gac 17:54, 5 mag 2012 (CEST)

Re: Ciao e grazie

Grazie a te della segnalazione! È possibilissimo che l'utente ritornerà, solo che conoscendo un minimo le dinamiche degli indirizzi IP ti assicuro che è altamente improbabile che torni proprio con quell'indirizzo. Di solito si va cauti con i blocchi agli IP (per i vandali si va dalle 2 ore al giorno di blocco) proprio perché la maggior parte è variabile e, anche se fosse statico, si danno di solito 3 mesi di blocco (un eccezione sono i proxy, ma non sto qui a dilungarmi). Insomma, i blocchi agli IP sono un po' un casino e, quando è passato più di un mese da un vandalismo, non c'è molta utilità nel blocco, anzi si rischia di bloccare un utente che nulla ha a che fare con il precedente che ha compiuto vandalismi! Grazie comunque della segnalazione, a presto! Restu²⁰ 03:24, 6 mag 2012 (CEST)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato File:DotSUB logo.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 00:31, 11 giu 2012 (CEST)

Link a Tauro nella voce Giovanni Maria D'Alessandro

Il link a Tauro nella voce Giovanni Maria D'Alessandro è da correggere perchè punta a disambigua. --No2 (msg) 09:39, 21 giu 2012 (CEST)

Portale:Borbone

Ciao Ferdinando!!! È parecchio tempo che non ci si sente, come va?

Ma per immagine di benvenuto intendi un banner tipo questo:

• File:Banner portale storia d'Italia.png

Un caro saluto! --Angelus^(scrivimi) 14:37, 21 giu 2012 (CEST)

Portale borbone

WOW!!!! --o'Sistemone^insultami 20:15, 23 giu 2012 (CEST)

a suo tempo mi sono dedicato alla creazione di alcuni portali sulla storia di famiglia, oltrechè alla creazione di moltissime voci sui vari rami dei Borbone. Avevo idea anche di creare dei portali proprio su questa nobile famiglia, ma stante l'ampiezza degli argomenti e delle voci linkate, ero arrivato a prevedere la creazione di 3 singoli portali: uno per i Borbone-Due Sicilie, uno per quelli di Spagna ed uno per quelli di Francia. Allora, qualche anno fa, su quelli di Parma e sugli Orléans c'erano ancora troppe poche voci. Se vuoi ti posso passare un po' di maeriale preparatorio che avevo creato --93.58.53.46 (msg) 14:49, 24 giu 2012 (CEST)

Mappa wikipediani

Ciao! In effetti quelli che si sono inseriti lì sono davvero pochi... Un bel po' di wikisiculi li trovi qui, anche se parecchi di loro mi pare non siano proprio attivissimi... Per il resto avrei in mente almeno un altro paio di nomi, ma dato che non hanno scritto neppure nella userpage la loro provenienza geografica, forse preferiscono non renderla nota. Per quanto mi riguarda, di fatto vivo da anni a Palermo, anche se sono originario di un'altra città. Devo cercare le coordinate precise? :) Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 16:10, 25 giu 2012 (CEST)

Aggiungo che puoi guardare anche qui. ;) Sanremofilo (msg) 16:19, 25 giu 2012 (CEST)

Non conosco la procedura e non ho molto tempo. In ogni caso, la città è quella che ti ho detto. Hai contattato qualcun altro? Ciao! Sanremofilo (msg) 06:40, 26 giu 2012 (CEST)

Presente

Contattami quando vuoi --Peppos (msg) 09:16, 10 lug 2012 (CEST)

Segnalazione

Ciao, ti segnalo questa discussione che ho avviato, magari ti fa piacere dire la tua. --The White Lion (msg) 18:50, 13 lug 2012 (CEST)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato File:Logo PHI-cs.tif. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 20:00, 18 lug 2012 (CEST)

Visto il tuo lavoro sulle voci dell'aeronautica legata alla Prima guerra mondiale...

Ciao, non so se hai notato tra i tuoi osservati speciali che da un po' sto facendo un'incursione su voci di aerei del periodo, anche andando a caccia dei link rossi che erano presenti nella voce e nella lista di aerei della Prima guerra mondiale andando a scoprire delle simpatiche curiosità. MI farebbe piacere che passassi a che tu a cercare eventuali errori, omissioni e varie, naturalmente aggiungendo ed espandendo se ne hai la possibilità, la voglia ed il tempo. :-)

Opps, vedo ora che non ho firmato... Beh, comunque mi hai beccato in crono. Questo mese l'ho dedicato quasi esclusivamente ai legno e tela andando a caccia di wikilink rossi un po' ovunque (ne ho trovato tra giochi di ruolo e videogiochi a tema) e divertendomi a creare qualche voce in più della stessa azienda o comunque che mi sono ritrovato nelle traduzioni dalle altre wiki. Rinnovo l'invito a farti un giro in Progetto:Aviazione/Voci nuove, chissà che non ti funga da ispirazione per lavori futuri. ;-) Sappi che per me iniziare una voce o un'altra è quasi equivalente quindi se pensi di concentrarti su un settore coordiniamoci pure per la creazione di stub (magari lo faccio io così l'ossatura è già robusta) o sviluppi di voci già esistenti. :-)--threecharlie (msg) 13:38, 26 ago 2012 (CEST)

Ma che scherzi? L'impegno è sicuramente premiato, vedrai che un bel riconoscimento da mettere in bacheca non tarderà ad arrivare ;-)--threecharlie (msg) 14:49, 26 ago 2012 (CEST)

Nunziatella

Probabilmente era qualcuno sbattuto fuori o non ammesso.--Bramfab Discorriamo 16:15, 28 ago 2012 (CEST)

Cartellino giallo

Attacchi personali, non è rosso solo perché sono coinvolto

Gentile Ferdinando Scala,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Klaudio (parla) 22:12, 28 ago 2012 (CEST)

qui (non basta mettere una n a canzo di cane)--Klaudio (parla) 22:16, 28 ago 2012 (CEST)

Stricco per WP:BF - --Klaudio (parla) 22:25, 28 ago 2012 (CEST)

Se mi capita controllerò con Retaggio, comunque non preoccuparti. - --Klaudio (parla) 22:30, 28 ago 2012 (CEST)

Incipit

Ciao Ferdinando, ottimo lavoro. Mi permetto, però, di darti un consiglio (posso darti del "tu", vero?). L'incipit, secondo quanto riportato in questa pagina, "dovrebbe riassumere brevemente tutti i punti più importanti che vengono trattati nella voce". E quanto deve essere esteso? "La giusta lunghezza della sezione iniziale dipende dal contenuto della voce e dalle informazioni fondamentali che è necessario riassumere, ma per essere efficace in genere non dovrebbe superare i due o tre capoversi. Si tenga conto anche che un eventuale indice, se l'incipit è molto lungo, potrebbe ritrovarsi così in basso da non essere visibile nella schermata iniziale, perdendo comodità ed efficacia". Mi domando: è davvero opportuno fare riferimento perfino ai playoff di Coppa Davis 2012 nell'incipit di una voce che parla di una città con millenni di storia alle spalle? Spero di essermi spiegato bene. Buon lavoro! --Μαρκος 21:09, 30 ago 2012 (CEST)

Discussione:Revisionismo del Risorgimento

Evita di prendere per i fondelli e cerca di collaborare, finalmente, a risolvere i problemi di quella voce, come stanno cercando di fare gli altri. L'ostruzionismo sistematico non è accettabile. Grazie, --CastaÑa 01:06, 31 ago 2012 (CEST)

Gentile Ferdinando Scala,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Se tornerai a fare ostruzionismo alla soluzione dei problemi di quella pagina, dovrò consentire agli altri di farlo rinunciando alla tua presenza. Adesso basta, per cortesia. Grazie, --CastaÑa 10:35, 31 ago 2012 (CEST)

Ps: inutile che continui a cercare di metterla sul personale per legarmi le mani, come hai già fatto con altri. Puoi accusarmi di essere preventuo nei tuoi confronti quanto vuoi, ma se il tuo operato intralcia il normale sviluppo delle discussioni, io non mi faccio scrupoli a bloccarti di nuovo. Eventualmente, Wikipedia:Utenti problematici/Castagna è già a diposizione. Spero di essere stato sufficientemente chiaro. --CastaÑa 10:35, 31 ago 2012 (CEST)

Napoli

Ciao Ferdinando. Il paragrafetto cheh ai rimosso, ovviamente può tranquillamente essere riscritto all'interno della voce. --o'Sistemone^insultami 00:15, 3 set 2012 (CEST)

E soprattutto ci sono voci che non possono essere accorciate per recuperare kb. Vedi Folclore! O cinema. O cinema. Come si fa!!!! Dobbiamo grattare un po' qua ed un po' là. Io ho intanto rivisto un po' la forma di "Monumenti e luoghi d'interesse". Nei prossimi giorni mi occuperò di Arte credo. Ovviamente il tutto serve solo ad avere uno schema mentale più chiaro! Ma i paragrafi che ho visto io necessitano comunque di una ulteriore revisione.--o'Sistemone^insultami 00:24, 3 set 2012 (CEST)

Vediamo che si può fare. Piano piano. Senza fretta. Ma ti rendi conto di com'è messa la voce? Sta messa malissimo. --o'Sistemone^insultami 00:37, 3 set 2012 (CEST)

Per cortesia...

...leggi e applica. Grazie, --CastaÑa 19:42, 4 set 2012 (CEST)

Template

Ciao Ferdinando. Perchè sono link esterni e non pagine wikipedia. E poi, perchè non sono un sito archeologico. Un sito archeologico può essere l'area degli scavi della metro su Piazza Municipio. Le mura, sparpagliare in frammenti un po' qua ed un po' là della città, non sono sito archeologico..ma "solo" mura. Comunque nella forma sicuramente c'è l'errore. Nella sostanza, anche lì credo che ci sia. Ottimo lavoro anche a te...però ho sollevato alcune perplessità sulle immagini che hai caricato ieri. Ho scritto tutto in discussione:Napoli. Magari ci dai uno sguardo così che indirizziamo meglio il lavoro? Intanto rollbacko un po' perchè altrimenti la voce "va troppo avanti". --o'Sistemone 15:02, 8 set 2012 (CEST)

Ahahah scusami! :D.--o'Sistemone 15:12, 8 set 2012 (CEST)

Napule

Sentiti di riorganizzare tutte le voci che vuoi eh! Per le immagini, se ritieni che qualcuna sia fuori luogo fai ciò che più reputi giusto fare. Altra cosa, purtroppo ho trovato la fonte che certifichi la presenza sul territorio di 200 e passa chiese storiche, nel centro antico...ma non quella che dichiara che a Napoli ci sono oltre le 450 chiese. Purtroppo devo aspettare l'apertura dei corsi universitari per contattare chi so io e farmi dire il testo di riferimento. Se tu invece hai già disponibile quella fonte, ti prego di inserirla.

Per il resto, non so se hai notato, ho riorganizzato solo le voci più "culturali". Però, c'è ancora molto da fare. E soprattutto, siamo ancora sopra i 200 kb. Quando scendiamo sotto il muro dei 200 voglio festeggiare eh! --o'Sistemone 15:19, 8 set 2012 (CEST)

Wikimania a Napoli

Salve Ferdinando, e complimenti per il tuo immenso lavoro su Napoli. Dando un'occhiata a una pagina utente, mi è venuto in mente di chiederti quanto segue: com'è finita con questa iniziativa che, se non sbaglio, tu stesso sta(v)i portando avanti? --Μαρκος 11:43, 9 set 2012 (CEST)

COMPLIMENTI! --Μαρκος 14:47, 9 set 2012 (CEST)

Sì, infatti volevo dire: ma come m****** avete fatto vincere Onkong? --Μαρκος 14:51, 9 set 2012 (CEST) (faccina sorridente e diabolica al tempo stesso)

Peggio per loro. E noi ci mangiamo 'na bella pizza ca pummarola n'coppa! --Μαρκος 14:59, 9 set 2012 (CEST)

Visto

Nando, grazie per la segnalazione. --The White Lion (msg) 23:42, 9 set 2012 (CEST)

Palazzo donn'Anna

Ciao Ferdinando. La citazione che hai inserito nella voce sul palazzo donn'Anna..è presente già nel secondo paragrafo. Quindi sarebbe una ripetizione. Inoltre il manuale di stile wikipedia dice che le citazioni poste a inizio voce...non possono superare le tre righe. Quindi, sarebbe impossibile usarla in ogni caso :-). Un caro saluto. --o'Sistemone 21:14, 13 set 2012 (CEST)

Prima guerra mondiale

Ciao, ti segnalo questa discussione, saluti! --Zero6 ✉ 10:51, 23 set 2012 (CEST)

mail--Riottoso? 14:07, 6 ott 2012 (CEST)

Adesione al progetto Napoli

Messaggio dal progetto Napoli

Ciao Ferdinando Scala/Archivio, il tuo nome figura nella lista dei partecipanti al progetto Napoli Ti pregherei di visitare la pagina "Progetto:Napoli/Partecipanti", per confermare la tua adesione al progetto, inserendo la tua firma (senza ora e data) sotto le altre. Qualora non dovessimo ricevere alcuna tua notizia entro il primo novembre 2012, ti informo che la lista aggiornata degli utenti interessati, verrà sostituita alla precedente. Naturalmente potrai iscriverti nuovamente quando lo riterrai opportuno. Un ringraziamento da parte del progetto Napoli.

Per te è più un invito! :-D Un saluto. --Angelus^(scrivimi) 03:08, 28 ott 2012 (CET)

Meraviglioso portale:Donne nella storia

...Mi hai fatto morir dal ridere! Ti giuro che mi hai letto nel pensiero!!!!!..:D. --o'Sistemone 02:03, 4 nov 2012 (CET)

Guido Leoni Liutaio

Allego la Sua risposta sulla cancellazione aperta sulla voce Guido Leoni Liutaio: "Buonasera Massimo. Io credo che il criterio secondo cui questa pagina è stata proposta per la cancellazione, è l'assenza di fonti. Dato che è un esperto, e conosce i libri di liuteria cui fa riferimento, potrebbe inserire i riferimenti in voce, e così salvare la stessa...se ha bisogno di collaborazione (sempre che i volumi siano resi disponibili) siamo qui.--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 20:50, 2 nov 2012 (CET)" Data la cortese offerta di collaborazione ne approfitto. Non sono un esperto e spesso le istruzioni di wikipedia non sono chiarissime. Come posso interrompere la procedura di cancellazione, avendo comunque apportato delle integrazioni alla voce secondo me sufficenti per evitare la cancellazione ? Grazie infinite e saluti cordiali Massimo

Ciao Ferdinando, ho risposto nella pagina della procedura.;-)--Burgundo^(posta) 16:37, 4 nov 2012 (CET)

Napoli

Mah. Non credo sia necessaria la semiprotezione. E sinceramente, non credo sia necessario neanche aprire un vaglio. Anche perchè in due (io e te) stavamo scrivendo a quella voce. Tuttavia, potrebbero essere utili dei contributi sulle voci economiche e sui trasporti. Dovrei chiedere a One two e Three per esempio, se è in grado di risistemare un po' la sezione Trasporti. --o'Sistemone 14:50, 4 nov 2012 (CET)

re:Giuseppe Pennella

Grazie! Gentilissimo come sempre. Inoltre, vedo nella foto che ha diverse onorificenze però ne ho ricavate solo due dal sito del Quirinale, se nel caso tu trovassi altre fonti che riportino altre decorazioni il tuo contributo è logicamente ben accetto. --Generale Lee (posta) 12:57, 7 nov 2012 (CET)

Vincenzo Russo

Ciao Ferdinando, ho visto i tuoi contributi alla pagina su Vincenzo Russo. Ho conosciuto un esperto dell'argomento, amico e collaboratore dell'autore dell'unica biografia disponibile (che ho aggiunto alla pagina), e credo che possa dare ulteriori contributi, mi ha detto che hanno fatto ricerche dedicate alla sua biografia. Tu hai qualche altra fonte per poter espandere la pagina? Ciao, --Guarracino (msg) 13:30, 7 nov 2012 (CET)

Croce al Merito dell'Arma dei Carabinieri

Vai a dare uno sguardo al laboratorio. :-D --Angelus^(scrivimi) 18:23, 18 nov 2012 (CET)

Ho fatto le altre due! ;-) Riguardo all'altro lato, lo farei volentieri, ma non riesco a capire cosa sono quelle linee orizzontali presenti nella parte bassa delle croci. Secondo te? Ciao. --Angelus^(scrivimi) 19:37, 19 nov 2012 (CET)

Ciao Ferdinando Scala, l'utente Angelus(scrivimi) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Un caro saluto! --Angelus^(scrivimi) 19:01, 23 nov 2012 (CET)

Grazie mille a te per i complimenti!!! Alla prossima. :-D --Angelus^(scrivimi) 21:35, 25 nov 2012 (CET)

Sei sempre gentilissimo! :-D Comunque, per tradizione, i Wikioscar annuali si aprono verso l'inizio di maggio. Ti ringrazio moltissimo! --Angelus^(scrivimi) 16:57, 26 nov 2012 (CET)

Fatto

Ecco fatto! :)

Comunque mi raccomando, una volta finita la traduzione proponila nella rubrica Did you know così anche gli inglesi capiscono quanto è bella la nostra metrò! :D (in realtà lo ribadiamo, perchè l'ha già detto il Times).

Comunque ho aggiunto anche le note per la stazione Università. Un'altra cosa nel titolo University l'ho messo in corsivo e tra parentesi, vicino al vero nome della stazione (Università). Così gli inglesi sanno università che significa, ma non falsiamo il nome della stazione (è come se Chancery Lane (metropolitana di Londra) la traducessimo in Via Chancery).

Ovviamente quello che ho detto prima è tutto in <IMO mode=on>, se hai un parere differente rollbacki e discutiamo ;) --0ne, Two, Three 10:34, 24 nov 2012 (CET)

Saluti e buongiorno.

P.S.=riguardo al caffè, studio altrove e quando ritorno a casa tengo sempre un casino di cose da fare ... :( P.P.S=Un IP mi ha contattato dicendo che la linea 2 è parte integrante della metropolitana di Napoli e non è servizio metropolitano napoletano. Parere mio -( Per te (tecnicamente parlando, perchè colloquialmente diciamo così anche io considero la l2 metropolitana) la linea 2 ha diritto di essere nell'img dell'infobox della metropolitana di Napoli? grazie :-)

Vaglio

ciao ferdinando,

innanzitutto grazie per i complimenti riguardo alle stazioni dell'arte :-) sono davvero lieto di aver fatto un buon lavoro.

Dopodiché, mi piacerebbe se dessi uno sguardo al paragrafo appena creato Cenni storici, sia per il lessico che per i contenuti (magari andrebbe aggiunto qualcosa).

Comunque un piacere: se hai dei libri che parlano delle stazioni dell'arte aggiungili in bibliografia, che è un po' scarna al momento :-D

'Sera, --0ne, Two, Three 19:10, 1 dic 2012 (CET)

re

ciao Ferdinando, di solito è meglio non dare spazio e non alimentare il flame. --ignis scrivimi qui 22:08, 10 dic 2012 (CET)

Re: Check User

Ciao, l'utente in questione è stato bloccato infinito perché a un CU è risultato perfettamente coincidente con un IP (diverso da quello che hai indicato tu) che si è reso responsabile di minacce legali. Comunque c'è coicidenza anche con l'IP che hai segnalato tu. --L736E^{l'adminalcolico} 13:38, 11 dic 2012 (CET)

Re: Truth Warrior

Grazie degli aggiornamenti. Comunque, un utente che esordisce in quel modo nelle pagine di discussione è certamente un sockpuppet. Buon lavoro, --Mark91it's my world 15:25, 11 dic 2012 (CET)

Sì, lo tengo d'occhio anche se L736E pensa non siano collegati. La modalità di edit mi sembra molto simile però. La pagina rimane comunque protetta totalmente al momento.--Mark91it's my world 17:13, 11 dic 2012 (CET)

Re: Ivan Abramovich

Ciao, a prima vista non sembrerebbe collegato agli altri utenti bloccati. --L736E^{l'adminalcolico} 17:08, 11 dic 2012 (CET)

Foto di Angelo Jannone

Ti segnalo che l'immagine non mi pare abbia sufficienti dati per essere tenuta. In particolare, se l'autore è sconosciuto, come puoi pubblicarla tu con licenza CC-BY-SA? Fammi sapere. Grazie. --pequod ^..Ħƕ 03:30, 16 dic 2012 (CET)

Ciao Ferdinando, sinceramente non sono il massimo esperto in immagini! :) Se la foto è stata prodotta in Italia e se il copyright è scaduto (20 anni: vedi {{PD-Italia}}) allora potrebbe essere tenuta (cmq non con la licenza che hai indicato), ma sono tutte informazioni che se non erro non possediamo. Rivolgiti a utente:Trixt o utente:valepert, loro ti sapranno dire, ma sono dell'idea che l'immagine non possa essere tenuta. --pequod ^..Ħƕ 11:46, 16 dic 2012 (CET)

Ciao. Non mi dilungo in dettagli per non essere noiso, ma in questo caso non e' influente se sia artistica o meno o se sia stata scattata da un dipendente dello Stato (si ritiene che in Italia il diritto d'autore sia preservato anche per loro). Inoltre, anche se l'autore e' considerabile come ignoto, occorrono come minimo 50 anni dalla prima pubblicazione per il pubblico dominio. Detto questo: per poter essere caricate su Wikipedia, le immagini devono essere libere (ovvero, in poche parole, riutilizzabili da chiunque e per qualsiasi scopo, anche commerciale, e poter essere modificate, senza dover chiedere nuovamente il permesso dell'autore). Capirai quindi che, chiaramente, solo l'autore (o comunque chi detiene il diritto d'autore sull'immagine) puo' "liberarla", e questa "liberazione" deve essere chiara, esplicita e verificabile in qualsiasi momento, anche in futuro. Occorre quindi tale dichiarazione per poter mantenere l'immagine. Ti copio/incollo qui sotto un esempio di dichiarazione che dovresti far sottoscrivere al titolare dei diritti sull'immagine e poi girarla all'indirizzo permissions-itwikimedia.org. Dopo l'invio eventualmente contatta me o un altro operatore OTRS (vedi WP:OTRS#Utenti con accesso al servizio OTRS) per controllare se e' tutto ok.

Dichiaro di essere il creatore e/o il solo detentore dei diritti d'autore (copyright) dell'opera http://it.wikipedia.org/wiki/File:Angelo_Jannone.jpg .

Dichiaro di essere d'accordo alla pubblicazione di tale opera sotto la licenza libera Creative Commons CC-BY-SA-3.0 ( termini d'uso: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.it )

Dichiaro di essere a conoscenza del fatto che concedo a chiunque il diritto di usare l'opera in un prodotto commerciale e di poterla modificare a seconda delle proprie esigenze.

Dichiaro di essere a conoscenza del fatto che resto comunque titolare dei diritti d'autore della mia opera e che mi venga attribuita in accordo alla licenza scelta. Le modifiche all'opera fatte da altri non saranno attribuite a me.

Dichiaro di essere a conoscenza del fatto che la licenza riguarda solo i diritti d'autore, e mi riservo il diritto di muovere azione legale contro chiunque utilizzi quest'opera in modo diffamatorio e calunnioso, o in violazione dei diritti d'immagine, delle restrizioni riguardo i marchi registrati ecc.

Dichiaro di essere a conoscenza del fatto che non posso ritrattare questo accordo, e che l'opera possa o non possa essere conservata permanentemente in un progetto Wikimedia.

DATA, NOME DEL DETENTORE DEL COPYRIGHT

--Per ulteriori informazioni su quanto ho scritto vedi WP:TICKET, WP:CONCEDI. Trixt (msg) 22:20, 16 dic 2012 (CET)

Parlando in generale delle opere di autori anonimi intendevo i 50 anni di protezione che la convenzione di Berna dà alle opere considerate anonime pubblicate per la prima volta nei Paesi che hanno sottoscritto tale convenzione. I 20 anni dalla creazione si applica solo alle fotografie non artistiche, anche di autori conosciuti, il cui Paese di origine è l'Italia. Ciao--87.0.49.165 (msg) 19:42, 17 dic 2012 (CET)

Auguri

Buone feste!

Buon Natale e tantissimi auguri di buone feste! Un caro saluto. --Angelus^(scrivimi) 16:59, 24 dic 2012 (CET)

Augurissimi di buon natale ad una persona molto molto paziente, nonostante le mille cose storte che si osservano quotidianamente :).--Baku (msg) 20:06, 24 dic 2012 (CET)

Se posso, sarò felice di darti una mano! Tienimi aggiornato. ;-) --Angelus^(scrivimi) 23:22, 28 dic 2012 (CET)

Re:

Grazie della segnalazione, non avevo messo la pagina negli osservati speciali. Oltre a non essere referenziata (anche se l'intervista credo di averla trovata) si tratta assolutamente di un ingiusto rilievo, a naso, però non credo che l'obbiettivo sia quello di diffamare Brando quanto di citare il quotidiano coinvolto. Buon natale! --Vito (msg) 21:43, 25 dic 2012 (CET)

Fonte

Ti ho risposto di là!

Accademia militare di Modena

Buonasera Signor Scala, con questo messaggio volevo riportare alla Sua attenzione una mia proposta (a supporto della quale ho citato un'argomentazione da Lei elaborata) nella pagina di discussione della voce in questione. Grazie per l'attenzione da Lei dedicata. -- Raffaele96 (msg) 21:20, 27 dic 2012 (CET)

Non c'è bisogno di alcun ringraziamento, per me è un piacere. Le assicuro comunque che c'è assolutamente bisogno di darLe del Sig. Non metto in discussione il rapporto informale che vale usualmente tra tutti i wikipediani, ma in questo caso è diverso. Io non sono solo un wikipediano, e neanche Lei, dopo tutto. In realtà mi è doveroso darLe un ben altro titolo (e mi scuso se non l'ho fatto), ma si tratta di un qualcosa che mi guarderei bene dal divulgare così facilmente in rete. Grazie mille, comunque, per l'appoggio dato alla proposta. Ho intenzione di aspettare ancora un po' per vedere se arriva qualche altro parere prima di procedere con le modifiche. -- Raffaele96 (msg) 23:41, 27 dic 2012 (CET)

re

uhmm, imho stili diversi, vediamo come prosegue e poi si decide --ignis scrivimi qui 23:24, 1 gen 2013 (CET)

Stazioni dell'arte

Ciao Ferdinando, spero hai passato delle buone feste :)

Ti volevo solo avvisare che ho segnalato per la vetrina la pagina sulle stazioni dell'arte. Se ci vuoi partecipare, ogni contributo è ben accetto :-D --0ne, Two, Three 13:29, 13 gen 2013 (CET)

Nick & Traduct

No, in realtà stavo alla disperata ricerca di un nickname decente (ci sarò riuscito? me lo chiedo tuttora :D) quando poi mi venne in mente Un, due, tre in inglese ... avevo voglia di complicare le cose e perciò ci ho messo al posto della O iniziale lo zero, 0 :-)

PS mi è venuta un'ideaccia! Che ne dici di proporre la pagina sulle stazioni dell'arte come Traduzione della settimana! :D --0ne, Two, Three 19:45, 13 gen 2013 (CET)

Vaglio Napoli

Salve Ferdinando, per riaprire il vaglio su Napoli dovresti seguire queste indicazioni: quel vaglio, infatti, è chiuso da più di un anno e mezzo e ormai archiviato. Saluti! --Μαρκος 19:26, 23 gen 2013 (CET)

	Per la voce Napoli, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Μαρκος 00:22, 24 gen 2013 (CET)

Wikipedia:Vaglio/Kaulon

Ciao! Considerato il tempo passato, quasi un mese, e l'assenza di nessun riscontro mi è sembrato opportuno concludere questo vaglio. Peccato! Alla prossima. --ARCHEOLOGO 21:18, 24 gen 2013 (CET)

segnalare copyright

ho visto che hai trovato un copyviol ma non hai fatto la procedura giusta (prima si va ritroso per vedere se alcune volte e lo fanno spesso altri siti copian da wikipedia ) si dovrebbe segnalare in questa pagina infine non è in questo caso avvisare l'utente del copyviol ,dimmi se vuoi lo segnalo io ciao e buon lavoro --Nico48 (msg) 23:59, 25 gen 2013 (CET)

re: stazioni dell'arte

Io propongo di fare una sottosezione ===Pareri=== (non mi viene un termine migliore, votazione mi pare contro i principi della vetrina, mi aiuti tu? :D) dove chiunque ha votato ha il dovere di reinserire il voto, suggellato da un Favorevole, Contrario (e, soprattutto per quanto riguarda quest'ultimo, seguito da una motivazione fondata e esplicita, senza giri di parole, tarallucci e vini, critiche campate in aria eccetera), Favorevole se, Incerto/a, eccetera eccetera eccetera. :D --0ne, Two, Three 18:05, 26 gen 2013 (CET)

Sì, scusa tu, hai fatto bene a spostare :D Ciao, --Spinoziano (msg) 14:09, 29 gen 2013 (CET)

Qualità della vita

Scusa Ferdinando, tu che sei tra i più assidui utenti del progetto Napoli, mi spieghi come mai nella voce ci si ostina a reinserire il contenuto di una pagina cancellata?. Scusa ma proprio non lo riesco a capire, ma poi perchè Napoli deve avere queste tabelle antiestetiche e di difficile lettura, mentre le altre città no? Napoli è un altra cosa? Merita un trattamento speciale? Ciao.--79.41.53.124 (msg) 22:39, 26 gen 2013 (CET)

prego figurati--79.41.53.124 (msg) 22:48, 26 gen 2013 (CET)

Re: Pietrarsa

Caro Ferdinando, apprezzo molto la Tua offerta di collaborazione. Penso che Tu conosca già il Direttore del Museo, che dovrebbe essere ancora il dr. Salvatore Caracoglia. In ogni caso sarebbe utile un Tuo contatto diretto con Lui e coi Suoi Collaboratori. Ovviamente la voce sul gruppo 290 FS va inquadrata in tutta una serie d'integrazioni di voci già presenti (come Locomotiva a vapore) o da scrivere "ex novo", alle quali stiamo già lavorando. Poiché eserciti una professione militare Ti segnalo la voce sul gruppo 737 FS, che giusto ieri ho riordinata, e che penso dovrebbe interessarTi per motivi di storia militare. Essendo stata giudicata di qualità è un termine di riferimento per quella sul gruppo 290. Ne scrivo anche ad Anthos e a ElleGiMark (che si occupa di trazione elettrica, ma non disdegna mai di collaborare anche ad altro). A presto risentirci. Ancora grazie e cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 08:56, 29 gen 2013 (CET)

274301 Wikipedia

Scusa Ferdinando il conflitto di edizione. Mi sono accorto del tuo WIP solo dopo aver salvato.;-)--Burgundo^(posta) 15:50, 31 gen 2013 (CET)

Ciao Ferdinando, mi son permesso di rollbackarti... ci avevo già pensato: Wikipedia:Lo_sapevi_che/Valutazione#274301_Wikipedia :-) Bye. --Retaggio (msg) 16:55, 31 gen 2013 (CET)

Certamente una bella cosa... era anche ora però... c'è già 78535 Carloconti, 55810 Fabiofazio e 12410 Donald Duck! :-) --Retaggio (msg) 17:17, 31 gen 2013 (CET)

Creata Wikipedia (disambigua) e inserita nota disambigua in Wikipedia.--Burgundo^(posta) 17:27, 31 gen 2013 (CET)

TUSC

dbeb34d9761ac89b83042cce59eae31b--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 18:22, 31 gen 2013 (CET)

Asteroide

Houston Houston abbiamo... terminato! xD

Ecco a te:

• File:Orbit of 274301 Wikipedia.svg

Spero vada bene! Fammi sapere. Ciao. --Angelus^(scrivimi) 02:18, 1 feb 2013 (CET)

Wikidata

Ciao Ferdinando, semplicemente - come ho già spiegato nel campo "Oggetto" della mia modifica - perché gli interlink sono già presenti in Wikidata. --Μαρκος 14:36, 2 feb 2013 (CET)

A proposito, scusa se non ti ho scritto direttamente ma ho seguito la vicenda wikidata solo marginalmente quindi rischiavo di scriverti qualche sciocchezza, quindi ho preferito avvertire Markos che è più "dentro" a wikidata. :)--MidBi 15:03, 2 feb 2013 (CET)

Riconoscimento

Ciao Ferdinando! Scusa se non ti ho ringraziato subito, ma ultimamente sono davvero molto impegnato (infatti sto contribuendo poco)...

Sei stato gentilissimo come al solito e ti ringrazio davvero tanto! Sono contento di dare una mano quando posso e mi fa piacere quando il mio lavoro viene apprezzato. Un saluto, con l'affetto e la stima di sempre! --Angelus^(scrivimi) 23:28, 5 feb 2013 (CET)

Eleganza

Passi - e ci mancherebbe - che la si pensi diversamente su questioni che attengono il gusto personale, ma sarebbe quanto meno elegante non mettere in bocca agli altri cose che non hanno detto, ovvero scritto. Il riferimento è, ovviamente, a quanto mi hai addebitato nella discussione sul Facite ammuina e al commento espresso da altro utente, a proposito di Cerro Torre, là dove ha affermato di non ravvederci «molta curiosità», cosa che tu hai alquanto stranamente interpretato in «alcuna curiosità». Mi auguro, tuttavia, che il tuo giudizio non sia la conseguenza dello strascico della discussione della prima voce citata, perché ciò sarebbe solo deleterio per WP. Ci tenevo ad avere il tuo avviso in merito, e ti segnalo solo come promemoria che, in passato, sulla voce Grande puzza le iniziali obiezioni sono state poi superate da una collaborazione costruttiva (e sempre auspicabile) per migliorare la voce. Perché questo è (l'unico) fine che ogni intervento deve porsi. Buona serata. --Chrysochloa (msg) 18:48, 12 feb 2013 (CET)

Ci tenevo ad un chiarimento, per evitare incomprensioni. Tanto mi basta, visto che non ho ragione di dubitare della tua buona fede. A presto. --Chrysochloa (msg) 21:19, 12 feb 2013 (CET) P.S. Ma non dovevi ritirare il parere, ci mancherebbe: come tutte le voci non "proprie" che si segnalano, "adottandole", magari ci si tiene, ma non fino a questo punto: ripristinalo, please. --Chrysochloa (msg) 21:23, 12 feb 2013 (CET)

Ti volevo comunque segnalare, a proposito della prima voce, che ci sarebbero queste citazioni: 1 (l'autrice è costei), 2 (lo cita costui, un costituzionalista) e 3 (ne parla questi, un giurista e politico "sotto scorta"), per non dire dell'uso invalso nei media, da questo dello "Zuccone" a questo di A.R. intervistato da P.B., passando ad un esempio, questo, che assume valenza internazionale, se si pensa che è un glossario anche tradotto in tedesco. A proposito pare che la prima citazione verificabile sia del 1949. Ma con ciò ti volevo dire che, essendo un'espressione entrata a pieno titolo anche nella letteratura (e forse più in questa che nella storia), si potrebbe farne proprio una bella voce, più articolata e più neutra di quanto, imho, non lo sia ora. Se vuoi, ti do la mia disponibilità in tal senso. --Chrysochloa (msg) 21:59, 12 feb 2013 (CET)

Avevo notato anch'io la fonte, ma - come troppo spesso succede - non sono citati gli estremi archivistici: dire che si trova all'Archivio Centrale dello Stato è un po', infatti, come dire di cercare un ago nel paiaio. L'inventario comunque è consultabile online, magari si riesce a scremare i faldoni dove cercare. Come penseresti nel frattempo di articolare il lavoro? --Chrysochloa (msg) 10:28, 13 feb 2013 (CET)

Novità? Pensi si possa meglio strutturare (anche con le citate fonti) la voce in questione? Buona giornata. --Chrysochloa (msg) 11:42, 25 feb 2013 (CET)

Ok, aspetto tue nuove. Adoro Port'Alba. --Chrysochloa (msg) 11:48, 25 feb 2013 (CET)

Riconferma

A te è andata meglio: a me una richiesta di chiarimenti è stata qualificata come provocazione . . . mah . . . --Peter eh, what's up doc? 16:39, 2 mar 2013 (CET)

Concordo. L'aereo è questo. Ciao e . . . speriamo bene. --Peter eh, what's up doc? 17:35, 2 mar 2013 (CET)

Scuse

Ciao, non è mia abitudine disturbare le persone in talk se non per scusarmi quando perdono tempo a rispondere perché ho capito fischi per fiaschi io. Ciao, ci si becca!--Seics (ama il tuo prossimo) 23:29, 2 mar 2013 (CET)

Grazie per la comprensione, vedo che ti sei messo nei miei panni. Non è quello il mio tono abituale e non mi piace averne uno che rasenta la scortesia. Circa "ama il tuo prossimo" è stato un'illuminazione a seguito di un risveglio da un'anestesia totale, il caffè invece non sarà l'ultimo: devo lavorare fino alle 15:00 di domani che lunedì ho appuntamento in banca. Castagna, inutile girarci intorno, ha dei toni che già sono al limite per un utente, per un admin sono devastanti. Ciao!--Seics (ama il tuo prossimo) 23:43, 2 mar 2013 (CET)

Intervento tagliato

Ciao, ti segnalo di aver tagliato un tuo intervento perché potenzialmente lesivo della privacy di un altro utente, puoi riscriverlo pure ma badando a non divulgare inutilmente informazioni sugli altri, se ti serve il testo di quanto avevo scritto basta che tu me lo chieda via email. --Vito (msg) 01:41, 3 mar 2013 (CET)

Non ho la tua mail, ti dispiace mandarmene una all'indirizzo che vedi qui oppure via Special:Emailuser/Vituzzu così te lo giro in risposta? Non te la mando direttamente io per una motivazione tecnica. --Vito (msg) 13:56, 3 mar 2013 (CET)

Sindacus Romanus

Salve Ferdinando. Sì, il dato è aggiornato al 2008: mi son perso qualcosa? --Μαρκος 19:50, 22 mar 2013 (CET)

Ah, ti riferivi alla sezione "Amministrazione"! Evidentemente era rimasta l'indicazione delle ultime amministrazioni precedenti da quando c'è stato il passaggio del bot che ha sistemato l'apposita sezione. Ho tolto la breve lista, non ha senso indicare solamente l'ultimo sindaco e - inoltre - esiste già una sottovoce specifica. Grazie per la segnalazione! --Μαρκος 19:59, 22 mar 2013 (CET)

RE:Napoli

Ciao, questo è il link all'immagine originaria e questa la pagina in cui è presente. --Fras.Sist. (msg) 17:35, 24 mar 2013 (CET)

Avrei dovuto avvisarlo in Commons con l'apposito template, ma ho preferito scrivergli due righe qui linkandogli le pagine di aiuto relative. --Fras.Sist. (msg) 17:42, 24 mar 2013 (CET)

Re: Avviso errato

Ciao Ferdinando, figurati... anzi, scusami se non ti ho avvisato. Quello che avevi messo tu, si usa per gli IP statici vandalici recidivi, bloccati più volte. Buon lavoro e buona serata :-) --Eumolpa (msg) 22:50, 26 mar 2013 (CET)

Castello di Corigliano Calabro

Figurati, nessun problema. La versione precedente è stata cancellata in quanto è risultata essere un semplice copiaincolla delle poche informazioni presenti all'epoca nel corpo della voce principale. Buon lavoro, inteso sia come augurio che come constatazione dello stato attuale della voce. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 08:47, 29 mar 2013 (CET)

Grazie. Buona Pasqua di Resurrezione anche a te ed ai tuoi cari. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 09:29, 29 mar 2013 (CET)

Giulio Cesare Graziani

Ti ringrazio per l'apprezzamento, spero che non ci troveremo solo in due a cercare di migliorare la voce. Mi ci sono imbattuto quasi per caso in quanto è il primo nome che mi è venuto in mente pensando ad un pilota della Regia che avesse fatto carriera nel dopoguerra, avevo bisogno di vedere come era stato risolto l'infobox militare per avere un riferimento nella creazione della voce Giulio Reiner, poi ho notato le varie magagne e mi sono messo a scrivere qualcosa. Purtroppo non posso garantire un impegno costante, ho moltissima carne al fuoco ed il vizio di lasciar perdere qualcosa di già cominciato per rincorrere una nuova idea. Ti raccomanderei di cambiare, se è possibile, la licenza di tutte le quelle immagini caricate, non vorrei che qualcuno o qualche bot le trovasse e le cancellasse per difetto di validità.

Per quanto riguarda i ricordi di mio padre, non so adesso se sarà possibile ottenerne comunque qualcosa di utile, in ogni caso ne riferirò. Alla prossima! char_aznable (msg) 18:59, 6 apr 2013 (CEST)

Ciao, come ha scritto Zerosei nella discussione praticamente c'é solo da aggiungere qualche elemento secondario, ormai il più è fatto. Serie di domande: hai qualcosa ancora da aggiungere o proporre? Credi valga la pena di contattare il figlio? La voce a tuo parere potrebbe essere proposta come VDQ o manca ancora qualcosa? A risentirci, char_aznable (msg) 22:34, 8 mag 2013 (CEST)

Ernesto Ghisi

ciao, forse sei il solo che può risolvere un piccolo mistero, il console italiano a Shangai durante la rivolta dei Boxer si chiamava Ernesto Ghisi e si portò dietro la moglie; durante quel periodo concepirono quello che sarebbe diventato il famoso musicologo Federico Ghisi che nacque proprio a Shangai proprio in quei giorni.. da mie ipotesi potrebbe aver svolto dei compiti diplomatici nella Libia sotto la dominazione ottomana ed essersi poi trasferito nella nostra Napoli.. non è che tramite tue conoscenze alla Nunziatella riesci a scoprire su un libro qualcosa su di lui? Presumo tra l'altro che possa aver influito in qualche modo nella Napoli di 100 anni fa.. --93.62.175.125 (msg) 16:54, 8 apr 2013 (CEST)

forse era anche uno dei pezzi grossi dei circoli sportivi dell'epoca.. non ci scommetterei sopra ma non lo escluderei nemmeno.. --93.62.175.125 (msg) 17:26, 8 apr 2013 (CEST)

Cascata

e grazie a te per l'idea --Bultro (m) 17:30, 9 apr 2013 (CEST)

Figurati, di niente. Cmq se non si prova mai non s'impara. ;-) -- Gi87 (msg) 19:30, 9 apr 2013 (CEST)

Tmp:Unità della Marina del Regno delle Due Sicilie et al.

Ciao Ferdinando, scusa l'ignoranza, sono infatti a chiederti se le unità comprese nel {{Unità della Marina del Regno delle Due Sicilie}} sono tutte quelle che hanno prestato servizio presso tale Marina o se sono quelle in servizio fino a poco prima dell'Unità d'Italia. Sono poi a chiederti info per fare la pagina sulla prima nave da crociera al mondo, ovvero la Francesco I. Saluti. --Nicola Romani (msg) 15:41, 12 apr 2013 (CEST)

Grazie mille, avevo completamente dimenticato della vicenda della flotta bruciata in rada e quella di Francesco Caracciolo ricordo anche la proposta di un ammiraglio di recuperarne le navi (che sono ancora lì). Sai dirmi se anche questa mostra si è poi tramutata in libro? Ciao e grazie. --Nicola Romani (msg) 20:28, 12 apr 2013 (CEST)

Ciao Ferdinando, scusa il ritardo col quale ti rispondo, gli ho dato un'occhiata e a me va benissimo, complimenti! ^_^ l'unica cosa che non ho capito bene è se delle navi hanno cambiato nome sempre sotto bandiera borbonica, o solo successivamente all'annessione con l'incorporamento nella Regia Marina, nel qual caso io lascerei l'ultimo nome noto, ma creerei un redirect ad un eventuale paragrafo da dedicargli con il nome precedente avuto durante il servizio con la Marina Borbonica. Ciao! --Nicola Romani (msg) 17:20, 6 mag 2013 (CEST)

Perfetto! ;) --Nicola Romani (msg) 17:25, 6 mag 2013 (CEST)

Evento mondano

Buongiorno, Lei è sicuro che il Ballo delle debuttanti è nato nel VIII secolo ?--Bigfan (msg) 18:50, 16 apr 2013 (CEST)

Stazioni dell'arte

Ciao Ferdinando ... Purtroppo sì, l'ho notato, e mi è pianto il cuore ... :-(

Una cosa che mi piaceva della voce, come ho già detto, era quella che c'era un perfetto connubio tra testo e foto, insomma, ti pareva mentre leggevi proprio di stare dentro a una stazione dell'arte.

Ora invece la trovo un po' spoglia, vuota senza le foto :'(

... Comunque non sapevo si potesse bypassare questo fatto della libertà di panorama: mi darò da fare la settimana prossima. :-) --0ne, Two, Three 08:50, 5 mag 2013 (CEST)

Barnstar

Grazie mille! Proprio non me l'aspettavo :-) Sono comunque proprio fiero di essere stato insignito della Neapolitan Barnstar ..., mi da' ancora di più un senso di appartenenza alla mia città (che considero Napoli nonostante non ci vivo)! :D

Qua ci vuole proprio una citazione del nostro grande Totò:

«Napule, riggina d' 'e ssirene, ca cchiù 'a guardammo e cchiù 'a vulimmo bbene. 'A tengo sana sana dinto 'e vvene, 'a porto dinto 'o core, ch'aggia fa'? Napule, si' comme 'o zzucchero, terra d'ammore – che rarità!»

Nella speranza che quando qualcuno con i pregiudizi legga la voce su Napoli che tutti noi abbiamo migliorato cambi idea, ti ringrazio ancora :-) --0ne, Two, Three 15:43, 6 mag 2013 (CEST)

Patrolling

Guarda in fondo alla mia PU, nella sezione Strumenti utili trovi tutto quello che ti serve. Buon lavoro. --Pèter eh, what's up doc? 16:04, 6 mag 2013 (CEST)

Palesemente non enciclopedica e promozionale

Infatti è da immediata C4 (vedi). Ciao! Sanremofilo (msg) 17:06, 6 mag 2013 (CEST)

Ciao Ferdinando, e benvenuto tra i patrollatori ;-). Qualche piccolo consiglio: per questa voce, hai scritto "Palesemente non enciclopedica e promozionale": avresti potuto quindi chiedere la cancellazione immediata per criterio C4 (vedi qui come chiedere). Quando controlli una voce nuova, guarda sempre il "puntano qui": sempre nel caso di questa voce, vedi che la pagina è stata già cancellata per decisione comunitaria, quindi, se non ci sono elementi nuovi, puoi chiedere la cancellazione per criterio C7. Ora aspetto un attimo che guardi, poi cancello Buon lavoro! --Eumolpa (msg) 17:07, 6 mag 2013 (CEST)

Stai tranquillo, ti aiutiamo :-). Cerca di seguire quello che fanno gli altri patroller, io ho imparato così, guardando. Poi ci sono le pagine di aiuto, con gli avvisi da usare: trovi molte indicazioni utili in Wikipedia:RC Patrolling. Restando alle voci nuove: se è un test, una palese stupidaggine, senza senso, chiedi l'immediata per C1, se ci sono anche insulti e volgarità C2. Se invece il soggetto è valido, enciclopedico, per prima cosa, controlla il titolo se è giusto, altrimenti lo sposti; poi il puntano qui, e il testo: se ha l'aria di essere copiato, cerchi un po' in google: se trovi riscontri, chiedi l'immediata per C13. Se è tutto ok, passi a eventuali avvisi in voce, e la segni come verificata. Ciao! --Eumolpa (msg) 17:46, 6 mag 2013 (CEST)

Un piccolo consiglio: capita a volte che un vandalismo sia fatto non fraudolentemente ma in buona fede, e questo è un caso tipico.

In situazioni come questa è bene intervenire con un atteggiamento "discorsivo", (anche se fornisce risposte poco verosimiglianti) in modo che il presunto vandalo non venga bloccato ma si renda conto dei meccanismi di Wikipedia e non prosegua.

Se hai bisogno chiedi pure. --Pèter eh, what's up doc? 18:11, 6 mag 2013 (CEST)

Vai in "preferenze", poi in "accessori": metti la prima spunta su "script base" e poi prosegui con tutti i pulsanti che ti possono essere utili: ci sono gli avvisi per le voci (anche quelli per chiedere la cancellazione, poi devi aggiungere solo il numero), quelli da mettere in talk utente, e nella sezione "link laterali" trovi le "pagine nuove". Quando hai dubbi, chiedi pure! Per qualche giorno sarò in wikipausa, ma da Domenica sono a tua disposizione. Ciao :-) --Eumolpa (msg) 21:43, 6 mag 2013 (CEST)

Hans Schlitte

Salute Ferdinando. Problemi di enciclopedicità della voce? Può darsi. Ma è sempre Storia, sia pure minore e a chi fa ricerche approfondite piacerebbe trovare notizie in modo un poco più rapido e facile di quanto è accaduto a me. Non per dire ma talvolta trovo su it.Wikipedia pagine relative a squadrette di calcio di tornei minori... non esprimo giudizi polemici ma personalmente considero la Storia su un ben altro livello. Ad ogni modo ti prego di leggere la discussione della voce. Grazie dell'attenzione e cordiali saluti. --Franjklogos (msg) 114:12, 7 mag 2013 (CEST)

IP

Essere IP non significa essere vandali, la pagina di Napoli non è una tua proprietà, tutti possono dare una mano a wikipedia.--87.17.29.241 (msg) 14:02, 10 mag 2013 (CEST)

preferisco non contribuire su Napoli, è una città che non trova pace nemmeno su wiki, o è continuamente offesa da utenti non napoletani, oppure è governata da utenti napoletani o campani che trovano addirittura il coraggio di rimuovere l'immagine di Eduardo (assurdo), ti ringrazio ma ho deciso di defilarmi, wikipedia è lo specchio di questo paese, e io questo paese non lo amo nella realtà, figuriamoci nella virtualità, ciao. PS diventa difficile seguire le linee guida di Wikilove, se leggo in campo oggetto: Annullo dato che è una cancellazione su cui non sono d'accordo; e fatta da un IP anonimo., cosa c'è di amorevole in queste tue parole? A mio avviso sei troppo autocratico.--87.17.29.241 (msg) 15:29, 10 mag 2013 (CEST)

addà passà a nuttata..Eduardo!--87.17.29.241 (msg) 15:34, 10 mag 2013 (CEST)

Columbidi

Grazie! Allora se ho bisogno non mi resta che chiedere. --BlackPanther2013 (msg) 16:32, 10 mag 2013 (CEST)

Segnalazione

Grazie. Bloccato per un giorno --Madaki (msg) 14:49, 13 mag 2013 (CEST)

Centomila edit

Grazie... :) Naturalmente la "quantità" non vuol dire di per sé "qualità", comunque per l'occasione ho voluto "festeggiare" con un edit che non fosse "banale", insomma non uno dei miei soliti fix od avvisi in voce od agli utenti nel patrolling: in un solo edit ho scritto meglio che potevo la pagina su un album che possiedo in musicassetta originale di oltre 20 anni fa... Naturalmente spero che sia per me che per Wikipedia in italiano sussista la possibilità perché i miei edit si possano raddoppiare tra qualche anno... Buon lavoro a te! ;) Sanremofilo (msg) 15:52, 15 mag 2013 (CEST)

Giulio Sanseverino

Ciao, ho aggiustato il template ed il marcatore che davano errore; per la cancellazione prova a sentire i calciofili sulle linee guida dei giocatori provenienti dalle giovanili. --Pèter eh, what's up doc? 17:18, 15 mag 2013 (CEST)

RE: Napoli

Ciao, Ferdinando, la voce è davvero interessante, provvedo a "passarla al micrortografo" al più presto. Saluti, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 17:45, 21 mag 2013 (CEST)

Commenti negli avvisi

Solo per dirti che ho modificato il tuo avviso "E": oltre ad inserire l'argomento (quando qualcuno non lo fa, solitamente provvedo io a stretto giro di posta), ho modificato la motivazione "Autobiografia?", in quanto tale sospetto è comprensibile nel caso di niubbi che per nick, o forma in prima persona, od almeno forti toni elogiativi, sembrano essere il soggetto stesso della voce che è venuto a farsi pubblicità, mentre qui mi pare che l'autore non sia proprio "spuntato ieri" su Wikipedia, e fra i due sembra esserci in comune solo un'area geografica, nella quale l'utente risiede ed il biografato ha realizzato una sua opera. Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 07:43, 26 mag 2013 (CEST)

Corano

Non posso assicurare una mia presenza, ma ti ringrazio. Tra l'altro sono sul piede di partenza per l'Azerbaigian. Quando tornerò, se potrò, darò il mio contributo. Intanto però indica la traduzione usata (credo Hamza Piccardo, ma forse sbaglio) e poi cerca di collocare storicamente la Sura. Sennò ha senso che la voce stia solo su Wikisource. Ciao e buon lavoro. Creare un Template sul Corano mi sembra un'ottima idea. Molto delicata, come sai bene anche tu. --Cloj 11:50, 26 mag 2013 (CEST)

Ah! In effetti avevo equivocato. Credo che si tratti della traduzione di Hamza Piccardo, cui io preferisco di gran lunga quella di Bausani o quella più recente di Zilio Grandi, curata da Ventura (ma non è male neppure Moreno). La sostituirò, perché quella di Piccardo è un po' troppo "di parte" in alcune parti. Buon lavoro. --Cloj 20:40, 26 mag 2013 (CEST)

Vandalismi IP

Già fatto da Elwood. Ciao! ;-) --Harlock81 (msg) 12:29, 26 mag 2013 (CEST)

Su RAF Leeming

Caro Ferdinando, stavo predisponendo l'abbozzo traducendolo da en.Wiki e non mi sono accorto d'avere lasciata la pagina nel principale. Poichè dovrei finire in breve che si fa? Potresti rimuovere l'avviso di rimozione in modo che possa inserire il testo e completare? Grazie dell'attenzione. Cordialità, --Alessandro Crisafulli (msg) 21:57, 28 mag 2013 (CEST)

Caro Ferdinando, ho letto. La pagina sarà pronta in serata o al massimo domattina. Grazie. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 22:15, 28 mag 2013 (CEST)

Ferrovie borboniche e postborboniche

Caro Ferdinando, poiché so che segui la complessa materia della storia risorgimentale e dovresti trovarlo senza problemi nella biblioteca del Museo di Pietrarsa, mi permetto segnalarTi il mio articolo: Crisafulli, Alessandro (2000). Il sistema ferroviario siciliano e l'inchiesta Borsani-Bonfadini. Ingegneria ferroviaria 55 (7): 461-472, che ho basato su fonti d'archivio e a stampa del periodo che t'interessa (1845-1885) e che potrebbero interessarTi anche per le valutazioni comparative. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 22:46, 28 mag 2013 (CEST)

Re: Pupetta

Ciao Ferdinando, stando alle fonti in voce, andrà in onda tra una settimana, quindi non dovrebbero esserci problemi. Comunque ora verifico meglio. Ciao! --Eumolpa (msg) 22:54, 28 mag 2013 (CEST)

Firmata la creazione della voce Melantio (Iliade)

Grazie per avermi corretto. Solo successivamente ho letto (sono nuovo nel mondo Wikiland) che le voci non vanno firmate. Grazie e ti auguro una serena giornata.--Stefano mariucci (msg) 21:29, 29 mag 2013 (CEST)

Pagina personale

Ciao Ferdinando, oltre a ringraziarti nuovamente per l'entusiasmo che dimostri nel seguire questa "colossale impresa", ne approfitto per chiederti come posso lavorare su una voce senza modificarne l'originale. Ho letto nelle regole che si può fare un copia incolla nella pagina personale con la possibilità di salvare il lavoro fino a quando si ritiene sia ultimato salvaguardando l'originale. Grazie nuovamente e scusa la banalità ma, ripeto, questo mondo è colossale. Ti auguro una serena giornata.--Stefano mariucci (msg) 07:14, 31 mag 2013 (CEST)

Re:

Ciao Ferdinando, è una cosa che non ho mai fatto, ci ho provato, spero vada bene, ma sono arrivata al punto 2 [6]. C'è ancora da sistemare il 3 (archiviazione), ma devo staccare. Notte :-) --Eumolpa (msg) 00:12, 3 giu 2013 (CEST)

fatto anche quello. Notte. --Eumolpa (msg) 00:30, 3 giu 2013 (CEST)

Lo sapevi che

Hai perfettamente ragione. Grazie 1000. --LukeDika 10:28, 4 giu 2013 (CEST)

Sergio Bartole

Passerei direttamente all'immediata, fossi in te. Che facciamo? ;) --Adalingio ^parliamone 20:27, 4 giu 2013 (CEST) Facciamo che per adesso restiamo così, poi se passa qualche admin a cancellare in immediata, stà certo che non piango :D --Adalingio ^parliamone 20:33, 4 giu 2013 (CEST)

Fontanelle

Buongiorno!

Ho portato in valutazione stavolta il Cimitero delle Fontanelle, con la speranza che così venga valorizzato un po'. --0ne, Two, Three 12:46, 5 giu 2013 (CEST)

Ja, nun ricere così! :D (del resto: viva le capuzzelle!) --0ne, Two, Three 21:28, 5 giu 2013 (CEST)

Voce: Repertorio Nazionale dei Dati Territoriali - Enciclopedicità dubbia

Ciao Premetto che sto creando la mia prima voce; in merito alla tua segnalazione sulla voce , ho provveduto ad aggiungere note e bibliografia. Potresti spiegarmi meglio in base a cosa avevi sollevato il tuo dubbio? Come funziona poi con la segnalazione? Nel caso in cui le integrazioni chiariscono il dubbio viene rimossa?

Grazie

--Dd4wiki (msg) 16:10, 5 giu 2013 (CEST)

Procedura

Ciao! Ho dovuto rolbackare la tua segnalazione, in quanto eseguita con procedura errata. Per segnalare una voce, segui passo passo le istruzioni descritte in "Procedura di segnalazione", in questa pagina. Buon wikilavoro! --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 17:12, 8 giu 2013 (CEST)

Se esistono altre segnalazioni precedenti, nel template bisogna inserire |/2 (se è la seconda segnalazione), oppure |/3 (se è la terza), e così via. Altrimenti rimanda alle segnalazioni precedenti. Per segnalare la voce, segui passo passo le istruzioni, così creerai la sottopagina adatta! ;) --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 17:19, 8 giu 2013 (CEST)

Questo è il template corretto. Ci va |/2. Qui, ora, crei la sottopagina della proposta, seguendo fedelmente queste istruzioni. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 17:32, 8 giu 2013 (CEST)

VdQ

Grazie! Ora mi darò da fare per farla andare in pagina principale. --0ne, Two, Three 22:08, 8 giu 2013 (CEST)

Repertorio Nazionale dei Dati Territoriali

Ciao chiedo di nuovo un chiarimento: sulla voce in oggetto da me creata rimane ancora un avviso. In tal senso ho modificato la voce aggiungendo note e bibliografia. Un altro utente sulle discussioni relative alla voce stessa ha confermato che secondo lui la voce è significativa. A questo punto posso essere direttamente io a cancellare l'avviso?

Grazie per la disponibilità

--Dd4wiki (msg) 10:55, 10 giu 2013 (CEST)

Avviso

Ti ho risposto nella tua talk di Meta. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:47, 12 giu 2013 (CEST)

P.S. Fai un archiviuzzo di questa per favore, che ormai è talmente lunga che mi sa che qualche browser, specie di mobile, fa fatica a caricarla.

Lucio Mayer

Caro Ferdinando, una prima stesura da completare della voce su un napoletano importante per tutto il nostro Paese e non solo. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 10:37, 12 giu 2013 (CEST)

ludovica

ho visto che la hai avvisata. Vediamo che fa. Ciao --ignis scrivimi qui 09:28, 14 giu 2013 (CEST)

Munacielli

Ciao, ho migliorato la voce sul Munaciello al fine di proporla alla rubrica di Lo sapevi che.

Che ne dici, va bene? --0ne, Two, Three 12:11, 15 giu 2013 (CEST)

Purtroppo dipinti non se l'è guadagnato, ho trovato questa immagine qui [7] alla quale manca la data. Però lo stesso mi pare un po' vecchiotta ...

Altrimenti, per farla accettare in rubrica, basta inserire un'immagine di un testo che cita il Munaciello su cui è scaduto il copyright, tipo quello di Giambattista Basile ... [8] Anche se questa soluzione è proprio tirata per i capelli, nun me piace assaie in pratica :-D --0ne, Two, Three 16:23, 15 giu 2013 (CEST)

Napoli vetrina

Ciao :-) riguardo la candidatura di Napoli io propongo di ritirarla, perché qua tutti la vogliono scorporare, e poi viene una voce assolutamente non fruibile. Cca nisciuno è fesso: ci stiamo lavorando da millemila anni appresso a questa voce, a mandare a pitoffoli solo per farla andare in Vetrina no! Poi verrebbe una voce stellata e non fruibile (addirittura scorporare tutto il paragrafo sulla cultura ... e Totò, la Nunziatella, la pizza, il Cristo velato dove li mettiamo?), contro la voce non stellata ma fruibilissima che c'è ora. Che ne dici? :-) --0ne, Two, Three 19:42, 17 giu 2013 (CEST)

P.S. = Proponiamo il Munaciello alla rubrica di Lo Sapevi Che?

Occhio al copyviol!

Ciao! Volevo invitarti a "drizzare l'antenna" ogni volta che trovi una voce appena scritta che è stata inserita senza alcuna wikificazione, in una sola volta o comunque senza particolari "aggiustamenti" dell'autore successivi al primo inserimento, e con un linguaggio corretto, magari poco adeguato all'enciclopedia: in questi casi, il rischio che si tratti di un copyviol è concreto. Oggi ho trovato la voce su Lory Muratti, che mi ha insospettito, ed attuando il classico sistema della selezione di una porzione di testo da incollare sulla casella di ricerca di Google ho scoperto che la voce era copiata da qui, URL che peraltro era già linkato nella stessa pagina. Che invece avevi segnalato con {{W}}, ma ho provveduto a farla cancellare. Un'altra segnalazione: rimozione della tua richiesta di immediata per C1 (che personalmente non mi convince del tutto) da parte dello stesso IP creatore della voce, vedi tu cosa fare. Buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 22:28, 17 giu 2013 (CEST)

Ciao Ferdinando

Volevo avvisarti che quando metti un avviso di cancellazione in una pagina devi avvisare l'autore che l'ha fatta.

Inoltre volevo dirti che non è proprio il caso di mettere lì una proposta di cancellazione, poiché quella pagina è riferita ad una persona che ha avuto e che avrà fino a gennaio 2014 la responsabilità di portare avanti una provincia italiana: quella di Siracusa.

A me non cambia nulla, eccetto il fastidio nel mettere tempo per fare una pagina istituzionale e poi vederasela cancellata per qualche assurdo e dubbio motivo.

Ma non cancellare assolutamente la pagina se prima non vedi diversi pareri favorevoli o contrari nella discussione di cancellazione.

Ciao e buona giornata.--Miky (msg) 10:15, 19 giu 2013 (CEST)

Walter Obert

Ciao! Ho visto che hai messo il template E sulla pagina di Walter Obert. Cosa intendi per "fonti indipendenti"? C'è Boardgamegeek, ho aggiunto anche l'albo d'oro del Best od Show, a buon conto...--Alkalin l'admIncasinato 22:28, 20 giu 2013 (CEST) PS: è meglio avvisare l'autore, quando metti un template E--Alkalin l'admIncasinato 22:28, 20 giu 2013 (CEST)

Che strano.. l'ho visto ieri.. CMQ controllo il link. --Alkalin l'admIncasinato 12:59, 21 giu 2013 (CEST)

re: IP

Le voci sono diventate dei redirect ai film. Se ne vedi qualcun altra segnalamelo pure :-) --Superchilum^(scrivimi) 11:56, 21 giu 2013 (CEST)

Munaciello

Ok... farò una strappo alla regola perché a dir la verità mi ero ripromesso di non mettere più piede in quella rubrica se non quando proponevo io qualcosa. --Il Dorico ✉ 20:37, 21 giu 2013 (CEST) P.S. ti ho inviato una mail... non so se l'hai letta. Giusto per farti sapere, ciao!

Purtroppo il singolo parere non è mai dirimente, e anche se per ipotesi andassimo sul 2-1 per i favorevoli, non basterebbe ad approvare la voce (il "consenso" non si vota a maggioranza). Aspettiamo che finisca la settimana e vediamo cosa succede, comunque se ci sarà bisogno darò un parere anch'io. --Borgil (nin á quetë) 20:44, 21 giu 2013 (CEST) P.S.: Hai per caso mandato questo messaggio a varie persone?

Ciao Ferdinando, personalmente la penso come Borgil sul +1 di voti favorevoli. Inoltre, una volta avevo provato anche io ad incoraggiare altri utenti per voti in piu in una voce, ma mi hanno cassato la voce. Nonostante tutto non mi ero espresso sulla voce perche non la ritenevo di mio interesse, quindi non saprei se fosse veramente curiosa o meno... mi spiace. Se il mio voto dovesse essere determinante, non ti preoccupare che partecipero' ;). Ciao. --LukeDika 22:56, 21 giu 2013 (CEST)

MERS

Grazie per l'incoraggiamento, ma credo sia ancora presto l'argomento è troppo in divenire forse tra qualche tempo ci saranno dati fermi sui vari aspetti ancora nebulosi. Noi due abbiamo la stessa storia professionale anche io sono un biologo, e ho lavorato per il farma. Ciao--OppidumNissenae (msg) 22:13, 21 giu 2013 (CEST)

Operapop

Vista l'impostazione promo (ho dato una sforbiciata) e la discografia praticamente inesistente, ho proposto la cancellazione. Grazie della segnalazione e buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 10:05, 22 giu 2013 (CEST)

Tempio di Serapide

ti sarei grato per l'aiuto. Io ritenevo le informazioni vlide e dopo un avviso nella pagina di discussione della pagina "Pozzuoli" ho ridotto le informazioni ariguardo nella pagina e ho ritenuto opportuno semplicemente trasferirle con qualche piccola modifica ma, se non è opportuno, spero che tu possa rendere la pagina migliore.--Ianuarius (msg) 16:48, 22 giu 2013 (CEST)

Se non ti è di troppo disturbo, visti i tuoi interssi per l'archeologia, potresti dare un'occhiata alle pagine Stadio di Antonino Pio (Pozzuoli) e Anfiteatro Flavio (Pozzuoli) delle quali mi sono recentemente occupato con ampie modifiche?--Ianuarius (msg) 15:05, 23 giu 2013 (CEST)

Munaciello respinto

Eh già, pur'io quando ho visto che è stata respinta m'è pianto il cuore :-( E' stata un'occasione persa ... La cosa che mi è parsa strana è che in passato, hanno approvato molte voci sugli elettrotreni. E' come se approvassero la staz. Castellammare Terme perchè tiene il fabbricato viaggiatori giù e i binari su; a me, addetto ai settori, interesserebbe moltissimo, ma a un altro più di tanto ... :-)

Riguardo alla Vetrina, non corriamo, ma vagliamola un altro po'. Per esempio, potrei inserire una descrizione riguardo i vari presunti Munacielli, a Sant'Eframo Vecchio, Secondigliano, ai Tribunali, piazza Garibaldi e a Castellammare di Stabia. [9] Che te ne pare? :-) --0ne, Two, Three 11:01, 25 giu 2013 (CEST)

Sì :-) Ho trovato anche altre cose da fare: d'ora in poi ne parleremo qui. --0ne, Two, Three 12:46, 25 giu 2013 (CEST)

Cappella Sansevero

Ciao, dopo il mio personale restyling sulla voce della Cappella Sansevero (guarda prima com'era ridotta ...) si potrebbe proporre alla rubrica? I motivi della curiosità sono tanti: le varie leggende su Raimondo di Sangro che scuoiava cardinali e accecava scultori, il Cristo velato, il mistero delle Macchine Anatomiche ... Più curioso di così :-) --0ne, Two, Three 21:54, 1 lug 2013 (CEST)

Dico di sì! Però, poiché Angelus non dà segni di vita (avevo fatto la proposta sul Munaciello, ma non mi ha ancora risposto) propongo di segnalare il tutto al Laboratorio Grafico (pensaci tu!) :-) --0ne, Two, Three 19:37, 2 lug 2013 (CEST)

Avviso

Gentile Ferdinando Scala,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Revisionismo del Risorgimento: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

Mi sorprende doverti nuovamente far notare che la rimozione a tappeto di avvisi è, oltre che errata in generale, doppiamente inopportuna su quella voce, dove ogni singola virgola di quegli stessi avvisi è stata dibattuta fino alla sfinimento. Rinnovo inoltre l'invito a non rimuovere parti di testo, già oggetto di discussioni specifiche, così come quello di evitare scorpori impropri. Grazie, --CastaÑa 01:54, 6 lug 2013 (CEST)

I tuoi giudizi, i tuoi pregiudizi e i tuoi castelli in aria su di me sono già stati ampiamente esibiti urbi et orbi, per cui mi pare poco utile ribadirli ancora. Quello che è utile, invece, è rispettare le regole della contribuzione di Wikipedia: che sono quelle che ho richiamato qua sopra. Grazie, --CastaÑa 23:38, 8 lug 2013 (CEST)

Foto Sansevero

Ciao, qualche notizia riguardo le foto sulla Cappella Sansevero? :-) Comunque, due domande:

1. La voce verra' proposta per VdQ, Vetrina o stellette varie?
2. Ti puoi occupare anche di aggiungere un paragrafo sulla volta [10] e sulla sagrestia [11]?

Grazie :-) --0ne, Two, Three 10:50, 6 lug 2013 (CEST)

Macellum di Pozzuoli (cd. Tempio di Serapide)

Ciao Ferdinando, sono capitato nella voce in intestazione sulla quale ho visto che hai lavorato parecchio. Il titolo però mi sembra che non rispetti le nostre convenzioni (mi sarei aspettato Macellum di Pozzuoli e un eventuale redirect Tempio di Serapide (Pozzuoli) al primo. C'è qualche motivo per cui la voce è intitolata così, o se n'è discusso, o altro ancora? Stavo per spostarla, ma avendo visto in crono i tuoi edit ho preferito prima chiederti. Grazie. --Er Cicero 09:11, 14 lug 2013 (CEST)

Napoli

Ciao Ferdinando, è tutto scritto lì, è la Sopraintendenza, le fonti ci sono e c'è tutto quanto. Si parla di Daniela Giampaola, D'agostino, Mele, ecc. Tutti i più grandi conoscitori di storia e archeologia napoletana (soprintendenza, università di salerno, orientale) e non solo di storia napoletana.

Sono le ultimissime e le aggiornatissime informazioni sulla primissima storia di Napoli, gli etruschi ormai non c'entrano proprio niente con neapolis, e come dicevo già all'utente in oggetto sono soltanto modifiche minori, niente di rilevante, solo precisazioni aggiornate. Non per fare l'antipatico, ma qualunque cosa si pubblicherà diversa da quello, vorrà dire non attenersi alla realtà dei fatti. Partecipare ad una discussione è solo una perdita di tempo. Oltremodo non direi nulla di diverso da quanto detto. Ciao.--Gulivery (msg) 00:57, 19 lug 2013 (CEST)

Beh te le riassumo qui, per me è già tanto, scusami, davvero è inutile aprirne una discussione.

• nel 2005 ci è stata la revisione su quel gruppo di materiale ritrovato a fine ottocento alla base di Pizzofalcone, che era custodito nel museo archeologico (non aveva mai avuto uno studio approfondito prima di allora). Tali studi di materiale combaciano col sito di partenope e in parte confermano e in parte completano quello che diceva la necropoli del 1949.

Per revisione si intende lo studio sistematico dei reperti e si è scoperto che partenope non subisce alcun declino nel VI secolo, ma piuttosto successivamente, nella prima metà del V, ma poi riprende seppur lentamente e continua fino al III secolo a.C. Partenope è fondata come caposaldo o approdo nel golfo (questo già si sapeva) e la distruzione di cui parla Lutazio è, molto probabilmente, una Staseis (ovvero una rivolta, guerra civile interna). Partenope già serviva come centro assimilatore di fazioni perdenti cumane (sopraintendenza, orientale e università di salerno, ecc.), ma anche questo già si sapeva.

Alla fine del VI secolo viene fondata la nuova zona urbana di Neapolis, ma il pianoro era già diffusamente abitato dalla metà dello stesso secolo (sopraintendenza archeologica). Neapolis coincide con il periodo di Aristodemo e rientra forzatamente nelle vicende politiche del periodo inerenti cuma. Cosa che anche su questo viene accomunata con Partenope.

Tutto qua, niente etruschi, niente declino del VI secolo. Per il resto è tutto uguale. Ciao.--Gulivery (msg) 01:21, 19 lug 2013 (CEST)

Per quanto riguarda la preistoria e protostoria erano soltanto aggiustamenti e piccoli inserimenti. Ciao. --Gulivery (msg) 01:26, 19 lug 2013 (CEST)

Sì, anche su questo ho messo più fonti. Daniela giampaola la chiama espressamente "ampliamento urbano", e così anche d'agostino addirittura dice che se partenope resiste durante il VI secolo è solo grazie al nuovo centro propulsore di neapolis (e su questo punto non c'è proprio nulla di diverso dalla neapolis di siracusa), per non parlare del carratelli, e della treccani. Penso che le fonti possano bastare. Per non parlare dei nuovi studi storici che vedono partenope e neapolis del tutto accomunate dalle vicende politiche cumane.

Senza contare della tradizione storica, Livio parla di Neapolis e Palepolis come due centri topograficamente separati ma nulla di più, così Lutazio che parla di una neapolis che rappresenta soltanto una partenope "ricostituita", ma quella che ha dato una dimostrazione schiacciante è stata proprio l'archeologia.

Neapolis viene fondata quando Partenope è ancora in attività. Dalle ultime scoperte non solo si scopre che Neapolis è stata fondata alla fine del VI secolo (e non più dopo la battaglia di cuma, ovvero nel 470), ma si scopre che già dalla metà dello stesso era un piccolo borghetto frequentato.

Penso proprio che siano rimasti pochissimi dubbi a riguardo. Ciao.--Gulivery (msg) 01:41, 19 lug 2013 (CEST)

San Pier Maggiore

Ciao! Per quanto ne so poche, pocghissime chiese hanno le lapidi al loro posto, a mala pena Santa Croce, figuriamoci una chiesa sconsacrata così tanto tempo fa. Per quanto ne so le opere d'arte di San Pier Maggiore, ove salvabili, sono state divise tra varie altre chiese, ma di lapidi tombali non ho nessuna traccia. Per analogia con altre chiese, direi che invece i resti umani sono ancora lì da qualche parte sottoterra, salvo scavi sotto il manto stradale per installazione e passaggio di tubature e altro, sempre che rimanga qualcosa. Se ti serve una descrizione dell'antico aspetto della chiesa consulta semmai il Richa, è precisissimo. --Sailko 15:10, 19 lug 2013 (CEST)

Prego mi fa piacere! Spero che allora prima o poi condividerai anche con wiki qualcuna delle tue ricerche per ampliare gli articoli. Saluti. --Sailko 16:16, 24 lug 2013 (CEST)

Kaulon

Questo Sabato vado a fare le foto, e a Mongiana andrò ad agosto, quindi volentieri. Tu di dove sei? --Marcuscalabresus (msg)

Re: Jackson Martinez

Ciao Ferdinando, ho messo la voce in OS: se diventa ingestibile, si protegge. (Piccolo consiglio: in caso di richieste "urgenti", è meglio se scrivi nella pagina apposita, dove passano più sysop). Ciao! :-) --Eumolpa (msg) 09:53, 25 lug 2013 (CEST)

Pagina giudicata come promozionale

Ciao! Un mio contenuto è stato da te giudicato come troppo promozionale (http://it.wikipedia.org/wiki/Fine_Sounds_Group). Ho corretto i toni enfatici e usato delle descrizioni più neutrali. Che ne dici? Secondo me adesso è neutrale. Grazie! PrimaP (msg) 17:09, 29 lug 2013 (CEST)

Cristo

Ciao,

ho trovato un'immagine del Cristo Velato risalente al 1842, e quindi esente dal copyright :-) --0ne, Two, Three 21:44, 4 ago 2013 (CEST)

In verità ne ho trovata pure un'altra rappresentante il Disinganno ... Anche se poi finisce che abbiamo tre Cristi, due Disinganni e zero immagini per il resto delle statue :) --0ne, Two, Three 21:51, 4 ago 2013 (CEST)

Ho appena scoperto che i Disinganni me li vado a cercare col lumino :-) --0ne, Two, Three 22:19, 4 ago 2013 (CEST)

• Ciao, la Pudicizia è a posto! [12] Se scorri un po col mouse, trovi una illustrazione tardo ottocentesca ... :) --Ein Zwei Drei 21:40, 5 ago 2013 (CEST), ovvero il sockpuppet di 0ne, Two, Three

wikiraduno napoletano

aperta la discussione alla pagina dei raduni, qui.. --93.64.241.68 (msg) 16:25, 21 ago 2013 (CEST)

Ho inserito anche la prima settimana di settembre: molto liberamente ho messo alla tua riga tutti sì, preceduto da una serie di no per l'ultima di agosto; ovviamente sta a te modificarla sulla base delle tue reali disponibilità. --Cpaolo79 (msg) 11:05, 24 ago 2013 (CEST)

La data finale è il 31, sia perché alcuni mi hanno comunicato che potranno raggiungerci la sera, sia per il tempo inteso come meteorologico, ma anche materiale per organizzarci. Riesci a passare almeno la sera? --Cpaolo79 (msg) 15:34, 27 ago 2013 (CEST)

si pensa di organizzarne un altro per Natale, tra il 28 ed il 30, stavolta non puoi tirarci il bidone :))!! --151.12.11.2 (msg) 17:06, 25 set 2013 (CEST)

Collaboazione

Ciao sono Zorro1024 e ti volevo chiedere aiuto per tradurre la pagina History of evolutionary thought in italiano (una piccola parte esiste già storia del pensiero evoluzionista) per essere sicuri di non tradurre la stessa cosa tu parti dal fondo. --Zorro1024 (msg) 14:43, 22 ago 2013 (CEST)

Collaboazione

Ciao sono Zorro1024 e ti volevo chiedere aiuto per tradurre la pagina History of evolutionary tought in italiano (una piccola parte esiste già storia del pensiero evoluzionistico) per essere sicuri di non tradurre la stessa cosa tu parti dal fondo. --Zorro1024 (msg) 14:44, 22 ago 2013 (CEST)

Cappella Sansevero

Ciao Ferdinando, ottimo lavoro (bella l'immagine della carrozza marittima!). La trovo un'ottima idea comunque ingrandire le immagini, in modo da dare loro più risalto ;)

Comunque, avrei trovato una pic anche della tomba di Raimondo di Sangro. [13] La data è sconosciuta, ma mi pare comunque piuttosto vecchiotta. E, soprattutto, per la segnalazione in Vetrina facciamola tra qualche mese, perché la nostra pensata l'avranno fatta tutti e dubito ci sia una grande affluenza qui su Wikipedia :)

Poi, pensavo ... Ma un modo per aggiungere le foto delle stazioni dell'arte non c'è? A vederla così spoglia, come un albero in autunno, mi piange il cuore :-( Poi uno come capisce la bellezza delle stazioni di Toledo e Università, senza fotografie? Dobbiamo trovare una soluzione! :) --0ne, Two, Three 22:28, 27 ago 2013 (CEST)

Un restyling andrebbe fatto anche sulla voce di Raimondo di Sangro.

Sì, se riuscissi a contattare il Banco di Napoli saremmo realmente a cavallo. Comunque, non saprei se contattare Metronapoli abbia lo stesso effetto, perché (purtroppo) il FOP sta sempre la a romperci le scatole: mi chiedevo se ci fosse un metodo per aggirarlo.

Mi dispiace molto per il tuo amico Umberto ... Sono addolorato per la tua perdita! Comunque, forza e coraggio, sempre! :) --0ne, Two, Three 21:58, 28 ago 2013 (CEST)

Occhiello Borbone

Come tutti gli altri portali...

Può essere che ancora non vedi l'immagine nelle pagine dove l'occhiello già inserito, perché ci sono dei tempi di aggiornamento.--Bultro (m) 11:21, 30 ago 2013 (CEST)

Napoli

E' ciò che penso. Vi auguro di continuare a fare un buon lavoro perchè i risultati si vedono:) ciao.--Miky (msg) 11:24, 4 set 2013 (CEST)

Stile promozionale

Ciao Ferdinando, la pagina Fine Sounds Group è stata segnalata come promozionale e dai toni non neutrali, ma adesso mi sembra che il tono sia neutrale...che ne dici? --PrimaP (msg) 15:05, 10 set 2013 (CEST)

Ciao e grazie per i consigli e l'aiuto con questa pagina! Per ridurre il dubbio di enciclopedicità - la pagina non è più segnata come promozionale ma si è aggiunta l'enciclopedicità dubbia - ho aggiunto dati e fonti anche terze. Secondo te potrebbero bastare?--PrimaP (msg) 15:58, 16 set 2013 (CEST)

Grazie per i consigli, correggerò!--PrimaP (msg) 09:21, 17 set 2013 (CEST)

Vaglio Graziani

Ciao, ho provveduto a completare la procedura di chiusura del vaglio della voce su G. C. Graziani, che era rimasta incompleta e figurava ancora tra i vagli aperti.--Antenor81 (msg) 17:33, 11 set 2013 (CEST)

Ed io invece a completare la voce con le informazioni ricevute dall'avvocato Graziani, dovremmo quindi aver finito. Non ti devi preoccupare, sono un po' lento ma arrivo al dunque ;) char_aznable 23:21, 11 set 2013 (CEST)

Totò

Ciao, purtroppo in quest'ultimo periodo non ho molto tempo né voglia di scrivere su Wikipedia, accedo saltuariamente per effettuare modifiche minori e nulla più. Comunque mi dispiacerebbe molto se la voce di Totò venisse tolta dalla vetrina... tentai già di tirarla un po' su, aggiustando dei particolari e inserendo alcune note (che sono il problema maggiore della voce) e foto in più, ma poi mi resi conto che il lavoro da fare è veramente molto; spero davvero che riusciate a salvarla dalla rimozione, ciao!--Lucapaz1000 (msg) 18:22, 15 set 2013 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Rivolta del sette e mezzo.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 20:00, 17 set 2013 (CEST)

Di questo file non ne è chiara la licenza e il sito da cui è stata presa sembra detenerne il copyright come da marchio a fondo pagina.--Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 19:39, 26 set 2013 (CEST)

Vetrina

Complimenti per la nuova vetrina su Graziani; il progetto continua ad arricchirsi di ottime voci. Se ti interessa l'argomento puoi dare il tuo parere anche qui. Ciao. --Pèter eh, what's up doc? 11:00, 18 set 2013 (CEST)

Aggiungo qui la mia risposta alla barnstar che mi hai assegnato, del tutto inaspettata e graditissima. Oltre a ringraziarti, voglio comunque complimentarmi con te per il grande lavoro svolto e premiato con il massimo riconoscimento. Ritengo comunque che un altro utente che fosse stato in possesso come me dell'autobiografia e come me interessato al personaggio, avrebbe cercato anche lui di dare il massimo possibile per ottenere questo risultato, non credo proprio di aver fatto niente di così eccezionale. Grazie ancora ed alla prossima! char_aznable 11:05, 22 set 2013 (CEST)

Re: Napoli

Grazie, ma vedo che Eumolpa mi ha preceduto. Ciao--Alkalin l'admIncasinato 18:46, 18 set 2013 (CEST)

Wikipedia:Vaglio/Strummolo

Ho archiviato il vaglio in quanto non vi sono nuovi interventi da quasi 3 mesi. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 19:53, 18 set 2013 (CEST)

Immagini stazioni dell'arte

Ciao Ferdinando,

ma se carico su it.wiki (e non su Commons) le immagini delle stazioni dell'arte, sono sempre a rischio cancellazione? :) --0ne, Two, Three 11:39, 21 set 2013 (CEST)

Oops...ciao Ferdinando :D

Ho apportato una piaccola aggiunta sulla parte architettura in Napoli. Mi dici se va bene? Ciao --o'Sistemone 21:42, 21 set 2013 (CEST)

Si è vero mi sono venute molto bene. Pensa che in Italia non c'è nessuna chiesa gotica (neanche il duomo di Milano) che ha elementi architettonici del gotico francese. L'unica è San Lorenzo Maggiore che ha nell'abside e nel deambulatorio proprio quelle caratteristiche. Davvero meravigliosa!!!!!!!! PS: ho aggiunto la foto anche in gotico francese; altre invece le ho messe nella voce della basilica. Ciaooo --o'Sistemone 12:05, 22 set 2013 (CEST)

Re: Aiuto

Ciao carissimo,
innanzitutto complimenti e poi . . . ho dato una letta veloce alla voce (molto veloce, quindi prendi tutto col beneficio di inventario) e, per risparmiare spazio, ti suggerisco innanzitutto di asciugare un po le sezioni La Repubblica Napoletana (1799) (e lì l'ancillare già c'è) e La seconda Restaurazione (1816-1854) (idem); creerei la voce Ex allievi celebri della Scuola militare "Nunziatella", che comprenda anche le Personalità legate alla Nunziatella, ed ivi sposterei l'elenco (e le immagini, magari creando una galleria per non comprimere il testo).

Così facendo dovresti riuscire a rientrare nei 125/128 Kb "canonici" ma, se ti servisse accorpare le note, usa il ref name, come è stato fatto qui (es. <ref name=Peillard215>{{Cita|Peillard1992|p. 215|Peillard 1992|harv=s}}.</ref>.); devo dirti però che così facendo si risparmia certamente un po di spazio ma non tantissimo, non tanto quanto l'asciugare o lo spostare parti di testo.

Spero di esserti stato utile. --Pèter eh, what's up doc? 17:24, 26 set 2013 (CEST)

Sempre meglio aprire un vaglio, che puoi comunque aprire già adesso, per dare modo a più utenti interessati di intervenire ed aiutarti a completare la voce, ma soprattutto "limando e correggendo" eventuali difetti che poi potrebbero emergere nella procedura di vetrinazione, creando problemi che con un vaglio potrebbero, sempre nel caso che ve ne siano, essere rimediati prima. Ottimo lavoro comunque. --Pèter eh, what's up doc? 17:36, 26 set 2013 (CEST)

Nunziatella

La richiesta di ricategorizzazione era stata effettuata con l'apposito template da Gi87 a cui ti invito a rivolgerti, e non è stata obiettata per i quattro giorni in cui è rimasta prima che la eseguissi, anche se intervenivi anche tu in quella categoria, ad ogni modo nel merito era corretta poiché usualmente si usa la denominazione più attuale. Ciao e buon lavoro. --IndyJr (Tracce nella foresta) 10:10, 30 set 2013 (CEST)

Ciao! Nella voce che hai creato "Ex allievi celebri della scuola militare Nunziatella" ci sono due errori nelle note (vedi in fondo alla pagina). Il problema è che ci sono dei rimandi a fonti che non sono state mai inserite. Supponendo che avessi scorporato la lista da scuola militare Nunziatella ho provato a cercare lì le "note madri", ma senza esito. Puoi dare un'occhiata? Grazie! --Syrio posso aiutare? 14:06, 3 ott 2013 (CEST)

Cappella

Ciao Ferdinando carissimo!

Sono 0ne. Volevo parlarti a proposito della rielaborazione della Cappella. Io avrei già rielaborato Storia, Cristo Velato, vorrei fare la medesima cosa con il Decoro, Santa Rosalia e la Liberalità.

Se tu potresti rielaborare il ritratto di Vincenzo di Sangro, di Raimondo di Sangro e il progetto iconografico mi faresti un piacere enorme! Perché ti giuro che lì non riesco a non somigliare al testo originale (che poi, tra l'altro, è anche l'unica fonte disponibile ... eh va beh). Poi, se daresti un'occhiata anche alle mie rielaborazioni (che non so se fatte bene o meno) sarebbe perfetto! :-D

certo alcuni utenti hanno proprio la coda di paglia! :) --0ne, Two, Three 21:40, 7 ott 2013 (CEST)

Ecco fatto :-)

• 
• 

La pizza viene dritta da Sorbillo. Mangiatela in fretta, che se no diventa fredda ^^

Comunque, io avrei terminato la rielaborazione [14]. Spero vada bene ... Dacci comunque un occhio, perché le tue rielaborazioni sono state perfette! E vedi anche se ci sono altri testi che possono ricordare la trattazione del sito del Museo Sansevero, se no siamo punto e a capo.

Comunque sono assolutamente d'accordo circa le esagerazioni presenti nella procedura di vetrinazione: praticamente, passano solamente voci elaborate da un vasto progetto (come quelle sulla Guerra, Marina), oppure voci fatte talmente bene che sembrano esser state curate da Giovanni Treccani (o da Adert, in ambito medico)! . :-) --0ne, Two, Three 22:09, 10 ott 2013 (CEST)

Guttus_tintinnabula

Segnalo: Discussioni_progetto:Archeologia#Guttus_tintinnabula. In genere metterei una F, ma in questo caso non avevo certezza che il termine sia effettivamente diffuso. Ciao e buona wiki.--Alexmar983 (msg) 10:38, 8 ott 2013 (CEST)

introduzione roma

Ciao, notando che ti occupi spesso della pagina,, cosa ne pensi di estendere l'introduzione, che parla solo della storia, ad aspetti rilevanti anche della contemporaneità (global city beta+, 1 in italia e28 mondiale nel global city index, sede di organizzazioni internazionali, 5 su 8 aziende italiane inserite nel Fortune 500 Global hanno sede eslusiva o condivisa a Roma, e tre sono tra le prime cento, 1 per pil in italia, tasso di crescita economico elevato, citare la sua influenza nel settore cinematografico, stampa, editoria, ricerca e università, 1 in italia 3 in europa 11 al mondo x flussi turistici, 6 capitale della moda nel 2012 secondo il World Fashon-vedi wiki en con fonte-, seconda in UE dopo londra per territorio, e 4 x popolazione) mi sembrano dati importanti, da un introduzione che non deve dare idea solo del passato ma anche del presente. Sembra si stia parlando di Pompei o Atlantide.. Mentre la città vive nella contemporaneità, pur avendo saldo il legame con il suo passato.. tra l'altro é piu estesa la pagina inglese che questa italiana! Tu cosa ne pensi? Grazie, ciao--95.74.165.214 (msg) 20:53, 12 ott 2013 (CEST)Ciao, notando che ti occupi spesso della pagina,, cosa ne pensi di estendere l'introduzione, che parla solo della storia, ad aspetti rilevanti anche della contemporaneità (global city beta+, 1 in italia e28 mondiale nel global city index, sede di organizzazioni internazionali, 5 su 8 aziende italiane inserite nel Fortune 500 Global hanno sede eslusiva o condivisa a Roma, e tre sono tra le prime cento, 1 per pil in italia, tasso di crescita economico elevato, citare la sua influenza nel settore cinematografico, stampa, editoria, ricerca e università, 1 in italia 3 in europa 11 al mondo x flussi turistici, 6 capitale della moda nel 2012 secondo il World Fashon-vedi wiki en con fonte-, seconda in UE dopo londra per territorio, e 4 x popolazione) mi sembrano dati importanti, da un introduzione che non deve dare idea solo del passato ma anche del presente. Sembra si stia parlando di Pompei o Atlantide.. Mentre la città vive nella contemporaneità, pur avendo saldo il legame con il suo passato.. tra l'altro é piu estesa la pagina inglese che questa italiana! Tu cosa ne pensi? Grazie, ciao--95.74.165.214 (msg) 20:53, 12 ott 2013 (CEST)

Caviglia

Penso proprio di no, anche perché io Le tre battaglie del Piave ce l'ho cartaceo (a proposito, sei sicuro che il suo copyright sia scaduto? Pensavo che servissero 70 anni dalla morte dell'autore, ne sono passati solo 68 ... o sbaglio?). Mi dispiace, --Epìdosis 18:55, 14 ott 2013 (CEST)

Re: Cappella Sansevero

Ciao Ferdinando, ho letto il tuo intervento da One, sei stato molto chiaro. La voce sulla cappella va assolutamente riscritta al più presto, se è necessario anche riducendo temporaneamente il testo all'essenziale. La situazione complessiva, sull'intera contribuzione dell'utente, è in attesa di chiarimenti, per ora qui: aspettiamo ancora qualche giorno per sentire altri pareri, prima di procedere, ma temo che ci saranno altre cronologie da oscurare. Ciao :-) --Eumolpa (msg) 14:29, 17 ott 2013 (CEST)

Cappella Sansevero

Ciao. Ora che, con la chiusura della segnalazione, la situazione della Cappella si è un attimo assestata, volevo dirti che se vuoi posso dare una mano (compatibilmente con il tempo che ho a disposizione) a riformulare la voce per eliminare il copyviol. Anche perchè a livello di contenuti la voce è sicuramente buona, e sarebbe un peccato perdere tutto il lavoro che avete fatto negli ultimi mesi se venisse riportata allo stato dello scorso giugno.
Tu per caso hai anche qualche testo cartaceo a disposizione? Io ho provato a cercare, ma nelle biblioteche dalle mie parti non ce ne sono disponibili sull'argomento --Postcrosser (msg) 14:41, 19 ott 2013 (CEST)

Come metodo di lavoro pensavo per prima cosa di verificare quali parti del testo vanno riformulate e quindi passare alla riformulazione, trattando i vari paragrafi separatamente. In questo modo così è anche possibile lavorarci in più persone contemporaneamente. A questo scopo ho creato una sandbox dove ho riportato la suddivisione in paragrafi della pagina della cappella e ho iniziato a vedere quali vanno bene. Già che c'ero ho anche indicato se nel paragrafo c'è qualche altro problema, tipo una discrepanza nelle date o un termine poco chiaro (come nel caso di "gariglione") --Postcrosser (msg) 12:49, 21 ott 2013 (CEST)

Ho terminato di vedere quali paragrafi sono da riformulare nella voce (ahimè, praticamente tutti!) e ho annotato il tutto nella mia sandbox. Separando i paragrafi possiamo lavorare entrambi alla riformulazione senza sovrapporci. Su alcuni punti sarebbe utile un tuo parere, perchè ho dei dubbi che da sola e senza altre fonti non posso risolvere (come nel paragrafo del Decoro, quando le fonti online utilizzate dicono due cose diverse). Puoi scrivere direttamente nella mia sandbox, come se fosse una pagina di vaglio. Farebbe comodo - soprattutto se si vuole poi riproporre la voce per la vetrina - avere anche sottomano un paio di testi cartacei, magari presi in prestito in biblioteca. E un albero genealogico dei principi di Sansevero, per capire l'organizzazione della famiglia. --Postcrosser (msg) 18:49, 27 ott 2013 (CET)

Purtroppo temo di si... in alcuni paragrafi il testo è un po' al limite, o il copyviol si limita a una serie di poche parole, e in un caso normale si sarebbe potuto forse lasciar correre, ma vista la situazione generale credo sia meglio riformulare anche quelli. La mia sendbox di lavoro è quella che ho linkato sopra. --Postcrosser (msg) 10:54, 28 ott 2013 (CET)

No problem ^_^ Tra un paio di giorni dovrei riuscire a finire la riformulazione di tutta la voce (devo dire che è stato un lavoraccio!), quindi chiederò ad un amministratore di oscurare la parte della cronologia con il copyviol. Se vuoi salvarti una copia della vecchia versione quindi va fatto ora o mai più, perchè dopo non sarà più accessibile. Se dopo vuoi provare a riproporre la voce per la vetrina suggerirei poi di aprire un vaglio, perchè ci sono tutta una serie di questioni (alcune di stile, alcune di contenuto) che andrebbero rifinite per puntare in alto. --Postcrosser (msg) 19:43, 6 nov 2013 (CET)

risposta

Sono costretto a informarti che resterai molto deluso, poiché a una verifica sommaria da me condotta ... sì, ho compiuto altre leggerezze del genere. Comunque, sono d'accordo con la tua scelta di rimuoverla dalla Vetrina e di riproporla in futuro, in seguito a uno stravolgimento del testo :) --0ne, Two, Three 16:46, 19 ott 2013 (CEST)

Comunque, durante la riscrittura dei pezzi incriminati, possiamo momentaneamente eliminarli dalla voce, spostarli in una sandbox e sostituirli con un

--0ne, Two, Three 21:03, 19 ott 2013 (CEST)

Addio

Ciao Ferdinando,

ti saluto in quanto credo mi blocchino per un periodo molto lungo o infinito; quindi non ci sentiremo per molto tempo, oppure mai più. Ti volevo giusto dire che è stato un vero piacere contribuire con te! :-) ti auguro tante buone cose, e un buon proseguimento su Wikipedia. Salutami anche al Sistemone. --0ne, Two, Three 19:46, 22 ott 2013 (CEST)

ciao, mi servirebbe un favore per wikipedia..

sto passando i guai miei con il sistema delle emeroteche di Napoli, non è che conosci un responsabile di qualche associazione culturale o cose simili che possa scrivermi una specie di raccomandazione per poter accedere ai quotidiani raccolti all'emeroteca Tucci di Napoli? C'è parecchio materiale fondamentale per un miliardo di voci su wikipedia e mi spiace doverti disturbarti in materia ma al momento non c'è davvero altra possibilità per poter accedere a quella risorsa.. --143.225.161.31 (msg) 13:39, 4 nov 2013 (CET) l'ip del progetto calcio

sono l'ip del wikiraduno a Napoli, quello che infesta il progetto calcio, quello che già ti ha scritto un paio di volte (non sono tutti gli ip che ti hanno scritto, ovviamente), noto anche come "Mister Ip", eccetera.. --143.225.161.31 (msg) 15:00, 5 nov 2013 (CET)

Proposta di cancellazione

Ciao Ferdinando Scala, la pagina «Rudi Albert Unterthiner» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Aplasia 16:22, 6 nov 2013 (CET)

Re:

Ciao Ferdinando :-) Non è il mio campo, ma seguendo le istruzioni del percorso guidato, si arriva ad uno stop; per essere sicuri, provo a chiedere a qualcuno che si occupa di copyviol immagini, e ti faccio sapere. Ciao! (ricordati che ho cambiato nick, eh! ;-)) --Euphydryas (msg) 10:29, 7 nov 2013 (CET)

Ho avuto conferma, quindi l'ho cancellata. Ciao :-) --Euphydryas (msg) 15:00, 7 nov 2013 (CET)

Proposta di cancellazione

Ciao Ferdinando Scala, la pagina «Stuart Hameroff» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Aplasia 12:15, 22 nov 2013 (CET)

Re: Squadra La Disperata di Firenze

Mi dispiace, ma al momento non ho trovato le informazioni che cerchi--Jose Antonio (msg) 01:05, 26 nov 2013 (CET)

Cappella Sansevero

Ciao Ferdinando. Ho visto che sei in wikipausa ma volevo chiederti un parere in merito all'apertura di un vaglio sulla Cappella Sansevero. Riusciresti a partecipare, magari approfittando delle prossime vacanze di Natale? O è meglio aprirlo più in là? --Postcrosser (msg) 14:28, 4 dic 2013 (CET)

Perfetto, allora aspetto ancora un paio di settimane e poi lo apro. A presto! --Postcrosser (msg) 16:42, 4 dic 2013 (CET)

Ciao! Volevo segnalarti che ho aperto il vaglio per la cappella. Ho iniziato a indicare le cose che secondo me sono migliorabili, alcune a livello di stile e facili da sistemare (e posso occuparmene io), altre invece un po' più complesse e su cui in particolare vorrei qualche altro parere. Inoltre sarebbe bello se qualche utente campano avesse o riuscisse a prendere in biblioteca qualcuno dei testi indicati in bibliografia, anche perchè si potrebbero prendere da lì le foto delle statue se i libri hanno più di 20 anni. Ciao e buone feste --Postcrosser (msg) 17:35, 23 dic 2013 (CET)

Valentina de Mathà

Ciao, ho visto che hai espresso dubbio di enciclopedicità su Valentina de Mathà. Non che la reputi un'artista di primo piano, ma la partecipazione alla 54° Biennale di Venezia del 2011, supportata da ben quattro fonti verificate (ma su internet se ne trovano altre) di per sè basta e avanza a soddisfare il 7 criterio di enciclopedicità per gli artisti. Secondo me il template è da rimuovere. Che ne dici?--Carlomartini86 (msg) 14:23, 5 dic 2013 (CET)

Ciao, sono sempre io. Ho fatto delle ricerche, e in effetti credo che tu abbia ragione, anzi ho proposto la cancellazione. Cé l'autore della voce che potrebbe avere qualche valido argomento, ma non mi convince più di tanto. Se potessi partecipare alla discussione ci farebbe piacere. Saluti. --Carlomartini86 (msg) 22:40, 10 dic 2013 (CET)

Locomotiva FS 290

Caro Ferdinando, Ti farà piacere il sapere che la voce sulla prima locomotiva entrata nel Museo di Pietrarsa da oggi è in vetrina. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 15:10, 9 dic 2013 (CET)

Scavi archeologici di Ercolano

Ciao: visto che sei stato l'unico a partecipare al vaglio sulla voce, volevo chiederti se potevi dare un ultimo sguardo, visto che credo che per l'inizio dell'anno nuovo lo chiuderò (purtroppo, come spesso accade per queste voci, un vaglio è sempre poco partecipato).--Mentnafunangann 18:35, 10 dic 2013 (CET)

Paolo de Sangro

Dovresti ampliarla, allo stato non è chiara la rilevanza.--MidBi 12:15, 30 dic 2013 (CET)

Scusa, non sapendo di dov'eri non avevo pensato al terremoto. Tutto a posto? Spero di si. Un saluto, buon lavoro! :)--MidBi 13:53, 30 dic 2013 (CET)

Allora buon anno anche a te! :)--MidBi 14:20, 30 dic 2013 (CET)

Guerra civile americana

Ciao, ho visto che hai contribuito alla voce in oggetto, per favore puoi controllare la segnalazione nella pagina di discussione? Grazie, --M/ 23:21, 3 gen 2014 (CET)

Re: Nunziatella

Prego, è un piacere, inoltre l'argomento è particolare e dimostra che non siamo del tutto un popolo di sciamannati (mio personale pensiero). Riguardo le immagini mi dispiace, anch'io non mi ci sono mai raccapezzato :(. Magari si può chiedere al laboratorio grafico, che però fa solo modifiche, oppure a qualche utente più esperto.--Elechim (msg) 11:44, 14 gen 2014 (CET)

Ferdina', chiedimi tutto ma non di andare su Commons! :D No, seriamente, mi spiace ma non l'ho mai fatto e non ho idea di come si faccia... Quando ho qualche minuto passo a leggere la voce, è bella lunga! Ciao, e buon lavoro! :-)--Euphydryas (msg) 14:01, 14 gen 2014 (CET)

p.s. potresti chiedere a jaquen che è anche admin su commons --Euphydryas (msg) 14:03, 14 gen 2014 (CET)

Bè, c'è da sperare allora che la tradizione cancelli questi ultimi due decenni piuttosto imbarazzanti :). Un saluto! --Elechim (msg) 14:36, 14 gen 2014 (CET)

modifica a scuola militare nunziatella

Caro Scala, non essendo molto pratico di Wikipedia e invece molto pratico di storia dei nostri Istituti di formazione militare (le competenze gliele certifico in maniera precisa all'indirizzo mail che mi vorrà inviare, se desidera, attraverso il comandante della Nunziatella o il presidente dell'Associazione che mi conosce) , ho solo tentato invano di riportare un poco di ordine sulle loro origini. La Scuola militare Nunziatella e l'Accademia militare. Ecco quanto io propongo e che una volta presa dimestichezza con questo ambiente andrò a modificare quotandolo: " ...... il 1° settembre 1677 venne inviato a tutte le corti europee il bando preannunciante l’apertura della Reale Accademia di Savoia per il 1° gennaio 1678, e questo documento è fondamentale perché conferisce all’Accademia Militare l’eredità del diritto di primogenitura fra tutti gli istituti militari di formazione del mondo intero, precedendo l’Accademia Russa di Pietroburgo (1723), la Royal Academy (1741), la Kriegsakademie di Potzdam (1745), l’Ecole Royale Militaire (1751), West Point (1802)" ecc.

Il virgolettato è preso da documenti ufficiali dello Stato Maggiore dell'Esercito

E'chiaro che la Scuola militare Nunziatella, fondata solo il 18 novembre 1787 come Reale accademia militare, non può avere diritto di primogenitura né in Italia né altrove. In quanto alla quotazione dell'informazione ... sono ampiamente a disposizione nel forniglieLa direttamente. Nel stimarLa per l'attività che comunque porta avanti Le invio cordiali saluti. --Giuseppenicola TOTA (msg) 18:08, 14 gen 2014 (CET)

Scala capito a Napoli anche prima del 18 ott. ad esempio al Mak P 100. comunque per la questione del tuo collega sono a disposizione da subito--Giuseppenicola TOTA (msg) 18:22, 16 gen 2014 (CET)

Re:

Ciao Ferdinando, il testo era integralmente in violazione di copyright, ho rimosso il tutto, compreso gli avvisi contenuti nel tuo ultimo edit. Puoi cortesemente verificare se è ritieni di doverne reinserire qualcuno? Ciao, :-) --Euphydryas (msg) 10:18, 15 gen 2014 (CET)

Piccolo errore

Ciao Ferdinando! Ti volevo far notare che hai scritto sulla mia pagina di discussione rivolgendoti a EH101. Hai sbagliato utente oppure intendevi rivolgerti anche a me? (Tanto per capire se posso ritenermi coinvolto nella questione) -- Raffaele96 (msg) 10:36, 15 gen 2014 (CET)

Nonostante io sia assolutamente d'accordo con te, non mi è possibile ora come ora tener d'occhio l'evoluzione di una voce e parteciparne attivamente alla discussione. Sai bene che la vita al Rosso Maniero è già fin troppo piena... Comunque ti ringrazio per avermi messo al corrente della cosa! -- Raffaele96 (msg) 12:18, 15 gen 2014 (CET)

Re:Richiesta aiuto

Ciao Ferdinando, se mi dici precisamente che problemi hai avuto nel trasferimento posso aiutarti, ma preferirei non farlo io (per delle perplessità che ho sul PD-Italy). Considera però che su Commons il PD-Italy ha alcuni requisiti ulteriori (li trovi qua) legate alla legge USA, in particolare le foto devono essere state create prima del 1976. Questo quindi esclude la possibilità di trasferire File:Pertini riceve spadino Nunziatella.jpg e File:Cesare Romiti alla Nunziatella.jpg (a meno che non vengano rilasciate con una licenza libera da parte degli autori ovviamente). --Jaqen [...] 13:15, 15 gen 2014 (CET)

Non c'è bisogno di usare TUSC, basta che scarichi l'immagine da itwiki e la ricarichi su Commons. --Jaqen [...] 15:09, 15 gen 2014 (CET)

Chi non risica non rosica

Certo, ho ben presenti i rischi, ma sono convinto che non solo dobbiamo, per impegno istituzionale che il nostro Progetto ha assunto, ma anche possiamo, avendo un gruppo solido, competente e motivato, gestire questa opportunità di ampliare il numero dei nostri utenti e di stringere un legame con una istituzione prestigiosa, cosa che se ben gestita darà i suoi frutti come il rapporto con la SISM, tanto per fare un esempio. L'importante è che ognuno di noi sappia essere leader quando serve (Ogni uomo è una tigre, avrebbe detto Tom Clancy). --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 14:09, 15 gen 2014 (CET)

Re: Nunziatella

È sempre un piacere andare alla ricerca dei pezzetti delle nostre radici. Buona continuazione, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 18:07, 16 gen 2014 (CET)

Ciao Ferdinando, mi accodo qui che il tema è lo stesso ;) Sto leggendo la voce, è davvero molto interessante! Qui ho corretto un "più" che aveva l'apostrofo, ma il secondo subito dopo è dentro le virgolette della citazione, quindi è proprio scritto cosi? Ho sistemato anche la "d" di d'ayala, perché alcune erano in maiuscolo e altre in minuscolo, ma dalla voce linkata e dalla Treccani mi pare sia corretto in minuscolo, giusto? Continuo a leggere, è proprio lunga!! :) --Euphydryas (msg) 22:13, 16 gen 2014 (CET)

stessa cosa per De Sanctis, ce ne sono in maiuscolo e in minuscolo, ma sono incerta perché la nostra voce porta il "de" minuscolo, ma la Treccani il maiuscolo... --Euphydryas (msg) 22:21, 16 gen 2014 (CET)

Ho sistemato con il "De" maiuscolo, dopo aver consultato moltissime fonti: la nostra voce non so per quale motivo riporta il titolo con il de minuscolo, quindi ora il wikilink punta al redirect, ma penso sia preferibile così, anziché scrivere un nome non corretto. Ciao! :-) --Euphydryas (msg) 10:16, 17 gen 2014 (CET)

Teodoro Capocci

Ha frequentato la Nunziatella? --93.64.241.68 (msg) 16:06, 17 gen 2014 (CET)

Apertura vaglio

Stavi sbagliando procedura mettendola in quella della Qrpedia, l'ho spostata in Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Scuola militare "Nunziatella".--Moroboshi ^scrivimi 17:15, 19 gen 2014 (CET)

Adesso dovrebbe essere a posto, non mi ero accorto che il titolo corretto della voce è con le virgolette e poi mi sono un po' incasinato negli spostamenti nel posto corretto.--Moroboshi ^scrivimi 17:56, 19 gen 2014 (CET)

Ione Spartano alla Nunziatella nel 42-43

Frequentò l'Istituto, non è che c'è qualcosa? --93.42.108.26 (msg) 20:16, 22 gen 2014 (CET)

ho solo un articolo di un giornale sportivo dell'epoca, te lo chiedevo appunto per verificare la veridicità della notizia e per eventuali ampliamenti :).. Non è che caso esiste un registro con tutti gli iscritti? Molti membri delle famiglie nobili napoletane (i fratelli Reichlin, i fratelli Scarfoglio, i fratelli Ghisi, Giovanni Maresca, Gaetano Del Pezzo) devono aver frequentato la Scuola ed alcuni di loro sono stati pionieri del calcio a Napoli, quindi si potrebbero trovare notizie utilissime.. --217.133.9.55 (msg) 17:09, 23 gen 2014 (CET)

per il database posso aiutarti, se voi; per quanto riguarda come contattarci ti faccio mandare la mia mail :).. --217.133.9.55 (msg) 17:16, 23 gen 2014 (CET)

Vaglio Cappella Sansevero

Ciao Ferdinando. So che al momento sei occupato con la segnalazione per la vetrina della "Nunziatella", ma se hai un momento puoi passare nel vaglio della cappella? In particolare mi piacerebbe un parere sui paragrafi dei Cenni economici e del Progetto Iconografico, che ho fortemente modificato rispetto a come erano all'inizio. E poi se secondo te c'è qualcos'altro che si può migliorare. Imho, se quei due paragrafi vanno bene, siamo a posto. Le voci correlate sono una cosa che si può sempre realizzare in seguito, anzi non è male avere qualche link rosso se spinge altri utenti a realizzare quelle pagine. --Postcrosser (msg) 11:34, 27 gen 2014 (CET)

Re: Parere

Caro Ferdinando, no, secondo me l'unificazione delle voci è inopportuna. L'Opificio, poi Officina, fu uno stabilimento industriale e va descritto come tale. Il Museo è un'istituzione culturale, che insiste sullo stesso luogo ma è... un'istituzione culturale. Per analogia, considera altri casi di riuso, come quello della sede del Museo nazionale della scienza e della tecnologia "Leonardo da Vinci" di Milano, che ha sede in un ex convento. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 09:24, 13 feb 2014 (CET)

Napoli

Caro Ferdinando, è un piacere vederti attivo come ai bei tempi :D. Ti confesso che sono un po' "trascinato" su wikipedia. Mi son stancato di parlare...e di scrivere.. Vado un po' a inerzia, chissà per quanto ancora... Scusa, un saluto e tante buone cose :D. --o'Sistemone 00:31, 15 feb 2014 (CET)

Ciao Ferdinando ho visto che hai risposto a Bramfab nella mia pagina, siccome pure io ho scritto su Napoli, volevo farti presente che ciò che ho scritto non era contro Napoli ma contro una guerra antica che posta con toni attuali mette contro due parti importanti d'Italia e che per questo sarebbe ora di superarla e guardare avanti. Ciao.-- Miky messaggiperme 16:15, 18 feb 2014 (CET)

Riconoscimento

		Stella al merito
		Congratulazioni ! Ferdinando Scala/Archivio Io Pèter ti assegno la Stella al merito per il tuo impegno e per la cura con i quali hai consentito l'ingresso in vetrina della voce Scuola militare "Nunziatella"; continua così! 20 febbraio 2014

Ed ecco il nastrino.

Ciao e complimenti. --Pèter eh, what's up doc? 13:12, 20 feb 2014 (CET)

Spero vorrai accettare un ringraziamento anche da parte di un utente anonimo che ha seguito le fasi dell'elaborazione della voce. Molto bravo! Avanti di questo passo. --2.34.240.38 (msg) 15:10, 20 feb 2014 (CET)

Grazie a te per avere portato questo ottimo contributo ad arricchire il progetto. A ritrovarci nelle voci. Ciao. --Pèter eh, what's up doc? 20:58, 20 feb 2014 (CET)

Le mie più vive e sincere congratulazioni per il tuo impegno profuso al "Nunziatella Project", al punto tale da elevarla a voce di vetrina, nonchè al fatto di aver resistito alle mie osservazioni sul primato di fondazione, che, pur partendo come critiche costruttive, immagino che abbiano dato un certo fastidio. Quindi complimenti anche per avermi sopportato.--Skydrake (msg) 10:25, 21 feb 2014 (CET)

Re: Riconoscimento

Grazie per il pensiero: bè è il minimo che si possa fare per la nostra stupenda terra :D.--Mentnafunangann 10:24, 22 feb 2014 (CET)

Cassetti nella Nunziatella

Ciao Ferdinando! Ti avevo lasciato un appunto nella discussione della scuola, ma te lo riporto qui (cosa che in effetti avrei dovuto far subito): volevo dirti che l'uso dei cassetti sarebbe sconsigliato nelle voci in genere; ancor più nella Nunziatella, che è giustamente in vetrina e che potrebbe essere penalizzata da questa cosa. Sarebbe da toglierli; c'è però il problema di cosa fare delle liste di caduti.--Elechim (msg) 21:34, 2 mar 2014 (CET)

Mh, direi di mettere le liste nella voce dei decorati; non vorrei che facendone una pagina a parte risultasse uno spoglio necrologio. Prego di esserti stato utile!--Elechim (msg) 14:53, 3 mar 2014 (CET)

IP

In effetti è un IP statico, ma gli ultimi vandalismi risalgono all'anno scorso. Comunque se dovesse continuare lo dissuaderemo dal farlo ancora :) Ciao e buon fine settimana. --Phantomas (msg) 11:01, 8 mar 2014 (CET)

Archivio

Sarebbe ora di fare una bella archiviata a questa pagina (che tra l'altro è pesantissima). ;-D --79.27.53.112 (msg) 02:10, 13 mar 2014 (CET)

Barnstar

Grazie per la barnstar, la apprezzo davvero! Eh si, è dispiaciuto anche a me per la cappella. Soprattutto perchè la segnalazione è stata di fatto quasi deserta, per cui non è neanche servita per evidenziare eventuali aspetti migliorabili (a parte i nuovi link del sito web). Va be', wikipedia funziona così: alcuni argomenti sono molto seguiti, altri più di nicchia. A me senz'altro questo lavoro è servito per conoscere delle opere di cui prima sapevo a stento dell'esistenza. Adesso invece penso di "ritrasferirmi" a Genova, dove ho in mente una abbastanza folle idea di miglioramento della pagina di una chiesetta locale --Postcrosser (msg) 12:21, 13 mar 2014 (CET)