Discussioni utente:Broc/Archivio1

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

DanGarb 16:49, 17 nov 2005 (CET)[rispondi]

DanGarb 17:00, 17 nov 2005 (CET)[rispondi]

DanGarb 17:56, 17 nov 2005 (CET)[rispondi]

Ciao, vedo che hai inserito tre articoli copiandoli pari pari da siti internet. Ciò non si può fare su wikipedia :-/ mi spiace; a meno di ottenere un'esplicita autorizzazione dell'autore dell'articolo originale, gli articoli saranno inesorabilmente cancellati. bye DanGarb 17:56, 17 nov 2005 (CET)[rispondi]

Ciao, non ho ben capito il titolo dell'articolo Ostacoli (atletica) : broc. Intanto lo sposto o forse volevi metterlo in una tua sandbox per lavorarci con calma? Mi fai sapere? Grazie --Civvì 15:21, 18 nov 2005 (CET)[rispondi]

Capito. Dunque, ci sono due modi per poter lavorare più o meno senza interferenze:
  1. Preparare l'articolo in una tua sottopagina personale tipo questa Utente:Broc/Sandbox e quando è pronto copiare il testo nell'articolo vero e proprio
  2. Mettere in cima all'articolo il template WIP (work in progress) ovvero appiccicarci questo testo {{WIP|nomeutente}} ricordandosi di toglierlo una volta terminato l'articolo (un paio d'ore) :-)
Ciao e buon lavoro --Civvì 15:40, 18 nov 2005 (CET)[rispondi]

DanGarb 16:00, 18 nov 2005 (CET)[rispondi]

VIETATO copiare[modifica wikitesto]

Ciao Broc, come avrai visto ti ho più volte segnalato che NON si possono infilare in Wikipedia degli articoli copiati da altri posti. Gli articoli copiati vengono CANCELLATI. Per favore non farlo più. :-/ DanGarb 16:00, 18 nov 2005 (CET)[rispondi]

In generale nei siti internet non si può copiare per pubblicare su un altro sito, anche se non c'è scritto esplicitamente di non copiare (anche il fruttivendolo non espone ila cartello "non rubare" ... ma rubare non si può). Se guardi in fondo alle pagine troverai spesso qualcosa tipo "© 2003-2004" ciò significa che quell'articolo è protetto dal diritto d'autore e non può essere copiato (ma nche se quel segno manca non significa che si può copiare. Se fosse possibile copiare dovrebbe essere scritto esplicitamente). Se vuoi puoi però usare quelle informazioni e rielaborarle con tue parole per scrivere un articolo. Benvenuto su wikipedia. :-) bye DanGarb 16:16, 18 nov 2005 (CET)[rispondi]
Per quello che riguarda quanto preso da sapere.it, non sono stato io. Quello che ho segnalato io sono le 4 cose che vedi qui sopra come Violazione di copyright.

Un suggerimento: per firmare basta che scrivi 4 tilde (~~~~) perchè esiste anche la voce broc. bye DanGarb 16:34, 18 nov 2005 (CET)[rispondi]

PS: Non si potrebbe copiare nemmeno dai libri per la verità, anche quelli sono protetti dal diritto d'autore. Dovresti riscrivere gli articoli con parole tue.

Altre copie...[modifica wikitesto]

Broc, tutti copia&incolla che fai da altri siti (ultimo quello sui Pooh) ci fanno perdere un mucchio di tempo. Ti ho bloccato per un po', pensaci su. E quando torni scrivi gli articoli per conto tuo invece di prendere pagine dal web. Alfio (msg) 21:45, 18 nov 2005 (CET)[rispondi]

Ciao Broc, per il blocco devi avere pazienza... una settiamna passa in fretta. Approfittane per leggerti un po' le regole di wikipedia sul copyright. :-). bye DanGarb 14:50, 19 nov 2005 (CET)[rispondi]

Ciao Broc, ti ho sbloccato. Ora però scrivi gli articoli da solo senza copiarli da fuori :-) Alfio (msg) 18:41, 19 nov 2005 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai votato NO per l'inserimento in vetrima della voce Cinema di fantascienza. Purtroppo sei arrivato tardi. La votazione era già finita e con 5 voti favorevoli e due contrari (escluso il tuo) è andato comunque in vetrina.  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  20:07, 25 nov 2005 (CET)[rispondi]

Si lo so che è ancora ampliabile, volevo solo spiegarti il motivo per cui il tuo voto non poteva essere considerato valido. Comunque se vuoi aggiungere qualcosa all'articolo o solo suggerire cosa andrebbe ampliato puoi farlo liberamente nella pagina di discussione dell'articolo. Ciao  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  20:02, 26 nov 2005 (CET)[rispondi]
Ciao Broc/Archivio1, la pagina «Zeroestensionineuronali» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Stub e "nuovi articoli"[modifica wikitesto]

Ciao Broc, guarda qui (sezione «Niente stub negli articoli nuovi!») e fammi sapere. Ho notato che hai messo un altro stub nella lista dei nuovi articoli dopo che ho postato quel messaggio, così me chiedevo se lo hai letto. --Smallpox 18:27, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]

Ancora violazioni di copyright??[modifica wikitesto]

Tanarus 15:07, 12 dic 2005 (CET)[rispondi]

Violazione copyright[modifica wikitesto]

Il tuo contributo su Bacino collettore risulta integralmente copiato da qui. Dalla tua pagina di discussione noto che non è la prima volta che si porta la tua attenzione sul fatto che non sono consentiti contributi copiati da altri siti o da testi cartacei. Annoia abbastanza dover andare a verificare tutti i contributi di un utente recidivo, spesso la soluzione più semplice è quella di impedirgli di scrivere. A te la scelta. --Civvì 15:38, 12 dic 2005 (CET)[rispondi]

Federico Barbarossa[modifica wikitesto]

Ciao Broc, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Federico_barbarossa.jpg che hai caricato, contiene l'indicazione di provenienza dalla en.wiki, sulla quale peraltro non l'ho trovata. Potresti essere così gentile da dirmi l'indirizzo esatto? Prendi in considerazione l'eventualità di caricare future immagini su Wikimedia Commons. Grazie, Gac 16:40, 15 dic 2005 (CET)[rispondi]

Sei stato velocissimo a rispondere, grazie. Comunque l'immagine non era su de:wiki, ma su commons. In questi casi l'immagine non va copiata nella it:wiki, ma si può richiamare direttamente nella pagina indicando il nome con cui è salvata su commons. Ho già provveduto a correggere il link nella voce Federico Barbarossa. Ciao Gac 16:51, 15 dic 2005 (CET)[rispondi]

Non mi sembra che esista un progetto simile; si può creare qualsiasi cosa. Però creare un progetto è un compito impegnativo :-) e tuttosommato forse anche inutile. Non ti serve un progetto per scrivere qualche articolo di storia sul medioevo. Piccolo consiglio; comincia con articoli semplici, controlla e cerca di capire le eventuali correzioni/aggiunte/modifiche che eventualmente ti venissero fatte. Tieni presente che tutti sono disponibili ad aiutarti (se non copi più!) Ciao Gac 17:21, 15 dic 2005 (CET)[rispondi]

Quelli che studi a scuola vanno benissimo :-) Prendi l'abitudine di usare un frasario un pochino più corretto (anche nelle pagine di discussione); cerchiamo di scrivere un'enciclopedia e non un MSM o una chat. Sembra quasi una roba seria vero? Ciao, buon divertimento - Gac 15:34, 16 dic 2005 (CET)==[rispondi]

Ciao sono l'autore della pagina sul poeta Angelo Bellettato, ti scrivo per darti i riferimenti che verificano la veridicita' di cio' che ho scritto nella pagina: Qui trovi citati alcuni testi di traduzione di Angelo bellettato:http://www.lingue.unibo.it/cisq/pubblicazioni/vaucher.pdf. La fonte e' Il centro di CENTRO INTERUNIVERSITARIO DI STUDI QUEBECCHESI dell'universita' di Bologna. Qui trovi citate altre sue traduzione di poeti canadesi http://www.erudit.org/revue/vi/2003/v/n84/006756ar.pdf la fonte e'http://www.erudit.org/en/ ente accademico Canadese per la proliferazione a archiviazione di ricerche universitarie. So che la discussione per cancellare la pagina ha preso una piega molto polemica, cosa a cui non ho contribuito.Conosco chi ha risposto in malo modo la prima volta, non lo giustifico anche se so, umanamente, il perche' della sua risposta sbagliata.Si e' scusato e spero che ora si passi a valutare la figura di Angelo Bellettato come poeta nella maniera corretta e attraverso le fonti che attestano il suo lavoro e operato.Grazie dell'attenzioneMzambotti

Chiedo scusa a tutti per le violazioni di copyright e per il linguaggio un po'... ciao Broc

Ciao Broc, non è che Cazzola è lo stesso di Cassoeula? --Sn.txt 20:39, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per esserti complimentato con me :-D. Fa sempre piacere vedere il riconoscimento di qualcuno della comunità. Ora ne mancano pochi...dai ce la possiamo fare. Il sapere umano appartiene al mondo.

p.s: Per la cronaca io ho 15 anni abbiamo quasi la stessa età :P. Diablo 18:20, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]

ti ringrazio nuovamente e anche per il consiglio relativo alla pagine personale ;-).
ahahahahahah. Un giorno la amplierò :D Ciao ;-) Diablo 18:34, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]

Utente:62.94.90.219[modifica wikitesto]

Caro Broc, non è consentito agli utenti non loggati di avere una pagina utente quindi ho chiesto la cancellazione della pagina del tuo IP. Saluti --Jacopo (msg) 09:12, 6 feb 2006 (CET)[rispondi]

Foto di Torino 2006[modifica wikitesto]

Se avrai l'occasione di fare foto, leggi le istruzioni per renderle disponibili su Wikipedia e gli altri progetti paralleli. Grazie :-) ary29 15:26, 9 feb 2006 (CET)[rispondi]

Olimpiade da vetrina[modifica wikitesto]

Concluse le gare, ci dedichiamo a preparare XX Giochi olimpici invernali per la candidatura alla vetrina, controllando numeri, risultati, prosa, ecc... Era già stato proposto in dicembre, ma ci era stato detto di ritentare dopo il 26 febbraio :-) Ci dai una mano anche tu? ary29 09:40, 27 feb 2006 (CET)[rispondi]

Cogliendo l'occasione per ringraziarti, seppure tardivamente, per il tuo voto favorevole all'inserimento della voce Corsica in Vetrina, penso sia giusto segnalarti che, a seguito di ripetute richieste in tal senso da parte degli amministratori, ho dovuto scorporare da Corsica l'ampia Sezione "Storia", creando la voce Storia della Corsica e riducendo di conseguenza quella in Vetrina (poveretta). Ancora grazie e ciao. --Piero Montesacro 12:16, 3 mar 2006 (CET)[rispondi]

Olimpiade da vetrina[modifica wikitesto]

Dopo una settimana di rifinitura, XX Giochi olimpici invernali è stata candidata per la vetrina. Ci dai una mano anche tu a sostenere la candidatura? Grazie, ary29 10:41, 6 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ciao! Ammiro la tua buona volontà nel volerti occupare delle voci sugli asteroidi, ma per farlo bisogna avere "le carte in regola" :) Prima di tutto, una buona conoscenza dell'inglese tecnico e scientifico: tradurre, ad esempio, "carbon" con "carbone", quando invece si tratta di "carbonio", è alquanto ridicolo (e gli esempi sono diversi)! E poi, dovresti conoscere i template corretti da utilizzare. Dato che ho accumulato una buona esperienza, alla luce dei miei 150 asteroidi, posso aiutarti e guidarti. Fammi sapere. Grazie. DoppiaNOMINA NUDA TENEMUSDi 12:15, 15 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, mi sono accorto che questa pagina non è mai stata messa in votazione per la cancellazione (probabilmente per un errore durante la procedura). Se hai intenzione di riproporla segui attentamente la procedura descritta qui. Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 17:25, 28 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho riformulato (sperando che sia più chiara, sebbene non ne sia sicuro ^_^) il quesito [1]. Vedi se sei ancora d'accordo. Amon(☎telefono-casa...) 22:19, 11 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciccio, firmi i voti? Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Fondazione_Craxi - Ilario^_^ - msg 21:41, 12 apr 2006 (CEST)[rispondi]

risi e bisi[modifica wikitesto]

Ciao, Broc! Ho letto la voce su risi e bisi. Volevo chiederti chi è la tua fonte. Il mio libro di ricette venete dice che si tratta di una zuppa/minestra e non di un risotto ai piselli. Ti informo, inoltre, che la ricetta di un piatto va su books. Madaki ha appena messo il template "da controllare" a bigoli con l'anitra, che non è neppure una ricetta. Ciao e grazie Xaura 22:43, 8 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Per il momento pensavo di scrivere la ricetta che ho su books, anche in attesa che la controversia con madaki sia risolta per un verso o l'altro: non vorrei fare un lavoro di ricerca inutile sulle origini del piatto e sulle tradizioni locali per poi scoprire che non è un argomento enciclopedico. Se ci capisco qualcosa ti faccio sapere. Grazie --Xaura 19:59, 9 mag 2006 (CEST)[rispondi]

WSNT: Will Support Next Time. Devi fare ancora esperienza, la carica di admin non è facile e implica un lavoro diverso. É una questione di sfiducia ma sicuramente non definitiva. Se mi convincerai di saper veramente essere amministratore anche senza funzionalità aggiuntive il mio voto cambierà di sicuro. --Nick1915 - all you want 16:44, 17 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Heilà Broc! Spero tu non ti sia dimenticato di noi su Wikisource (anche se adesso ho visto sei preso anche tu da altre cose), anche perchè ti consiglio di fare un giro, si stanno discutendo cose importanti. Ci sentiamo, spero :) Aubrey McFato 00:59, 23 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Inscrizione[modifica wikitesto]

Bisanzio Aperte le inscrizioni al portale Bisanzio, per aggiungersi basta andare nella Taverna sul Bosforo (il bar).

Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 17:14, 6 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Broc/Archivio1, la pagina «Chicken Jack» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Modifica di un comune svizzero a caso, vero? ;) Alla voce Cruccone finora hanno scritto solo insulti! --Cruccone (msg) 14:06, 24 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Elezioni amministratori su Commons[modifica wikitesto]

Ciao Broc, ti ho scritto un messaggio abbastanza importante sulla tua pagina di discussione su Commons. Sarebbe meglio che tu rispondessi non appena possibile. Grazie --Emc² (SCRIVIMI) 23:41, 28 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Festival della qualità[modifica wikitesto]

Vieni a leggere i risultati del festival a cui hai contribuito, e partecipa alla scelta del nuovo festival. ary29 10:17, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Re: Valentin[modifica wikitesto]

Hai presente il punto 3 delle cancellazioni immediate? --valepert 22:09, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Scusa l'intromissione Broc: almeno io non vedo molta enciclopedicità in un parrucchiere ispanico con un nome d'arte del Bronx... ;) --Leoman3000 13:38, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

le regole sono regole. se proprio la vuoi te la traduci da 0 senza aiuto di babelfish. --valepert 13:49, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Le policies parlano chiaro: non vince nessuno in questi casi: da amministratore di 'dictionary, tu dovresti saperlo :\. E poi, per l' andare al diavolo, spero stessi scherzando. Ti ricordo Wikipedia:Niente attacchi personali. --Leoman3000 14:16, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Broc, ho visto che stai traducendo rito liturgico. Mi sembra però, a vedere dagli interwiki, che ci sia un equivoco di fondo: rito liturgico e rito non coincidono affatto! Con "rito liturgico" si intende la liturgia vera e propria, ovvero il cerimoniale usato all'interno, appunto, di celebrazioni come la messa per il cristianesimo o la preghiera ebraica o quant'altro. Il rito invece è un insieme di atti ripetuti che attiene alla religiosità ma non è strettamente religioso. Ciao, Ines - (contattami) 16:47, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Se non mi sbaglio c'è il template WIP, quindi il fatto che non la stai traducendo è molto strano. Inoltre hai preso la voce sbagliata dall'inglese, hai copiato da rite che traduce l'italiano "rito" e non rito liturgico. Se sei d'accordo sposto la voce a rito --Ines - (contattami) 16:53, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Non esiste, credo lo considerino sinonimo di liturgia. Cmq sto buttando giù io uno stubbettino. --Ines - (contattami) 17:10, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Stai facendo esperienza... attento a non abusare...--Nick1915 - all you want 21:24, 7 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Sottoparagrafi del 26 aprile[modifica wikitesto]

ciao Broc,

sto intervenendo, dopo discussione, sui titoli dei sottoparagrafi relativi alle scansioni cronologiche dei giorni che spesso fanno riferimento a criteri contraddittori.

Al momento nel giorno 26 aprile (da te adottato) compaiono due sottoparagrafi intitolati rispettivamente "fino al 1899" e "fino al 1999".

Questi limiti temporali sono sostanzialmente in disaccordo con il criterio di divisione dei secoli (vedi ad esempio secolo XIX e secolo XX) che normalmente per convenzione iniziano con l’anno 001 e finiscono con l’anno 100.

In base a questo criterio i titoli del 26 aprile potrebbero essere così corretti: "fino al 1900" e "1901-2000", inserendo magari "dal 2001 in poi". Oppure semplicemente "Dal 1901 in poi".

Io mi sto comportando così: per i giorni che nessuno ha adottato intervengo e cambio. Pe quelli che sono stati invece adottati e c'è quindi qualcuno che ne ha cura mi limito a segnalare il problema. Poi ognuno decide come meglio crede e se è d'accordo corregge da solo e magari articola ulteriori divisioni come meglio crede.

Ciao e buon lavoro Faustoeu 16:51, 14 lug 2006 (CEST)[rispondi]

ciao Broc, non si trattava di una discussione al bar. E' stata se vogliamo una discussione informale: in primo luogo con la persona che mi è stata assegnata (Utente:Lilja) come riferimento quando mi sono iscritto e poi con altri utenti che di volta in volta ho contattato, così come ho fatto con te. Ciao, ti saluto e complimenti per i tuoi lavori Faustoeu 19:29, 17 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Capisco dover andare a letto...[modifica wikitesto]

... ma Rito così com'è viola in buona parte la terza regola delle cancellazioni immediate voci scritte completamente in una lingua diversa dall'italiano perché il testo inglese (visibile) è di gran lunga superiore a quello italiano e quest'ultimo è di scarsa utilità (Un rito è un atto cerimoniale religioso. Solitamente si divide in tre grandi categorie: praticamente ha meno utilità di una riga sul dizionario). Ci lavori tu o provvedo ad eliminare in attesa che qualche altro utente la riscriva in modo decente? Grazie per l'attenzione e buon lavoro. --valepert 19:55, 20 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Locuzioni latine...[modifica wikitesto]

..."Non si potrebbero semplicemente copiare"

Siamo sulla astessa lunghezza d'onda. Ma c'è chi ritiene le voci sulle locuzioni "non enciclopediche". In effetti il sondaggio sull'identità di wikizionario mi interessa moltissimo data l'ingoranza di molti wikipediani sullo "specifico" del wikizionario (in effetti manca ancoras una pagina "Cosa mettere su Wikizionario"), qual è la pagina esatta dei risultati del sondaggio? εΔω 14:52, 24 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Buon compleanno![modifica wikitesto]

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri! :-)

--Twice25 (disc.) 09:31, 4 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Tanti tanti auguri:-)--Wikipedius 22:20, 4 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Auguroni --Cruccone (msg) 17:18, 6 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Meraviglia[modifica wikitesto]

Carissimo Broc,

è Bipapo l'utente d'altri tempi che ti parla. Ho letto la tua auto intervista...veramente sei un secchione (ma non strozzarmi)?? Non posso credere di aver trovato un esemplare simile a me sul globo terracqueo. Il bello è che anche a me rimane tutto in testa!

Sono a Wikipedia da poco...non so molto di questo mondo che mi si spalanca davanti...

Salutami tua sorella ElisA!

Bipapo 09:48, 29 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Broc, se carichi immagini da altre wiki:

  1. copia la descrizione (la GFDL prevede l'attribuzione)
  2. se la licenza è libera, carica su commons

Per stavolta ho sistemato io :) Cruccone (msg) 23:16, 29 set 2006 (CEST)[rispondi]

Più che altro se l'immagine originale viene cancellata, il riferimento salta. Tutto qui. Grazie Cruccone (msg) 23:06, 1 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Linux day Cinisello Balsamo (MI)[modifica wikitesto]

Ciao Broc/Archivio1, dato che sei di quelle parti, che ne dici di venire al linux day, dato che wikipedia partecipa anche lei!. Per ulteriori informanzioni vedi qui: [2]. --Fabexplosive 16:16, 21 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Peccato. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 18:06, 23 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ho postato il messaggio nella discussione del portale Milano, ma visto lo scarso via vai ce c'è là ripeto qui la proposta a te che sembri quello più impegnato nel progetto. Cosa ne dici di ampliare il template? Magari inserirci lo sport (Milan, Inter, Olimpia) e gli aeroporti. Oppure le Fiere e/o qualche monumento. Non ci si può far stare tutto quello che c'è, ma si potrebbe comunque arricchirlo. che ne pensi? ciao --RdocB 11:45, 25 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Il template Milano --RdocB 19:29, 23 nov 2006 (CET)[rispondi]

Progetto Piante[modifica wikitesto]

Quando hai 5 minuti di tempo dai una occhiata qui (e mi fai sapere che ne pensi) ? --ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 00:56, 4 feb 2007 (CET)[rispondi]

ho chiesto il tuo parere perche ti ho trovato qui --ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 16:57, 4 feb 2007 (CET)[rispondi]

Fonti mancanti - progetto Wikisource[modifica wikitesto]

Ciao! Ci risulta che tu abbia inserito le seguenti opere ma che non abbia aggiunto le informazioni relative alla fonte (ossia l'edizione del testo di riferimento e l'eventuale sito da cui il testo è stato preso). Potresti comunicarmelo o inserirlo direttamente tu nella pagina di discussione (fonte) del testo relativo? Grazie! Torredibabele 11:31, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]

Glossario chimico[modifica wikitesto]

il glossario chimico è incompleto: vuoi una mano? Θixωr89 15:33, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao sono Davz vorresti diventare amico, abbiamo gli stessi interessi, vorresti collaborare con me? --Davz 16:23, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

Buon compleanno ![modifica wikitesto]

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri! :-) --Twice28.5 · discorrimi」 19:36, 4 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Raduno Milano[modifica wikitesto]

Vieni al Raduno di Milano che si terrà il 22 agosto? Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 16:52, 19 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'invito, certamente parteciperò, ma prima mi interessa finire o almeno portare ad un livello decente di completezza il Corso di Insubre. Per quanto riguarda Wim_b, non è una fonte attendibile riguardo questi fatti. Comunque i termini tradotti devono restare anche sul corso come recentemente convenuto su Wikibooks. Potresti chiedere a Wim_b perché ha cancellato l'immagine "Ducato di Milano.JPG", per favore? Digli che l'ho fatta io con le mie mani e che le bandiere storiche non sono soggette a diritti d'autore. Comunque grazie per l'invito. Grazie. --Codice1000

Vengo.

Pubbòlicità ai progetti minori[modifica wikitesto]

Forse ti sei perso questo. Se potessi contribuire... Magari riusciremo finalmente a concludere, e forse i progetti minori ne avranno qualche beneficio. Nemo 23:00, 23 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Saresti così gentile da cedermi l'adozione del 4 agosto dal momento che tu ne hai già altri adottati? Grazie--kaspo 16:30, 29 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Crocodile Club[modifica wikitesto]

Ciao Broc, la pagina «Crocodile Club» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Alberto di Cristina 21:42, 29 ago 2007 (CEST)[rispondi]


Ho annullato la tua modifica qui, perché il progetto già esiste. Ciao! --Yerul (comlink) 10:21, 7 set 2007 (CEST)[rispondi]