Discussioni utente:AnjaQantina

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Not Italian?

Ciao AnjaQantina, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Yerul ^(comlink)--22:36, 17 dic 2007 (CET)

[modifica] Ciao

Chissà come sei finito sulla mia Sandbox... In ogni caso modifica molto gradita anche perché l'errore era rimasto anche nella versione "vera". Grazie e ciao! --Sandro 15:18, 26 gen 2008 (CET)

Beh, andava benissimo lo stesso. Ciao--Sandro 15:42, 26 gen 2008 (CET)

[modifica] Re:Il dubbio

Premesso che ritengo il dubbio il motore principe di ogni progresso, vengo al caso specifico. Una vera e propria policy in materia non esiste, tuttavia ci sono alcune regole non scritte dettate dal buon senso e dalla cortesia che impongono un certo modo di agire (almeno a me); in buona sostanza, se una persona esprime un dubbio di enciclopedicità è bene che se ne discuta senza rimuovere l'avviso, almeno finché non si raggiunge un certo consenso e, nei limiti del possibile, non si rimuovono i motivi che avevano creato il dubbio. Nel caso specifico di cui stiamo parlando, ho rimosso l'avviso visto il mutamento di idea da parte di chi l'aveva apposto, ovvero tu; avresti potuto rimuoverlo tranquillamente, visto che il dubbio era tuo e in discussione non erano emersi pareri simili, nel qual caso sarebbe stato corretto chiedere il parere di questo eventuale altro; se qualcuno avrà lo stesso dubbio o un altro simile potrà sempre rimetterlo. Oltre a ciò, non farti nessun problema a chiedere spiegazioni, consigli o simili a me o a chiunque altro: i veri wikipediani fanno così, si fanno reciprocamente delle domande e si rispondono. Ciao e buon lavoro su wiki.--Frazzone (Scrivimi) 00:21, 31 gen 2008 (CET)

[modifica] LMC

Ti ringrazio per il voto, ed anche per il link ;). --Rob erto 19:00, 2 feb 2008 (CET)

[modifica] Azione confessoria

Grazie della segnalazione in discussione: ho trasformato la pagina in un redirect (comunque avendo ravvisato che le pagine erano più o meno uguali, avresti potuto farlo anche tu, valutando quale fosse il titolo più esatto e/o il testo migliore). MM (msg) 00:37, 5 feb 2008 (CET)

Scusa ma dovè la violazione di copyright?le frasi che seguono sono identiche alla voce Azione confessoria. Il testo in violazione era in Azione confessoria? Grazie se vorrai rispondere. --Demostene119 10:38, 16 feb 2008 (CET)

Se ho capito bene stai parlando di due pagine di wikipedia create da due utenti differenti che contengono frasi identiche? Se è così, ti vorrei far presente che ogni pagina di wikipedia è rilasciata con licenza GFDL quindi dove sarebbe la violazione? Grazie per la sollecita risposta. --Demostene119 11:24, 16 feb 2008 (CET)

Vedi, io non sono molto esperto in materia, ma penso che quel template violazione di copyright non vada usato in questo caso, dove, forse, andrebbe meglio un da controllare con ad esempio la motivazione voce con lo stesso contenuto di .. . Su wiki la violazione di copyright è un problema molto grave, ma non mi sembra questo il caso (per farti un esempio molte voci sono tradotte pedissequamente dalla wiki inglese, ma non ho mai visto avvisi del genere in proposito).--Demostene119 11:48, 16 feb 2008 (CET)

Mi permetto di ricordarti di togliere l'avviso di violazione di copyright anche dalla pagina di discussione di Utente:Mizardellorsa. Forse non lo sai, ma quell'utente è stato bloccato e così non ha potuto rispondere al tuo messaggio. Tanti saluti. --Demostene119 12:55, 16 feb 2008 (CET)

[modifica] Pellegrino, Arcivescovo di Colonia

Sono rimasto impressionato dalla rapidità con la quale hai sistemato la voce, solo otto minuti dopo la sua creazione.

Complimenti. Franco TamTam 19:23, 13 feb 2008 (CET)

Grazie per i complimnti ma io l'ho solo tradotta. 19:37, 13 feb 2008 (CET)

[modifica] Monteverde (Valfabbrica)

Ciao, mi spiegheresti come dovrei wikificare tale voce? --Cantalamessa 01:15, 14 feb 2008 (CET)

Secondo me, la voce è wikificata. Se manca qualche template, puoi sempre apporre l'apposito avviso. --Cantalamessa 21:26, 14 feb 2008 (CET)

Si, il template di cui parli non è il geobox, c'è un template per le frazioni. Però non mi puoi dire che la voce non è wikificata: l'incipit col grassetto c'è, gli wikilink ci sono, le fonti ci sono, la categoria c'è, c'è pure una suddivisione in sezioni. --Cantalamessa 23:19, 14 feb 2008 (CET)

[modifica] Carta dei Popoli Artici

Ciao, ti informo che ho ripristinato la voce in oggetto, nella cui pagina di discussione Discussione:Carta dei Popoli Artici avevi manifestato un certo interesse :-) Se potessi dargli una sistemata la salveresti dall'apertura di una cancellazione semplificata che al momento sembra quasi inevitabile. Ciao! --KS «...» 15:48, 28 feb 2008 (CET)

Ottimo! Fammi sapere quando finisci o per qualsiasi altra cosa :-) Ciao! --KS «...» 23:06, 28 feb 2008 (CET)

[modifica] Formattazione

Il template bio va messo dopo. --Crisarco (msg) 19:02, 11 mar 2008 (CET)

Non solo: Se crei una pagina disambiguata come Antonio Alberti (senatore) devi vedere cosa c'è alla pagina non disambiguata. Ed eventualmente spostarla come ho fatto io, correggendo i collegamenti in entrata, e trasformando così la pagina non disambiguata. --Crisarco (msg) 19:16, 11 mar 2008 (CET)

Per quale motivo? così il testo viene in basso, la pagina risulta veramente brutta. Forse potremmo metterlo in mezzo? --RdocB (msg) 09:49, 17 mar 2008 (CET)

[modifica] Giuseppe Gallotti

Uhm ... secondo me una biografia con le sole date e luogo di nascita non è uno stub. Un esempio classico sono alcune centinaia di voci di matematici che erano state inserite solo coi dati anagrafici e che sono state successivamente cancellate. Ritengo che almeno un paragrafetto che racconti cosa ha fatto nella vita e perché dev'essere considerato enciclopedico, sia necessario. Naturalmente ci possono essere opinioni differenti; io ho solo segnalato quello che ritengo corretto; altri potranno decidere di mettere in cancellazione la voce (dopo 10 giorni o più) oppure levare l'avviso, oppure cancellarla direttamente :-) (questo mi sembra improbabile). Passando ad altro argomento, ho modificato al voce Mario Assennato, perché mi sembrava illeggibile costringere il testo in quella colonna stretta a destra; se ritieni che sia invece indispensabile riempire solo la tabella, ripristina pure :-) Ciao, Gac 08:32, 22 mar 2008 (CET)

[modifica] Coordinatori

Coordinatori ? Vengono fuori i coltelli !!!! Hai toccato una delle (tante) questioni scottanti che sono state lungamente dibattute. In sintesi per l'esistenza/creazione dei coordinatori:

vantaggi
- sviluppo coordinato tra i vari settori dell'enciclopedia
- omogeneità delle voci all'interno di uno stesso settore
- un minimo di garanzia di qualità nel settore specifico (in funzione della competenza del coordinatore)
svantaggi
- contrario al principio wikipediano in cui tutti i contributori sono uguali
- rallenatmento delle modifcihe che sarebbero comunque soggette ad un controllo
- somiglierebbe a citizendum

Erano state (timidamente) avanzate proposte ragionevoli di un coordinamento molto limitato; in pratica ognuno era libero di contribuire senza nessuna preventiva richiesta, ma aveva due-tre persone per settore a cui chiedere eventuali consigli, che non erano comunque vincolanti. Purtroppo una persona (ora bandita da wikipedia) aveva portato avanti una sua personale campagna (personale intesa nel senso di interessi personali) in cui proponeva qualcosa di molto più radicale: tipo io coordinatore sono intelligente e decido cosa puoi scrivere tu che sei stupido (ho sintetizzato in maniera sicuramente POV il pensiero suddetto). Questo ha portato per reazione ad escludere qualsiasi forma ragionevole di coordinamento. Forse, dopo che sarà passato un po di tempo, si potrà riprendere serenamente la discussione. Gac 10:09, 22 mar 2008 (CET)

[modifica] Spaziature e dintorni

Sono lieto che la frase ti abbia divertito. Un frasario un po' meno trito talora è utile per combattere la noia della ripetitività. Ciao. --Cl oj 23:20, 24 mar 2008 (CET)

[modifica] stub politici

Ciao. Ho visto che inserisci lo {{s|politica}} nelle biografie dei politici. Sarebbe meglio che inserissi {{S|politici|argomento 2 dove ad argomento2 puoi sostituire la nazionalita' (es. argentini, italiani, messicani, cubani, ecc.}} onde evitare di sovraffolare la Categoria:stub politica all'interno della quale esiste appunto Categoria:stub politici creata per classificare gli stub delle biografie dei politici. Grazie per la collaborazione. rago (msg) 09:59, 31 mar 2008 (CEST)

Ciao, ho visto che stai creando numerose voci di stub sui senatori del regno italiano. Potresti indicare anche la fonte da cui stai prendendo le date e i luoghi di nascita e di morte? In queste fonti non ci sono altre informazioni su di loro? Perchè così le voci sono davvero scarne... --Paul Gascoigne (msg) 23:26, 3 apr 2008 (CEST)

Stai facendo un gran bel lavoro. Ti consiglio però di inserire anche il link alla scheda sul sito del senato (come ho fatto io qui) per due motivi: il primo è che in questo modo rimane traccia del luogo da dove hai preso le informazioni biografiche, il secondo è che le schede sul sito del senato potrebbero essere ampliate in futuro e lasciando il link ci sarebbe maggiore probabilità di poter notare gli aggiornamenti e trasferirli anche su wikipedia. p.s. forse lo sai già, ma se ti interessa le foto dei senatori del regno presenti sul sito del senato possono essere tranquillamente caricate su wiki (o meglio su Commons utilizzando il {{PD-old}} come copyright. --Paul Gascoigne (msg) 00:02, 4 apr 2008 (CEST)

Hai perfettamente ragione per quanto riguarda la noia (e in fondo anche l'inutilità) di caricare simili foto, specialmente se inserisci il link al sito del senato dove questa è disponibile. Per quanto riguarda l'obiezione sul copyright, non credo che semplicemente fotografando di nuovo una vecchia foto o ritratto si "estenda" il copyright di altri 70 anni, ma non essendo esperto in materia non potrei giurarci. D'altronde, dato che è un lavoro che non si farà non credo che valga nemmeno la pena di perdersi in troppi ragionamenti. Buon proseguimento con il tuo lavoro. --Paul Gascoigne (msg) 22:59, 4 apr 2008 (CEST)

[modifica] Fonti

Ciao AnjaQantina! Un consiglio generale, sull'onda di un caso particolare: cita le fonti! :-) Non intendo necessariamente note, ma anche solo collegamenti esterni e/o bibliografia. Ciao! --Jaqen l'inquisitore 23:32, 22 apr 2008 (CEST)

Ottimo! --Jaqen l'inquisitore 18:48, 23 apr 2008 (CEST)

[modifica] Correzione cifre su progetto diocesi

Il manuale di stile qualifica come accettabile la divisione delle migliaia con il punto. Se si vuole applicare la forma ritenuta più corretta, bisognerebbe farlo per tutte le voci di Progetto:Diocesi (con un bot, ovviamente); farlo su una voce sola mi pare che invece comprometta l'uniformità delle voci all'interno del progetto. Puoi proporre la modifica in discussione del progetto, se è automatizzabile sono favorevolissimo. Avemundi (msg) 01:25, 20 mag 2008 (CEST)

[modifica] Alianelli

Ciao AnjaQantina, la pagina «Nicola Alianelli» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione .
Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione.

--Giovanni Panuccio (msg) 23:56, 26 lug 2008 (CEST)