Discussioni utente:2Michea

Not Italian?

Ciao 2Michea, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Bramfab Parlami 14:48, 25 giu 2008 (CEST)

Stop a spam su Pallavicini

Non so quale rapporti hai con Pallavicni, in ogni caso, in ogni voce il link ad un'altra voce si mette una volta sola e non si puo' usare ogni minimissimo pretesto per inserire e reinserire in una voce il nome di qualcuno. --Bramfab Discorriamo 00:18, 11 lug 2008 (CEST)

Se come testo intendi la voce ricerca di mercato piu' che altro la trovo scritta in maniera troppo gergale e schematica. Dovrebbe diventare un poco piu' discorsiva. Cosi' come e' sembra una unione di commenti ad una serie di slide, piuttosto che una voce scritta e articolata . Un altro piccolo appunto: i paragrafi principali si u sa farli iniziare con ==Nome paragrafo==, mai con =Nome paragrafo=. Ciao e buon lavoro --Bramfab Discorriamo 10:23, 11 lug 2008 (CEST)

Doverose precisazioni

Meglio non iniziare a parlare di carte bollate, su Wikipedia funzionano male. --Brownout^(msg) 23:54, 7 ago 2008 (CEST)

Figurati, comunque se proprio vuoi cancellare una modifica di un vandalo basta che vai nella cronologia della voce e clikkii su "annulla" --Gian punk (msg) 00:22, 8 ago 2008 (CEST)

A proposito di Giancarlo Pallavicini

Ti sarei grato se tu volessi visionare un'osservazione di Fioravante Patrone sul contributo alla voce Giancarlo Pallavicini, dato da te da me e da Rodko in misura eccessiva. Nella pagina di discussioni di Rodko potrai trovare quanto vorrei scrivere anche a te. Se possibile, dammi una risposta dopo di averlo letto. Ti saluto con un grazie.--Maribetti (msg) 14:05, 30 set 2008 (CEST)

Ho ricevuto il tuo messaggio e ti ringrazio. Non sapevo di Michea, ma una rapida scorsa di alcuni testi mi ha invogliato a tornarci su ed eventualmente a contattarti e-mail, se vorrai forrnirmela. Quanto a spiegarti il motivo del mio interesse a Giancarlo Pallavicini mi sembra di averlo spiegato nel messaggio in argomento indirizzato a Rodko.--Maribetti (msg) 17:36, 1 ott 2008 (CEST)

Ho visto il post che hai lasciato nella pagina di discussione di Lvova, credo ci sia un errore, quell'utenza gestisce il bot del progetto connettività e non applica gli avvisi "Senza fonti", difatti se controllavi il suo contributo vedevi questo, che è un altro tipo di avviso (fra l'altro non visibile direttamente sulla pagina). --ValterVB (msg) 22:48, 13 nov 2013 (CET)

guarda io non che sia un'autorita' solo perche' sono qui da piu' tempo e comunque non devi chiedere il permesso a me. Inoltre non sono molto competente sulla voce in questione, segnalo la questione al Progetto:biografie, precisamente qui Discussioni_progetto:Biografie/Varie#Giancarlo_Pallavicini, ma in ogni caso meglio discutere di tutto nella pagina apposita ovvero Discussione:Giancarlo_Pallavicini_(economista) Poi, se pensi di avere bisogno di aiuto, chiedi qua Progetto:Coordinamento/Accoglienza. --Rago (msg) 17:41, 17 nov 2013 (CET)

Tutoraggio

Ciao, 2Michea. Rispondo alla tua richiesta salvata qui. Non ho capito bene cosa ti serve: puoi caricare un'immagine seguendo le indicazioni di Aiuto:Carica un file, ma attenzione al copyright (non puoi pubblicare un file già pubblicato altrove, nemmeno se l'autore sei tu; per approfondire leggi WP:Copyright immagini e segui il percorso guidato per scegliere la licenza da usare). Però non ho capito cosa intendi per "foto o copia documenti", potesti essere più preciso? Wikipedia non è un deposito di file multimediali, puoi caricare solo immagini necessarie alle voci dell'enciclopedia. Per rispondermi clicca qui e segui alla lettera le istruzioni contenute nel box che comparirà in cima alla pagina (mi raccomando la firma nelle pagine di discussione). Buon lavoro e buona continuazione su it.wiki! --Dry Martini confidati col barista 19:29, 19 nov 2013 (CET)

Grazie, caro Dry_Martini (che buono!), per la sollecita informazione. I documenti sono costituiti da un attestato di nomina e una comunicazione di Istituzione pubblica, che costituiscono "fonti" di notizie biografiche. Ancora grazie, mi proverò di fare buon uso delle tue indicazioni.--2Michea (msg) 21:38, 19 nov 2013 (CET)

Ciao. Scrivimi pure solo nell'altra pagina, a me basta quello per accorgermi del tuo messaggio (perché scrivi nella mia pagina di discussioni utente e ricevo la notifica arancione "hai nuovi messaggi"). Allora, documenti di questo genere non sono ammessi come fonti in Wikipedia perché questa si basa su fonti attendibili e verificabili (fonti secondarie, per lo più, cioè rielaborazioni da parte di esperti di dati storici o scientifici: se intervisti il nonno che ha fatto la guerra non vale come fonte, se uno storico affermato o un giornalista pubblicano l'intervista a tuo nonno invece puoi usare quest'intervista come fonte :) ). Per Wikipedia sono fonti valide quindi solo libri, pubblicazioni scientifiche di un certo peso, siti internet con una redazione o comunque autorevoli, ecc. La documentazione autoprodotta non ha molto valore :) Per contattarmi di nuovo, clicca su "confidati col barista" nella mia firma, cerca la sezione "tutoraggio" che hai creato prima e clicca su "modifica sorgente" vicino al titolo: aggiungi il nuovo messaggio sotto al precedente senza cancellare quest'ultimo come sto facendo io, firmati e poi salva la pagina. Resto a disposizione per qualsiasi dubbio. Buona permanenza in Wikipedia! --Dry Martini confidati col barista 22:23, 19 nov 2013 (CET)

A proposito di pagine da leggere, dimenticavo i link (ma li trovi tutti nel box di benvenuto in cima a questa pagina). Da' un'occhiata a:

• Wikipedia:Fonti
• Wikipedia:Fonti attendibili
• Wikipedia:Verificabilità
• Quando avrai un po' di tempo prova a iniziare il tour guidato: ti permetterà di prendere confidenza con l'aspetto e l'interfaccia di Wikipedia; è diviso in moduli, quindi puoi leggerlo un po' alla volta.

Come al solito, per qualsiasi cosa fammi un fischio. Tra un po' potresti non trovare più la sezione "tutoraggio" perché la mia pagina di discussioni - anche detta talk - è molto corposa e la archivierò, spostandone altrove tutto il contenuto; in quel caso basterà usare la linguetta "aggiungi discussione" in cima alla pagina, inserendo un titolo e il tuo messaggio nei due campi che vedrai. Buona notte! --Dry Martini confidati col barista 00:10, 22 nov 2013 (CET)

Grazie, Grazie, mi fai sentire protetto!--2Michea (msg) 10:21, 22 nov 2013 (CET)

Ho corretto uno dei link, ma non dimenticare che mi devi scrivere nella mia pagina di discussioni :) Prego, comunque :) --Dry Martini confidati col barista 10:23, 22 nov 2013 (CET)

Note

Ciao, per favore leggi Aiuto:Note per l'inserimento delle note nelle voci. Buon lavoro. --JOET (msg) 19:19, 2 mag 2014 (CEST)

Giancarlo Pallavicini

La qualità delle fonti conta molto di più della quantità, se una fonte autorevole riporta una certa notizia (e la Treccani lo è sicuramente), allora è inutile affastellare ulteriori fonti che non fanno altro che dire (presuppongo) la stessa cosa. E sarebbero da rivedere anche le altre note per snellirle (ma come al solito le voci sono tante e c'è sempre da fare qualcosa da qualche altra parte) e piuttosto che citarle "in quantità" puntare un po' di più sulla qualità. Per esempio (prendo a caso la nota 5) invece di:

«Comunicazione a verbale dell'Accademia che "Mercoledì 25 marzo 1998, alle ore 10, ha avuto luogo la riunione dell'Accademia delle Scienze, presieduta dall'Accademico Yuriy Yacovets, per l'ammissione di nuovi accademici, che all'unanimità di 10 voti su 10 ha approvato la nomina del Prof. Giancarlo Pallavicini a membro straniero della Sezione "Prognosi e Ricerche dei Cicli"; Notizie - Esteri, 29.05.2008, 15.35, da Mosca (Apcom). NE/Russia, ex Cancelliere Schroeder in "Club ristretto" Accademia delle Scienze - Più di 10 scienziati stranieri. anche italiano Giancarlo Pallavicini"; Atti dei Convegni dei citati Fondazione Internazionale Kondratiev (IKF) e Istituto Internazionale Sorokin-Kondratiev, fra cui Atti Simposio scientifico internazionale, in lingua inglese, "Pitirim Sorokin: le tendenze socioculturali del nostro tempo", Mosca/San Pietroburgo, 4/5/6 febbraio 1999, nell'indice relazioni a pag. 5, oppure nell'edizione in russo a pag. 357, editi a Mosca nel 2000; Citata pubblicazione "Return of Pitirim Sorokin", Edited by SergheY A. Kravchenko and Nikita E. Pokrovsky, Moscow, 2001, for Pitirim Sorokin-Nikolai Kontratieff Institute, International Kondratiev Foundation and Americam University in Moscow, a pag. 194; "Il Codice delle Invenzioni", Hoepli, Milano, 2011, opera citata, pag. 125.»

Limitarsi a usarne una, formattata correttamente (con il titolo in corsivo) purchè autorevole e confermi veramente il punto al quale fa riferimento. La voce ne guadagnerebbe in leggibilità, per lo meno dal punto di vista delle note. Sul testo come hanno scritto nell'avviso in cima alla voce è in tono troppo curricolare e poco da voce di enciclopedia.
P.S. Mi sono imbattuto nella voce semplicemente perchè faceva un uso scorretto del {{cita}} e stavo sistemando tutte le voci in cui compariva in modo errato.--Moroboshi ^scrivimi 23:58, 19 ott 2014 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile 2Michea,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:17, 26 feb 2020 (CET)