Discussioni utente:.jhc./Archivio/6

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

curiosando[modifica wikitesto]

i modem 56k? esistono ancora?? allora devo organizzare proprio una gita da quelle parti P.S. Che casino, è l'ora, ti ho scritto in archivio, perdonami, ho riportato tutto a posto:D --Vvirgola 03:03, 7 ott 2006 (CEST)[rispondi]

dai scherzavo sui 56k, fino a un anno fa era pane per i miei denti, era per fare una battutina! :) per l'archivio, bhè, avevo letto il tuo profilo tra una controllatina qui e li, trovandoci il link nelle ultime modifiche.. mentre facevo un po' di quello che definiscono lavoro sporco, dopo tornando nelle ultime modifiche ho ritrovato un collegamento alle tue discussioni e visto forse l'ora non mi sono accorto che non era la pagina principale. Speriamo che per questo e per la battutina non mi libererai contro un branco di orsi marsicani ;) se passo da quelle parti. --Vvirgola 11:01, 7 ott 2006 (CEST)[rispondi]

modifiche di stile[modifica wikitesto]

Doh! Ho fatto un casino, ho modificato per errore la tua intestazione, sorry! :) --Alearr . stavate parlando di me? . 15:36, 12 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Stavo facendomi due risate nella tua pagina utente. Comunque sono già sul posto. Intervisto un paio di vicini di casa e ti so dire.--ligabo 18:06, 14 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Eh, beati voi che vivete nel XXI secolo. Ho chiesto in giro ed i "soliti bene informati", ostentando una certa sicumera, affermano che il Gonzaga mecenate in sicilia dell'abate Folengo dovrebbe essere tale "Ferrante I Gonzaga Duca di Guastalla" (Mantova 28 gennaio 1507 - Bruxelles 15 novembre 1557), Vicerè del Regno di Sicilia dal 1535 al 1546 su incarico dell'imperatore Carlo V (quello che non pagava la bolletta dell'ENEL). Buona cena --ligabo 18:45, 14 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Credo troverai poco, ma non confondere "Ferrante Gonzaga duca di Guastalla" con il cugino "Ferrante Gonzaga duca di Mantova". Ciao--ligabo 19:35, 14 ott 2006 (CEST)[rispondi]


Votazione ad admin[modifica wikitesto]

Scusa XXXL, potrei sapere perchè mi hai votato contro?. Ciao, --Fabexplosive 11:26, 22 ott 2006 (CEST)[rispondi]

No, non me la prendo, non è un motivo personale, ma cmq, ti informo che di esperienza non ne ho poca, infatti è da quasi 1 anno e mezzo che sono su wikipedia e non mi sembra poco tempo, per gli edit, come ha detto helios, sono mirati e fatti con "cognizione di causa". Spero di essere stato convincente. Ciao, --Fabexplosive 13:10, 22 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Immagino che per me le motivazioni non cambiano... :) Filnik\b[Mm]sg\b 13:25, 22 ott 2006 (CEST)[rispondi]
) Non me la sono presa (ora che hai spiegato ;) ) perché rispetto le tue opinioni, non ti preoccupare, solo che in un primo momento non avevo capito il motivo del voto tuo voto ma poi leggendo la risposta che hai dato a Fabex e a me capisco che un po' hai ragione :) in ogni caso, i tastini a me e fabex servirebbero per un lavoro abbastanza noiosetto, ovvero quello di cancellare tutte le discussioni dei vecchi ip che cominciano ad intasare wikipedia (che nessuno vuole fare). Oltre a questo ovviamente ci sono altri motivi anche se il discorso delle cancellazioni "vero e proprio" è questo (bisognerebbe includere anche i copyviol che si trovano spesso tra le voci segnate come da wikificare, il proteggere le pagine di HP o altre che sono piene di modifiche, ma questo posso sempre chiederlo agli admin già attivi! ;) ) per questo non me la prendo e spero che magari la prossima volta ci sia un cambio di voto :) (anche perché 'sto quorum faccio proprio fatica a raggiungerlo!) Saluti, Filnik\b[Mm]sg\b 14:42, 22 ott 2006 (CEST) P.S. Le caselle sono state necessarie! Ormai i vostri messaggi non so più dove metterli! :)[rispondi]

Si, ma vaglielo a dire che devono sfacchinare ;) (inoltre io vorrei farlo con bot :P ) ciao, Filnik\b[Mm]sg\b 14:53, 22 ott 2006 (CEST)[rispondi]

No, non me la sono presa, non preoccuparti. Ciao, --Fabexplosive 15:16, 22 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Libro manoscritto e a stampa[modifica wikitesto]

Benvenuta nel progetto. Grazie per ogni aiuto. --Eflaia 01:48, 23 ott 2006 (CEST) Ciao, se ti interessa alla pagina del progetto ho inserito alcune voci dall'inglese che potrebbero essere tradotte. Rimando poi ogni futuro aggiornamento direttamente alla pagina del progetto. --Eflaia 21:44, 23 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Carissima ho visto nella pagina di discussione relatival Sovrano Militare Ordine di Malta che ti sei occupata tu di redarre la prima versione di questa voce... poichè ho iniziato una profonda revisione di questa voce non vorrei urtare la tua sensibilità o sminuire parte del tuo lavoro se per forza di cose dovrò accorpare e riassumere parte delle sezioni da te inserite in questa voce che vorrei rendere più schematrica e completa storicamente, è quello il mio campo.

Sperando di avere la tua approvazione e anche il tuo pungolo qualora dovessi fare degli involontari errori ti porgo i miei più cordiali saluti. --Innoponti 01:18, 25 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Premesso che come diplomatico sono una vera pippa...[modifica wikitesto]

Ciao. In realtà ero contento che qualcuno stesse traducendo le voci proposte ma ero convinto che tu lo stessi facendo per i fatti tuoi fuori dal progetto. Dopo di che mi sono accorto che non era vero e ho strikato... :)

Il punto è che (opvviamente) la creazioni di voci è cosa buona indipendentemente dai progetti, ma i progetti servono e sono utili se riescono a concentrare e coordinare gli sforzi.

Se la domanda su come partecipare meglio è personale posso darti dei suggerimenti (e no ncerto degli ordini :) ): prendi un impegno, piccolo a piacere, e portalo a termine. Non so: tradurre uan voce proposta dal progetto al mese.

Se la domanda è generale non saprei darti una risposta, infatti ho posto la questione proprio per avere altri pareri.

grazie :)

--Draco "Hoka Hey!" Roboter 05:03, 5 nov 2006 (CET)[rispondi]

bhe, te l'ho mandata sperando ti facesse piacere in effetti :) Draco "Hoka Hey!" Roboter 22:31, 5 nov 2006 (CET)[rispondi]


Per essere stata la prima a tradurre una voce richiesta sul progetto:laicismo Draco "Hoka Hey!" Roboter

Grazie per il voto[modifica wikitesto]

La volevo ringraziare per il foto di fiducia che mi ha dato.........., la [[1]] per adesso è chiusa, e nonostante la sua gentile richiesta, non posso inserirla in nessuna delle caselle, quella lista mi ha stancato, non so neanche se la pubblicherò mai, o rimarrà per sempre nella mia sandbox.... --Freegiampi 07:48, 5 nov 2006 (CET)[rispondi]

Come stai?[modifica wikitesto]

Ciao XXL! Sei in forma? Spero di sì! Quando ripassi (senza fretta, neh!) ti invito a dare un'occhiata a ciclo di Krebs, davvero a posto ora (anche grazie alla tua bella immagine). Eppoi, se hai voglia, faresti un bel restyling come sai fare tu al nuovissimo (più o meno) {{proteina}}? Grazie! A buon rendere! Il tuo amico gnostico, ¡Giac83! 18:39, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, potresti spiegarmi gentilmente come mai mi hai votato contro? :) così posso capire dove ho sbagliato, grazie Helios 14:11, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]

Progetto Disturbi psichici[modifica wikitesto]

Ho creato il progetto Disturbi psichici, dammi una mano a costruirlo dai!--Sergejpinka inviami un messaggio 07:13, 23 nov 2006 (CET)[rispondi]

Certo, nessun problema a votare come Starlight, era solo per sapere visto che non avevo capito, grazie e buon lavoro anche a te Helios 19:30, 24 nov 2006 (CET)[rispondi]

Come procede? La segnalazione è in corso da molto tempo...Helios 23:43, 1 dic 2006 (CET)[rispondi]


Te che sei brava...[modifica wikitesto]

Ciao. Vista la mia notoria incapacità in queste cose non è che hai voglia di mettere a posto la grafica di Progetto:Verificabilità scientifica? Nel caso avrai la mia imperitura riconoscenza. Grazie in ogni caso :) --Draco "An Ye Harm None" Roboter 21:49, 3 dic 2006 (CET)[rispondi]

Grazie :) --Draco "Tifiamo rivolta" Roboter 12:39, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, viste le nuove funzioni implementate dal nuovo pywikipedia, ti consiglio vivamente di aggiornare pywikipedia :) Per più informazioni, guarda qua Filnik\b[Mm]sg\b 22:19, 16 dic 2006 (CET)[rispondi]

Bene :) Felice Natale, ciao, Filnik\b[Mm]sg\b 09:34, 17 dic 2006 (CET)[rispondi]

Benvenuta nel Progetto:Comunismo! Grazie per l'aiuto che ci vuoi dare contribuendo a questo progetto. Andie 19:56, 22 dic 2006 (CET)[rispondi]

cazziami?? ha qualche significato strano?? --.snoopy. 10:11, 23 dic 2006 (CET)[rispondi]

Tanti cari auguri anche a te, Laura ! :-) --Twice25 (disc.)
Buon Natale!
Buon Natale!
Buon Natale!
Buon Natale!
Buon Natale!
Buon Natale e felice anno nuovo a te e a tutta la tua famiglia!

E che il nuovo anno ci porti una Wikipedia senza Flame! :)

-->

</noinclude> Filnik\b[Mm]sg\b 22:47, 24 dic 2006 (CET)[rispondi]

Grazie per gli Auguri Laura! e colgo l'occasione per porgerti i miei, a te e alla tua famiglia --Fabexplosive L'admin col botto 10:22, 25 dic 2006 (CET)[rispondi]

Template:WIP[modifica wikitesto]

Volevi questo? Il center dovevi chiuderlo dopo il punto :-) Ciao, grazie --.anaconda 03:39, 25 dic 2006 (CET)[rispondi]

Non ho capito perché tentando di scrivere qua mi sono ritrovato a modificare un template di Filnik... --.anaconda 03:40, 25 dic 2006 (CET)[rispondi]
Buon anno anche a te :-) Per l'eviltemplate ho risolto con un gentile invito. --.anaconda 04:25, 25 dic 2006 (CET)[rispondi]

Auguro anche a te un sereno dies Natalis Solis Invicti ed un felice nuovo anno. --ligabo 09:58, 25 dic 2006 (CET)[rispondi]

Auguri di cuore anche da parte mia per un buon (Natale) periodo festivo! --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 10:41, 25 dic 2006 (CET)[rispondi]
Io mi accodo, che non sono molto bravo a scambiare gli auguri di Natale, e quindi evito proprio di iniziare a farli. Ma faccio uno sforzo, dai :D Gatto Nero - Una storia triste - (Scrivi a "quello culo") 14:09, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai messo le due voci "da unire". In effetti condividono la sede, ma sono istituzioni sono distinte. :) --Al Pereira 09:13, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]

grazie degli auguri di buon natale!--Οτρεβορ81 Ελλας 17:37, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]

Annus Domini[modifica wikitesto]

La precedente versione era troppo deterministica e unipolare, come segnalato anche nelle note apposte nella pagina. Su argomenti di carattere religioso il determinismo è scientificamente fuori luogo. Entro breve tempo cmq implementerò la nuova versione con gli opportuni riferimenti bibliografici. Nel frattemp esporre entrambe le teorie discusse nella comunità scientifica, mi pare decisamente più corretto. Ciao! Lochness, 26 dicembre 2006

Prendo atto del blocco e mi rammarico per la manifestatasi indisponibilità ad una versione più aperta, scientificamente corretta, e soprattutto imparziale, del topic in oggetto. Ciao! Lochness, 27 dicembre 2006

Data di nascita di Gesù[modifica wikitesto]

Ciao, beh io sono intervenuto così per caso, comunque la cosa migliore è a mio parere chiedere al Progetto Laicismo di tenere sotto controllo la voce, io periodicamente la posso controllare... Saluti e buone feste! :) --Nyo annota 18:10, 27 dic 2006 (CET)[rispondi]

Cancellazione voce Abruzzesistica[modifica wikitesto]

Hai violato la legge sulla privacy che impedisce di pubblicare email private. Pensavo fossi abruzzese e invece nella dichiarazione di voto neghi pubblicamente l'esistenza di un popolo abruzzese... Mi astengo da qualsiasi commento personale. Luciodem 20:48, 27 dic 2006 (CET)[rispondi]

Anche su Wikipedia [[2]] è scritto: La pubblicazione di corrispondenza da parte del destinatario, o di uno dei destinatari, della stessa non è in generale illegale ma verrà comunque considerato una scorrettezza grave a meno che non sia stata autorizzata dal mittente o non sia di vitale importanza per il funzionamento di wikipedia. Luciodem 15:09, 28 dic 2006 (CET)[rispondi]

Calcinculo[modifica wikitesto]

Seccate! Grazie per la segnalazione, cara abruzzese! :) --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 14:06, 28 dic 2006 (CET)[rispondi]

Sì, il {{cancelcopy}} va benone. Per il resto, non ho potuto fare a meno di farmi i fatti tuoi. Comunque se qualcuno non vuole rileggere in talk l'email che ti ha mandato (e che immagino abbia mandato a tanti altri, quindi non mi pare tanto soggetta a privacy), posso sempre passare ed eliminarla dalla sua talk... Se me lo richiede, ne ha facoltà... Buone feste! --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 18:15, 28 dic 2006 (CET)[rispondi]

Specificatamente[modifica wikitesto]

Quante volte hai avuto modo di sostituirlo in quelle poche ore (spero non automaticamente)? Be', adesso controllo, ma comunque mi hanno detto che nonostante la storia diversa e le definizioni abbastanza differenti sono del tutto equivalenti e perfettamente intercambiabili, perciò nessun danno è possibile. :-) --Nemo 14:34, 29 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ah, ma vedo che stai correggendo tutti quanti gli errori della lista! Bravissima! (In effetti coi colori è molto piú fattibile.) Ma usi un archivio .xml? No, perché in caso contrario sovraccarichi tremendamente i server (e impieghi anche molto piú tempo). Mi potresti passare (o pubblicare in qualche pagina) le espressioni regolari che usi? Nemo 14:38, 29 dic 2006 (CET)[rispondi]
Guarda che nella lista spengere non c'è piú. È un regionalismo, ma accettabilissimo. Ma stai correggendo anche le fila, per caso? In tal caso ti meriti un monumento (come dice mio nonno, «meno chiacchiere e piú uova» :-D). Nemo 14:42, 29 dic 2006 (CET)[rispondi]

Sockpuppet Mlupis[modifica wikitesto]

Gac è un checkuser, io no. Se ha fatto quella segnalazione ho motivo di credere che l'ha fatta dopo un controllo checkuser, quindi no, AlfredoRu non ha diritto di voto. Magari chiedi a lui, prima, però. Ciao, buon lavoro --.anaconda 19:17, 30 dic 2006 (CET)[rispondi]

Alle 5 e mezzo vai a letto, invece di spammare! ... Buon anno :-) --.anaconda 22:19, 30 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao. Ti consiglio di guardare o farti descrivere la voce cancellata precendentemente, perché un conto è scrivere identica (immediata) ed un altro è simile (votazione). Se volessi postare degli esempi della voce precedente è IMHO molto difficile dire che sia identica, come spiegato dall'autore qui. Ciauz --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 22:43, 30 dic 2006 (CET)[rispondi]

La categoria italiana semplicemente ignora tutti i popoli/etnie inclusi nello stato italiano, che hanno il diritto di avere categorie proprie come qualsiasi altra nazione o popolo, costituiscano o meno uno stato autonomo. L'unico danno IMHO deriva tutto da una concezione biunivoca enciclopedicità = stato nazionale: si rifiuta in toto di predere in considerazione identità diverse da quelle statali, come è richiesto da decine di utenti e come appare perfettamente logico sulle altre wikipedie. E' abbastanza evidente che i vari giacobini non fanno neanche lo sforzo di distinguere nel mucchio, ad esempio fra molisani (senza voler offendere il molise) e regioni con identità plurisecolare se non millenaria (Sardegna, Sicilia, Veneto..). Oltre a 1000 altre semplificazioni volontarie come nativi di = personalità legate a che si ripetono ogni giorno. Siccome devo oppormi a chi manco concecpisce che la sua posizione possa essere POV, oltre ad aver annunciato infinte volte la cancellazione in massa di ogni lista/categoria senza distinzioni, mi ritrovo a doverle difendere tutte.. male ovviamente minore, visto che anche se alcune di queste liste/categorie anche se non rappresentano dei veri e propri popoli forniscono comunque informazioni non presenti altrove. Buona giornata e grazie per aver scelto alcuni dei Babelfish Felisopus ©. :) --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 09:55, 31 dic 2006 (CET)[rispondi]

ciao XXXL, grazie per la segnalazione e complimenti per il lavoro che ti sei messo a fare. Il risultato del suo intervento mi sembra molto convincente, anche se non sono un esperto di storia del cristianesimo. Forse potresti chiedere un parere anche al Progetto Religione. A presto e buon anno, Andrea.gf - (parlami) 12:45, 31 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ma sei sicuro di questo copyviol?!? Non trovo una singola parola del (peraltro misero) testo di quella voce, nel sito che hai indicato. È un errore o mi è sfuggito qualcosa? -- Rojelio 00:21, 1 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ah no, ok, trovato, sorry :-D -- Rojelio 00:24, 1 gen 2007 (CET)[rispondi]

Però era proprio una singola frase, mannaggia. Va be, vedo di riscriverlo meglio. Comunque non era necessario mettere subito l'avviso di copyviol, bastava segnarlo, porca zozza. Ciao--Evaristo Baschenis 01:08, 1 gen 2007 (CET)[rispondi]

turpiloquio corretto. Ciao e Buon Anno anche a te.--Evaristo Baschenis 01:33, 1 gen 2007 (CET)[rispondi]

Sostituzione di Rif a Ref[modifica wikitesto]

Attenzione che il template Rif potrebbe richiamare più volte la stessa nota, come qui.--Moroboshi scrivimi 08:27, 1 gen 2007 (CET)[rispondi]

Candidature[modifica wikitesto]

Honestly? Pensi ci sia rimasto qualcosa da bruciare? :D A parte gli scherzi: mi sembra ridicola quella domanda, per quanto riguarda me: cos'avrei dovuto rispondere? Sono diventato una sorta di figura mitologica di it.wiki. Preferisco l'ironia: se poi la gente non la capisce - e c'è anche chi ha fatto finta di non capirla :D - amen, in fondo sopravviverò ugualmente. --Gatto Nero - Una storia triste - (Scrivi a "quello culo") 08:42, 1 gen 2007 (CET)[rispondi]


Re:Gatto planante 2007[modifica wikitesto]

Ho messo il blocco perchè mi era stato consigliato di agire preventivamente, cmq non è ancora chiaro se si tratti di un sockpuppet o no, dato che non ha ancora fatto 1 edit, aspetto lo sblocco dell'utenza per sproteggere la pagina. Buon 2007 anche a te! (se passavi in IRC c'era la festa ieri) Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 12:12, 1 gen 2007 (CET)[rispondi]

impicciati più spesso :-)))[modifica wikitesto]

grazie della dritta, non la conoscevo e ne farò tesoro :-))) ciao, buon lavoro :-))) --HVB 13:07, 2 gen 2007 (CET)[rispondi]

Renato Pierri[modifica wikitesto]

Ciao!

Grazie dell'intervento in discussione, dei consigli, e delle migliorie che hai apportato allo stub.
Ho aggiunto alcune notizie alla voce e ho incorporato il Template Bio, come richiesto dal progetto biografie.
A questo punto ho rimosso il template stub|biografie: pensi che sia abbastanza completa, o è meglio rimetterci il template stub|biografie?

Grazie, ciao!

--Daniele Gallesio 00:28, 3 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie mille :)

Sono contrario alle letterine anche perchè tutte quelle che ho letto sinora erano mendaci ed ipocrite (al lupo al lupo; oppure e che un fulmine mi colga che aggiungerò una parola dopo che quella porta sarà chiusa per poi ritornare dopo poco).

Chi si è stancato di wikipedia semplicemente non partecipa e lo fa senza mandare letterine. Se vuoi ti posso fare almeno una decina di esempi di questo tipo.

Per ora mi considero in semi-wiki pausa, anche per ragioni pratiche contingenti, poi vedrò.

Draco "Tifiamo rivolta" Roboter 18:11, 3 gen 2007 (CET)[rispondi]

In effetti è possibile. Così com'è adesso imho è solo una burlata di quelle pacchiane (visti anche i contributi dell'autore). --GS Defender 02:22, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ho visto la tua correzione: ti ringrazio per aver rimediato al mio errore. Saluti da --GS Defender 02:27, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]
No problem. Credo comunque che TierrayLibertad ci abbia tolto definitivamente dalle scatole il problema :-D --GS Defender 02:34, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per gli auguri! :-) --Twice25 (disc.) 12:26, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao. Mi dispiace che tu l'abbia presa così e non intendevo certo dire che la tua opinione non ha valore ma solo che nell'esempio che mi ha posto moroboshi era a indicare una schierata opinione da parte dell'utente. Cmq era una frase frettolosa e assolutamente senza valore. Tornando al fatto, con questa almeno ci siamo conosciuti. Un saluto. Andreabrugiony (scrivimi) 13:27, 5 gen 2007 (CET)[rispondi]

Piacere mio. Andreabrugiony (scrivimi) 18:07, 5 gen 2007 (CET)[rispondi]

Qui mi dispiace ma credo che tu sia in pieno torto. Non eri tu a dire che certe cose non sono dimostrabili. Possiamo mettere che sia un'ipotesi quasi certa ma mai che sia pura verità. Ti prego di risparmiarmi la battuta allora non esistano verità o allora tutta la storia prima del XX secolo andrebbe scritta al condizionale perchè sai benissimo che su Gesù si hanno solo supposizioni su testi che riferiscono ma non certezze nei particolari. Scrivi come vuoi ma togli il si sa che è molto presuntuoso. Cordialmente. Andreabrugiony (scrivimi) 21:37, 6 gen 2007 (CET)[rispondi]

P.S. :

«Non si può pensare soltanto con un frammento di verità, bisogna pensare con tutta la verità.»

Andreabrugiony (scrivimi) 21:37, 6 gen 2007 (CET)[rispondi]

Sai una cosa. Sapresti essere anche convincente. E io sono anche stanco. Questa passi... La talk l'useremo un'altra volta. Infine devi ammettere la citazione è molto bella. Buona serata. Andreabrugiony (scrivimi) 21:56, 6 gen 2007 (CET)[rispondi]

Allora è vero che mi controlli gli edit! Bisognerà che mi attrezzi. Cmq per quello hai ragione. Creerò una categoria in wikinews almeno si ha un menù generale e basta. Ciao. Andreabrugiony (scrivimi) 16:29, 7 gen 2007 (CET)[rispondi]

Modifica: Alliste[modifica wikitesto]

Ho trovato nella voce Alliste, che sto curando in questi giorni, il seguente avviso:

Questa voce necessita di essere "wikificata", ovvero formattata secondo gli standard di Wikipedia (vedi l'elenco delle voci da wikificare). Modifica questa voce (anche se non sei esperto di comuni) seguendo le linee guida di Wikipedia e poi rimuovi questo avviso. (voce segnalata nel mese di gennaio 2007) . Segnalazione di XXLcàzziamiTM 00:53, 7 gen 2007 (CET)

Poiché sono nuovo di Wikipedia, ti sarei grato se mi indicassi con precisione dove e come intervenire per dare alla voce la corretta formattazione. Vorrei inoltre sapere come fare per eliminare l'avviso. Grazie e saluti. --Antonio47 19:45, 7 gen 2007 (CET)Antonio47[rispondi]

Ti ringrazio con tutto il cuore del tuo supporto, spero di non deludere mai nessuno della scelta che avete fatto! :) A presto! :) --Roberto 23:02, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]

Benvenuto nel progetto[modifica wikitesto]

Con un po' di ritardo, grazie per aver aderito al Progetto Sociologia, il contributo di tutti può essere prezioso^^ Al momento nessun altro si è offerto di fare i template, quindi forse dovrai essere tu, se ne hai voglia. Ciao, e grazie ancora^^ Anghelos

Cit. necessaria[modifica wikitesto]

Domandarselo è lecito. Cmq io mi fido anche se sospetto visto che non riporti le pag. e non posso leggermi due volumi per wiki. Ciao. --Andreabrugiony (scrivimi) 20:58, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]


Certo. Cmq ho 16 anni... --Andreabrugiony (scrivimi) 22:27, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]


Magari. Sto leggendo troppi libri! Sto leggendo 2 libri di migliaia di pag suulla storiua dei Papi, entro la settimana prossima devo finire Plauto, ho iniziato il nuovo i Augias e poi dovrei leggere (sempre x scuol) lettera a un bambino mai nato. Cmq prima o poi... --Andreabrugiony (scrivimi) 22:45, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Non credevi la Fallci a scuola. Invece ce sì (e ne sono contento). Per quanto riguarda le campane forse è un periodo di letture campanilistiche ma meglio che niente. --Andreabrugiony (scrivimi) 22:59, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]