Discussioni template:Vetrina rimozione

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

nel caso (immagino capiti sempre) di pagine di votazione già effettuata (es: Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/titolo/2), il link alla discussione (tanto comodo) non funziona in quanto punta a Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/titolo... come fare? --piero tasso 21:55, 2 mar 2006 (CET)[rispondi]

dov'è il consenso per l'aggiunta dell'argomento obbligatorio? è ridicolo, l'avviso è usato in talmente poche voci alla volta --Bultro (m) 12:59, 29 ott 2010 (CEST)[rispondi]

L'ho implementato io; non c'è stata nessuna discussione, ma mi sembrava abbastanza scontato dato che in questo modo è più probabile che i progetti ne vengano a conoscenza (con l'uso degli argomenti e quindi la categorizzazione le voci proposte per la rimozione possono essere elencate automaticamente in strumenti spesso utilizzati dai progetti come {{Autolavorosporco}}) e che quindi un utente competente si impegni a risolvere i problemi evidenziati. Del resto l'usanza di avvertire il progetto con un messaggio nel bar tematico sta diventando rara... ma è comprensibile, non è la prima cosa che verrebbe in mente a un neofita che decide di proporre la rimozione dalla vetrina di una voce. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 14:20, 29 ott 2010 (CEST)[rispondi]
Avvisare il progetto non è un'usanza, è obbligatorio secondo le regole, pena l'annullamento della proposta --Bultro (m) 15:32, 30 ott 2010 (CEST)[rispondi]
OK, se le cose stanno così... però specificare il parametro argomento non mi sembra comunque uno sforzo enorme ;) --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 16:00, 30 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Come appena fatto per il template:Vetrina inserimento, perché non usare anche qui l'icona con la stella con la croce e vicino un punto di domanda visto che ancora fuori dalla vetrina non è sicuro che ci vada? -- Gi87 (msg) 21:25, 5 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Divisione template[modifica wikitesto]

Non conviene avere due diversi template, uno per la proposta di rimozione di una voce da vetrina e l'altro per una voce di qualità, in quanto abbiamo stelle diverse (oro per vetrina, argento per qualità) e perché la categorizzazione è automatica in voce da vetrina mentre necessita dell'inserimento di un valore manuale per categorizzare in voce di qualità? -- Gi87 (msg) 09:13, 30 mag 2013 (CEST)[rispondi]