Discussioni template:Anchor
Questo è un tentativo di importare il template anchor dalla wiki inglese... Chiunque è esperto di programmazione wiki è benvenuto a verificarlo e correggerlo... Lwangaman (msg) 13:34, 15 mag 2009 (CEST)
Parsimonia[modifica wikitesto]
Ho aggiunto nelle istruzioni un appunto per ricordare che va utilizzato con parsimonia, specie nelle voci... ok? --Gig (Interfacciami) 11:11, 6 giu 2010 (CEST)
tradurre in italiano[modifica wikitesto]
Che ne dite di tradurre il nome di questo template in ancora?--LikeLifer (msg) 23:25, 27 lug 2011 (CEST)
- Per il momento ho creato i redirect da Template:Ancora e Template:Àncora --79.17.150.185 (msg) 18:23, 8 feb 2012 (CET)
- Io direi che quando si tratta di cose tecniche, in questo caso poi di un linguaggio web, è meglio lasciare l'inglese che è il linguaggio tecnico per l'html e il linguaggio web... --Lwangaman (msg) 13:09, 10 mag 2012 (CEST)
- L'inglese tecnico resta come redirect. L'inversione mi pare doverosa. pequod76talk 16:01, 13 nov 2013 (CET)
- Io direi che quando si tratta di cose tecniche, in questo caso poi di un linguaggio web, è meglio lasciare l'inglese che è il linguaggio tecnico per l'html e il linguaggio web... --Lwangaman (msg) 13:09, 10 mag 2012 (CEST)
Funziona con i redirect a sezione?[modifica wikitesto]
Se sì, andrebbe detto nel manuale! :) pequod Ƿƿ 03:58, 10 nov 2018 (CET)
- [@ Pequod76] Perdonami, non ho capito la domanda --Horcrux (msg) 09:56, 10 nov 2018 (CET)
- Eccomi. Se io inserisco {{anchor|ABC}} nella PaginaXYZ e poi in altra pagina metto il link [[XYZ#ABC]], quest'ultimo funziona? Cmq, possiamo provare a espandere un po' il man? È un po' troppo "svelto". :) pequod Ƿƿ 12:57, 10 nov 2018 (CET)
- [@ Horcrux] Più estesamente, il mio intento è di utilizzare questo tmp con le pagine di aiuto e linee guida. In queste è particolarmente delicata la modifica dei titoli sezione. Forse questo tmp può aiutare, evitando che si perda l'aggancio preciso alla sezione se questa cambia titolo. Che ne pensi? pequod Ƿƿ 14:09, 10 nov 2018 (CET)
- Il template fa proprio (ed esclusivamente) ciò che dici! Ho cercato rendere il manuale più chiaro. --Horcrux (msg) 14:21, 10 nov 2018 (CET)
- Ah bene, da tempo ne avevo il sospetto. XD E allora perché non viene quasi mai usato in ns4 e 12? pequod Ƿƿ 18:47, 10 nov 2018 (CET)
- [@ Horcrux] Penso che per preservarli ci serva innanzitutto un sistema per individuarli questi redirect a sezione, magari distinguendo tra ns4 e 12, da un lato, e ns0 dall'altro. Potrebbe bastare una botolata che individui la presenza di 'Wikipedia:' e/o 'Aiuto:' e il cancelletto? Potremmo creare categoria:redirect a sezione, con due sottocat (categoria:redirect a sezione nel namespace principale e categoria:redirect a sezione fuori dal namespace principale o qualcosa del genere...). pequod Ƿƿ 19:15, 10 nov 2018 (CET)
- L'elenco l'ho messo qui. Sulla categoria dei redirect a sezione segnalo d:Q8644484 e d:Q13100286. Comunque credo che qui siamo offtopic --Horcrux (msg) 19:40, 10 nov 2018 (CET)
- [@ Horcrux] Penso che per preservarli ci serva innanzitutto un sistema per individuarli questi redirect a sezione, magari distinguendo tra ns4 e 12, da un lato, e ns0 dall'altro. Potrebbe bastare una botolata che individui la presenza di 'Wikipedia:' e/o 'Aiuto:' e il cancelletto? Potremmo creare categoria:redirect a sezione, con due sottocat (categoria:redirect a sezione nel namespace principale e categoria:redirect a sezione fuori dal namespace principale o qualcosa del genere...). pequod Ƿƿ 19:15, 10 nov 2018 (CET)
- Ah bene, da tempo ne avevo il sospetto. XD E allora perché non viene quasi mai usato in ns4 e 12? pequod Ƿƿ 18:47, 10 nov 2018 (CET)
- Il template fa proprio (ed esclusivamente) ciò che dici! Ho cercato rendere il manuale più chiaro. --Horcrux (msg) 14:21, 10 nov 2018 (CET)
- [@ Horcrux] Più estesamente, il mio intento è di utilizzare questo tmp con le pagine di aiuto e linee guida. In queste è particolarmente delicata la modifica dei titoli sezione. Forse questo tmp può aiutare, evitando che si perda l'aggancio preciso alla sezione se questa cambia titolo. Che ne pensi? pequod Ƿƿ 14:09, 10 nov 2018 (CET)
- Eccomi. Se io inserisco {{anchor|ABC}} nella PaginaXYZ e poi in altra pagina metto il link [[XYZ#ABC]], quest'ultimo funziona? Cmq, possiamo provare a espandere un po' il man? È un po' troppo "svelto". :) pequod Ƿƿ 12:57, 10 nov 2018 (CET)
Calma, lo scopo dell'anchor non è mai stato quello e lo trovo un po' balordo, oltre che la sezione non viene puntata bene. Basta allora mettere un commento <!-- attenzione se si cambia il titolo di sezione aggiornare il redirect .... -->, o meglio ancora mettere il t:abbreviazioni, poi sta a noi non fare casini come per ogni altra cosa --Bultro (m) 20:45, 13 nov 2018 (CET)
- Se anche non è mai stato usato per questa cosa, il problema quale sarebbe? A me sembra un buon sistema per salvare dei link a sezione, senza dover fare mille acrobazie che rubano tempo all'ns0. Vuoi cambiare il titolo di una sezione di una pagina di ns4 o 12 "antica"? Non devi preoccuparti di nulla, metti l'ancora al vecchio titolo e i collegamenti sono salvi. Non è bello? :)) Sia come sia, allora a che serve? Cioè, qual è il suo uso normale e consueto, in concreto? Perché il man non si spiegava bene... pequod Ƿƿ 23:17, 13 nov 2018 (CET)
Ancora sul titolo in italiano[modifica wikitesto]
Già discusso sopra. E se spostassimo a "tmp:Ancoraggio"? pequod Ƿƿ 18:03, 10 nov 2018 (CET)
- il nome corretto italiano è "ancora" o "link interno". --valepert 20:47, 10 nov 2018 (CET)
- [@ valepert] Be', però "ancoraggio" rende altrettanto l'idea e non è ambiguo con "ancòra", che poi è il motivo per cui abbiamo questo titolo in inglese... Oppure lo spostiamo a "Ancora" e buonanotte. :D pequod Ƿƿ 17:26, 11 nov 2018 (CET) p.s.: "link interno" non mi piace perché anche i wlink sono "link interni" (su enW i wikilink sono definiti "internal link").