Questa pagina è protetta dallo spostamento
Questa pagina è protetta

Discussioni progetto:Torri costiere

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Bar del Ballatoio.
Bar del Ballatoio
BENVENUTI

Il Bar del Ballatoio è il bar tematico dove si ritrovano tutti i wikipediani interessati alle Torri costiere.

Il bar è un punto di riferimento del Progetto Torri costiere e del Portale Torri costiere, dove poter fare domande, suggerimenti e obiezioni, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno alle voci delle torri costiere presenti (e mancanti) nell'enciclopedia.

Il Bar del Ballatoio è sempre aperto

  • Per argomenti di carattere più generale è meglio rivolgersi al Bar di Wikipedia.
  • Clicca qui per inserire una nuova domanda o osservazione.
  • Si invita a spostare nella Polveriera le discussioni chiuse.
Polveriera


Indice

Inizio

Vedo che siamo all'inizio... speriamo si possa iniziare bene e continuare meglio! Io inizio a creare un pò di voci sulle Categoria:Torri costiere della Calabria, e segnalo per la bibliografia un libro potenzialmente utile: Castelli e Torri di Calabria, Sergio Dragone e Massimo Tigani Sava, Soveria Mannelli, Arti Grafiche Rubbettino, 1997. Saluti Gigi er Gigliola 20:22, 20 feb 2008 (CET)[rispondi]

Mi sembra interessate questo progetto... magari provo a dare una mano per quanto riguarda le torri costiere della Sardegna --Giova81 12:00, 21 feb 2008 (CET)[rispondi]

Spostamento e nuova scrittura Torri costiere

Credo che sia giusto spostare la voce torri costiere in torri costiere del Regno di Napoli, ma consiglio di creare una voce, seguendo l'esempio delle altre liste già esistenti, per elencare le varie torri e fortificazioni delle singole province (dove può essere affiancato anche il template di navigazione).

Riguardo alla nuova scrittura della voce torri costiere, credo che dovrebbe esserne data inizialmente la definizione, poi dovrebbero essere descritte le varie caratteristiche, le origini storiche e i principali raggruppamenti di torri presenti nel territorio nazionale, facendo anche brevi analisi sull'antico stato di appartenenza e sul contesto storico e geopolitico in cui sono sorte. --Petit verdot 12:05, 21 feb 2008 (CET)[rispondi]

Sto cercando di procedere in questa maniera nella scrittura delle voci, date un occhio a Tor San Lorenzo, Tor Caldara e Torre di Palidoro. Per il Lazio la lista è regionale, è un problema? Dividerla in una lista per le tre province con affaccio al mare mi sembra eccessivo. Saluti Gigi er Gigliola 12:11, 21 feb 2008 (CET)[rispondi]
Ho provveduto allo spostamento della ex voce Torri costiere a Torri costiere del Regno di Napoli, come suggerito da altro utente. Nel frattempo, ho avviato un abbozzo della nuova voce torri costiere che dovrà essere notevolmente ampliata e migliorata con il contributo di tutti voi, includendo anche la bibliografia: al momento la voce è sotto forma di stub. --Petit verdot 13:09, 21 feb 2008 (CET)[rispondi]
Penso che sia meglio non dividere le torri costiere del regno di Napoli in torri relative alle attuali regioni, visto che le torri sono nate (a più riprese con un intento unitario) la classificazione regionale ha un senso solo dal punto di vista geografico/turistico, ma nessuno da quello storico (a meno che non si suddivida per province napoletane). --Magma 15:33, 21 feb 2008 (CET)[rispondi]
E perché non proporre una categorizzazione geografica (provincia o regione di appartenenza in base alla quantità di torri presenti), una storica (periodo di fondazione, stato di appartenenza) e architettonica (stile e caratteristiche)? Credo che un tipo di categoria in più, non possa fare altro che migliorare la ricerca in base al soggettivo contesto di interesse. --213.230.155.25 18:14, 21 feb 2008 (CET)[rispondi]
Forse una classificazione così diventa un pò pesante, apprezzo quella per antiche province (roba tipo torri di Calabria citra, ecc.) Gigi er Gigliola 20:59, 21 feb 2008 (CET)[rispondi]
Adesso vedo di classificare le torri costiere della provincia di Livorno e le Torri costiere della provincia di Grosseto in Torri costiere del Granducato di Toscana, Torri costiere del Principato di Piombino e Torri costiere dello Stato dei Presidi (classificazione postcinquecentesca. Poi vedrò di operare una classificazione medievale delle medesime, non so ancora se autonoma o integrata alla prima suddivisione che spazia da metà Cinquecento al 1815 (dal 1815 al marzo 1860 appartenevano tutte quante al territorio amministrato dal Granducato). --Petit verdot 11:29, 22 feb 2008 (CET)[rispondi]

Questioni di template

Ciao a tutti - e a Petit che era sparito da un po' di tempo :) - Mi sono imbattutto nei vari template creati per questo progetto e avrei alcune considerazioni da fare. In particolare mi riferisco al "Template:Torri costiere della provincia di Grosseto", dove sostanzialmente si ha un elenco di tutte le torri e fortificazioni costiere della provincia grossetana. Tuttavia il template ripropone una situazione già presente con la "categoria torri costiere della provincia di Grosseto" e con la voce Torri costiere della provincia di Grosseto (in quest'ultima voce è inserito persino il template, che quindi non è altro che una ripetizione). Senza considerare il fatto che un template così lungo scombina la formattazione di pagine già esistenti, con tanto di immagini, secondo me sarebbe stato opportuno inserire qualcosa di analogo a quanto fatto per le chiese toscane (si veda ad esempio la parte finale della voce Chiese di Firenze), con un impatto nella pagina sicuramente minore. Ciao --Etienne (Li) 14:04, 21 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ho privato dei template le voci riguardanti la lista delle torri, sia del Lazio che della provincia di Grosseto, come suggerito. I rispettivi template potrebbero essere utili in ogni singola voce per la navigazione e per la rappresentazione del contesto geografico. Naturalmente, per evitare template molto lunghi, sarebbe opportuno scomporli in province o zone, creando la concatenazione con i template delle aree attigue. --213.230.155.25 18:23, 21 feb 2008 (CET)[rispondi]
Già per provincia l'elenco è fin troppo corposo. Sarebbe possibile, per una torre costiera, creare una concatenazione solo con la torre che segue e quella che precede, più un rimando alla voce "Torri costiere della provincia di..."? --Etienne (Li) 18:32, 21 feb 2008 (CET)[rispondi]
Credo che su questo dovrebbe essere fatta una valutazione generale, per esempio, in Toscana nel tratto costiero settentrionale, se non ricordo male, tra il confine con la Liguria e la città di Livorno, esistono solo un paio di torri costiere, una a Forte dei Marmi e l'altra a Viareggio; lungo il litorale pisano non so se esistono. Poi, da Livorno verso sud, sono numerosissime. Facendo classificazioni per provincia (o per area) si rischia in alcuni casi di avere anche 20-30 torri, in altri di averne solo 2-3; concatenando solo le più vicine, si rischia, nel caso del Forte di Forte dei Marmi, di collegarlo a qualche torre situata in Liguria a diverse decine di chilometri di distanza (stessa cosa con la torre di Viareggio rispetto alla torre più settentrionale di Livorno e in molte realtà lungo il Mar Adriatico). Dovrebbe essere cercato un compromesso che favorisca la navigazione in contesti del tutto eterogenei. Sia dal punto di vista storico che geografico. --213.230.155.25 18:40, 21 feb 2008 (CET)[rispondi]
Come ho già detto nella discussione sopra, potrebbe valere una divisione per province antiche, tipo torri di Marittima e Campagna (sono una decina), torri dell'Agro Romano (sarebbero un cinque-sei). Però secondo me si rareface troppo la classificazione: ma d'altra parte il template diventa troppo lungo. Non si può risolvere con un template a scorrimento? Gigi er Gigliola 21:09, 21 feb 2008 (CET)[rispondi]
Ricambio i saluti all'utente Etienne, ho provveduto a ridurre la lunghezza del Template:Torri costiere della provincia di Grosseto, introducendo due cassetti espandibili; in attesa di trovare una linea comune su ogni relativo template di navigazione e categoria, proporrei di sistemare anche il Template:Torri costiere del Lazio seguendo lo stesso criterio. --Petit verdot 13:26, 22 feb 2008 (CET)[rispondi]
Ben fatto, personalmente lo trovo molto più gradevole :) --Etienne (Li) 13:57, 22 feb 2008 (CET)[rispondi]
L'idea mi piace, ho sistemato il template:Torri costiere del Lazio. Gagliarde le piccole immagini al posto della rosa dei venti? :-) Gigi er Gigliola 15:04, 22 feb 2008 (CET)[rispondi]

questione di organizzazione

tempo fa -purtroppo non riesco per ora a ritrovare il punto- c'era stato il consiglio, per i nuovi progetti di ambito specialistico, di nascere come sottoprogetti di quello cui maggiormente fanno riferimento. Così, ad esempio, il [[Progetto:Heroes]] è all'interno del Progetto:Fiction TV; i motivi erano semplicemente di carattere organizzativo-tecnico, senza ovviamente incidere su decision, standard, template, e altro che il progetto nuovo avrebbe varato. Vi sarebbe quindi possibile prendere in considerazione questo fatto, nell'ambito del Progetto:Architettura o del Progetto:Guerra (se i miei ricordi di torri costiere sono ancora un po' validi, servivano essenzialmente nella difesa dai pirati musulmani). --Gregorovius (Dite pure) 15:01, 21 feb 2008 (CET)[rispondi]

Direi che ha senso come sottoprogetto di Progetto:Architettura, l'aspetto bellico è secondario almeno al giorno d'oggi. --Magma 15:26, 21 feb 2008 (CET)[rispondi]
Ho segnalato l'apertura del progetto anche nella discussione del Progetto:Storia, potrebbe essere utile l'intervento di utenti esperti in quella disciplina per un'eventuale categorizzazione delle voci in base al secolo o all'epoca di costruzione, oppure in base all'antico stato in cui sono sorte. --213.230.155.25 18:25, 21 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ho letto le voci segnalate, credo che sia positiva una introduzione storica che preceda la descrizione della struttura come sembra essere stato fatto, magari se la descrizione è articolata la voce può essere scomposta anche in paragrafi del tipo Storia e Aspetto attuale.

Per il template di navigazione geografica, stando a quanto consigliato da altro utente, dovrebbe essere verificato in seguito se mantenerlo intatto per regione (rischiando in alcuni casi lunghezze superiori a quelle del testo delle singole voci in cui viene inserito), oppure di suddividerlo per province o zone, concatenando alle due estremità il link al template delle aree attigue.

In seguito, sarebbe utile realizzare anche un template, magari a fondo pagina, che categorizzi le torri, inquadrandole dal punto di vista delle tematiche storiche (antico stato ed epoca di costruzione). --213.230.155.25 18:33, 21 feb 2008 (CET)[rispondi]

Concordo. Gigi er Gigliola 21:11, 21 feb 2008 (CET)[rispondi]

Questa voce può esistere? O l'elenco delle torri campane (ne sto trovando alcune con l'ausilio di una cartina geografica) deve essere messo in torri costiere del Regno di Napoli? Gigi er Gigliola 14:24, 23 feb 2008 (CET)[rispondi]

Mi sono permesso di intervenire su Torri costiere del Regno di Napoli. Come sta? Gigi er Gigliola 15:12, 23 feb 2008 (CET)[rispondi]

Torri costiere della Liguria

Segnalo il link a questa pagina web dove è molto dettagliato l'elenco delle torri liguri. Potrebbe essere utile come fonte per preparare la lista ancora mancante. --213.230.130.56 16:35, 23 feb 2008 (CET)[rispondi]

Torri costiere del Molise

Come potete vedere adesso il nome Molise non è più rosso come prima!! Ho iniziato ad aggiungere delle voci (4 per ora), ma a breve dovrei finire (anche se la voce sul Castello Svevo di Termoli è molto impegantiva perchè non si tratta di una semplice torre ma di un torrione che nella storia ha svolto il ruolo di castello vero e proprio e quindi c'è molto da scrivere). Io ho scritto le voci però le cose riguardanti i template, le categorie e ste cose quà non le ho mai fatte quindi avrei bisogno di aiuto.--Pit1991 (msg) 12:41, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Torre di Guevara

Salve a tutti. Ho caricato la foto del Torrione di Forio nella pagina delle torri costiere. Ho anche alcune immagini della Torre di Guevara, situata anch'essa sull'isola d'Ischia, ma non sono sicuro che sia una torre costiera d'avvistamento. Qualcuno sa darmi notizie in merito? grazie a tutti, ciao --Dr.Conati (msg) 13:37, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ottocento e Novecento

Mi chiedevo se il progetto include anche le fortificazioni più recenti, diciamo dall'unità d'Italia e delle grandi guerre. In tal caso qui andrebbe incluso il sistema di fortificazioni dello stretto di Messina creato tra la fine dell'ottocento e gli inizi del novecento (voci praticamente assenti, a parte cenni qui).--Giuseppe (msg) 12:12, 27 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ci sarebbero anche le fortificazioni anti-sbarco del tempo del fascio, in tal caso. Io penso che potremmo aggiungerle, lo scopo era sempre lo stesso alla fine... --Gigi er Gigliola 12:24, 27 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Se non ci sono opinioni contrarie toglierei la suddivisione Abruzzo Ultriore Primo e Abruzzo Ulteriore Secondo che, se non erro, è successiva alla costruzione delle relative torri costiere.Franco TamTam 17:36, 30 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Su questo lasciamo la parola agli abitanti autoctoni dei posti... se pensi sia migliore mantenere unita la sezione, per me puoi farlo. --Gigi er Gigliola 20:26, 30 ago 2008 (CEST)[rispondi]
OK, tolta! Franco TamTam 10:34, 6 set 2008 (CEST)[rispondi]

Categoria: Torri costiere del Regno di Napoli

Questa categoria non dovrebbe contenere le categorie delle torri costiere delle regioni del Regno di Napoli? Franco TamTam 19:26, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

Penserei proprio di sì. --Gigi er Gigliola 19:31, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

Torre di S. Caterina

Trasferisco un intervento dalla pagina Torri costiere del Regno di Napoli:

«ma la Torre di S. Caterina (se Jonio) non dovrebbe essere compresa tra quelle del Tirreno lametino. Essa, detta pure Torre di S.Antonio, è una torre cavallara, costruita prima del '500, situata nei pressi di punta Stilo, ottimamente conservata, oggi è trasformata in Residence turistico. Esisteva dopo la rivolta dei Baroni, in quanto negli apprezzi di alcune terre calabre fatte eseguire da Ferrante D'Aragona, appunto in periodo posteriore al 1459-1464, è menzionata come "passo della Torre di S.Antonio di S.Caterina Jonio". E ciò è contenuto nel manoscritto rinvenuto da Jole Mazzoleni all'Archivio di Staro di Napoli.»

Franco TamTam 19:41, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

Vi segnalo che Justinianus da Perugia ha avviato le pratiche per la creazione di un progetto sullo Stato Pontificio: potete trovare la bozza qui. Saluti --Gigi er Gigliola 13:47, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Torri-Fortezza &...

Partecipo con piacere, appena ho tempo collaboro per inserire conoscenze e notizie sulle torri costiere che conosco... Però mi chiedo: sono solo le Torri propriamente dette o sono compresi anche i Castelli e/o altri fortilizi? E le cosiddette garitte sono comprese? Grazie, Io' 81 (msg).

Il progetto riguarda tutte le strutture costiere, torri, fortificazioni e castelli, purché abbiano avuto funzioni di avvistamento o, più in generale, difensive. --Petit verdot 23:46, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]
Ottimo, grazie per la risposta. Ergo sono valide anche le torri campanarie laddove assurgono a tale ruolo...--Io' (msg) 00:30, 31 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Traduzioni

Visto che alcune voci sono più o meno stabili avevo fatto la traduzione (e successivamente alcuni miglioramenti) di Torri_costiere_del_Salento in Coastal_towers_in_Salento; purtroppo per qualche strano motivo l'articolo non va bene.. ps. questa è l'ultima versione [1] --Florixc (msg) 06:20, 18 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Template

Io mi chiedo se vi sembrano "standard" i template torri costiere che sono stati fatti: la risposta è no, perché questi template sinottici devono stare orizzontali, cassettati e in fondo alla voce, mentre questi sono verticali, sul lato destro ed ENORMI. Sono entrato in una voce, ma non riuscivo a leggerla per via della pessima impaginazione (con le immagini a sx) a causa del template-padellone. Stavo per proporlo in cancellazione, poi ho visto che ce ne sono altri, quindi sono venuto a chiedere prima qui. Non si potrebbe trasformare quei template in qualcosa di simile a quello della provincia di Grosseto? E' snello, semplice ed elegante. Soprattutto togliendo quelle assurde immagini-francobollo e spostandoli nella parte bassa della voce? Grazie dell'attensione, saluti --SAILKO · FECIT 16:55, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Volevo aprire una nuova discussione ma vedo che il problema è già stato posto. Sono d'accordo con Sailko, con solo una differenza minima: rifarei sì tutti i template in modo che siano orizzontali e che stiano in fondo, ma invece di fare una cosa "a mano libera" (come Grosseto) userei Navbox generic. Se non ci sono obiezioni fra un po' passo all'azione. Avevo scritto due righe in Discussioni template:Torri costiere del Lazio prima di accorgermi che il problema era più generale. --Jaqen [...] 11:28, 5 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Come annunciato sto procedendo (con calma) a sistemare tutti questi template. --Jaqen [...] 15:36, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Torri della Sicilia

Alla voce Santa Teresa di Riva c'è materiale sufficiente per la creazione di diverse voci richieste in Torri costiere della Sicilia. --Crisarco (msg) 14:14, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]

Nome progetto

Non sarebbe più opportuno parlare di "fortificazioni costiere", anziché di torri, dal momento che sono inclusi anche i castelli? --Crisarco (msg) 14:20, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]

Coastal towers in Italy

Ciao a tutti. Da un anno a questa parte sono impegnato su Commons con riordini a tappeto di interi settori e categorie che riguardano l'Italia. Vorrei segnalarvi che di recente ho scoperto la categoria sulle torri costiere che mi pare sia alquanto sconosciuta ed ignorata. Ho risistemato per quanto possibile la Campania, ricercando ovunque e faticosamente tutte le immagini che rappresentano torri costiere. La cosa andrebbe ora fatta anche per le altre regioni, ed invito tutti a prendere a cuore questa cosa. Andrebbero inoltre fatti i relativi collegamenti fra WP e Commons. Grazie per la collaborazione! --Denghiù (msg) 09:04, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Perchè non chiediamo l'intervento dell'arch. Leonardi Pier Giorgio di Faenza che ha censito e catalogato tutte le torri costiere d'Italia, da Ventimiglia a Trieste, Sicilia e Sardegna comprese?

Perchè non è richiesto l'ausilio all'arch. Pier Giorgio Leonardi di Faenza che ha censito e catalogato tutte le torri costiere d'Italia da Ventimiglia a Trieste, Sicilia e Sardegna comprese?

Ognuno può contribuire volontariamente a Wikipedia. Mi chiedo piuttosto se è lecito pubblicare una mail in pubblico come sopra. --Etienne (Li) 20:04, 8 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Appello per uno scambio di idee sui sottoprogetti

Salve! C'è una proposta di riforma dei progetti in corso qui. In sintesi, si sta cercando di ripensare l'organizzazione dei progetti, partendo da una distinzione di fondo (progetti dedicati al servizio, in primis il progetto:coordinamento) e progetti destinati al ns0. Penso siate al corrente del fatto che diversi tentativi di cancellazione di progetti in qualche modo inattivi sia stata sentita come uno strappo da diversi utenti che hanno sentito il bisogno di coordinarsi attraverso un progetto. Una bozza di idea è quella di lasciare una talk a chi effettivamente necessita solo di una talk, senza che ad essa corrisponda una pagina progetto che viene spesso riempita surrettiziamente. Lo schema finirebbe per essere: il progetto x, i suoi vari sottoprogetti, sviluppati se effettivamente hanno del materiale di gestione delle informazioni da offrire, vari sottobar per chi in effetti ha bisogno di un coordinamento solo come punto di incontro occasionale per discutere di singoli casi relativi al ns0. Chi invece necessita di un coordinamento solo ai fini della creazione e manutenzione di un portale sarebbe bene usasse la talk del portale. L'invito presente tiene conto del fatto che solo attraverso l'esperienza diretta di chi vive i progetti come luoghi di coordinamento si può rivedere compiutamente la policy relativa (wp:progetto) che, allo stato, mescola un po' i piani. Accorrete e fateci conoscere le vostre impressioni ed esperienze, in modo da seppellire l'ascia che separa i fan dei progetti dai detrattori dell'iperproliferazione e trovare un punto di incontro che renda i progetti davvero funzionali.

Si è pensato di proporre inizialmente la cosa ai vari membri dei progetti geografici. Se non ve la sentite di leggere tutta la conversazione che è seguita alla proposta, non esitate e fare domande. --Pequod76(talk) 01:39, 12 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Riforma PDC

--GnuBotmarcoo 18:30, 13 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Template: Organizzare

Grazie mille! --Pequod76(talk) 02:27, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

Raccolta dei modelli di voce

Argomento del template Da correggere

Raccogliere convenzioni di stile

Avviso

Festival della qualità: voci non editate da più tempo

Vi informiamo che è in corso un Festival della qualità. Gli utenti che frequentano il progetto Torri costiere e chiunque lo desideri sono invitati a parteciparvi e a dare una mano.
Quanto dura: dal 22 maggio al 30 giugno 2013
Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento le voci non editate da più tempo
Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.
Si ringrazia dell'attenzione e della collaborazione. Partecipate numerosi e ... con qualità!


Avviso FdQ

Vi informiamo che è in corso un Festival della qualità. Gli utenti che frequentano il progetto Torri costiere e chiunque lo desideri sono invitati a parteciparvi e a dare una mano.
Quanto dura: dal 7 luglio al 31 luglio 2013
Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento la rimozione dei template S inutili.
Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.
Si ringrazia dell'attenzione e della collaborazione. Partecipate numerosi e ... con qualità!

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

VisualEditor

Ciao a tutti! Entro la serata di lunedì 29 luglio, anche gli utenti non registrati potranno usare VisualEditor su it.wiki. Ecco alcune indicazioni utili:

  • Nella pagina Wikipedia:VisualEditor/Cosa cambia c'è un riassunto delle novità e, tra l'altro, anche la rassegna delle caratteristiche della nuova interfaccia preferite dagli utenti;
  • potrebbe essere necessario "aggiustare" alcuni edit, date dunque un'occhiata in più, in questi giorni, alle voci di pertinenza del vostro progetto;
  • per funzionare meglio, i template avranno bisogno di una leggera modifica, già apportata a numerosi template chiave; controllate dunque quelli relativi al vostro progetto - per i namespace principale e Utente - ed eventualmente, considerate di aggiornarli presto, magari usando uno degli strumenti già disponibili che fanno quasi tutto il lavoro al posto nostro.
Su Wikipedia:VisualEditor/Commenti potrete ricevere aiuto dalla comunità per eventuali problematiche. Questo messaggio vale anche come sincero ringraziamento per gli incredibili sforzi profusi sinora da decine di persone per rendere la transizione a VisualEditor più semplice per la comunità italofona. Grazie! --Elitre (WMF) (msg)


Messaggio automatico di Botcrux (discussioni · contributi)

FdQ Agosto 2013

Vi informiamo che è in corso un Festival della qualità. Gli utenti che frequentano il progetto Torri costiere e chiunque lo desideri sono invitati a parteciparvi e a dare una mano.
Quanto dura: tutto il mese di agosto 2013
Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento la riscrittura da zero delle voci con dubbio di violazione di copyright più vecchie
Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.
Si ringrazia dell'attenzione e della collaborazione. Partecipate numerosi e ... con qualità!

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ

Messaggio automatico generato da Botcrux (msg) 20:14, 10 ott 2013 (CEST)[rispondi]

FdQ novembre 2013

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

FdQ - Dicembre 2013

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

FdQ gennaio 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ - febbraio 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Cancellazione template "TorriCostiere"

La pagina «Template:TorriCostiere», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Gi87 (msg) 22:20, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]

Avviso FdQ

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ - Aprile 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ - Maggio 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ - giugno 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

FdQ del prossimo trimestre: a voi la scelta!

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ - Luglio 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ Agosto 2014: immagini non usate

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ - settembre 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)