Discussioni progetto:Kubrick

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Il titolo di questa voce non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Korova Milk Bar.
Korova Milk Bar
Logo del Korova Milk Bar

Benvenuti al Korova Milk Bar di it.wiki, dove i wikipediani interessati a Stanley Kubrick si possono ritrovare per discutere, confrontarsi, organizzare e coordinare l'ampliamento delle voci presenti e la creazioni di nuovi articoli su Kubrick.

Questo luogo è un punto d'appoggio del Progetto Kubrick . Per argomenti di carattere più generale è meglio rivolgersi al Bar.


Clicca qui per inserire una nuova domanda o osservazione



[modifica] Benvenuti!

Apertura ufficiale del progetto riguardante il grande maestro Stanley Kubrick! Benvenuti a tutti i partecipanti e collaboratori!--ILLY78 · Scrivimi...18:52, 20 nov 2006 (CET)

Sono contento che sia nato un progetto "ad hoc" sul grandissimo Stanley Kubrick. Ho già molti "impegni wikipediani" ma ritaglierò volentieri del tempo per questo nuovo progetto soprattutto per migliorare alcune voci (sto pensando in primo luogo a Rapina a mano armata ma se lo sta già facendo qualcuno me lo può dire che passo ad altro, perché coordinarsi in questi casi è fondamentale) e per dare un contributo anche nel conformare le voci secondo quanto previsto nel Progetto:Cinema e soprattutto nel Progetto:Film del quale mi sto impegnando a riscrivere le linee guida proprio per stare al passo con il miglioramento e completamento dell'enorme corpo di voci che lo riguarda. Buon lavoro a tutti! --Ermanon 23:01, 20 nov 2006 (CET)
io mi dedicherò a Full Metal Jacket e Arancia meccanica, garantito! --||| El | Tarantiniese ||| 20:21, 21 nov 2006 (CET)
Io penso che comincerò a metter mano al Dottor Stranamore e Barry Lyndom--ILLY78 · Scrivimi...22:00, 21 nov 2006 (CET)

[modifica] Portale:Kubrick

Visto che al momento non esiste il portale e penso ci vorrà un bel po' di tempo...perché non togliere i wikilink alla pagina che rimarrano rossi sino alla sua apertura? Già sono presenti un bel po' di link rossi che non fanno bene all'aspetto estetico...potremmo togliere quelli dall'Header della pagina e dal [[Template:NavKubrick|template di navigazione]], no? --||| El | Tarantiniese ||| 21:22, 21 nov 2006 (CET) sempre disposto a cambiare idea... :D PS: che ne dite di cambiare l'immagine del Korova Milk Bar con questa?

Mi sembra una proposta condivisibilissima ;)... il logo è ottimo!--ILLY78 · Scrivimi...22:01, 21 nov 2006 (CET)

[modifica] Template Kubrick

Perché Paura e desiderio ha una classificazione tutta sua nel template? Lungometraggio e film, poi, non sono sinonimi? Altro appunto: non sarebbe utile un link al Progetto?

(p.s. mia curiosità: Qualcuno di voi l'ha mai visto Paura e desiderio?) --Ermanon 10:50, 22 nov 2006 (CET)

Corretto l'imprecisione del template!L'idea comunque è quella di mettere {{NavKubrick}} in fondo a tutte le voci del progetto.
Personalmente è l'unico film che non ho visto (compresi i cortometraggi)--ILLY78 · Scrivimi...11:33, 22 nov 2006 (CET)

[modifica] L'immagine migliore

Mi trovo dinanzi ad una questione piuttosto importante: voglio caricare un'immagine di Arancia meccanica, eppure non so quale! Voglio dire, visto che la pessima (anzi però almeno questa l'abbiamo) politica sugli screenshot dei film consente di caricare su it.wiki un solo fotogramma per film, quale caricare di Arancia meccanica? Potrei benissimo caricarne uno io e fregarmene dei pareri degli altri utenti, però sinceramente vorrei sapere quali tra questi preferireste per la voce Arancia meccanica (mettete conto che vada a finire in vetrina, l'immagine con cui si presenta conta parecchio...):

vabbé che 'sso tutte buone quelle del film, però bisogna scegliere tra
  • la scena del pestaggio del barbone (screenshot già catturato);
  • la scena in cui gli ex-drughi portano Alex al pestaggio (screenshot già catturato);
  • la scena iniziale al Korova Milk Bar (screenshot già catturato);
  • la scena dello stupro (screenshot già catturato);
  • il viaggio dal teatro di Billi Goat alla casa dello scrittore (screenshot già catturato).

Penso che queste siano le immagini più famose ed importanti - e anche "rivoluzionarie" - del film. Fatemi sapere voi quale gradireste di più in una voce. --||| El | Tarantiniese ||| 11:46, 3 dic 2006 (CET)firma dimenticata ieri sera, è la febbre...

Usare il poster non è possibile, vero? Tra quelle che hai proposto, direi senza dubbio la scena iniziale al Milk Bar (questa o ancora meglio quella in cui sono seduti, non so quale abbiamo già a disposizione). Пётр talk 00:43, 3 dic 2006 (CET)
no, mi dispiace ma il poster non è possibile. Comunque non è possibile prelevare nemmeno le immagini come vorresti fare tu. Bisogna avere il DVD e fare uno screenshot con programmi tuoi, non puoi prenderle da internet come proponevi qui. L'immagine che io ho vede il gruppo di drughi seduti mezzi confusi mentre bevono il latte+, ancora prima che inizi "Eccomi là, cioè Alex..." fatemi sapere --||| El | Tarantiniese ||| 11:09, 3 dic 2006 (CET)
Per me il dubbio è tra la scena del Korova e la scena in cui gli ex-drughi portano Alex al pestaggio--ILLY78 · Scrivimi...11:15, 3 dic 2006 (CET)
Nonostante il forte dubbio, dovremo pur decidere. Quale il verdetto? Io conosco la legge di Wikipedia, non metterò una sola e sola slovo finché non vi deciderete! :D :D :D --||| El | Tarantiniese ||| 11:28, 3 dic 2006 (CET)
No no, non intendevo prendere quella immagine, era solo per far capire quale intendevo (tant'è che ho detto "quali abbiamo a disposizione"). +1 sulla scena del Korova. Пётр talk 00:35, 4 dic 2006 (CET)
Allora, cheffa...carico l'immagine del Korova? Illy78 e Petr ed io siamo d'accordo...bisognerebbe coinvolgere gli altri interessati. Ora li invito alla discussione... --||| El | Tarantiniese ||| 09:59, 4 dic 2006 (CET)
Boh, così senza vederle non so che dire... mi piacerebbe uno screenshot nel quale si vedesse bene Alex. Una scena al Korova Milk Bar mi trova d'accordissimo ma, ripeto, al di là di tutto sceglierei una bella immagine, possibilmente con Alex in evidenza. --Ermanon 10:27, 4 dic 2006 (CET)
Se mi date l'ok (Ermanon, Petr ed Illy) io passo a caricarla. Altri utenti iscritti come Buitre82 e Guidoz non si fanno vivi su Wikipedia l'uno dal 7 novembre e l'altro dal 20 (!). Quindi se mi date l'ok, carico --||| El | Tarantiniese ||| 15:18, 4 dic 2006 (CET) PS: ci siamo decisi sul Korova Milk Bar, giusto?
Visto anche l'incipit della voce direi che la scelta di quell'immagine va senz'altro bene. Petr ha già detto che gli va bene e Illy era indeciso tra questa e l'altra, quindi penso che il consenso che avevi richiesto sia stato raggiunto e si possa procedere. --Ermanon 16:05, 4 dic 2006 (CET)

Mi astengo per non fare "danni", più che altro perchè io ho fissati indelebilmente nella mente alcuni fotogrammi che poi sono poco significativi, come il viso deformato e iraconto del prete che fa la predica nel carcere, oppure il ghigno di Malcom Mc Dowell (alex) quando guida la macchina a tutta velocità in cmapagna (prima di entrare nella villa dello scrittore) oppure la faccia dello scrittore Alexander quando riconosce Alex.. insomma, mi sono rimaste più impresse le espressioni che non le inquadrature, anche perchè non riesco a disaccoppiare i singoli fotogrammi dalle intere scene o dalla musica. Non ho ben capito se è necessario proprio uno screenshot o va bene anche una foto da set, perchè in caso trovo omolto bella quella famosa di Bubrick dietro la macchina d apresa, a terra, mentre alex agita la scultura fallica per darla in testa alla "gattara".

PS. scusate per l'assenteismo.. gli esami incombono, e non sono l'unica cosa che assorbe tempo :( --guidoz Are you talkin' to me?

no, le foto di scena...finché sta legge del kaiser non cambia no. Almeno, non senza autorizzazioni. Che decidiamo, allora? --||| El | Tarantiniese ||| 18:43, 4 dic 2006 (CET)
Un po' più di boldness, su! :-) Vai con quella del Korova, il consenso c'è. Пётр talk 00:39, 5 dic 2006 (CET)
Ecco l'immagine caricata. Che ne pensate? --||| El | Tarantiniese ||| 10:40, 5 dic 2006 (CET)
Perfetta, ottimo lavoro. Пётр talk 00:50, 6 dic 2006 (CET)

[modifica] Immagini sempre più disponibili

Su flickr.com c'è una vasta gamma di immagini su Stanley Kubrick. Per esempio oggi ne ho trovata una su 2001: Odissea nello spazio e l'ho caricata. Cercate, ma fate attenzioni alle licenze che molto spesso tradiscono! --||| El | Tarantiniese ||| 12:51, 5 dic 2006 (CET)

[modifica] Di nuovo: l'immagine migliore

Questa volta è lo stesso quesito di cui sopra per Full Metal Jacket. Che fare? Si potrebbero inserire (gli screenshot li posso fare ora con un metodo molto più veloce, quindi...):

  • La scena iniziale in cui il sergente Hartman fa il discorso alle reclute.
  • Il suicidio di "Palla di Lardo"
  • La riunione in cui Joker espone le sue teorie
  • La scena in cui il soldato (non ricordo chi) uccide un bambino ed una donna ed esulta
  • Altre da specificare...

Fatemi sapere. Al solito, --||| El | Tarantiniese ||| 21:20, 8 dic 2006 (CET)

ovviamente la 1, IMHO :-) Superchilum(scrivimi) 09:48, 9 dic 2006 (CET)
credo anche io la 1... dipende, ci sarebbe da vederle prima :D --guidoz Are you talkin' to me?
ci sarebbe da vederle, ma "ad intuito" dico la 1 --Ermanon 12:14, 9 dic 2006 (CET)
a questo punto domani la carico: per oggi sono trp impegnato! --||| El | Tarantiniese ||| 15:18, 9 dic 2006 (CET)
"intuitivamente" concordo che la prima sia la migliore! Alternativamente suggerisco una scena dell'addestramento--ILLY78 · Scrivimi...10:59, 10 dic 2006 (CET)
Ecco qua lo screenshot del film in tutto il suo splendore. Godetevela, --||| El | Tarantiniese ||| 21:55, 10 dic 2006 (CET)

[modifica] Accuse a Kubrick

scusate volevo sapere che ne pensavate dell'accusa a Kubrick di aver aiutato gli americani a fingere lo sbarco sulla luna...grazie della disponibilità Linuxguy 02:51, 6 gen 2007 (CET)

Innanzi tutto ti annunzio che:
Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

e poi ti posso spassionatamente consigliare che

Wikipedia non è un BLOG!
L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non esprimere generiche opinioni personali e non veicolare messaggi privati attraverso le voci.

--||| El | Tarantiniese ||| 14:18, 12 gen 2007 (CET)

Non mi pare di aver voluto intavolare chissà quale discussione, ho solo chiesto un parere...! Tenetevelo per voi... Linuxguy 17:28, 12 gen 2007 (CET)

[modifica] WIP

Mi sono appena segnato accanto alla voce Orizzonti di gloria nella sezione "voci da ampliare", mettendo la mia firma preceduta da una sigla WIP che non vuol dire altro che mi sto dando da fare per quella voce. Se l'idea vi piace si ognuno può segnarsi la voce alla quale sta lavorando (e cancellarsi quando ha smesso di farlo) così da coordinare meglio il lavoro di tutti. --Ermanon 20:07, 1 feb 2007 (CET)

Ermanon, ciao nuovamente! Nonostante Wikipedia odi questo sistema delle "voci marcate" io lo preferisco (l'ho fatto con Assassini nati, ora con Dal tramonto all'alba) perché penso che nel periodo in cui tu scrivi nessuno si intrometta. Vabbò che va contro i princìpi di Wikipedia, ma in questo caso facciamo uno strappo alla regola: usate il {{WIP}} (uso) a più non posso! --||| El | Tarantiniese ||| 15:53, 5 feb 2007 (CET)
Ciao El! Vorrei chiarire una cosa. Io non ho apposto il template "WIP" sulla pagina del film del quale mi sto occupando. Sul film precedente ci sono stato su più di un mese... e questo perché in tutta onestà l'occupazione a questo progetto non è in testa alle mie priorità wikipediane. Dunque il template "WIP" per come mi sto muovendo io su quella voce non ha senso. E proprio perché non segnalo la cosa in maniera così esplicita, almeno lo faccio "inter nos", nell'agenda delle "voci da ampliare", così che si possa stabilire anche uno "stato dei fatti" con chi-sta-lavorando-a-cosa visibile a tutti ed aggiornato. La mia era solo una proposta e mi interessava sapere cosa ne pensavano gli altri aderenti a questo progetto. Riguardo l'uso del template "WIP" (ma stiamo seriamente rischiando di finire OT...) anche io ne incoraggio l'uso. Però attenzione che è una segnalazione necessariamente temporanea. Non si può stabilire un limite ma penso che dovrebbe durare pochi giorni, altrimenti diventa una "occupazione indebita", specie se la voce è già più di un semplice abbozzo. --Ermanon 09:38, 6 feb 2007 (CET)

[modifica] Scenografie-sceneggiature

Ora magari ci faccio una gran bella figura, ma nel template del progetto siete sicuri che ci vada "Categoria:Scenografie di Kubrick" e non Categoria:Sceneggiature di Kubrick? --abSINthe bevimi! 03:05, 13 feb 2007 (CET)

No in realtà la gran bella figura la faccio io (visto che ho fatto il template), perchè hai ragione al 100%!!! Meno male che l'hai notato! Grazie--ILLY78Scrivimi... 09:59, 13 feb 2007 (CET)
E figurati :) --abSINthe bevimi! 10:30, 13 feb 2007 (CET)

[modifica] Inserimento "Temi"

Volevo chiedere il vostro parere sull'inserimento dei "Temi" nelle voci dei film di Kubrick; intendo per esemprio ai temi della vendetta (oppressore e oppresso che si scambiano i ruoli) e quello della modificazione della mente per quanto riguarda Arancia meccanica; oppure al tema dell'illusione e a quello della diverse sfaccettature della persona per Barry Lyndon. voi che ne pensate? --randy86 13:23, 14 feb 2007 (CET)

Non capisco a pieno cosa tu intenda dire, ma hai il mio appoggio. Ovviamente dovrai usare parecchie note, perché non sono ammesse ricerche originali. --||| El | Tarantiniese ||| 20:55, 15 feb 2007 (CET)

[modifica] Un immagine flickerosa ok

Ho caricato quest'immagine..ditemi che ne pensate..è legalissima, trovata su flickr.com! --||| El | Tarantiniese ||| 19:32, 29 mar 2007 (CEST)

Purtroppo, temo, è una violazione di copyright. Per quanto riguarda il titolo del film sicuramente, e forse anche per quanto riguarda l'immagine (se il copyright non è di Kubrick, è di chi ha fatto la cartolina). П 21:59, 29 mar 2007 (CEST)
Ho notato..tratto in inganno da una bella {{cc-by-nc-nd-2.0}}!! --||| El | Tarantiniese ||| 16:03, 5 apr 2007 (CEST)

[modifica] E' morto

Il progetto è morto. Questa è la mia modesta opinione. Spero qualcuno controbatta, dimostrando che non lo è. --||| El | Tarantiniese ||| 15:04, 1 giu 2007 (CEST)

Non lo è!--Matthew McPumpkin Dimmi tutto 18:08, 1 giu 2007 (CEST)
LOL, Matthew. La situazione no. --||| El | Tarantiniese ||| 21:41, 13 giu 2007 (CEST)

[modifica] Template "Ispirazioni"

Segnalo questa discussione. --Superchilum(scrivimi) 10:54, 13 ago 2007 (CEST)

[modifica] Il dottor Stranamore in pagina principale

Ciao, volevo dire che ho inserito la pagina sul Il Dottor Stranamore nella rotazione della rubrica "lo sapevi che?" per cui sarà in prima pagina due giorni nel prossimo bimestre. Volevo chiedere se fosse possibile nel frattempo aggiungere alla voce una sezione con le scene e le battute memorabili (tipo il cowboy a cavallo della bomba, oppure il monologo finale..., attinmgendo magari da qui) --SailKoFECIT 13:33, 22 set 2007 (CEST)

[modifica] Orizzonti di gloria (romanzo) - ? -

Ho scritto un paio di cosine a riguardo del nostro amico Stanley.

Mi sarebbe piaciuto anche inserire Orizzonti di gloria inteso come romanzo a cui si sarebbe ispirato il regista, ma leggo sulla wiki inglese:

Paths of Glory (1957) is an anti-war black and white film by Stanley Kubrick based on the novel of the same name by Humphrey Cobb. Kubrick and his partners purchased the film rights from Cobb's widow for $10,000.
***The book had no title when it was finished***, so the publisher held a contest. The winning entry came from the ninth stanza of the famous Thomas Gray poem Elegy Written in a Country Church-yard: [...omissis]


Mi domando, a questo punto, se valga la pena di scrivere una voce su un "non-libro", per così dire.

Grazie dell'attenzione.

--Filippof - Discutimi 17:15, 25 ott 2007 (CEST)

[modifica] Riscrivere Barry Lyndon

Mi sto occupando di riscrivere la voce. Sembrava più un saggio sul film che una voce da enciclopedia. Con tutto il rispetto per chi ci ha lavorato. Inoltre, manca di fonti ed altro ormai indispensabile. --||| El | Tarantiniese ||| 10:41, 30 ott 2007 (CET)

[modifica] Progetto:Kubrick o Progetto:Cinema/Kubrick?

Ciao a tutti, drughi! Stavo pensando se non fosse il caso di spostare il progetto come sottoprogetto del Progetto:Cinema (scusatemi se ripeto 3 volte la stessa parola). Ad esempio noi punkettoni siamo del Progetto:Musica/Punk e gli amici metallari del Progetto:Musica/Heavy metal e così via! Attendo vostre opinioni, --KS«...» 03:13, 9 nov 2007 (CET)

+1 --||| El | Tarantiniese ||| 14:13, 9 nov 2007 (CET)

[modifica] Faranno un remake di arancia meccanica

Ho sentito voci che faranno un remake di arancia meccanica, con il fratello di brad pitt. Secondo voi è vero o la solita cavolata che gira sul web? Che dite?

1) Wikipedia non è un forum di discussione
2) Non è vero, così come non è vero che ci sarà Hugh Grant (altra notizia.. -_-) --||| El | Tarantiniese ||| 15:19, 8 gen 2008 (CET)

[modifica] Avviso

Mi permetto di farvi notare che [[Template:NavKubrick]] diventa perfettamente inutile integrando i due-link-due che ha in template:Film di Stanley Kubrick, cosa che ho già fatto. Se non ci sono particolari avversità provvedo ad orfanizzarlo e metterlo in cancellazione. Ciao, --Kal - El 23:47, 20 gen 2008 (CET)

vorrei tanto fare una tesina su Kubrick......ma sinceramente ho poche idee....potreste aiutarmi, elena

Strumenti personali