Discussioni progetto:Amministrazioni/Regioni italiane

Il progetto ha esaurito la sua funzione. Pregasi rivolgersi al Progetto:Amministrazioni oppure ad uno tra quelli presenti in Categoria:Progetti geografia

Con le tante cose da fare in Wikipedia penso che certi argomenti vengano impostati, iniziati e poi superati da altri pi&ugrave pressanti. Cos&igrave dev'essere successo per la classificazione delle province e delle regioni che, secondo me, non sono ben rifinite come i comuni.
Ho cercato di fare una sintesi di quello che ho trovato sui siti inglese e francese per i dipartimenti e le province; per i colori della tabella ho previsto quelli suggeriti da en:wikipedia:Infobox

Questo &egrave quello che metterei in una nuova pagina Wikipedia:Schede/Regioni
Gac 16:48, Mar 25, 2004 (UTC)

Diversifico:

• cose su cui sono d'accordo: tutto, tranne l'intro
• cose su cui sono parzialmente d'accordo: perché limitare la scheda alle regioni italiane? Andalusia avrebbe un aspetto migliore se usasse questa scheda
• cose su cui non sono d'accordo: le schede sono degli standard e come tali, una volta definiti, vanno applicati

Grazie Gac, bel lavoro!

Frieda 17:40, Mar 25, 2004 (UTC)

Lo schema ovviamente va bene (forse con qualche piccolo aggiustamento per caratteristiche nazionali) anche per le regioni spagnole e fancesi. Per quanto riguarda l'introduzione ho riportato la filosofia di en:wikipedia. Poi se vogliamo essere un po' pi&ugrave rigidi, io sono d'accordo con te (in realt&agrave sono rigido anch'io, ma lascio fare il lavoro sporco a te). Aspetto magari un giorno e poi creo la pagina Schede/Regioni (ovviamente discutibile e modificabile).

Gac 17:56, Mar 25, 2004 (UTC)

Altro che lavoro sporco... qui si tratta di farmi fare la solita figura della cattiva o della rompiballe... c'aggia fa? Va bene, va bene... ;-))

Frieda 18:07, Mar 25, 2004 (UTC)

---

vecchia talk proveniente da Schede/Regioni

Gac 17:05, Mag 14, 2004 (UTC)

Parametri facoltativi

Alcuni parametri adesso sono facoltativi. Questo vuol dire che nel testo della voce c'è il nome del parametro e lo spazio per scriverci. Se esiste un valore la corrispondente riga della tabella viene visualizzata, altrimenti la riga non appare del tutto. Resi facoltativi i parametri zona (così nella regione Abruzzo non si litiga più!) e note (che viene utilizzato solo in alcune regioni) - Gac 18:29, 3 mar 2006 (CET)

Bandiere e stemmi regionali

Volevo proporre una nuova modifica della tabella relativa alle Regioni d'Italia. In particolare il riquadro relativo alla bandiera regionale. Mi chiedevo se non si potesse ricalcare il modello alla francese, ossia Stemma + Bandiera regionali nello stesso riquadro. In alcune regioni (es. Liguria, Puglia ecc.) lo stemma regionale è stato messo all'interno della voce. Gli stemmi sarebbero già a disposizione su araldicacivica (che già ci offre gli stemmi comunali) pronti per essere caricati. Sarà pure un'idea stupida però arricchirebbe maggiormente la grafica sulla tabella. Si può fare? --Dapa19 18:23, 4 ago 2006 (CEST)

Nessun problema, si può fare. Gac 18:25, 4 ago 2006 (CEST)

Mi sembra un'ottima idea! :) --Twice25 • (disc.) 21:04, 4 ago 2006 (CEST)

Fatto. Occorre caricare gli stemmi su commons o su wikipedia e poi aggiungere la riga |linkBandiera = Xxx.pngnella tabella della regione corrispondente. Se non esiste lo stemma, funziona come prima. Gac 17:31, 12 ago 2006 (CEST)

Gli stemmi regionali sono stati caricati su Wikipedia ed immessi da ora. Non sono stati aggiunti nelle seguenti regioni: Calabria, Marche, Piemonte, Sicilia ed Umbria perché gli stemmi corrispondevano esattamente alla bandiera. Ancora grazie per la modifica da parte mia. --Dapa19 (msg) 19:12, 12 ago 2006 (CEST)

La bandiera dell'Umbria che si propone è errata e mi pare che in giro non se ne trovi una corretta per il semplice fatto che pur esistendo sulla cata (art. 4 della legge n. 5 del 18-5-2004), non è mai stata realizzata. Vedi discussione in Discussione:Umbria. --Ediedi 13:58, 21 dic 2006 (CET)

A me sembra uguale, comunque ho risposto nella pagina di discussione della regione --Dapa19 (msg) 19:39, 21 dic 2006 (CET)

Scusa, ma stai confondendo lo stemma con la bandiera. Alla voce Umbria la bandiera è stata tolta quindi non c'è, sul sito della Regione Umbria non c'è e non c'è mai stata, al link di Araldica Civica che indichi tu in Discussione:Umbria, infatti, c'è lo stemma, non la bandiera :-) --Ediedi 20:32, 21 dic 2006 (CET)

Sì hai ragione mi ero confuso tra stemma e bandiera. Grazie della spiegazione e scusa della svista. Credevo che la discussione fosse nata apposta per l'unica immagine presente nella tabella (è per questo non capivo), invece è la bandiera regionale il motivo del contenzioso... --Dapa19 (msg) 20:49, 21 dic 2006 (CET)

Stemmi vs bandiere

Ciao ragazzi, ho provveduto a sostituire gli stemmi delle delle regioni alle bandiere delle regioni utilizzate in template, portali, progetti etc. Gli stemmi sono molto più leggibili, oltre al fatto che sono i contrassegni di riconoscimento più usati dalle Regioni stesse. Ciao, Paolos ^Mailbox 15:33, 7 dic 2006 (CET)

Template regioni italiane e relativi "nav"

In seguito alla nascita di vari progetti legati a regioni italiani si è avuto un proliferare di template (e di icone del titolo) che vanno ad affiancarsi a quelli delle regioni. Ho già parlato con alcuni utenti che mi sembrano sostanzialmente d'accordo che si tratta di un doppione. Sarebbe opportuno studiare come si possa unire la sobrietà dei template regioni con le maggiori funzionalità del template "nav". Bisognerebbe inoltre di uniformare questi ultimi, crearli per le regioni mancanti e quindi usare una sola tipologia di template su tutte le voci. Gvf 12:43, 21 dic 2006 (CET)

Guardate come esempio la pagina Lombardia: a piè di pagina abbiamo 4 template:

• Template:Lombardia
• Template:regioni
• Template:NavLombardia
• Template:Portale Italia

Il problema è duplice e riguarda Lombardia vs NavLombardia da una parte ma anche regioni vs Portale Italia dall'altra.

Intanto è chiaro che sono stati fatti da 2 diverse mani, per 2 diversi fini: Piemonte e regioni sono semplicissimi e richiamano solo le divisioni amministrative inferiori, mentre NavLombardia e Portale Italia sono più complessi, a casseto e riportano molte informazioni.

La prima cosa da capire è dove vogliamo andare: verso un template Paolos ^Mailbox 17:40, 21 dic 2006 (CET)semplice o uno complesso? Template normale o a cassetto?

Poi va stabilito cosa serve e cosa non serve dei diversi template, per esempio io ritemgo indispensabili queste informazioni:

• stemma e bandiera in vista (non incassettate)
• elenco delle divisioni amministrative inferiori (magari con stemma come in NavLombardia)
• mappa del territorio (anche in piccolo)

Che ne dite? Ciao! Paolos ^Mailbox 14:08, 21 dic 2006 (CET)

Io sono del parere che possiamo fondere i template Nav con i template Regione, al limite togliento il cassettamento. Buttare giù un mini protocollo su ciò che dobbiamo mettere nel template, per ipotesi:

Titolo : Regione

1a colonna : Gonfalone

2a colonna :

• 1a riga: Portale - Progetto - Bar Tematico - Eventuali vetrine
• 2a riga: Categorie regionali
• 3a riga: Provincie
• 4a riga: Capoluoghi

3a colonna : Mappa regionale

Sulle icone del titolo, sarei più propenso ad un uso più morigerato, visto che è da prendere in considerazione un eventuale aumento dei portali/progetti. Basterebbe linkare solo il portale per esempio (la butto li) e quando esistono più template stabilire un ordine di posizione (es. da destra a sinistra quando ci sono tutti come nel caso di Genova - Italia, Regione, Città), ma tenendo presente che ci possono essere voci di confine in cui ci possono essere due icone regionali (Stretto di Messina o Lunigiana)--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」}16:21, 21 dic 2006 (CET)

Modifico l'elenco del template di Illy (non cassettato) secondo la mia visione:

Titolo: Stemma + Nome Regione + Bandiera

1a colonna: Gonfalone => ok, ma vanno acquisiti, ne esistono pochi

2a colonna:

• 1a riga: Portale - Progetto - Bar Tematico - Categoria regionale - Eventuali vetrine
• 2a riga: Categorie regionali => superflue se c'è già la categoria regionale
• 3a riga: Province (con stemmi)
• 4a riga: Capoluoghi (con stemmi)

3a colonna: Mappa regionale

Icone del titolo: d'accordo con Illy, si dovrebbe prevedre di metterne solo una, non come [[Template:NavSicilia]] che ne ha 2!

Ciao, Paolos ^Mailbox 17:40, 21 dic 2006 (CET)

Concordo! Preciso alcune scelte mie:

• Nel caso in cui non ci fosse il progetto/portale regionale, la prima riga andrebbe (temporaneamente?) soppressa;
• "2a riga: Categorie regionali" si mettono le macro categorie che poi ricalcano il progetto regione, tipo Geografia, Storia, Cultura, Economia, Sport per esempio.

Comunque mi pare già un buon inizio; per i gonfaloni, andrebbe bene anche mettere le bandiere regionali. --ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」}09:25, 22 dic 2006 (CET)

Vedo la discussione già avviata, vi dico alcune considerazioni: i nav se la linea è un pelo lenta ci mettono alcuni secondi a venir caricati, bisognerebbe vedere qualcuno che si collega col modem per aver un idea della pesantezza degli stessi. Da questo punto di vista caricare molte immagini peggiora la situazione.

Per le icone io soggerirei la seguente politica: un icona per l'argomento di appartenenza della voce (in questo caso geografia) e se esistono uno o più portali che riguardano la voce in oggetto un icona portali che punti ad un elenco dei portali. Per i progetti lascerei il solo link nel template. Gvf 13:55, 22 dic 2006 (CET)

D'accordissimo sul cercare di limitare l'uso delle immagini allo stretto necessario, come lo stemma o la bandiera e la cartina. Sulle icone imho sarebbe più corretto mettere quella del portale d'appartenenza, mentre concordo che per il progetto ed il bar tematico basta il link nel template.

Provo a fare una prova (pardon per il gioco di parole) qui--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」}09:27, 23 dic 2006 (CET)

Va bene la prova ma fai una sandbox.

Volevo richiamare l'attenzione su un fatto fondamentale: i template di navigazione geografici sono tutti fatti allo stesso modo, coerenti tra di loro: banda azzurra sopra e elenco delle divisioni amministrative inferiori (con simboli) sotto. Vedete ad esempio:

• Template:UnioneEuropea
• Template:Regioni
• Template:Calabria (ovviamente)
• Template:Provincia di Agrigento

Non me la sentirei di cambiare lo stile solo per i template delle regioni... Bisognerebbe parlarne su Progetto:Coordinamento/Template a mio parere! Ciao Paolos ^Mailbox 16:18, 23 dic 2006 (CET)

Mappa italiana in SVG

Salve a tutti. Vi possono servire delle mappe delle regioni in formato vettoriale tipo questa? E' l'unica che ho caricato per il momento (se non vi piacciono i colori si possono sempre modificare). Ciao, F l a n k e r ✉ 13:24, 22 mar 2007 (CET)

...ehm potresti linkare la mappa? --Dapa19 ^(Scrivimi) 13:31, 22 mar 2007 (CET)

Oops! E' qui... --F l a n k e r ✉ 14:10, 22 mar 2007 (CET)

La cartina ad una prima analisi è buona, soltanto che ho notato che mancano le nuove e vecchie province. In Piemonte mancano le prov di Biella, Vercelli e Verbano Cusio Ossola; in Lombardia quella di Lodi e Monza quest'ultima attiva dal 2009; in Emilia-Romagna la prov di Rimini; in Toscana quella di Prato; nelle Marche quella di Fermo; in Puglia quella di Barletta Andria Trani; in Calabria quelle di Crotone e Vibo Valentia e infine in Sardegna quelle nuove e già attive di Carbonia-Iglesias, Medio Campidano, Ogliastra, Olbia-Tempio. Sicuramente la cartina si riferisce prima del 1992. --Dapa19 ^(Scrivimi) 15:12, 22 mar 2007 (CET)

E' una vecchia cartina che ho usato per i dialetti... se sistemo le provincie, può esservi utile per le regioni? Altrimenti non faccio un lavoro inutile e mi fermo qui. Fatemi sapere, resto in ascolto F l a n k e r ✉ 16:42, 22 mar 2007 (CET)

Io la trovo molto più raffinata di quella che usiamo attualmente, soprattutto per la divisione in province. Vediamo cosa dicono altri utenti, prima di farti fare un lavoraccio per niente. --Dapa19 ^(Scrivimi) 16:53, 22 mar 2007 (CET)

Ho cambiato i colori (ho usato quelli delle cartine di commons per le nazioni) ed aggiunto i contorni, in questo modo le isole minori sono più visibili. Ho anche aggiunto un po' di provincie regolandomi con la cartina che usiamo noi per le provincie italiane. Allora aspettiamo gli altri. --F l a n k e r ✉ 17:33, 22 mar 2007 (CET)

Potrebbe essere inserita su sfondo azzurro, in questo modo. Io direi di aumentare lo spessore dei bordi e di scurirli un poco. --F l a n k e r ✉ 14:18, 23 mar 2007 (CET)

Come non detto allora. Ciao, F l a n k e r ✉ 18:48, 27 mar 2007 (CEST)

Segnalazione vaglio ligure

Segnalo l'apertura del vaglio per la voce della Liguria. Aiutateci nella pagina discussione! Ogni intervento è graditissimo!--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」} 08:38, 24 set 2007 (CEST)

Discussione correlata

Discussione di interesse qui. Grazie dell'attenzione! --gvnn ^scrivimi! 00:36, 13 gen 2008 (CET)

Politica delle regioni italiane

In en.Wiki, nell'ambito di en:Template:Politics of Italian regions, sono nate diverse voci sulla politica delle singole regioni italiane, a partire da en:Politics of Veneto (e voci correlate) che ne è sicuramente l'esempio migliore. Mi chiedevo se qualcuno volesse occuparsi di scrivere o migliorare laddove di siano già, le voci sulla politica della propria regione... Chi volesse lavorarci su, è il benvenuto! --Checco (msg) 11:20, 11 giu 2008 (CEST)

Turismo e Cultura

Tra queste due voci c'è un'area di possibile sovrapposizione. Mi pare sensata l'impostazione della voce Liguria, dove per Turismo si intende il fenomeno sotto la dimensione economica, e sotto Cultura sono descritti i siti di interesse culturale. Secondo me si potrebbe modificare lo schema in questo senso. --Mac (msg) 15:43, 20 nov 2008 (CET)

Variazione numero di abitanti in Lazio

Un utente anonimo ha modificato tutti i numeri degli abitanti nella voce Lazio senza fornire alcuna giustificazione (chessò ad es. "ISTAT 2008"). Qualcuno potrebbe verificare e in caso negativo annullare la modifica? -- Basilicofresco (msg) 08:58, 24 feb 2009 (CET)

Mappa nelle "Categorie per regioni italiane"

Scopiazzando da "Categoria:Categorie per continenti", ho inserito una cartina cliccabile nella pagina Categoria:Geografia delle regioni italiane. Se per voi va bene, inserirei la cartina anche in tutte le altre sottocategorie di Categoria:Categorie per regioni italiane. --Aushulz (msg) 05:02, 30 mag 2009 (CEST)