Discussione:Sparizione di Emanuela Orlandi

Questa è la pagina di discussione per discutere dei miglioramenti che riguardano la voce Sparizione di Emanuela Orlandi
Firma i tuoi interventi inserendo quattro tildi (--~~~~) alla fine di ogni tuo messaggio. Inserisci la tua risposta sotto quella precedente. Clicca qui per inserire un nuovo argomento. Sei nuovo? Benvenuto! (Domande ricorrenti). Questo non è un forum né un blog: si discute, civilmente, solo dei miglioramenti alla pagina.	Niente attacchi personali Presumi la buona fede Non mordere i nuovi arrivati Usa il buon senso

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Criminalità bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Molti/tutti i link a chilhavisto.rai.it sono diventati errori 404

--82.60.148.8 (msg) 21:29, 10 giu 2009 (CEST)

Mi ricordo di aver visto un programma televisivo (mi pare fosse su Rai Tre, condotto da Andrea Vianello, prima che sostituisse Marrazzo, quindi diverso tempo fa) in cui si adombrava che molti dei messaggi fossero stati elaborati da agenti della Germania Est appositamente per confondere le acque. Di alcuni ci sarebbe (ma la memoria potrebbe ingannarmi) anche un reo confesso, un ufficiale della ex Stasi.Duroy 22:45, Set 29, 2005 (CEST)

Si, e proprio rivedendo quella trasmissione (che trovi a disposizione su RaiClick) che ho aggiornato questo pezzo. Se trovi che ci siano cose da aggiungere (sicuramente ce ne sono, ci sarebbe da parlare della seconda ragazza, delle connessioni con il caso Calvi, e via dicendo), fai pure :) - alt-os ( just believe... ) 22:59, Set 29, 2005 (CEST)

Complimenti per il lavoro gente! --Fiaschi 23:27, Set 29, 2005 (CEST)

Collegamenti con lo scandalo IOR ed il caso Calvi

Hops mi scuso, ma non avevo capito quanto scritto....--Bizarria 01:38, 11 ago 2007 (CEST)

Luogo di nascita

Scusatemi ma come fa a essere nata a Città del Vaticano? Mica c'è un ospedale? --84.223.194.104 (msg) 01:01, 7 mag 2008 (CEST)

si, il Vaticano ha un servizio sanitario e un presidio ospedaliero. Inoltre ci sono strutture ospedaliere, come il Bambino Gesù di Roma, che, essendo di proprietà della Santa Sede, sono considerate zona extraterritoriale della Santa Sede.--2A01:E11:1403:19F0:90E9:7EC5:AFD:5B3F (msg) 21:58, 12 mag 2023 (CEST)

Chi nasce nel Bambino Gesù non nasce nel Vaticano... La cittadinanza vaticana non si ottiene dalla nascita, ma dalla condizione personale. Nel caso di questa ragazza, sarebbe cittadina vaticana dal fatto (o mentre) il padre era impiegato in Vaticano.--Tenan (msg) 08:06, 13 mag 2023 (CEST)

BMW

Ma la BMW era verde o nera? O differiscono le testimonianze? 24-06-2008, gattorosso71_

Questo articolo è interessante: La pista della Bmw portava alla Balduina, di Massimo Martinelli, 25/06/2008 (@ ilmessaggero.it). Forse contiene una risposta (oltre che un'occasione perduta)
Miguel de Servet (msg) 21:07, 25 giu 2008 (CEST)

nuova telefonata a Chi l'ha visto

Nuova telefonata a Chi l'ha visto? questo pomeriggio. La voce è ancora da aggiornare.--Desyman (msg) 22:30, 7 lug 2008 (CEST)

Copyviol in Emanuela Orlandi

Palese copyviol alla parte delle telefonate del giugno '83 dove ci sono tutta quella serie di domande retoriche, che appunto mi avevano insospettito perché non molto in stile enciclopedico. Cmq, più che altro, il sito linkato e dal quale è stato commesso copyviol, a sua volta è la trascrizione dell'intera puntata di chi l'ha visto del 12 settembre 2005 (infatti il copyviol risale a fine settembre 2005), se si paragona poi l'inizio del sito incriminato: [1], con quello del sito di "chi l'ha visto?" che indico qui: [2], si vedrà appunto che sono identici a partire da:

" Dopo questa segnalazione "Chi l'ha visto?" ha scoperto importanti documenti riservati (..)" fino a "(...) caduto nel dimenticatoio."

Palese violazione di copyright (anche se quello di chi l'ha visto manca tutta la seconda parte).

Parlando invece del copyviol che ci interessa "fisicamente", nel nostro caso, tutto inizia dal paragrafo "scomparsa" a partire dal capoverso:

"Dopo le prime, infruttuose ricerche, condotte direttamente dalla famiglia (...)" per continuare pari pari pari fino a: "(...) Fino al 5 luglio, di Emanula Orlandi, non si saprà piu nulla.".

Parte che ho tolto completamente come da Wikipedia:Sospette violazioni di copyright Nicola Romani (msg) 08:02, 13 lug 2008 (CEST)

Ecco l'edit incriminato [3] Nicola Romani (msg) 08:19, 13 lug 2008 (CEST)

Link a gallerie fotografiche

Da roma.repubblica.it

Mi pare utile e quindi le metto qui sotto: [4]; [5]; [6] Nicola Romani (msg) 10:42, 13 lug 2008 (CEST)

Sull'attendibilità della teste

• [7]

Chi è Mario?

Scusate ma in questa frase: "Il 20 febbraio 2006, un pentito della Banda, Antonio Mancini, sostiene, di fronte alle telecamere di Chi l'ha visto?, di aver riconosciuto nella voce di Mario quella di un killer al servizio di De Pedis, tale "Rufetto"[4]. " non capisco chi è Mario. O non lo capisco solo io oppure necessita chiarimenti. Grazie!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.13.101.3 (discussioni · contributi).

a me sembra chiaro, secondo il pentito Mario era "un killer al servizio di De Pedis" che veniva chiamato "Rufetto", ma di cui probabilmente non poteva dire il reale nome e cognome (ammesso che li conoscesse). --Yoggysot (msg) 01:21, 19 lug 2008 (CEST)

attendibilità della minardi

La sezione sulla testimonianza minardi è stata modificata 3 volte da un utente non registrato, che ha inserito edit tesi a definire la teste come inattendibile, in quanto: tossicodipendente (in passato) e a causa di un'incongruenza (Nicitra).
L'attendibilità della teste è sì non completa, per i suddetti motivi, ma molte delle sue dichiarazioni (vedi ritrovamento dell'auto usata per il rapimento, vedi l'individuazione del nascondiglio, ecc.) hanno avuto riscontri oggettivi. Non ha quindi senso volerla etichettare a tutti i costi come "non attendibile". Per quanto mi riguarda, la parte su Nicitra non è fondamentale, questa è la voce su Emanuela Orlandi, quindi penso si possa eliminare, anche perchè è detto più in basso che "sono state riconosciute dagli inquirenti come parzialmente incoerenti (anche a causa dell'uso di droga da parte della donna in passato)". Mi sembra che, per quel che riguarda questa voce, possa bastare.--Desyman (msg) 11:26, 4 feb 2009 (CET)

Stop spamming

Invito a cercare di ripulire la voce dagli edit di un utente non registrato che tende a mettere, a mio parere, troppo in risalto la figura della giornalista Raffaella Notariale, infilandola in ogni frase. è al limite della pubblicità personale.--Desyman (msg) 18:38, 1 dic 2009 (CET)

collegamenti "presunti"

Allo stato delle indagini mi sembra opportuno rimuovere la dicitura "presunti" dai collegamenti con la banda della magliana, oramai pressoché completamente accertati.--Desyman (msg) 23:21, 1 gen 2010 (CET)

Se i collegamenti sono "completamente accertati" come mai l'inchiesta è ferma da ormai quasi quattro anni? Forse perché non sono accertati per nulla. O no? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.39.203.221 (discussioni · contributi) 15:52, 21 feb 2012‎ (CET).

Per chi segue la voce

Un saluto. Forse questo collegamento può essere utile per inserirlo nella voce (io non avrei il tempo di valutarlo...): http://www.uccronline.it/2011/04/28/emanuela-orlandi-cronologia-dei-fatti/ Grazie.--Tenan (msg) 18:55, 29 apr 2013 (CEST)

Marco Fassoni Accetti

http://notizie.virgilio.it/cronaca/caso-orlandi-procuratore-morta-soluzione.html Sarebbe il caso di fare cenno anche delle dichiarazioni rese negli ultimi mesi da tale personaggio; se non altro aprirebbero un nuova pista (o sottopista) investigativa ed interpretativa. Cosa ne pensate? --141.250.94.14 (msg) 19:04, 21 giu 2013 (CEST)Nasonaso

La cronaca, per quanto interessante, è meglio riservarla al progetto apposito. --Rrronny^Dicami!_Cosefatte 13:44, 22 giu 2013 (CEST)

Osservazioni

Egregi lettori e scrittori di Wikipedia francamente questa voce su Emanuela Orlandi lascia molto a desiderare . Viene concesso molto spazio a ipotesi contenenti anche elementi offensivi nei confronti della famiglia Orlandi che non si basano su prove o forti indizi ma solo su voci mentre non viene dato alcun riferimento non solo alla testimonianza di Fassoni Accetti che invece viene presa molto sul serio dalla Magistratura ma sopratutto all'indagine scientifica condotta dal criminologo Francesco Bruno e da altri i cui risultati sono stati presentati nel libro “ L affaire Emanuela Orlandi “ della nota fotografa internazionale Roberta Hidalgo . In questo libro accanto ad una forte ostilità verso la famiglia Orlandi e ad affermazioni a dir poco discutibili vengono presentate analisi del DNA , foto ottenute in anni di appostamenti e pedinamenti ed una intercettazione ambientale pubblicata su Youtube con il video “ L affaire Emanuela orlandi 001 “ ascoltato in un anno da più di 13000 persone . Una causa giudiziaria intestata dagli Orlandi per bloccare la diffusione di questo libro è stata persa dagli stessi . La tesi sostenuta senza peraltro alcuna ricostruzione del sequestro è che la signora che viene presentata persino su FB come Patrizia Marinucci moglie di Pietro Orlandi è in realtà proprio Emanuela tra l altro figlia di Anna Orlandi zia di Pietro e di un padre ignoto . Qui mi fermo perchè sono parte in causa e proprio per questo ho deciso di postare in discussione per evitare fin troppo facili , e non ingiustificate , censure — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carloartemi2 (discussioni · contributi) 12:57, 30 lug 2013‎ (CEST).

Wikipedia non prende posizione circa le teorie che vengono avanzate per questo come per qualsiasi argomento sul quale vi sia una voce. Pertanto la voce si limita a riportare ciò che si trova nelle fonti che si sono reperite, fra quelle di maggior peso sostanziale, e riferisce ciò che essere dicono; non c'è dunque spazio per l'asserita "offensività" nei confronti di alcuno. Ciò non esclude che, per la modalità di edizione aperta del Progetto, possano esservi punti migliorabili, completabili e addirittura emendabili da errori; ma trattandosi di una voce per molti motivi complessa, sarà bene - a fini di reciproca comprensione - per prima cosa segnalare con precisione e in dettaglio cosa potrebbe essere appunto migliorabile. Di questo ringrazio anticipatamente per i prossimi interventi. -- g · ℵ (msg) 19:37, 30 lug 2013 (CEST)

Per il rispetto che si deve avere nei confronti del lavoro dei Magistrati si deve considerare la scoperta della non presenza del cadavere di Emanuela tra le ossa di sant'Apollinare annunciata dagli inquirenti pochi giorni fa ( questo intervento è del 12-11-2013 ) non come un mero fatto di cronaca ma come una novità che impone di leggere tutte le allusioni all ipotesi Sant'Apollinare in qualunque fonte contenuta come ipotesi che hanno avuto il loro seguito sui mass-maedia ma non reggenti la realtà dei fatti . Inoltre mi pare strano anche se certo non imputabile a responsabilità di alcuno la dicotomia tra la grande attenzione che la Magstratura continua a dare a ciò che ha dichiarato Fassoni Accetti e ciò che ( non ) appare in questa voce. Carlo Artemi — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carloartemi2 (discussioni · contributi) 13:21, 12 nov 2013‎ (CET).

Ciao Carlo, grazie per le tue osservazioni. Prova a modificare tu stesso la voce, se lo ritieni necessario. Inoltre, come ti è stato già fatto notare, ricorda di firmare i tuoi interventi nelle discussioni. --Rrronny^Dicami!_Cosefatte 15:22, 12 nov 2013 (CET)

La procura riferisce...

Sul sito del UCCR (Unione cristiani cattolici , razionali) ho trovato questo link http://www.uccronline.it/wp-content/uploads/2016/02/Archiviazione-2015.pdf al testo integrale della ordinanza di Archiviazione del tribunale di Roma. Ne consiglio la lettura a tutti coloro che siano seriamente interessarti al caso in questione perché questo documento è ricchissimo di informazioni , ed è un documento UFFICIALE della Magistratura oltre ad essere un vero e proprio “ riassunto delle precedenti puntate” E praticamente impossibile riassumere ciò che è scritto data l'ampiezza dei riferimenti ma si osserva che 1) non si fa il minimo cenno ai preti pedofili di Boston, ad eventuali festini a cui avrebbero partecipato le ragazze, alla dichiarazioni di Padre Amorth e simili e si ribadisce l'inconsistenza del sequestro legato a terrorismo internazionale 2) non si mette minimamente in dubbio il fatto che si sia trattato di sequestro reale e la tesi della signora Hidalgo viene solo marginalmente citata quando parlando di fotografia consegnate dalla signora, di cui non si fa neanche il nome, nel 2002, si afferma solo che la signora Marinucci moglie del signor Pietro Orlandi è persona diversa da Emanuela Orlandi 3) viene minuziosamente richiamto un lavoro investigativo durato anni e in cui non è stata trascurata nessuna pista e nessuna segnalazione che ha permesso di raggiungere dei risultati anche se non utili alla effettuazione dei processi 4) non si parla di ciò che è stato affermato in libri e anche in documenti riportati alla Procura dal Giudice Imposimato, dal ex carabiniere Goglia e della signora Hidalgo successivamente al 2002 e anche in tempi recenti . I risultati comunque acquisiti sono 1) essersi trattato di un sequestro reale e non di finzione atta a coprire chissà cosa 2) non ci sono prove che Emanuela sia morta ne che il suo caso sia collegato a quello di Mirella Gregori 3) esistono comunque indizi tali da far supporre un ruolo della banda della Magliana 4) le dichiarazioni di di Marco Fassoni Accetti risultano non confermate o non controllabili stante il tempo passato, e provenienti da una personalità che appare disturbata e presa da mania di protagonismo. Personalmente trovo tutto ciò condivisibile a parte una certa ipercriticità su certe testimonianze che avrebbero potuto o potrebbero portare a processi ..

Titolo

Non so perché questa voce e altre due sono titolate Sparizione ..., ma il termine tecnico, e anche quello più comune, è scomparsa (a prescindere dal localismo della voce linkata: vale infatti anche in altri campi). Suppongo che si sia voluto aggirare l'equivoco tra scomparsa in senso proprio e in senso eufemistico (morte), ma non mi sembra un valido motivo, primo perché è un problema che si pongono in pochi (cfr.), secondo perché su Wikipedia diciamo (o dovremmo sempre dire) pane al pane e vino al vino. Inoltre c'è disomogeneità di nomenclatura tra le suddette tre voci e altre due. Se non ci sono altri motivi per tenerla qui mi occupo dello spostamento. Nel caso fatemi sapere per il redirect --Erinaceus (msg) 07:33, 4 apr 2017 (CEST)

Sono tiepidamente favorevole allo spostamento a Scomparsa di Emanuela Orlandi, condivido solo una parte degli argomenti che hai portato. Il criterio per decidere il titolo di una voce di solito è la maggiore diffusione nelle fonti. Salvo eccezioni l'argomento giuridico e quello dell'omogeneità credo che non debbano essere considerati, o considerati molto marginalmente. Segnalo due discussioni sull'inopportunità dell'argomento omogeneità su due temi non troppo dissimili: attentati e terremoti. In sintesi il motivo per non considerare l'omogeneità prevalente sulle fonti è che si farebbe una RO. Secondo può valere la stessa cosa anche per l'argomento giuridico. Tenevo a fare queste considerazioni tuttavia ammetto che sono inutili perché in questo caso omogeneità, argomento giuridico e fonti dicono tutte tre la stessa cosa. Un'altra considerazione sui numeri di google books: secondo me le ricerche da fare sono queste: sparizione scomparsa perché mettendo le virgolette alla frase "Sparizione di Emanuela Orlandi" la cerco esattamente com'è con le parole tutte di seguito, quindi non ha senso rimuovere dai risultati quelle le pagine in cui oltre alla frare precisa compare in un altro punto del testo anche la parola "scomparsa", e ovviamente vale il viceversa per l'altra ricerca invertendo le due parole. Poi non è nemmeno molto chiaro quali siano i numeri da considerare. Credo quelli che goole scrive in alto nella forma "Pagina X di circa XXXX risultati" siano praticamente aleatori e non corrispondano a risultati reali, l'unica cosa che credo abbia senso fare è guardare il numero di pagine di risultati scorrendo fino a quando non diventano vuote. Nel caso specifico a me risulta una situazione abbastanza equilibrata leggermente a favore di "scomparsa": 4 pagine (+1 con un solo link) per "scomparsa" e 3 e mezzo per "sparizione". Quindi in sintesi: ok a spostare lasciando il titolo attuale come redirect. --ArtAttack (msg) 12:07, 4 apr 2017 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Sparizione di Emanuela Orlandi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140313194620/http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=2236 per http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=2236
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.chilhavisto.rai.it/Clv/misteri/2004-2005/OrlandiEmanuelaVideo2.htm
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.chilhavisto.rai.it/Clv/misteri/2004-2005/orlandie4.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120523235159/http://www3.lastampa.it/cronache/sezioni/articolo/lstp/412802/ per http://www3.lastampa.it/cronache/sezioni/articolo/lstp/412802

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:28, 26 gen 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 5 collegamento/i esterno/i sulla pagina Sparizione di Emanuela Orlandi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160414201444/http://www.unita.it/italia/la-teste-marcinkus-la-incontrava-a-torvajanica-1.32605 per http://www.unita.it/italia/la-teste-marcinkus-la-incontrava-a-torvajanica-1.32605
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160106210125/http://www.agi.it/cronaca/notizie/201106171323-ipp-rt10099-emanuela_orlandi_ex_007_e_viva_in_un_manicomio_a_londra per http://www.agi.it/cronaca/notizie/201106171323-ipp-rt10099-emanuela_orlandi_ex_007_e_viva_in_un_manicomio_a_londra
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20091123160828/http://iltempo.ilsole24ore.com/politica/2009/11/20/1095647-emanuela_orlandi_morta.shtml per http://iltempo.ilsole24ore.com/politica/2009/11/20/1095647-emanuela_orlandi_morta.shtml
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100407151251/http://news.centrodiascolto.it/search/w=emanuela+orlandi per http://news.centrodiascolto.it/search/w=emanuela+orlandi
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110620163950/http://it.notizie.yahoo.com/emanuela-orlandi-%C3%A8-viva-ed-%C3%A8-londra-la-121613513.html per http://it.notizie.yahoo.com/emanuela-orlandi-%C3%A8-viva-ed-%C3%A8-londra-la-121613513.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:25, 10 apr 2018 (CEST)

Nella nota attualmente numerata come 79 ho eliminato del tutto il link all'archivio https://web.archive.org/web/20160106210125/http://www.agi.it/cronaca/notizie/201106171323-ipp-rt10099-emanuela_orlandi_ex_007_e_viva_in_un_manicomio_a_londra perché sbagliato. La pagina originale è irreperibile. --aldolat (msg) 13:13, 25 apr 2023 (CEST)

Ho ripistinato il collegamento interrotto e ho segnalato con template Collegamento interrotto. --aldolat (msg) 14:13, 25 apr 2023 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Sparizione di Emanuela Orlandi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151105204024/http://www.ilmessaggero.it/articolo_app.php?id=7895&sez=HOME_ROMA&npl=&desc_sez= per http://www.ilmessaggero.it/articolo_app.php?id=7895&sez=HOME_ROMA&npl=&desc_sez=

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:32, 7 mag 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Sparizione di Emanuela Orlandi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.rai.it/dl/audio/%5B1245826212700%5Dpapa1.wma
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070929103256/http://www.parlamento.it/parlam/bicam/14/Mitrokhin/Resoconti%20stenografici/mitrok-024d.pdf per http://www.parlamento.it/parlam/bicam/14/Mitrokhin/Resoconti%20stenografici/mitrok-024d.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:16, 1 ago 2019 (CEST)

Reperti prelevati negli ossari del Camposanto Teutonico.

Buonasera a tutti, nell'ultimo paragrafo inerente l'ispezione al Campo Santo Teutonico disposta dalla magistratura vaticana, è stato scritto che "i resti ossei non sono mai stati analizzati".

Questo non mi pare francamente corrisponda a verità.

Detti reperti furono anzitutto esaminati a vista dal professor Giovanni Arcudi, perito nominato dall'ufficio del promotore di giustizia dello Stato della Città del Vaticano, alla presenza del perito nominato dalla famiglia Orlandi, vale a dire il genetista professor Giorgio Portera.

Fonte: https://it.euronews.com/2019/07/28/caso-orlandi-riprese-le-ispezioni-presso-il-cimitero-teutonico-del-vaticano

Al termine della procedura, il professor Arcudi escluse che vi fossero, tra quelle esaminate, ossa di epoca posteriore all'Ottocento; di diverso avviso Portera, il quale chiedeva prove di laboratorio per settanta reperti che aveva selezionato con la sua équipe.

Fonte: https://www.ilmessaggero.it/roma/news/emanuela_orlandi_ossa_ultime_notizie-4645722.html?refresh_ce

Sulla scorta di quanto sopra, il promotore di giustizia, vale a dire il procuratore capo presso il Tribunale della Città del Vaticano, chiese l'archiviazione del fascicolo penale al giudice unico, il quale l'accolse dando però facoltà alla parte lesa, a sue spese, di sottoporre i reperti di dubbia datazione (di dubbia datazione secondo Portera, ovviamente) a ulteriori accertamenti.

Fonte: https://press.vatican.va/content/salastampa/it/bollettino/pubblico/2020/04/30/0254/00559.html

Avvalendosi di ciò, la famiglia Orlandi incaricò degli opportuni test due diverse strutture. La prima era il laboratorio Toma di Busto Arsizio.

Fonte: https://www.prealpina.it/pages/busto-arsizio-sono-le-ossa-di-emanuela-orlandi-228168.html

La seconda il Cedad dell'Università del Salento.

Fonte: https://www.lecceprima.it/attualita/lecce-ossa-cimitero-teutonico-esame-emanuela-orlandi-cedad-3-agosto-2020.html

Tali accertamenti di laboratorio, pur evidenziando, contro l'opinione del perito della procura, la presenza di reperti risalenti al Novecento, esclusero che tra essi vi fossero i resti mortali di Emanuela Orlandi. A renderlo noto, a mezzo stampa, fu la stessa famiglia Orlandi per il tramite dell'avvocato Laura Sgrò.

Fonte: https://www.romatoday.it/cronaca/emanuela-orlandi-ossa-cimitero-teutonico-risultati.html#:~:text=Le%20ossa%20trovate%20nel%20cimitero,pi%C3%B9%20complessi%20degli%20ultimi%20decenni.

Personalmente riterrei dunque opportuno cambiare di conseguenza il testo.

--Erodoto76 (msg) 17:01, 12 giu 2022 (CEST)

Sì vanno fatti degli aggiornamenti, però con sintesi di tutto quello che hai elencato. --Seba982 (msg) 17:10, 12 giu 2022 (CEST)

Non so, forse potrebbe bastare una cosa del genere:

" tuttavia le tombe erano adiacenti ad un edificio, in cui è stata rinvenuta una grande quantità di resti ossei, i quali, raccolti in ventisei sacchi, sono stati poi esaminati a vista dal perito nominato dall'ufficio del promotore di giustizia, professor Giovanni Arcudi, alla presenza di quello nominato dalla famiglia Orlandi, professor Giorgio Portera. Terminata tale procedura, la procura vaticana ha chiesto e ottenuto l'archiviazione del fascicolo penale da parte del giudice unico, il quale ha però concesso alla parte lesa la facoltà di esaminare privatamente i reperti su cui nutriva dubbi di datazione. I laboratori di Busto Arsizio e Lecce incaricati degli accertamenti hanno infine escluso che, tra quelli in loro possesso, potessero esservi i resti mortali di Emanuela Orlandi."

Ricordati di inserire anche le fonti che hai linkato prima.--Seba982 (msg) 04:20, 13 giu 2022 (CEST)

Certo, aspetterò qualche altro giorno per sentire se qualcun altro volesse intervenire, e poi, con calma, procederò mettendo tutti i link.

Sarà la prima volta che opero su Wikipedia e spero di non combinare arrosti. Starò attentissimo. --Erodoto76 (msg) 00:56, 14 giu 2022 (CEST)

Ok. Se hai bisogno di aiuto, dai un'occhiata qui. Ciao--Seba982 (msg) 03:35, 14 giu 2022 (CEST)

Fatto. Spero di non aver combinato arrosti.

Ho anche aggiunto un cenno all'impugnazione del decreto di archiviazione da parte del legale della famiglia Orlandi. Della quale, detto per inciso, non se n'è più saputo nulla. --Erodoto76 (msg) 18:51, 19 giu 2022 (CEST)

Cambio immagine principale

Buongiorno a tutti, ho iniziato qualche mese fa a modificare spesso questa pagina, dato il mio grande interesse per l'argomento che seguo con attenzione da molto tempo. Mi premeva fare la proposta di cambiare l'immagine principale della pagina (quella dell'ormai famoso manifesto di Emanuela) sostituendo l'attuale versione (che trovo di pessima qualità) con una versione più chiara e con definizione maggiore. Ho trovato di recente un'immagine che potrebbe andare bene, ma non avendo mai caricato alcuna immagine su Wikipedia e non avendo bene idea di come fare (o meglio, so come si fa ma non vorrei infrangere qualche regolamentazione di copyright che so essere molto fiscali), volevo prima sentire un vostro parere.

Grazie

--Gio2.36.99 (msg) 11:42, 6 giu 2023 (CEST)

Il papa

Ci sono rivelazioni recenti secondo le quali ad essere coinvolto in prima persona nelle presunte molestie a Emanuela Orlandi, di cui si accenna in Vatican Girl (Netflix), sarebbe addirittura Giovanni Paolo II (la fonte è l’intervista a Neroni). Ne parlano Floris e Purgatori in trasmissioni risalenti ad aprile 2023 e Pinotti e Capaldo in un libro pubblicato a giugno 2023. In merito c’è stata addirittura una risposta di papa Francesco. Credo sarebbe il caso di dire qualcosa in merito. --Vertigoz666 (msg) 00:49, 3 lug 2023 (CEST)

Foto di Tandem

In Italia sulla cronaca nera c'è sempre una morbosità eccessiva amplificata dagli sciacallaggi dei media che ci vanno a nozze dobbiamo contribuire anche noi? Le foto hanno solo valore illustrativo e devono dare informazioni aggiuntive, che sia stata a Tandem per me è solo gossip, io la toglierei. --Pierpao (listening) 11:44, 8 set 2023 (CEST)

Che sia stata scattata a Tandem in effetti è secondario, mi sa che semplicemente è stata usata quella foto perché è una delle (poche?) foto libere. --Meridiana solare (msg) 11:41, 14 ott 2023 (CEST)

Eccesso di dettagli?

Leggendo la voce, o meglio io mi sono fermato alle prime parti, noto quello che mi sembra un eccesso di dettaglio. Ad esempio viene specificato che "abitava in via Sant'Egidio all'interno del Vaticano ", "con i genitori e i quattro fratelli: Natalina, Pietro, Federica e Maria Cristina" (serve sapere i nomi? Sono enciclopedici?) "venendo rimandata a settembre in latino e francese" , mentre già più utile è indicare che " Dotata di talento musicale, Emanuela frequentava da anni l'Accademia di Musica "Tommaso Ludovico da Victoria", che aveva sede nel Palazzo di Sant'Apollinare, nell'omonima piazza" (ma perché con un wikilink a Basilica di Sant'Apollinare (Roma) ? ) poiché che fu l'ultimo luogo in cui fu vista, ma viene indicato anche "a poca distanza da Palazzo Madama." e indicate anche altre 2 scuole di musica. Poi "Emanuela uscì dal Vaticano da Porta Sant'Anna, prese l'autobus 64 da piazza Città Leonina e scese in Corso Vittorio Emanuele II vicino alla fermata nei pressi della Basilica di Sant'Andrea della Valle" non basta dire " percorse corso del Rinascimento dove venne fermata da un uomo e arrivò alla scuola di musica per la lezione di flauto con dieci minuti di ritardo." se questo viene ritenuto rilevante? "La lezione di flauto si svolgeva dalle 17:00 alle 18:00 con l'insegnante Loriano Berti e quella di canto corale dalle 18:00 alle 19:00 con monsignor Valentino Miserachs Grau."... Capisco che per una voce su un caso giudiziario non risolto none sempre sia facile sapere se un elemento / dettaglio possa avere un'importanza rilevante, ma se per il momento nessuna fonte lo sostiene, neppure come una delle tante ipotesi, perché riportarlo? --Meridiana solare (msg) 11:54, 14 ott 2023 (CEST)