Discussione:Richard Gelles

Referenze

Per Marte77: In merito all'ultima frase che hai segnalato senza referenza, la referenza esisteva di già ed era la [2], (Dipartimento di Sociologia, University of Pennsylvania.), che infatti dice "...have also made a significant impact in the study of child welfare and family violence". Come puoi verificare questa fa anche da riferimento alla frase precedente, non credo utile stare a citarla ad ogni frase. Non mi sembra costruttivo che tu continui a segnare come "priva di riferimenti" ogni possibile frase.

In risposta alla tua domanda ("Pubblicazioni: che significa? dove? in che senso?"), la risposta è nota a chiunque faccia attività di ricerca: se ne pubblicano i risultati su riviste o case editrici il più possibile prestigiose (http://en.wikipedia.org/wiki/Publish_or_perish) MartCen (msg) 21:09, 15 mag 2010 (CEST)

E' assolutamente inutile (se non peggio, ma evito di usare un linguaggio poco rispettoso) che tu mi venga a dire come funziona il mondo della ricerca, non a caso il commento all'edit era riferito all'inserimento del cn e non al titolo del paragrafo. Ma capisco bene che tu di wiki non sai molto, perchè sei qui solo per portare acqua al tuo mulino... Sbaglio?--Marte77 21:19, 15 mag 2010 (CEST)

@Marte77 Forse sono io che ho equivocato il tuo veropensiero: ma non ti nascondo che la mia personale convinzione è che considerare di parte la richiesta di (fonte slegata dagli interessi della persona (vedi pagine della sua università), siamo al limite della promozionalità) rispetto a documenti provenienti da una università prestigiosa come come quella della Pennsylvania sovverta tutto quello che ci siamo detti sull'Open Access al Festival delle libertà digitali. Se i testi venissero da pubblicazioni di Springer piuttosto che di Elzevir andrebbero bene? Se questa è la convinzione persinodei wikipediani che conoscono come funziona il mondo della ricerca, capisco allora perchè i grandi editori scientifici sono liberi di imporre le loro condizioni --Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 09:43, 16 mag 2010 (CEST)

Ho paura che stiamo scivolando su un pesante OT, e non credo sia il luogo adatto per affrontare la questione da te evidenziata... Per quanto riguarda il tag io non ho messo in discussione la validità delle fonti, ho solo parlato di una certa unilateralità delle informazioni. Università prestigiosa? Certo, e proprio per questo ha tutto l'interesse a "vendersi" al pubblico, se stessa tramite il suo eccellentissimo corpo docente. Qui si parla di "notevoli impatti", mi chiedo se sia opportuno citare solo pagine "proprie" per referenziare queste affermazioni. E sapendo da dove origina questa voce e in quale contesto mi sembra opportuno prendere il tutto con le pinze e cercare conferme da voci diverse...--Marte77 10:34, 16 mag 2010 (CEST)

Per Marte77: tramite [1] puoi verificare in modo indipendente da PennU che Richard J Gelles ha ricevuto 14151 citazioni ed ha un h-index di 44: il che conferma il suo "alto impatto": è uno dei pionieri del campo, e colui che ha proposto le metodologie per quantificare il fenomeno della violenza domestica in modo il più possibile obbiettivo. Peraltro non ti pare esagerato segnalare una intera pagina come non neutra sulla base di un dettaglio? MartCen (msg) 11:13, 16 mag 2010 (CEST)

Non è un dettaglio dato che parliamo di tutte le fonti della pagina. L'alto impatto non si deve evincere dai gadget di google, si deve poter verificare in voce.--Marte77 11:16, 16 mag 2010 (CEST)

@Marte77 è difficile parlare in questa discussione senza finire completamente <OT>, se non si cerca prima di raggiungere un linguaggio comune. Premetto che sull'argomento parto da una ignoranza completa, ma alle varie conferenze (a Festa del Perdono, a Città studi e da ultimo alle Stelline) (l'argomento Open Access mi appasiona per via di Wikisource) mi hanno ripetuto in modo ossessivo che, pur con tutti i suoi difetti l'Hirsch_number è usato da tutta la comunità accademica e scientifica. Che per mera comodità ci si avvalga del servizio gratuito di Google anzichè di quelli ufficiali non cambia, a mio giudizio, molto. Se non è così tocca chi afferma qualcosa di mettere almeno un link per giustificare i fondamenti dei suoi dubbi. Tutt'altra cosa è auspicare una pluralità di fonti indipendenti, ma in tal caso, sempre a mio giudizio, le espressioni dausarsi sono differenti--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 12:13, 16 mag 2010 (CEST)

Io non ho dei dubbi in merito ai lavori svolti dal personaggio in questione, ho solo chiesto che le fonti che referenziano la sua levatura non siano esclusivamente dei siti collegati ad interessi per forza di cose personali. Non è una cosa dell'altro mondo, è solo un modo per avere conferma della sua effettiva notorietà, allo stato la voce è un copia-incolla della sua pagina personale dell'università dove lavora, e non vorrei che sis cadesse appunto nella promozionalità, se non altro nel tono...--Marte77 12:28, 16 mag 2010 (CEST)

Proposta per l'immediata. Voce promozionale, proposta su campagna esterna, non corredata da fonti. Quando qualcuno se la finirà di fare propaganda, forse inizieremo a discutere più civilmente; per adesso, randello. -- Sergio (aka The Blackcat) 14:56, 16 mag 2010 (CEST)

@Sergio Lascia che sia la comunità a decidere. Molto probabilmente la comunità, visti i precedenti da te ricordati, saprà usare la misura adeguata. Ma creare l'aura di martirio mettendo in immediata un preside di facoltà dell'università della Pennsyvania vuol dire sparare con il cannone contro quelli che diranno essere se stessi solo dei passeri. Dopo che hai sparato la cannonata, non avrai più modo di dimostrare che non si trattava di passeri.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 15:15, 16 mag 2010 (CEST)

Mizar, te lo posso chiedere per l'ennesima volta e per piacere? Se proprio non ti va di scendere nell'arena, almeno puoi evitare di remar contro dagli spalti? Ti faccio presente che ogni volta che fai commenti del genere dài fiato a quelli che vengono qui a vandalizzare spinti dalla propaganda esterna. Allora meglio che sappiano che queste intrusioni - fatte in questa maniera - non si tollerano. -- Sergio (aka The Blackcat) 17:08, 16 mag 2010 (CEST)

Fanciulli, calmatevi. Ho tolto i commenti POV nella voce. Il fatto che tutto quello che dice il prof sia opinabile è irrilevante. Quel che conta è la qualità della voce. A dir poco scarsina. Le fonti che sostengono una teoria devono essere ESTERNE. Però non si può mettere in cancellazione immediata un tizio che ha scritto 24 libri. Se si vuole cancellare va in semplificata, per favore. Xaura (msg) 16:30, 16 mag 2010 (CEST)

Ok, ti ho accontentato, Xaura. -- Sergio (aka The Blackcat) 17:08, 16 mag 2010 (CEST)

facebook e falsità...

E' un parziale OT, ma permettetemi di farlo: sulla solita pagina facebook è finita una considerazione di tale Pasquale Binelli sullo scambio avvenuto tra me e l'utente MartCen... Specifico, in maniera chiara e spero definitiva, che il sottoscritto NON fa parte della redazione del sito "femminismo a sud", ci tengo a specificarlo non perchè reputi disdicevole l'appartenenza ad essa (affatto), ma perchè è inaccettabile che si dicano pubblicamente cose non vere. Spero che i signori che gestiscono la pagina leggano questo scritto e provvedano a rimuovere quel post. A loro inoltre l'invito a fare moooolta attenzione a quello che scrivono...--Marte77 17:31, 16 mag 2010 (CEST)

Guarda che non ti devi giustificare con noi, Marte. Chi deve dare molte spiegazioni sono quei, diciamo, signori, non te. -- Sergio (aka The Blackcat) 17:38, 16 mag 2010 (CEST)

Non c'è dubbio, ma infatti non mi sto giustificando, sto solo dicendo le cose come stanno nella speranza che questi lo leggano e la piantino di dire cavolate...--Marte77 17:43, 16 mag 2010 (CEST)

Non la pianteranno, guarda cosa stanno andando a tirar fuori, sarebbe da bloccare tutto il range IP -- Sergio (aka The Blackcat) 17:57, 16 mag 2010 (CEST)

Senza parole... Comunque la discussione sulle utenze programmatiche è ripresa, imho dobbiamo sforzarci di arrivare ad una soluzione condivisa, questo problema va affrontato sistematicamente.--Marte77 18:02, 16 mag 2010 (CEST)

Sull'infinito all'autore

La voce rimane perchè ritenuta enciclopedica, ma sarà monitorata per evitare l'intrusione di POV. In relazione al blocco infinito dell'autore della voce si chiarisce che è stato applicato non in conseguenza della creazione della voce ma perchè resosi necessario alla luce della programmaticità dell'utente nell'espandere il suo POV danneggiando wikipedia e contravvenendo alle sue regole. Non c'è stato qundi nessun errore da parte degli admin: bloccando l'autore di questa voce Demart81 ha agito correttamente e con il consenso della comunità.--Marte77 10:24, 25 mag 2010 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Richard Gelles. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100529013812/http://www.upenn.edu/pennnews/current/interviews/012110-1.html per http://www.upenn.edu/pennnews/current/interviews/012110-1.html
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://books.google.it/books?id=zzc5Lzm1GuIC&dq=Richard+Gelles&source=bl&ots=Oh1iAU4fcs&sig=qD4DZp3Q0sUvpQKrMSQJdMqJAb4&hl=it&ei=2mjyS6yIKYfkmgPNtZSbDQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=11&ved=0CDAQ6AEwCg

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:25, 5 apr 2018 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Richard Gelles. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090306185551/http://www.sp2.upenn.edu/people/faculty/gelles/ per http://www.sp2.upenn.edu/people/faculty/gelles/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:34, 7 nov 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Richard Gelles. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100621000435/http://sociology.sas.upenn.edu/richard_gelles per http://sociology.sas.upenn.edu/richard_gelles

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:07, 24 gen 2020 (CET)