Discussione:Piero Fassino

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Politica bar di progetto monitoraggio voci Biografie bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

ingresso nella FGCI

Io mi sono iscritta alla FGCI torinese nel 1969 e ricordo che Fassino ne divenne segretario alcuni anni dopo arrivando direttamente dal PCI. Mi pare che fosse responsabile o viceresponsabile di una zona della città. Non posso escludere in assoluto che non avesse per caso la doppia tessera; in ogni caso non militava attivamente nella FGCI. Purtroppo l'articolo è stato scritto da un anonimo e non posso chiedergli da che fonte abbia preso le notizie.--Nihil 14:13, Dic 8, 2004 (UTC)

consorte

ho sostituito "che" (non si capiva se era riferito a consorte o a unipol) con il quale, pe "al centro dello" con "coinvolto nello" perché al centro dello scandalo antonveneta ci sono semmai fiorani e fazio

"Tale pubblicazione, avvenuta a campagna elettorale " la campagna elettorale inizia con lo scioglimento delle camere per cui prima della campagna--Django 06:23, 18 gen 2006 (CET)

telefonata consorte

Perchè quando si parla della telefonata si fa riferimento al fatto che Il Giornale è di proprietà di Paolo Berlusconi "fratello del Presidente del Consiglio" ma non si fa nessun riferimento al testo della telefonata? Mi pare che la frase sia tendenziosa, da essa si intende che dietro la pubblicazione ci sia stata premeditazione da parte de Il Giornale, mentre si dovrebbe rilevare piuttosto la gravità del fatto pubblicando la trascrizione della telefonata, per dovere di informazione, chiara e limpida.

Chiaramente una pubblicazione da parte di un giornale implica per definizione che ci sia stata premeditazione . A questo aggiungi il fatto che le frasi in oggetto non erano state neanche trascritte poiché ritenute non penalmente rilevanti (il che vuol dire che reperirle era particolarmente difficile). Se comunque vuoi inserire le famose frasi incriminate fai pure (a meno che qualcuno non ci veda qualche oscuro problema legale, ma visto che erano su tutti i giornali...). Se ritieni potresti anche inserire dettagli sulla gravità del fatto. --Iskander (accetto critiche...) 19:13, 24 gen 2006 (CET)

ritengo anche io che il riferimento al giornale di proprieta' del fratello del presidente del consiglio suoni come una scusa. Credo piuttosto che sia giusto specificare che il contenuto della telefona non e' stato ritenuto non penalmente rilevante e che il Giornale e' notoriamente una pubblicazione vicina al centrodestra, rimandando all'articolo di wp che rigurda il Giornale (dove si specifica che questo e' a tutti gli effetti un giornale di partito) per chiariemti. Spero che la protezione venga tolta al piu' presto. Muzzle 11:51, 16 feb 2006 (CET)

Vorrei far notare che la pubblicazione del contenuto delle telefonate è sotto inchiesta della magistratura. Il fatto che un quotidiano come "il giornale" l'abbia fatto non autorizza gli altri a fare altrettanto. Oltretutto la frase finale dell'articolo specifica che le polemiche sono avvenute proprio per il motivo esposto (la proprietà del quotidiano) più che per il contenuto delle intercettazioni. Riguardo all'inserimento di dettagli sulla gravità del fatto concordo con Iskander. Robyblade

In relazione alla telefonata con Consorte, e alla successiva interpretazione libera fatta dal presidente del consiglio Silvio Berlusconi e alla sua comparizione davanti ai giudici vi è poi stato lo stralcio totale della posizione di tutti i nomi di politici di area Centro Sinistra chiamati in causa perchè il fatto NON è PENALMENTE RILEVANTE, e penso che non lo possa essere nemmeno moralmente perchè se no tutti in Italia se intercettati telefonicamente almeno una qualche allusione o una frase equivoca la possono esprimere in merito a una qualsiasi persona pubblica esistente.

Scusate ma io ritengo che dopo tutto questa è e deve restare un'enciclopedia, non un quotidiano. E' sicuramente più utile chiarire da chi sono partite le accuse, (cioè da un giornale che per quanto rispettabie resta pur sempre tendenzioso e a favore di chi non sta dalla parte del personaggio in questione) e sarebbe anche utile scrivere ciò che in sintesi hanno deliberato i magistrati, ma non arrivare al punto di introdurre ciò che in fin dei conti non ha un importanza indispensabile visto che gli stralci della conversazione sono stati raccolti e pubblicati a convenienza dell'editorialista o chi per lui.

Categoria Deputati

Piero Fassino va aggiunto alla Categoria:Deputati italiani. --L'osservatore 16:06, 24 feb 2006 (CET)

Bibliografia

Nel luglio 2003 esce il suo libro "Per passione" edito da Rizzoli. Un diario dove si ritrovano la sua vita e gli intrecci storici pilitici degli ultimi 30 anni. Hunk 01:31, 1 mar 2006 (CET)

Template

Preceduto da: Walter Veltroni

Segretario del PDS/DS (2001-)

Succeduto da: ---------

Categorizzazione

Propongo di aggiungere questa voce alla Categoria:Democratici di Sinistra. Dan^Garb 08:45, 3 mar 2006 (CET)

Io proporrei di aggiungere una sua foto. Perché Berlusconi sì e Fassino no?

Bisognerebbe verificarne il copyright, la fonte, etc. Se riesci a fargliene una o a prenderne una esterna a un sito o ad un giornale o un libro, potresti anche aggiungerla tu. :) --Leoman3000(non sono un utente problematico...) 15:17, 19 mar 2006 (CET)

Si potrebbe chiedere al sito dei DS di concederci qualche immagine. Anzi, si dovrebbe chiedere una cosa del genere a tutti i siti dei partiti politici italiani, in modo da realizzare una sorta di par condicio wikipediana. --Makotino 14:22, 24 mar 2006 (CET)

Telefonate

Le intercettazioni chiaramente erano illegali. Se un giornale le ha pubblicate (e credo sia oggeto di indagini della magistratura come se le sono procurate), non è un buon motivo per poterlo fare anche noi. Gac 15:15, 25 mar 2006 (CET)

Se qui si riportano notizie date da organi informativi di parte viene meno la neutralità di Wiki, tanto vale che purtroppo anche questa voce possa essere modificata dai soli amministratori. Pifoyde 15:42, 25 mar 2006 (CET)

paragrafo sull'affare Unipol

Il fatto che non ci sia nulla di penalmente rilevante non significa che il paragrafo vada rimosso; se ne può parlare ma bisogna citare fedelmente le fonti, inclusi commenti di politici e giornalisti.--Mauro 16:17, 25 mar 2006 (CET)

io mi sono basato sull'articolo del corriere della sera [[1]]. non capisco perchè non se ne debba parlare visto che la faccenda ha provocato un accesso dibattito per settimane. oltretutto il mio contributo non mi sembra nè falso nè di parte perciò perchè censurarlo... Paolo parioli 16:48, 25 mar 2006 (CET)

Traduzione

Buongiorno Wikipedia Italia,

sono francese vorrei tradurre alcuni articoli che tratano degli uomini politici italiani sconosciuti in Francia. Non cerco a modificare i testi italiani ma vorrei il testo italiano come nel "visualizza anteprima", mi aiuterebbe a fare un bel articolo francese senza sbaglio sui nomi propri e con link al Wikipedia Italia.

Grazie per l'aiuto, Clement82

NB : sono registrato sul Wikipedia France

Salut Clement, je ne sais pas si j'ai bien compris ce dont t'as besoin, mais puisque l'article est protégé tu ne peux en voir que le texte source, en cliquant sur l'onglet vedi sorgente. Les modifications sont permises aux seuls administrateurs è cause de vandalismes repétés (les élections se sont déroulées juste hier en Italie). Cependant, tu peux le copier ailleurs et l'employer comme n'importe quel autre article, y compris le voir en Prévisualisation (anteprima) sur une autre page. --Lp ↤ 01:36, 12 apr 2006 (CEST)

Link al sito della campagna elettorale

Pensavo di mettere il link al sito della sua campagna elettorale www.inviaggioconpiero.it . Non ne ha uno suo personale. Che ne dite? swordie 13:51, 24 mag 2006 (CEST)

Mi pare una buona idea. Microsoikos 16:53, 24 mag 2006 (CEST)

Foto

E' possibile inserire questa fotografia?

Piero Fassino e l'Onorevole Franco Grillini, 2005.

Stefano Bolognini

Semiprotezione

Voce semiprotetta su richiesta di Django. Gac 19:50, 29 ago 2006 (CEST)

Vandalo

Consiglio di proteggere un po' meglio questa pagina, poichè si aggira un tizio che ha già tentato qualche volta di cambiarla... continua a cancellare la tabella a destra e a scrivere varie illazioni contro il politico. Magari una protezione contro gli utenti non registrati (come quella che c'è alla pagina Silvio Berlusconi) non farebbe male. ∑go ^{Dic mihi!}13:26, 14 dic 2006 (CET)

Telekom Serbia

Ciao, ho aggiunto il riferimento alla faccenda Telekom Serbia e in relazione a questa ho anche scritto della citazione in giudizio per calunnia da parte di berlusconi e la sua successiva assoluzione rigorosamente con il supporto di un riferimento dove verificare la veridicità della notizia.--Badoer 18:46, 8 mar 2007 (CET)

La frase sulla fine della presunta superiorità morale del partito della Quercia è assolutamente apodittica, del tutto inadeguata al contesto in cui si trova. Si tratta di una mera opinione. va tolta, non c'entra nulla, a prescindere dal fatto che ci si trovi o meno d'accordo sul fatto che vi sia o meno superiorità morale della sinistra.

Foto di Fassino

Non c'è una foto migliore? --Checco 14:53, 21 mar 2007 (CET)

ragazzi scusate, ma nella voce su piero fassino manca totalmente la vivenda su Le Gru (1993) posso aggiungerla io? so già cosa scrivere, attentamente verificato grazie

sulle vicende giudiziarie di fassino

grazie a chi ha limato il mio intervento su Le Gru ;) cmq non si può, all'inizio del paragrafo, scrivere che le inchieste "si sono rivelate delle macchinazioni ai suoi danni": fassino ha una posizione quantomeno controversa in merito alla scalata unipol, le intercettazioni pubblicate dal giornale in violazione del segreto INVESTIGATIVO (e non istruttorio) mostrano la figura di un politico forse "in affari" con alcuni bancarottieri; l'affare le gru del 1993 mostra un politico che, al di là delle risultanze processuali, ha fatto da garante (a che titolo? anche se ufficialmente senza prendere una lira) alla costruzione di un megacentro commerciale (berlusconiano, per giunta) pagato fior di tangenti; insomma, secondo me, un'animuccia tutt'altro che candida, altro che "macchinazioni ai suoi danni" (ma per favore) - Pizzangrillo

Fassino sindaco di Torino & controversie

Riguardo alle controversie legate a Fassino ritengo sarebbe da segnalare il fatto che abbia candidato 2 pregiudicati: http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/04/18/a-torino-il-pd-candida-i-pregiudicati/105255/ Inoltre il candidato Vittorio Bertola ha denunciato una richiesta di censura da parte di Fassino di un'intervista in cui gli si chiedeva conto di tali nomi: http://bertola.eu/nearatree/?cat=4&paged=2 E ancora, la polemica tra Fassino e i ragazzi delle Agende Rosse: http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/07/01/fassino-agende-rosse-polemica-durante-la-manifestazione/35192/ cui sono seguite risposte e smentite: http://www.ilfattoquotidiano.it/risultati-di-ricerca/?cx=002673224793559243781%3A8d1aivqnhja&cof=FORID%3A11&ie=UTF-8&sa=&q=fassino+agende+rosse .. e si potrebbe andare avanti ancora per un bel po'.. MRN — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.33.32.106 (discussioni · contributi) 18:22, 3 set 2011 (CEST).

Be bold: puoi inserire tutto quel che ti pare, purché sia enciclopedico, fontato e soprattutto attendibile . danyele 18:04, 13 ott 2011 (CEST)

Eri d'accordo, ora non più, cosa è cambiato? --Trek00 (msg) 09:39, 19 giu 2016 (CEST)

[@ Trek00], non è cambiato nulla, perché non sono d'accordo oggi come non lo ero cinque anni fa. Ho chiaramente specificato enciclopedico... e non mi par di leggere, nel mio succitato messaggio di un lustro or sono, alcun mio avallo all'inserimento di quell'informazione . danyele 20:46, 20 giu 2016 (CEST)

Classifica 2011 dei sindaci più amati in Italia

«È Piero Fassino il sindaco più amato in Italia». Questo fatto può ritenersi enciclopedico? . danyele 18:04, 13 ott 2011 (CEST)

E poi? vogliamo mettere anche la lista dei sindaci più bravi a cucinare? --Trek00 (msg) 08:55, 16 giu 2016 (CEST)

[@ Trek00], per favore, smetti di seminare della inutile zizzania - non so come definire altro, il rispondere polemicamente a un messaggio vecchio di cinque anni - che nulla di utile apporta alla discussione... . danyele 20:49, 20 giu 2016 (CEST)

Dito medio

Aggiungete anche la faccenda del dito medio al tifoso, grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.85.217.90 (discussioni · contributi) 18:16, 11 giu 2014 (CEST).

Cos'avrebbe di "rilevante" - sia politicamente che storicamente - la faccenda? . danyele 18:22, 11 giu 2014 (CEST)

Guarda le biografie dei sindaci di centrodestra e ci sono scritte tutte le stupidaggini che hanno fatto. Non vedo perchè quelli di centro sinistra devono avere un trattamento diverso. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.46.138.29 (discussioni · contributi) 23:57, 16 giu 2014 (CEST).

WP:ANALOGIA. Se altre voci presentano dei problemi di struttura della informazioni, non è certo questa una scusa per andare a "minare" la qualità di altre pagine con info di dubbia utilità . danyele 19:49, 17 giu 2014 (CEST)

Mi fa piacere che la mia segnalazione, ritenuta di dubbia utilità da Danyele, sia stata inserita e che adesso la pagina sia più equilibrata. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.177.41.134 (discussioni · contributi) 18:14, 15 giu 2016 (CEST).

[@ 94.177.41.134], grazie della segnalazione, tra tutti i miei OS mi era sfuggito questo recente edit. Vado subito a rimuovere, e ancora grazie :-) . danyele 18:17, 15 giu 2016 (CEST)

A parte il fatto che ora Danyele è finito in minoranza, nonostante i continui rollback, ma a me sembra più che rilevante che un sindaco sia più o meno maleducato con i suoi concittadini, la dice lunga sul rispetto che lui ha nei loro confronti. Inoltre dal punto di vista storico mi sembra molto più da ricordare piuttosto che informazioni assolutamente inutili quali la sua presidenza del "forum esteri del partito" o "responsabile esteri" del governo ombra. Maddai! --Trek00 (msg) 08:54, 16 giu 2016 (CEST)

[@ Trek00], «minoranza»? E dove siamo, tra i banchi del consiglio comunale? :-) . Il fatto che 2/3 persone - peraltro, "stranamente" attivatesi a pochi giorni dai ballottaggi... - vengano qui a inserire fatti più da Wikinotizie che da Wikipedia, non conferisce automatiocamente a quelle "informazioni" lo status di enciclopedicità. Wikipedia è per l'appunto un'enciclopedia, peccato che tanti non colgano questa sottile ma importante differenza... ma non per questo si può lasciare campo libero a chi (sbagliando) scambia queste pagine per un "megafono" personale. Dal «punto di vista storico», la cosa più sbagliata sarebbe dare tanta importanza a un gesto di stizza durato un paio di secondi, rispetto al suo intero mandato da sindaco e/o alla sua intera carriera politica... (e fermo restando che casi controversi nella carriera di Fassino, ma questi di vera rilevanza, sono già debitamente trattati nella voce) . danyele 16:13, 16 giu 2016 (CEST)

per favore, tenta di essere più costruttivo ed evita gli attacchi personali, discreditando altri utenti (e progetti), assumendo intenzioni contrarie agli scopi di Wikipedia o semplicemente giudicando sbagliato il loro operato e la comprensione delle regole, in fondo siamo tutti qui per migliorare il progetto, non per scannarci

non ci vedo nulla di strano ad aggiornare le voci che possono venir lette maggiormente in un determinato periodo, poi se vuoi aggiudicargli altri significati liberissimo di farlo, ma rimane una tua opinione

la tua interpretazione delle linee guida applicata al caso specifico è per l'appunto solo una tua interpretazione, quindi non assumere che sia l'unica verità, agendo poi di conseguenza

detto questo su wikipedia vige la ricerca del consenso!

in sostanza ti chiedo di smettere di annullare in toto le modifiche, ma di esser più collaborativo (a la Wikipedia) proponendo una tua versione dell'esposizione dei fatti oppure semplicemente discutendone qui per trovare una versione condivisa da tutti --Trek00 (msg) 09:25, 19 giu 2016 (CEST)

[@ Trek00] Prima di tutto, ti consiglio caldamente di evitare di tirare in ballo con tanta superficialità presunti attacchi personali: nel mio precedente messaggio, ho parlato unicamente della struttura della voce e delle regole generali di Wikipedia; non sono io quello che è lasciato andare ad attacchi verso altri utenti, o a giudizi personali sul mandato di Fassino (peraltro non suffragati da fonti) che nulla c'entrano con il topic della discussione.
Quanto all'aggiornare una voce - cosa sacrosanta -, ribadisco che ciò non dev'essere un cavillo per derogare alla funzione di Wikipedia, che rimane quella di un'enciclopedia, e che per questo non corre dietro all'ultima notizia pubblicata dalla stampa (quello, ripeto anche qui, è compito di Wikinotizie).
Quanto al consenso comunitario, anche qui, questo non è la foglia di fico con cui nascondere la palese non enciclopedicità - o l'ingiusto rilievo - di alcune informzioni: se vedo un edit che non rispetta i cinque pilastri dell'enciclopedia, io lo rimuovo com'è giusto (e legittimo) che sia. Se al contrario mi imbatto in edit assolutamente enciclopedici, mai sono andato o andrò a rimuoverli . danyele 20:43, 20 giu 2016 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Piero Fassino. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110519070140/http://comunali.interno.it/comunali/amm110515/C0812620.htm per http://comunali.interno.it/comunali/amm110515/C0812620.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20160620081627/http://elezioni.interno.it/comunali/scrutini/20160605/G010812620.htm per http://elezioni.interno.it/comunali/scrutini/20160605/G010812620.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:58, 21 ott 2017 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Piero Fassino. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101211171207/http://salute.leiweb.it/personaggi-salute/09_a_piero-fassino-magro.shtml per http://salute.leiweb.it/personaggi-salute/09_a_piero-fassino-magro.shtml
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.pierofassino.it/gw/producer/dettaglio.aspx?ID_DOC=46088
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.pierofassino.it/gw/producer/dettaglio.aspx?id_doc=46734
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080308111612/http://www.dsonline.it/stampa/documenti/dettaglio.asp?id_doc=20165 per http://www.dsonline.it/stampa/documenti/dettaglio.asp?id_doc=20165
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150707130349/http://archivio.unita.it/archivio/navigatore.php?page=4&dd=17&mm=03&yy=2007&nn=&ed=Nazionale&url=http%3A%2F%2F82.85.28.114%2Fcgi-bin%2Fshowfile.pl%3Ffile%3Dgolpdf%2Funi_2007_03.pdf%2F17POL04A.PDF per http://archivio.unita.it/archivio/navigatore.php?page=4&dd=17&mm=03&yy=2007&nn=&ed=Nazionale&url=http%3A%2F%2F82.85.28.114%2Fcgi-bin%2Fshowfile.pl%3Ffile%3Dgolpdf%2Funi_2007_03.pdf%2F17POL04A.PDF

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:58, 1 apr 2018 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Piero Fassino. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.pierofassinosindaco.it/doc/1542/dimissioni-dalla-camera-a-fine-mese.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111204161038/http://torino.corriere.it/rappresentanti/fassino-piero.shtml?id=393 per http://torino.corriere.it/rappresentanti/fassino-piero.shtml?id=393

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:21, 15 mag 2018 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Piero Fassino. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110828002347/http://www.pierofassinosindaco.it/doc/1542/dimissioni-dalla-camera-a-fine-mese.htm per http://www.pierofassinosindaco.it/doc/1542/dimissioni-dalla-camera-a-fine-mese.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180821025231/https://mozionefassino.it/ per http://www.mozionefassino.it/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:06, 30 apr 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Piero Fassino. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080526122746/http://www.inviaggioconpiero.it/ per http://www.inviaggioconpiero.it/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:49, 27 lug 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamenti esterni sulla pagina Piero Fassino. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110518120744/http://www3.lastampa.it/torino/sezioni/politica/articolo/lstp/402546/ per http://www3.lastampa.it/torino/sezioni/politica/articolo/lstp/402546/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110810174711/http://www3.lastampa.it/torino/sezioni/politica/articolo/lstp/410426/ per http://www3.lastampa.it/torino/sezioni/politica/articolo/lstp/410426/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111015142527/http://www3.lastampa.it/politica/sezioni/articolo/lstp/424650/ per http://www3.lastampa.it/politica/sezioni/articolo/lstp/424650/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:11, 17 ott 2019 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.pierofassino.it/gw/producer/dettaglio.aspx?ID_DOC=46088
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20161010031901/http://www.diarioditorino.it/tag/?q=4909 per http://www.diarioditorino.it/tag/?q=4909

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:07, 16 giu 2020 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140917091129/http://www.anpi.it/donne-e-uomini/eugenio-fassino/ per http://www.anpi.it/donne-e-uomini/eugenio-fassino/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:21, 12 ott 2020 (CEST)

Sezione problematica

La sezione Piero Fassino#Le sue profezie è davvero imbarazzante per un’enciclopedia. Evidentemente l’ip che l’ha inserita non aveva granché senso di equilibrio: intanto è farcita di grassetti e di sottolineati, contrariamente a quanto raccomanda il Manuale di Stile, e fin qui basterebbe rimuovere le sottolineature. Però resta il fatto che a leggere con un minimo di attenzione e di imparzialità, non si tratta di profezie ma di opinioni. Secondo le personali scelte partitiche le si può trovare azzeccate o no, si può essere d’accordo o meno, le si può giudicare spiritose o deprimenti, ma rimangono giudizi politici e non profezie. Propongo perciò di rimuovere la sezione secondo queste indicazioni, a meno che qualche contributore non ne spieghi la validità. Lineadombra 17:46, 5 feb 2022 (CET)

Sezione problematica/2

Vedo che un anonimo contributore ha reinserito una sezione che, oltre a essere palesemente fuori standard per il continuo ricorso a sottolineature, corsivi e grassetti (che peraltro non sono nelle fonti ma servono in maniera sgangherata a sottolineare il proprio punto di vista), ignora il fatto che, come già detto, non si tratta di profezie ma di giudizi politici – con i quali si può legittimamente non essere d’accordo – e che ben più di un mese fa avevo proposto di rimuovere senza che alcuno fosse intervenuto ad argomentare. Ripropongo di rimuovere la sezione, in attesa di eventuali pareri favorevoli o contrari. Provvedo anche a segnalare al Progetto:Politica. Lineadombra 10:59, 11 mar 2022 (CET)

Sono favorevole alla rimozione della sezione, che mi sembra POV e irrilevante. --Tacito (msg) 11:07, 11 mar 2022 (CET)

Appoggio anch'io la tua proposta, considerando che alcune fonti, per esempio youtube, sono poco autorevoli. Mi sono anche permesso di mettere in ordine questa pagina per commenti in testa che erano fuori formato e ne complicavano la lettura.--Tre di tre (msg) 11:29, 11 mar 2022 (CET)

Favorevole alla rimozione e decisamente favorevole (nel caso si decidesse di mantenerla per qualche motivo) a rimuovere grassetti, corsivi e sottolineature varie ed eventuali. --SilverShadow2 (msg) 14:08, 11 mar 2022 (CET)