Discussione:Partito Comunista dei Lavoratori

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Politica bar di progetto monitoraggio voci

La voce è stata parzialmente monitorata, completa la valutazione.

nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) D Gravi problemi di scrittura. Stile scadente. Strutturazione in paragrafi assente o molto carente. (che significa?) E Gravissimi problemi relativi alla verificabilità della voce. Fonti assenti o del tutto inadeguate. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Raporto con il Forum Palestina, con la Rete dei Comunisti e con Utopia Rossa

sono passato per caso e mi chiedo come mai nessuno si era accorto delle falsità scritte in questa pagina--Francomemoria 21:38, 25 dic 2006 (CET)

È un quiz? Se puoi cortesemente specificare di cosa si tratta, o meglio correggere direttamente, è meglio, altrimenti non lo trovo un commento particolarmente utile. ;) --MarcoK (msg) 23:50, 25 dic 2006 (CET)

infatti avevo modificato prima--Francomemoria 00:35, 26 dic 2006 (CET) Forse è improprio parlare di falsità. Oserei dire che il problema sta altrove. Risulta poco indagato il decisivo raporto con il Forum Palestina, con la Rete dei Comunisti e con Utopia Rossa (un gruppo piccolo ma combattivo, fortemente innovativo sul piano teorico). Per quanto concerne il rapporto con Utopia Rossa, son sicuro che nei prossimi decenni il carteggio tra il PCL e tale formazione creata da Massari, sarà oggetto di ponderosi volumi. Ma qui stiamo su un versante che è quello della ridefinizione di una teoria marxista. Con la Rete dei Comunisti c'è un rapporto di collaborazione che però vede il suo limite nella diversità di interpretazione non tanto della lotta del popolo palestinese, bensì di quello Saharawi. Con il Forum Palestina, l'intreccio è ancor più forte (e a questa proficua collaborazione guardano con interesse le masse diseredate del sud del mondo). Evaristo

Numero aderenti

A me non sembra sbagliato mettere il numero degli aderenti a questa organizzazione (1300 secondo quanto dichiarato dai suoi dirigenti)... mi sembra un'informazione cruciale, uno che cercasse questa informazione su Wikipedia senza saperne niente potrebbe pensare che in Italia ci siano tre partiti comunisti quando è evidente che PRC e PdCI sono non solo quantitativamente ma anche qualitativamente diversi dal PCL e da altri piccoli gruppi analoghi. Essendo disponibile un dato oggettivo al proposito, penso sia corretto fornirlo. No? --Mv 09:51, 30 apr 2007 (CEST)

Linguaggio enciclopedico

Riusciamo a tenere un linguaggio enciclopedico? Grazie. Quando mai avete letto sulla Treccani frasi tipo "Questi compagni hanno formato il Coordinamento per formare un vero Partito Comunista"? Dai, vi prego... --Mv 18:15, 25 mag 2007 (CEST)

Canicattini Bagni

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Movimento_Costitutivo_per_il_Partito_Comunista_dei_Lavoratori&diff=9038230&oldid=9024735

Credo che sia evidente che questa informazione non ha un'importanza tale da meritare di essere menzionata in un'enciclopedia. Per favore manteniamo il senso della misura (e del ridicolo). --Mv 13:22, 31 mag 2007 (CEST)

io invece ritengo più sensata l'informazione puntuale del massimo che quella di una media che chiaramente non è una media nazionale al più sarà la media dei posti in cui ha concorso--Francomemoria 13:27, 31 mag 2007 (CEST)

Stiamo parlando di CANICATTINI BAGNI!! Si tratta di un paese di 7000 abitanti, come può avere una qualsiasi importanza avere preso una certa percentuale (tra l'altro neppure così alta) in un posto così piccolo? Allora mettiamo i risultati di Genova, Reggio Calabria e Ancona o qualcosa del genere. Proprio perché quel valore è un picco non è statisticamente significativo, in genere nelle statistiche si cercano proprio di filtrare i valori estremi perché distorcono la valutazione complessiva... Il dato enciclopedico, che serve a capire il carattere di questa organizzazione, è che stiamo parlando di un partito che non raggiunge l'1% in circostanze normali. Non è questione di parlare "bene" o "male" di questo partito, è una questione di correttezza dell'informazione, chi legge non deve essere spinto a credere che il PCL o il PdAC o il PCMLI o il PMLI siano qualcosa come il PRC o il PdCI perché semplicemente non lo sono.

Sono inoltre d'accordissimo nell'evitare anche l'espressione "media nazionale" che non significa un tubo in una tornata elettorale che si è svolta in una piccola minoranza dei comuni italiani. Ad ogni modo quella è l'espressione utilizzata in un comunicato ufficiale dell'organizzazione... Boh. --Mv 13:50, 31 mag 2007 (CEST)

Come da te richiesto ho inserito tutti i risultati ottenuti alle amministrative. Superfeccia - Супэрфэча ☭ 14:09, 31 mag 2007 (CEST) Ps:Saresti pregato di non utilizzare espressioni come "ridicolo" per commentare le modifice altrui.

Scusa, non volevo essere offensivo... avrei dovuto aggiungere una faccina. Però a me continua a sembrare un po' assurdo mettere risultati così dettagliati dei voti presi in piccoli paesi, metterei solo i risultati dei capoluoghi di provincia al massimo... Ma pazienza, così per me va relativamente bene se proprio non si può fare di meglio. Ciao e scusa ancora! --Mv 15:01, 31 mag 2007 (CEST)

Scuse accettate. Per il resto basta mettersi d'accordo, la mia appartenenza a questo partito non deve influenzare ciò che scrivo, ed infatti cerco, e sottolineo cerco, di non essere di parte e secondo me i dati non sono pov, l'immissione di Canicattini voleva essere solo un esempio... Concordo con i capoluoghi di provincia. Superfeccia - Супэрфэча ☭ 15:10, 31 mag 2007 (CEST)

Ps: Come giustamente dici non siamo come il Prc o il Pdci... Siamo meglio ;-))) Pochi (neanche poi così pochi, a Vigonza vi abbiamo battuti) ma buoni ;-))) Superfeccia - Супэрфэча ☭ 15:10, 31 mag 2007 (CEST)

Sono sicuramente più d'accordo con voi di quanto tu non creda! Conosco Marco Ferrando e ci stavo chiacchierando proprio poche settimane fa. Il mio interesse qui è solo evitare che le pagine sull'estrema sinistra (e anche sulla sinistra in generale) abbiano sempre un look spiacevole e poco credibile, preferirei fossero una potenziale fonte di informazioni e non una bacheca di propaganda delle varie fazioni in lotta tra di loro (per quello ci sono già i siti ufficiali delle varie organizzazioni). Dico questo nonostante io appartenga ovviamente ad una di queste fazioni. :-) Tra l'altro non è certo il terreno elettorale quello più adatto per determinare la "vittoria" di questo o quel gruppo, se si parla di formazioni della cosiddetta "sinistra rivoluzionaria" (penso che anche Ferrando sarebbe d'accordo), è importante semplicemente avere informazioni il più possibile obiettive su com'è la situazione. Da questo punto di vista riconoscere che il PCL o il PdAC sono "partiti" in un senso diverso da come lo sono il PRC o il PdCI ha un'importanza informativa che trascende i giudizi di merito, credo; non avete in fondo interesse neppure voi a rappresentarvi come un partito che abbia già raggiunto dimensioni di massa, credo. Ciao! --Mv 16:08, 31 mag 2007 (CEST)

necessità di parlare della storia precedente

la voce è incentrata solo sui fatti successivi alla attuale forma del movimento, sarebbe il caso di parlare anche degli eventi precedenti --Francomemoria 13:46, 11 lug 2007 (CEST)

Info complete

Considerando che la voce riguarda un partito politico impegnato nella imminente tornata elettorale, la completezza dell'informazione deve essere temperata dalla necessità (garantita dal NPOV) di non promuovere la voce con informazioni utili (in campagna elettorale) per gli elettori e molto meno per i lettori dell'enciclopedia. Gac 08:26, 17 mar 2008 (CET)

adesso che ci sono i dati delle politiche quelli delle primissime amministrative cui il movimento partecipò si possonbo levare— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.16.107.209 (discussioni · contributi).

vanno messi i dati delle politiche 2008 e tolti quelli delle amministrative, tra l'altro vengono messi dove più alto (Reggio Calabria ad esempio non il voto di lista 0,2 ma il voto al candidato presidente)

Repetita juvant?

Posso chiedere le fonti che giustificano la ripetizione di termini equivalenti nell'infobox sulle ideologie di questa pagina? Perchè comunismo e marxismo? Esiste un comunismo non marxista? --Lochness (msg) 11:58, 20 nov 2008 (CET)

Ad esempio il comunismo libertario? --Rebaf (msg) 01:17, 8 set 2012 (CEST)

Elezioni amministrative del 2011

Dire "smentendo di fatto il primo dei valori fondanti del Partito: L'opposizione alle classi dominanti e ai loro governi, siano essi di centrodestra o di centrosinistra" è una valutazione politica e un giudizio personale non enciclopedico.-- Loky ★ Scrivimi 12:37, 27 mag 2011 (CEST)

voce disambigua

propongo lo spostamento in Partito Comunista dei Lavoratori (Italia) come voce disambiguante, per l'esistenza d altre voci enciclopediche Partito Comunista dei Lavoratori Portoghesi (o Partito Comunista dei Lavoratori (Portogallo)); idem per Partito Comunista dei Lavoratori di Bosnia ed Erzegovina (o Partito Comunista dei Lavoratori (Bosnia ed Erzegovina)).. favorevoli o avete altri pareri?? --SurdusVII 09:42, 23 lug 2017 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Partito Comunista dei Lavoratori. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081104000934/http://politiche.interno.it/politiche/camera080413/C000000000.htm per http://politiche.interno.it/politiche/camera080413/C000000000.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080420022916/http://politiche.interno.it/politiche/senato080413/S000000000.htm per http://politiche.interno.it/politiche/senato080413/S000000000.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:22, 20 ott 2017 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180311173510/http://elezioni.interno.gov.it/camera/scrutini/20180304/scrutiniCI per http://elezioni.interno.gov.it/camera/scrutini/20180304/scrutiniCI
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180309012532/http://elezioni.interno.gov.it/senato/scrutini/20180304/scrutiniSI per http://elezioni.interno.gov.it/senato/scrutini/20180304/scrutiniSI

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:57, 8 dic 2022 (CET)