Discussione:Lucio Valerio Massimo Basilio
Nella voce si parla di altri studiosi, e poi si fa il nome di una sola, che avrebbero dato una certa interpretazione. Intanto servirebbe la nota (nonostante le indicazioni bibliografiche) per la studiosa che viene nominata, dopo di che serve una nota per gli altri studiosi, che vanno altrimenti cassati.--Glauco11000 edit(συμπόσιον) 23:06, 1 feb 2009 (CET)
Nella voce inglese come fonti (per l'identificazione proposta e gli altri dati) si cita il "PUR": cosa sarebbe? un errore per il PIR (Prosopographia Imperii Romani)? Varrebbe la pena di controllare? MM (msg) 08:57, 7 feb 2009 (CET) Se fosse il PIR, data l'autorevolezza della pubblicazione, forse si potrebbe solo dire che "è stato identificato con... ", aggiungendo solo in nota gli altri due testi. MM (msg) 09:00, 7 feb 2009 (CET)
- "PUR" sta per praefectus urbi Romae. --Panairjdde, quello cattivo 15:28, 28 feb 2009 (CET)