Discussione:Lucio Fontana

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Arte
Biografie
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)
Lucio Fontana
Argomento di scuola secondaria di II grado
Materiastoria dell'arte
Dettagli
Dimensione della voce18 314 byte
Progetto Wikipedia e scuola italiana

Ho notato spesso imprecisioni e valutazioni che non spettano a una enciclopedia del tipo:"Del movimento spazialista egli fu non solo il fondatore, ma il solo valido rappresentante" mentre i redattori del manifesto bianco furono Milena Milani e Beniamino Ioppolo. Fontana lavorava spesso con Crippa. Dopo il manifesto bianco furono redatte diverse edizioni del manifesto Spazialista.

Proporrei quindi di scrivere ai vari archivi o eredi o fondazioni e chiedere di inviare testi e immagini e autorizzazioni al copyright da inserire su Wikipedia. Saluti Phebas

collaborazione con Borsani[modifica wikitesto]

La collaborazione di Lucio Fontana con l'architetto ed imprenditore Lucio Borsani non può essere ignorata. Fa parte della storia dell'arte e di un qualcosa che ha fatto sviluppare il design e l'arte in senso parallelo ed intersecante.

Si veda il sito di Borsani: http://www.osvaldoborsani.com/collaborazioni/
✔ Fatto--Asch58 (msg) 12:26, 23 set 2016 (CEST)[rispondi]

alcune precisazioni doverose[modifica wikitesto]

Leggo: anche per la facilità con cui è possibile rifarle con un riferimento ad un articolo del corriere, dove però non si parla dei motivi per cui scandalizzarono il pubblico. L'articolo mette in risalto dei luoghi comuni a commento di un gesto vandalico.
il valore dell'informazione mi pare comunque superfluo e poco d'ausilio per comprendere l'artista.

Leggo: Fontana, per cautelarsi, scrisse sul retro di ogni tela frasi insensate, semplice appiglio per una perizia calligrafica
Fontana scriveva delle frasi per il suo archivio personale annotato su quaderno. Quando consegnava delle opere per mostre, teneva così traccia di cosa veniva dato riconoscendo l'opera dal titolo e non dall'immagine che veniva schematizzata con uno schizzo.

--Asch58 (msg) 12:18, 23 set 2016 (CEST)[rispondi]

sezione opere[modifica wikitesto]

Mi sembra superfluo mettere dei titoli senza riscontro o d'immagine esemplificativa o di collocazione dell'opera. Volendo riferirsi ad opere reali e con fonti: http://www.moma.org/artists/1930?locale=en Le opere del moma sono schedate e visibili online. --Asch58 (msg) 13:03, 24 set 2016 (CEST)[rispondi]

attribuzione opera a Lucio Fontana[modifica wikitesto]

Vedo una foto di un'opera (Paolo_Monti_-_Servizio_fotografico_-_BEIC_6356225.jpg) attribuita al maestro di cui sarebbe urgente verificare la correttezza. --Asch58 (msg) 18:05, 12 nov 2016 (CET)[rispondi]

La discussione si tiene in Discussioni_progetto:Arte#Attribuzione_a_Lucio_Fontana_di_un_opera. --Marco Chemello (BEIC) (msg) 15:02, 13 nov 2016 (CET)[rispondi]

affermazioni non suffragate da fonti[modifica wikitesto]

Leggo: Numerosi furono infatti i falsari, ma pochi con un segno altrettanto sicuro. Fontana, per cautelarsi, scrisse sul retro di ogni tela frasi insensate, semplice appiglio per una perizia calligrafica.

  1. L'affermazione sulla falsificazione non ha una fonte. Esprime l'opinione del redattore?
  2. L'affermazione sull'insensatezza delle frasi è un giudizio personale del redattore?
  3. La motivazione per cui sono state apposte le scritte è un giudizio personale del redattore?

Fontana teneva traccia delle opere su taccuini. Oltre allo schizzo dell'opera, accompagnava un testo ad essa associato. Tale testo era riportato sul retro dell'opera e la rendeva unica e riconoscibile.
Sarebbe opportuno rivedere il testo.
--Asch58 (msg) 09:16, 26 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Caro Asch, se quanto tu affermi a riguardo dei taccuini è dimostrabile con fonti, puoi correggere la voce e inserire le fonti che sicuramente sei in grado di raccogliere. --Paolobon140 (msg) 09:29, 26 apr 2017 (CEST) P.S.: Purtroppo la frase da te segnalata pare essere una sorta di "vulgata" internettiana che appare in decine di siti, con l'impossibilità di capire dove quella frase abbia avuto origine: ripresa da WP in molti siti o copiata dall'estensore della voce di WP da un sito? Ah, saperlo.[rispondi]

Credo che inserire una voce correlata come lo "sferismo" sia alquanto sconcertante. Non capisco cosa centri. Forse l'utente 87.4.212.234 il 5 giu 2016 alle 03:06 abbia inserito qualcosa con intenti "vandalici" o casuali.
--Asch58 (msg) 22:53, 4 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Non capisco perchè Vanarelli debba essere una voce correlata a Fontana. Wagner261 alle 00:02, 28 apr 2017 ha inserito questo link di cui non trovo ragione alcuna.
Così come non capisco perchè abbia collegato Vanarelli a tante altre voci. --Asch58 (msg) 23:01, 4 mag 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Wagner261] Sentiamo l'utente che l'ha inserito. --ValterVB (msg) 08:07, 5 mag 2017 (CEST)[rispondi]

[@ ValterVB] [@ Asch58] Mi scuso se ho sbagliato metodo o forma. Mi veniva richiesto da wikipedia di inserire alcuni collegamenti, l'ho fatto con varie voci riportate nel testo. Fontana viene citato nelle "bozze per il Manifesto dell'arte contemporanea", mi è sembrato quindi coerente correlare anche la voce a Lucio Fontana per inquadrare il periodo, l'evoluzione e il percorso artistico di Vanarelli. I due artisti oltretutto quasi coetanei, hanno partecipato agli stessi concorsi e sono esposti oggi nelle medesime gallerie. Stesso discorso vale per Turcato, Fazzini, Capogrossi con i quali condivideva anche un rapporto di amicizia oltre che professionale. Se ho sbagliato sono ovviamente pronto a correggere immediatamente. --Wagner261 (msg) 04:46, 7 mag 2017 (CEST)[rispondi]