Discussione:Linkin Park

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Popular music bar di progetto monitoraggio voci Stati Uniti d'America bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata parzialmente monitorata, completa la valutazione.
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel gennaio 2021

Per i messaggi precedenti e cancellati

Wikipedia non è un blog!

L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non inserendo informazioni di dubbia rilevanza, esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati.

--Armi e ritagli 19:57, 23 ott 2006 (CEST)

I linkin park non sono un gruppo nu metal

Secondo gli europei sono nu metal, secondo gli americani rap - rock, per altri alternative rock. Loro stessi non si definiscono nu metal. Ascoltare Breaking the Habit, Valentine's day, Bleed it out, qwerty, what I've done, No more sorrow, given up, in pieces, e altri. I Linkin Park sono semplicemente crossover.--Rocksimon 14:30, 6 ago 2007 (CEST)

Per favore... Abbassiamo i toni... All'inizio loro stessi si definiscono nu metal (primi due album) e poi con minutes to midnight hanno abbandonato definitivamente il nu metal... Da una loro intervista ufficiale su mtv... --Fornaro92 19:12, 16 nov 2007 (CET)

...non hanno abbandonato il nu-metal ma solo sospeso per provare un nuovo genere di musica... la diversità di genere nelle canzoni dei Linkin Park è proprio ciò che li contraddistingue i loro album riflettono il loro gruppo... 18:13, 20 dic 2007

non sn assolutamente crossover............cs centra!!!!!

Secondo me sono nu metal,solo che nell'ultimo album hanno fatto molte più canzoni melodiche. Given Up e No More Sorrow sono canzoni nu metal a tutti gli effetti(User:Tom57) I Linkin Park sono assolutamente Nu Metal, non Crossover, in Minutes to Midnight hanno solo voluto provare un altro tipo di musica come ha detto l'utente sopra di me, ma non hanno assolutamente abbandonato il nu metal, e poi chi è che ha scritto che sono anche emo? I Linkin Park sono tutto il contrario dell'Emo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sorcosdueladri (discussioni · contributi).

Lo dicono le fonti che, come ho notato anch'io, parlano esplicitamente di influenze emotional nell'ultimo album. {Sirabder87}^{Static age} 21:03, 14 set 2008 (CEST)

D'accordo chiedo scusa, ma in ogni caso sono influenze minime, o quasi nulle, che sono presenti solo in alcune canzoni dell'ultimo album, io direi di aggiungerlo nella voce ma non di metterlo addirittura nella tabella, perchè non è assolutamente vero che è l'emo uno dei loro generi portanti. Ok, ho aggiunto nella sezione Stili e influenze che in Mintues to Midnight alcuni brani erano leggermente influenzati dallo stile emotional, penso che questa sia la cosa più giusta.Sorcosdueladri — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sorcosdueladri (discussioni · contributi).

(confl., copio la risposta che avevo già scritto al msg prima di essere modificato) Rimuovere materiale corredato da fonti è considerabile vandalismo, sei pregato di non farlo in futuro senza una previa discussione. La fonte parla chiaramente di influenze emotional e le opinioni delle fonti valgono qualcosa al contrario dei POV degli utenti. Dato che comunque si parla di influenze (che sono comunque evidenti) e non di vero e proprio genere, per me si può anche non riportare nel {{Artista musicale}}. <OT> Ultima cosa: dire che non hanno alcunché di hardcore punk è errato, sempre da lì vengono rapcore ed alternative rock. {Sirabder87}^{Static age} 21:29, 14 set 2008 (CEST)

Erano nu metal/rapcore nei primi due album, e poi si sono spostati a sonorità differenti. Given Up e No More Sorrow non sono proprio nu metal, io le chiamerei alternative. --O'Shea Kilmister (msg) 22:25, 7 ago 2008 (CEST)

Given Up e No More Sorrow sono rock pesante / metal, niente e poi niente a che vedere con il nu metal.

Forse mancano degli album

Credo che nella discografia manchino degli album, come:

• Splitting the DNA (2001)
• Under Attack (2002)
• Project Revolution (2006)

Io ce li ho, ma non sono sicuro che siano ufficiali. Perciò volevo sapere se qualcuno ne sa qualcosa. --Bardanas (msg) 14:28, 12 apr 2008 (CEST)

Non sono ufficali,sul sito ufficiale dei Linkin Park non sono segnati,sono dei falsi album creati da altre persone.Tom57

Ho modificato la sezione Discografia eliminando gli album non ufficiali (per l'appunto Splitting the DNA, Under Attack e Project Revolution). Comunque le pagine su questi dischi ci sono. --SuperVirtual (msg) 23:05, 6 apr 2010 (CEST)

Finalmente si sono accorti che i linkin park sono pop rock

C'è voluto del tempo ma finalmente hanno aggiunto pop rock nella lista dei generi però devono aggiungere anche emo perchè ci sono. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.49.230.71 (discussioni · contributi).

Il pop rock è stato aggiunto in quanto corredato ora da fonti. Similarmente, nell'ultimo album sono presenti influenze emo, come è stato notato nella recensione usata nelle note, ed infatti il genere è presente e referenziato nel paragrafo su stile ed influenze. {Sirabder87}^{Static age} 21:21, 15 set 2008 (CEST)

I linkin park non si possono definire pop rock

pop rock viene usato per descrivere l' ultimo album della band perchè, a differenza di hybrid theory e meteora, presenta in generale toni meno duri e pesanti e contiene pezzi più melodici come leave out all the rest (più simile a Emo) e what i've done (alternative rock).Il pop rock, come dice il nome stesso, rappresenta la fusione tra il rock con le atmosfere pop, che sono tendenzialmente allegre, o comunque piuttosto frivole. Le atmosfere dei linkin park di certo non si avvicinano a ciò che è stato appena descritto: hanno musica tendenzialmente rabbiosa o con tonalità serie, a volte cupa.

Precisamente minutes to midnight e quello in arrivo nel 2010 si possono definire "alternative rock"; hybrid theory e meteora sono "nu metal/rapcore". Reanimation è invece un album di remix (perciò il genere è, appunto, "remix").SuperVirtual

Ragazzi qualche genere....

Scusatemi ma volevo far notare che alcuni generi sono sbagliati, ad esempio in Given Up, What I've Done e Bleed It Out le fonti dicono che sono caratterizzate da forza e potenza (cosa che non c'è nel pop rock). Io poi ho letto che le influenze emoticon si hanno solo in 2 tracce (Valentine's Day e In Pieces). Vi lascio dove ho letto il tutto (quasi).

http://www.p2pforum.it/forum/showthread.php?t=189571

http://biellaclub.blogspot.com/2007/11/minutes-to-midnight.html

http://www.rockblog.it/2007/05/05/minutes-to-midnight-la-forza-creativa-dei-linkin-park/ — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ilmenco (discussioni · contributi).

Di quelle fonti che citi non ce n'è una che possa essere considerata affidabile in quanto sono tutti blog... {Sirabder87}^{Static age} 18:52, 2 ott 2008 (CEST)

forse questa spiega un po' meglio

http://www.debaser.it/recensionidb/ID_17698/Linkin_Park_Minutes_To_Midnight.htm

In realtà anche questa fonte non è per nulla affidabile, ho notato solo ora che è in stile wiki, infatti chiunque può scrivere le recensioni (non avevo visto prima, ora tolgo il sito come fonte su Minutes to Midnight). {Sirabder87}^{Static age} 14:31, 3 ott 2008 (CEST)

Nuovo album Live

Secondo il sito Linkin-Park.it i Linkin Park sono al lavoro su un nuovo album Live (il cui titolo sarà scelto dai fan); è da mettere questo articolo? --Link93

Il nuovo album live è in arrivo. Si chiamerà Road to Revolution, su suggerimento dei fans, e l'uscita è prevista per il 25 novembre 2008. Questa è la lista tracce:

1. One Step Closer
2. From The Inside
3. No More Sorrow
4. Given Up
5. Lying From You
6. Hands Held High
7. Leave Out All the Rest
8. Numb
9. The Little Things Give You Away
10. Breaking the Habit
11. Shadow of the Day
12. Crawling
13. In the End
14. Pushing Me Away
15. What I've Done
16. Numb/Encore (featuring Jay-Z)
17. Jigga What/Faint (featuring Jay-Z)
18. Bleed It Out

Il concerto è stato registrato a Milton Keynes in Inghilterra il 29 giugno 2008. Io inizierei a fare un articolo su wiki ---FranGiov

Pop rock?

Ho letto nella lista dei generi pop rock, possibile? nell'ultimo album ci sono delle canzoni un pò più "ballabili" però classificarli come pop rock mi sembra un pò eccessivo. Penso che RockLine non sia una fonte affidabile per wiki perchè chiunque è registrato al sito come utente, garantisce il diritto di scrivere una recensione [[1]]--K! Readers (msg) 16:23, 3 dic 2008 (CET)

Le recensioni saranno pure scritte dagli utenti ma vengono pubblicate solo con l'approvazione di una redazione, quindi la fonte non può essere considerata inaffidabile. {Sirabder87}^{Static age} 18:33, 3 dic 2008 (CET)

I Linkin Park sono ritenuti metal o rock?! Io penso che anche se sono caduti nel rock per l'ultimo album non vuol dire che sono ROCK! I Linkin Park non sono rock perchè esso ha uno stile diverso e contiene gli assoli. Invece nelle canzoni dei Linkin Park, a parte alcune dell'ultimo album, non li contengono! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 85.18.14.40 (discussioni · contributi).

Fonti, grazie. {Sirabder87}^{Static age} 21:23, 26 dic 2008 (CET)

ROCK? cs è questa storia ke i linkin park sono rock!!?!?!?!???nn è possibile, ki ha scritto ke i linkin park sono rock!?!sono metal!!!magari un genere diverso dal nu metal ma sn metal!!!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 85.18.14.40 (discussioni · contributi).

Fonti... e ci sono caratteri in abbondanza, non stiamo scrivendo un SMS :) Ticket_2010081310004741 (msg) 21:31, 26 dic 2008 (CET)

x quanto ne so hanno ftt altri 2 concerti....las vegas e qwest center omaha...

Il genere esatto non lo so, so soltanto che è la band più forte che io abbia mai visto(che non è cosa da poco)e non una delle band, ma LA band numero 1 nel mondo.Quindi ascoltate e imparate, anche se superarli è difficile, molto difficile, anzi impossibile, chissà se nel futuro una band ce la farà a superarli?

altri concerti nel 2008

ci sono comunque molti altri concerti importanti, da cs sn riuscito a capire da qeste imformazioni molto superficiali

http://www.lastfm.it/music/Linkin+Park/+events/2008 FONTI! XD

scusate un informazione

Volevo sapere..innanzitutto + che Nu metal io nell' ultimo album minutes to midnight vedo degli orientemanti + verso l' alternative metal non so se siete d' accordo ma volevo sapere..ma i linkin park sono anche emo? cioè per caso hanno veramente qualche influenza nel genere emo?

From a whisper to a scream

Il DVD Linkin Park: From a Whisper to a Scream, uscito nella seconda metà del 2008, è ufficiale? Bisogna inserire nella voce "Linkin Park" questo nuovo DVD?

ki scrive ke i linkin sono pop-rock o emo è da considerarsi gay.!!!!! sn numetal agli inizi ora alternative rock— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 213.156.54.246 (discussioni · contributi).

FONTI ? Ticket_2010081310004741 (msg) 14:10, 18 gen 2009 (CET)

mai sentito nominare questo dvd...! comunque non sono metal ma rock...un buon sito su di loro http://lplive.net/

rimozione del genere Hip hop

Ciao ragazzi. Nel template artista, ovvero nel template gruppo vi è da tempo la voce Hip hop che è l' unica totalmente priva di fonte. Io forse al momento sarei dell' opinione di rimuoverla oppure di cercare fonti che ne attestino il genere musicale. Voi che ne pensate? dite di lasciarlo?--Screamo 92 (msg) 18:01, 9 mag 2009 (CEST)

Fai pure. {Sirabder87}^{Static age} 18:54, 9 mag 2009 (CEST)

Grazie mille Siradber se ci fossero fonti che lo attestano provvederò io a rimettere il genere--Screamo 92 (msg) 19:04, 9 mag 2009 (CEST)

Il genere hip-hop sarebbe presente nell'album Reanimation, ma si preferisce classificare l'album come genere "remix".SuperVirtual

Genere musicale

Secondo me questa fonte ([2]) deve essere eliminata poiché, se tutti sappiamo ben leggere, riporta "Categories" non "Genre". Secondo me questa fonte non è attendibile. Che ne pesate?--Dear87 (msg) 00:28, 26 giu 2009 (CEST)

Scusa me dove l'hai vista nella voce? Io non la vedo, è linkata solo in questa discussione mi pare. {Sirabder87}^{Static age} 00:50, 26 giu 2009 (CEST)

Sirabder87 ma mi stai prendendo in giro? Questa fonte [3] è quella di rockdetector e non riporta nessuna informazione riguardo il genere musicale dei Linkin Park.--Dear87 (msg) 13:53, 26 giu 2009 (CEST)

Io cosa ne potevo sapere che il dominio rockdetector.com reindirizzava a musicmight.com? :S Comunque non capisco perché non dovrebbe essere attendibile, solo perché riporta "categories" invece di "genre"? Il concetto quello è. {Sirabder87}^{Static age} 14:19, 26 giu 2009 (CEST)

Non penso. Categoria non è uguale a genere.--Dear87 (msg) 14:25, 26 giu 2009 (CEST)

Beh raga (non mi voglio immischiare nei fatti vostri) ma magari il sito indica categoria e genere come sinonimi anche se non lo sono. Sembra strano anche a me la parola categoria ora che lo fai notare Dear87 ma penso che vogliano elencare la stessa cosa in quel sito. Comunque a voi il parere e il da farsi, di certo non mi arrabbio o non voglio fare discussioni per una semplice fonte. A voi il resto.--Screamo 92 (msg) 14:39, 26 giu 2009 (CEST)

Ragazzi, usate le etichette dagli esperti, non cercate di far accettare delle etichette cercando qualsiasi sito che la cita. musicmight è un sito del tutto rispettabile e unico quando si parla di biografie (dovreste usarlo per questo non per altro), ma assolutamente inattendibile quando si parla di classificazioni musicali. Quindi se proprio dovete cercare delle fonti su etichette musicali, riferitevi alle enciclopedie. C'è una bella differenza tra materiale trattato da esperti del settore, e altro gestito da recensori spesso improvvisati o amatoriali.--Lollus (msg) 01:03, 7 lug 2009 (CEST)

Immagini... C?!?!?!

Oddio... non saranno le migliori immagini di Wikipedia ma penso che C sia esagerato... andrebbe almeno una B come voto per immagini e files multimediali! --ΔИTΘ' ^{dill a Mr. Zeta} 20:25, 26 set 2009 (CEST)

E allora modifica il monitoraggio tu stesso! ;) {Sirabder87}^{Static age} 21:29, 26 set 2009 (CEST)

Ecco, per cominciare a rendere la pagina esteticamente più bella ho inserito il loro logo... --ΔИTΘ' ^{dill a Mr. Zeta}

Peccato fosse in violazione di copyright... {Sirabder87}^{Static age} 14:58, 29 set 2009 (CEST)

Ad esempio la primissima immagine è terribilmente mossa e non credo faccia bella figura... (e scusate la pignoleria) ;) --giambrox (msg) 13:04, 29 dic 2009 (CET)

Su wikipedia puoi mettere tutte le immagine che vuoi purchè siano correlate all' artista e purchè non abbiano violazioni di copyright.--Screamo 92 (msg) 23:12, 29 dic 2009 (CET)

Nu metal?

i linkin park non sono un gruppo nu metal. leave out all the rest, assieme all'ultimo album, non è nu metal. per quanto riguarda la fonte che riporta "nu metal", non credo che essa vada bene per essere citata su wikipedia, poichè la fonte stessa dice "Categories" no "Genre". quindi si parla di categoria "nu metal" no di genere "nu metal". per questo credo che la fonte e il genere nu metal debbano essere eliminati. non credete?--151.49.234.141 (msg) 18:45, 31 ott 2009 (CET)

Il fatto che utilizzi il termine categories piuttosto che genre non vedo come possa cambiare le cose, sempre lì va a parare. {Sirabder87}^{Static age} 20:12, 31 ott 2009 (CET)

"Sempre lì va a parare" non ho compreso il significato, sempre se sia in lingua italiana. La cosa è ben diversa è il suo modo di discutere mi pare alquanto inadatto e insensato. Nel dizionario non troviamo Genere sinonimo di Categoria -.-" --151.49.234.141 (msg) 20:58, 31 ott 2009 (CET)

Questo sito è basato su contributi degli utenti e quindi inaffidabile. Una volta loggato chiunque può modificare le informazioni. Dopo i 30 Seconds to Mars trovo fonti non affidabili anche qui. Questa fonte è stata definita inaffidabile in altre discussioni, quindi non vedo il motivo per cui debba essere utilizzata in questa voce. Io la rimuoverei come fonte, non siete d'accordo?--Matthew Riva 19:11, 4 nov 2009 (CET)

Aspetto altri pareri (su quella fonte sono basate un'enormità di voci su gruppi metal, praticamente tutti i gruppi pop metal e una parte di quelli che suonano heavy metal classico, quindi dichiararla inaffidabile vorrebbe dire rielaborare moltissimo materiale). Comunque anche senza quella fonte non credo che il genere nu metal nel template possa essere messo in discussione, visto [4] [5] [6] [7] l'altissimo numero di fonti che li classifica come tali. --MarkyRamone92 Everything Falls Apart 20:01, 4 nov 2009 (CEST)

Io ho detto di rimuovere questa fonte, non il nu metal. Credo che debba essere rimossa quella corrente e vanno aggiunte quelle che hai linkato, tranne l'ultimo sito perchè è una community.--Matthew Riva 20:12, 4 nov 2009 (CET)

Scusate, se non sono nu metal (almeno negli ultimi 2 album), cosa erano in Meteora e Hybrid Theory?

Emo

Poichè ogni giorno si verificano edit war a causa dell'inserimento del genere emo nel template, mi sembra lecito aprire una discussione per evitare questi problemi. Allora, le recensioni che vengono usate come fonte sono:[8], [9] e [10]. Ora, le fonti 2 e 3 provengono da siti non proprio professionali, cioè motivelesscrime.com, che è un sito gestito da un certo "Justin" che sembrerebbe (come raccontato sulla "biografia" riportata sul sito) un appassionato di critica musicale, ma non necessariamente un professionista; l'altra fonte proviene da delrock.it, ed è scritta da un certo "Luca Paron", autoproclamato critico musicale ma non accertato...la recenisone sambra comunque, a detta di Lollus, una sorta di blog e certamente delrock non è un sito professionale. Queste due recensioni sembrerebbero quindi da escludere. L'altra fonte è invece New York Times, giornale statiunitense, che però non è specializzato in musica anche se la fonte potrebbe comunque essere accettata. Sul web è inoltre facile trovare molte recensioni dove Minutes to Midnight viene classificato come album emo, però spesso questo è indicato come semplice influenza, inoltre questo genere caratterizza parte di un solo album, quindi non sono sicuro che vada inserito nel template (come mi ha suggerito anche Lollus). Nella pagina ad esso dedicata, viene comunque specificato che l'album è influenzato dall'emo. Che cosa proponete di fare?--NuM3tal95 (msg) 22:22, 21 apr 2010 (CEST)

IMHO non va inserito nel template del gruppo, per due ragioni: a)si parla, nella grandissima maggioranza dei casi, di influenze o di un paio di tracce considerate emo e b)si tratta comunque di un solo album, non dell'intera carriera del gruppo. A mio parere se anche il prossimo album dovesse ricevere recensioni simili se ne potrebbe ridiscutere.--MarkyRamone92 (msg) 22:52, 21 apr 2010 (CEST)

xke nella categoria dei generi musicali c'è scritto emo ? non è vero i linkin park nn fanno emo --— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 195.60.129.91 (discussioni · contributi).

Sono d'accordo (con MarkyRamone), se qualcun'altro è d'accordo con noi, direi di rimuovere il genere dal template.--NuM3tal95 (msg) 11:51, 22 apr 2010 (CEST)

Concordo con Marky e NuM3tal. Come dissi nell'altra discussione:

"Dato che comunque l'emo sarebbe stato suonato dal gruppo in occasione di un solo album, ne sconsiglierei l'inclusione nel template della loro pagina, in quanto genere marginale e poco rappresentativo. Dico questo anche perchè i Linkin Park non sono mai stati riconosciuti come "una band emo", e non lo sono mai stati a tutti gli effetti ne nel look ne nelle sonorità. L'accenno all'emo va correttamente riportato nel giusto contesto, quindi nella pagina del relativo album, ma applicarlo nella loro pagina principale potrebbe distorcere l'immagine e le sonorità effettive del gruppo. Anche perchè si è trattato di un periodo ristretto, qualche traccia di un album, niente di più."--Lollus (msg) 15:08, 22 apr 2010 (CEST)

Non capisco come mai su it.wiki le "regole" usate non sono sempre le stesse. Faccio un esempio, i Thirty Seconds to Mars; viene accreditato l'emo pop solo per l'ultimo album (genere aggiunto proprio da MarkyRamone, domanda per lui: come mai per il Linkin Park ragioni in tutt'altro modo? Sarebbe un POV?), la quale stessa fonte descrive l'album distante dall'emo. Perché in questa voce, invece, non deve essere inserito l'emo? Il genere è confermato da quattro fonti affidabili, tra cui Spin e New York Times, che non parlano di influenze, ma di emo, descrivono l'ultimo album emo. Se per altri gruppi viene inserito un genere solo per un album, la stessa cosa deve essere fatta per i Linkin Park.--79.47.179.252 (msg) 17:53, 22 apr 2010 (CEST)

Mah, diciamo che la scelta se includere un genere nei template è data dagli utenti, non credo ci sia una regola che definisce in che caso un etichetta può essere inserita o meno. Disolito nei template dei gruppi però si tende ad accreditare i generi più rappresentativi, specie se nel loro caso sono già tanti. Quindi andare ad elencare nella tabella tutti i generi e le sfumature in assoluto, con etichette troppo specifiche, mi sembra esagerato e fuorviante. Ora, chiunque ha il diritto di esprimere la propria opinione e discutere sulla faccenda, e io dal conto mio mi esprimo dicendo che l'emo nel loro caso non è molto rappresentativo, visto che hanno suonato questo genere in un solo album, quando i precedenti album erano indirizzati su tutte altre sonorità. In conclusione i Linkin Park non sono ritenuti generalmente una band emo (magari non ancora), ma al massimo alternative/nu/rap metal, cioè i generi che più li hanno rappresentati nella loro carriera. Poi, questo album comunque non è considerato emo da tutte le fonti (non venitemi a chiedere perchè, forse a questo punto l'emo pare qualcosa di soggettivo), una a caso AllMusic (che comunque l'emo lo conosce eccome), quindi visto che il genere non è stato riconosciuto unanimamente, inserire un termine che non è globalmente accettato nei loro confronti può confermare il fatto che infondo non sia poi così rappresentativo. Rimane una sonorità per ora toccata solo in un'occasione, e quindi questa svolta sonora può essere segnalata nella bio e nella pagina dell'album. Ma io ho espresso la mia opinione, non ho detto che ci sia una regola che imponga la sua esclusione, è solo una scelta tecnica che può essere condivisa e applicata, oppure rifiutata. Dipende anche dai pareri degli altri utenti, ed è per questo che è stata aperta una discussione.--Lollus (msg) 19:28, 22 apr 2010 (CEST)

Non credo sia un problema. Ci sono gruppi ai quali sono accreditati otto generi con solo tre album pubblicati, se si facesse lo stesso per i Linkin Park non vedo quale sia il problema.--79.47.179.252 (msg) 20:05, 22 apr 2010 (CEST)

Sono ancora d'accordo con Lollus, non credo che l'emo sia un genere che rappresenta veramente il gruppo.--NuM3tal95 (msg) 20:15, 22 apr 2010 (CEST)

@Matthew Riva (aka IP anonimo):Visto che sono stato interpellato direttamente, rispondo: c'è una bella differenza tra i due casi, perchè emo-pop non è altro che un sottogenere di emo (che aveva molte fonti nella voce dei 30STM, e quindi inserirlo nel template non cambiava l'"idea" che un lettore poteva farsi leggendo la voce). Nel caso dei LP, invece, emo fa il suo bell'effetto e va valutato molto attentamente il suo inserimento.--MarkyRamone92 (msg) 20:30, 22 apr 2010 (CEST)

Scusa se ti interrompo ancora, non è da me. vorrei evitare discussioni ma avrei in mente un'idea. Ascolta facciamo cosi...certo...le fonti dei linkin park non le ho nemmeno guardate e c'è una differenza tra emo pop ed emocore, quindi va valutata attentamente sta cosa. Io pensavo onde evitare ulteriori discussioni, se ma dico SE le fonti delineano tutto minutes mo midnight completamente alternative metal ma anche EMO io direi che nel template si possa anche aggiungere MA citano tra parentesi (ultimi lavori)o (ultimo album). Però è solo una mia idea...non spetta a me decidere. E questo solo se lo delineano CHIARAMENTE le fonti--Benjamin Burnley 92 (msg) 20:38, 22 apr 2010 (CEST)

Bè finchè la discussioni è utile non è certo una colpa continuarla :-). Sarei d'accordo con l'inserimento e con le parentesi, se non fosse che le fonti, almeno quelle che ho letto, parlano di emo solo come influenza o relativamente a un paio di tracce. Per questo IMHO non va inserito nel template.--MarkyRamone92 (msg) 20:48, 22 apr 2010 (CEST)

E allora d'accordo tutti, d'accordo pure io. Per me non fa differenza. Direi per scelta definitiva di aspettare il commento di sirabder e chiudere subito dopo la discussione qua.--Benjamin Burnley 92 (msg) 20:50, 22 apr 2010 (CEST)

Marky, il tuo ragionamento non fila. Comunque credo che quella di Benjamin Burnley sia la soluzione migliore; non mi sembra affatto giusto che un genere confermato da più fonti affidabili non debba essere inserito perché degli utenti non vogliono. L'inserimento dell'emo con ultimo album tra parentesi sembra più che giusto.--79.47.179.252 (msg) 20:54, 22 apr 2010 (CEST)

Momento, non è cosi facile come credi. Prima dobbiamo testare se tutte le fonti che ci hai inserito sono affidabili definitivamente e questo lo deciderà in maniera definitiva un amministratore, e penso che sirabder sia quello + in grado. Se le fonti sono ritenuti affidabili allora viene proposta l'affissione al template. Seconda cosa in genere, se si tratta solamente di una qualche influenza relativa a qualche canzone, non direi sia essenziale metterla. In genere nel template non vanno messi generi di influenza. Ma se le fonti dicono che l'ultimo album è interamente emo allora per me si può procedere finalmente all'inserimento nel template. Ma questo spetta ad un amministratore deciderlo, se non più amministratori.--Benjamin Burnley 92 (msg) 21:01, 22 apr 2010 (CEST)

Non credo serva il parere di un amministratore per giudicare fonti del New York Times e di Spin affidabili (devo aggiungere altro?).Le fonti classificano l'album emo [11] [12] [13] [14].--79.47.179.252 (msg) 21:10, 22 apr 2010 (CEST)

Ripeto. Per me mettere il genere emo ai linkin park non mi interessa molto, è un enciclopedia questa e non un blog. A decidere però non sono io sull'affidabilità e nemmeno tu soltanto ma tutti insieme. Se il resto del progetto punk approva che quelle fonti siano veritiere e affidabili allora lascerà il permesso di elencarle tra i template.--Benjamin Burnley 92 (msg) 21:14, 22 apr 2010 (CEST)

Quella di inserire una parentesi al fianco di emo con "(ultimo album)", può essere una soluzione. Comunque io non ho mai amato questo tipo di procedura, perchè se dobbiamo inserire una parentesi al fianco di ogni genere per specificare il periodo in cui l'hanno suonato viene fuori un caos. In realtà questa manovra non è in genere prevista dagli standard del sito, sebbene qualcuno ci tenga a fare queste precisazioni. Perchè se dobbiamo specificare tra parentesi l'emo, allora dovremmo farlo anche per gli altri generi? Ma a quel punto verrebbe veramente fuori troppa confusione, inoltre si andrebbe poi a cozzare con le convenzioni di wiki. Se prendiamo spunto dalle altre enciclopedie (come AllMusic, in cui ci tengono ad elencare i generi), queste non elencano i generi scrivendo in piccolo il periodo, questo perchè il template ha una funzione informativa e riassuntiva, non occorre specificare tutto al suo interno visto che già nel corso della lettura dell'articolo e della bio, si ha poi modo di andare più nel dettaglio su vari argomenti, tra cui anche il genere musicale. Se qualcuno vuole sapere in che periodo hanno suonato un genere e in quale un altro, o si vanno a leggere direttamente la bio, oppure guardano con che generi sono accreditati i vari album. A questo punto si può proporre una votazione tra chi vuole mantenere l'emo con la parentesi nel template, o chi non vuole inserirlo preferendo che questo cambio di rotta venga segnalato solo nell'album in questione.--Lollus (msg) 21:28, 22 apr 2010 (CEST)

@IP Anonimo: in realtà la prima non parla proprio di emo riferendosi ai LP, la terza dice che potrebbe essere descritto come emo ma che in realtà i LP sono ben diversi dall'emo, la quarta cita l'emo solo in relazione a Valentine's Day. La terza, che sarebbe anche accettabile, parla di arena-emo, quindi non è abbastanza chiara.--MarkyRamone92 (msg) 21:34, 22 apr 2010 (CEST)

A questo punto direi a votazione. Su quanti sono d'accordo sul mantenimento del genere e fonti e quanti sono contrari compreso amministratori.--Benjamin Burnley 92 (msg) 21:38, 22 apr 2010 (CEST)

IMHO l'emo andrebbe inserito solo nella voce relativa all'album Minutes to Midnight, sono d'accordo con Lollus sul fatto delle parentesi e del caos che si verrebbe a creare.--NuM3tal95 (msg) 22:10, 22 apr 2010 (CEST)

Si ma sta di fatto che l'utente ha messo la voce emo nella pagina di minutes to midnight se ualcuno se ne fosse accorto. A voi il compito di gestire la situazione.--Benjamin Burnley 92 (msg) 22:12, 22 apr 2010 (CEST)

Infatti IMHO è proprio quello che si sarebbe dovuto fare!--NuM3tal95 (msg) 22:18, 22 apr 2010 (CEST)

Lollus, mi puoi spiegare perché nelle altre voci non si fa come si sta fancendo per i Linkin Park e si aggiunge direttamente un genere senza discuterne? Seguendo il regionamento che hai fatto (sulla bio di AllMusic) i generi di un qualunque gruppo verrebbero dimezzati, e non è una cosa cattiva, ma nella maggior parte dei casi queste situazioni, non vengono utilizzate e si abbozzano 10 generi a chi ha pubblicato 3 album. Spiegami questa cosa.--79.47.179.252 (msg) 23:41, 22 apr 2010 (CEST)

Il discorso si fa complicato. Nessuno sostiene che per aggiungere un ipotetico genere bisogna perforza discuterne, ma, laddove nascano dei disaccordi tra utenti su un genere da inserire o meno, la discussione deve essere aperta per prevenire eventuali edit war. Poi un altro discorso è quello di classificare con 10 generi un gruppo che ha pubblicato poco materiale. Molto pesso capita che uno stile sia classificabile in più di una categoria; lo stesso alternative metal ha dei sottogeneri, e in alcuni casi un gruppo alternative metal è a sua volta nu metal (sottocategoria dell'alternative m.), che è a sua volta rap metal (sottocategoria dell'alternative m.), che è a sua volta alternative rock, post-grunge (sottocategoria dell'alternative metal e rock) ecc. Ciò comunque non significa che un gruppo suoni più generi diversi, ma che suoni uno stile unico che può essere riconosciuto all'interno di diverse correnti musicali. Un gruppo industrial metal o nu metal è automaticamente alternative metal, questo perchè sono sottocategorie, non generi diversi o estranei. Così come un gruppo grunge o post-grunge è automaticamente alternative rock ecc. Poi bisogna anche fare distinzioni tra generi musicali, scene regionali, ondate, revival, generi tematici ecc, perchè bisogna precisare che non tutte le etichette musicali sono relative a stili musicali veri e propri. Quindi possono capitare casi in cui un gruppo è provvisto ad esempio di 5 etichette, del quale solo 2 sono relative a stili musicali, e le altre mantengono un altro significato.

Comunque in genere si tende a non riempire eccessivamente i template di sottogeneri, già 5 possono bastare. Tuttavia può capitare che diversi utenti si sentano in diritto di aggiungere altri generi aggiuntivi nei template per una pura scelta personale, perchè, come in questo caso, qualche fonte cita qualche genere in più per un solo album ecc. A quel punto, se a qualcuno non sta bene, si può aprire una discussione per vedere se è il caso di mantenere una certa etichetta o meno.--Lollus (msg) 01:28, 23 apr 2010 (CEST)

come mai per i 30 Seconds to Mars tutto quello che hai scritto non è stato fatto?

Perchè come ho già detto, quanto si verificano casi in cui l'inserimento di un genere è dibattuto, si apre una discussione. Una parte può ritenere che esistendo fonti su un genere, sia corretto il suo inserimento, altri ritengono che, visto che il genere è poco rappresentativo per il gruppo visto e che è magari solo un'influenza o una sonorità toccata solo in un breve periodo, non sia corretto l'inserimento. Io non ho detto che bisogna fare come ho detto io, non è che quello che scrivo deve essere fatto come tu sostieni. Io ho solo espresso un parere su cosa farei io, ma è la comunità che decide assieme.--Lollus (msg) 16:12, 23 apr 2010 (CEST)

Ah, vuoi dire che per i 30 Seconds to Mars non c'è stato un dibattito nell'inserimento di un nuovo genere?--79.52.179.43 (msg) 16:19, 23 apr 2010 (CEST)

Matthew Riva, tante volte mi sembra che tu finga di non sentire. Le situazioni, come ho già detto sopra, sono ben diverse, perchè nel caso dei 30STM emo-pop è un sottogenere di emo (che era già presente nella voce con molte fonti), e quindi inserirlo nella voce significava solo ribadire ulteriormente un genere che tu stesso avevi messo in discussioni più volte senza un vero motivo. In questo caso, bisogna valutare attentamente perchè si tratta decisamente di una novità per quanto riguarda i LP; inoltre tra le fonti una parla di emo solo per Valentine's Day, una dice che il gruppo è ben distante dall'emo dei Dashboard Confessional, una non parla proprio di emo in relazione ai LP e la quarta parla di arena-emo. Quindi le fantomatiche quattro fonti affidabili che parlano di emo in realtà si riducono ad una, che non è sufficientemente chiara perchè parla di arena-emo, e in ogni caso inserire un genere riferito solo ad un album con una fonte mi sembra veramente una cosa tirata per i capelli.--MarkyRamone92 (msg) 18:26, 23 apr 2010 (CEST)

Tu riaggiri le fonti a tuo piacimento; anche per i 30 Seconds to Mars era accreditato arena-emo, però per loro va bene. Invece perché per i Linkin Park no? Non credo che quella fonte parla di emo solo per Valentine's Day, ma lo reca tra parentesi per farne un esempio. L'altra dice "Their are a large number of songs on the album that could be construed as “emo”", quindi viene classificato emo. Il New York Times accredita ai Linkin Park l'emo. Le fonti non sono una, ma quattro. Un genere riferito ad un solo album confermato anche da solo una fonte in molte altre voci su wiki è usato.--87.19.185.25 (msg) 13:22, 24 apr 2010 (CEST)

Per loro va bene perchè ci sono decine di altre fonti che li accreditano chiaramente a questo genere, a differenza dei Linkin Park. Il fatto è che in una fonte, per quanto tu possa ritenere sia solo un esempio, si parla di emo solo per una traccia, in un'altra si dice che anche se molte canzoni potrebbero essere accreditate come emo, in realtà i LP sono molto distanti musicalmente dai gruppi emo, nella terza non si parla mai di emo in relazione alla musica dei LP.--MarkyRamone92 (msg) 13:36, 24 apr 2010 (CEST)

Ah, vuoi dire che per i 30 Seconds to Mars non c'è stato un dibattito nell'inserimento di un nuovo genere?

Certo che c'è stato, ma a quanto pare in quel caso la maggiorparte dei partecipanti alla discussione, ha espresso il consenso nel mantenere l'emo-pop. In questo caso invece è stato il contrario, sempre per decisione della maggiorparte degli utenti. Quando una loro bio, un'enciclopedia, una rivista musicale definisce il genere principale di un gruppo, non è che lo classifica con le influenze. Se si va a guardare un documento, qualche biografia sui LP, si nota che gli autori usano citare generi come l'alternative metal, il nu metal, il rap metal, per definire questo gruppo, ma nessuno si sognerebbe di classificare come emo una band che, solo secondo alcuni, ha toccato questo genere superficialmente, in occasione di un solo album, o peggio solo qualche traccia di questo. Significa che l'emo non è un genere molto rappresentativo, e pertanto non sono solo io a sostenere che non vada inserito nel template, dove di norma vengono elencati i generi principali che più li rappresentano e che sono confermati da tutti, non generi o influenze minori, che sono citati solo da alcuni. In questo caso ritengo più che corretto inserirlo solo nell'album o nella bio. Se poi un giorno il gruppo inciderà un altro album palesemente emo, e ciò sarà confermato da più fonti, allora sarà un altro discorso.--Lollus (msg) 19:56, 24 apr 2010 (CEST)

Le fonti sono chiare, e non parlano di influenze, bensì di un'album emo.--95.246.181.236 (msg) 01:03, 25 apr 2010 (CEST)

Protezione per edit war

Ho protetto la voce per 72 ore vista l'edit war in atto sull'attribuzione del genere emo. Discutetene qui e solo una volta diramata la questione modificate la voce, thanks. {Sirabder87}^{Static age} 18:16, 24 mag 2010 (CEST)

Lo abbiamo già fatto, si è deciso che va inserito solo sulla voce Minutes to Midnight, ma l'IP continua ad inserirlo.--NuM3tal95 (msg) 19:41, 24 mag 2010 (CEST)

@Sirabder: L'IP è lo stesso dell'edit war sui 30 Seconds to Mars, e non si smuove dalle sue posizioni (vedi discussione sopra).--MarkyRamone92 (msg) 19:55, 24 mag 2010 (CEST)

Layout della pagina

Buonasera, chiedo scusa ma ho notato che verso la fine della voce il layout non è dei migliori: ci sono alcuni link a pagine inesistenti e l'ultima parte sugli eventi recenti è scritta in modo piuttosto "elencativo". Invece di scannarci sul genere, non c'è qualcuno che possa sistemarla? Lo farei io ma la voce è bloccata. -.- Grazie per l'attenzione. --Enrico Ponzetto (msg) 22:46, 22 giu 2010 (CEST)

NUOVO ALBUM!!!!!!!!!!!!!!!!

Ragazzi notiziona sensazionale: il nuovo album dei Linkin Park si intitolerà A Thousand Suns e uscirà il 14 settembre!!! L'ho letto tramite la loro pagina Facebook!!! --SuperVirtual (msg) 20:40, 8 lug 2010 (CEST)

Teen Pop

Siamo seri? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.15.19.212 (discussioni · contributi).

A me sembra di no. --SuperVirtual (msg) 17:29, 17 ago 2010 (CEST)

C'è una FONTE, le vostre opinioni personali non contano, comunque <POV>anche a me sembra di avvertire una certa influenza teen rispetto agli altri gruppi alternative/nu metal.<POV />

--NuM3tal95 (msg) 18:32, 17 ago 2010 (CEST)

L'ho sentita anche io ma non mi sembra proprio teen pop. Ma Runaway Pushing me Away, Easier to Run o Numb non sembrano per niente metal, secondo me è tipo alternative. --SuperVirtual (msg) 18:55, 17 ago 2010 (CEST)

Nessuno ha parlato di genere teen pop nella voce, ma di influenze!--NuM3tal95 (msg) 16:23, 4 set 2010 (CEST)

Secondo me l'accostamento a bande tipo gli N'Sync e Backstrett boys, tramite il termine teen pop, è del tutto inadatto! Anche solo utilizzare la parola "influenza"!!!

Che i Linkin park abbiano delle venature più commerciali rispetto ad altri gruppi è assodato, anche per la presenza di un cantante rapper/hip pop, ma non credo che si possa dire che ci siano influenze teen pop: anche perché tra l'altro il teen pop di band confezionate fa parte più degli anni novanta che gli anni 2000 in quanto si preferisce subito puntare sul singolo artista teen pop!

Per quanto riguarda la fonte è da notare che trattasi di una guida pratica! Non una bibbia del rock e della musica. (io personalmente non ho avuto in mano il libro ma sulle pagine visibili su google libri non ho visto questo accostamento comunque) Inoltre il wikipedia in lingua inglese non si azzarda neanche a fare un simile accostamento. --mago.yota (msg) 7:08, 30 set 2010 (CEST)

Io il libro ce l'ho a causa e non è altro che un'enciclopedia. Dato che trattasi di influenza non ci sono problemi ad inserirla, perché come dici tu "il teen pop di band confezionate fa parte più degli anni novanta che gli anni 2000 in quanto si preferisce subito puntare sul singolo artista teen pop". Appunto, è un'influenza, non sono una band teen pop. Dobbiamo essere indioendenti dalla Wikipedia inglese che non può e non deve essere usata come fonte.--NuM3tal95 (msg) 13:22, 30 set 2010 (CEST)

Ho effettuato alcune modifiche in modo tale da rendere più chiari i motivi che permettono di accostarli al teen pop (tutto supportato da fonti ovviamente).--NuM3tal95 (msg) 13:47, 30 set 2010 (CEST)

Ho apprezzato le modifiche che hai fatto. Comunque resto un po' dell'idea, anche dopo aver fatto un paio di giri su siti specializzati, che in realtà dire che i linkin park abbiano influenze teen pop sia un POV di alcuni critici non tanto sulla disquisizione stilistica del gruppo, ma sul fatto che

• sia nata agli esordi da componenti giovanissimi
• che l'introduzione di Chester nel gruppo (cosa che poi caratterizzerà in seguito lo stesso) sia stata "spinta" dalla major.

Cercherò delle fonti: ma è difficile trovare delle fonti che dicano che i Linkin NON siano teen pop, perche' o non citano o nel caso di rockline (associazione che non so abbia diritto o meno di esser giudicata fonte) citano a sproposito (ma questo alla fine è un mio POV che si scontra con un altro POV) Con immutata stima, mago.yota (msg) 22:40, 30 set 2010 (CEST)

vendite "hybrid theory" e refname inesistente

- eliminato refname "award" inesistente (dava errore nelle note) - eliminato "Hybrid Theory è il disco più venduto del XXI secolo, con 30 milioni di copie all'attivo" (se non altro perché ieri un anonimo ha insistito a inserire pervicacemente la stessa affermazione senza fornire una fonte): la fonte attualmente non lo dice (e se lo diceva nel 2006 è comunque un'affermazione da verificare a fine decennio...) e ce ne sono diverse che affermano lo sia questo: The Beatles 1 --Shivanarayana (msg) 21:56, 17 set 2010 (CEST)

Hans Zimmer non è un prestigioso compositore di musica classica ma un importantissimo compositore (produttore) di colonne sonore, sono due cose diverse, pur non essendo iscritto vorrei modificare quella parte delle curiosità perché è totalmente errata. La vera informazione al riguardo è che Hans Zimmer (in questo caso compositore solo di un brano nella clonna sonora, avendo semplicemente il ruolo di produttore) ha utilizzato parti di new divide nel brano Nest della colonna sonora strumentale originale di Transformers - la vendetta del caduto, che è comunque composta per la maggior parte da Steve Jablonsky.

In effetti è sbagliato. Hybrid Theory è il disco d'esordio più venduto del XXI secolo, e non il disco più venduto di quel periodo e basta. Praticamente è il primo disco di una band più venduto in un determinato secolo, in questo caso nel XXI secolo, semplice.

-Renji

confusione genere musicale

Nell'introduzione della pagina c'è scritto: "I Linkin Park sono un gruppo rock statunitense, formatosi a Los Angeles nel 1996." Ma sulla destra in "genere musicale" c'è scritto: Alternative metal[1] Nu metal[1] Rap metal[2]

Mi sembra confusionaria questa cosa...

A me sembra molto più confusionario il template sulla destra: sono stati arbitrariamente aggiunti generi musicali senza alcuna fonte, tra cui Dance Rock, House, Dance, Elettropop, Ambient, Techno Blues ed un fantomatico parlato (che non è neanche un genere). --Bardanas (msg) 16:11, 1 dic 2010 (CET)

Il metal, se non è giunta notizia, è una corrente rock, come il punk. Tutti questi generi sono riconducibili al rock, che è da vedere, non come un genere singolo, ma come una corrente.

Protezione Pagina

non è che potremo modificare la pagina e metterla come semi-protetta?? il motivo è che ci sono alcuni utenti non registrati che continuano a scrivere che i LP hanno venduto 80 milioni di copie...andiamo lo sanno tutti che hanno venduto poco meno di 60 milioni di copie (precisamente credo 56 milioni..) --SuperVirtual (msg) 14:54, 14 gen 2011 (CET)

Fatto, comunque il posto corretto per le segnalazioni è questo. {Sirabder87}^{Static age} 16:03, 14 gen 2011 (CET)

ok la prossima volta mi ricorderò ;) --SuperVirtual (msg) 18:08, 14 gen 2011 (CET)

Qualcuno ha cambiato l'ordine delle fonti, togliendo il rap rock, spostando per primo il nu metal. In realtà all music cita solo il rap rock, non il rap metal. (sono NuM3tal95 sloggato, sto avendo alcuni problemi con il log-in e non posso modificare di persona perchè la voce è semi-protetta). Reinserite rap-rock e rimettete le fonti nell'ordine giusto. Comunque la maggior parte dei critici li classifica come nu metal e rap rock, quasi mai rap metal.--87.3.90.7 (msg) 15:07, 23 feb 2011 (CET)

Emo #2

Dato che su quattro album due sono emo, ho aggiunto il genere nella voce. Ho aggiunto altre fonti anche nelle pagine di Minutes to Midnight, A Thousand Suns e Iridescent. --LP4ches (msg) 16:45, 4 feb 2012 (CET)

Sulla voce Iridescent ho rimosso il genere emo in quanto si tratta semplicemente di un parere personale. --SuperVirtual (msg) 17:28, 4 feb 2012 (CET)

Si tratta di una fonte del Chicago Tribune che chiama Iridescent una canzone emo, quale parere personale..--LP4ches (msg) 22:42, 5 feb 2012 (CET)

La maggior parte dei siti citati come fonte sono inattendibili, in passato si è fatta una discussione sull'inserimento di questo genere, dategli una letta sopra.--NuM3tal95 (msg) 10:07, 14 feb 2012 (CET)

Ho già letto, e qui sopra si parla di Minutes to Midnight. Ora l'emo viene usato per gli ultimi due album e su quattro è abbastanza rilevante come genere. E comunque non vedo come possano essere inattendibili fonti come il Daily News, inoltre quei siti vengono utilizzati in molteplici voci su wikipedia.--LP4ches (msg) 14:31, 21 feb 2012 (CET)

Ho eliminato il genere emo in merito a questa discussione. --SuperVirtual (msg) 16:53, 21 feb 2012 (CET)

L'emo e l'emo pop sono diversi. Qui si sta discutendo sull'emo pop per i linkin park. Se vuoi altre innumerevoli fonti per l'emo puoi vedere qui, qui e qui. Inoltre, anche altri utenti erano daccordo ad aggiungere l'emo ai LP.--LP4ches (msg) 18:05, 21 feb 2012 (CET)

L'emo e l'emo-pop sono due generi diversi. Non ci sono fonti sull'emo-pop, come emerge dalla discussione che cita SuperVirtual. Sull'emo invece paiono esserci, quindi questo edit è stato giustamente annullato. Possiamo discuterne nel merito ma partendo da queste premesse. --KS«...» 18:30, 21 feb 2012 (CET)

Aggiunta: la fonte che dovrebbe supportare questo edit non è a mio avviso valida e quindi è corretto rimuovere il genere da quest'album in attesa di altre referenze. --KS«...» 18:34, 21 feb 2012 (CET)

A mio avviso, influenze emo-pop non ce ne sono. Ma di alcune influenze emo sì ma non trovo giusto che l'intero album sia emo solo per una canzone (in questo caso Iridescent). Bisogna inserire queste fonti attendibili sul brano e non sull'album. Ma ho notato che le varie "fonti" accennate reindirizzano a recensioni personali di alcuni blogger che citano "influenze emo" e non "i Linkin Park sono emo".. --SuperVirtual (msg) 18:39, 21 feb 2012 (CET)

Son d'accordo sull'emo-pop. Quanto all'emo, il discorso è che qui dobbiamo inserire ciò che le fonti, il più possibile terze e autorevoli, indicano e non ciò che troviamo "giusto". Da questo punto di vista link allegati all'inserimento della band nella voce emo sono abbastanza chiari ed esaustivi. Su Iridescent sono d'accordo che quella fonte non può essere considerata valida. --KS«...» 18:44, 21 feb 2012 (CET)

Per Iridescent c'è una fonte del Chicago Tribune che descrive la canzone scrivendo "it's set to a weepy, emo song by Linkin Park". Perché questa fonte non dovrebbe essere valida?--LP4ches (msg) 19:18, 21 feb 2012 (CET)

Perché è un parere personale. --SuperVirtual (msg) 20:22, 21 feb 2012 (CET)

No, perchè non è una recensione... sono quattro parole. Se cerchi sul web dovresti trovare qualche fonte migliore. --KS«...» 20:42, 21 feb 2012 (CET)

Quoto Supervirtual e KS, in mancanza di qualche dato più "corposo" dubito che possa essere inserito quel genere.--Senpai - せんぱい scrivimi 14:09, 23 feb 2012 (CET)

Per ora mi sono limitato a rollbackare gli ip che toglievano tale genere, tuttavia mi pare ci sia consenso a rimuoverlo (e mi aggiungo anch'io). In mancanza di pareri contrari con valide argomentazioni, propongo di toglierlo domani. --Horcrux92. ^(contattami) 19:11, 20 mar 2012 (CET)

A me pareva che ci fossero fonti adeguate con riferimento all'emo nella voce sulla band. La mia perplessità era solo sulla fonte che riconosceva tale genere al brano Iridescent. Per quanto riguarda Senpai non sono certo che si sia espresso contro il genere emo per la band. --KS«...» 19:29, 20 mar 2012 (CET)

[a capo] Faccio un riassunto delle informazioni contenute nelle fonti:

1. "Their are a large number of songs on the album that could be construed as “emo” but Linkin Park doesn’t really sway with the same beat as Dashboard Confessional or the other millions of emo kids" vuol dire che ci sono molte canzoni che potrebbero essere interpretate come emo, ma i Linkin Park non seguono lo stesso sound di altri ragazzini emo, come ad esempio i Dashboard Confessional.
2. "non sono rari i momenti in cui i nostri si concedono qualche ammiccamento alla corrente alternative pop tanto in voga (per non dire emo)" vuol dire che sono presenti delle influenze pop ed emo. Perché dunque non inserire anche il genere pop?
3. "Wisdom, Justice and Love è una trascurabile parentesi a metà fra ambient e atmosfere malinconiche tipiche dell'emo-pop" parla di una singola traccia con influenze ambient ed emo-pop. "alle orecchie si presenta Iridescent [...], con le solite influenze emo" parla di una singola traccia con influenze emo.

Secondo me non è abbastanza per definirli come un gruppo emo. Lascio a voi la parola perché discussioni di questo tipo mi hanno davvero stancato... --Horcrux92. ^(contattami) 19:50, 20 mar 2012 (CET)

Concordo pienamente su questo fatto. Essi sono un gruppo prevalentemente alternative metal con qualche influenza elettronica (almeno per quanto riguarda l'ultimo album)...ho sempre sostenuto il fatto che esse non sono fonti attendibili in quanto provenienti da blog e non da siti attendibili come ad esempio AllMusic... --SuperVirtual (msg) 14:54, 21 mar 2012 (CET)

C'è già stata una discussione sulle stesse fonti e non capisco perché vengano riaperte per discutere di nuovo riportando le stesse cose. Il genere è adeguatamente referenziato, ci sono due album del gruppo che vengono descritti emo da recensori affidabili. In più, giorno dopo giorno, sono state rimosse fonti senza nessuna valida motivazione. Sono presenti numerose altre fonti qui e qui. Sono contrario alla rimozione e ho reinserito il genere con le sue fonti poiché non c'è consenso.--LP4ches (msg) 16:24, 26 mar 2012 (CEST)

concordo con LP4ches --79.19.116.27 (msg) 16:32, 26 mar 2012 (CEST)

Resto nel complesso dubbioso, ma nel dubbio ritengo preferibile la versione ripristinata da LP4ches perchè melius abundare quam deficere. --KS«...» 17:07, 26 mar 2012 (CEST)

Ho riaperto la discussione perché non ho avuto la fortuna di poter partecipare alla precedente. Il genere non è adeguatamente referenziato, ed ho anche spiegato il motivo. Prova a rispondermi, anziché appellarti a discussioni precedenti. Con quell'intervento intendevo mettere in evidenza che i due album possono essere definiti a stento "emo", perché nessuna fonte li giudica tali in maniera esplicita. Al più si potrebbero citare tali influenze nella sezione sullo stile musicale, e nulla verrebbe a deficere. --Horcrux92. ^(contattami) 17:41, 26 mar 2012 (CEST)

<rientro> Giusto o sbagliato l'inserimento dell'emo, mi pare che tre utenti si siano espressi per mantenerlo e pertanto invece di scatenare edit-war bisognerebbe discutere. Abbiamo appreso la legittima opinione di Horcrux. Chi altro è contrario, chi è favorevole e soprattutto perchè? --KS«...» 17:40, 30 mar 2012 (CEST)

Come ho già espresso più volte, la penso come Horcrux. -- T artufo^{(mi stai cercando?)} 17:55, 30 mar 2012 (CET)

Anch'io mi sono espresso contro l'inserimento del genere emo nei Linkin Park per il fatto che le tanto citate influenze emo riportate in quei siti considerati attendibili non sarebbero altro che recensioni personali di utenti vari che esprimono il LORO parere su una determinata canzone. Questo è il mio pensiero. --SuperVirtual (msg) 19:21, 30 mar 2012 (CEST)

Alla fine non se ne fa nulla? --SuperVirtual (msg) 19:03, 18 apr 2012 (CEST)

Abbiamo lasciato quasi un mese di tempo a chi fosse contrario per intervenire. Siamo 3 favorevoli alla rimozione e 0 al lasciare quelle fonti ridicole, propongo di rimuovere il genere seduta stante, visto che a casa mia 3 è più di 0. -- T artufo^{(mi stai cercando?)} 19:38, 18 apr 2012 (CET)

Veramente come dice KS, "mi pare che tre utenti si siano espressi per mantenerlo e pertanto invece di scatenare edit-war bisognerebbe discutere" come fate a vederne zero non lo so, io seguo quanto dice ks come ho scritto sopra --79.19.116.94 (msg) 20:24, 18 apr 2012 (CEST)

Veramente ora si sta chiedendo un parere al riguardo. Esprimi un parere valido e motivato all'inserimento o meno del genere Emo nel Template. --SuperVirtual (msg) 20:29, 18 apr 2012 (CEST)

Il genere è stato inserito nonostante in una discussione precedente si fosse deciso di rimuoverlo, pertanto bisognava PRIMA discutere e POI, in caso di consenso, aggiungere. Per me da rimuovere.--NuM3tal95 (msg) 21:44, 26 apr 2012 (CEST)

Dello stesso avviso. Le fonti sono patetiche, siamo sinceri, e il caro unico utente IP che vuole mantenerlo non sa dare neanche un parere valido e motivato (visto che, a quanto pare, non ne ha dato alcuno ma si limita a dire che lui vuole quel genere messo lì). Io rimuovo, se qualcuno è contrario ne parli qui, possibilmente dando un parere decente sul perché creda che quelle ridicole fonti siano valide. -- T artufo^{(mi stai cercando?)} 22:51, 26 apr 2012 (CET)

Ho riaggiunto il genere in quanto non c'è consenso per rimuoverlo. Qui leggo che il caro unico utente IP che dici tu non è l'unico, e almeno io e KS siamo contrari a rimuovere il genere. Invece di criticare il caro unico utente IP giustificati e spiega perché queste fonti sarebbero patetiche. Sta succedendo la stessa cosa che è successa esattamente un mese fa (copio e incollo): "Il genere è adeguatamente referenziato, ci sono due album del gruppo che vengono descritti emo da recensori affidabili. In più, giorno dopo giorno, sono state rimosse fonti senza nessuna valida motivazione". Il punto è che se molteplici fonti affidabili e verificabili concordano nel descrivere i LP come un gruppo emo non ha senso fare una discussione a riguardo, perché appunto ikipedia si basa su fonti attendibili e verificabili.--LP4ches (msg) 18:50, 27 apr 2012 (CEST)

Wikipedia si basa anche sul consenso. Non c'è consenso per tenerlo, non c'è consenso per toglierla. Cosa dovremmo fare allora?? Come dice esattamente NuM3tal95, il genere è già stato rimosso una volta in seguito ad una lunga discussione. Prima di venire e riaggiungere il genere senza chiedere nulla, avresti dovuto chiedere qui in discussione: la maggioranza ti avrebbe detto no e si sarebbe chiuso lì. Le fonti parlano di influenze di due-tre canzoni (le tue fonti dicono che emo è Valentine's Day e una frase di Chester ogni mille note), non bastano neanche per definire un solo album emo, e tu vuoi metterlo come genere della band? Se vuoi puoi aggiungere qualcosa nella sezione stile e influenze, ma finisce lì, non è assolutamente abbastanza. -- T artufo^{(mi stai cercando?)} 19:22, 27 apr 2012 (CET)

Peccato che l'utente IP non registrato appartiene a te, LP4ches. --SuperVirtual (msg) 19:44, 27 apr 2012 (CEST)

E chiedi un CU, così vedi che siamo utenti diversi, io richiedo l'intervento di KS per evitare l'edit war --79.34.26.82 (msg) 21:41, 27 apr 2012 (CEST)

Se tartufo magari la smette con gli attacchi personali, io ho detto che la vedo come KS, sai leggere? --79.34.26.82 (msg) 21:43, 27 apr 2012 (CEST)

Io so leggere, tu sai leggere? KS ha detto "Giusto o sbagliato l'inserimento dell'emo, mi pare che tre utenti si siano espressi per mantenerlo e pertanto invece di scatenare edit-war bisognerebbe discutere. Abbiamo appreso la legittima opinione di Horcrux. Chi altro è contrario, chi è favorevole e soprattutto perchè?", il tuo "la penso come KS qui sopra" non ha senso, ti è stato chiesto perché pensi che quelle fonti vadano bene, non quanti utenti sono d'accordo. A quanto pare quello che non sai leggere sei tu. -- T artufo^{(mi stai cercando?)} 21:48, 27 apr 2012 (CET)

Tenere la pagina castrata mica è un mio problema, casomai è un problema degli utenti e della comunità --79.19.116.68 (msg) 17:45, 29 apr 2012 (CEST)

Perché invece di cambiare in continuazione l'indirizzo IP, non ti decidi a dare una tua risposta valida? E poi la pagina è stata migliorata durante il vaglio (ho contribuito notevolmente nelle nota aggiungendo ad esse il Template:Cita fonti), altro che "castrata". Per te è così solo perché non contiene il termine emo? Le tue fonti riguardano specialmente le influenze non il genere quindi quelle fonti aggiungile alla sezione "stili ed influenze". --SuperVirtual (msg) 18:02, 29 apr 2012 (CEST)

Prima che la discussione venne riaperta c'era consenso e per ora non c'è un nuovo consenso, quindi il genere va riaggiunto e alla prossima rimozione sarò costretto a segnalare il vandalismo.--LP4ches (msg) 17:42, 30 apr 2012 (CEST)

Con quelle fonti vuoi riaggiungere il genere? Dato che quelle riguardano influenze aggiungile alla sezione Stili ed Influenze e la cosa finisce lì. --SuperVirtual (msg) 17:44, 30 apr 2012 (CEST)

A prescindere dalle fonti (che, più in alto, ho smontato una per una), se una persona trovasse scritto "Linkin Park" leggendo questa categoria credo che si metterebbe a ridere. È anche questione di buon senso, dai... --Horcrux92. ^(contattami) 17:52, 30 apr 2012 (CEST)

LP4ches, ci sarebbe da aggiungere il fatto che hai scritto "ora che due album su quattro sono emo aggiungo il genere". Ora che siamo a cinque (il quale l'ultimo presenta influenze rap rock/elettroniche) come la mettiamo? --SuperVirtual (msg) 17:56, 30 apr 2012 (CEST)

<rientro> Non condivido assolutamente la fretta nel rimuovere questo genere, dopo che 3 utenti si erano espressi in senso contrario. Ciò detto, l'analisi che ha fatto Horcrux sopra merita attenzione ed inviterei chi si è espresso per l'inserimento del genere emo a verificare l'esistenza di altre fonti che non si limitino a definire una o due canzoni emo (anche perchè se sono davvero così poche, vista l'intera produzione della band, il genere a mio avviso non ci sta). --KS«...» 18:22, 30 apr 2012 (CEST)

Quoto KS. LP4ches, cerca delle fonti attendibili che dicano espressamente che il genere di appartenenza della band è emo (e non due canzoni così tirate a caso), e magari ne riparliamo. Con quelle fonti non puoi neanche mettere emo ad uno degli album, figuriamoci alla band stessa. Se dovessimo fare tutti come fai tu, dovremmo mettere almeno una ventina di generi nel template, pensaci bene. -- T artufo^{(mi stai cercando?)} 19:59, 30 apr 2012 (CET)

Horcrux ha analizzato tre fonti, quando all'inizio ce ne erano almeno sei (le avevo aggiunte io) e, giorno dopo giorno, una volta da Supervirtual e un'altra da Tartufo, sono state rimosse. Le fonti che ho trovato sono svariate e se ne potrebbero trovare moltissime altre (basta una ricerca tipo questa). Discogs, usato per tutta wikipedia per la classificazione dei generi, classifica Minutes to Midnight e A Thousand Suns come album emo (e usa il genere anche per diversi singoli, quali Shadow Of The Day, Leave Out All the Rest, Waiting For The End, Iridescent, Burning In The Skies). L'articolo di Andergraund (rivista usata anche da Repubblica) descrive Minutes to Midnight come un album emo, e dichiara che questo cambio stilistico è dovuto al successo commerciale del genere. Motiveless Crime scrive che nel terzo album ci sono molte canzoni che potrebbero essere interpretate come emo e sì, ciò che vuole dire può essere ambiguo, ma la fonte va a confermare quello che dicono Discogs e Anderguard. Spin classifica il terzo album come arena-emo. Nella recensione di A Thousand Suns, Rockline attribuisce l'emo alla maggior parte delle canzoni dell'album. Metallized afferma che nell'album non sono rari i momenti emo. Il Daily News descrive Bennington come uno dei più incapaci cantanti emo. Rispondendo a Horcrux, sì, qui si parla di buon senso, e proprio per questo il genere va aggiunto perché le fonti ci sono e perché in quella categoria se qualcuno leggesse i 30 Seconds to Mars, gli Angels & Airwaves, e i Coheed and Cambria (solo per citarne alcuni) "credo che si metterebbe a ridere." Inoltre, è stato rimosso il genere dalle voci di Minutes to Midnight e A Thousand Suns quando qui sopra c'è espressamente consenso per tenerli in quelle voci. Ora non riaggiungo il genere per evitare stupide edit war, ma le fonti attendibili e verificabili ci sono e la comunità deve basare i contributi proprio su queste fonti e per riuscire nel suo scopo dovrebbe aggiungere il genere in questa voce, in quelle degli album e in quelle dei sigoli.--LP4ches (msg) 11:52, 1 mag 2012 (CEST)

Guarda che qui non ho tolto proprio nessuna fonte una per una. E se qualcuno l'ha fatto, l'avrà fatto con determinate motivazioni, altrimenti gli amministratori o altri utenti avrebbero di certo annullato la modifica. Controllati la cronologia se non mi credi. --Tartufo^{(mi stai cercando?)} 12:21, 1 mag 2012 (CEST)

Volevate altre fonti e ora che si sono le ignorate? Tartufo, invece di giustificarti (la cronologia l'ho già controllata, ma non è questo il punto) dai una valida motivazione come quelle che hai cercato fino ad ora. Aspetto fino a domani, poi aggiungo in genere con le rispettive fonti.--LP4ches (msg) 14:46, 4 mag 2012 (CEST)

Finché non c'è consenso, tu non fai proprio niente. Sai che a costringere gli altri a fare rollback si può finire bloccati? Anche se sei un utente, sì. Quindi fossi in te farei attenzione. Per gli ultimi due album le fonti si riferiscono ad al massimo tre tracce per ognuno, non puoi etichettare la band come emo solo con questo. E, correggetemi se sbaglio, ma mi sembra di aver capito che qualunque utente registrato può modificare il campo generi (e sì, visto che sino a qualche giorno fa nella voce di A Thousand Suns su discogs dell'emo non c'era proprio traccia). Mi sa che stai diventando un po' troppo furbetto tu. --Tartufo^{(mi stai cercando?)} 15:51, 4 mag 2012 (CEST)

Infatti, ho appena verificato (e cambiato io stesso, figurati). È come se prendessi come fonte un qualunque forum o un'altra wikipedia. Praticamente sei al punto di partenza LP4ches, mi dispiace. Credo tu possa anche scordarti di rivedere quel genere nei template che riguardano la band. --Tartufo^{(mi stai cercando?)} 16:10, 4 mag 2012 (CEST)

In realtà sei stato tu svariate volte a includere Discogs come fonte spacciandola per affidabile (ora non ti fa comodo?). Ed io non scordo niente, in quanto, oltre a Discogs, ti ho dato cinque fonti, escludendo Rockline che usa l'emo per qualche canzone. Se non ti vanno bene, fai come ho fatto io (o Horcrux) e spiega perché queste fonti non andrebbero bene. Ripeto che qui sopra c'è consenso, non c'è da quando la discussione è stata riaperta. Le fonti ci sono e le sto aggiungendo per i rispettivi album e singoli.--LP4ches (msg) 20:19, 4 mag 2012 (CEST)

Sinceramente, come puoi benissimo capire senza troppi problemi da quello che ti ho scritto, non lo sapevo ancora che discogs non era affidabile (e come puoi verificare, in ogni voce in cui ho usato tali fonti le ho rimosse immediatamente, quindi non dire baggianate). Per sapere perché non mi vanno bene le fonti che vuoi utilizzare, rileggi su, visto che son due mesi che ti ripeto sempre le stesse cose da fin troppo tempo (o rileggiti pure quello che ha scritto Horcrux, che è solo un riassunto dei pareri di tutti quelli contrari a questa aggiunta di genere insensata). --Tartufo^{(mi stai cercando?)} 20:38, 4 mag 2012 (CEST)

Beh, la discussione l'ho aperta io quindi ricordo cosa hai detto e anche rileggendo, prima dici che le fonti sono inaffidabili, poi che sono poche e infine parlano di influenze. Te lo ripeto, non riesci a dare delle valide motivazioni sul perché ogni fonte usata non vada bene?--LP4ches (msg) 20:54, 4 mag 2012 (CEST)

Il fatto che siano influenze l'ho detto io. Ho annullato la modifica in A Thousand Suns per il semplice fatto che il famoso "consenso" citato dalla tua modifica non è presente in nessuna discussione se non questa. Quindi è dettato dal tuo consenso. --SuperVirtual (msg) 20:57, 4 mag 2012 (CEST)

Sono INFLUENZE LP4ches, lo vuoi capire??? Te l'ho già detto, quando troverai una fonte attendibile e onorevole che dica "I Linkin Park sono EMO" allora lo potrai aggiungere. E basta, mi fermo qui, perché mi sono decisamente rotto le scatole di ripetere a pappagallo sempre le stesse cose solo per la tua cocciutaggine. Per le fonti sugli album non ho niente da dire, ma non puoi aggiungere il genere alla band con quelle fonti del cavolo. Ciao e buona fortuna per tutto quello che vuoi, io qui ho finito. --Tartufo^{(mi stai cercando?)} 21:01, 4 mag 2012 (CEST)

Ti ricordo che si sta discutendo se il genere possa stare o no tra i generi del gruppo; si era deciso che il genere e le fonti potevano stare nelle voci degli album. Tartufo di nuovo, hai le capacità di fare un discorso di senso compiuto e con valide motivazioni?--LP4ches (msg) 21:03, 4 mag 2012 (CEST)

L'inserimento del genere nel gruppo è dettato dal fatto che ci sia la presenza di fonti valide all'interno degli album. Non essendo valide quelle fonti (in quanto non dicono che i Linkin Park sono emo), possono essere utilizzate all'interno della sezione Stili ed influenze. Chiaro il concetto o no? --SuperVirtual (msg) 21:07, 4 mag 2012 (CEST)

Di nuovo, c'è consenso per tenere il genere con le rispettive fonti nelle voci dell'album. Qui si sta discutendo per altro.--LP4ches (msg) 21:12, 4 mag 2012 (CEST)

Rock elettronico

Mm.. a questo punto un "rock elettronico" tra la lista generi non glielo toglie nessuno alla voce, voi che ne pensate? --Tartufo (msg) 15:51, 23 giu 2012 (CEST)

Sono favorevole alla cosa, nonostante il genere è presente soltanto da A Thousand Suns. Sentiamo altri pareri... --SuperVirtual (msg) 16:31, 23 giu 2012 (CEST)

Non dimenticarti di Living Things. --Tartufo (msg) 16:35, 23 giu 2012 (CEST)

"Da A Thousand Suns" che significa secondo te? ;) --SuperVirtual (msg) 16:36, 23 giu 2012 (CEST)

Ahahah scusa avevo frainteso xD --Tartufo (msg) 16:53, 23 giu 2012 (CEST)

Comunque vorrei far notare che se non dovessimo mettere rock elettronico dovremmo togliere nu metal (visto che è solo "fino a Meteora") ;) --Tartufo (msg) 16:54, 23 giu 2012 (CEST)

Favorevole ad inserire "rock elettronico". --Horcrux92. ^(contattami) 13:43, 24 giu 2012 (CEST)

Favorevole anche io. --KS«...» 09:48, 26 giu 2012 (CEST)

Se tutto va bene, allora procedo all'aggiunta del genere. --Tartufo (msg) 13:46, 26 giu 2012 (CEST)

Rolling Stone su Linkin Park

Mi sono permesso di aggiungere alla pagina il commento della Rolling Stone sulla band al momento della pubblicizzazione del 5° album (ho il cd e c'è il commento in copertina (adesivo)) Faxcaorle, 22 luglio 2012, 23:24

Hai fatto bene ;) ho apportato una leggera modifica ma in sostanza non cambia nulla :) --SuperVirtual (msg) 09:40, 23 lug 2012 (CEST)

Oh sì che cambia: la traduzione di Faxcaorle faceva sembrare la frase una critica positiva alla band, ma la traduzione, corretta dall'IP e poi da SuperVirtual, rende chiaro che la critica positiva è fatta a Living Things, non alla band. Andrebbe spostata al massimo nella voce dell'album, se non proprio rimossa del tutto, qui non ci fa niente. --Tartufo (msg) 12:25, 23 lug 2012 (CEST)

Provvedo subito. --SuperVirtual (msg) 12:51, 23 lug 2012 (CEST)

scusate moltissimo, pensavo fosse diretta alla band complessivamente Faxcaorle, 23 luglio 2012, 20:47

Tranquillo, l'importante è che si è chiarito tutto. --Tartufo (msg) 20:49, 23 lug 2012 (CEST)

Linkin Park: Live Around the World

Salve a tutti. Si tratta di una cosa di cui avevo già pensato tempo ma ora ho deciso di proporla a voi: secondo il vostro parere posso aggiungere per ciascun album in studio (Living Things escluso) i cosiddetti "Live Around the World"? In pratica si trattano di compilation digitali che includono quasi tutti i live di ciascuna canzone per album (vedi info qua). Come ho già ribadito sono stati pubblicati per Hybrid Theory, Meteora, Minutes to Midnight e A Thousand Suns. Voglio precisare inoltre che sono stati anche pubblicati su iTunes (disponibile solo per il Canada e per gli Stati Uniti).

Posso inserirli per ciascuna voce? Fatemi sapere. --SuperVirtual 11:31, 27 ago 2012 (CEST)

Introduzione

le certificazioni non sono premi, correggete l'introduzione--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 02:06, 10 feb 2013 (CET)

Fatto --Tartufo (msg) 12:16, 10 feb 2013 (CET)

I Linkin Park sono un gruppo musicale alternative metal statunitense .....

...non ho intenzione di fare polemica anche perché io non ne capirò più di voi in ottica musica, ma perché gli avete affibbiato l'alternative metal come genere? Lo facevano un tempo, adesso in minoranza....non tanto da etichettarli come band alternative metal, o almeno è questo il mio pensiero. Credo che sarebbe giusto etichettarli come band rap rock, ogni disco si differenzia per stile e genere ma al rap rock sono stati sempre fedeli tralasciando Minutes To Midnight, è quello che li ha contraddistinti nel corso della loro carriera. Come detto prima gli esperti siete voi, vorrei essere solo chiarito...poi l'Alternative Metal compare anche come genere primario in Living Things, magari a conti fatti potranno anch'essere una band A.M. ma questa non me lo spiego...Living Things è perlopiù Synth Rock/Rap Rock, poi se si vogliono accreditare I'll Be Gone e Victimized all'A.M. (penso come riportato da vari critici che la seconda sia più punk) allora va bene ma non è un eresia, ma addirittura come genere primario? La fonte da cui vi ispirate come generi di Living Things associa anche l'Heavy metal, il che è tutto dire....

Nel caso uno o più addetti alla modifica di questa pagina vogliano rispondermi ci tengo a rievidenziare che la mia è un opinione da appassionato discreto intenditore, quindi metto le mani avanti nel caso qualcuno di voi mi prendesse per un saccente...--Cris9630 (msg)

Ciao. Guarda, da fan "accanito" posso affermare che il gruppo sia più alternative rock che alternative metal. Se si da un'occhiata alla loro carriera non si ha nessun dubbio che dagli esordi fino alla pubblicazione di Minutes to Midnight il gruppo suonava essenzialmente nu metal con alcune tracce alternative rock (si veda ad esempio Crawling, Easier to Run o Numb). A Thousand Suns e Living Things sono caratterizzati dall'abbandono delle sonorità nu metal in favore di altre che presentano sonorità principalmente elettroniche. Minutes to Midnight ha due tracce principalmente alternative metal (Given Up e No More Sorrow), una rap (Hands Held High), una rap metal (Bleed It Out) e le rimanenti alternative rock.

Tuttavia, voglio aggiungere che le opinioni personali su Wikipedia sono "vietate" e per questo bisogna attenersi sulle fonti di siti musicali (si veda ad esempio AllMusic.com Anche se commette diversi errori su gran parte dei singoli, in quanto si basa sui generi degli album e fa direttamente un copia-incolla sui singoli...). Comunque provvedo a mettere "alternative rock" come genere primario. --SuperVirtual 12:13, 13 mar 2013 (CET)

Benissimo. Da 6 anni a questa parte sono a tutti gli effetti una band Alternative Rock ed è attualmente il loro genere di riferimento, quindi va di diritto come primario. Spero che apportiate modifiche anche ai generi di Living Things, l'Alternative Metal come genere base non fa altro che disinformare la gente, spero provvediate presto. Cordiali saluti. --Cris9630 (msg)

Greatest Hits Linkin Park

Su amazon ho trovato una greatest hits dei Linkin Park pubblicata l'anno scorso....voi ne sapete qualcosa? Basta digitare le parole chiave sul web e troverete la copertina. --Cris9630 (msg)

Tutti i greatest hits pubblicati fisicamente sono solo fan made. L'unica raccolta "reale" ufficialmente pubblicata Escludendo Songs from the Underground è Studio Collection, uscito agli inizi di quest'anno. --SuperVirtual 21:37, 27 mar 2013 (CET)

Confermo, quello su Amazon è un fake. --Tartufo (msg) 22:14, 27 mar 2013 (CET)

Sezione logo

Non è meglio "Stilizzatura" o "Stile" piuttosto che "Scrittura"? --Tartufo (msg) 15:07, 10 ago 2015 (CEST)

Fatto ho optato per "Stile". --SuperVirtual 17:00, 10 ago 2015 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 20 collegamento/i esterno/i sulla pagina Linkin Park. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121014172259/http://www.videostatic.com/vs/2007/week13/index.html per http://www.videostatic.com/vs/2007/week13/index.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121014172259/http://www.videostatic.com/vs/2007/week13/index.html per http://www.videostatic.com/vs/2007/week13/index.html
• Aggiunta del link all'archivio https://www.webcitation.org/5vBNXd6Fm?url=http://www.linkinpark.com/page/road-to-revolution per http://www.linkinpark.com/page/road-to-revolution
• Aggiunta del link all'archivio https://www.webcitation.org/5vBJgWcJI?url=http://www.linkinpark.com/page/songs-from-the-underground per http://www.linkinpark.com/page/songs-from-the-underground
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100122050314/http://mikeshinoda.com/2010/01/19/download-to-donate-for-haiti/ per http://mikeshinoda.com/2010/01/19/download-to-donate-for-haiti/
• Correzione formattazione/utilizzo di http://mikeshinoda.com/2010/02/13/linkin-park-video-for-not-alone/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110708012521/http://www.blackrootsradio.com/artist-news/38977-linkin-parks-surprise-vma-location-story-behind-griffith-park-observatory per http://www.blackrootsradio.com/artist-news/38977-linkin-parks-surprise-vma-location-story-behind-griffith-park-observatory
• Correzione formattazione/utilizzo di http://mikeshinoda.com/2011/03/22/new-linkin-park-song-available-dtd-for-japan-now-live/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110417154820/http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/iridescent-transformers-3 per http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/iridescent-transformers-3
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110712044254/http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/itunes-festival-ep-available per http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/itunes-festival-ep-available
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110710051357/http://itunes.apple.com/gb/album/rolling-in-deep-live-from/id448817164 per http://itunes.apple.com/gb/album/rolling-in-deep-live-from/id448817164
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120330221517/http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/burn-it-down-coming-april-16 per http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/burn-it-down-coming-april-16
• Correzione formattazione/utilizzo di https://itunes.apple.com/gb/album/lost-in-the-echo-single/id572409615
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131019225450/http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/recharged-album-cover-tracklist per http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/recharged-album-cover-tracklist
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130914153823/http://chesterbnetwork.com/2013/05/video-chester-talks-stone-temple-pilots/ per http://www.chesterbnetwork.com/2013/05/video-chester-talks-stone-temple-pilots/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140305044104/http://mikeshinoda.com/2014/02/03/first-linkin-park-2014-studio-update/ per http://mikeshinoda.com/2014/02/03/first-linkin-park-2014-studio-update/
• Correzione formattazione/utilizzo di https://play.google.com/store/music/album/Linkin_Park_Rebellion_feat_Daron_Malakian?id=Bvinmqyzij3dnqd24jyrxjojnbi
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081225224513/http://music.yahoo.com/ar-303254-bio--Linkin-Park per http://music.yahoo.com/ar-303254-bio--Linkin-Park
• Aggiunta del link all'archivio https://www.webcitation.org/65e6ev8jj?url=http://music.ign.com/articles/788/788496p1.html per http://music.ign.com/articles/788/788496p1.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101108010144/http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/lpux-launches-today per http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/lpux-launches-today

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:46, 8 ott 2017 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 15 collegamento/i esterno/i sulla pagina Linkin Park. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090726133415/http://uk.askmen.com/celebs/men/entertainment_150/196_linkin_park.html per http://uk.askmen.com/celebs/men/entertainment_150/196_linkin_park.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120424110448/http://www.linkinpark.com/page/meteora-1 per http://www.linkinpark.com/page/meteora-1
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120823233116/http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/linkin-park-8bit-rebellion per http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/linkin-park-8bit-rebellion
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111219123156/http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/linkin-park-accepts-global-leadership-award per http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/linkin-park-accepts-global-leadership-award
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120626161344/http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/new-song-album-tour-plus-tickets-for-life per http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/new-song-album-tour-plus-tickets-for-life
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130124024406/http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/linkin-park-mastered-for-itunes-and-studio-collections-now-availa per http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/linkin-park-mastered-for-itunes-and-studio-collections-now-availa
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131003022149/http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/hybrid-theory-on-vinyl-once-again-for-record-store-day per http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/hybrid-theory-on-vinyl-once-again-for-record-store-day
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131103062443/http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/play-lp-recharge-to-unlock-a-light-that-never-comes-recharged-alb per http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/play-lp-recharge-to-unlock-a-light-that-never-comes-recharged-alb
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://stonetemplepilots.com/news/2013/08/stp-with-chester-bennington-announce-debut-ep/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130913133544/http://stonetemplepilots.com/news/2013/05/free-download-of-out-of-time/ per http://stonetemplepilots.com/news/2013/05/free-download-of-out-of-time/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140306132201/http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/guilty-all-the-same-feat-rakim-on-shazam per http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/guilty-all-the-same-feat-rakim-on-shazam
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140618082026/http://it.7digital.com/artist/linkin-park/release/final-masquerade per http://it.7digital.com/artist/linkin-park/release/final-masquerade
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130125115859/http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/lpu-9-now-available per http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/lpu-9-now-available
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130125122953/http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/lpu9-demos-now-available-for per http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/lpu9-demos-now-available-for
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111120031939/http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/lpu11-has-launched per http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/lpu11-has-launched
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121127034917/http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/lpu12-launches-with-new-lpu-cd-for-1 per http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/lpu12-launches-with-new-lpu-cd-for-1

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:42, 12 gen 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 21 collegamento/i esterno/i sulla pagina Linkin Park. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120420171529/http://www.linkinpark.com/page/hybrid-theory per http://www.linkinpark.com/page/hybrid-theory
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120121025843/http://www.linkinpark.com/page/reanimation-1 per http://www.linkinpark.com/page/reanimation-1
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111223152737/http://www.linkinpark.com/page/live-in-texas per http://www.linkinpark.com/page/live-in-texas
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111212073911/http://www.linkinpark.com/page/collision-course per http://www.linkinpark.com/page/collision-course
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111229063341/http://www.ugo.com/music/rockrapmashups-jayz per http://www.ugo.com/music/rockrapmashups-jayz
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120420164152/http://www.linkinpark.com/page/minutes-to-midnight per http://www.linkinpark.com/page/minutes-to-midnight
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080410095940/http://www13.cd-wow.com/detail_results.php?product_code=1904670 per http://www13.cd-wow.com/detail_results.php?product_code=1904670
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120107052043/http://www.linkinpark.com/page/given-up per http://www.linkinpark.com/page/given-up
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120107052349/http://www.linkinpark.com/page/leave-out-all-the-rest per http://www.linkinpark.com/page/leave-out-all-the-rest
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120419181907/http://www.linkinpark.com/page/new-divide per http://www.linkinpark.com/page/new-divide
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130125123401/http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/new-song-from-linkin-park-to per http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/new-song-from-linkin-park-to
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120420165609/http://www.linkinpark.com/page/burning-in-the-skies per http://www.linkinpark.com/page/burning-in-the-skies
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111008122420/http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/secret-show-venue-announced per http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/secret-show-venue-announced
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111004003507/http://www.linkinpark.com/video/linkin-park-announce-secret per http://www.linkinpark.com/video/linkin-park-announce-secret
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130625033514/http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/lost-in-the-echo-wins-the-o-music-award-for-best-interactive-vide per http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/lost-in-the-echo-wins-the-o-music-award-for-best-interactive-vide
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131103060651/http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/surface-remix-project-1 per http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/surface-remix-project-1
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130927012327/http://stonetemplepilots.com/news/2013/09/listen-black-heart-now/ per http://stonetemplepilots.com/news/2013/09/listen-black-heart-now/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140810161355/http://linkinpark.com/releases/linkin_park/guilty_all_the_same per http://linkinpark.com/releases/linkin_park/guilty_all_the_same
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140810161357/http://linkinpark.com/releases/linkin_park/until_it_s_gone per http://linkinpark.com/releases/linkin_park/until_it_s_gone
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110831201915/http://uk.music.ign.com/articles/393/393909p1.html per http://uk.music.ign.com/articles/393/393909p1.html
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.linkinpark.it/lp-underground
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130125115902/http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/linkin-park-to-release-special per http://www.linkinpark.com/profiles/blogs/linkin-park-to-release-special

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:05, 21 mar 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Linkin Park. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://archive.li/20161218000130/http://robinleach.reviewjournal.com/article/qa-chester-bennington-talks-kings-of-chaos-linkin-park-his-big-family-of-kids-and-animals/ per http://robinleach.reviewjournal.com/article/qa-chester-bennington-talks-kings-of-chaos-linkin-park-his-big-family-of-kids-and-animals/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:02, 10 mag 2018 (CEST)

Vendite dei dischi

Inserire fonti attendibili con certificazioni RIAA.--BotCox (msg) 10:29, 14 giu 2018 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Linkin Park. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081118095302/http://www.aolmusicnewsblog.com/2006/10/18/linkin-park-go-eclectic-for-new-album/ per http://www.aolmusicnewsblog.com/2006/10/18/linkin-park-go-eclectic-for-new-album/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130606034413/http://www.7digital.com/artist/linkin-park/release/castle-of-glass per http://www.7digital.com/artist/linkin-park/release/castle-of-glass

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:40, 31 ott 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamenti esterni sulla pagina Linkin Park. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121124180347/http://lplive.net/shows/20080629.php per http://lplive.net/shows/20080629.php
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140314211306/http://newmetal4u.com/pt/arquivo/2014/03/07/novo-cd-linkin-park-sera-lancado-em-junho/ per http://newmetal4u.com/pt/arquivo/2014/03/07/novo-cd-linkin-park-sera-lancado-em-junho/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141025011508/http://www.linkinpark.com/news/229003 per http://linkinpark.com/news/229003
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150310062406/http://www.linkinpark.com/news/238383 per http://www.linkinpark.com/news/238383

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:19, 9 giu 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 7 collegamenti esterni sulla pagina Linkin Park. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120509160045/http://lplive.net/shows/20001110.php per http://lplive.net/shows/20001110.php
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120509102425/http://lplive.net/shows/20030223.php per http://lplive.net/shows/20030223.php
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120509110151/http://lplive.net/shows/20030325.php per http://lplive.net/shows/20030325.php
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150626151948/http://linkinpark.com/news/247723 per http://linkinpark.com/news/247723
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170706214457/https://linkinpark.com/news/news/445952/invisible-zane-lowe-worldrecord-premiere-on-beats- per https://linkinpark.com/news/news/445952/invisible-zane-lowe-worldrecord-premiere-on-beats-
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170724201847/https://linkinpark.com/news/news/448101/dear-chester per https://linkinpark.com/news/news/448101/dear-chester
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140813205352/http://www.hiphopdx.com/index/videos/id.15811/title.mike-shinoda-of-linkin-park-talks-rakim-collaboration-says-he-s-on-the-kendrick-got-robbed-team-from-the-grammy-s per http://www.hiphopdx.com/index/videos/id.15811/title.mike-shinoda-of-linkin-park-talks-rakim-collaboration-says-he-s-on-the-kendrick-got-robbed-team-from-the-grammy-s

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:37, 19 lug 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 8 collegamenti esterni sulla pagina Linkin Park. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141021114226/http://linkinpark.com/news/229273 per http://linkinpark.com/news/229273
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160217010605/http://linkinpark.com/news/242973 per http://linkinpark.com/news/242973
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160222034936/http://linkinpark.com/news/241533 per http://linkinpark.com/news/241533
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160217060208/http://linkinpark.com/news/241563 per http://linkinpark.com/news/241563
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160217085039/http://linkinpark.com/news/241653 per http://linkinpark.com/news/241653
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160217050514/http://linkinpark.com/news/242243 per http://linkinpark.com/news/242243
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160217020003/http://linkinpark.com/news/243603 per http://linkinpark.com/news/243603
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160222072349/http://linkinpark.com/news/244343 per http://linkinpark.com/news/244343

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:10, 9 set 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Linkin Park. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151112013312/http://stonetemplepilots.com/stone-temple-pilots-and-chester-bennington-amicably-part-ways/ per http://stonetemplepilots.com/stone-temple-pilots-and-chester-bennington-amicably-part-ways/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:48, 11 ott 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Linkin Park. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130927084442/http://mikeshinodaclan.com/2012/01/phoenix-lpu-chat-summary-pictures/ per http://mikeshinodaclan.com/2012/01/phoenix-lpu-chat-summary-pictures/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:54, 16 dic 2019 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Linkin Park. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160305040228/http://www.cbennington.com/2011/10/best-song-in-videogame-goes-to-linkin.html per http://www.cbennington.com/2011/10/best-song-in-videogame-goes-to-linkin.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:21, 13 mag 2020 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150812073516/http://famouslogos.net/linkin-park-logo/ per http://famouslogos.net/linkin-park-logo/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:04, 10 lug 2020 (CEST)

Vecchio vandalismo

WP:NRO --Eddymitsu (msg) 19:12, 6 ott 2020 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090505202705/http://www.rollingstone.com/artists/linkinpark/biography per https://www.rollingstone.com/artists/linkinpark/biography

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:49, 3 set 2021 (CEST)