Discussione:La piccola città

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Non sono d'accordo con le modifiche apportate al mio contributo all'interpretazione del romanzo "Die kleine Stadt" di Heinrich Mann. Anzitutto avrei lasciato il titolo in lingua originale, mettendo evtl. la traduz. in italiano in parentesi. Non puo' essere inserita nella voce "critica" la definizione di "romanzo corale" in quanto essa e' relativa all'"aspetto formale"! La critica dell'autore alla democrazia "individualista" nel romanzo era inserita nel riassunto della trama secondo una logica. Isolata, il nesso logico si perde. Insomma, il mio contributo ne esce "mortificato". dott. prof. Rosarita Morandini insegnante ora in pensione di Lingua e Letteratura Tedesca ex aggiornatrice per conto IRSAE di letterat. tedesca oggi: insegnante a progetto per preparazione alle certificaioni europee Deutsch B!, B2, C1.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rosarita Morandini (discussioni · contributi) 16:38, 27 ott 2013‎ (CET).[rispondi]

Le tesi non sono fonti accettabili[modifica wikitesto]

Bibliografia[modifica wikitesto]

Riporto dalla voce: "Tratto dalla tesi di laurea di Rosarita Morandini ( Italien und Deutschland im Jugendwerk Heinrich Manns) Università Ca' Foscari Venezia, discussa col Prof. Ladislao Mittner 18 febbraio 1972." in quanto le tesi di laurea non sono fonti accettabili. Si veda l'ultima riga in Wikipedia:Fonti_attendibili#Cos.27.C3.A8_una_fonte_attendibile.3F. --Bramfab Discorriamo 11:35, 17 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ho mandato questo contributo a Wikipedia segnalando contestualmente che era estrapolato -traducendolo in italiano- dalla mia tei di laurea. Infatti, nelle prime settimane Wikipedia citava come fonte il titolo della mia tesi di laurea ("Das Verhaeltnis Italien-Deutschland im Jugendwerk Heinrich Manns"), indicando anche il giorno e l'anno (18 febbraio 1972), l'Universita'( "Ca' Foscari", Venezia), il nome del docente (prof. Ladislao Mittner). SE LE TESI DI LAUREA NON SONO FONTI ATTENDIBILI, PERCHE' ALLORA ACCETTATE E PUBBLICATE IL CONTENUTO? Mi sarebbe sembrato molto piu coerente, rifiutarlo subito.

Una risposta mi sarebbe gradita.prof. Rosarita Morandini

Non c'è nessuna redazione qui che controlla all'istante tutto il contenuto di una voce, e comunque esiste la buona fede. Rispetto a de.wiki, dove pare adeguatamente fontata, credo (non so il tedesco) che la differenza principale sia proprio la sezione critica, là assente e che qui avrebbe bisogno di fonti terze attendibii, altrimenti è da togliere in quanto WP:RO.--Kirk39 Dimmi! 14:22, 27 mag 2015 (CEST)[rispondi]