Discussione:LEGO

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
In data 30 marzo 2008 la voce LEGO è stata sottoposta a un vaglio.
Consulta la pagina della discussione per eventuali pareri e suggerimenti.

Secondo me è da vetrina. Forse perché ho perso ore su ore a giocarci da piccolo? --Apologeta 11:52, 7 nov 2006 (CET)[rispondi]

La voce è molto sviluppata, ma l'italiano è tutto da rivedere, è pieno di ripetizioni e frasi da elementari, forse frutto di una traduzione un po' sbrigativa... --SailKoFECIT 16:39, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Più che d'accordo. Ho riscritto praticamente tutto, ma sarebbe comunque necessaria un'ulteriore revisione e una redisposizione coerente dei contenuti. --Lucas 03:21, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]

Da notare che anche sul sito ufficiale manca coerenza: il fondatore Ole Kirk Christiansen è padre di Godtfred Kirk Christiansen (indicato anche come Godfred) e nonno di Kjeld Kirk Kristiansen (cambio di cognome?problemi di traslitterazione?) -- Ma c'ero anch'io! 19:30, 1 gen 2008 (CET)[rispondi]
"Godfred" era un errore sul sito, non c'è più. Per quanto riguarda la diatriba Kristiansen/Christiansen molto semplicemente all'anagrafe erano tutti Kristiansen, ma Ole lo scriveva in entrambi i modi, da cui l'ambiguità. Godtfred invece ha sempre preferito la versione con "Ch" (era noto come GKC) e negli anni 80 ha cambiato il suo cognome legalmente in "Christiansen". Kjeld invece ha mantenuto l'originale con la K. Fonte: http://www.lego.com/en-us/legohistory/kristiansen-or-christiansen --14:41, 4 ott 2016 (CEST) --Laz (msg) 14:41, 4 ott 2016 (CEST)[rispondi]

La cronologia la dobbiamo tutti aggiornare al meglio: il 2010 non è ancora iniziato e siamo a Gennaio 2011. Bisogna aggiornare grammaticalmente la cronologia LEGO.--Arising (msg) 15:17, 14 gen 2011 (CET)[rispondi]

Non dovrebbe essere in minuscolo il titolo? Se sì, ci sarà poi da spostare un po' di voci :( --Azrael 16:23, 16 giu 2011 (CEST)[rispondi]

In realtà il nome dell'azienda è proprio LEGO, anche quando si parla dei prodotti ("mattoncini LEGO" invece di "i Lego" o "il Lego", che sono correnti ma sconsigliati dalla LEGO Group). Tutto è spiegato nella voce stessa).--Keltorrics 16:50, 16 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Intendevo proprio se le nostre convenzioni di nomenclatura in termini di aziende si allineassero alla registrazione del marchio (es. su enwiki è minuscolo), oppure minuscolizzassimo nonostante il marchio maiuscolo. --Azrael 17:11, 16 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Non ho trovato nulla nel manuale di stile che parlasse esplicitamente di aziende, si dice solo che si usa la parola tutta al maiuscolo in caso di sigle ed acronimi. Non essendo "LEGO" né una sigla né un acronimo, non saprei.--Keltorrics 17:59, 16 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Mi sembra un classico caso da V pilastro. Se possiamo scriverlo in modo corretto (come sta adesso) perchè dobbiamo scriverlo in modo sbagliato? Lo scopo della pagina sulla titolazione è la correttezza o sbaglio? --Pierpao.lo (listening) 14:18, 17 giu 2011 (CEST)[rispondi]

se lo scrivessimo LeGo? Utente radice (msg) 03:50, 21 dic 2015 (CET)[rispondi]

E se lo scrivessimo LeGo? Utente radice (msg) 03:51, 21 dic 2015 (CET)[rispondi]

scusate ma per l'internet lento ho mandato per errore due volte lo stesso messaggio. Vogliate essere indulgenti e perdonarmi, grazie Utente radice (msg) 03:52, 21 dic 2015 (CET)[rispondi]

Letto troppo Randall Munroe?--Lolasdomgwtfafk (msg) 16:07, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

Divisione della pagina[modifica wikitesto]

Propongo che la pagina sia separata in due pagine, una riguardante i mattoncini LEGO, l'altra riguardante l'azienda produttrice dei mattoncini, la Lego Group. In numerose wikipedie è stata già compiuta questa divisione: in quella inglese (http://en.wikipedia.org/wiki/Lego e http://en.wikipedia.org/wiki/The_Lego_Group), danese (http://da.wikipedia.org/wiki/Legoklods e http://da.wikipedia.org/wiki/LEGO), olandese (http://nl.wikipedia.org/wiki/LEGO e http://nl.wikipedia.org/wiki/LEGO_Group) e finlandese (http://fi.wikipedia.org/wiki/Lego e http://fi.wikipedia.org/wiki/LEGO_Group). Lasciare accorpate le pagine significherebbe, ad esempio, non includere tra i prodotti della Lego Group i Bionicle, considerando solamente il prodotto più venduto dall'azienda (i mattoncini). Spero che la mia proposta venga accolta positivamente. --AlMicero (msg) 20:42, 11 set 2012 (CEST)[rispondi]

Numerose incoerenze tra le varie date di fondazioni varie. La LEGO group è stata fondata nel 1932, non 1934. La colonna riporta giustamente, non il testo. (vedi sito LEGO http://aboutus.lego.com/it-it/lego-group/the_lego_history). Che il nome LEGO sia fondato nel 34 non c'è alcuna fonte a supportarlo.

Ci sono diverse fonti sul fatto che il nome "LEGO" sia stato ideato nel 1934. Eccone una: http://www.lego.com/en-us/legohistory/the-beginning-of-the-lego-group --Laz (msg) 14:49, 4 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina LEGO. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:28, 5 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina LEGO. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:48, 7 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Nella cronologia non si parla della serie Exo-Force. C'è un motivo particolare? --Ohmnibusmsg 18:09, 5 set 2018 (CEST)[rispondi]

Foto del castello[modifica wikitesto]

La foto del "castello giallo, scatola nº 375" mostra un castello costruito con pezzi e colori fiversi dall'originale che non gli rendono giustizia. Non si può sostituire la foto con quella della scatola del set originale, visibile qui: https://brickset.com/sets/375-2/Castle Senbei64 (msg) 10:41, 13 nov 2018 (CET)[rispondi]

Fatto --Moxmarco (scrivimi) 14:48, 24 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamenti esterni sulla pagina LEGO. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:06, 11 nov 2019 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:30, 14 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Lego, non LEGO[modifica wikitesto]

In passato si era aperta una discussione al progetto cinema sullo spostamento delle voci sulla Lego, tuttavia, sebbene ci fossero più opinioni favorevoli ad uno spostamento, non si è trovato un vero e proprio consenso. Apro qui la discussione, che mi sembra più appropriato in quanto Lego è un franchise e un'azienda che coinvolge ben più ambiti che il solo cinema, che anzi ne rappresenta una piccola parte di storia pure recente.

Il discorso è che per le nostre convenzioni, non trattandosi di un acronimo, dovrebbe essere spostato a Lego. Un esempio calzante è Sega (azienda). Sega utilizza quasi esclusivamente SEGA, sia nelle comunicazioni, sia nei suoi prodotti, e così via. Però la pagina giustamente non è titolata SEGA, che è più che altro una scelta stilistica dell'azienda. Altro esempio, indubbiamente meno calzante, può essere Siri (singolo), sebbene il brano su tutte le piattaforme è citato come S!r! --Redjedi23 T 16:21, 23 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Riguardo all'ultimo esempio di S!r! esistono anche voci che adottano la soluzione opposta. E' il caso ad esempio del videogioco Driver 3, la cui voce si intitola (giustamente, a mio avviso) con l'impronunciabile Driv3r utilizzato nelle copertine --Moxmarco (scrivimi) 16:28, 23 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Per le aziende, basti pensare a FIAT, che non è intitolata Fiat (quello è un acronimo, ma del resto anche Agip lo è ma è scritto in minuscolo) o a IONITY --Moxmarco (scrivimi) 16:29, 23 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Totalmente contrario a questo spostamento, come ho già avuto modo di dire sulla questione in più occasioni ed esattamente qui133490733 (intervento lungo, ma basta cercare LEGO), qui133493031 e qui133684938, e quindi non sto certo a ripetermi. Aggiungo solo che questa è una delle solite insistenze portate avanti dall'utente a pochi mesi da discussioni in cui non riesce a trovare consenso (insistenza che su Wikipedia non dovrebbe proprio esistere quando il consenso appunto non c'è, soprattutto in tempi così stretti) e che l'esempio di SEGA non è affatto calzante, semmai al massimo sarebbe da spostare anche quella visto che la situazione è simile se non uguale.--Baris (msg) 17:10, 23 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Che c'entra il progetto cinema? LEGO è sopratuttto una industria di giocattoli ed è sempre stata scritta e nota con lettere maiuscole. Inoltre Wikipedia:Titolo della voce.--Bramfab (msg) 19:51, 23 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Appunto, qui si parla di cinema e di franchise, ma la voce è su un'azienda (e semmai sul suo prodotto omonimo, ma in senso generale, non sulle opere derivate). P.S. Aneddoto personale: una volta sono stato in Danimarca e lì delle persone che mi stavano dando informazioni turistiche in inglese, mi hanno chiesto se poi andavo anche a -così lo pronunciavano- "Ligolend". Io non capivo e mi hanno detto che er ail parco a tema della "Ligo".. .visto che non capivo mi hanno detto che era il gioco di costruzione con i mattoncini. E così ho scoperto che in Italia pronunciamo sbagliato "Lego", sarebbe "Ligo" --Meridiana solare (msg) 20:26, 23 ott 2023 (CEST)[rispondi]
@Moxmarco non conosco il caso di IONITY, ma FIAT è un acronimo quindi è tutto "regolare".
@Baris ma quale insistenza e insistenza, c'erano più pareri favorevoli che contrari in quella discussione che era per di più posta nel progetto sbagliato. Invece di continuarla lì ho preferito continuarla qua, perché lì non c'aveva il minimo senso (come detto da @Bramfab, Lego è un'azienda di giocattoli in primis, di film Lego ne saranno usciti tre credo).
Comunque, anche Sega è scritto perlopiù con le maiuscole ovunque. Ma poco importa, così come "Il Re Leone" che è scritto sempre così da Disney sebbene noi adottiamo Il re leone, o ancora Spider-Man: Far from Home sebbene ovunque sia chiamato Spider-Man: Far From Home, anche in italiano. Se non si vogliono considerare questi casi qui (perché?), c'è comunque Sega che è letteralmente la stessa cosa.
Tra l'altro la pagina stessa inizia con «The Lego Group (il cui marchio viene reso graficamente come LEGO)». Poi come detto nell'altra discussione da @Meridiana solare «Un conto è il nome, un conto è un marchio (e un altro ancora è un logo). Che il marchio venga scritto maiuscolo, non vuol dire che il nome dell'azienda sia maiuscolo». --Redjedi23 T 12:01, 24 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Anche io concordo che debba rimanere in maiuscolo. Gli esempi fatti finora indicano in realtà che non c'è uno standard preciso, ma che ci sono esempi nell'uno e nell'altro senso (perfino per gli acronimi). Quello sul cinema non c'entra nulla, lì esiste proprio una regola se non erro, che prescrive le parole minuscole (e parliamo di iniziali di parole differenti, non di parole scirtte tutte maiuscole o minuscole). --Moxmarco (scrivimi) 12:07, 24 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Abbiamo delle convenzioni e ci dicono «A meno che non si tratti di una sigla o di un acronimo (indicati generalmente con tutte le lettere in maiuscolo), usate la prima lettera in maiuscolo e lasciate in minuscolo le altre. Se il titolo della voce è un nome di persona, mettete in maiuscolo solo le iniziali di nome e cognome. Anche nel caso si tratti di titoli di opere straniere, fate riferimento a Aiuto:Maiuscolo e minuscolo.»
Questa non è né una sigla né un acronimo. Per quel che riguarda Agip, credo che il motivo sia dietro al fatto che è nato come acronimo ma è come se fosse diventato un "nome proprio", tanto è vero che l'azienda stessa usava la scritta "Agip" ovunque, persino nel logo. Però sull'Agip so poco quindi magari sto dicendo una cavolata :P Ho fatto l'esempio di Sega proprio perché su quello so di poter parlare essendo un'azienda che conosco molto bene. --Redjedi23 T 12:19, 24 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Abbiamo una convenzione che sta sopra tutte: Wikipedia:Titolo della voce. Inutile consumare oltre la risorsa tempo.--Bramfab (msg) 13:45, 24 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Qual è il punto della voce che ci dice che vada scritto "LEGO" e non "Lego"? Come ho già detto prima, la voce da te citata recita in una delle primissime sezioni: «A meno che non si tratti di una sigla o di un acronimo (indicati generalmente con tutte le lettere in maiuscolo), usate la prima lettera in maiuscolo e lasciate in minuscolo le altre». Esattamente come per Sega (azienda), non SEGA. Anche leggendo Aiuto:Minuscolo e maiuscolo vedo che la forma da preferire sia quella Lego. Cito anche:

«Le sigle e gli acronimi (cioè le sigle leggibili come un'unica parola) vanno generalmente scritti tutti maiuscoli, senza punti di separazione (es.: FAO, USA o CGIL; non F.A.O., U.S.A. o C.G.I.L.). Coerentemente all'uso comune, alcune sigle possono essere scritte con la sola iniziale maiuscola nel caso di denominazioni proprie (Fiat, Saab, ecc.) o completamente in minuscolo nel caso di denominazioni divenute nomi comuni (laser, radar, nylon). In ogni caso, per imprese e organizzazioni la cui denominazione è una sigla o un acronimo, è preferibile utilizzare la forma ufficiale che l'impresa o l'organizzazione si è data, o comunque l'abbreviazione più diffusa (FIAT, Enel, ONU, IBM).»

Questo risolve anche il lecito dubbio avanzato da @Moxmarco. --Redjedi23 T 14:22, 24 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Io mi ero già espresso in una passata discussione a favore del titolo minuscolo, e ribadisco il mio punto di vista. Non è un acronimo ma una stilizzazione, e in Wikipedia non siamo tenuti a tenere conto delle scelte stilistiche dell'azienda. Quindi per me Lego e non LEGO. --Agilix (msg) 14:42, 24 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Io rimango in ogni caso favorevole al maiuscolo. Non ho capito la posizione di @Bramfab --Moxmarco (scrivimi) 14:46, 24 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Come mai? Nel senso, convenzioni alla mano (che parlano chiarissimo) non c'è motivo alcuno per tenere LEGO piuttosto che Lego. Capisco le preferenze personali, però dobbiamo attenerci alle convenzioni prima di ogni cosa, che ci dicono di usare FIAT ma anche Agip per i motivi sopra spiegati, che ci dicono di usare Sega come Lego in quanto non acronimi ma stilizzazioni usate dall'azienda di cui a noi non può fregar di meno (come non ci importa del fatto che nelle opere di ingegno si tende ad usare maiuscolo ovunque per motivi stilistici o talvolta anche caratteri strani). --Redjedi23 T 14:50, 24 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Se dovessimo seguire quello che dice Redjedi23 senza nemmeno utilizzare un po' di buon senso ma attenendosi solamente alle linee guida (che comunque possono sempre ammettere delle eccezioni basate appunto sull'uso del buon senso), allora, come ho già detto altrove, dovremmo scrivere anche "Ebay" per eBay, Ios per iOS o Iphone per iPhone... Eddai, basta con queste solite insistenze inutili! Per chi non lo sapesse faccio presente che la questione nasce dal fatto che l'utente aveva iniziato a spostare, come al solito senza alcuna discussione e seguendo solo le sue idee, alcune voci di film e videogiochi LEGO, e dopo essere stato fermato facendogli notare che dappertutto il nome viene scritto in maiuscolo ha aperto la discussione al progetto cinema, continuando anche a tentare di "ravvivarla" ogni tot di tempo in quanto non contento del risultato (ossia consenso non raggiunto). La discussione in questione era comunque stata spammata in lungo e in largo, tra pagine di servizio e progetti, quindi aveva già avuto sicuramente una ampia visibilità, non era rimasta solo al progetto cinema come sembra si voglia far intendere in alcuni messaggi, e ci manca visto che la LEGO ha toccato vari settori.--Baris (msg)
Senza entrare nel merito della polemica, trovo gli esempi dell'ultimo commento alquanto interessanti. Inoltre, a parer mio le fonti devono valere più di convenzioni (peraltro non obbligatorie), e quasi tutte le fonti sul tema parlano di LEGO e non di Lego. --Moxmarco (scrivimi) 15:40, 24 ott 2023 (CEST)[rispondi]
  • In generale, la scelta del titolo di una voce dovrebbe dare la priorità a quel che la maggior parte della popolazione italofona riconoscerebbe facilmente--Bramfab (msg) 16:01, 24 ott 2023 (CEST)[rispondi]
    @Baris ehm, iOS e eBay non sono affatto un'eccezione, in quanto le nostre convenzioni permettono assolutamente titoli con la prima lettera maiuscola (solo la prima, non lettere mixate), v. Wikipedia:Titolo della voce#Prima lettera minuscola. Quindi anche in questo caso, sì, ci siamo attenuti a delle convenzioni che abbiamo scritto, non abbiamo fatto delle eccezioni improvvise sul buon senso :) Per quanto riguarda Lego, gli unici progetti avvisati mi pare di ricordare fossero Cinema e Giochi, con la discussione che si è concentrata nel progetto cinema. Videogiochi, televisione, ecc... non li ho mai avvisati, nemmeno stavolta.
    @Bramfab e ok, ma quello si riferisce al nome da adottare, non alla scrittura. Probabilmente la maggior parte delle persone scrive "Il Re Leone" o "Spider-Man: Far From Home", ma non ci importa a noi. Come @Agilix ha fatto notare, questa è una mera stilizzazione adottata dall'azienda madre, come tante altre che vediamo in giro. Non si capisce perché Lego sia un'eccezione, quando la pagina da te stesso linkata parla chiaro: non si usano le stilizzazioni, si usano le maiuscole solo per tutte le lettere SOLO per sigle e acronimi, cosa che Lego non è e Sega nemmeno.
    Se poi dobbiamo sottostare a ciò che le aziende ci dicono di usare, allora dovremmo rivedere tutte le pagine del progetto Anime e manga, sebbene non lo frequenti troppo è il più avanzato a riguardo IMO. Per dire, nel franchise di Pokémon si usa SEMPRE la maiuscola per capopalestra, palestra (Pokémon), megaevoluzione, giro delle isole, ecc..., però giustamente a noi non ci interessa perché seguiamo le convenzioni della lingua italiana, non della The Pokémon Company, di Sega, o di qualunque altra azienda (eccezion fatta per Lego per qualche assurdo motivo). --Redjedi23 T 16:14, 24 ott 2023 (CEST) PS: per le accuse di voler "forzare" o altro, avrei potuto spostare la pagina dicendo che nel progetto cinema c'erano più pareri favorevoli allo spostamento che allo status quo (cosa vera), ma non l'ho fatto perché ho preferito prima che ci fosse un vero consenso in una discussione legittima in un luogo diverso dal progetto cinema, siccome mi sembrava sbagliato che si stesse svolgendo lì il tutto.[rispondi]
Mah, a me pare che stai solo interpretando le linee guide come più ti aggrada, dato che in quella sezione si parla solo di come impostare un titolo con prima lettera in minuscolo quando necessario, null'altro, pura questione tecnica.
Per la vecchia discussione avevi anche avvisato per lo meno già una volta il progetto imprese133694625, avevo parlato in generale di altri progetti ecc, ma non ho mai nominato i progetti televisione o videogiochi.--Baris (msg) 16:45, 24 ott 2023 (CEST) P.S. Non esisteva alcun consenso per fare alcuno spostamento, altroché "forzare", li si sarebbe andato ancora oltre. P.P.S. Non mi taggare in continuazione che se voglio seguire una discussione la seguo. Grazie.[rispondi]
Non pensavo di offenderti col ping, l'ho fatto solo per tenerti aggiornato, figurati:) Non ti pingo più --Redjedi23 T 17:14, 24 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Comunque, evidentemente se c'è una sezione che parla di come mettere la prima lettera in minuscolo vuol dire che ciò è consentito. È praticamente implicito nella linea guida, che altrimenti non esisterebbe come non esisterebbe il template apposito. E non sto prendendo le linee guida come più mi aggrada, è un'accusa infondata letteralmente basata sul nulla, evidentemente in assenza di argomentazioni valide sull'argomento basate sulle linee guida --Redjedi23 T 17:16, 24 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Ma se spostassimo a The Lego Group? La voce è sull'azienda, e l'azienda ha quel nome. LEGO o Lego è più che altro il nome del prodotto. --Agilix (msg) 17:55, 24 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Beh questo indubbio. Le altre edizioni hanno due pagine da quel che vedo: "Lego" e "The Lego Group" (la maggior parte delle volte "Lego", non "LEGO"!) --Redjedi23 T 18:25, 24 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Contrario a spostare, sarebbe una denominazione decisamente minoritaria Moxmarco (scrivimi) 19:25, 24 ott 2023 (CEST)[rispondi]
in che senso minoritaria? Comunque è il nome ufficiale dell'azienda. --Agilix (msg) 20:13, 24 ott 2023 (CEST)[rispondi]
nella titolazione delle voci solitamente si tiene anche conto del nome più diffuso Moxmarco (scrivimi) 20:23, 24 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Che però dovrebbe essere "The Lego Group", siccome "Lego" è invece per il marchio, no? Anche l'incipit della pagina dice che è il marchio ad essere chiamato "Lego" (facendo notare come venga solo reso graficamente come LEGO, ma vabbè) --Redjedi23 T 21:20, 24 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Contrario anche io a questo spostamento, che poi non cambierebbe proprio nulla perché lo spostamento eventualmente sarebbe sempre da effettuare a "The LEGO Group", visto che la grafia rimane quella, mica cambia.
Poi Redjedi dai, citi un pezzo di linea guida che parla di lettere iniziali minuscole che è puramente tecnica (tra l'altro inserita a sezione "Caratteri da evitare", chissà perché?) e vuoi pure farla passare come un qualcosa che va a tuo favore, interpretandola che nei fatti non ci sia alcun "divieto" di mettere una lettera minuscola come iniziale di un titolo di voce, seguite da altre maiuscole ecc? Se stessimo a seguire alla lettera quello su cui ormai ti sei fissato, e che tecnicamente va esplicitamente contro alla questione della prima lettera minuscola, ossia che "A meno che non si tratti di una sigla o di un acronimo (indicati generalmente con tutte le lettere in maiuscolo), usate la prima lettera in maiuscolo e lasciate in minuscolo le altre", allora sì, anche i titoli delle voci su eBay e iOS dovrebbero essere proprio scritte in un altro modo, solo perché la linea guida "principale", all'apice dei "Principi generali", dice così, ma per fortuna c'è l'uso del buon senso e il fatto che le linee guida non sono scoprite nella roccia e ammettono sempre delle eccezioni, e quindi nei casi in cui serve si può benissimo anche mettere i titoli che iniziano con la lettera minuscola, che magari hanno varie alternanze di maiuscole e minuscole, che siano tutto in maiuscolo e via dicendo. Ti faccio infine presente che nella linea guida per le maiuscole e minuscole c'è scritto "Non scrivere MAI (mai) parole con tutte le lettere maiuscole, a meno che non stia riproducendo in tal modo la grafia originale di ciò di cui scrivi (es.: MF DOOM)" (grassetto aggiunto da me), e in questo caso è indubbio che la grafia più usata e nota di LEGO sia proprio quella con tutte le lettere maiuscole, quindi con il titolo attuale si sta già rappresentando benissimo la grafia originale visto l'uso che se ne fa dappertutto.
Se ancora non sei convinto, beh, non posso farci granché, ma ti ho già ampiamente dimostrato che le eccezioni alle linee guida (che poi in realtà non sono nemmeno eccezioni visto la presenza nelle linee guida stesse anche della citazione della grafia originale con tutte le lettere maiuscole) si fanno e sono anche abbastanza comuni, quindi inutile dire che non si stanno usando argomentazioni valide che si basano sulle linee guida, che poi risulta falso.--Baris (msg) 21:26, 24 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Se si dice "The Lego Group" è tutto da dimostrare siccome la pagina LEGO stessa recita all'inizio "The Lego Group", e non l'ho scritto certamente io.
C'è scritto nella sezione caratteri da evitare per il semplice fatto che c'è una limitazione tecnica che lo impedisce, infatti la pagine eBay, in realtà, si chiama EBay, però eBay è il titolo che viene visualizzato grazie al template, che è appunto consentito dalle linee guida altrimenti manco esisterebbe. Quindi questa possibilità (minuscola iniziale seguita da maiuscole) è appunto perfettamente in regola.
Quella parte, comunque, non riguarda il titolo della voce (si trova in Aiuto:Maiuscole e minuscole che parla delle convenzioni in generale), ma si riferisce palesemente all'incipit quando di fianco al nome che usiamo per la voce in questione andiamo a scrivere anche "reso graficamente come...", "stilizzato come...", ecc..., infatti dice "a meno che non stia riproducendo in tal modo la grafia originale di ciò di cui scrivi (es.: MF DOOM)". Esempi? Guarda l'incipit delle pagine: Adidas, Élite (serie televisiva), Enigma (rapper), o per restare in tema maiuscole, Rush!, Samsung, Importante e Zabov. È chiaro che quella frase si riferisca a ciò. --Redjedi23 T 21:35, 24 ott 2023 (CEST)[rispondi]
sia quello che sia, mi pare abbastanza evidente che non sussiste il consenso per cambiare la situazione in essere --Moxmarco (scrivimi) 22:05, 24 ott 2023 (CEST)[rispondi]
[Conflitatto] Ah, quindi quando citi te la parte su "Sigle e acronimi" di quella linea guida, sempre trattata nella macro-sezione "Principi generali", questa va bene per i titoli delle voci, mentre quando la cito io la stessa "si riferisce palesemente all'incipit"... Dai, ok, facciamo finta che sia così.
Però magari leggi anche attentamente la sezione iniziale della linea guida sulle maiuscole e minuscole, che dice anche che "Per i titoli delle voci puoi adeguarti a questa linea guida, a meno che non si tratti di titoli di opere dell'ingegno (libri, periodici, opere musicali e film di norma hanno un nome proprio), per le quali si segue una linea guida apposita". Quindi quella linea guida va sempre benissimo anche per i titoli delle voci che non siano dedicate a opere dell'ingegno, eccome, e prevede anche l'uso di tutte maiuscole quando questa rappresenta la grafia originale.
Comunque per me basta anche qui, che ho già scritto fin troppo e mi pare inutile continuare a ribattere, quando anche mettendo davanti alle parole ineccepibili di certe linee guida c'è chi vuole per forza interpretarle a suo modo, basandosi anche su chissà quali altre convenzioni lette chissà dove. Ovviamente però continuerò a seguire la discussione, questo è sicuro.--Baris (msg) 22:07, 24 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Bah a me sembra ovvio. La pagina in generale si riferisce alle convenzioni da adottare universalmente su maiuscole e minuscole, che sia per i titoli delle pagine o per altro. Quella parte lì specifica dice ESPLICITAMENTE "a meno che non stia riproducendo in tal modo la grafia originale di ciò di cui scrivi", e meno male che lo hai citato in grassetto. È palese non si stesse trattando del titolo della voce ma dell'incipit, dove guarda caso viene spesso riportata la grafia originale (che non è mai il titolo della voce in effetti!!!). Infatti, è ciò che regolarmente facciamo in tante pagine, alcune te le ho linkate ma potrei linkartene altre cento: titolo in minuscolo come da convenzioni, grafia originale riportata nell'incipit. Qua mi sembra che le linee guida le stai interpretando tu a modo tuo, io sto solo riportando i fatti.
Torno brevemente sulla tua infondata accusa di aver spammato in lungo e largo tra i progetti la discussione: è una cavolata. Tu mi hai citato il progetto azienda che è l'unico che ho infatti direttamente coinvolto. La discussione originale era nel progetto giochi ed è stata cambusata al progetto cinema, da lì il link al progetto giochi (e certamente non l'ho cambusata io la discussione). Quindi progetti coinvolti da me: uno, il progetto aziende che è strettamente correlato al topic di questa pagina, che è un'azienda :-) --Redjedi23 T 16:30, 25 ott 2023 (CEST)[rispondi]