Discussione:L'incredibile Hulk (film)

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Cinema bar di progetto monitoraggio voci Fumetti bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello completo (ottobre 2019).
A Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A Voce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?) A I contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'ottobre 2019

Senza titolo

E' assurdo che la voce Hulk (personaggio dei fumetti) riporti una sezione dedicata alle trasposizioni cinematografiche nella quale viene detto che il film in questione non è nè un remeake nè un sequel del film di Ang Lee, mentre la prima frase di questa voce dice l'esatto contrario). --87.14.5.78 (msg) 21:50, 12 mag 2008 (CEST)

Non tanto se ci pensi. Si saranno utilizzate fonti diverse e discordanti (in effetti si legge tutto e il contrario di tutto sul web) su cui non si possono avere ancora conferme concrete, a dimostrazione del fatto che voci su eventi futuri non si dovrebbero nemmeno scrivere. I dubbi si scioglieranno comunque presto, con l'uscita del film. Saluti --Kal - El 23:27, 12 mag 2008 (CEST)

Reboot

Nell'incipit si parla di "reboot": cosa significa? Esiste un termine più facilmente comprensibile anche da noi miseri profani? ;) --LaPizia 13:41, 1 lug 2008 (CEST)

Onestamente un sinonimo italiano che renda il concetto non lo conosco. Però credo tu abbia ragione: perciò ho tentato di spiegare il concetto nella nostra lingua, pardon nella lingua in cui è scritta questa wikipedia :)

Spero risulti intelligibile a tutti così ;) --Kal - El 14:36, 1 lug 2008 (CEST)

Norton come sceneggiatore

Nel template del film dobbiamo mettere Norton come sceneggiatore? Dalle notizie, si sa che ha partecipato alla sceneggiatura, e poi era sui manifesti con il nome di "Edward Harrison" (forse perché ha litigato, chissà!); su imdb però non lo vedo... Che si fa di solito?

• Lasciamo solo Zak Penn
• mettiamo un wikilink [[Edward Norton|Edward Harrison]]
• scriviamo "Edward Norton (accrediato come Edward Harrison)"
• scriviamo "Edward Norton (non accreditato)" (come en.wiki)

(ah, la stessa cosa vale poi anche per la voce Edward Norton) --Azrael555^{...non ci resta che batterci!} 19:13, 2 lug 2008 (CEST)

Io opterei per la quarta soluzione Bart (msg) 19:15, 2 lug 2008 (CEST)

Io per la 3. --Kal - El 19:36, 2 lug 2008 (CEST)

A questo proposito ho tolto quella notizia (falsa) su Edward Harrison, secondo cui Norton si è firmato Harrison nei credits per via del litigio. Lungi da me ricordare che Norton quando ricopre un ruolo che non sia da attore, in molti film, usa il nome di "Edward Harrison". Ho inserito anche il fatto che il nome è stato rimosso dalla WGA. E ho cambiato il fatto del cammeo di Cap: è noto che era una brevissima apparizione e che si trovava ad inizio film (la scena dell'Antartico). P.s. Se si debbono scrivere queste cose, è meglio informarsi a dovere prima... Utente:fabioisanhero

Tutto bene, anzi grazie, fino al PS. Seppur non rivolto a me, che mi sono limitato a rispondere senza verificare più di tanto (l'ho vista anche io la notizia in quei termini in giro per il web), l'ho trovato poco elegante e superfluo. Fra l'altro sono inviti che non vengono raccolti, se non da chi non ne ha bisogno. Così, tanto per dire: una svista può capitare in buona fede a chiunque. Saluti Kal - El 23:51, 5 lug 2008 (CEST)

Addenda: fra l'altro noto ora che hai rimosso un'informazione con fonte il New York Times. Abbastanza autorevole per smentirlo senza fonti... Kal - El 23:54, 5 lug 2008 (CEST)

Curiosità

Ho dovuto togliere la curiosità secondo la quale Adriana Lima compariva nella pellicola. Ma quando mai??? Tolta. --Utente:Fabioisanhero -

Hai fatto bene, ma quando scrivi una nuova sezione mettila in fondo, non all'inizio! ;-) --Merlin89 20:22, 7 set 2009 (CEST)

Capitan America

Ciao, qualcuno può confermarmi la storia di Capitan America nel ghiaccio in un incipit alternativo presente nella sezione Camei? --Mago Merlino 17:56, 25 dic 2009 (CET)

Ecco lo screenshot: Found: Captain America in The Incredible Hulk, ora lo aggiungo come fonte. --Azrael 18:05, 25 dic 2009 (CET)

Perfetto. Scusa la precedente perplessità, i fan sfegatati sono sempre in agguato. --Mago Merlino 18:14, 25 dic 2009 (CET)

Anche se, a dirla tutta, mi sembra che ci voglia un po' troppa fantasia per vedere un Capitan America in quella macchiolina di colore sfocata... --Mago Merlino 18:16, 25 dic 2009 (CET)

Sequel e crossover

Ho eliminato la sezione, era un continuo Norton-confermato, Norton-perplesso, Norton-noninteressato, ecc., solo per concludere che Norton molla il ruolo di Hulk. Quando si saprà qualcosa sui futuri e ipotetici film su Hulk allora rifaremo la sezione. --Dottor Manhattan 23:16, 22 lug 2010 (CEST)

Critica

[@ Luke Stark 96, BincoBì] ho terminato il paragrafo, se volete controllarlo poi domani lo pubblico. Non ho inserito tutte le fonti che ho trovato, visto che bene o male dicevano tutti le stesse cose.--Zoro1996 (dimmi) 18:08, 19 ago 2019 (CEST)

[@ Zoro1996] Bene così, grazie. --BincoBì (msg) 11:55, 20 ago 2019 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://www.webcitation.org/6EdIftkzK?url=http://www.scifijapan.com/articles/2008/06/01/the-incredible-hulk-production-notes/ per http://www.scifijapan.com/articles/2008/06/01/the-incredible-hulk-production-notes/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:01, 14 lug 2021 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150101152123/http://popwatch.ew.com/2008/07/26/comic-con-adapt/ per http://popwatch.ew.com/2008/07/26/comic-con-adapt/
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.wizarduniverse.com/032708rothqanda.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20210124072133/https://goldenschmoes.joblo.com/results/golden-schmoes-winners-and-nominees-2008/ per https://goldenschmoes.joblo.com/results/golden-schmoes-winners-and-nominees-2008/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:03, 19 nov 2022 (CET)