Discussione:L'Atenaide
Ho unito da L'Atenaide (ripresa) --Al Pereira (msg) 04:11, 11 ago 2008 (CEST)
- (corr) (prec) 00:52, 11 ago 2008 Giovanniandreasechi (discussione | contributi | blocca) (3.091 byte) (rollback | annulla)
- (corr) (prec) 00:50, 11 ago 2008 Giovanniandreasechi (discussione | contributi | blocca) (3.078 byte) (annulla)
- (corr) (prec) 00:48, 11 ago 2008 Giovanniandreasechi (discussione | contributi | blocca) (3.042 byte) (←Nuova pagina: {{Opera |titoloitaliano=L'Atenaide |immagine= |didascalia= |titolooriginale= |linguaoriginale=italiano |genere=dramma per musica |musica=[[A...)
Unione voci[modifica wikitesto]
- Hai unito due cose diverse in una sola, e l'hai fatto ben due volte. Stai rovinando un lavoro del quale non capisci l'entità. --Giovanniandreasechi (msg) 19:36, 11 ago 2008 (CEST)
- Cerchiamo di capirci: ci sono solo alcune arie diverse o puoi dimostrare che il libretto dell'una e lo spartito dell'altra sono due entità completamente distinte? Nella voce citi solo alcune scene, in cui le due fonti divergono. E le altre? Se, come mi sembra di capire, convergono, allora ci troviamo di fronte a due diverse versioni. In questo caso non c'è alcun motivo di spezzettare l'argomento in più voci. Se ne scrive una che rechi tutte le informazioni sulle varianti. Tutto questo a prescindere dal titolo L'Atenaide (ripresa), che è comunque fuori da ogni standard. --Al Pereira (msg) 19:43, 11 ago 2008 (CEST)
- Ribadisco, ogni parametro del catalogo corrisponde ad un'opera finita ed unica. Se era il titolo L'Atenaide (ripresa) l'unico problema allora troviamo un compromesso corretto dal punto di vista della formattazione, ma RV 702-A e RV 702-B sono due cose diverse. Sono state scritte in due diversi momenti e per due diverse occasioni distinte e definite nel tempo e nello spazio: non puoi unirle. Oltretutto il fatto che RV 702-A e RV 702-B abbiano testi di arie che collimano non significa che avessero la stessa musica, non possiamo saperlo dal momento che la partitura di RV 702-A è perduta. Quindi, ancora più, dobbiamo tenere separate le due cose tra loro. Non sei convinto? --Giovanniandreasechi (msg) 20:06, 11 ago 2008 (CEST)
- Per nulla. Se non si può provare che la musica era diversa (nota bene che a rigore, anche testi diversi potevano - al contrario - avere la stessa musica) e si sa che il libretto per lo più corrisponde, si tratta di due versioni, non di due opere. Non per nulla il catalogo usa lo stesso numero. È logico (e opportuno anche per il lettore) fornire l'evoluzione dell'opera entro un'unica voce. --Al Pereira (msg) 21:16, 11 ago 2008 (CEST)
- Bene, il problema allora è nel template perchè, come vedi, non puoi inserire nella tabella diversi luoghi di rappresentazione, diverse date, o diversi personaggi: accetta solo UNA versione. Se non si risolve questo è più logico fare una scheda per ogni numero.--Giovanniandreasechi (msg) 22:34, 11 ago 2008 (CEST)
- E perché mai? Non vedo perché non puntare i link ai singoli paragrafi di una voce, quelli dedicati appunto alle singole versioni. Se non ti è chiaro tecnicamente, dimmelo, che ti faccio un esempio. --Al Pereira (msg) 22:52, 11 ago 2008 (CEST)
- Ascolta, ci sentiamo in maniera più pratica? Smuovere 3 o 4 finestre per scriverti due righe è un pò pesante. Hai messenger? --Giovanniandreasechi (msg) 23:27, 11 ago 2008 (CEST)
- Da che esiste wiki si fa così e ti assicuro che funziona. Se hai dubbi chiedi, qui o nella mia talk o al progetto. --Al Pereira (msg) 01:57, 12 ago 2008 (CEST)
- Ascolta, ci sentiamo in maniera più pratica? Smuovere 3 o 4 finestre per scriverti due righe è un pò pesante. Hai messenger? --Giovanniandreasechi (msg) 23:27, 11 ago 2008 (CEST)
- E perché mai? Non vedo perché non puntare i link ai singoli paragrafi di una voce, quelli dedicati appunto alle singole versioni. Se non ti è chiaro tecnicamente, dimmelo, che ti faccio un esempio. --Al Pereira (msg) 22:52, 11 ago 2008 (CEST)
- Bene, il problema allora è nel template perchè, come vedi, non puoi inserire nella tabella diversi luoghi di rappresentazione, diverse date, o diversi personaggi: accetta solo UNA versione. Se non si risolve questo è più logico fare una scheda per ogni numero.--Giovanniandreasechi (msg) 22:34, 11 ago 2008 (CEST)
- Per nulla. Se non si può provare che la musica era diversa (nota bene che a rigore, anche testi diversi potevano - al contrario - avere la stessa musica) e si sa che il libretto per lo più corrisponde, si tratta di due versioni, non di due opere. Non per nulla il catalogo usa lo stesso numero. È logico (e opportuno anche per il lettore) fornire l'evoluzione dell'opera entro un'unica voce. --Al Pereira (msg) 21:16, 11 ago 2008 (CEST)
- Ribadisco, ogni parametro del catalogo corrisponde ad un'opera finita ed unica. Se era il titolo L'Atenaide (ripresa) l'unico problema allora troviamo un compromesso corretto dal punto di vista della formattazione, ma RV 702-A e RV 702-B sono due cose diverse. Sono state scritte in due diversi momenti e per due diverse occasioni distinte e definite nel tempo e nello spazio: non puoi unirle. Oltretutto il fatto che RV 702-A e RV 702-B abbiano testi di arie che collimano non significa che avessero la stessa musica, non possiamo saperlo dal momento che la partitura di RV 702-A è perduta. Quindi, ancora più, dobbiamo tenere separate le due cose tra loro. Non sei convinto? --Giovanniandreasechi (msg) 20:06, 11 ago 2008 (CEST)
Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina L'Atenaide. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140301014708/http://operabaroque.fr/Cadre_baroque.htm per http://operabaroque.fr/Cadre_baroque.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:24, 5 ott 2017 (CEST)
Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina L'Atenaide. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20071202033943/http://www.vivaldi-atenaide.com/ per http://www.vivaldi-atenaide.com/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:02, 16 mar 2018 (CET)