Discussione:Isola d'Ischia

problemi ambientali: PCB

Un riferimento al disastro ambientale causato dal PCB nel mare dell'Isola d'Ischia non pensate vada fatto? --86.194.78.222 (msg) 09:20, 24 apr 2008 (CEST)

---

uhm... non vorrei sbagliare, ma se non sbaglio non è stata Ischia il primo insediamento greco in italia, ma Vivara. Infatti recenti scavi archeologici subacquei hanno riscontrato scale e stanze scavate nella roccia, *prima* di ischia. --CRYptex 17:57, Giu 20, 2005 (CEST)

I resti dell'abitato rinvenuto a Vivara si riferiscono ad una fase molto precedente alla colonizzazione greca di età storica e riferibili piuttosto ai micenei. In questo senso ci sono molti altri stanziamenti che hanno restituito materiali micenei, anche se il centro di Vivara sembra particolarmente importante. Ischia è invece la colonia più antica dei Greci nell'ambito della colonizzazione di età storica. MM 21:45, Giu 20, 2005 (CEST)

Ok, perfetto. --CRYptex 09:48, Giu 22, 2005 (CEST)

andate a vedere en.Ischia... IMO bisognerebbe tradurre da là un po'. --CRYptex 16:35, Lug 12, 2005 (CEST)

perché inserire ischiamarket.com e non ischiaofferte.eu?

Segnalo che un anonimo sta inserendo quasi ogni giorno delle informazioni. Vedi qui, le informazioni sono inserite in modo non troppo enciclopedico ma alcune sembrano utili e se verificate andrebbero inserite. Hellis 18:42, 5 ago 2006 (CEST)

Ora che mi sono registrato non riesco a capire perchè qualcuno continua a cancellare quello che scrivo. Aggiungo che dopo la seconda frana (la prima quest'inverno ha cancellato una famiglia) che ha investito un ristorante, il Sindaco del Comune d'Ischia è caduto perchè è entrato in conflitto con i propri consiglieri, non per motivi d'interesse pubblico (così riporta il quotidiano il golfo) ma per conflitti personali. A questo punto chi continua a cancellare le mie modifiche è pregato di registrarsi e farsi avanti. Accetto il confronto.

Non sono stato io ad eliminare le tue modifiche (puoi vedere tutte le modifiche effettuate, sono in cronologia), ma secondo me Retaggio ha fatto bene a cancellare ciò che hai scritto. Vedi, Wikipedia è un'enciclopedia, non una raccolta di saggi oppure di articoli d'inchiesta. La parte che hai aggiunto era di parte, e inoltre non seguiva le norme di wikipedia. Per scrivere cose del genere devi avere una fonte da cui attingere informazioni. Ti consiglio la lettura di queste pagine di aiuto: Aiuto:Punto di vista neutrale, Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia, Wikipedia:Niente_ricerche_originali e Aiuto:Firma. Se non sono stato chiaro, puoi rispondere qui oppure nella mia pagina di discussione (guferia). Ti risponderò il prima possibile. ^_^ cryp | {{cancella subito}} 10:55, 10 ago 2006 (CEST)

Ti ringrazio della precisazione non capisco le cose che ho scritto non sono miei punti di vista ma è pura realtà. Tutto è verificabile sia attraverso il quotidiano il golfo, o interpellando la ASL di Pozzuoli

Ricorda inoltre che questa è un'enciclopedia e non un giornale. Le notizie di attualità vanno su Wikinotizie. Saluti. --Retaggio (msg) 18:18, 10 ago 2006 (CEST)

non è un evento?!?

La Festa degli isolani non è un evento? Perché è stato rimosso? Grazie--Wdk 19:34, 6 gen 2007 (CET)

Errore mio, credevo fosse vandalismo. ƒidiø ^{(ué ué)} 23:54, 11 gen 2007 (CET)

Inserimento link a foto di Ischia su sito esterno

Salve a tutti, non avendo mai modificato un articolo wikipedia vorrei accertarmi con chi ha piu' esperienza su quello che dovrei fare. Mi piacerebbe offrire delle foto di paesaggi di Ischia dal sito di mio marito (fotografo professionista) ma ho visto che inserirle direttamente in Wikipedia significa cedere il copyright. Sarebbe accettabile invece inserire un link ad una galleria di Ischia sul nostro sito? Se si, dove andrebbe inserito? Grazie mille!

Conformità dei link esterni

Salve a tutti, vorrei discutere circa l'opportunità di inserire o meno un link esterno in una pagina di wikipedia. A mio modo di vedere è conforme alle linee guida di wikipedia ma non è dello stesso avviso un altro utente. Come fare per sapere chi ha ragione? --Diac 21:36, 11 mar 2007 (CET)

Se è quello che ho trovato tra i tuoi edit (ischiablog.it), non lo è. Consiglio la lettura di Wikipedia:Collegamenti esterni. --.anaconda 21:40, 11 mar 2007 (CET)

Grazie conosco il topic. Credo che il sito in questione sia una fonte di informazione utile e non presente in altri link esterni già citati. Quale punto delle linee guida credi che violi?

Il sito recita in calce IschiaBlog è un elenco dei negozi e servizi dell'Isola d'Ischia, un blog informativo aggiornato sul mondo isolano ed un sistema di annunci automatizzato e gratuito. Dunque viola il punto 2 tra i vietati (siti commerciali) e il punto 2 fra gli sconsigliati (blog)--Gacio dimmi 00:04, 12 mar 2007 (CET)

PS: ricordiamo di firmarci nelle discussioni? Basta leggere Aiuto:Uso della firma --Gacio dimmi 00:07, 12 mar 2007 (CET)

Grazie per le risposte ma non sono d'accordo per i seguenti motivi:

Siti commerciali. Wikipedia fa informazione, non pubblicità (più o meno occulta). Niente siti a carattere prevalentemente commerciale (ad es. affittacamere, agenzie turistiche, agriturismi ed altre attività sulle pagine di un comune, negozi in linea, gallerie di foto in vendita, ecc.)

Non è un sito a carattere commerciale ma una risorsa informativa. Non vende niente ma da informazioni sulla dislocazione di negozi: il fine è l'utilità per il cittadino.

Siti personali e blog. Sono leciti solo quando sono il sito ufficiale della voce (ad esempio in Beppe Grillo c'è il collegamento a http://www.beppegrillo.it, che è il suo sito personale). Siti che contengono materiale personale che non ha nulla a che vedere con Wikipedia e/o vengono inseriti per farsi pubblicità sono assolutamente vietati. Permessi taluni blog solo quando sono argomento della voce, pagine ufficiali relative ad essa o fonti utilizzate per scriverla. Concessi blog tematici o di attualità, solo se a tema e di qualità e se non ci sono siti di pari qualità con cui sostituirli. Sono invece rimossi (quale spam) blog personali o generalisti. L'inserimento di un collegamento a un blog va sempre motivato nella pagina di discussione, pena la cancellazione immediata.

Non è un blog in senso stretto ma in senso lato. È un notiziario che pubblica notizie strettamente inerenti l'isola non presenti altrove. A breve fornirà una serie di itinerari che hanno il fine di rivalutare il turismo alternativo soprattutto il bassa stagione.

Il fine del portale non è commerciale ma sociale. È solo all'inizio ma c'è molto lavoro fatto e da fare.

Ho sicuramente sbagliato nel non aprire una discussione prima di inserire il link quindi chiedo venia e la possibilità di aprire una discussione in merito su Discussione:Ischia_(isola). --Diac 13:04, 12 mar 2007 (CET)

@Diac a dire il vero bisognerebbe eliminare molti altri link ora presenti nella pagina e spostarli su Domz per esempio tutti quelli relativi ai media che non sono essenziali ne utili contributi alla voce.PersOnLine 13:23, 12 mar 2007 (CET)

@Personline: quello che dici potrebbe essere vero ma alla fine chi decide? Che ne dici se aprissi una discussione specifica dove parlare circa l'opportunità della sezione link esterni "Media e informazioni" e di conseguenza circa l'opportunità di aggiungere a tale sezione il link a ischiablog.it? --Diac 14:00, 12 mar 2007 (CET)

@All: Personalmente seguo la vicenda di Ischia. Infatti mi sono stupito per l´eliminazione di qualche link, in particolar modo di IschiaBlog.it. Cerco di raccogliere materiale su Ischia che non sia protetto da copyright, e personalmente penso che sono ben accetti tutti i siti che come IschiaBlog offrono un servizio puro. Altri link eliminati era troppo commerciali ed avevano una percetuale di informazione forse del 10% cmq pieni di pubblicitá. Forse nella logica comunitaria di Wikipedia si potrebbe indire una Votazione per alcuni links. Cmq sono a favore per l´ingresso di un sito come IschiaBlog. -- gioco 16:00, 12 mar 2007 (CET

Su Ischia è già transitato in passato un noto spammer, poi bannato. Massima attenzione ai collegamenti esterni, per favore. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 20:40, 12 mar 2007 (CET)

Ti invito a tener conto del parere negativo della maggior parte di coloro che si sono espressi. Il sito da te linkato non dà contenuto aggiuntivo che la voce non ha e presenta una maggioranza di link commerciali. Solitamente mi sembra che cancelliamo link che hanno molta meno pubblicità. Personalmente poi considero le notizie di attualità sacrificabili. Ciao. (ora sposto tutto nella discussione di Ischia). --Amon(☎ telefono-casa...) 21:21, 12 mar 2007 (CET)

Aggiungo il mio parere: sono contrario ad un sito blog. Quale parete della frase Siti personali e blog. Sono leciti solo quando sono il sito ufficiale della voce non è chiara? Gac 14:03, 13 mar 2007 (CET)

Riguardo i link esterni: ho spostato il link della stazione meteorologica da Siti istituzionali a Media e informazioni (mi sembrava più appropriato). Visto che c'erano due siti meteo pressoché identici, ho eliminato il collegamento a quello che conteneva pubblicità, seppur minima. Qualcuno mi sa dire perchè sono stati cancellati i link ai comuni? -- ƒidiø ^{(ué ué)} 11:19, 14 mar 2007 (CET)

Probabilmente sono più adeguati (e calzanti) nelle voci dei relativi comuni. --Retaggio (msg) 11:56, 14 mar 2007 (CET)

Vorrei chiudere la questione ischiaBlog accettando l'esclusione per motivi commerciali. Mi preme però precisare alcune cose:

1. l'inserimento del link fu fatto in assoluta buona fede e dopo aver letto le linee guida succitate alle quali avevo dato l'interpretazione di cui sopra. Evidentemente errata per quanto riguarda la questione dei siti commerciali. Chiedo scusa per l'errore di non aver interpellato prima la comunità.

2. non capisco e non accetto l'appellativo di spammer in quanto non ho reiterato l'inserimento: l'ho fatto una solo volta anche se dopo la sua cancellazione immotivata da parte di fidio che successivamente ha provveduto, senza un minimo di educazione, a comunicarmi le sue idee. Non sono il chicchessia ipotizzato da Jollyroger (lo preciso perchè vedo che ne sembra quasi convinto, non so per quale motivo)

3. @Gac: per comprendere le motivazioni con le quali ho giudicato il sito idoneo ti invito a legge la discussione dall'inizio.

--Diac 12:51, 16 mar 2007 (CET)

Attenzione:

la signora Walton è viva.

Voi la date per morta.

Nel 1983 è morto il marito, il compositore Walton le cui ceneri sono sepolte in una roccia all'interno del Giardino La mortella.

francesco colucci: colucci.lu@tin.it

Hai ragione, si è trattato di una svista che ho provveduto a correggere. --ƒidiø ^{(ué ué)} 13:39, 25 mar 2007 (CEST)

paragrafo problematiche ambientali

premettendo che ogni territorio ha le sue problematiche ambientali, di corruzione, di malavita, e di qualsiasi altro malcostume italiaco, e che non sono elencate comune per comune, mi chiedo: quel paragrafo è realmente enciclopedico? cioè, se la situazione ambientale a Ischia fosse tale da rappresentare un unico assoluto nel suo genere e tale da caratterizzarlo rispetto a tutto il resto del territorio italiano o comunque limitrofo, allora il paragrafo ha una sua ragione d'esistere, altrimenti è soltanto un paragrafo puramente polemico, che magari corrisponde anche al malumore popolare degli isolani o dei turisti, ma che comunque non c'azzecca nulla con un'informativa enciclopedica, tuttalpiù da guida per le vacanze.
Quindi o i motiva la presenza del paragrafo con fonti che ne dimostrino indiscutibilmente l'unicità e la peculiarità, o altrimenti è meglio toglierlo.PersOnLine 15:04, 1 mag 2008 (CET)

Rimozione di contenuti

Da qualche tempo questa pagina di discussione viene svuotata. Ai vari utenti anonimi e non anonimi che si sono succeduti nell0inutile compito domando: perché tanto accanimento? Cosa c'è che non va in questa pagina? Possiamo parlarne o è solo un vandalismo senza alcun motivo reale? Si tratta di una fatica inutile, sia per chi svuota sia per chi deve ogni volta ripristinare la pagina: Magari invece parlandone si può risolvere il problema... --Dedda71 (msg) 17:03, 6 ott 2008 (CEST)

Cambiamento di nome della voce

Al Sottoprogetto isole, dopo una articolata discussione, sono state messe a punto alcune convenzioni di nomenclatura per isole e arcipelaghi. Questa voce, attualmente non rispetta le convenzioni e in questa discussione sta emergendo un consenso al cambio di denominazione. Chi è interessato all'argomento è vivamente invitato a partecipare al dibattito presso il sottoprogetto. --EH¹⁰¹{posta} 00:47, 16 mar 2011 (CET)

ischia è diventata una dimora..

Abito a Ischia e volevo precisarvi una cosa: da 15.000 abitanti in inverno\primavera,..in estate\autunno a 70.000 abitanti, tutto questo x i turisti,unici e soli turisti fuori i confini italiani cioè persone provenienti soprattutto da :romania,polonia,albania e marocco..nn vi pare un pò esagerato? by lusy97_4ever <333

Cite book

Ciao, scrivo questo messaggio perché non posso modificare a mano ogni singolo template, ma avverto che sarebbe da aggiornare il template t:cite book in t:cita libro--Martin ^(scrivimi) 14:31, 11 mag 2016 (CEST)

Abusivismo edilizio

Alcuni titoli di giornale dal 1977 in poi, da cui può valer la pena di recuperare citazioni complete da usare come fonti: https://threadreaderapp.com/thread/1055904511485767680.html --Nemo 13:48, 27 ott 2018 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Isola d'Ischia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100421035257/http://vulcan.fis.uniroma3.it/italia/campania/ischia/index.html per http://vulcan.fis.uniroma3.it/italia/campania/ischia/index.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:27, 16 lug 2019 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20211006201731/http://demo.istat.it/bilmens/index.php?anno=2021&lingua=ita per http://demo.istat.it/bilmens/index.php?anno=2021&lingua=ita

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:23, 20 gen 2022 (CET)