Discussione:Grande Fratello (undicesima edizione)

Questa è la pagina di discussione per discutere dei miglioramenti che riguardano la voce Grande Fratello (undicesima edizione)

Firma i tuoi interventi inserendo quattro tildi (--~~~~) alla fine di ogni tuo messaggio. Inserisci la tua risposta sotto quella precedente. Clicca qui per inserire un nuovo argomento. Sei nuovo? Benvenuto! (Domande ricorrenti). Questo non è un forum né un blog: si discute, civilmente, solo dei miglioramenti alla pagina. Questa voce tratta un tema seguito dal Progetto:Televisione (bar tematico). Se vuoi contribuire al progetto, visita la pagina relativa e partecipa alle discussioni tematiche.

Niente attacchi personali Presumi la buona fede Non mordere i nuovi arrivati Usa il buon senso

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Televisione bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (febbraio 2011).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) A I contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel febbraio 2011

Dati Auditel

Vorrei portare l'attenzione di una faccenda che secondo me è da discutere. Non vale solo per questa pagina, ma metto qua un punto di partenza perchè è una pagina che viene continuamente aggiornata da chiunque, e continuera ad apliarsi questo problema esponenzialmente nei prossimi mesi, meglio discuterne prima. Vorrei consigliare, che non credo che continuare ad aggiornare ogni settimana, ogni singola puntata, dei relativi dati auditel in milioni di persone, servi a qualcosa. Non interessa l'auditel e non ha nessuna natura enciclopedica. L'unica cosa che può essere utile è una percentuale ogni tot puntata, quella che viene chiamata mediana. Va bene anche la puntata che fa maggior ascolti. Perciò va bene mettere l'auditel ogni tot, ma non serve ogni puntata. Questo è solo un congiglio per tenere la pagina pulita e di non consumare memoria del database inutilmente, c'è già abbastanza "spazzatura" di byte, non serve aggiungerne. Grazie della comprensione. Ripeto è solo un consiglio. Saluti --JohnSmith999 (msg) 20:45, 25 ott 2010 (CEST)

la penso esattamente come te..inoltre i dati sono sbagliati oppure mancanti

se nessuno risponderà a questa discussione(già JohnSmith999 è stato ignorato) provvederò a cancellare l'auditel giornaliero--Riki94mk | Discussione 18:57, 2 nov 2010 (CET)

Innanzitutto, per quanto riguarda i dati mancanti, io non posso farci proprio nulla, dato che se i dati di una determinata giornata non vengono pubblicati, non posso certo inventarmeli. Secondo, i dati auditel determinano il successo di un programma, e solo un programma di successo merita una pagina di riferimento su wikipedia, quindi, senza dati auditel, non potremo renderci conto se il programma merita una pagina o meno, sbaglio ? Terzo, non parliamo di "spazzatura" di byte, perché di pagine inutili e prive di informazioni di base (e che quindi potrebbero essere cancellate senza problemi risparmiando byte) ce ne sono. Quarto, anche io ho una vita sociale, quindi è anche lecito che la mia risposta alla vostra controversia non arrivi nei tempi prestabiliti (dico questo perché qualcuno qui sopra ha scritto che "l'utente JohnSmith999 è stato ignorato"). Quinto, tutte le pagine dei programmi televisivi contengono i dati auditel della trasmissione di riferimento, non capisco perché debba essere messa in dubbio sempre solo e soltanto la pagina del Grande Fratello; inoltre a quanto vedo, è stata anche aperta una discussione nella pagina Discussioni progetto:Televisione, soprannominata "GF11", quindi sembra che il problema sia il Grande Fratello, non i dati auditel, visto che in quel caso la discussione sarebbe stata soprannominata "Dati auditel programmi televisivi" e non "GF11" o sbaglio ? :) --Frank90 03:43, 07 nov 2010 (CEST)

io nn ho nulla contro il GF, anzi lo seguo ogni settimana, anche le puntate quotidiane..ma secondo me a lungo andare i dati giornalieri saranno difficili da gestire e inoltre se mancano dei dati la media settimanale nn è coerente quindi se proprio volete gestire la tabella, secondo me la media settimanale andrebbe cancellata proprio a causa della mancanza di dati che nessuno riesce a trovare--Riki94mk | Discussione 15:39, 7 nov 2010 (CET)

Non fraintendete il mio messaggio, il mio era un discorso generale, non sapevo che già c'era una discussione aperta in un'altra sezione. Riki94mk dice: "provvederò a cancellare l'auditel giornaliero" perchè fare una cosa del genere? Solo i troll anonimi lo fanno, io ho aperto una discussione apposta, proprio per evitare queste cose che non sopporto. Se la cosa è discussa da altre parti mi sembra inutile continuare in una sottosezione, perciò io chiudo. Ma comuque la mia proposta di fare medie o mediane dei dati settimanali la trovo ancora plausibile. Ciao :) --JohnSmith999 (msg) 00:22, 9 nov 2010 (CET)

Legenda per la tabella delle nomination

Potreste inserirla? deve essere chiara anche per chi non conosce la voce. Una legenda con i colori e le colonne spiegate. Grazie. --FiloMJ (msg) 12:03, 22 nov 2010 (CET)

Ciao, in che senso scusa ? Il colore è uno solo ed è il giallo che sta a rappresentare il concorrente immune dalle nomination. Sotto poi ci sono le note che specificano tutte le variazioni. --Frank90 (contattami) 22:13, 22 nov 2010 (CEST)

Secondo ciò che dici dovrebbero essere quasi tutti immuni dato che il giallo è ovunque. Anche Alessandro è in giallo in riferimento a ieri sera. Per me, al di là delle note, la tabella è poco chiara. Poi magari sono solo io che ho difficoltà a interpretarla ma ne dubito. Credo proprio che una legenda dettagliata servirebbe eccome. --FiloMJ (msg) 08:49, 23 nov 2010 (CET)

Guarda, non so tu, ma io la casella di Alessandro in riferimento alla puntata di ieri sera non la vedo per niente in giallo, ma in bianco, che sta a significare che il concorrente non è immune. Comunque legenda sia. --Frank90 (contattami) 21:31, 23 nov 2010 (CEST)

Credimi, io rispetto ed apprezzo il tuo lavoro, però per me resta non chiara quella tabella. Esempio: nella colonna della settimana 6 io vedo il nome di alessandro in giallo molte volte e in paio di occasioni in bianco. Probabilmente è un problema mio ma non riesco a comprenderla. Non ti chiedo di fare altro perchè probabilmente non riesco nemmeno a spiegarti cosa non mi è chiaro perchè ci capisco veramente poco. Dato che sono il primo a segnalare questo problema di interpretazione non farci caso e grazie per il lavoro che fai. :-) Buon proseguimento --FiloMJ (msg) 08:59, 24 nov 2010 (CET)

Adesso ho capito! Quelle che vedi tu sono le nomination dei concorrenti, non la casella di Alessandro. Guarda la tabella da sinistra in orizzontale e li troverai i nomi di tutti i concorrenti, in verticale, invece, trovi tutte le nomination dei concorrenti elencati settimana per settimana, ad esempio: Alessandro la seconda settimana era immune e infatti c'è scritto, la terza settimana ha nominato Pietro, la quarta David, la quinta ancora David e la sesta Sheila. Spero di essere stato chiaro ;) i nomi che leggi tu sono le nomination ;). --Frank90 (contattami) 14:21, 24 nov 2010 (CEST)

tabella settimanale

questa domenica ho guardato solo canale 5 per tutto il giorno, e cè stata una sola puntata del gf, alle 13:40 penso che quella delle 18 non ci sia stata perchè non c'era nemmeno domenica 5, quindi si dovrebbe mettere per la seconda puntata non in onda oppure mi sbaglio e mi son perso la seconda puntata? ps: il palinsesto mediaset ne fa vedere anche solo una--Riki94mk | Discussione 16:30, 21 dic 2010 (CET)

Concorrenti MAI entrati nella casa

ma perchè vi ostinate ad aggiungere dei concorrenti che non sono MAI entrati nella casa? che poi non sono nemmeno dei concorrenti, visto che non sono appunto entrati, e poi nemmeno volete rispondere, potrei per favore avere una spiegazione?--Riki94mk | Discussione 23:15, 29 dic 2010 (CET)

Non sono io ad aggiungerli, per me possono essere rimossi, non c'è problema, in effetti in un certo senso sono d'accordo con te, dato che quei concorrenti non hanno MAI varcato la porta d'ingresso, quindi non possono essere considerati dei veri e propri concorrenti. --Frank90 (contattami)18:54, 30 dic 2010 (CEST)

Televoto sospeso

non saerbbe il caso di togliere i nominati e aggiungere una nota?--Riki94mk | Discussione 18:51, 8 gen 2011 (CET)

Risolto tutto ;) --Frank90 (contattami) 03:33, 11 gen 2011 (CET)

Una blasfema

qualcuno spieghi all'autore della pagina che "una blasfema" non esiste nel dizionario italiano. Si può dire "una blasfemia", ma è brutto, è più corretto "un'espressione blasfema". No perché è già la seconda o terza volta che lo leggo come sinonimo di bestemmia. --93.33.96.87 (msg) 10:55, 11 gen 2011 (CET)

Correzioni

Ne "I concorrenti" manca la concorrente Rosy Maggiulli, infatti sono 31 i concorrenti totali fino ad ora e non 30.

Nella tabella delle nomination, siccome ho notato a destra che Giordana Sali "sembra" che sia rientrata in casa il quadro rosa di "ritirata" va rimosso. Neanche tra i concorrenti a destra sotto l'immagine del GF c'è l'avviso che essa si sia ritirata (anche se fosse vero) per un po' di tempo. Grazie.--87.19.96.20 (msg) 14:50, 11 gen 2011 (CET)

Giordana NON è rientrata in casa, quindi per il momento risulta ancora ritirata, dato che non sta partecipando al programma. Se rientrerà la reintegriamo. --Frank90 (contattami) 02:20, 13 gen 2011 (CET)

Ne "I concorrenti" manca la concorrente Caroline Cecere, giorno 36 - giorno 64. Inoltre c'è un errore nella concorrente Ilaria Natali, rimasta dal giorno 36 al giorno 57.

Età dei concorrenti

Davide essendo nato a luglio non è più il mpiù piccolo ma lo è rosy essendo nata l'1 settembre 1988

Correzione effettuata. --Frank90 (contattami) 02:18, 13 gen 2011 (CET)

Nuova sezione

Ho integrato tutta la polemica delle bestemmie e del televoto in un'unica sezione, fatemi sapere cosa ne pensate. Aspetto pareri. È scritta in maniera abbastanza corretta, ma dato che niente è perfetto, se riuscite a migliorare ancora di più, ben vengono le vostre modifiche. Ho dei perplessi sul titolo, se qualcuno di voi riesce a trovare un titolo più adeguato, lo inserisca. Mi raccomando aspetto pareri. Saluti. --Frank90 (contattami) 06:51, 16 gen 2011 (CET)

l'articolo mi sembra più che buono, ho fatto solo qualche piccola modifica per cercare di abbellire il testo, Inoltre ho cambiato anche titolo, ma se non piace si può benissimo cambiare.--Riki94mk | Discussione 11:40, 16 gen 2011 (CET)

Percentuale eliminazione Angelica

Quando Alessia ha fatto vedere la percentuale ha precisato che era la percentuale una volta riaperto il televoto solo con Davide, quindi andrebbe inserita una nota--Riki94mk | Discussione 01:15, 15 mar 2011 (CET)

Ma io so che settimana scorsa la Marcuzzi disse che i voti arrivati durante la settimana si sarebbero sommati a quelli del televoto tra Davide e Angelica, quindi penso che la percentuale comprenda anche quei voti. --Frank90 (contattami) 00:43, 16 mar 2011 (CET)

Alessia Marcuzzi ha chiaramente spiegato una volta arrivata Angelica in studio che la percentuale si riferiva esclusivamente al ballottaggio tra lei e Davide. --Fede86tp (msg) 20:01, 30 mar 2011 (CEST)

Nella puntata del 7 marzo 2011, prima di riaprire il televoto, la Marcuzzi ha esplicitamente confermato che i voti giunti in settimana si sarebbero sommati ai voti del secondo televoto, quindi prego io te di non insistere. --Frank90 (contattami) 18:04, 2 apr 2011 (CET)

I voti indubbiamente sono stati sommati a quelli della settimana ma questo cosa centra scusami? sono stati sommati solo quelli di Davide e Angelica e quindi la percentuale finale era riferita solo a davide e angelica..è stato specificato dalla Marcuzzi quando Angelica è arrivata in studio (ha chiaramente detto che la % era riferita esclusivamente all'ultimo televoto con Davide e che è stato un testa a testa) e poi è specificato anche su diversi siti es. [[1]] o [|qui] --Fede86tp (msg) 09:57, 5 apr 2011 (CEST)

Penso sia inutile che continui a insistere (Tra l'altro ti era stato già fatto presente dall'utente in alto Riki94m). Dovresti fartene una ragione..stai andando contro la parola di Alessia in puntata e contro ciò che è riportati su molti siti (te li ho riportati in precedenza) bisogna riportare le cose come sono andate realmente e non nel modo che più ti fa comodo. Non penso che la tua parola sia più affidabile della loro. Mi spiace --Fede86tp (msg) 14:12, 5 apr 2011 (CEST)

Ampliare anziché rimuovere ?

Invito i cari utenti che si apprestano a rimuovere le cosiddette informazioni "non enciclopediche", ad ampliarle e a renderla "enciclopediche", anzicché rimuoverle. Rimuovere è sempre facile, lo so fare bene anche io :). --Frank90 (contattami) 02:07, 3 apr 2011 (CET)

Ospiti vip nella casa

Perchè non fare una tabella inserendo i vari ospiti vip che sono entrati nella casa nella undicesima edizione? Filippus-ippus (msg) 11:42, 12 apr 2011 (CEST)

A mio avviso, più che tabella, potresti creare una sezione apposita con informazioni dettagliate poiché di tabelle ce ne sono già abbastanza. Comunque vedi un po' tu, Wikipedia è un enciclopedia libera; magari vedi anche cosa ne pensano gli altri utenti. Un saluto! --Frank90 (contattami) 21:31, 12 apr 2011 (CEST)

Ho visto che gli ospiti vip sono elencati negli episodi di particolare rilievo. Quindi essendomi accorto di questa cosa non ritengo utile fare una sezione a parte nella pagina. Filippus-ippus (msg)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Grande Fratello (undicesima edizione). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110117022550/http://www.grandefratello.mediaset.it/news/1867/comunicazione-ufficiale.shtml per http://www.grandefratello.mediaset.it/news/1867/comunicazione-ufficiale.shtml

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:52, 10 mar 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamenti esterni sulla pagina Grande Fratello (undicesima edizione). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101110014647/http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/spettacoli/201011articoli/60240girata.asp per http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/spettacoli/201011articoli/60240girata.asp
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101220001550/http://www.grandefratello.mediaset.it/news/1285/paura-per-rosa!.shtml per http://www.grandefratello.mediaset.it/news/1285/paura-per-rosa!.shtml
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101224063232/http://www.grandefratello.mediaset.it/news/1368/comunicazione-ufficiale.shtml per http://www.grandefratello.mediaset.it/news/1368/comunicazione-ufficiale.shtml
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110107082911/http://www.grandefratello.mediaset.it/news/1653/comunicato-ufficiale.shtml per http://www.grandefratello.mediaset.it/news/1653/comunicato-ufficiale.shtml

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:16, 3 giu 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Grande Fratello (undicesima edizione). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101031032810/http://www.unionesarda.it/Articoli/Articolo/200971 per http://www.unionesarda.it/Articoli/Articolo/200971

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:34, 14 lug 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 5 collegamenti esterni sulla pagina Grande Fratello (undicesima edizione). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101017173358/http://www.tgcom.mediaset.it/televisione/articoli/articolo493498.shtml per http://www.tgcom.mediaset.it/televisione/articoli/articolo493498.shtml
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101007223014/http://www.tgcom.mediaset.it/televisione/articoli/articolo492566.shtml per http://www.tgcom.mediaset.it/televisione/articoli/articolo492566.shtml
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101211012506/http://www.tgcom.mediaset.it/televisione/articoli/articolo497849.shtml per http://www.tgcom.mediaset.it/televisione/articoli/articolo497849.shtml
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101216033414/http://www.tgcom.mediaset.it/televisione/articoli/articolo498084.shtml per http://www.tgcom.mediaset.it/televisione/articoli/articolo498084.shtml
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101222014757/http://www.tgcom.mediaset.it/televisione/articoli/articolo498651.shtml per http://www.tgcom.mediaset.it/televisione/articoli/articolo498651.shtml

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:44, 12 dic 2019 (CET)