Discussione:Gold standard

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

per quale motivo? --fabella 14:16, 10 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Per i motivi che puoi leggere in aiuto:disambigua, come già detto. --LaPizia 14:23, 10 giu 2008 (CEST)[rispondi]
io leggo
Significati di pari diffusione e importanza → Pagina di disambiguazione: ogni voce ha una pagina a sé ed esiste un'apposita pagina di disambiguazione con l'avviso {{disambigua}} contenente tutti i link di rimando alle specifiche voci
--fabella 15:13, 10 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Ok: tra statistica e medicina c'azzecco poco, vediamo di capirci un po' meglio. Negli ambiti rispettivi, qual è il termine più usato? Quando si usa "gold standard" al posto del corrispondente italiano? Ovvero: con quanta frequenza potrei imbattermi nel termine leggendo di statistica o di medicina? Sono davvero equivalenti o sono solo sinonimi? (domande a ruota libera) --LaPizia 15:18, 10 giu 2008 (CEST)[rispondi]
si usa sempre gold standard, perchè in medicina si usa purtroppo sempre più e solo l'inglese (stroke invece di ictus, per esempio). nella pagina di "richieste agli amministratori" ho segnato quanto ricorre in pubmed: circa 17mila articoli. la traduzione italiana è standard di riferimento, perchè "gold" non ha alcun senso. --fabella 22:09, 10 giu 2008 (CEST)[rispondi]