Discussione:Giuseppe Wilson

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Sport
Biografie
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)


Posso solo rimandare a schede già esistenti e chiedere di adeguarsi allo standard:

Pace e bene. --Alearr stavate parlando di me? 14:55, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

..oppure

--Mac 15:01, 12 gen 2007 (CET) dove stanno scritti questi standard?[rispondi]

Sembra che per i giocatori non in attività si segua uno standard diverso :)
Se non esiste ancora uno standard riconosciuto, magari è utile proporlo con un sondaggio informale nel progetto o portale Sport o meglio nel Portale Calcio. --Alearr stavate parlando di me? 15:16, 12 gen 2007 (CET) Progetto Calcio. --Alearr stavate parlando di me? 15:18, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]
secondo me scrivere certe informazioni in dettaglio rovina la reputazione di un giocatore, ma sono problemi loro. Comunque propongo di tenere il blocco sulla voce fino alla formalizzazione di uno standard. Sergio the Blackcat™ 15:50, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Con l'utente Utente:Blackcat stiamo discutendo sulla tabella che compare nella pagina; blackcat sostiene che esiste uno standard per queste tabelle, ma alla mia richiesta di leggere una pagina dove questa sia scritta fin'ora non ho avuto risposta. Imho la tabella, dove possibile, dovrebbe avere tutti i dati del giocatore anno per anno;

  • per completezza di informazione, si tratta infatti di dati statistici.
  • perché accorpando, si perdono delle informazioni importanti, come per esempio se un anno un giocatore ha giocato poco, magari per un infortunio.
  • perché accorpando si perde l'informazione relativa ai campinato giocato, se in serie a o in serie b.
  • perché non accorpando si possono linkare tutte le classifiche, anno per anno.--Mac 14:59, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]
Credo anch'io che non si possa spezzare la carriera, limitandosi alle presenza in serie A --Al Pereira 15:03, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

La tabella serve per indicare le squadre, non gli anni di campionato. Sergio the Blackcat™ 15:12, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

La tabella serve per quello che decidiamo noi tutti concordemente; tu dici che esiste uno standard, ma non dici dove sta scritto ( per cui mi viene da pensare che non esista). Imho la tabella può contenere una mole maggiore di info, e dato che questa è una enciclopedia è sensato utilizzarla per contenere ulteriori info, rispetto a quelle originarie. Le cose possono anche cambiare..--Mac 15:16, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

La finiamo?[modifica wikitesto]

Smettila. Se continui a vandalizzare la voce, otterrai solo il blocco della stessa. Attieniti alla prassi e non creare ulteriori problemi. Sergio the Blackcat™ 15:15, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Cercate di chiarirvi privatamente, altrimenti il blocco diventa l'unica soluzione (della voce ovviamente) --Caulfieldimmi tutto 15:16, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Chiedo ad un admin di bloccarla, a che Blackcat accetti di:

  • indicare dove sono scritti gli standard che invoca
  • discutere cosa sia meglio fare.

--Mac 15:17, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Proponete uno standard nel Progetto Calcio. --Alearr stavate parlando di me? 15:20, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]
Quindi al momento non esiste alcuno? --Mac 15:22, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]
Da quel che ho visto, no, non esiste. Ora però cercate di esplicare in quella sede le vostre ragioni per arrivare ad uno standard da applicare ovunque. --Alearr stavate parlando di me? 15:26, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]
Voce bloccata, lasciata nella versione di Mac, in attesa di un link da cui si evinca la fondatezza della tesi di Blackcat. Scusate, ma questo comportamento lo trovo molto poco collaborativo --Caulfieldimmi tutto 15:21, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]
Solo x precisione: la versione è quella di Blackcat. --Mac 15:24, 12 gen 2007 (CET)e non si vede quando Wilson ha giocato in A o in B. [rispondi]
L'ho inserita con la tua versione, ma i continui rollback che applicavate alla voce mi hanno preceduto.--Caulfieldimmi tutto 15:28, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Per me può rimanere bloccata all'infinito (Ovviamente, è sempre bloccata nella versione sbagliata :-) ). Comunque, la ratio della tabella è quella di dare una sintesi delle squadre. Ora non stiamo a guardare quella manciata di giocatori che hanno voci lunghissime, cosa facciamo? Mettiamo una tabella che è grossa 10 volte la voce? Sergio the Blackcat™ 15:24, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

e che problema c'è? Perché non ti piaccioni le pagine lunghe, decidiamo di perdere informazioni, così costringiamo eventuali utenti interessati a cercare altrove? Come motivo mi pare debole. --Mac 15:26, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]
Se posso esprimere un parere pacato, ritengo la versione di Mac più esaustiva. --Caulfieldimmi tutto 15:30, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]
p.s. per i comuni non è mai stato un problema per nessuno avere una tabella dici volte più grossa della voce: vedi per esempio Africo. La ratio è quella di scrivere tutto ciò che sappiamo, anche in tabella, ed invogliare altri a riempire i buchi vuoti. --Mac 15:36, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]
C'è uno standard qui, ed è generalmente accettato da tutta wiki. Meno che da te... Sergio the Blackcat™ 15:40, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]
Uno l'avresti potuto dire secoli fa: due noi stiamo sulla wiki italiana che per tua info è un progetto a parte ( o pensi che seguiamo le loro regole e standard?) Mac9 15:47, 12 gen 2007 (CET)mi sembra arrampicarsi sugli specchi
no, carino. Non è wiki italiana né laziowiki. E' it.wiki, ovvero wiki in italiano e c'è una differenza sostanziale. ovvero, è il punto di riferimento di quei wikipediani che parlano italiano, non dei wikipediani italiani. Sergio the Blackcat™ 15:52, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]
carino lo dici ai tuoi amici. E per quanto ne so, la wiki inglese è una cosa e quella italiana un'altra. --Mac 16:00, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]
Ok. Chiedo di valutare se è enciclopedico mettere anche che sabato 9 dicembre scorso Pino Wilson si è quasi azzuffato con un vigile urbano di Roma per avere lasciato il suo Porsche Cayenne in doppia fila a via Cola di Rienzoe si rifiutava di spostarlo (testimone il sottoscritto) Sergio the Blackcat™ 16:16, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]
Blackcat, questa pagina non è un forum di discussione; l'osservazione di Mac è corretta, il link da te segnalato è alla wiki in lingua inglese e non alla versione italiana. Credo che la pagina aperta nel progetto calcio potrebbe servire a dare chiarezza alla questione. Personalmente ritengo che più informazioni, corrette, si possano trovare in una voce, meglio si risponda al desiderio di notizie di chi consulta l'enciclopedia. --Caulfieldimmi tutto 16:20, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Progetto calcio[modifica wikitesto]

Ho riaperto la discussione qui.

Proposta di modifica[modifica wikitesto]

Propongo di inserire la seguente tabella al posto di quella attuale:

{{{Nome}}}
Nazionalità
Squadra Ritirato
Carriera
Squadre di club
1965-'66Internapoli18(0) D
1966-'67Internapoli34(0) D
1967-'68Internapoli34(0) C
1968-'69Internapoli38(0) C
1969-70Lazio28(0) A
1970-71Lazio29(0) A
1971-72Lazio38(0) B
1972-73Lazio30(0) A
1973-74Lazio30(0) A
1974-75Lazio30(0) A
1975-76Lazio28(1) A
1976-77Lazio29(1) A
1978Cosmos (USA)-(-)
1977-78Lazio30(1) A
1978-79Lazio29(2) A
1979-80Lazio23(0) A
 
Personalmente non dispiace affatto --Caulfieldimmi tutto 18:05, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]
Holden, santo cielo, ma la tabella dev'essere una sintesi, la carriera si può spiegare nel corpo della voce. Sergio the Blackcat™ 18:21, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]
Scusa Sergio, per quale motivo? La tabella così compilata mi pare chiara ed esemplificativa e, direi, completa. Bisognerebbe trovare uno standard minimo, come è nelle schede film ad esempio, ma nulla dovrebbe vietare di ampliarla se i dati inseriti possono risultare utili alla consultazione. Questo è ciò che pensa il giovane Holden almeno ;-), ciao --Caulfieldimmi tutto 19:31, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]
Vabbe', ma stiamo parlando del capitano della quarta o quinta squadra di Roma, quando andremo a fare i giocatori veri cosa facciamo, le tabelle con cornici gotiche ricamate in oro? :-) Sergio the Blackcat™ 14:16, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]
Continuo a ritenere il tuo comportamento scorretto; il tuo sarcasmo è fuori luogo. Se stiamo qui a parlare, è perchè riteniamo che le voci sui calciatori siano eciclopediche. Se questo assunto è vero, da una enciclopedia mi aspetto tutti i dati sensibili, e dato che si parla di calciatori, golal e presenze, sono la summa di una carriera. Se facessimo come proponi tu, inizierebbero una infinità di discussioni sul tipo, questo giocatore merita di avere una tabella estesa e questo no. --Mac 14:45, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]
Mi occupo di legge sulla tutela della privacy, e i dati sensibili sono altri, abbi la compiacenza di credermi...
Simpatico, signor ip. Grazie per la precisazione che non aggiunge niente alla discussione. Abbi la compiacenza di credermi. --Mac 09:50, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]
Sono stato chiamato in causa da --Mac per esprimere un parere sulle tabelle relative ai calciatori. Io da buon maniaco delle statistiche ritengo che i dati debbano essere dettagliati nel miglior modo possibile e pertanto presenze e reti suddivise per anno e non accorpate tra loro in relazione alle squadre in cui il calciatore ha militato.

Mi fido del vostro comportamento, sblocco la pagina. Ciao --Caulfieldimmi tutto 19:32, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

L'ultima modifica, di compromesso, se ho ben capito, dovrebbe trovare l'approvazione di blackcat. --Mac 12:11, 24 gen 2007 (CET)[rispondi]

Perché c'è il template P?!? --Agnellino 21:51, 18 mag 2007 (CEST)[rispondi]