Discussione:Gino Strada

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ho rollbackato questa versione [1] perché PVnN, non pertinente e priva di fonti; tuttavia conteneva alcuni passaggi decisamente critici sul passato di Gino Strada, che se supportati da fonti (e non da illazioni) e scritti in modo neutrale potrebbero arricchire la voce. Non è da dimenticare però che Gino Strada è conosciuto come chirurgo e fondatore di Emergency, e la sua passata militanza, sebbene rilevante, non dovrebbe occupare che una piccola parte della voce e non la maggior parte, come in effetti era diventato. Se qualcuno ha voglia di ripulire e sistemare quella modifica, si faccia avanti. --Gvnn 09:59, 14 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ignoro cosa a suo tempo fosse stato fatto.. ma il ragionamento dell'utente sopra è francamente ridicolo. Mentre si sa tutto o quasi dello Strada contemporaneo, proprio il capire i passaggi che lo hanno portato ad essere quello che è (siamo quello che il passato ci ha portato ad essere) serve in prima luce. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.68.120.224 (discussioni · contributi).
Ribadisco il ridicolo ragionamento in base al quale avevo ripulito la voce: il signor Strada è qui in quanto chirurgo e fondatore di ONG, non in quanto ex membro della sicurezza di non ricordo quale movimento studentesco politicizzato. È bene che ci siano queste informazioni, qui non si censura nulla, ma devono avere lo spazio che meritano, ossia una piccola parte del tutto, e che siano corredate da fonti. gvnn scrivimi! 17:01, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Fa parte della sua vita essere stato il capo della sicurezza di un movimento della sua università. Ma che questo debba avere un accezione negativa (anche i papa boy's avranno un loro comitato di sicurezza) ce ne corre. In ogni caso la storia è stata sfruttata per una diffamazione... questo è enciclopedico? Lo chiedo visto che c'è stata una sentenza in merito che dice che alcuni articoli di giornale erano diffamatori. Cito: Negli articoli sopra citati, il Tribunale di Milano ha rinvenuto il contenuto diffamatorio nell'essere stati i medesimi formulati per (a) indurre l'idea che i collaboratori di Emergency avessero confessato di essere terroristi-kamikaze, con coinvolgimento, complicità e responsabilità di Emergency, e (b) offrire un'immagine di Gino Strada come persona autore di violente, ripetute e sistematiche aggressioni fisiche, compiute con violenza e in maniera vile, nei confronti di avversari isolati, ai tempi del movimento studentesco. Fonte: [[2]]--Mousegraph (msg) 00:58, 24 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Per la seconda volta, la voce è stata pesantemente modificata in maniera poco corretta da un utente non registrato. Sono state inserite informazioni prive di qualsivoglia fonte, oltrepiù esposte in maniera non neutrale, sono stati modificati passaggi snaturandone il senso. La voce, che dovrebbe trattare di Gino Strada, finisce invece per trattare del Movimento Studentesco, che ha già una sua voce. Inoltre, sebbene questi aspetti critici sulla passata militanza di Strada siano utili alla completezza della voce, finiscono per assumere un ruolo di primo piano, e non di completamento; la pagina dovrebbe invece (secondo me) occuparsi in prevalenza dell'attuale carriera di Strada (motivo per cui il personaggio è enciclopedico), e finisce così per essere un attacco al personaggio e alla sua attività. --Gvnn 09:40, 17 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ho cercato di sistemare il nuovo contributo in maniera oggettiva e accettabile, lo trovate qui. Tutto il resto, oltre che non neutrale e privo di fonti, mi sembra prima di tutto non relativo al personaggio, ma semmai alla voce Movimento Studentesco, chiaramente linkata all'inizio della voce. Attendo riscontri, in caso contrario provvederò alla modifica. --Gvnn 10:36, 18 set 2007 (CEST)[rispondi]

Le modifiche introdotte si sono rivelate essere un copyviol, e sono quindi state rimosse dalla voce e dalla cronologia. --Gvnn 12:10, 20 set 2007 (CEST)[rispondi]

Io cambierei l'attività di Gino Strada. Pur essendo un chirurgo non è certo famoso o enciclopedico per questo. Metterei invece qualcos'altro del tipo "pacifista".--Kaspo 16:26, 7 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ok col cambio, ma pacifista mi sembra proprio inadeguato, vista anche la citazione che trovi nella pagina stessa; comunque lascerei anche chirurgo (in seconda posizione), visto che comunque è il suo ruolo principale ufficiale in Emergency (ne è il volto e il portabandiera, ma non il presidente o simili) ed il suo lavoro. Troviamo qualcosa di meglio di pacifista, ma cosa? --gvnn scrivimi! 16:36, 7 nov 2007 (CET)[rispondi]
Essendo a capo di una associazione che sostanzialmente gestisce ospedali, come prima attività metterei medico, poi chirurgo, e poi, se ne esiste una adatta, una terza che individui anche il carattere umanitario non prettamente medico delle varie attività che svolge. --ArtAttack (msg) 19:58, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Gino è enciclopedico in qualità di fondatore di Emergency, non come medico. Quindi secondo me basterebbe invertire le due voci, mettere prima fondatore di Emergency. --Costadilevante (msg) 20:39, 5 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Controversie[modifica wikitesto]

Non capisco perché quel paragrafo si chiami in quel modo. Nessuna controversia... --Francescost (msg) 13:58, 12 ott 2011 (CEST)[rispondi]

ISAF-Enduring freedom[modifica wikitesto]

Nella pagina viene riportato che l'operazione a guida NATO in Afghanistan (ISAF - International Security and Assistance Force) è anche nota come Op. Enduring Freedom. Ciò è inesatto. Sono 2 cose diverse: Enduring Freedom è un'operazione esclusivamente americana, ISAF è una cosa a sé stante. L'unica cosa che hanno in comune è il comandante, il quale è, come si dice in gergo, "double hatted": comanda 2 diverse operazioni.

Poca enciclopedicità della pagina[modifica wikitesto]

Salve a tutti, riporto qui sotto alcuni passaggi chiaramente poco enciclopedici (in quanto palesemente di parte) in quanto di parte e non supportati da fonti, oppure troppo brevi nonostante l'importanza dei passaggi. Nel marzo 2007, durante il sequestro in Afghanistan del giornalista de La Repubblica, Daniele Mastrogiacomo, ha assunto una posizione di rilievo nelle trattative per la sua liberazione. Francamente non si capisce in che modo sarebbe stato importante nelle trattative, inoltre non si mette in risalto cosa avrebbe comportato il suo intervento e non si accenna neanche alle polemiche o alle critiche del suo intervento stesso. valutate da Gino Strada e dalla sua organizzazione che vi opera come una barbarie commessa contro la popolazione afghana, manca la fonte, inoltre ritengo la citazione dell'art 11 completamente non necessaria in quanto sarebbe bastato un rimando alla pagina wiki relativa. Egli si è spinto a tali affermazioni poiché era consapevole dell'ipocrisia italiana a supportare la Nato in guerre che avevano interessi esclusivamente economici. così impostata la frase più che a mostrare un punto di vista sembra voler imporre un punto di vista, propongo la riscrittura seguente decisamente più neutra."Egli si è spinto a tali affermazioni poiché riteneva l'intervento della NATO, e di conseguenza dell'Italia, spinto da interessi economici". In ogni caso manca la fonte. Anche se alcuni[4] considerano la posizione di Gino Strada come un mero esempio di pacifismo radicale, «moralista» e utopico. francamente l'unica fonte citata è abbastanza risibile, inoltre è risaputo che le critiche a Gino Strada sono state diverse, anche dal molte altre ONG, che l'hanno criticato per un suo supposto eccesso di protagonismo. Al di là del fatto che forse la sezione 'critiche' meriterebbe un intero paragrafo la frase così presentata ha valore sminuente facendo sembrare poche le critiche. Propongo la sostituzione di 'alcuni' (termine sminuente in quanto indicanti pochi) con almeno un più neutro 'diversi'. Tra l'altro faccio notare che la pagina di Emergency italiana pur lungi dall'essere perfetta su questo tema offre già diversi link e rimandi in più fornendo una voce molto più completa ed enciclopedica. Inoltre in generale nella pagina mancano alcune voci importanti come i libri scritti dallo stesso Gino Strada a cui pure si deve parte del suo essere diventato un personaggio pubblico conosciuto.--2.192.7.53 (msg) 11:30, 12 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Gino Strada è ateo?[modifica wikitesto]

Leggo nella voce l'affermazione che Gino Strada è ateo. La fonte però non è attendibile : si tratta di una riflessione di terzi su una pagina del'UAAR(associazione atei agnostici razionalisti) dove si fa una affermazione personale non supportata da nessun documento o riferimento attendibile. Ci vorrebbe qualcosa di più preciso e personale --Dell63 (msg) 00:50, 17 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Citazione in Apertura[modifica wikitesto]

L'origine di questa discussione si trova qui e qui. Il link che ho inserito su dopo che [@ Erinaceus] aveva cancellato la citazione iniziale non è più funzionante. Ora [@ ArtAttack] propone questo link dove si trova un'intervista a Gino Strada fatta in una puntata di Che tempo che Fa (e che quindi potrebbe contenere la frase citata). Al momento purtroppo non ho modo di guardare la puntata. --Mandella85 MSG 15:07, 14 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ho guardato il video linkato sopra, la fonte è corretta e l'ho messa nella voce al posto del precedente link rotto. La frase in incipit viene pronunciata da Strada al minuto 5:15. Aggiungo che la frase non è motivo per rimuovere l'attività "pacifista", dal momento che si tratta di una frase da non intepretare alla lettera, solo in apparenza contraddottoria, ma il cui senso si comprende dal seguito del video: in pratica Strada si riferisce alla strumentalizzazione del termine "pacifismo", a volte fatto proprio anche da chi sostiene la guerra. --ArtAttack (msg) 15:22, 14 feb 2016 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Gino Strada. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:52, 3 dic 2017 (CET)[rispondi]


Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Gino Strada. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:23, 11 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ha senso inserire tra le “opere” introduzioni e prefazioni? --94.34.190.247 (msg) 20:57, 13 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Secondo me no. Intanto le rimuovo. --Phyrexian ɸ 10:15, 16 giu 2022 (CEST)[rispondi]