Discussione:Geralt di Rivia

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

ciao, non sarebbe meglio utilizzare i termini delle traduzioni dei libri? che sono stati tradotti direttamente dal polacco, come richiesto dall'autore? invece che usare i termini della lingua inglese? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lestat de Lioncourt (discussioni · contributi) 11:30, 3 ago 2019‎ (CEST).[rispondi]

be bold.. --2.226.12.134 (msg) 11:48, 3 ago 2019 (CEST)[rispondi]
ossia strigo invece di witcher e anche qualche nome dei suoi amici? chi non ha giocato i videogames si troverà spaesato, inoltre i videogames sono opere che l'autore non ha riconosciuto come canoniche. Zucco23 (msg)
basta uno spieghino e si risolve la faccenda.. --2.226.12.134 (msg) 11:48, 3 ago 2019 (CEST)[rispondi]
non penso che basti uno spieghino quando la pagina che tratta l'opera in generale usa il termine strigo, si tratta di non creare confusione. Zucco23
però "tecnicismi" ed affini potrebbero anch'essi creare confusione.. --2.226.12.134 (msg) 13:06, 3 ago 2019 (CEST)[rispondi]
la confusione c'è adesso, dove ci sono pagine che usano nomi diversi per le stesse cose. --Zucco23 (msg) 13:46, 3 ago 2019 (CEST)[rispondi]
facilmente risolvibile, però.. --2.226.12.134 (msg) 13:55, 3 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Traduzione Italiana[modifica wikitesto]

Se fate i rollback, assicuratevi di farli bene. La traduzione italiana di witcher, come potete notare in tutti i romanzi di Sapkoski, è STRIGO. Se avete altri dubbi scrivetemi pure, sarò lieto di chiarirveli. Nilox89 (msg) 08:42, 17 dic 2019 (CET)[rispondi]

gli strighi sono ancora esseri umani?[modifica wikitesto]

ho visto che sulle pagine polacche e inglesi non si riferiscono a Geralt come un umano ma solo come uno strigo, quindi mi domando se gli strighi sono considerati effettivamente una razza parte e quindi se c'è da modificare la didascalia del personaggio --Zucco23 (msg) 20:20, 1 apr 2020 (CEST)[rispondi]