Discussione:Galla Placidia

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Antica Roma bar di progetto monitoraggio voci Biografie bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello completo (dicembre 2010).
A Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A Voce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?) A I contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel dicembre 2010

Immagine

Controllate l'immagine singola sulla dx, è Grata Onoria, non sua madre Galla Placidia.....

Fonti? --Panairjdde - The villain of Wikipedia 16:04, 18 gen 2009 (CET)

Tra l'altro l'immagine completa dovrebbe raffigurare Valentiniano Onoria e Galla, come potrebbe essere Onoria la donna più anziana? --Panairjdde - The villain of Wikipedia 16:04, 18 gen 2009 (CET)

Paganesimo

Mi domandavo se non fosse più opportuno la riformulazione di:

• fu una fervente cristiana ortodossa, intransigente verso le ultime espressioni del paganesimo

in

• fu una fervente cristiana ortodossa, intransigente verso le ultime espressioni della religione romana

le ragioni sono le seguenti la Encyclopedia of Religion limita il lemma paganesimo al solo contesto anglosassone, quella curata da Filoramo non riporta nemmeno la voce, quella cattolica di Vidal la limita all'utilizzo dei cristiani... Non conosco un testo recente che indichi la religione romana come religione pagana... boh che dite... lo so è una inezia e può in effetti restare anche così... ma almeno se deve restare così virgolettiamo "paganesimo"... saluti --Xinstalker (msg) 09:59, 21 set 2011 (CEST)

Nessun problema da parte mia. --Panairjdde 11:30, 21 set 2011 (CEST)

Galla Placidia: nicena o cattolica

Definire Galla Placidia "cattolica", con un link alla pagina della Chiesa cattolica è sbagliato: nell'accezione contemporanea della parola, come dimostrato nella pagina relativa, "cattolica" significa "che riconosce il primato del Papa".

Galla Placidia era invece "ortodossa" o "nicena", nel senso che alla sua epoca la distinzione era tra chi credeva nei dettami del Concilio di Nicea e chi no (come gli Ariani). Certamente Galla aveva un rapporto speciale con il Vescovo di Roma, ma non lo riteneva affatto superiore al Patriarca di Costantinopoli o a quello di Alessandria o a quello di Antiochia.

Chiedo pertanto che nella pagina venga indicata come nicena. --AussenzioDrauco (msg) 10:35, 6 ott 2015 (CEST)

Inoltre non esisteva proprio l'attuale distinzione tra l'attuale Chiesa cattolica e l'attuale Chiesa ortodossa. Nicena meglio di ortodosso che sarebbe, anche se magari più corretto, ugualmente equivocabile. Però in frasi come "fu una fervente cattolica, intransigente verso le ultime espressioni del Paganesimo." non basterebbe il più generale (e più comprensibile ai più) cristiana? --5.170.65.93 (msg) 17:07, 7 ott 2015 (CEST)

Probabilmente hai ragione. --AussenzioDrauco (msg) 11:54, 8 ott 2015 (CEST)

Senz'altro, "cristiana" basta. Nemo 13:21, 8 ott 2015 (CEST)

Da correggere, naturalmente. Non c'era neanche bisogno di linkare al bar, direi. --Syrio posso aiutare? 13:48, 8 ott 2015 (CEST)

A giudicare dalla cronologia della pagina, evidentemente tale bisogno sussisteva. --AussenzioDrauco (msg) 15:09, 8 ott 2015 (CEST)

Uhm, capisco, non avevo notato. Si poteva segnalare anche in DP:Cattolicesimo o DP:Religione, comunque. --Syrio posso aiutare? 12:04, 9 ott 2015 (CEST)

O semplicemente discuterne qui (o perlomeno provare).

Riguardo a questa obiezione, in uno degli annullamento che si vedono in cronologia, «La definizione corretta per riferirsi alla Chiesa del Concilio di Nicea è quella di "cattolica", si consulti qualsiasi manuale di storia cristiana.», non saprei ma anche presupponendo che sia vero (per ignoranza mia), tale termine scritto così e da solo sarebbe fuorviante (e il redirect errato). Anche altre confessioni si autodefiniscono cattoliche, come la Chiesa anglicana e alcune ortodosse (mi pare quella di Costantinopoli sì), ma nell'italiano comunemente usato se scriviamo solo "cattolica" finiremmo per non capirci.

Sarei anche curioso di sapere come si autodefinivano all'epoca i credenti come Galla Placidia? Cristiani? Cattolici? Cristiani cattolici? Cristiani cattolici ma principalmente cristiani e di solito solo con tale termine? O viceversa cristiani cattolici ma principalmente cattolidic e di solito solo con tale termine? O come? --5.170.68.119 (msg) 18:54, 9 ott 2015 (CEST)

Ciascuno diceva di essere ortodosso (letteralmente "dell'opinione giusta") e che gli altri erano eterodossi o eretici. --AussenzioDrauco (msg) 10:38, 10 ott 2015 (CEST)

(rientro) "Cristiana" e basta. All'anonimo che con grande sicurezza sostiene La definizione corretta per riferirsi alla Chiesa del Concilio di Nicea è quella di "cattolica", si consulti qualsiasi manuale di storia cristiana, citali a me questi manuali di storia cristiana.... ti aspetto. ;) Ovviamente anno di edizione e casa editrice, ovviamente, ma poi "qualsiasi" mica beccherai qualche testo di primo novecento.. no? è qualsiasi... dimenticavo anonimo, tranquillo se è qualcosa di decente e recente (neanche troppo) anche in più volumi! lo posseggo in integrale, quindi fammi il favore anche la pagina, vai tranquillo non solo in lingua italiana. --Xinstalker (msg) 16:08, 10 ott 2015 (CEST)

(rientro) Quando qualcuno sostiene si consulti qualsiasi manuale è davvero il momento di chiederne conto... ;) soprattutto quando si tratta di anonimizzati. In guardia! --Xinstalker (msg) 16:12, 10 ott 2015 (CEST)

Stasera ne tiro fuori un bel po' di accademici, recenti e sotto RP. Così li conserviamo in qualche pagina di servizio e non ne parliamo più. Archiviamo pure questo. --Xinstalker (msg) 16:14, 10 ott 2015 (CEST)

Qui dovremmo discutere di questa voce, non di cose (per me incomprensibili) come anonimizzati, accademici, RP, ecc. per cui di questo ti chiederò da un'altra parte. Ma se con "anonimo" intendi me, in quanto unico IP intervenuto in questa discussione, se rileggi il mio ultimo intervento vedrai che io anzi contesto l'affermazione che mi attribuisci, che invece è di [@ G.M. Sir Lawrence] (come puoi facilmente vedere seguendo il link che avevo messo alla modifica con quell'affermazione in oggetto). --5.170.59.137 (msg) 23:08, 10 ott 2015 (CEST)

si hai ragione ti ho letto male. Per quanto riguarda i termini non chiari avrò modo di chiarirli in altre circostanze. --Xinstalker (msg) 23:29, 10 ott 2015 (CEST)

Che ho vinto? :-) --Retaggio (msg) 10:30, 11 ott 2015 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Galla Placidia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080705184757/http://www.dirtyoldcoins.com/natto/id/galla.htm per http://www.dirtyoldcoins.com/natto/id/galla.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:50, 1 giu 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Galla Placidia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080213070528/http://www.thelatinlibrary.com/iordanes1.html per http://www.thelatinlibrary.com/iordanes1.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:45, 3 set 2019 (CEST)

Chiarimenti

Vorrei sapere se altri utenti frequentatori di questa pagina sostengano la tesi secondo la quale "Atailda", presunta figlia di Ataulfo e di Galla Placida sia realmente esistita. Un utente, nella mia pagina discussione, ha infatti riportato che Atailda é stata citata solo nelle fonti seicentesche e sia stata dunque inventata per nobilitare una casata nobile il cui fondatore avrebbe sposato il personaggio in questione. Ma a me pare che la ascendenza di questa famiglia, nello specifico quella dei Roccaberti, sia stata accertata da una lettera di Alfonso V il Magnanimo, vivente nella prima metà del XV secolo. Chiedo dunque a gli altri utenti di discutere di questo argomento, in quanto potrebbe essere eventualmente disinformazione. Enzo Encius (msg) 13:45, 19 set 2019 (CEST)

Scusami, ma non funziona così. Tu stai inserendo un'informazione riguardo a una presunta figlia di Galla Placidia e Ataulfo, la cui unica fonte sono presunte discendenze di famiglie nobili spagnole. La vera domanda è se la storiografia contemporanea consideri Atailda un personaggio realmente esistente o meno e, a quanto mi risulta la risposta è negativa. Se dovessero emergere testi storiografici contemporanei di livello accademico sono disposto a cambiare idea, ma fino a quel momento non ci sono le condizioni per aggiungere questa informazione. --MassimoCimoli (msg) 18:58, 19 set 2019 (CEST)