Discussione:Ferruccio de Bortoli

Motivazioni delle dimissioni

Mi sembra che le critiche di De Bortoli alla legge Cirami e la conseguente causa intentatagli da Pecorella e Ghedini, nonche le sue critiche all'invasione americana dell'Iraq siano fondamentali per spiegare le ragioini non private delle sue dimissioni. Gac 23:01, 8 ago 2006 (CEST)

infatti ho lasciato in breve in cosa consistevano i contrasti col governo. ma dare tutto quello spazio all'indagine su previti mi sembra assolutamente fuori luogo visto che si darebbe più spazio a quello che alla biografia su de bortoli. Paolo parioli 23:05, 8 ago 2006 (CEST)

Secondo me è importante spiegare le motivazioni delle dimissioni, compresa la cronaca di Paolo Biondani a proposito della legge sulle rogatorie ( se non avessi scritto in cosa consisteva la prova "regina" del processo Previti, i lettori non avrebbero capito perché la suddetta cronaca provocò un polverone da parte della maggioranza ). I contrasti con il governo rappresentano una parte della sua biografia, una parte della sua vita professionale, insomma, hanno rappresentato una costante negli ultimi anni di direzione di De Bortoli. Eliminarli vuol dire voler tacere la verità. Invece, e mi riferisco a Paolo Parioli, ritengo più opportuno che tu modifichi la voce, magari approfondendo le voci "del centrodestra", cioè che tu illustri meglio l'altra campana (sempre se sei interessato ad ampliare la voce, se ritieni più opportuno cancellare tutte le modifiche per evitare che si parli di Previti o che si parli in maniera approfondita e dettagliata dei contrasti con Berlusconi, è un altro discorso ). Intanto, ho ripristinato la mia ultima versione. Sono sempre disponibile per un confronto nella mia pagina di discussione. --Bananas87 14:47, 9 ago 2006 (CEST)

qui c'è poco da scampanare.. la voce è una biografia su de bortoli? allora non è giusto usare più spazio per i contrasti col governo berlusconi che per tutta la sua lunga vita professionale. agire così significa usare la voce non per illustrare la carriera di de bortoli ma solo un modo come un altro per parlar male di berlusconi e dei suoi "scagnozzi". che significa "voci dle centrodestra" ma che modo di dire è? nella mia versione sono detti quali sono i punti di contrasto tra de bortoli e berlsuconi. bastano quelli. non si può dare tutto quello spazio ad una IPOTESI perché così bisogna chiamare la vicenda. Paolo parioli 15:00, 9 ago 2006 (CEST)

ho aggiunto una frasetta che spiega meglio i motivi dei contrasti con Berlusconi ed i suoi avvocati; condivido l'idea di Paolo Parioli: la voce non deve diventare un pretesto per attacchi a Berlusconi, deve concentrarsi solo su De Bortoli, e prima parlava un po troppo nel dettaglio della questione delle rogatorie ecc... --piero tasso 10:53, 10 ago 2006 (CEST)

Parzialmente riscritto

Ho provato a riscrivere la parte sulle dimissioni, togliendo il superfluo (per approfondimenti si possono vedere le voci su Previti, il Governo Berlusconi, Berlusconi, il Processo SME...); mi pare di essere rimasto abbastanza neutrale. Non toglierei informazioni da quanto presente ora, perché il fatto ebbe une sua rilevanza e vero o falso che sia, i dubbi sulle sue dimissioni sono importanti per la sua carriera. Pareri? --piero tasso 12:54, 11 ago 2006 (CEST)

Ottimo lavoro, effettivamente la vicenda relativa a bonifico del 1991 non è NPOV....veramente ottimo lavoro, salvaguarda la neautralità ma comunque mantiene i dubbi sulle dimissioni. Ben fatto! --Bananas87 14:29, 11 ago 2006 (CEST)

ma non vi pare che sia un po' troppo lo spazio dedicato alle dimissioni? cioè è più lungo il paragrafo sulle dimissioni che quelllo sulla sua lunga storia professionale. dire che è anomalo è dire poco. Paolo parioli 13:01, 6 gen 2007 (CET)

voce da ampliare

la voce è quasi per metà occupata dalla vicenda delle dimissioni da direttore del corriere (su cui ho applicato la citazione necessaria essendo mancante). penso che un giornalista come de bortoli dovrebbe meritare di più. Paolo parioli (msg) 01:06, 28 mag 2008 (CEST)

De Bortoli o de Bortoli???

Io ho del materiale autografo in cui si firma "de Bortoli", con il de con l'iniziale minuscola. --84.222.234.246 (msg) 19:21, 23 giu 2008 (CEST)

Segnalo che la nobiltà in Italia è stata abolita per decreto nel 1946. Legalmente e anagraficamente è un concetto che non esiste. Se il signor De Bortoli ha queste fregole, non dovrebbe essere compito di un'enciclopedia assecondarle.

La grammatica italiana dice che i nomi propri vanno tutti obbligatoriamente con la maiuscola iniziale.

Tutti i cognomi sono grammaticalmente nomi propri

--Sir Joe MC (msg) 20:35, 16 feb 2022 (CET)

Il "de" nobiliare (solo recentemente utilizzato) servirebbe a camuffare le umili origini di Ferruccio(di cui pare si vergogni)

Quella sopra è un'affermazione senza alcuna fonte o prova. --87.0.139.34 (msg) 15:13, 1 set 2010 (CEST)

Ancora sulle dimissioni

Rimuovo gran parte della voce inerente alle dimissioni perchè rappresenta sostanzialmente illazioni effettuate da autori dichiaratamente di parte e la cui attendibilità è discutibile. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.15.160.106 (discussioni · contributi) 13:39, 8 ott 2008‎ (CEST).

Il paragrafo in oggetto era stato ampiamente discusso qui in talk page. La rimozione diretta non mi sembra una buona soluzione. Se necessario, si portino fonti di diversa opinione e le si valuti. Non è peraltro più vero che tale paragrafo occuperebbe uno spazio sproporzionato rispetto all'intera voce.--Dans (msg) 15:03, 6 gen 2013 (CET)

de Bortoli o De Bortoli?

segnalo che al momento vi è un'incoerenza all'interno della voce sull'uso di "De" o "de". ho notato che sul CorSera si firma come "Ferruccio de Bortoli". tale dicitura è presente anche nel suo account twitter. non sarebbe il caso di spostare la voce da "De Bortoli" a "de Bortoli"? --valepert 15:59, 3 ago 2011 (CEST)

Sì. Non credo che fare la scelta che lui stesso suggerisce sia peggio, se sbagliata, che questo uso esitante di entrambe le forme. --Pequod76^(talk) 23:00, 9 ago 2011 (CEST)

Segnalo che la nobiltà in Italia è stata abolita per decreto nel 1946. Legalmente e anagraficamente è un concetto che non esiste. Se il signor De Bortoli ha di queste fregole, non dovrebbe essere compito di un'enciclopedia assecondarle.

La grammatica italiana dice che i nomi propri vanno tutti obbligatoriamente con la maiuscola iniziale. Tutti i cognomi sono, grammaticalmente, nomi propri.

--Sir Joe MC (msg) 20:36, 16 feb 2022 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Ferruccio de Bortoli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121225085525/http://www.ilfoglio.it/soloqui/2008 per http://www.ilfoglio.it/soloqui/2008

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:21, 5 mar 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Ferruccio de Bortoli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150402110856/http://www.premiobuonenotizie.it/premio/2014 per http://www.premiobuonenotizie.it/premio/2014

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:57, 1 mag 2018 (CEST)