Discussione:Farmacista

Italocentrica

Attualmente la voce è molto "italocentrica". Ho cercato di inserire qualche dato in più per quanto riguarda la storia ma per la formazione professionale e altro occorrerebbe più di una sistemata.--AnjaManix (msg) 14:24, 17 mag 2009 (CEST)

La prima foto in alto a destra,non so chi l'abbia messa, ma è veramente orrenda! mentre l'unica aggiunta che ho trovato, è quella "fiabesca" ed alquanto inutile sul Giappone...

il farmacista è l'unico in grado di allestire medicinale

Pagina fondamentalmente fatta bene, informazioni corrette ma troppo striminzite. Voce più volte vittima di tagli irrazionali effettuati da utenti che non hanno poi portato migliorie. Si deve partire dalla ricerca di una foto pìù adatta a rappresentare la voce. A disposizione per aggiungere informazioni ai paragrafi — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bernardottantotto (discussioni · contributi).

Numero uno impara a firmarti; numero due se realmente sei interessato a contribuire in modo serio e costruttivo abbi la bontà di imparare almeno i rudimenti fondamentali del funzionamento di Wikipedia così da evitare errori marchiani come lo sconclusionato inserimento del giuramento del farmacista, oppure toni eccessivamente enfatici come "molti audaci farmacisti..." o "crearono le prime industrie farmaceutiche molte delle quali ancora oggi protagoniste del business del farmaco..." che sei solito usare nelle tue modifiche. --Cisco79 (msg) 21:50, 1 nov 2015 (CET)

Bernardottantotto, farmacista gentile cisco 79, ciò che ho scritto è giusto, sicuramente migliorabile, ma giusto. Che furono audaci lo dice la storia, che furono fondatori delle prime grandi industrie farmaceutiche italiane lo dice la storia, che siano ancora attive lo dice il mercato. Per la storia del giuramento del farmacista faccio un mea culpa, il caro Vituzzo mi ha cortesemente spiegato perchè non può essere aggiunto. Io la voce la voglio e la Voglio migliorare. I tuoi tagli di certo dimostrano che lei, al contrario la vuole lasciare così striminzita. Quando decide di instaurare una sana collaborazione per il bene di tutti cedendo il monopolio della voce mi contatti. Cordialità. Bernardottantotto — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bernardottantotto (discussioni · contributi).

A parte la questione di dove collocare il giuramento del farmacista, tutto quel blocco non rispettava affatto la formattazione wiki (vedi Aiuto:Wikificare)...ripeto se realmente sei animato da buona fede cerca di capire il funzionamento e di rispettare soprattutto il Punto di vista neutrale. Poi il fatto che il tuo contributo migliorativo si limiti solo a inserire ossessivamente sempre lo stesso paio di case farmaceutiche, a dispetto di altre, in un ristretto numero di voci strettamente correlate, questo certamente non depone a tuo favore. Che furono audaci lo dice la storia? Quali sono le fonti a supporto di questa affermazione? Qui bisogna citare le fonti. --Cisco79 (msg) 22:15, 1 nov 2015 (CET)

Non è ossessione il mio riaggiungere la stessa frase bensì ribellione ad una censura fatta da lei nei confronti di alcuni personaggi che hanno fatto la storia del mondo farmaceutico in Italia, se ne ho dimenticato qualcuno continuerò la ricerca e gli aggiungerò ne stia certo. E lei a parte tagliare le migliorie degli altri come sta contribuendo ad arricchire questa voce. Non dubito che sia competente del suo campo; ho capito chimico, ma non credo le sia concesso definire dei grandi professionisti del farmaco come i fondatori di menarini angelini carlo erba cpme un gruppetto di farmacisti. I farmacisti sono professionisti a pari dignità dei chimici se lo ricordi. Il vero problema infondo non è questa querelle sul niente che sta intraprendendo, piuttosto sembra che non le vadano a genio i meriti dei farmacisti