Discussione:F(x)

Titolo della voce

Sono contrario a questa richiesta di spostamento perché, se è pur vero che il concetto di funzione è predominante sul gruppo musicale, bisogna segnalare che "f(x)" è solo uno degli infiniti modi (ancrhé il più usato) in cui è possibile rendere, in simboli, una funzione: basti pensare a una g(y)

IMHO è corretto che chi cerca "f(x)" finisca qui, perché il gruppo si chiama davvero così mentre il concetto di funzione, semplicemente, no :) A margine, faccio notare che a occhio nessuna delle voci che linka f(x) nei puntano qui mi sembra di ambito matematico.--DoppioM 14:42, 11 apr 2015 (CEST)

Vero che una funzione può essere chiamata in più modi (anche per distinguere se ce n'è più di una), però f(x) è un modo utilizzato molto spesso al punto da diventare un'antonomasia. Qui non è in discussione se f(x) sia il modo con cui è più conosciuta la funzione matematica e quindi di spostare quella voce, ci mancherebbe.

Il punto è il significato nettamente predominante di f(x): che se in generale un utente legge f(x) pensa alla funzione matematica, non al gruppo musicale. E certamente non è vero l'inverso, che il gruppo musicale sia un significato nettamente predominante e un utente in generale penserebbe a quello, come sarebbe richiesto per giustificare la situazione attuale.

'E che sia o meno il nome davvero non implica nulla, non è una questione di realtà ma di significato, di cosa comprende l'utente. Anche FBI non si chiama veramente così ma "Federal Bureau of Investigation", e CIA non si chiama veramente così ma "Central Intelligence Agency" -e in questi 2 casi sì che mi viene il dubbio su come intitolare la voce, essendo più note con la sigla- anche se vedo nella pagina di disambiguazione CIA (disambigua) che c'è un gruppo musicale che si chiama C.I.A. . Anche CIO rimanda a Comitato Olimpico Internazionale pur essendoci Cio (città antica) che si chiama veramente così. (Su questa questione della predominanza del nome "vero" per sicurezza apro una discussioni in Discussioni aiuto:Disambiguazione).

Che nessuna voce matematica linka qui, la quantità di wikilink entranti attuale non è un indicatore efficace (come discusso più volte in Discussioni aiuto:Disambiguazione), può dipendere da un sacco di fattori (tra cui il fatto che attualmente quel titolo è dedicato a un argomento, l'attenzione che prestano in media gli utenti che mettono i wikilink riguardo a un significato, ecc.). --5.170.64.44 (msg) 11:14, 18 apr 2015 (CEST)

dubito che qualcuno che ha in mente le funzioni possa cercare mai "f(x)" nella casella di ricerca, o che qualcuno metta un wlink a "f(x)" pensando alle funzioni. una nota disambigua qui è sufficiente. --ppong (msg) 12:04, 18 apr 2015 (CEST)

IMHO va bene così; chi cerca f(x) magari cerca una cosa matematica e non si ricorda che si chiama funzione, ma f(x) non è il suo nome corretto. Se non esistesse il gruppo, f(x) potrebbe essere un redirect giusto per aiutare il lettore, ma tutto sommato prescindibile. --Cruccone (msg) 09:59, 20 apr 2015 (CEST)