Discussione:Erik Lamela

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Trasferimento del giocatore[modifica wikitesto]

Ricordiamo,che qualsiasi trasferimento deve essere riportato da parte dei siti delle due squadre.Non hanno alcun valore le fonti giornalistiche (gazzetta.itcorrieredellosport) e via dicendo. --Jekke rm (msg) 12:44, 8 lug 2011 (CEST)[rispondi]

[1] a questo punto è ufficila no? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.59.65.198 (discussioni · contributi).
Come fa a essere ufficiale se c'è scritto che devono ancora definire tutto? C'è chiaramente scritto, nel link da te portato, che il futuro di Lamela potrebbe essere in Europa, non che "ha firmato per la Roma". C'è una differenza grande quanto una casa. --Triple 8 (sic) 14:33, 9 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Credo che l'ufficialità potrà essere data prima dal sito del River,dato che la Roma non ha definito ancora nessuna operazione in entrata(fatta esclusione il riscatto obbligatorio per Borriello)Solo quando verrà data l'ufficialità,si potrà riportare il trasferimento. --Jekke rm (msg) 14:47, 9 lug 2011 (CEST)[rispondi]
http://www.corrieredellosport.it/calcio/coppa_america/2011/07/09-182768/Lamela+%C3%A8+della+Roma%3A+%C2%ABFirmato+il+contratto%C2%BB
adesso è ufficialmente un giocatore della Roma --ASRandASR (msg) 16:24, 9 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Siete proprio di coccio eh?DEVE ESSERE ANNUNCIATO DAL SITO UFFICIALE O DELLA ROMA O DEL RIVER PLATE.Le fonti giornalistiche non hanno alcun valore!!! --Jekke rm (msg) 18:24, 9 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Oramai è ufficiale anche il presidente del River ha detto che è ufficiale http://www.forzaroma.info/news-as-roma/47613-lamela-live-meeting-fenucci-baldissoni-allo-studio-tonucci-.html Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ASRandASR (discussioni · contributi).
scusate la cosa che sto per scrivere non riguarda con l'altezza di erik...
ma sulla sua squadra attuale c'è scritto ROMA lo sappiamo che lo ha acquistato ma la bandiera è ancora del river plate e la rosa anche insomma tutto.... un po confuso Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LUPAKKIOTTO98 (discussioni · contributi).
Qualche simpaticone si è divertito a sabotare la rosa del river plate e ora emerge Roma,verrà ripristinato quanto prima.
Fin quando non esce il comunicato ufficiale,del sito della Roma o del River il trasferimento non può essere riportato.Quindi mettetevi l'anima in pace fino a tale momento. --Jekke rm (msg) 08:50, 10 lug 2011 (CEST)[rispondi]


Il giocatore non potrà ancora essere tesserato perchè extracomunitario,la roma deve venderne uno(pare barusso) o che il ragazzo prenda il passaporto comunitario,quindi fin quando non avviene ciò,non potrà essere ufficializzato. --Jekke rm (msg) 15:26, 10 lug 2011 (CEST)[rispondi]
nella versione inglese di wikipedia, è già della Roma Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.25.72.121 (discussioni · contributi).

ora è ufficiale:http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/calcio-mercato/squadre/-/trasferimento/1718 lo dice la lega calcio !


solo i siti ufficiali di Roma e River possono decretarne ufficialità.Il resto con conta. --Jekke rm (msg) 13:33, 11 lug 2011 (CEST)[rispondi]

MA COMUNQUE ANCHE IL PRESIDENTE DEL RIVER HA DETTO CHE è PASSATO ALLA ROMA Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.238.209.15 (discussioni · contributi).
Non scrivere in maiuscolo, è come se tu urlassi; comunque, il presidente del River (Daniel Passarella) può dire ciò che vuole, visto che lui si riferisce ad accordi presi in linea di massima con il club della Roma. Solo che il trasferimento non può essere ufficiale fino a che la Roma non ha liberato un posto per Lamela, che è extracomunitario. --Triple 8 (sic) 12:56, 11 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Se vogliamo essere pignoli anche i siti sono molto inaffidabili! L'unica fonte ufficiale è [2] la Lega Calcio: tutto il resto sono chiacchiere. Un saluto agli amici del progetto--Stephopeace! 08:55, 12 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Lamela è un giocatore della roma oltre ad essere stato ufficializzato da entrambe le società anceh il ragazzo ha detto di essere un calciatore della RomaQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Nandomaddaluno (discussioni · contributi).
Quale comunicato ufficiale?Le voci scritte sui giornali?Non hanno rilievo di ufficialità,quella può essere data solo dai siti della Roma o del River o della lega serie A.Il RESTO NON CONTA. --Jekke rm (msg) 22:03, 12 lug 2011 (CEST)[rispondi]
E come mai Mexes, sul sito ufficiale della Roma, è dato ancora alla Roma, ma Wikipedia dice che è del Milan? Roger Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.25.19.165 (discussioni · contributi) 15:07, 14 lug 2011 (CEST).[rispondi]
Ho guardato tutte le pagine di wikipedia in altre lingue che hanno la pagina su lamela e tutte lo danno già alla Roma......quindi perchè la pagina di wikipedia in italiano lo da ancora al River? E poi ormai lo sanno anche i muri che lamela è della Roma! --Sengiox (Discussioni utente:Sengiox) 21:09, 14 lug 2011 (CEST)[rispondi]
C'è scritto ampiamente sopra il perché. I muri sono disinformati. --Triple 8 (sic) 21:21, 14 lug 2011 (CEST)[rispondi]
la federazione argentina dovrebbe essere informata--Stephopeace! 11:35, 15 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ehilà Stepho, chi si rivede! :-) Comunque, la AFA ha scritto ciò che tutti scrivono; tuttavia, per i motivi indicati sopra, dato che Lamela è extracomunitario non può essere ufficialmente della Roma finché non viene liberato un posto. Sono stati presi accordi tra le due società ed è praticamente cosa fatta, ma l'ultimo ostacolo rimane ed è concreto: è solo questione di tempo. --Triple 8 (sic) 14:34, 15 lug 2011 (CEST)[rispondi]

HA FIRMATO, QUINDI CHI NE HA LA POSSIBILITA' MODIFICHI LA PAGINA E METTA CHE è UN GIOCATORE DELLA ROMA! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mirko-moroni (discussioni · contributi) 23:01, 17 lug 2011 (CEST).[rispondi]
Dal sito della Roma non emerge nulla,mettite l'anima in pace,quando verrà ufficializzato il tutto verrà riportato. --Jekke rm (msg) 17:43, 18 lug 2011 (CEST)[rispondi]
ormai lo stesso giocatore rilascia interviste parlando già dei suoi nuovi compegni della roma e del nuovo allenatore.
cosa volete aspettare che arrivi a fine carriera per dare per certo il trasferimento?!?!? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.64.38.74 (discussioni · contributi) 15:53, 21 lug 2011 (CEST).[rispondi]
scusa Jekke, ma se vai a vedere wikipedia nelle altre lingue (ad esempio english), vedrai riportato che Lamela è un giocatore della Roma. più precisi degli inglesi non ho visto--George.cri91 (msg) 00:33, 22 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Scusate ma qualcuno ci capisce qualcosa del sito nuovo della roma e soprattutto riesce ad arrivare alla sezione dei comunicati?? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.13.228.98 (discussioni · contributi) 11:15, 22 lug 2011 (CEST).[rispondi]
Si,per vederli devi andare nella zona Corporate--->investor relations--->operazioni di mercato e come potrai vedere ancora non è stata data l'ufficialità dell'operazioni,per una serie di problemi:posto extracomunitari e fideiussoni bancarie.Il problema si risolverà tra qualche tempo,fino all'annuncio ufficiale sul sito,non potrà essere riportato,tra l'altro erik sarà a disposizione della Roma solo dopo il 1° settembre,dato che è impegnato nel mondiale under 20.. --Jekke rm (msg) 12:04, 23 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Caro George91,se lamela viene riportato su wikipedia inglese alla roma,non vuol dire assolutamente nulla,dato che la pagina non è protetta,qualsiasi utente può riportare il trasferimento,quindi il problema non si pone ; --Jekke rm (msg) 12:06, 23 lug 2011 (CEST)[rispondi]
ti rispondo dicendoti che lamela figura nella rosa del AS Roma anche sul sito transfermarkt.it, che se non lo conosci è il sito dove vengono rilevati tutti i trasferimenti aggiornati minuto per minuto e dove viene indicato anche il prezzo di mercato di ogni giocatore. concludo dicendo che lamela non è fisicamente a riscone di brunico con i suoi compagni perché impegnato con la nazionale argentina U19, ma da tempo ha firmato con la Roma.--George.cri91 (msg) 13:21, 23 lug 2011 (CEST)[rispondi]
(U20 ma non importa) hai ragione anche luis enrique in conferenza stampa ha detto che è in rosa Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Peggio (discussioni · contributi) 16:58, 23 lug 2011 (CEST).[rispondi]
Sabatini ha detto OGGI che Lamela ha già il passaporto comunitario. La federazione argentina e le altre pagine di Wikipedia lo danno come già come giocatore della Roma, e più volte è stato detto dai vari giocatori e della società che è della Roma (Heinze, Bojan, Sabatini, Luis Enrique). Direi di smetterla di essere sempre così burocratici, in questo caso è pressochè inutile. --Step AsR Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.40.69.103 (discussioni · contributi) 18:23, 24 lug 2011 (CEST).[rispondi]

DANNAZIONE SE TUTTA LA ROMA NE PARLA COME FATE A NON MODIFICARE LA PAGINA? ASPETTATE CHE CRISTO SCENDA SULLA TERRA A COMUNICARLO?? E' UFFICIALE, NON SERVE CHE I SITI LO RIPORTINO, ORMAI E' DELLA ROMA. STOP. MI SEMBRA UN'ESAGERAZIONE ADESSO FARE I BUROCRATICI IN QUESTA MANIERA QUANDO CI STANNO PAGINE RIGUARDANTI ARGOMENTI CHE SI STUDIANO A SCUOLA CHE VENGONO MODIFICATE DA CHIUNQUE SENZA CHE NESSUNO SE NE ACCORGA... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.55.31.155 (discussioni · contributi) 23:19, 24 lug 2011 (CEST).[rispondi]

lo a detto anche sabatini che lamela è della roma...anche lui lo a detto nel ritiro dell'argentina...che dovemo aspetta che scende in campo e cio dice a voce!!! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fabietto number 10 (discussioni · contributi) 10:48, 25 lug 2011 (CEST).[rispondi]
Scusate ma se uno sul suo profilo twitter e facebook dice di essere un giocatore della Roma...ma che c'è di più ufficiale se non le sue stesse dichiarazioni? Ma che ce rosicate??? Un po' di buon senso su... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 136.173.162.145 (discussioni · contributi) 12:17, 25 lug 2011 (CEST).[rispondi]
Wikipedia è un'enciclopedia e, in quanto tale, si deve basare su fatti verificabili da fonti attendibili. I blog, i social network e le chiacchiere da bar non sono considerate fonti attendibili. I le testate giornalistiche che trattano l'argomento sono fonti secondarie e vanno utilizzati solo quando non sono disponibili le fonti primarie che, in questo caso, sono disponibili (asroma.it, legaseriea.it, cariverplate.com) ma non riportano informazioni in merito al trasferimento del giocatore. Se avete fretta di vedere le tabelle dei trasferimenti aggiornati andate su transfermarkt.it --GinkyBiloba (msg) 13:22, 25 lug 2011 (CEST)[rispondi]
LO STESSO GIOCATORE NON è UNA FONTE ATTENDIBILE? AHAHAHAH Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.252.67.191 (discussioni · contributi) 23:30, 25 lug 2011 (CEST).[rispondi]
Sono contento che per te questo discorso sia divertente, ma i regolamenti sono precisi --GinkyBiloba (msg) 09:57, 26 lug 2011 (CEST)[rispondi]

state veramente sfiorando il ridicolo, più ufficiale di un sito o blog gestito dal calciatore stesso cosa ci deve essere? ha già sostenuto le visite mediche ed ha già firmato il contratto. la roma lo comunicherà sul sito quando il giocatore (dopo il mondiale u20) si unirà alla squadra in modo da effettuare immediatamente la conferenza stampa di presentazione... volete veramente aspettare fine agosto? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.64.38.74 (discussioni · contributi) 10:13, 26 lug 2011 (CEST).[rispondi]

Vogliamo aspettare l'ufficialità. Quando arriverà, arriverà. --Triple 8 (sic) 10:50, 26 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Come già detto in precedenza, per gli aggiornamenti minuto per minuto c'è la Gazzetta dello Sport --GinkyBiloba (msg) 10:59, 26 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Erik Lamela è ufficialmente della Roma, lo hanno riportato entrambi i siti ufficiali delle due squadre e ha già scelto il numero di maglia; il numero 8. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.27.174.191 (discussioni · contributi) 11:47, 26 lug 2011 (CEST).[rispondi]
Gentilmente, mi daresti i link dei comunicati così da poter inserire la fonte in sede di aggiornamento della pagina? Grazie --GinkyBiloba (msg) 13:15, 26 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Non esiste alcuna ufficialità da parte di entrambi i siti. --Jekke rm (msg) 20:58, 26 lug 2011 (CEST)[rispondi]

pubblico il link di un'intervista rilasciata ieri da Lamela: http://www.calciosport24.it/2011/07/29/lamela-%C2%ABroma-ti-preparo-assist-a-volonta%C2%BB/
capisco la storia dell'ufficialità sul sito, ma forse potrebbe essere sufficiente Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.64.38.74 (discussioni · contributi) 11:07, 29 lug 2011 (CEST).[rispondi]
Grazie della segnalazione. Dobbiamo però attendere il famoso annuncio ufficiale --GinkyBiloba (msg) 11:13, 29 lug 2011 (CEST)[rispondi]
il problema,credo sia sempre lo stesso,lo status di Erik,si sta attendendo che si risolva il problema legato al passaporto,dato che il giocatore sta per prendere quello spagnolo e nel contempo la Roma non è riuscita a vendere Barusso,il quale ha dichiarato di non volersene andare.Tra l'altro se Vucinic andasse alla Juventus,non si liberebbe il posto da extracomunitario,accadrebbe solo se andasse all'estero --Jekke rm (msg) 12:48, 29 lug 2011 (CEST)[rispondi]
a jekke!! Fai ridere... mo wikipedia ha solo dati ufficiali... Già wikipedia è riconosciuta come voce non ufficiale... basta vedere dove hai trovato le info su Lamela.. su un sito non ufficiale... Ieri all'arrivo della nazionale argentina in messico ha dichiarato che giocherà a Roma. Non te lo volevo dire ma ha ottenuto il passaporto italiano... Informate e fa meno il pignolo. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 213.215.248.114 (discussioni · contributi) 15:05, 29 lug 2011 (CEST).[rispondi]
trovandoci su Wikipedia in lingua italiana, sei pregato di esprimere il tuo dissenso in Italiano (altrimenti qualcuno potrebbe non comprendere le tue parole). Grazie --GinkyBiloba (msg) 15:48, 29 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Mio caro 213.215.248.114,quando si discute di calciomercato non ufficiale le voci sono tante,il mio intervento era volto a fare chiarezza a molti che si domandavano perchè il trafsrimento non è stato ancora ufficializzato da entrambe le società sui rispettivi siti ufficiali.I motivi sono tanti,tra i quali la situazione societaria della Roma che è ancora in fase di definizione e molti acquisti sono stati fatti grazie ai prestiti delle banche e quindi,è difficile definirli immediatamente.Se mi sbagliassi,ci sarebbe stata un immediato annuncio dell'ufficialità e non staremo quia discutere,ma non è così:bisognerà aspettare ancora un po',possono essere 2 settimane come un giorno,bisogna solo aspettare questa benedetta ufficialità,lo ribadisco perchè il messaggio non è mai chiaro a molti utenti che come te,danno già per ufficializzato,un trasferimento che virtualmente è concluso,ma formalmente non lo è ancora. --Jekke rm (msg) 18:03, 29 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Il sito UFFICIALE del River Plate oggi pubblica un articolo in cui lo descrive come "giocatore della Roma": http://www.cariverplate.com/noticias/2011/07/30/lamela-el-distinto. Il River non credo farà un comunicato a un mese di distanza nel momento in cui la Roma lo farà (a meno che i dirigenti del River non siano preoccupati della regolarità formale delle modifiche su Wikipedia Italia, ovviamente). Ringraziate il cielo che la Roma è quotata in borsa e il comunicato prima o poi dovrà farlo, altrimenti in mancanza di aggiornamento di Wikipedia le eventuali avversarie italiane che se lo fossero trovato contro in serie A avrebbero potuto chiedere la vittoria a tavolino...

E' una situazione un po troppo anomala,anche perchè,tutti i siti ufficiali,di società quotate o meno,fanno un comunicato sui trasferimenti:qui nessuna delle due ha fatto nulla,ma virtualmente e ai fatti la trattativa è chiusa.attendiamo che la trattativa sarà formalmente chiusa,ma farò presente la questione. --Jekke rm (msg) 21:05, 30 lug 2011 (CEST)[rispondi]

"En ese momento, el ahora jugador de la Roma de Italia, recibió la pelota en mitad de cancha, tocó de primera e hizo una pared con Pereyra, su ex compañero en el Millo y luego corrió hasta llegar al borde de la medialuna." (Sito ufficiale river plate http://www.cariverplate.com/noticias/2011/07/30/lamela-el-distinto)

E' una situazione altrettanto anomala che due o tre persone si arroghino il diritto di informare o meno il popolo di internet, direi che neanche il buon minzolini farebbe tanto, come è già stato detto sfiorate il ridicolo. Le regole ci sono ed è giusto che ci siano, ma vista la situazione definita "anomala" bisognerebbe fare un'eccezione. Oppure qualcuno può pensare che ci sia malafede nel non volere cambiare questa pagina. Mettiamo conto anche che alla fine salti tutto (impossibile visto che i contratti sono stati firmati)...e che ci sarebbe mai di così tanto grave? In quel caso la cantonana sarebbe globale...allora amen. Ma far passare Lamela come un giocatore del River Plate rasenta "oggi le comiche". Una controproposta: ma aggiungere un paragrafo in cui si parla del suo passaggio alla roma, menzionando che si aspetta l'ufficialità? Confido nella vostra intelligenza e buonsenso (spero de non sopravvalutavve...)Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.129.4.249 (discussioni · contributi) 01:31, 1 ago 2011 (CEST).[rispondi]

Wikipedia è piena di pagine che devono essere sicuramente aggiornate (per esempio queste), dedicati a uno di quelle, sicuramente là troverai meno persone in "malafede".--Sandro_bt (scrivimi) 01:45, 1 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Se permetti mi dedico a quello che mi pare...caro sandro.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.129.4.249 (discussioni · contributi) 01:48, 1 ago 2011 (CEST).[rispondi]

Certo, ma allora lo fai seguendo le regole che il progetto si è autoimposto e se proprio vuoi contestarle lo fai in modo civile evitando di gridare alla malafede.--Sandro_bt (scrivimi) 01:57, 1 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Mi ripeto: dico e contesto nel modo che ritengo più oppotuno, sto esponendo i miei fatti senza offendere nessuno, evidemente se grido alla malafede un motivo ci sarà (questa lunga discussione ne è un fulgido esempio). Tra l'altro sbagli nelle basi di quello che dici: io non seguo alcuna regola di un progetto autoimposto, io leggo una pagina di un sito...le regole le segue chi fa parte di tale progetto e anche con buona lena da come si può vedere su questa discussione...non è detto però che chi segua le regole poi non ne abusi. Mi piacerebbe semplicemente che quando leggo una pagina che per me può essere interessante, nel crearla ci siano stati ingelligenza e buonsenso, oltre che informazioni dettagliate e "attendibili". Ma ribadisco...misà che vi sopravvaluto. Ciao ciao Mirko

E invece tutti devono seguire le "regole" del progetto. Te incluso. E poi mi chiedo: ma noi lavoriamo per te che leggi le voci? No! --Aleksander Sestak 10:29, 1 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ma che risposta è? Tu scegli di fare quello che credi, come io faccio altrettanto. Se volessi fare parte del "progetto" mi registrerei come utente, quindi evidentemente non ne voglio far parte, regole incluse. Ciò di certo non mi preclude la possibilità di leggere le pagine che voglio, nonchè quella di commentare decisioni che mi sembrano palesemente sbagliate e senza senso.

Tutto giusto, fino a nonchè quella di commentare decisioni che mi sembrano palesemente sbagliate e senza senso. Quali decisioni? Decidere di aspettare un comunicato ufficiale da parte di River Plate o AS Roma? --Aleksander Sestak 20:00, 1 ago 2011 (CEST)[rispondi]

ora è comunitario perciò a tutti gli effetti è un giocatore della roma

Il comunicato grazie. --Aleksander Sestak 12:16, 1 ago 2011 (CEST)[rispondi]

ma lo volete mettere o no che è della roma?qui si lamentano tutti ,lo ha detto lo stesso giocatore,lo ha detto sabatini lo ha detto davanti alle telecamere il presidente del rever plate lo ha detto cappelli ......... che aspettate?

il comunicato ufficiale della Roma. Se non arriva è perchè non è ancora un giocatore giallorosso, ovviamente.--DerivatoParziale (msg) 23:21, 1 ago 2011 (CEST)[rispondi]

ma le cose dette da me sono più attendibili del comunicato stesso...

Metti il link del comunicato ufficiale altrimenti noi NON METTIAMO NIENTE. CAPITO? NO? MALE... --Aleksander Sestak 23:34, 1 ago 2011 (CEST)[rispondi]

ma che mi frega a me del comunicato ufficiale io lo so che è un giocatore della roma ma molti si lamentano ,potete fare quello che vi pare ma state facendo un lavoro da schifo e non sono il solo a pensarlo...

Mi dispiace per te e per gli altri 5/6 tifosi che vengono a lamentarsi solo perché su Wikipedia non c'è scritto che il calciatore in questione (in pochi sapevano chi fosse 5/6 mesi fa) è della Roma. C'è altro da fare. Il "lavoro" che stiamo facendo può essere criticato o meno ma continuando così cosa stai/state ottenendo? Se mettessimo Calcio Roma al posto di Calcio River Plate vicino a squadra verrebbe un "lavoro" migliore secondo te? Inoltre se sai che è un calciatore della Roma perché vieni qua a ribadirlo (senza un link dal sito della Roma o da quello del River Plate con scritto "Lamela è della Roma" o "Lamela passa all'AS Roma" cose del genere). --Aleksander Sestak 00:38, 2 ago 2011 (CEST)[rispondi]

ma io ti ho detto fai quello che ti pare il mio è solo un consiglio perchè nei forum e altri siti ho visto parecchie lamentele......

ha ragione devono ancora depositare il contratto perchè non era ancora comunitario, comunque è della roma al 100% poi scrivete quello che volete.....

Tu sai che è della Roma. Lo so io. Lo sanno tutti. Io (adesso) non posso modificare la voce perché è protetta ma comunque non lo farei. --Aleksander Sestak 05:55, 2 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Onestamente non vedo i motivi per cui, da quasi un mese, praticamente ogni giorno arriva qualcuno e scrive "è ufficiale, mettetelo alla Roma". Se ancora la voce non è stata modificata, significa che noi non abbiamo avuto le fonti attendibili per dire che Lamela è ufficialmente un giocatore della Roma. Sappiamo che lo è ufficiosamente, che oramai la trattativa è chiusa e che giocherà nella Capitale: ma tutta questa ansia è ingiustificata. Cosa vi cambia nel vedere la voce modificata? I gentili lettori che si lamentano non hanno ragione di farlo, perché i fatti (niente ufficialità dai siti delle società o dal sito della Lega Calcio) danno per ora ragione a noi. Il mio consiglio per tutti è: prendetevi una camomilla e aspettate con calma la vera ufficialità, non le dichiarazioni di Pinco o di Pallo. :-) Wikipedia serve per dare informazioni al lettore, non per essere "al suo servizio". --Triple 8 (sic) 10:00, 2 ago 2011 (CEST)[rispondi]
a soprattutto, detto agli utenti storici, per favore non rispondete più a questo tipo di pressioni, abbiamo un macello di lavoro da fare e non ha senso ripetere ogni giorno la stessa pappardella, sprecando solo tempo e fiato con chi non vuole capire le cose. 93.56.35.121 (msg) 10:10, 2 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ma che lamela è alto 1,83 chi ve l'ha detto? E soprattutto qual'è la fonte?

Dal sito ufficiale del river,quindi non credo ci siano dubbi.[3] --Jekke rm (msg) 15:22, 8 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Jekke, quello non è il sito ufficiale del River Plate (c'è pure scritto 100% No Oficial); questo è il sito ufficiale. --Triple 8 (sic) 17:12, 8 lug 2011 (CEST)[rispondi]
mi sono basato sui dati forniti da un sito che credevo ufficiale e su quelli indicati su wikipedia,comunque sia quando la pagina sarà di nuovo modificabile,si modificherà questo importantissimo dato. :D --Jekke rm (msg) 20:13, 8 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Sí, infatti, sono solo 3 cm di differenza, era piú che altro per segnalare il corretto indirizzo del sito ufficiale del River, affinché non ci fossero altri inserimenti basati sull'altro (che so essere stato utilizzato in passato, perché creduto "ufficiale"). --Triple 8 (sic) 21:02, 8 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Aggiustata l'altezza ;)--Giustbest (msg) 13:09, 2 ago 2011 (CEST)[rispondi]

È già qualcosa mi sembra. --Aleksander Sestak 17:36, 2 ago 2011 (CEST)[rispondi]

passaggio alla roma[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Salvo da Palermo dimmelo qui

Questa operazione sta da tempo occupando il calciomercato estivo,di fatto è chiusa,formalmente non è uscita alcuna ufficialità,ma anche il sito ufficiale del River,parla di "giocatore della Roma" [4] che fare? --Jekke rm (msg) 21:09, 30 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Seppur il criterio che giustamente usiamo è il comunicato ufficiale, da qualche parte che non riesco a trovare le regole di Wikipedia dicono anche che bisogna usare il buon senso. A questo punto lo metterei, in teoria, anche se ci tengo a sollevare un'obiezione che probabilmente è scema, però la scrivo perché non si sa mai: vorrei ricordare che la Roma è una società quotata in borsa, e che dare notizie false è turbativa di mercato. Mi si dirà: e i quotidiani? E il River Plate? I quotidiani scrivono spesso "di fatto" o "manca solo la firma", che è diverso. Col River Plate ci devono fare affari quindi non fa testo. Ma probabilmente il mio è allarmismo ingiustificato. - Corrado (scrivimi) 21:51, 30 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Condivido le perplessità di CorradoM. Il buon senso è arma a doppio taglio che porta spesso a errori, pur in buona fede. Io sarei per aspettare ancora, anche se la situazione si protrae oramai da molto tempo, e gli annunci cosiddetti "ufficiali" sono stati talmente tanti che definire quando sia davvero ufficiale è divenuto difficile. --Triple 8 (sic) 22:02, 30 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Ho letto parte della discussione della voce. Ho letto anche quelle di molti altri calciatori e mi chiedo: ma dove siamo? Dove? Questo è un sito dove utenti e Ip si ammazzano tra di loro solamente per aggiornare le voci dei calciatori che stanno passando da un club che prima non sapevano esistesse in Italia o dall'Italia ad una squadra più forte. Tra gli utenti che si ammazzano ci siamo anche noi. Perché? È una gara a chi aggiorna per primo tra tifosi che vogliono veder scritto sulla voce del loro "beniamino" affianco a Squadra Roma Barcellona Napoli Juventus Real Madrid Manchester Utd e potrei continuare all'infinito.
Alla fine della fiera senza un comunicato ufficiale di AS Roma o River Plate non si fa nulla. Inutile andarlo a scrivere dall'altra parte dato che dopo più di 15 risposte molti (anche utenti registrati) non hanno ancora capito. --Aleksander Sestak 00:17, 31 lug 2011 (CEST)[rispondi]
neppure la lega calcio dice nulla, quindi aspettiamo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:10, 31 lug 2011 (CEST)[rispondi]
è sempre meglio aspettare il comunicato ufficiale della società, anche se ci mette anni --Akyil grande 01:45, 31 lug 2011 (CEST)[rispondi]
si aspetta e si cartellina. Perchè se non lo capiscono con le buone il danno che stanno facendo che si fa, si lascia distruggere impunemente il progetto? 93.56.57.227 (msg) 07:22, 31 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Contratto depositato[modifica wikitesto]

Qui. Fine della telenovela, alleluia.--DerivatoParziale (msg) 20:12, 2 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Finalmente :D anche se mi sembra strano che sul sito della Roma ancora non ci sia alcun comunicato xD--Giustbest (msg) 21:07, 2 ago 2011 (CEST)[rispondi]

ora lo potete mettere o dovete aspettare che lo dica pure gesù cristo??

Bastava molto meno, come vedi. Turgon The Trooper 21:55, 2 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Appunto! Poi chi è sto gesù cristo? (minuscolo) --Aleksander Sestak 11:35, 3 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Passaporto spagnolo[modifica wikitesto]

Gli è stato rilasciato qualche giorno fa, motivo per il quale si è dovuto aspettare un pò per depositare il contratto. Se qualcuno vuole aggiungere :) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.27.128.104 (discussioni · contributi) 14:34, 5 ago 2011 (CEST).[rispondi]

siete sicuri che lamela è costato 12?[modifica wikitesto]

io ho letto che è costato 15 più bonus per arrivare a 17.6

È quanto ha comunicato la società A.S. Roma, v. questo documento. --Triple 8 (sic) 10:15, 11 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Sputo in juve roma[modifica wikitesto]

Siete sicuri che vada indicato ? --Jekke rm (msg) 18:04, 29 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Origini di Lamela[modifica wikitesto]

Qualcuno può confermare che Lamela abbia origini italiane? Su Internet ho trovato dei generici riferimenti sull'argomento, ma mi piacerebbe sapere qualcosa di più al riguardo. Si tratta forse di origini siciliane, magari del catanese (come sembrerebbe dal sito www.gens.info/italia/)? A dire il vero, nella provincia di Catania la forma più diffusa è La Mela (Lamela esiste ma pare sia unico), può darsi che in Argentina il cognome sia stato trascritto erroneamente. Grazie a chiunque vorrà soddisfare questa mia curiosità! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.54.169.198 (discussioni · contributi) 00:32, 13 gen 2013 (CET).[rispondi]

Non dovrebbe essere centrocampista?

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Erik Lamela. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:16, 30 nov 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Erik Lamela. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:27, 3 mar 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Erik Lamela. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:48, 2 set 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Erik Lamela. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:41, 5 nov 2019 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:20, 4 giu 2020 (CEST)[rispondi]