Discussione:Effetto Magnus
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Nella seconda immagine il verso di rotazione non giustifica la forza F, che dovrebbe essere uscente dal piano del disegno. La spiegazione è in completo disaccordo con quella della versione inglese, non si prende in considerazione la deviazione del flusso dovuta agli effetti viscosi: con bernuolli in base al paraddosso di D'Alambert non si puo spiegare l'effetto Magnus
Anche l'immagine contraddice ciò che avviene in realtà: il flusso è deviato!
sarebbe da inserire nel testo, essendo la voce di un gruppo di pagine isolate. il principio su cui si basa sembrerebbe proprio l'effetto Magnus.--Alexmar983 (msg) 18:35, 7 apr 2012 (CEST)