Discussione:Delitto di via Carlo Poma

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Ricorda di firmare i tuoi interventi!
La firma aiuta a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente ogni commento al suo autore. Essa si ottiene con il tasto o digitando quattro tildi (--~~~~).

Note del primo autore[modifica wikitesto]

Confermo di essere l'autore di quanto scritto. Le informazioni sono le letture dei quotidiani e mie personali indagini a riguardo.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Speed0max (discussioni · contributi) 17:13, 1 feb 2007 (CET).[rispondi]

Personali indagini? E allora è anche ricerca originale (vedi Aiuto:Niente ricerche originali). --Lucio Di Madaura (disputationes) 19:27, 3 feb 2007 (CET)[rispondi]
Se permettete, credo che su Wikipedia ci sia posto per casi emblematici sulle mancanze di questo paese. Fanno parte della storia come la strage di Ustica, come quella di Bologna e come tanti altri delitti insoluti di questo paese. E credo che Wikipedia debba informare, pertanto anche questioni di cronaca. Non mi sembra assolutamente pertinente il fatto che ciò che scrivo sia qualcosa di ORIGINALE. Originale cosa? Me lo sono inventato io che Simonetta Cesaroni è morta? Provvederò alla modifica del testo, che è di stampo giornalistico e lo adatterò ad uno stile enciclopedico. Grazie della collaborazione.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Speed0max (discussioni · contributi) 17:12, 5 feb 2007 (CET).[rispondi]
E' possibile ora rimuovere i vostri commenti? Mi sembra di aver risposto correttamente alle vostre richieste, ho anche modificato il testo in forma più enciclopedica. fatemi sapere, grazie!!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 194.185.25.72 (discussioni · contributi) 14:18, 7 feb 2007 (CET).[rispondi]
mi sembra che le modifiche su quest'argomento non si possano fare, visto che puntualmente viene ripristinato il documento, secondo me il capitolo videotel è scritto malissimo oltre ad essere veramente prolisso..— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sharinasia (discussioni · contributi) 15:15, 20 feb 2007 (CET).[rispondi]

Da aggiungere[modifica wikitesto]

Mi pare di ricordare che nel 2007 si è riaperto il caso, proprio mediante l'analisi del DNA (sul reggiseno di simonetta vi erano tracce organiche) non disponibile all'epoca. (anche se non lo considero una fonte attendibile: http://www.crimelist.it/index.php?option=com_content&task=view&id=235&Itemid=128 Ci sono comunque molti altri articoli di giornale al riguado, forse anche una recente puntata di Chi l'ha visto?). E anche l'alibi del fidanzato di quel tempo sembra ora non essere stato valutato appieno. Chi puo' aggiungere questi nuovi elementi alla voce? Grazie. rampecATlycos.com 10.01.08 h. 15:16 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.10.159.6 (discussioni · contributi) 15:22, 11 gen 2008 (CET).[rispondi]

Se non si può parlare di omicidio nel caso di Federico Aldrovandi, nonostante una sentenza di prima grado, a maggior ragione non si può farlo in questo caso, visto che il caso è irrisolto. Quindi si deve parlare di morte e non assassinio. --Violeto (msg) 10:18, 19 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Sono d'accordo che non si possa parlare di "omicida", ma credo si possa tranquillamente parlare di "omicidio", a meno di non ritenere che la vittima si accidentalmente caduta per 29 volte sul tagliacarte. --Montreal (msg) 11:29, 19 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Una domanda[modifica wikitesto]

Nel punto in cui si parla del biglietto "CE Dead ok" ho aggiunto che manca la fonte e la puntata esatta di Chi l'ha Visto. Non ricordo di aver letto niente del genere da nessuna parte, e se la puntata era del 2008 qualche documento aggiornato su Internet lo si dovrebbe trovare. E anche il poliziotto che disegna margherite sul luogo del delitto mi sembra un po' strano. Siamo sicuri che questa notizia sia vera? Grazie
— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 89.97.197.190 (discussioni · contributi) 14:08, 27 apr 2010 (CEST).[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Delitto di via Carlo Poma. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:16, 27 feb 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Delitto di via Carlo Poma. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:40, 28 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:37, 22 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:19, 4 mar 2022 (CET)[rispondi]

Eliminazione paragrafo[modifica wikitesto]

Propongo di eliminare l'intero paragrafo 3 (I processi), perché inutile e ridondante. -- S.K.

Nessuna obiezione? -- S.K.
Allora procedo all'eliminazione. -- S.K.

Non credo si possa applicare il principio del silenzio-assenso in questo contesto. --db

Allora? - S.K.
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Delitto_di_via_Carlo_Poma&oldid=133494044"