Discussione:Corviale

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Citazione dei Santarita Sakkascia[modifica wikitesto]

Ma è proprio necessaria la citazione di questo gruppo rock? Mi sembra che sminuisca un po' il Corviale e il suo progettista... F.cristarella (msg)

più sminuito di così... andrebbe semplicemente demolito --Theirrulez (msg) 04:29, 21 dic 2009 (CET)[rispondi]

Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

Corviale zona urbanistica spesso confusa con l'omonimo edificio detto anche Serpentone[modifica wikitesto]

La zona denominata "Corviale" si estende a confine tra il suburbio S.VII Portuense e S.VIII Gianicolense , consultando la cartografia comunale appare abbastanza chiaro. Probabilmente la "confusione" sta nel confondere la zona urbanistica con l'edificio conosciuto come Serpentone o Corviale . Grazie dell'attenzione
Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.50.192.224 (discussioni · contributi) 19:32, 1 mar 2010 (CET).[rispondi]

Non so quale cartina tu abbia consultato, ma tutte le targhe stradali di marmo sul lato destro (nord) della via Portuense riportano "S. VIII", ossia il suburbio Gianicolense. La stessa via fa anche da confine fra le zone urbanistiche 15f "Corviale" a nord e 15d "Trullo" a sud. Non capisco quale "torto" tu veda nell'assegnare Corviale al Gianicolense anziché al Portuense.
Inoltre, Corviale è un "zona" urbanistica, non un'"area" urbanistica (semmai urbana). --LLodi (Faccelo sapé!) 23:32, 1 mar 2010 (CET)[rispondi]

Questi sono i confini della zona urbanistica 15f Corviale:

  • via Portuense (da via di Affogalasino a via del Ponte Pisano)
  • via del Ponte Pisano (da via Portuense a via della Pisana)
  • via della Pisana (da via del Ponte Pisano a via dei Carafa)
  • via dei Carafa (da via della Pisana a via della Casetta Mattei)
  • via della Casetta Mattei (da via dei Carafa a vicolo del Conte)
  • vicolo del Conte (da via della Casetta Mattei alla congiunzione con via della Serenella)
  • via della Serenella (dalla congiunzione con vicolo del Conte a via di Affogalasino)
  • via di Affogalasino (da via della Serenella a via Portuense)

--LLodi (Faccelo sapé!) 22:45, 2 mar 2010 (CET)[rispondi]

Mi scusi Lloid ma se ha consultato le cartine sa meglio di me che la zona 15F si estende anche in vie S.VII, per qualche oscura motivazione che sinceramente non riesco a capire si ostina con questa "battaglia" che forse ha connotazione personale. Mi spiace che su Wikipedia ci siano informazioni sbagliate, ma sono stanco di correggere all'infinito un errore cosi evidente che lascia poco spazio alla dialettica.

Cordiali saluti
Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.50.198.141 (discussioni · contributi) 23:46, 2 mar 2010 (CET).[rispondi]

Mi scusi signor anonimo, ma dato che Lei non vuole registrarsi e continua a fare modifiche da indirizzi IP diversi e non legge tutti i messaggi che a tali indirizzi Le si rivolgono, La invito a leggere almeno questa Discussioni_utente:79.5.99.99.
E dopo aver tolto il neretto da quanto Lei ha scritto (simbolo di frasi urlate), Le ricordo che io non sto qui a divertirmi a cancellare le modifiche altrui, ma solo a riportare le informazioni ricavate dai documenti rilasciati dal Comune di Roma tramite il suo sito e La invito a comunicarmi dove e come posso consultare copia della cartografia comunale in Suo possesso, così che io possa accertarmi che la documentazione rilasciata dal Comune sia tutta errata. Grazie. --LLodi (Faccelo sapé!) 00:12, 3 mar 2010 (CET)[rispondi]


Gentili utenti, onde evitare discussioni e incomprensioni mi sto documentando sui permessi necessari per poter pubblicare la cartografia in questione qui su wikipedia cosi da risolvere ogni dubbio

Buon proseguimento a tutti
Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.5.99.99 (discussioni · contributi) 12:16, 3 mar 2010 (CET).[rispondi]


Perfetto!!! ottima idea quella di pubblicare la cartografia, quella presente sul sito del comune è coperta da ©. Anche se torno a ripetere che basta un occhiata veloce a quelle mappe per capire che c'è l'errore.

Saluti
Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.50.11.217 (discussioni · contributi) 19:37, 3 mar 2010 (CET).[rispondi]

Non capisco perchè vi affanniate tanto: in qualsiasi zona, suburbio o altra suddivisione amministrativa od urbanistica si trovi Corviale, l'unica certezza è che rappresenta una vergogna per la città. Un'abbaglio architettonico ed uno scandalo socio-urbanistico. Nonchè una schifezza politica, ovviamente.--Theirrulez (msg) 03:57, 18 mar 2010 (CET)[rispondi]
Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.


Il problema è sorto perchè alcuni utenti si ostinano a non voler considerare il Corviale come zona urbanistica a cavallo tra due suburbi (Portuense / Gianicolense) a prescindere dal Nuovo Corviale su cui sorge l'omonimo edificio. Si tratta di un errore . Per l'edifico mostro non le posso dare torto, non è amato e nessuno lo vorrebbe nella propria zona (da questo credo si origina anche questa discussione).Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.5.99.99 (discussioni · contributi).

Faccio notare che essendo il palazzo costruito di recente (certamente gli architetti non sono morti da 70 anni), e siccome in Italia non esiste la libertà di panorama, le immagini non possono stare su Wikipedia. Cfr. Aiuto:Copyright_immagini/Percorso_guidato/1.3.2.1.4. --Elitre 23:39, 13 apr 2010 (CE

Ma ha proposto la rimozione ?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.50.25.114 (discussioni · contributi).

Abbattimento del Corviale - Nuove costruzioni[modifica wikitesto]

Roma,3 maggio 2010

Teodoro Buontempo in qualità di assessore alla Casa ha affermato in più occasioni la sua ferma intenzione di abbattere l'edificio del Nuovo Corviale in tempi brevi per ricostruire nuove case più vivibili. (Il Tempo)Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.50.63.130 (discussioni · contributi).

Record di lunghezza[modifica wikitesto]

Ma è vero che la sua lunghezza (957 metri) ne fa l'edificio ad uso abitativo più lungo del mondo?--Mauro Tozzi (msg) 13:44, 17 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Impossibile dirlo, visto che la lunghezza di un edificio spesso è un dato senza senso.--Friedrichstrasse (msg) 14:36, 17 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Corviale. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:17, 28 mar 2019 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Corviale. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:43, 7 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:46, 24 mar 2021 (CET)[rispondi]