Discussione:Ciauscolo

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Cucina bar di progetto monitoraggio voci Marche bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (febbraio 2014).
D Gravi problemi relativi all'accuratezza o alla neutralità dei contenuti. Molti aspetti del tema sono trattati solo superficialmente o per nulla. È assai probabile che siano presenti uno o più avvisi o che vadano inseriti. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel febbraio 2014

sarebbe da verificare che abbia ottenuto l'IGP, sul sito delle http://www.politicheagricole.it non risulta, anche da altre fonti sembrerebbe ancora in via di ottenimento.

MODIFICA PAGINA CIAUSCOLO IGP

BUONASERA, DA UN CONTROLLO EFFETTUATO SU QUESTA PAGINA HO RISCONTRATO DELLE ANOMALIE MOLTO GRAVI, IN QUANTO VENGONO RIPORTATE DELLE NOTIZIE NON RISPONDENTI A VERITA' PER CUI INGANNO PER IL CONSUMATORE CHE VISIONA IL WEB. IL RICONOSCIMENTO IGP E' VALIDO SOLAMENTE PER LE PRODUZIONE EFFETTUATE, SECONDO L'ORDINE DELLE MAGGIOR PRODUZIONI, NELLA PROVINCIA DI MACERATA, PROVINCIA DI FERMO, PROVINCIA DI ANCONA E PROVINCIA DI ASCOLI PICENO. PER LA ZONA DELL'UMBRIA PER CUI PROVINCIA DI PERUGIA E TERNI, NON RIENTRA ASSOLUTAMENTE NELL'AREALE DI PRODUZIONE E NEANCHE PUO' ESSERE INDICATA LA PAROLA CIAUSCOLO. PER CUI SI RICHIEDE CHE IL TUTTO VENGA RIMOSSO INCLUSO IL RIFERIMENTO DELLA PUBBLICAZIONE PRODOTTI TIPICI. L'UNICO RIFERIMENTO DA PUBBLICARE ALLO STATO ATTUALE E' IL DISCIPLINARE DI PRODUZIONE DEL CIAUSCOLO IGP. SPERO CHE IL TUTTO SIA FATTO QUANTO PRIMA IN CASO CONTRARIO SARO' COSTRETTO A COMUNICARE IL TUTTO AL MINISTERO DELLE ATTIVITA' PRODUTTIVE ed AL MIPAAF AL FINE DI ADEMPIERE: TUTTO CIO' ANCHE' PERCHE' IL SOTTOSCRITTO E' SOGGETTO CHE HA PRESENTATO A SUO TEMPO ISTANZA PER LA IGP CIAUSCOLO E TUTT'ORA REFERENTE NEI CONFRONTI DEGLI ORGANI ISPETTIVI. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da FOCACCI MASSIMO (discussioni · contributi) 16:57, 16 ott 2017 (CEST).

Ciao, anche se non previsto dal disciplinare IGP, la produzione di questo insaccato fa parte della tradizione di alcune zone dell'Umbria. Un riferimento quindi, anche di carattere meramente storico, è corretto inserirlo, sopratutto poiché corredato da fonte. Ho comunque esplicitato il fatto che, con l'approvazione del marchio di qualità non è più ammesso l'uso di questo nome. Il collegamento al disciplinare è già presente nella voce.

Come ultima cosa ti consiglio di non scrivere tutto in maiuscolo e di leggere e Aiuto:Firma. --β₁₆ - (talk) 11:15, 18 ott 2017 (CEST)

Io aggiungo ai consigli anche quello di controllare i messaggi nella propria pagina di discussione e di non scrivere cose che possano assomigliare a minacce legali.

Ciò detto, non riesco a vedere dove non venga detto esplicitamente che il Ciasucolo IGP sia (e possa essere) prodotto unicamente in determinate provincie marchigiane. La lettura del disciplinare (che, en passant, è stato il sottoscritto a mettere come fonte) sembra indicare che appunto solo di IGP si parli e che ciauscolo "non IGP" possa essere prodotto e venduto anche da altre parti. Ma, beninteso, non è il mio campo e potrei essermi perso qualcosa.--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 14:14, 18 ott 2017 (CEST) Aggiungo: mi vien da pensare che una persona evidentemente ottimamente informata sulla questione potrebbe fare molto per aggiungere alla voce invece che sottrarre: non abbiamo un'immagine, la sezione consumo è vuota, etc. E ancora una cosa: la "pagina" (nome corretto: voce) non si chiama CIAUSCOLO IGP, ma Ciauscolo.--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 14:18, 18 ott 2017 (CEST)

Sulla sezione regioni in template

Credo che nella scheda iniziale, la sezione "Regioni" si riferisca alle regioni d'origine, essendo subito sotto la voce "luogo d'origine" (dunque solamente le Marche) Romeurita (msg) 12:14, 2 nov 2020 (CET)

Ciao. Il sottoscritto preferisce invece l'idea, come ad esempio in voce mozzarella, di restituire al lettore più "l'aria storica" che la regione amministrativa: allo stato, per quanto leggo in voce, siamo, credo, più precisi che scorretti. Anche per non cadere in contraddizione con quanto poi appena sotto riferito, ovvero della sua produzione umbra. La voce mi appare comunque allo stato chiara sulla preminenza marchigiana del prodotto. Ma personalmente non farei una crociata per il mantenimento della seconda regione: segnalo al Progetto:cucina. Saluti,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 13:05, 2 nov 2020 (CET)

Dato che è scritto solo "Regioni", e non "Regioni d'origine" o "Regioni di produzione", credo che la cosa possa essere interpretata differentemente da persona a persona (io, come detto, penso si riferisca alla sola zona di origine, quindi Marche e non Umbria (e non cado in contraddizione con le zone di produzione dicendo ciò), tuttavia, proprio perché interpretabile diversamente, non modificherò ulteriormente, in quanto il tutto è meglio spiegato in seguito nella voce stessa) Romeurita (msg) 13:25, 2 nov 2020 (CET)