Discussione:Campo magnetico

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Questa è la pagina di discussione per discutere dei miglioramenti che riguardano la voce Campo magnetico


Monitoraggio Fisica

  n.c.  Nessuna informazione sull'accuratezza. Aiutaci a valutarla seguendo questo schema.
  n.c.  Nessuna informazione sulla scrittura. Aiutaci a valutarla seguendo questo schema.
  n.c.  Nessuna informazione sulle fonti. Aiutaci a valutarla seguendo questo schema.
  n.c.  Nessuna informazione sulle immagini. Aiutaci a valutarla seguendo questo schema.

Voce monitorata nel mese di inserisci mese e anno


Siamo sicuri che in meccanica Quantistica si possa parlare di rotazione di una particella??????

--Danilo 16:02, Set 4, 2004 (UTC)

Lo spin indica di quanto ruota una particella, anche se, in effetti, non siamo in grado di dire se questa sia puntiforme o meno. Per cui parlare di rotazione di una particella non è sbagliato. Forse si potrebbe scrivere lo spin di una particella, ma, ripeto, lo spin è stato introdotto proprio per valutare la rotazione di una particella e i suoi effetti. Sulle dimensioni delle particelle, interessante potrebbe essere dare un'occhiata al raggio classico dell'elettrone, indicato nella scheda della particella. Saluti, Gianluigi 16:22, Set 4, 2004 (UTC)

Non ci siamo capiti: io chiedo se è possibile in MQ, non legalmente. ciao --Danilo 11:23, Set 6, 2004 (UTC)

Mi sembra che L sia definito coefficiente di autoinduzione, e non autoinduttanza


Non c'è nessuna formula sul calcolo del campo magnetico, le formule di Laplace, la divergenza e il rotore di B, nessun esempio notevole, non si introducono i teoremi della circuitazione di Ampére, né si rimanda al potenziale scalare e vettore e ai cicuiti magnetici e alle leggi di Hopkinson. E non si parla di campo magnetico nel vuoto e nella materia, né la magnetizzazione dei materiali, al diamagnetismo al paramagnetismo e al ferromagnetismo, né la relazione tra H e B, né si rimanda al ciclo di isteresi nei magneti permanenti. Mi sembra che sia un articolo da completare. --Vince 17:46, 6 mar 2006 (CET)Vince

Indice

[modifica] origine del campo magnetico

L'articolo comincia con:

In fisica, un campo magnetico è un'entità prodotta muovendo
cariche elettriche (correnti elettriche) che esercitano una
forza su altre cariche in movimento.

Credo sia ambiguo nel senso che si potrebbe capire che una carica in movimento genera un campo magnetico solo se interagisce con un'altra carica elettrica. Invece una carica elettrica genera un campo magnetico anche se non interagisce con altre cariche. Andre 00:37, 7 mar 2006 (CET)

[modifica] Riscritto

Ho riscritto buona parte dell'articolo convinto che mancassero troppe nozioni sul campo magnetico, così come ho fatto evidenziare tra gli Articoli da completare. Ho tolto l'avviso perchè ritengo l'articolo abbastanza 'completo'.Vince 20:59, 7 mar 2006 (CET)Vince

[modifica] campo scalare

Direi di controllare questa frase

Un campo magnetico è un campo scalare: associa, cioè, ad ogni punto nello spazio un vettore che può variare nel tempo.

Non è un campo vettoriale?! --Joke 18:20, 29 nov 2006 (CET)

Sì, è un campo vettoriale.--Pokipsy76 21:29, 29 nov 2006 (CET)
E' indubbiamente un campo vettoriale! Vince 11:11, 4 dic 2006 (CET)Vince


[modifica] ATTENZIONE

2 link inglesi campo magnetico e campo magnetico ausiliario puntano entrambi qui ma sono diversi e infatti hanno 2 pagine separate

[modifica] ATTENZIONE unità di misura mancante nella pagina

si proprio cosi non vi è l'indicazione dell'unità di misura

[modifica] Prodotto vettoriale

Trovo scritto:

   \vec F = I \int_l d\vec l \times \vec B 
   e sappiamo che \vec B deve essere perpendicolare al piano individuato da d\vec l e \vec F

Non sarebbe corretto il contrario?

   \vec F deve essere perpendicolare al piano individuato da d\vec l e \vec B


L'essere perpendicolare non è una proprietà transitiva? (magari non ho capito la domanda...) --J B 17:08, 11 lug 2007 (CEST)
Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Campo_magnetico"
Strumenti personali