Discussione:Campionato mondiale di calcio 2022

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Campionato mondiale di calcio 2022 è stata sottoposta a più procedure di cancellazione, ma successivamente è stata ripristinata.
Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.
la voce è stata cancellata, nell'ambito di una procedura di cancellazione, in seguito a voto della comunità con risultato 23 a 2. Vedi votazione
la voce è stata mantenuta, nell'ambito di una procedura di cancellazione, in seguito a voto della comunità con risultato 12 a 21. Vedi votazione

Curiosità[modifica wikitesto]

la voce curiosità oltre ad essere sgrammaticata è errata, nel 1930 l'Uruguay fece il suo esordio ai mondiali nel campionato che ospitava e lo stesso fece nel 1934 l'Italia DDD

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Campionato mondiale di calcio 2022. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:03, 10 set 2017 (CEST)[rispondi]

Il link rimandava a una pagina che non c'entra nulla, ho dovuto tagliarlo. --Borgil (α Tauri) 17:46, 31 dic 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Campionato mondiale di calcio 2022. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:18, 20 feb 2019 (CET)[rispondi]

Controversie e NPOV: aggiornamenti[modifica wikitesto]

In seguito agli sviluppi in data odierna, relativi all'arresto di Platini perché (secondo l'accusa) avrebbe intascato delle tangenti per favorire l'assegnazione del Qatar, forse tutta quella parte della voce andrebbe risistemata ed eliminato l'avviso relativo al fatto che la fonte sarebbe solo un'inchiesta giornalistica, dato che ora c'è anche un'indagine giudiziaria (Lo farei io ma davvero non ho tempo) --Mc also known as Massi cadenti (msg) 12:59, 18 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Fonte: https://www.ilmessaggero.it/sport/calcio/platini_arrestato_oggi_ultime_notizie_18_giugno_2019-4564730.html --Mc also known as Massi cadenti (msg) 13:00, 18 giu 2019 (CEST)[rispondi]
Si può senz'altro fare, ma l'attuale testo è appunto una singola inchiesta giornalistica molto POV, che deve essere necessariamente sostituita da un testo ben fatto. --Borgil (Táriyaulë) 14:52, 18 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Campionato mondiale di calcio 2022. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:41, 26 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Campionato mondiale di calcio 2022. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:31, 5 mar 2020 (CET)[rispondi]

Errore nei gruppi del mondiale A e B[modifica wikitesto]

Chi ha aggiunto Spagna e Portogallo ha le idee un tantinello confuse, la qualificazione delle due compagini di oggi alle semifinali under 21 qualifica Spagna e Portogallo under 21 alle olimpiadi di agosto come under 21 non ai mondiali come nazionale maggiore. Cancellate per favore questo scempio

Fatto

ho commesso un errore nell' errore perchè le qualificate under 21 sono spagna e olanda

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:13, 2 nov 2021 (CET)[rispondi]

Assegnazione[modifica wikitesto]

Direi che la sezione sull'assegnazione dell'organizzazione del torneo al Qatar è un po' troppo dettagliata per stare in questa voce. Considerando che la voce andrà crescendo, soprattutto nel corso del torneo, avanzo la proposta di creare una voce dedicata all'assegnazione e alle varie candidature, così da lasciare in questa voce solo una versione ridotta e snella. --GC85 (msg) 14:52, 27 nov 2021 (CET)[rispondi]

Personale opinione: le controversie sull'assegnazione, sulle regole, sulla "estemporaneità" della nazione ospitante rispetto alla tradizione (Corea del sud e Giappone fanno calcio da decenni), sulle problematiche relative ai diritti umani nei cantieri o sulle tradizioni del paese di cui si è preteso (via mezzi stampa e affini) il rispetto da parte del paese ospitante rendono l'esposizione delle controversie importante, specialmente nella precisione e nel dettaglio.
Essendo una voce di tipo sportivo, purtroppo, il risalto che personalmente meriterebbe resterà comunque inferiore, rispetto alla parte più prettamente legata agli eventi in campo. --37.161.153.142 (msg) 22:46, 19 nov 2022 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:24, 13 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Mascotte e inno[modifica wikitesto]

Ma la mascotte e l'inno ufficiali non vengono citati? --37.161.147.74 (msg) 10:02, 17 nov 2022 (CET)[rispondi]

Sezione "critiche e controversie"[modifica wikitesto]

--GC85 (msg) 22:58, 17 nov 2022 (CET)[rispondi]

Io la sezione però la metterei più in alto, non in fondo dov'è adesso --Nicola Romani (msg) 16:12, 20 nov 2022 (CET)[rispondi]

inizia alle 17:00 non alle 19:00 87.3.90.7 (msg) 16:23, 20 nov 2022 (CET)[rispondi]

19 UTC+3 infatti :) --Superpes15(talk) 16:25, 20 nov 2022 (CET)[rispondi]
Aumentate la protezione della pagina se è possibile, [@ Superpes15] tanto i vandalismi non smetteranno. Come puoi notare anche dopo la scadenza della protezione di prima. --Chrisvale18 (msg) 17:33, 21 nov 2022 (CET)[rispondi]
Sto monitorando la pagina, più che altro per evitare il live scoring visto che i vandalismi sono sporadici, personalmente la vorrei mantenere aperta il più possibile! Se diventa insostenibile aggiorno, tranquillo, sono operativo abbastanza in questo periodo di mondiale :D --Superpes15(talk) 17:36, 21 nov 2022 (CET)[rispondi]
Concordo appieno con Superpes, ha copiato la mia linea di pensiero. :p --GC85 (msg) 18:40, 21 nov 2022 (CET)[rispondi]
Ciao Pequod76, ho notato che hai semiprotetto la voce per una settimana. Abbiamo provato con GC85 in tutti modi, tra editnotice e semiprotezioni solo per evitare il live scoring, a non semiproteggere lungamente, e il metodo devo dire che - probabilmente complice l'assenza dell'Italia - ha funzionato abbastanza bene e in genere i problemi sono stati i live scoring. Sono stati più sporadici del previsto i vandalismi, ed essendo una voce visitata da quasi 2 milioni di persone negli ultimi 30 giorni, credo si possa dire che sia davvero incredibile. I pochi vandalismi di ieri e avant'ieri erano di un minus habens (anche razzista) che mi sa giri da un po', avevo bloccato il range esteso /16 alla voce. Ti chiederei di valutare una "sprotezione" della voce per questo pomeriggio (magari dopo la prima gara così si evita il live scoring), dal momento che ci sono soprattutto IP che collaborano costruttivamente e, personalmente, non vorrei privarli di modificare la voce. Se poi la cosa dovesse diventare insostenibile avvicinandosi alla finale, allora c'è poco da fare, si protegge. Ma finché la cosa è contenuta come finora, beh, direi di provare a mantenere la voce aperta. Che dici? :) --Superpes15(talk) 11:58, 9 dic 2022 (CET)[rispondi]
Ho predisposto la scadenza della protezione per le 20 di oggi. Ricordo comunque che il live scoring è proibito a tutti, anche agli utenti registrati. Quindi niente foga: siamo qui per restare. pequod76talk 12:33, 9 dic 2022 (CET)[rispondi]
Grazie mille, nel caso di problemi e vandalismi ricorrenti, ovviamente si passa a semiprotezione definitiva e finisce lì. Anche se per ora è andata molto ma molto meglio delle previsioni. +1 pieno sul live scoring! --Superpes15(talk) 12:36, 9 dic 2022 (CET)[rispondi]

In che senso gli orari sono coerenti col fuso orario spiegami? 87.1.27.136 (msg) 14:03, 21 nov 2022 (CET)[rispondi]

Gli orari sono coerenti perchè li in Qatar c'è questo fuso orario UTC+3, quindi per noi in Italia la partita inizia due ore prima rispetto al loro orario, e nella pagina indichiamo l'orario del Qatar e non il nostro. --Chrisvale18 (msg) 14:22, 21 nov 2022 (CET)[rispondi]
Grazie a Chrisvale18 per la risposta. Aggiungo che sulla riga c'è un orario e il fuso orario associato, queste due informazioni devono essere coerenti, pertanto non ha senso mettere orari relativi al fuso di Roma, ma lasciando l'indicazione del fuso orario qatariota. La pagina riporta l'orario locale nel quale le partite vengono disputate, per sapere l'orario italiano è sufficiente fare una sottrazione. --GC85 (msg) 14:44, 21 nov 2022 (CET)[rispondi]

Squadre partecipanti[modifica wikitesto]

[@ GC85] Cosa ha questa edizione di speciale da prevedere la tabella delle squadre partecipanti con uno stile diverso rispetto a tutte le altre? Semplice domanda non è una polemica. Da qui a fine torneo chissà ancora quanto spazio nella voce sarà riempito. --Island92 (msg) 18:35, 1 dic 2022 (CET)[rispondi]

Quest'edizione non ha niente di speciale, semplicemente, come già ti aveva scritto [@ Superpes15] in talk, siamo nel 2022 e i mondiali si tengono ogni 4 anni, pertanto è ovvio che ci siano miglioramenti e innovazioni nei template, nelle tabelle, in tutto. Visto che non esiste un modello di voce per questo tipo di voci, non dobbiamo essere rigidi e continuare a usare gli stessi standard del passato, ma valutare se qualcosa di nuovo è o meno migliorativo. Questo, secondo me, lo è, visto che dà maggiore pulizia visiva e non inficia l'ordinamento per colonne. --GC85 (msg) 18:40, 1 dic 2022 (CET)[rispondi]
Concordo, è esteticamente meglio così imho, inoltre ogni byte risparmiato in queste voci enormi - senza voci ancillari - è un bene, infatti alla fine mi sa che snelliremo tutte le parti relative alle sintesi dei gruppi, togliendo quanto non necessario :) --Superpes15(talk) 19:02, 1 dic 2022 (CET)[rispondi]
Fatto lo stesso per il 2026.--Island92 (msg) 19:22, 1 dic 2022 (CET)[rispondi]
Non vedo grandi differenze tra il 2006 e il 2022. Sono stati corretti i vecchi campionati o mi sfugge qualcosa? pequod76talk 15:42, 10 dic 2022 (CET)[rispondi]

Futuri passati[modifica wikitesto]

Nella sezione Stadi e forse altrove ci sono frasi come "Qui si terrà la partita inaugurale". Correggerei io, ma preferisco che lo faccia chi ha un lungo corso con la voce. Grazie. :) --pequod76talk 15:36, 10 dic 2022 (CET)[rispondi]

Ho sistemato i tempi verbali e fatto una piccola pulizia della sezione. --GC85 (msg) 17:41, 10 dic 2022 (CET)[rispondi]

Ho sistemato la mappa degli stadi con una versione più compatta rispetto alla precedente e migliorando i problemi di visualizzazione che emergevano su schermi non grandi. --GC85 (msg) 17:41, 10 dic 2022 (CET)[rispondi]

Ordine alfabetico[modifica wikitesto]

Rivendico la correttezza di questo edit, annullatomi da [@ Island92]. L'ordine alfabetico corretto dei marcatori olandesi è De Jong, Depay, Dumfries e non Depay, Dumfries, De Jong.

Come De Jong possa venire dopo Dumfries non è chiaro. Ma il cognome De (Jong) viene prima anche di Depay, perché la stringa <de> viene prima della stringa <de*>. Basta usare un ordinatore qualsiasi (word o anche solo il nostro wikEd, che ha la funzione) per rendersene conto. --pequod76talk 18:22, 10 dic 2022 (CET)[rispondi]

Non mi sembra ci sia da discutere. --GC85 (msg) 18:24, 10 dic 2022 (CET)[rispondi]
Va ordinato secondo Jong, vedere en:Tussenvoegsel.--Island92 (msg) 18:42, 10 dic 2022 (CET)[rispondi]
Interessante! Grazie, Island92. Mi sembra che la cosa influisca anche su Aiuto:Ordine alfabetico (pagina peraltro da aggiornare e su cui andrebbe comunque scritta la cosina di <ab>, <ab*>) e in generale per tutte le bibliografie (sul tema, si veda qui, p. 13). pequod76talk 19:08, 10 dic 2022 (CET)[rispondi]
Ammetto che la cosa ha lasciato confuso un attimo anche me, che ho sempre utilizzato l'ordine italiano, temo infatti che ci siano molte altre voci con questo problema :/ Certo ci vorrebbe una discussione imho anche per valutare se cambiare la policy - rispettando la lingua originale - o mantenere la nostra lingua in questi casi! --Superpes15(talk) 19:44, 10 dic 2022 (CET)[rispondi]
Direi che Aiuto:Ordine alfabetico allora non vale nulla, siamo su it.wiki, non sull'elenco olandese, come minimo si dovrà chiarire meglio in base a fonti in italiano, perché di una voce in inglese o olandese ce ne facciamo poco. Avrei fatto la stessa modifica di Pequod, se l'avessi vista prima, anzi stavo per revertare Island anche subito. --Kirk Dimmi! 19:53, 10 dic 2022 (CET)[rispondi]
Lo stesso pdf che ho linkato prima (di Ca' Foscari) ha a p. 4 un elenco dei membri del comitato scientifico. L'assiriologo belga Van De Mieroop (d:Q280912) è ordinato alla M. D'altronde, anche di Lorenzo de' Medici forziamo l'ordinamento alla M. Le norme redazionali di Unitrento attestano quest'uso bibliografico (vedi), notando peraltro che Fanno eccezione i casi in cui le suddette particelle, per motivi di lingua, tradizione, uso siano diventate parte integrante del cognome (ad esempio Van Dyck, Van Eyck, ecc.) (e ci si potrebbe anche chiedere se per il calciatore De Jong non sia meglio seguire questa prassi). Su opac (me l'ha fatto notare valepert), se si cerca Van Gogh si ottiene Gogh, Vincent: van (ma forse va considerato al pari di Van Dyck e Van Eyck). Porrei la questioni agli amici bibliotecari in wp. pequod76talk 02:08, 11 dic 2022 (CET)[rispondi]
Le Regole italiane di catalogazione per autori del 1979 prescrivono che l'ordine degli elementi del cognome dell'autore adotta l'uso nazionale. Ad es., per i Paesi Bassi «si dà la prima posizione alla parola [del cognome] che segue il prefisso», facendo eccezione per il prefisso ver (RICA, § 56, p. 85). Le stesse regole precisano però che «Si adotta un uso diverso da quello nazionale quando sia preferito dall'autore stesso» (RICA, § 55.4, p. 83): dunque Van De Mieroop, Marc (altrimenti andrebbe avvisato che non sa come si scrive il suo cognome). Il prefisso van in Van Gogh è parte integrante del cognome (nessuna biografia o monografia che abbia per titolo soltanto il suo cognome s'intitola Gogh, bensì Van Gogh), tuttavia è posposto nella lemmatizzazione in Encyclopædia Britannica, 10 (192914), p. 475 e nell'Enciclopedia Treccani del 1933; è invece anteposto in Encyclopedia of World Biography, 15 (19982), p. 427 e in moltissimi altri repertori. --Frognall (msg) 05:07, 11 dic 2022 (CET)[rispondi]

Durante i mondiali ho notato che non si è mai parlato di questa mascotte né la si è mai vista negli stadi. Voi la conoscevate? --Mauro Tozzi (msg) 09:57, 6 giu 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Mauro Tozzi] Certo, è citata qui ed esiste anche la pagina singola più recente, che va integrata. --2001:B07:646A:55F3:E020:B9B9:E26A:D95B (msg) 08:36, 7 giu 2023 (CEST)[rispondi]