Discussione:Bomba Zar

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Aviazione bar di progetto monitoraggio voci Guerra bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (novembre 2011).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel novembre 2011

Inserimento cronologia

Inserisco cronologia di Tsar Bomba per unione voci

# (corr) (prec)  09:11, 19 set 2007 Phantomas (discussione | contributi) (1.747 byte) (unire) (annulla)
# (corr) (prec) 01:47, 19 set 2007 Cabuch (discussione | contributi) (1.731 byte) (annulla)
# (corr) (prec) 01:44, 19 set 2007 62.101.126.232 (discussione) (1.726 byte) (annulla)
# (corr) (prec) 01:39, 19 set 2007 Cabuch (discussione | contributi) (1.726 byte) (annulla)
# (corr) (prec) 01:38, 19 set 2007 Cabuch (discussione | contributi) (1.727 byte) (annulla)
# (corr) (prec) 01:36, 19 set 2007 Cabuch (discussione | contributi) (1.713 byte) (annulla)
# (corr) (prec) 01:33, 19 set 2007 Cabuch (discussione | contributi) (1.646 byte) (annulla)
# (corr) (prec) 01:31, 19 set 2007 Cabuch (discussione | contributi) (1.626 byte) (annulla)
# (corr) (prec) 01:22, 19 set 2007 Cabuch (discussione | contributi) (1.625 byte) (Nuova pagina: "Tsar Bomba" / RDS-220 - nome in codice "Ivan" - è stata la più grande, potente bomba mai detonata nella storia, di potenza stimata in circa 50Mt (equivalente a circa 50 milioni di t...)

Segnalazione

Salve, c' è un errore madornale. Ad un certo punto si legge " Il premier Nikita Khruščёv avviò il progetto il 10 giugno 2008 " 2008 ???????????? :-)

Corretto :) . Grazie della segnalazione, il dato era rimasto lì a seguito di un vandalismo sfuggito ai controlli. Grazie di nuovo --loroli 10:19, 2 lug 2008 (CEST)

Figurati ! Per me è un onore contribuire a migliorare Wikipedia :-)

Segnalazione note

Le note 1 e 2 portano entrambe allo stesso sito (http://nuclearweaponarchive.org/Russia/TsarBomba.html). Penso che bisognerebbe accorparle in una ma non so ancora bene come fare Pietrob.92 (msg) 22:02, 4 mag 2011 (CEST)

Lo sapevi che...

Nella fase di valutazione della voce per la rubrica WP:Lo sapevi che sono state mosse delle osservazioni per il miglioramento della stessa accessibili attraverso questo collegamento. --Harlock81 (msg) 14:32, 3 ott 2011 (CEST)

Errore nell'immagine degli effetti su Roma

Facendo un semplice raffronto con la voce in altre lingue e guardando google maps mi sono accorto che le circonferenze sovrapposte alla carta di Roma sono rispettivamente di 3,5 e 35 km di diametro e non di raggio...

Primo Stadio

Non ho idea di cosa abbiano utilizzato i russi per il primo stadio, non avendo documentazione di prima mano. Di certo non si usa U₂₃₈ per il primario, che serve come tamper primario in alternativa al tungsteno. Normalmente si va di Pu₂₃₉. Non sto ad annoiarvi troppo che tutti i dettagli li trovate sulle pagine relative al design tipo Teller-Ulam, chiedo solo che chi sa qualcosa di più corregga la svista.

Grazie

Testimoni

Riferendomi al testimone citato nella voce che riferisce di aver sentito la pelle riscaldarsi a 270 km di distanza, io non penso che una testimonianza sia enciclopedicamente attendibile. Una persona può raccontare ciò che vuole, bisognerebbe però dimostrare che il suo racconto è attendibile. Mig (msg) 23:59, 8 giu 2016 (CEST)

Wikipedia non riporta ciò che è vero, riporta ciò che le fonti più attendibili dicono che sia vero. In assenza di fonti contrarie che negano l'affermazione in questione, non è affatto contrario alle linee guida di Wikipedia il riportare questa informazione. --Franz van Lanzee (msg) 12:26, 9 giu 2016 (CEST)