Discussione:Arrivano i Corti

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

perchè è il concorso voluto da gian maria volontè in persona. finora non ha avuto un degno corrispettivo su internet, ma sta investendo concretamente per offrire dei servizi.

capisco che lei, moderatore, non può esser solomone nè conoscer il mondo intero. ma nella scena uderground, arrivano i corti è al livello di circuito off di venezia, che è anche molto più giovane di aic. se off può esserci, aic ha ragioni ancor più valide.

vada a leggere la loro di voce, che è tutto fuorchè modesta. anzi, fanno anche il nome degli sponsor! a casa nostra, è pubblicità, presa da un comunicato di presentazione paro paro. ed in questo ambiente, tutti sanno che venezia off è abbastanza scadente. esiston festival qualitativamente superiori con budget cento volte inferiore, perchè sono mossi da persone che il cinema lo fanno per davvero. è facile chiamare 10 ospiti dall'estero, pagandoli bene, e tirar fuori un festival. il difficile è scovare per davvero i ragazzi in italia e produrli, come fa AiC. Non a caso è gemellato con Kimuak del governo Basco e Leith per la conservazione dell'identità Scozzese. se proprio bisogna esser precisi, allora AiC riceve 2500 corti l'anno! bisogna vedere poi quali si scelgono però. almeno in questa voce non ci si vanta d'esser i primi.

per precisazione, infine: la scelta di svolgere il festival a montelanico è ben precisa. gian maria era di velletri, montelanico è il paese successivo. per un'atmosfera raccolta e conviviale sono necessari piccoli spazi. altrimenti accade come a venezia, con passerelle e tanta impersonalità. i cortometraggi son fatti da persone, non da case di produzione multimiliardarie. e le collaborazioni nascono solo se i registi e gli attori si pestano i piedi a vicenda sullo stesso suolo. poi se hanno anche bevuto un pò, son tutti più amichevoli.

non creda quindi che, essendo un festival proposto da un piccolo comune, non sia per questo degno di nota, anzi. mi dica se solo una delle grandi manifestazioni, come cinema a roma, ha fatto qualcosa per un ragazzo che non riesce a farsi produrre dei lavori. in spagna c'è filmoteca vasca, nostro partner, che è finanziata proprio dal governo per mantenere l'identità basca. in italia a parole si fa tutto per le identità regionali, ma nella pratica non c'è nulla sotto. c'è aic, non altri.

spero lei possa capire e ripristinare la voce come prima. magari sarebbe il massimo aggiungere anche il logo del festival.

Non ho nulla in contrario a tutto questo personalmente, ma una qualcosa (o qualcuno) che deve ancora farsi conoscere, per quanto meritevole, possa essere non dovrebbe farlo su un'enciclopedia, dove per sua natura vanno solo cose che sono già note, dato che si tratta di una fonte di secondo/terzo livello: ossia si possono riportare solo cose già dette e acclarate. Inoltre non possiamo esprimere qui sopra pareri personali: chi dice tutte le belle cose riportate qui sopra? ci sono pubblicazioni e fonti indipendenti che ne attestino l'importanza e l'unicità? se questa davvero c'è e nel settore è conosciuto, sarà senz'altro nominato da qualcuno, non forzatamente solo da internet. MM (msg) 20:21, 2 mar 2008 (CET)

duellanti, la rivista specializzata del settore. che tra parentesi è la rivista più importante del settore, e non per questo è presente su wikipedia. arrivano i corti, come numerosi altri festival importanti, come quello di udine e quello di pordenone, qui nemmeno menzionati, non ha mai utilizzato i canali mediatici ufficiali, ma il passaparola tra registi ed attori, tra persone in carne ed ossa, senza le quali il cinema non si fa, si fanno i documentari. ricordi che wikipedia va costruita, non demolita, e che deve rappresentare la moltitutide dei punti di vista, non solo la cultura mainstream, ma anche la controcultura. se tutti bevono quel che propina la tv, e nemmeno su internet vige questo tipo di giustizia, rimarrà ben poco delle diversità. aggiunga la stessa dicitura a tutti i concorsi che sono nella lista dei festival.

Come ho già detto sono d'accordo, ma Wikipedia non è il posto giusto per esprimere questa mia e sua opinione e le battaglie a favore della controcultura e contro l'omologazione culturale si fanno altrove. Tutto qui.

Per la citazione, dovrebbe gentilmente precisare il riferimento bibliografico o il link alla rivista che cita (e se desidera specificare che è la più importante del settore (quale settore esattamente?), dovrebbe anche gentilmente, a sua volta, trovare una fonte autorevole che affermi questo fatto che a lei sembra così ovvio, perché non lo è necessariamente per il lettore).

Quanto alla dicitura su tutti i concorsi, se desidera e lo considera necessario può farlo anche lei: qui siamo tutti volontari e certamente non esiste nessun obbligo ad intervenire su tutte le pagine affini una volta che si è intervenuti su una.

MM (msg) 22:46, 3 mar 2008 (CET) (potrebbe gentilmente firmarsi anche lei: tanto per sapere se sto interloquendo con una o più persone, grazie)

sono un utente normale, non scrivo pagine ogni giorno. non faccio parte della manifestazione, ma la conosco e vale molto più di altre a cui partecipo come videomaker. mi pareva brutto legger tante scemenze su altre pagine, e mi son messo ad aggiornare le liste. ho scritto una ventina d'articoli. vincenzo spada

guardi, moderatore, sono un'altro utente: la sua posizione è abbastanza buffa. ma lei cosa modera?! se dice 1) di esser incompetente in materia e 2) se chiede agli altri utenti di modificare gli articoli che a lei non va di moderare e 3) se dice che il dubbio di enciclopedicità va messo su un articolo solo scelto a caso, perchè le sta antipatico. mah... sirio bordignon